QuickSync für Haswell-Pentium/Celeron freigegeben

[mrck]

...

[AnarchX]

Da zeigt sich Intel mal ungewohnt spendabel. Vielleicht besteht da im Haswell-Refresh sogar die Hoffnung auf SMT-Pentiums?

Damit sind jetzt jedenfalls deutlich günstigere Medien-NAS möglich, die auch mal für einen Client das Material On-The-Fly recodieren können, der nicht die volle Bitrate veträgt oder sich jenseits des Routers befindet.

[mekakic]

Wie ist das auf non-Windows Maschinen mit QuickSync? Habe einen FreeNAS / Plex Server mit Pentium G3220 auf eben FreeBSD Basis und der schafft das Encoding zwar gut, aber wenn er für den gleichen Vorgang weniger CPU Last brauchen würde, wäre das auch okay. :)

[Knuddelbearli]

Wenn es nicht Intel wäre und es vorher nur per Software deaktiviert war könnte man sagen das ist Kundensupport ^^

[kasir]

Da zeigt sich Intel mal ungewohnt spendabel. Vielleicht besteht da im Haswell-Refresh sogar die Hoffnung auf SMT-Pentiums?

Das bezweifle ich ganz stark, das wird es weiterhin erst ab dem i3 geben.

[Undertaker]

Vor allem wäre dann die Frage, wie man die größeren Modelle differenziert. Pentium + Mehrtakt = i3? Das erscheint doch sehr unwahrscheinlich.

[AnarchX]

Maximal 3MiB Cache, GT1-GPU und noch diverse andere Feature-Abspeckungen. Naja, spätestens mit Skylake sollten es doch min. 4 Threads für einen Pentium sein.

[robbitop]

Ob Intel da der gleichen Meinung ist? :D

[Lowkey]

Quick Sync scheint sich ja nicht so recht durchzusetzen, denn Intel hat es in der Haswell G3 Version weiter verbessert, aber es halten sich die Meinungen, dass Quick Sync nicht für Qualität steht.
Im Prinzip ist das Freischalten für kleinere Haswell CPUs eine Art von Promotion-Aktion für den Haswell bzw. Haswell Refresh.


Im Prinzip braucht man Quick Sync nicht wirklich, weil es "nur" schneller geht. Es gibt auch keine brauchbare Anleitung auf die Schnelle. Jedenfalls wäre es für den Anfänger schon kompliziert die iGPU parallel zur dGPU anzuschalten (Bios + Treiber + Einstellungen).

Was mich gerade interessiert: wie wirkt sich der CPU Takt aus und was bewirkt eine Übertaktung der 4600?

Oder einfach gefragt: gibt es einen aktuellen Artikel zu QS und Haswell?

[mrck]

...

[-/\-CruNcher-/\-]

Mich würde ein test von AMDs verbesserungen in ihrem neuen VCE2 Encoder interessieren aber bis jetzt hat da anscheinend noch niemand getestet, wohlmöglich könnte er jetzt zu Nvidias NVENC aufgeholt haben Quicksync wird er aber vermutlich immernoch nicht schlagen :)

Und das Quicksync so wie viele andere Features von Intel CPUs einfach nur deaktiviert sind und per Software oder Bios aktiviert werden können sollte mal langsam klar werden, vileicht hatten sie es sogar als Freischaltoption von vornerein geplannt für die Pentium und Celeron Serie, das sie es jetzt "verschenken" ist interessant ;)

Quicksyncs Performance ist denoch immernoch sehr abhängig von den EUs ist ja ein mix aus fixed funtion und shader processing, hier wären tests der Pentiums vs Core vs Bay Trail serie bezüglich Quicksync jetzt interessant um mal näher dahinter zu schauen wie sich die Performance genau auswirkt :)

Quicksync für die Pentiums und Celerons wird sicherlich vor allem auf dem Decoding Level interessant vor allem Outputs von Video Editoren können hier als praktisches Anwendungszenario von Profetieren und die CPU entlasten, und im Endconsumer bereich ist dieses Szenario dank Youtube und Co ja schlagartig explodiert über die Jahre :)

Und es ist ein weiterer schritt in ein absolutes einheitliches Platform System auf allen Devices :)

Da man sich ja schon auf H.265 und VP9 konzentriert macht resktriktion auch gar keinen wirklichen sinn mehr :)

[Mayhem]

Das ist gut. Mein Sandybridge i7 Notebook von 2011 macht dank QuickSync n Recode 1920x1080 -> 1920x1080 mit Ac3Passthrough in Handbrake Beta auf SSD mit 150FPS. Ein Mpeg2 nach Mpeg4 transcode läuft bei 350FPS. Da ist so ein Film fürs iPad (bzw Mobil/SDCard allgemein) oder NAS mal in paar Minuten recoded.
Die Quali ist für meine Bedürfnisse mit den Handbrake Standardeinstellungen vollkommen ok.