Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Windows Xp...aua *g*
Gohan
2001-10-19, 18:46:56
Wenn ich mir hier so die Seite anschaue, scheint nur jedes 10 Problem sich nicht mit Win XP zu befassen :D
Ich selber hatte es und muss sagen, das ich auch nuuuuur Probleme hatte. Warum steigen alle drauf um? ist doch eh nur langsamer und macht MS wieder reicher *eg*
Schon erstaunlich wie viele User damit Probs haben, aber jeder quält sich so gut wie er kann :p
peaZe
2001-10-19, 18:59:17
hmmm langsamer stimmt sicher aber macht ms armer ? ;D;D;D
XP Leuft bei mir 100% ig nur kann ich es knicken da ich mit Mausbeschleunigung net Zocken kann, ansonsten isses Top.
Matrix316
2001-10-19, 21:14:32
Naja, es ist so stabil wie 2000 und sieht schöner aus;D;)
Skinner
2001-10-19, 22:45:24
Originally posted by Matrix316
Naja, es ist so stabil wie 2000 und sieht schöner aus;D;)
Es läuft sogar Stabiler ;) Und das es schöner ist, hat sich wohl schon im Urwald rumgesprochen *eg*
tikiman
2001-10-19, 23:21:49
Jepp, sieht schicker aus und schon der RC1 machte bei mir weniger - nämlich gar keine - Probleme als W2K.
Rundum gelungenes OS IMO.
MatrixP
2001-10-21, 23:03:36
Den Posts kann ich nur Zustimmen. Die Final is der HIT. Läuft echt flott (und das auf meinem System) und sehr stabil. Kannst jegliche Software installieren und deinstallieren ohne dass es gleich den ***** hochmacht. Ausserdem schaut es noch mal anders aus. Mit diesen bunten Farben sag ich mal bye. MatrixP
Leonidas
2001-10-22, 01:51:46
Mir ist völlig unklar, wieso "schön aussehend" ein Kriterium für OS sein kann. Da fallen mir hunderte Dinge ein, die weit davor kommen.
Skinner
2001-10-22, 11:44:00
Stimmt auch wieder....
also:
Stabilität: Super
Kompatibilität: Super (jedenfalls bei mir *eg*)
Speed: ebenfalls Super
Was vergessen ???
gruss
Skinner
Captain America
2001-10-22, 12:10:12
Originally posted by Leonidas
Mir ist völlig unklar, wieso "schön aussehend" ein Kriterium für OS sein kann. Da fallen mir hunderte Dinge ein, die weit davor kommen.
Eine zickige Frau lässt sich ja auch leichter ertragen wenn sie 2 schöne Tüten hat an denen man sich ergötzen kann... :D:D:D:D:D
(:lol: ich weiss, ich weiss, "Typisch Captain")
Razor
2001-10-22, 13:17:30
Die Optik von WinXP war das erste, was ich auf Win2k zurück führte...
;-)
Razor
P.S.: Aber stimmt schon, WinXP macht auf mich einen wesentlich 'kompletteren' Eindruck, als Win2k...
GrandSurf
2001-10-22, 16:45:52
Gibt es denn schon so ein Tool wie NVMax für Geforcekarten unter XP?
tikiman
2001-10-22, 17:07:42
Originally posted by Leonidas
Mir ist völlig unklar, wieso "schön aussehend" ein Kriterium für OS sein kann. Da fallen mir hunderte Dinge ein, die weit davor kommen.
Das ist relativ. So hatte ich bislang noch nie einen Grund, mich bei einem M$-OS über die Funktionalität, Stabiltät oder Sicherheit beschweren zu müsssen. Für meine Zwecke ist es relativ egal, ob ich Win9x, W2K oder eben XP benutze. Optik ist für mich somit am ehesten noch etwas, wodurch ich einen Vorteil gegenüber anderen Windows-Versionen habe. Ich denke, das trifft auf mind. 80% der (privaten) Windows-User zu.
Matrix316
2001-10-22, 17:29:02
Originally posted by Leonidas
Mir ist völlig unklar, wieso "schön aussehend" ein Kriterium für OS sein kann. Da fallen mir hunderte Dinge ein, die weit davor kommen.
Diese hunderte Dinge hat eigentlich Windows 2000 schon erfüllt...;D..fehlte nur noch die Optik. Naja, der Aufbau der neuen Menüs (Systemsteuerung etc.) ist auch besser.
Also der größte Fortschritt bei XP ist IMO dass endlich der 16 Bit Teil von 95/98/ME weg ist. Kompatibilität hin, kompatibilität her...
Woher habt ihr denn schon XP???
Beta? Komplett PC gekauft`??
Soll doch erst am 25ten erscheinen?
Thowe
2001-10-22, 23:30:30
Habe XP seit Freitag als SB Professional Version drauf, diese wird seit ein paar Tagen ausgeliefert.
Was soll ich sagen ich mags, die Benutzungsoberfläche (wehe einer sagt Benutzeroberfläche) macht einen durchdachten Eindruck und sollte selbst für Newbies leicht zu nutzen sein.
Das alles unter Start gewandert ist finde ich persönlich als sehr gelungen, denn da gehört es hin und nicht auf den Desktop.
Matrix316
2001-10-23, 16:00:43
Man könnte glatt auf den Desktop verzichten.;)
tikiman
2001-10-23, 17:18:43
Originally posted by Kosh
Woher habt ihr denn schon XP???
Release Candidate 1, konnte man bei M$ bestellen. In zwei Tagen hab ich dann hoffentlich die Final in Händen!
dagmundna
2001-10-23, 23:47:12
Windows XP tu ich mir nicht an. Ich will endlich ein stabiles Betriebssystem auf dem alle Spiele (Egal wie alt) funzen und daß nicht für jeden Scheiß 500 Treiber braucht. Aber anscheinend kann MS das nicht. WinXP ist ein Rückschritt. 98 is noch besser.
Ausserdem hasse ich Pastellfarben!!!:madman:
Unregistered
2001-10-24, 00:31:54
Originally posted by dagmundna
Windows XP tu ich mir nicht an. Ich will endlich ein stabiles Betriebssystem auf dem alle Spiele (Egal wie alt) funzen und daß nicht für jeden Scheiß 500 Treiber braucht. Aber anscheinend kann MS das nicht. WinXP ist ein Rückschritt. 98 is noch besser.
Ausserdem hasse ich Pastellfarben!!!:madman:
Spieler sollen halt bei Windows 98 bleiben, aber alle anderen die ein stabiles System haben wollen aufdem sie auch die neusten Games spielen können, dürfen Umsteigen... Ich denke nicht das Windows XP ein rückschrict ist, schon beim ersten Test der Beta gefiel es mir besser als Windows 2000 und 98/ME... und ich musste nicht einen einzigen treiber installieren ;-)
Beim RC2 lief dann alles problemlos, bisher keine Software gefunden, die nicht ging (außer DOS-applikationen... aber wer nutzt die noch?)
Ich teste es mal.Habe ja nichtmal die 98 SE Version :D
Devasti
2001-10-24, 15:07:16
ok Leute,
ich finde das 98 SE zwar ok ist, aber nicht mehr Zeitgemäß.
128 MB Ram sind schon fast zu viel, da 98 sowieso nicht mehr unterstützt, wenn man 2000 hat laufen auf 512 MB oder gar 1024 MB
super schnell und man merkt auch was von seinem investieren Geld.
Habt ihr mal ein Bild eingescannt, so etwas 200 MB, und dies bearbeitet ? unter 98 super langsam. W2K und auch XP gehen dann erst so richtig ab.
Versucht mal exclusive Komponenten unter 98 ans laufen zu bringen, das geht unter 2000/XP viel besser.
Mein favorit ist eindeutig 2000 super Rechteverwaltung und stabilität und auch kompatibilität. Zum jetztigen Zeitpunkt auch recht ausgereift und Fehler beseitig.
XP wirkt sehr gut, eine längere Testphase wird zeigen was es bringt und was nun wirklich läuft. Mal sehen wenn das erste SP da ist.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.