Spiele-PC für um die 650€

[Gast]

Hallo,

für einen Bekannten soll ich einen Spiele- und Multimedia-PC für um die 650€ zusammenstellen. Er ist jetzt kein ambitionierter Spieler, spielt größtenteils MMOs und RTS, Adventures, selten mal einen Shooter...

Ansonsten macht er halt viel Office, Internet, Filme usw. Sollte also im IDLE und Last auch nicht zuviel Strom verbraucht... Strom ist teuer :D

hier die provisorische Zusammenstellung: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-427670

In der Zusammenstellung bin ich mir noch unsicher. Also eine 128GB SSD soll auf jeden Fall rein und zusätzlich durch eine 1TB Archiv-HDD ergänzt werden. Ist da die Marke/Hersteller egal?

Graka soll max 100W @Last verbrauchen und auch möglicht wenig @Idle, um die 100€ kosten und für den Preis möglichst viel Leistung liefern. keine Ahnung, was auf dem Markt gerade aktuell ist. Ich habe als Platzhalter die GTX 750 Ti reingepackt. Es sollten auf jeden Fall die meisten aktuellen Titel halbwegs flüssig spielbar sein.

Als CPU einen i5 Haswell? Geht das durch oder ist das schon Overkill? Sollte ja auch halbwegs mit der Graka harmonieren, nicht wahr?

RAM und Mainboard dürften wohl OK sein, schätzte ich? CPU-Kühler und Gehäuselüfter auch? ODER gibt es bei ähnlichem Preis bedeutend Besseres auf dem Markt?

Als uATX Gehäuse kommt auf jeden Fall ein schall-gedämmtes "Fractal Design Define Mini" zum Einsatz.

Netzteil weiß ich nicht. Ist das Chieftec Ok? Gibt es bessere? Was nimmt man heutzutage als Netzteil, wenn es sich im Preisbereich 40€ bis 50€ bewegen soll? Welche Standards muss es haben?

-------------------------------------------------------------------------

Danke schon mal für alle Tipps und Ratschläge! :)

[Gast]

Lohnt sich bei den Anforderungen ein AMD System?

[Gast]

der DE Link: http://geizhals.at/de/?cat=WL-427670

[Schrotti]

Statt des i5-4440 würde ich den nur 8€ teureren i5-4570 nehmen (Turbo bis 3,6GHz).

Wozu ein Z87 Board wenn nicht übertaktet wird?
Netzteil so lala....
Statt der Adata SSD lieber eine Crucial

[Timbaloo]

Bei den SSDs bin ich gerade nicht auf dem aktuellen Stand und weiss nicht ob die AData was taugt. Finde die Aufteilung kleine SSD + HD bei dem Preisrahmen aber gut.

1TB Festplatte für 65€ kommt mir etwas albern vor. Da sollte man für wenig mehr gleich 2TB bekommen.

2400er Speicher mit fancy "Kühl"rippen sind in dem Preisrahmen total albern. 1600er Speicher rein, Geld sparen bzw. in andere Komponenten umlegen.

750ti ist in Sachen Leistung/Watt derzeit das nonplusultra. In Sachen Leistung/€ gibt es besseres. Muss man halt wissen was einem an der Stelle wichtiger ist. Ich würde die 750ti nehmen.

Keine K-CPU -> kein Z-Chipsatz. Board mit H-Chipsatz nehmen, Geld sparen/umlegen.

Kühler kenne ich nicht, kann ich nix zu sagen.

Das Define Mini ist gut. Ich habe das Define als ATX und bin sehr zufrieden. Aber...

Netzteil: Würde ich etwas mehr investieren und ein modulares kaufen. Das Define hat recht wenig Platz hinter dem Mobo, da wird man nicht viel Kabel verstecken können/wollen. Und bei einem µATX-Gehäuse ist auch nicht Platz zum liegen. Viele Komponenten für Strom hat das System ja eh nicht (1xATX, 1xCPU, 1xGraKa, 1xHD+SSD).

[w0mbat]

Ich würde es so machen: http://geizhals.at/de/?cat=WL-427691

Ähnlich aber ein paar Teile anders. Dieses Mainboard wäre auch noch eine Möglichkeit: http://geizhals.at/de/gigabyte-ga-z97m-ds3h-a1107986.html

Zwar etwas teurer und bringts nichts, da keine K CPU, aber damit passen auch die Next-Gem CPU drauf und er könnte später upgraden. Muss man wissen, ob das einem die ~15€ Aufpreis wert sind.

[Gast]

Statt des i5-4440 würde ich den nur 8€ teureren i5-4570 nehmen (Turbo bis 3,6GHz).
Hört sich vernünftig an! :)


Wozu ein Z87 Board wenn nicht übertaktet wird?
Naja, das H87 kostet auch nicht weniger. Z87 kostet das gleiche ;) Beim Mainboard sparen würde ich nur, wenn ich einen B85 Chipsatz nehme. Weiß aber nicht, ob das jetzt irgendwie schlechter ist als H87/Z87?

http://geizhals.at/de/asrock-b85m-pro4-90-mxgq20-a0uayz-a940329.html

Netzteil so lala....
BeQuiet besser?


Statt der Adata SSD lieber eine Crucial
Ist Crucial zuverlässig?


1TB Festplatte für 65€ kommt mir etwas albern vor. Da sollte man für wenig mehr gleich 2TB bekommen.
Hast Recht. Diese SSD-Cache-HDD scheint mir etwas überteuert zu sein.


2400er Speicher mit fancy "Kühl"rippen sind in dem Preisrahmen total albern. 1600er Speicher rein, Geld sparen bzw. in andere Komponenten umlegen.
Ok, wird notiert.


750ti ist in Sachen Leistung/Watt derzeit das nonplusultra. In Sachen Leistung/€ gibt es besseres. Muss man halt wissen was einem an der Stelle wichtiger ist. Ich würde die 750ti nehmen.
Die 750Ti macht auch mich soweit auch einen guten Eindruck. Was wären denn potentielle Alternativen in dem Preisbereich?


Keine K-CPU -> kein Z-Chipsatz. Board mit H-Chipsatz nehmen, Geld sparen/umlegen.
leider spart man da nix :D
Ist denn der Z-Chipsatz besser? Wenn H und Z gleichviel kosten, nimmt man dann am besten Z?


Aber...

Netzteil: Würde ich etwas mehr investieren und ein modulares kaufen. Das Define hat recht wenig Platz hinter dem Mobo, da wird man nicht viel Kabel verstecken können/wollen. Und bei einem µATX-Gehäuse ist auch nicht Platz zum liegen. Viele Komponenten für Strom hat das System ja eh nicht (1xATX, 1xCPU, 1xGraKa, 1xHD+SSD).
Welches z.B.?

Ich würde es so machen: http://geizhals.at/de/?cat=WL-427691
Das sieht ja schon recht gut aus! Danke :)

Zwar etwas teurer und bringts nichts, da keine K CPU, aber damit passen auch die Next-Gem CPU drauf und er könnte später upgraden. Muss man wissen, ob das einem die ~15€ Aufpreis wert sind.
Jetzt muss ich mal nachhaken: Was sind K CPUs?
Und ist Z-Chipsatz Next-gen? Sprich: passe NextGen CPUs nur auf Z Chipsatz?

[w0mbat]

K-CPUs haben einen freien Multiplikator, man kann sie also übertakten, wenn man ein Z Mainboard hat. Eine CPU ohne K hat also keine Vorteile von einem Z Mainboard gegenüber einem H Mainboard. Außer er kauft gleich den neuen Z97 Chipsatz, der nämlich auch die kommenden Intel CPUs unterstützt, dann könnte er in 1-2 Jahren auf was deutlich besseres Aufrüsten.

[Gast]

K-CPUs haben einen freien Multiplikator, man kann sie also übertakten, wenn man ein Z Mainboard hat. Eine CPU ohne K hat also keine Vorteile von einem Z Mainboard gegenüber einem H Mainboard. Außer er kauft gleich den neuen Z97 Chipsatz, der nämlich auch die kommenden Intel CPUs unterstützt, dann könnte er in 1-2 Jahren auf was deutlich besseres Aufrüsten.
thx für die Info! :)
Hmmm, ist natürlich 'ne Überlegung wert...

noch 'ne Frage: reicht eine 128GB SSD für Betriebssystem, Progs und zwei, drei Spiele? Oder nimmt man lieber gleich 'ne 240er? Die ist ja nicht wesentlich teurer...

[Timbaloo]

Die 750Ti macht auch mich soweit auch einen guten Eindruck. Was wären denn potentielle Alternativen in dem Preisbereich?
AMD R270(X).


leider spart man da nix :D
Ist denn der Z-Chipsatz besser? Wenn H und Z gleichviel kosten, nimmt man dann am besten Z?
Ich sehe gerade, dass du noch ein Z87-Board ausgesucht hast. Die Z97/H97 sind kürzlich erst rausgekommen, die paar € würde ich in den neueren Chipsatz investieren. Und da kannst du dann evtl. mit dem H-Chipsatz was sparen :D

@Netzteil: Musst du selbst recherchieren (oder jemand hat noch einen Tipp). Modular kostet halt idR ein wenig. Ich will es nicht missen, Grund siehe in meinem ersten Beitrag.

Ansonsten siehe w0mbat.

[Timbaloo]

noch 'ne Frage: reicht eine 128GB SSD für Betriebssystem, Progs und zwei, drei Spiele? Oder nimmt man lieber gleich 'ne 240er? Die ist ja nicht wesentlich teurer...
Mehr SSD ist immer besser. Mit 240GB kommt man gut hin.

Imho: SSDs in Rechner, HDDs in NAS, ODDs in Müll :freak:

[Gast]

AMD R270(X).
Jo, haut aber auch schon spürbar mehr Strom auf den Kopf und etwas teurer :D
Ich denke die 750Ti ist schon die richtige Wahl. Gegenstimmen?

[QUOTE=Timbaloo;10218836]
Ich sehe gerade, dass du noch ein Z87-Board ausgesucht hast. Die Z97/H97 sind kürzlich erst rausgekommen, die paar € würde ich in den neueren Chipsatz investieren. Und da kannst du dann evtl. mit dem H-Chipsatz was sparen :D
Das heißt Z97/H97 unterstützen die neue kommende Generation, mit dem Unterschied, dass Z97 noch 'n paar OC-Spielereien (freier Multi) beherrscht?

H97 könnte man dann natürlich das hier nehmen:
http://geizhals.de/asrock-h97m-pro4-a1111359.html

[Gast]

Statt des i5-4440 würde ich den nur 8€ teureren i5-4570 nehmen (Turbo bis 3,6GHz).


Lohnt das?

[Gast]

Mehr SSD ist immer besser. Mit 240GB kommt man gut hin.


Ja, ich werde da wohl eine 240er reinnehmen :D
120GB sind recht schnell gefüllt...

[Timbaloo]

Das heißt Z97/H97 unterstützen die neue kommende Generation, mit dem Unterschied, dass Z97 noch 'n paar OC-Spielereien (freier Multi) beherrscht
Kommende Generation würde ich nicht überbewerten. Ein Vierkerner ist jetzt schon drin, kommende Chips werden da nicht die Welt ändern, und danach ist der Sockel 1150 auch schon wieder obsolet. Man müsste nochmal schauen was die 97er gegenüber den 87er Chipsätzen genaues bringen, ich persönlich würde aus reinem Bauchgefühl den aktuellsten Chipsatz wählen. Mit 87er macht man aber sicher auch nichts falsch.

[Gast]

Zum Prozessor wäre vielleicht noch zu überlegen, ob 2 Kerne/4 threads anstatt 4 Kerne für die beschriebenen Anwendungen reichen?

60€ weniger für einen i3
http://geizhals.at/eu/intel-core-i3-4130-bx80646i34130-a993678.html

[Gast]

Welches Netzteil mit 5 Jahren Garantie ist denn empfehlenswert?
http://geizhals.de/?cat=gehps&xf=2825_5~1248_450#xf_top
Sind die XFX brauchbar?

[Gast_TS]

Zum Prozessor wäre vielleicht noch zu überlegen, ob 2 Kerne/4 threads anstatt 4 Kerne für die beschriebenen Anwendungen reichen?

60€ weniger für einen i3
http://geizhals.at/eu/intel-core-i3-4130-bx80646i34130-a993678.html
Was ist deine Meinung dazu?
Profitieren Programme heutzutage schon deutlich von 4 vollwertigen Kernen oder sind 2C /4T ähnlich gut?

[Gast]

Was ist deine Meinung dazu?
Profitieren Programme heutzutage schon deutlich von 4 vollwertigen Kernen oder sind 2C /4T ähnlich gut?

Dazu kommt natürlich beim i3 noch ein bischen weniger Takt und 1MB weniger L3Cache. Zur Zeit macht das wenig aus, aber für die nächsten Jahre in darauf otimierten Spiele (Mehrkerne) vielleicht etwas mehr.

Ein i5 mit einem Graka update zwischendurch bleibt sicher besser Spielfähig, sonst reicht i3.

[Schrotti]

Ein paar Quotes sind nicht von mir.

[StefanV]

be quiet besser?

Kommt drauf an. Auch bei be quiet gibts Netzteile, die nicht soo besonders toll sind. Wohingegen es bei anderen auch Netzteile gibt, die vereinzelnd was taugen, die aber generell eher weniger empfehlenswert sind.

Und bevor hier einer noch mit Enermax ankommt: Die taugen momentan so viel du sie werfen kannst. Nämlich gar nix. Fast das komplette Lineup wird von einem fremden Hersteller hergestellt, der einen eher schlechten Ruf hat. (CWT).
Also besser einen Bogen um Enermax (und Lepa) machen...

Anyway, da du ja was für den kleinen Geldbeutel suchst: System Power S7, 450W (NICHT 400W oder drunter, 450W!!!)
Bei 400W wäre eher das L8 zu empfehlen, aufgrund des Lüfters und der Plattform.
S7 und L8 sind bis 400W baugleich. Darüber fängt man mit einer silbernen FSP Plattform beim S7 an und mit einer bronzenen HEC gehts beim L8 weiter...

Lüfter:
S7 bis 400W: Yate Loon, Sleeve.
S7 ab 450W: Protechnic, Sleeve
L8: Protechnic Sleeve.

[Gastup²]

"Ansonsten macht er halt viel Office, Internet, Filme usw. Sollte also im IDLE und Last auch nicht zuviel Strom verbraucht... Strom ist teuer"

Also dann fällt Permaturbo flach, weil es all die schönen Haswell-Stromspartricks aushebelt.
Dann wäre die Frage der Graka schwierig: richtig gamen geht erst ab ca. 760/280
Minimal ca. 750ti/270
Die neuen M.2 SSD sind besser, weil schneller, und zukunftssicherer.
Ich bin kein Freund von ATX, sorry, mATX ist viel eleganter, ITX reicht auch.
Dann wäre sowas möglich:
MSI H97M-G43 (7924-002R) ab €71,18
Intel Core i5-4440, 4x 3.10GHz, boxed (BX80646I54440) ab €149,13
Crucial Ballistix Sport VLP DIMM Kit 8GB, DDR3L-1600, CL9-9-9-24, very low profile (BLS2C4G3D1609ES2LX0CEU) ab €58,49
Crucial M550 256GB, M.2 (CT256M550SSD4) ab €93,98
Inno3D GeForce GTX 760 HerculeZ 2000s, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (N760-3SDN-E5DSX) ab €194,41
Cooler Master G450M 450W ATX 2.31 (RS-450-AMAA-B1) ab €42,90
Fractal Design Core 1000 USB 3.0 (FD-CA-CORE-1000-USB3-BL) ab €31,02

[Gastello]

Dazu kommt natürlich beim i3 noch ein bischen weniger Takt und 1MB weniger L3Cache. Zur Zeit macht das wenig aus, aber für die nächsten Jahre in darauf otimierten Spiele (Mehrkerne) vielleicht etwas mehr.

Ein i5 mit einem Graka update zwischendurch bleibt sicher besser Spielfähig, sonst reicht i3.
ein i7-4790K und ein Z97 Board (ohne OC 4.0/4.4 GHz mit dieser CPU)
http://www.3dcenter.org/news/intel-xeon-e3-1231-v3-als-guenstigster-vierkerner-mit-hyperthreading

dazu Crucial M550 256GB, M.2 (CT256M550SSD4) ab €99,99

[Gast]

grobes Update:

http://geizhals.de/eu/?cat=WL-427670
;)

[Gast]

jetzt beginnt die Feinjustierung :D

[Gast]

Achja: Danke für alle Tipps soweit!
Ich habe versucht diese - soweit möglich - einzuarbeiten!

bin mir nicht sicher, ob es Sinn macht ein H97 Board da reinzubauen... (zwecks Zukunftsfähigkeit und so. Aber eigentlich sollte ein i5 recht lange halten. Die Sprünge nach vorn heutzutage sind eh relativ klein)

[Gast_TS]

die Palit scheint aber OK zu sein, oder?
Aufgrund des höheren Speichertakts und des Boosts...

http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GTX_750_Ti_StormX_Dual/25.html

Oder würdet ihr eine andere GTX 750 Ti nehmen?
Wenn ja: warum?

[Gastello]

grobes Update:

http://geizhals.de/eu/?cat=WL-427670
;)
Achja: Danke für alle Tipps soweit!
Ich habe versucht diese - soweit möglich - einzuarbeiten!

bin mir nicht sicher, ob es Sinn macht ein H97 Board da reinzubauen... (zwecks Zukunftsfähigkeit und so. Aber eigentlich sollte ein i5 recht lange halten. Die Sprünge nach vorn heutzutage sind eh relativ klein)
die Palit scheint aber OK zu sein, oder?
Aufgrund des höheren Speichertakts und des Boosts...

http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GTX_750_Ti_StormX_Dual/25.html

Oder würdet ihr eine andere GTX 750 Ti nehmen?
Wenn ja: warum?
und wo ist "div. Schnittstellen: M.2 10Gb/s/SATA Express 10Gb/s" ?????????????
hier ist sie....
http://geizhals.de/?cat=mbp4_1150&v=e&sort=p&xf=643_M.2+10Gb%2Fs%7E643_SATA+Express+10Gb%2Fs%7E317_Z97%7E4400_1#xf_top

[robbitop]

IMO wird für 650 € einfach zu viel Geld verbrannt. Wenn es um einen Spieler geht, der mit 650 € ein recht schmales Budget hat, würde ich den Fokus mehr auf die GPU packen. Da hat er als Spieler mehr davon. Zweifellos ist eine SSD wirklich toll. Aber bis auf Reduzierung von Wartezeit hat ein Spieler davon nichts. Eine GPU bringt mehr Leistung in Spielen.

Ich würde das Geld der SSD definitiv in die GPU investieren. Auch der i5 ist mit 160 € vom P/L nicht so berauschend. Die Frage ist, ob ein i3 nicht reicht oder ggf. ein FX6/FX8 nicht eine vergleichbare Leistung für weniger Geld bringt.
Von dem gesparten Geld wäre eine Tahiti GPU drin.

Nur meine Meinung. :)

[w0mbat]

Und ich kann nochmal folgendes NT empfehlen: http://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l8-300w-atx-2-4-bn220-a960670.html

Das System wird mit dem i5 und der 750Ti keine 200W unter Vollast ziehen. Wozu ein 450W NT?

[robbitop]

So würde ich es machen:

http://geizhals.de/eu/?cat=WL-428316

Damit hat er wesentlich mehr Spieleleistung und trotzdem einen i5 und ein Netzteil, dass Reserven für spätere Upgrades hat.

Ggf. kann er sich später ja eine SSD dazukaufen (unter 250 GB macht es aus P/L Sicht IMO wenig Sinn).

Ist doch wesentlich besser als die kleine 750Ti, nur um ein bisschen Boot und Spieleladezeit zu sparen, oder? ;)

SSDs sind cool - aber sie kosten bei so schmalem Budget einfach zu viel Leistung vom PC (also Geld, was in wichtigere Komponenten fließen müsste).

edit: hat sich ein Fehler eingeschlichen: ich hatte aus Versehen 2x 8 GiB RAM drin, was bei der Zusammenstellung Verschwendung ist. Die Zusammenstellung kommt also sogar auf 600 €. Man könnte also noch über eine 280X nachdenken oder doch noch eine 120/128 GB SSD reintun.