GA 990x-UD3 ** RAM will nur mit 1333 MHz

[mercutio]

Vor einiger Zeit habe ich schonmal berichtet, dass mein Mainboard Gigabyte GA 990X-UD3 Rev. 1 meinen Kingston RAM nicht mag.
Alles was über 1333 MHz hinaus geht, wird nicht akzeptiert, MoBo startet nach einem Versuch im Safe-Mode... :mad:

So, ich habe die Sache nochmal in Angriff genommen, und mir CORSAIR Vengeance RAM besorgt. Kingston raus, Corsair rein:
Typ: CML8GX3M2A1866C9B

Laut RAM-Support List (http://download.gigabyte.eu/FileList/Memory/memory_ga-990xa-ud3.pdf) vom Mainboard wird dieser Typ auch unterstützt. (okay, zumindest ohne B am Ende, aber an dem B kanns ja wohl nicht liegen, oder?)
Tja, Pustekuchen :P - mein MoBo startet nach einem Versuch wieder nur mit 1333 MHz DRAM speed.
:mad::mad:

Alle settings sind auf Auto, DRAM voltage auf 1,65 V (timings by SPD CL9).
Was kann ich noch tun, damit 1866 MHz endlich mal klappen? Nicht mal mit 1600 MHz will das Board starten.
Hilfe...! :eek::mad:

Edit: hier noch die BIOS settings. DRAM Voltage habe ich wieder auf 1,5 V gestellt. Prozessor: AMD FX-6300
49057 -- 49058

Bios ist F13 (das akuellste nicht BETA Bios!)

Könnte ein BIOS-Reset helfen oder muss man das sowieso machen?

[Gast]

Mainboard tauschen? Einmal danach googlen und man kann eigentlich nur zum Fazit kommen, dass das Ding hinsichtlich RAM-Support nichts taugt.

[Dante GTX]

Wieviele RAM-Module? Bei Vollbestückung (also 4 Module/2 pro Kanal) macht der RAM-Controller bei den CPUs nur noch 1333 MHz mit (so ähnlich reagieren meines Wissens nach eigentlich alle Consumer-Prozessoren der letzten Jahre, es sei denn vtl. sie unterstützen sowieso nur eher niedrige Ram-Takte). Bin selbst mal drauf reingefallen als ich mir spontan (obwohl ich's hätte besser wissen müssen) 2 weitere Riegel besorgt und eingebaut hatte... nur um dann zu merken dass mehr als 1333 MHz RAM-Takt nicht mehr drin waren ;) (dann hab ich die zus. Riegel weiterverkauft)
Mit je 1 Modul pro Kanal sind 1866 MHz bei mir kein Problem. Das ist aber kein Bug, sondern wirklich "by design" und bei AMD auch so dokumentiert wenn man nachforscht...

Greetz
Dante

EDIT: Sorry, hab erst jetzt gesehen dass die Nummer eindeutig aussagt dass es ein 2-Modul-Kit ist... kam mir nur so bekannt vor dass ich etwas vorschnell meinen Senf dazugegeben habe. Mein Fehler, is schon spät... ;)

[T86]

Mein Gigabyte war auch sehr zickig was RAM angeht
Was seltsam ist da der Speicher Controller ja in der
CPU sitz ....

Naja Gigabyte raus und Asus rein ... Läuft
Dafür ist die Lüfter steuerung bei Gigabyte sehr gut
Und bei Asus der letzte Rotz

Beim Gigabyte hatte ich auch 1866er Speicher
Der nur als 1600er lief

[Noebbie]

Wenn du keine Chance hast den RAM entsprechend zu takten, geh halt an die Timings. 1333MHz CL7 schlägt 1600MHZ CL9. Formel war glaube ich die Frequenz durch die Latency * 1000 oder so. Je kleiner der Wert um so besser.

[occ-kh@Mirko]

Was kann ich noch tun, damit 1866 MHz endlich mal klappen? Könnte ein BIOS-Reset helfen oder muss man das sowieso machen?
1866 kannst du nur im OC Modus auf dem UD3 erreichen+Sockel-AM3+ CPU, Voltage auf 1,65v, steht auch so im Handbuch (Seite 10 unter "Memory" Support for Dimm OC etc.). Wenn die Riegel das nicht unterstützen wirds nichts. Die Corsair CML8GX3M2A1866C9B vertragen keine 1,65v (bis 1,5v und Intel zertifiziert). Du müsstest sowas in der Art kaufen (besser noch AMD AM3+ tauglich) http://www.corsair.com/en-us/cmx8gx3m2a2000c9.

Musst du dein Glück mit etwas Spielerei versuchen, geht aber nicht mit Auto- und Normalmoduseinstellungen. Müsstest du die Werte manuell setzen. Hast du schon EasyTune6 versucht?

[Hobby]

Vielleicht hab ich auch überlesen wie viel Speicher du verbaut hast.

Hier Gigabyte GA-990XA-UD3 Rev. 1.1

Hier mit 4 x 4 GB "nur" 1600 - das ist bekannt !

- mit 2 x 4 GB 1866 - sollte manuell im Bios eingestellt eigentliich (!) auch bei dir klappen!

CPU FX 6300
4 x 4 GB GeIL CL9-10-9 DDR3-1866

[SP-937-215]

Ich habe auf meinem Gigabyte GA-990XA-UD3 die Corsair CMZ8GX3M2A1866C9 (2 Stück a 4 Gbyte @ 1.50V) seit mehr als einem Jahr absolut stabil mit 1866Mhz am laufen.

Unten findest Du meine BIOS Einstellungen. Vielleicht hilft Dir das ja weiter

CPU Clock Ratio [Auto] 4000Mhz
CPU NorthBridge Freq. [X11] 2200Mhz
Core Performance Boost [Enabled]
CPB Ratio [Auto] 4200Mhz
CPU Host Clock Control [Manual]
CPU Frequency(MHz) [200]
PCIE Clock(MHz) [Auto]
HT Link Width [Auto]
HT Link Frequency [x11] 2200Mhz
DRAM E.O.C.P [DDR1866]
Set Memory Clock [Manual]
Memory Clock [x9.33] 1866Mhz
DRAM Configuration [Press Enter]
Systen Voltage Control [Manual]
CPU PLL Voltage Control [Normal] 2.500V
DRAM Voltage control [1.500V] 1.500V
DDR VTT Voltage Control Normal 0.750V
NB Voltage Control [Normal] 1.100V
CPU Frequency(MHz) [200]
PCIE Clock(MHz) [Auto]
HT Link Width [Auto]
HT Link Frequency [x11] 2200Mhz
DRAM E.O.C.P [DDR1866]
Set Memory Clock [Manual]
Memory Clock [x9.33] 1866Mhz
DRAM Configuration [Press Enter]
System Voltage Control [Manual]
CPU PLL Voltage Control [Normal] 2.500V
DRAM Voltage control [1.500V] 1.500V
DDR VTT Voltage Control [Normal] 0.750V
NB Voltage Control [Normal] 1.100V
HT Link Voltage Control [Normal] 1.200V
NB/PCle/PLL Voltage Ctrl [Normal] 1.800V
CPU NB VID Control [Normal]
CPU Voltage Control [Normal]
Normal CPU Vcore 1.4250V
CPU Host Clock Control [Manual]
CPU Frequency(MHz) [200]
Set Memory Clock [Manual]
Memory Clock [x9.33] 1866 MHz
DCTs Mode [Unganged]
DDR3 Timing Items [Manual] SPD Auto
1T/2T Command Timing [2T] -- --
CAS# latency [9T] 9T 13T
RAS to CAS R/W Delay [10T] 9T 13T
Row Precharge Time [9T] 9T 13T
Minimun RAS Active Time [27T] 24T 34T
TwTr Command Delay [5T] 5T 8T
Trfc0 for DIMM1, DIMM3 [90ns] -- --
Trfc1 for DIMM2, DIMM4 [160ns] 160ns 160ns
Write Recovery Time [10T] 18T 15T
Precharge Time [8T] 5T 8T
Row Cycle Time [48T] 34T 48T
RAS to RAS Delay [8T] 5T 8T
**DCTs Drive Strength** DCT0 DCT1
ProcOdt(ohns) [Auto] 60 [Auto] 60
DQS Drive Strength [Auto] 1.5x [Auto] 1.5x
Data Drive Strength [Auto] 1.5x [Auto] 1.5x
MEMCLK Drive Strength [Auto] 1.25x [Auto] 1.25x
Addr/Cmd Drive Strength [Auto] 1.5x [Auto] 1.5x
CS/ODT Drive Strength [Auto] 1.5x [Auto] 1.5x
CKE Drive Strength [Auto] 1.5x [Auto] 1.5x
**DCTs Addr/Cmd Timing** DCT0 DCT1
Addr/Cmd Setup Tine [Auto] l/2T [Auto] 1/2T
Addr/Cmd Fine Delay [Auto] 0/64 [Auto] 0/64
CS/ODT Setup Tine [Auto] l/2T [Auto] 1/2T
CS/ODT Fine Delay [Auto] 0/64 [Auto] 0/64
CKE Setup Tine [Auto] l/2T [Auto] 1/2T
CKE Fine Delay [Auto] 0/64 [Auto] 0/64
Channel Interleaving [Enabled]
Bank Interleaving [Enabled]
DQS Training Control [Skip DQS]
CKE Power Down Mode [Disabled]
Memclock tri-stating [Disabled]

[occ-kh@Mirko]

Würde empfehlen das F11 nochmal zu probieren, aber bitte nicht über Windows flashen (sondern QFlash http://mbforum.gigabyte.de/index.php?page=Thread&threadID=1002; PDF http://forum.gigabyte.de/forumdownload/Sonstiges/BIOS%20Update/GIGABYTE-Bios-Update-Anleitung-Q-Flash.pdf) und noch mal manuell Werte setzen, über meinem Post das sieht schon gut aus, wohl aber mit einem FX 8 Kerner?

Beim F12 soll ET6 modifiziert worden sein, probiers einfach aus.

Die Vengeance sollten eigentlich mit bis zu 1,54v bei 2133 noch stabil laufen können, also müssten sie 1866 schaffen.

[Gast]

Laut RAM-Support List (http://download.gigabyte.eu/FileList/Memory/memory_ga-990xa-ud3.pdf) vom Mainboard wird dieser Typ auch unterstützt. (okay, zumindest ohne B am Ende, aber an dem B kanns ja wohl nicht liegen, oder?)

CML8GX3M2A1866C9 (mit oder ohne "b") ist auf der von dir verlinkten Liste gar nicht zu fnden. Dahingehend nur : CMZ8GX3M2A1866C9

[Gast]

Ich habe auf meinem Gigabyte GA-990XA-UD3 die Corsair CMZ8GX3M2A1866C9 (2 Stück a 4 Gbyte @ 1.50V) seit mehr als einem Jahr absolut stabil mit 1866Mhz am laufen.

Er hat aber die CML[/b[8GX3M2A1866C9B


CM[b]Z8GX3M2A1866C9 stehen auf der Liste bei GB,
CM[b]L[/b[8GX3M2A1866C9B nicht.

[Gast]

Ich habe auf meinem Gigabyte GA-990XA-UD3 die Corsair CMZ8GX3M2A1866C9 (2 Stück a 4 Gbyte @ 1.50V) seit mehr als einem Jahr absolut stabil mit 1866Mhz am laufen.


Er hat aber die CML8GX3M2A1866C9B


CMZ8GX3M2A1866C9 stehen auf der Liste bei GB,
CML8GX3M2A1866C9 (oder CML8GX3M2A1866C9B)hingegen nicht. Nur ein andere Buchstabe/Zahl und möglich das nicht mehr oder weniger kompatibel.

Kann natürlich trotzdem hinhauen, einfach dei Tipps, Hinweise,etc. beachten welche dir andere hier geben, z.b. : http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10277079&postcount=6

[occ-kh@Mirko]

@gast
Aber die Liste ist auch nicht stetig aktuell. Die Riegel schaffen das. XMP ist hinterlegt.

Leider hat GA in letzter Zeit etwas an den @Bios's rumgespielt (Konkurrenzdruck sozusagen) und sie besser auf die "Achter" zugeschnitten (siehe Agesa Update in ständiger Abfolge), daher könnte es auch klappen wenn er das F9 versucht.

Ich würde trotzdem erstmal auf das F11 setzen, da hier die VRM besser/neu ausgerichtet wurde. (hat alles seine Gründe, muss aber nicht interessieren).

Das wird schon...;), einfach probieren. Es ist auch nicht unmöglich das ein Defekt vorliegt, dann muss man eben erstmal den Support bemühen bzw. RMA.

[MadCat]

CMZ8GX3M2A1866C9 stehen auf der Liste bei GB,
CML8GX3M2A1866C9 (oder CML8GX3M2A1866C9B)hingegen nicht. Nur ein andere Buchstabe/Zahl und möglich das nicht mehr oder weniger kompatibel.

L = Vengeance-Modul-Serie low profile
Z = Vengeance-Modul-Serie Standard-Kühlkörper
X = XMS-Modul-Serie

B = blaue Kühlervariante
R = rote Kühlervariante
G = grüne Kühlervariante
W = weiße Kühlervariante
ohne Buchstabe = schwarz (Standard)

[Gast]

@MadCat

Absolut korrekt, danke für die Aufklärung, mein letztes Posting somit Nonsens.

[mercutio]

Danke für die Tipps bisher, ich bin nur noch nicht dazu gekommen, das zu alles zu testen. Werde aber die og. Settings ausprobieren!

[mercutio]

So, habe das RAM jetzt mit 1866 laufen, mit den Werten von SP-937-215 ...
Das ist die gute Nachricht.

Die schlechte Nachricht:
Ich habe 5 Minuten Crysis 3 gespielt und einen BSOD gehabt. Kann der RAM kaputt sein, weil er 5 Minuten auf 1,65 V lief? Ich hatte das ja mal im Bios eingestellt. Aber nicht lange. :redface:
49099

Kann man BIOS-Einstellungen in Windows auslesen lassen?
Dann könnte ich die mal schicken.

Lasse jetzt mal ne Weile Prime95 laufen mit "lots or RAM tested".

edit: Ergebnisse
[Tue Jul 15 20:51:38 2014]
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
[Tue Jul 15 21:22:35 2014]
FATAL ERROR: Rounding was 0.498046875, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
[Tue Jul 15 21:36:07 2014]
Self-test 640K passed!

;( Läuft zwar mit 1866, wie es aussieht aber nicht stabil...

Edit2: Bei 1600 MHz bleibt alles stabil, keine Prime-Fehler bisher. Was nun?

Edit3: habe memtest86 laufen lassen, 1 Durchgang ohne Fehler. Die Module sind also noch gut, trotz kurz 1,65 V.
Werde als nächstes BIOS F11 testen.

[occ-kh@Mirko]

Speicher: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/ff560244%28v=vs.85%29.aspx

Läuft der nicht stabil mit 1,5v (manuell) bei 1866mhz?

Bräuchte mal den Status:
Hardware:
Logitechmaus?

Software:
Win 7 SP1? Updatestatus?
Virensoftware, ja, wann das letzte Update?
Wann den letzten Scanner-Komplett-Durchlauf des Systems durchgeführt?

Softwarestatus auf dem System? (musst du nicht beantworten)

Bugcheckanalyse unter Win: http://www.winfaq.de/faq_html/Content/tip1500/onlinefaq.php?h=tip1999.htm

Den Fehler aus memtest kann man eigentlich nur alls solches deuten: die Spannung der Module ist zu niedrig oder instabil. Denke mal die eignen sich nicht für das was du vorhast, dürfte meine erste Einschätzung zutreffen. Kannst noch mal das andere Bios versuchen, aber bitte nicht mit 1.65v. Versuch mal die Module bei 1,5v zu halten, max. vllt. 1,55? Wenn möglich.

Wenn du bei 1600Mhz mit den Latenzen etwas niedriger ansetzt, müsste das auch reichen.

[mercutio]

Speicher: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/ff560244%28v=vs.85%29.aspx

Läuft der nicht stabil mit 1,5v (manuell) bei 1866mhz?
Nein, bei 1866 MHz wurden in einem Prime95-Test (mit "lots of RAM tested") innerhalb von 10 Minuten 5 von 6 threads mit Fatal Errors gestoppt.
Ein Prime Test bei 1600 MHz verlief nach ca. 45 Min. ohne Fehler.
Auch memtest86 hat bei 1600 MHz keine Fehler gefunden (in 1 Durchgang).


Bräuchte mal den Status:
AMD FX-6300 @ idle
Sapphire HD7950 boost @ idle
Maus: Steel Series Kana (warum...?) (davor ne Microsoft Intelli Mouse)

Software:
Win 7 SP1? Updatestatus? Win 7pro 64bit, autom. Updates
Virensoftware, ja, wann das letzte Update? AVG Antivirus, autom. Updates.
Wann den letzten Scanner-Komplett-Durchlauf des Systems durchgeführt? Anfang des Jahres...

Softwarestatus auf dem System? ein paar Origin- und Steam-Spiele, Adobe CS 5.5 Suite (legal!), Argyll v1.6.3 und dispcal 1.7.5.7
Hatte nie BSODs (RAM lief bisher ja auch immer nur als DDR3-1333), iTunes ... - nix besonderes eben.


Den Fehler aus memtest kann man eigentlich nur alls solches deuten: die Spannung der Module ist zu niedrig oder instabil. Denke mal die eignen sich nicht für das was du vorhast, dürfte meine erste Einschätzung zutreffen. Kannst noch mal das andere Bios versuchen, aber bitte nicht mit 1.65v. Versuch mal die Module bei 1,5v zu halten, max. vllt. 1,55? Wenn möglich.

Wenn du bei 1600Mhz mit den Latenzen etwas niedriger ansetzt, müsste das auch reichen.
Ich hatte den FX-6300 vorher auf 3850 MHz getaktet, was ich auch wieder vorhabe (ich glaube FSB war 220 MHz). Das habe ich aber alles auf "idle" zurück gestellt, bevor der neue RAM reinkam.

Ich wüsste nur gerne vorher, ob der RAM dabei stabil bleibt - was er ja lt. Liste sein müsste.

Wie würde man die Latenzen bei 1600 MHz einstellen?

[occ-kh@Mirko]

Maus: Steel Series Kana (warum...?) (davor ne Microsoft Intelli Mouse)
Gab einen Hotfix von M$ der im Zusammenhang mit Logitech und 0xD1 steht, aber bei dir ist alles i.O..


Wann den letzten Scanner-Komplett-Durchlauf des Systems durchgeführt? Anfang des Jahres...
Bißchen lange her, naja...irgendwann definitiv fällig. IRQL Bugchecks sind nicht nur hardwarebedingt. Da gibt es richtig fiese Sachen. Aber bitte nicht verrückt machen, ich gehe von instabilem Ram aus, weils eben vllt. doch nicht der richtige ist.

Software ist soweit gut, was mich entspannt und vieles ausschließt, Win 7 Pro 64 mit Service Pack 1 sicherlich? Wenn automatisch geupdatet, i.O.

Wenn du einen Komplett Suchlauf mit AVG startest bitte mit Integritätsprüfung, der läuft auch im Hintergrund der AMD-6er packt das.


Ich hatte den FX-6300 vorher auf 3850 MHz getaktet, was ich auch wieder vorhabe (ich glaube FSB war 220 MHz). Das habe ich aber alles auf "idle" zurück gestellt, bevor der neue RAM reinkam.
Würde ich erstmal so lassen, bis der Ram läuft.

Wie würde man die Latenzen bei 1600 MHz einstellen?
Die Latenzen kann man einfach auslesen, CPU-Z installieren und unter der Registerkarte "SPD" die möglichen Konstallationen des Ram auslesen. Man hat dann Anhaltswerte, da dort der jeweilige JEDEC-Standard der Module inklusive der Timing Table bei möglichen Frequenzen und Voltage angezeigt wird.

Das F11 ist nicht besser?

[occ-kh@Mirko]

Ich hab noch mal eine Frage, wie ist der Ram installiert, also auf welchen Steckplätzen?

Die Module müssen in Steckplatz DDR3_1 und DDR3_2 installiert sein, sollte das so sein und du kannst trotzdem 1866Mhz nicht erreichen dann habe ich schlechte Nachricht. Deshalb würde ich dich bitten aufzuhören bevor etwas nachhaltig beschädigt wird.

Mittlerweile (wie schon am Anfang festgestellt) stellt sich klar raus, die Module sind XMP1.3 und damit Intel zertifiziert (Intel-Chipsatz optimiert) und werden durchs GA-990XA-UD3 rev. 1 ggf. nicht mit 1866Mhz stabil unterstützt. Leider.

Das erhöhen der Voltage könnte die Module sofort oder auf Dauer zerstören.

Ich glaube, dass sollte es uns nicht Wert sein.

Unter 1600Mhz sollten die Module aber mit 9-9-9-24 Stabil laufen bei 1,5v.

[mercutio]

So: läuft auf 1866!

Mit Bios F11 und den XPM-Einstellungen (mit CPU-Z ausgelesen) laufen die RAMs jetzt seit 30 Min. ohne Fehler in Prime95 (wieder mit "lots of RAM tested").

Die XMP-Einstellungen sind 9-10-9-27-48 und nicht wie im SPD 9-9-9-25-33 (was ich vorher hatte). Ob es wohl daran lag?
Die Module laufen mit 1,5 V.
Steckplätze sind so gewählt, dass Dual Channeling geht - wie im Handbuch beschrieben.

Jedenfalls klappt es jetzt - erst einmal danke für die Hilfe! :biggrin::up:
Wenn wieder was ist, melde ich mich!

[occ-kh@Mirko]

Also doch F11, super schöne Nachricht, bitte unbedingt auf 1,5v lassen und Crysis dann nochmal testen. Das Board könnte bis 2133, aber nicht mit den Riegel versuchen!

Könnte sein das die Timings zu scharf gewählt wurden, weil GB da rumgepf....feilt hat und dann @andill gleich um die Ecke kommt und schimpft...GB-Murks...;).

Viel Spaß...und immer schön :up:

[mercutio]

Crysis 3 lief jetzt auch ohne Bsod! Happy happy joy joy!
2133 ist schon klar, dass die Corsairs das nicht können. >1866er RAM war mir aber zu teuer.
Demnächst werde ich mal schauen ob ich den FSB wieder etwas anheben kann. Dann aber mit kleinerem Ram-Teiler.

[Gast]

So: läuft auf 1866!

Die XMP-Einstellungen sind 9-10-9-27-48 und nicht wie im SPD 9-9-9-25-33 (was ich vorher hatte). Ob es wohl daran lag?
Die Module laufen mit 1,5 V.

Dürfte kein Zufall sein weil "1866MHz" und "9-10-9-27" steht auch hier bei der Product Description : http://www.corsair.com/en/vengeance-8gb-dual-channel-ddr3-memory-kit-cmz8gx3m2a1866c9b und als "Tested Latency" sowie "Tested Speed" in den Tech Specs.

Wenn ich das laut Specs richtig verstehe ist hingegen die etwas flottere SPD Latencyvon 9-9-9-24 nur für/bis 1333MHz gedacht b.z.w. SPD Speed von 1333Mhz.

So oder so 1.5V sollten reichen wie auch dort steht.

Ergibt alles Sinn, erscheint logisch.