Celeb Leak

[grizu]

http://666kb.com/i/crfvd9o0xl1rkmwu7.jpg

[novl]

Das wird noch super was die Leaks angeht.

Aktuelle Celeb Liste der Betroffenen ;D:

http://cdn0.dailydot.com/uploaded/images/original/2014/8/31/celebgate.png

[Neosix]

gibts da ne .rar zum runterladen? link gerne per pn ^^

[KinGGoliAth]

gibts da ne .rar zum runterladen? link gerne per pn ^^

ha! für mich auch. :D

wir sollten einen extra fred dazu aufmachen sonst artet das hier aus.

[Tyrann]

gibts da ne .rar zum runterladen? link gerne per pn ^^mir bitte auch :usweet:

[novl]

Hab noch kein Package gefunden aber reddit/celebnsfw ist sehr ergiebig. :D

[greeny]

Das wird noch super was die Leaks angeht.

Aktuelle Celeb Liste der Betroffenen ;D:

http://cdn0.dailydot.com/uploaded/images/original/2014/8/31/celebgate.png
Hmm, 3 Namen von Interesse... (ab davon, dass mir die meisten Namen absolut nix sagen)

[Langlay]

Sind 500mb. Paar nette Bilder sind bei.

[grizu]

gibts da ne .rar zum runterladen? link gerne per pn ^^

schliesse mich da an ;)

[Der Sandmann]

Und hat nun jemand ein link zu einem gesamtpaket? ;-)

[dutchislav]

ein "gesamtpaket" gibt es soweit ich weiß net, oder doch?
kommen ja nur nach und nach bildchen für bildchen. im phun dot org forum gibt es nen thread, da is einiges zu finden

ich bezweifle, dass die da alles leaken werden wo sich doch gut damit geld verdienen lässt ;)

leider vermisse ich ja jessica alba *sad*

[Langlay]

ein "gesamtpaket" gibt es soweit ich weiß net, oder doch?



Also es gibt ein Paket mit 700+ Files.

Wo allerdings Bilder x-mal dabei sind.

[dutchislav]

hmmm ... wie groß war denn der leak? hab was von 100 Bildern ca gelesen
wenn er wenn link hat, bitte per PM (:

[rmdd53]

Included in this release:
Ariana Grande
Aubrey Plaza
Bar Rafaeli
Becca Tobin
Brie Larson
Hope Solo
Jeanette McCurdy
Jennifer Lawrence
Jessica Brown Findlay
Kaley Cuoco
Kate Upton
Kirsten Dunst
Krysten Ritter
Lea Michele
Mary Elizabeth Winstead
McKayla Maroney
Melissa Benoist
Michelle Keegan
Olivia Munn
Selena Gomez & Cara Delevigne
Teresa Palmer
Victoria Justice
Yvonne Strahovski

Link kommt :D

[rmdd53]

Wenn ich jetzt hier das Gif zu Kaley Cuoco poste, krieg ich sicher eine Sperre.
Daher ...

Nö :D

[Sir Silence]

jo linkts mir auch bitte :D

[Wombel]

So nen Link würd ich auch nehmen :-D

[Godmode]

Oh mein Gott seid ihr unkreativ. #TheFappening

edit: 2 min Googlen

[schreiber]

http://abload.de/img/nudepicsu6k5x.jpg

[Sidius]

Need teh link plx! :freak:

[Berserker]

Jepp ich würde auch einen Link begrüßen.

[Mr.Freemind]

Jetzt weiß ich endlich für was ein Glätteisen gut ist :eek:. Was ein Luder diese Bar
Refaeli ;D

[Annator]

Google: reddit the fapening

Wird auch so auf Heise genannt:

http://www.heise.de/security/meldung/The-Fappening-Promi-Nacktfotos-ueber-Find-My-iPhone-aus-der-Cloud-gesaugt-2305588.html

[novl]

alter hat die Upton übelste Hupen :freak:

[Godmode]

Was ich mich frage:

1. Warum fotografiert man sich nackt und lässt diese Fotos in die iCloud laden?
-> Antwort A: Dummheit
-> Antwort B: nicht wissen

2. Warum verwendet man ein Passwort das so leicht zu erraten ist?
-> Antwort A: Dummheit

Fazit: Schön das es noch Dumme gibt. ;D

Btw, Split please :)

[maximus_hertus]

Ich nehme auch einen Link, thx ^^

[dutchislav]

also die jennifer lawrence hat nen body genau nach meinem geschmack. boah

[Knuddelbearli]

Bin ich der einzige den eher die Passwörter interessieren die sie für Ihre Accounts genutzt haben? ^^

Titten gibt es doch genug im Internet
Eventuell liegt das aber auch nur daran das ich 90% der Damen gar nicht kenne ^^

[Alexander]

Bin unkreativ. Brauche den link. Danke.

[KinGGoliAth]

also die jennifer lawrence hat nen body genau nach meinem geschmack. boah

genau meine rede, übelst lecker.

[Mr.Freemind]

Neue Leaks kommen in den nächsten Stunden. Ich finde es herrlich wie einige Celebs auf Twitter verzweifelt einen Fake zu propagieren versuchen! :freak:

[schreiber]

Tja, sollen sie Beweise veröffentlichen. ^^

[Mosher]

Ich kenne eigentlich niemanden von diesen Damen, trotzdem habe ich mir das File geladen, um zu sehen, ob die die gleichen Handybilder machen wie die 0815-Tussi.
Tun sie. Ich kenne keine, die keine Nacktbilder/Sexbilder von sich gemacht hat/ hat machen lassen, aber die meisten würden das ja niiiieeeee zugeben.
Schadet ja dem Lady-Image.

Männer sind Schweine und Frauen die passende Sau dazu.

Gut so :D

[Plutos]

Kaley Cuoco or GTFO pls :smile:

[alkorithmus]

Kaley Cuoco or GTFO pls :smile:

/r/fiftyfifty

http://i.imgur.com/Fh6xlbF.jpg

[Monkey]

link!!! :D

[Paran]

Vorerst darf hier über das Thema geschrieben werden. Ich weise ausdrücklich darauf hin, dass jede öffentliche Verlinkung oder Einbindung von Material aus dem Leak nicht geduldet wird.

[EvilOlive]

Jennifer Lawrence

Mindestens 5.000.000 Suchanfragen

:D

http://www.google.com/trends/hottrends

[registrierter Gast]

Die Reaktion von Mary Elisabeth Winstead ist ganz schön Mimimimi. :rolleyes:
Twitter (https://mobile.twitter.com/M_E_Winstead/status/506197725285998592)


Jennifer Lawrence

Mindestens 5.000.000 Suchanfragen

:D

http://www.google.com/trends/hottrends
:eek:

[dutchislav]

Was ich mich frage:

1. Warum fotografiert man sich nackt und lässt diese Fotos in die iCloud laden?
-> Antwort A: Dummheit
-> Antwort B: nicht wissen

2. Warum verwendet man ein Passwort das so leicht zu erraten ist?
-> Antwort A: Dummheit

Fazit: Schön das es noch Dumme gibt. ;D

Btw, Split please :)

aber wenn ich so überleg, was für fotos/filmchen ich und meine langjährige verflossene da geliefert haben :O
war aber ein ehrlicher jung und habs gelöscht :D

[Knuddelbearli]

natüüüüüüüüüüüürlich

[vad4r]

Kann der link nicht mal in einen Verteiler? Ich hätte den nämlich auch sehr gerne :)

[alkorithmus]

Mirrors. Wir brauchen Mirrors!

[Monkey]

Ich hab keinen link...irgendwas riecht nach Fake :D

[alkorithmus]

Schnell laden, ist sicher gleich wieder weg! (http://i.imgur.com/T2gTaye.gif)

[Fusion_Power]

*such, such*...Wow, das Internet kann wohl doch genauso schnell alles löschen wie man es reinstellt, selbst 4chan zensiert sich plötzlich selber, bei reddit leeren sich auch die entsprechenden Bereiche...und ich dachte das wären alles pure Anarcho-Seiten. ;)
Wenns "ernst" wird werden plötzlich alle zu handzahmen FBI informanten so scheints. Mal schauen wie sich die Sache entwickelt, hab schon von Klagedrohungen gehört gegen jeden der diese Bilder irgendwo postet. Sind ja viele "schöne und reiche" betroffen, die werden natürlich auch gute Anwälte haben. ^^"

[KinGGoliAth]

gut, dass ich mir meine abzüge gesichert habe.
jennifer lawrence ist echt der hammer, genau wie erwartet. :D

zu schade, dass nix von kat dennings (aka kat boobings) dabei ist. das wäre der höhepunkt gewesen.
vorsicht wortwitz

[Sven77]

Ich hab ja auf Emma Stone gehofft ;(

[Lyka]

Ich sehe das zwiegespalten... zum Einen natürlich bitter, fies und gemein und unglaublich naiv und dämlich (inklusive wird das Clouds um ein paar Jahre zurückwerfen, was ich aber schätze^^) zum anderen: Promis sind keine Götter, auch wenn viele Leute sie dafür halten.

[alkorithmus]

Nagut. Jetzt aber wirklich!

http://www.reddit.com/r/TheFappening/comments/2f44n0/new_celeb_leaked_pics_all_in_one_place/

[KinGGoliAth]

stars sind personen des öffentlichen interesses. und die öffentlichkeit ist sehr daran interessiert dinge zu sehen, die sonst nur ganz wenige sehen würden.

wurde schon jennifer lawrence erwähnt?



€: selbst wenn sie das zeug aus jedem blog, jedem pic hoster und jedem forum :usweet: rausbekommen, im torrent netzwerk wird das ewig leben. :D

[Fusion_Power]

Nagut. Jetzt aber wirklich!

http://www.reddit.com/r/TheFappening/comments/2f44n0/new_celeb_leaked_pics_all_in_one_place/
Oooch... nur ein Bild von Hope Solo. Ja ich mag sportliche Frauen. :rolleyes:


€: selbst wenn sie das zeug aus jedem blog, jedem pic hoster und jedem forum :usweet: rausbekommen, im torrent netzwerk wird das ewig leben. :D
So wie das momentan angegangen würd täte es mich nicht wundern, wenn die bei jedem Torrent uploader einzeln ne Razzia machen um die Bilder wieder weg zu bekommen. Wir haben hier gerade den SuperGAU der Celeb-leak-pics. ;)
Ich hoffe dass dies vor allem zu mehr security führt was die Speicerung privater Sachen angeht. Kann ja nicht sein dass sogar in die CLoud gespeichert wird wenn man das gar nicht aktiv möchte.

[Sven77]

stars sind personen des öffentlichen interesses. und die öffentlichkeit ist sehr daran interessiert dinge zu sehen, die sonst nur ganz wenige sehen würden.

wurde schon jennifer lawrence erwähnt?



€: selbst wenn sie das zeug aus jedem blog, jedem pic hoster und jedem forum :usweet: rausbekommen, im torrent netzwerk wird das ewig leben. :D

Da hilft nur still sein und es aussitzen. Gott, das sind erwachsene Menschen, die werden es überleben.

[dutchislav]

jetzt sind sie nur noch begehrter ;)

[urpils]

ich will nicht zu sehr den Moralapostel raushängen lassen, aber die Frauen tun mir wirklich leid. Klar sind das Promis und leben ständig mit einem solchen Risiko.. vllt. war auch wirklich Dummheit/Unwissenheit dahinter, aber das ist einfach ganz schön erniedrigend und ich finde es schade, wieviele sich darüber amüsieren.

klar ist das bei Promis interessant und die allermeisten wollen mal schauen um zu sehen, ob diese Promis wirklich so großartig oder doch auch nur Menschen sind, damit man weniger neidisch auf das Geld sein muss, aber trotzdem - das sind Menschen und wenn das einem von uns passieren würde, wären wir sicherlich auch nicht glücklich...

[M3NSCH]

Sorry aber wenn man so doof ist 1. Nacktfotos und 2. unverschlüsselt in die Cloud schiebt ....
Das gerade bei Promis ein höheres Interesse besteht das Konto zu knacken sollte denen ja bewusst sein.

[Florida Man]

Frauen, die sich nack fotografieren lassen und die Fotos einem der reichsten Konzern der Erde "überlassen" tun Dir leid, wenn die Fotos nicht privat bleiben?

Ich staune da lieber über die scheinbar unendliche Dummheit der Betroffenen.

[Monger]

Ich versuche wirklich hart, Mitleid mit den Celebrities zu haben. Auch Celebs haben einen Anrecht auf ein Privatleben, und das muss ziemlich beschämend sein, für den Rest des Lebens regelmäßig Menschen über den Weg zu laufen die einen bereits nackt gesehen haben. Der Schaden für die Arbeit (Schauspieler/innen leben nunmal ganz stark von ihrer Marke), für die Familie, für das Umfeld... gab es jemals eine Schauspielerin die komplett blank gezogen hat und anschließend einen Oskar gewonnen hat? Glaube nicht.

Und dann denke ich mir: wäre doch jammerschade wenn der Menschheit das entgangen wäre :ugly:
Ich finde, das macht z.B. Jennifer Lawrence eher noch sympathischer. Dass sie eben nicht nur ein Püppchen ist, sondern privat genau die selben kleinen Geheimnisse wie der Rest der Menschheit hat.

[EvilOlive]

who is this 4chan guy?

https://www.youtube.com/watch?v=qz5i171h_no

[DeX]

Was für öde 08/15 Tunten. Und sowas wird dann zum Star, sieht wohl echt dannach aus das da auch weniger das Aussehen zählt als Vitamin B.
Da ist mir jedes package aus Brasilien lieber.
Absolut nichts interessantes dabei. Und ich kenne da vielleicht 2 von, glaub ich.

[DrumDub]

Sorry aber wenn man so doof ist 1. Nacktfotos und 2. unverschlüsselt in die Cloud schiebt ....
Das gerade bei Promis ein höheres Interesse besteht das Konto zu knacken sollte denen ja bewusst sein. this!

und jetzt link plz! :D

[PatkIllA]

Der Schaden für die Arbeit (Schauspieler/innen leben nunmal ganz stark von ihrer Marke), für die Familie, für das Umfeld... gab es jemals eine Schauspielerin die komplett blank gezogen hat und anschließend einen Oskar gewonnen hat? Glaube nicht.Doch sicher. Kate Winslet fällt mir direkt ein, aber ich habe da auch schon mal in einem Video eine Liste bekommen, wo so einige drauf waren.

Ich finde, das macht z.B. Jennifer Lawrence eher noch sympathischer. Dass sie eben nicht nur ein Püppchen ist, sondern privat genau die selben kleinen Geheimnisse wie der Rest der Menschheit hat.Macht es nicht genauso sympathisch, dass sie auch alle ihre Macken haben und auch nicht perfekt sind?
Denkst du ernsthaft anders über jemanden, nur weil du den schon mal nackt gesehen hast?

[Rush]

Naja, ihr müsst bedenken, dass diese Damen vermutlich keinerlei technisches Verständnis haben und nicht mal wissen was eine Cloud ist (ich behaupte die meisten Menschen wissen nicht mal wie das Internet aufgebaut bzw. funktioniert).

Zum anderen sind das eben auch nur Frauen aus Fleisch und Blut.. ;-)

Ich habe die Bilder mal überflogen, war überwiegend nett anzusehen, aber ja, Frauenkörper eben (weshalb ich das Drama nicht nachvollziehen kann).

[Wurschtler]

Bin unkreativ. Brauche den link. Danke.

Ich auch. Würde sich bitte jemand erbarmen und eine PN schicken?


PS: Denkt noch jemand außer ich, dass die Verbots-Taktik eine falsche ist?
Jetzt ist es ohnehin raus und die Verbreitung kann nicht mehr gestoppt werden.
Die meisten wollen es nur haben, weil es verboten ist.
Oder war es sogar Absicht und wir unterschätzen die Dame?
Noch mehr Aufmerksamkeit geht nicht. Das könnte sie kommerziell nutzen.
Die Frau ist entweder unglaublich dumm oder unglaublich schlau.

[alkorithmus]

Naja, ihr müsst bedenken, dass diese Damen vermutlich keinerlei technisches Verständnis haben und nicht mal wissen was eine Butt ist (ich behaupte die meisten Menschen wissen nicht mal wie das Internet aufgebaut bzw. funktioniert).

Zum anderen sind das eben auch nur Frauen aus Fleisch und Blut.. ;-)


Das ist keine Entschuldigung. Ignoranz zieht halt ganz große Kreise. Ich werde oft angesprochen, ob ich nicht mal das ein oder andere erklären kann. Das kommt von Mädels, die sind interessiert daran es richtig zu machen.

[Zephyroth]

Als erstes, ja ich hab' sie auch gesehen. Und ich finde diese Fotos sind deutlich besser, als alle Fake-Amateur-Bilder der Pornoindustrie zusammen. Und das hängt nicht damit zusammen, das diese Frauen Celibrities sind.

Auf der einen Seite finde ich es verwerflich, solche Accounts aus Gewinnsucht zu hacken. Genau das hat der Bilderlieferant ja zugegeben, das er von den Gewinnen enttäuscht war, als sich alles viral kostenfrei begann zu verbreiten.

Auf der anderen Seite haben wir hier Celibrities, die sich nackt auf ihrem Handy ablichten, ohne zu durchschauen, was im Hintergrund alles passieren kann (ziemlich sicher ein automatischen Sync in die iCloud). Der ganze Account dann auch noch durch ein recht einfaches Passwort geschützt, bzw. über ein Phishing Mail das weitergegeben.

Und letztens haben wir Apple, die offenbar auch nicht für die ausreichende Sicherheit ihrer Cloud gesorgt haben. Klar kann es bei genug krimineller Energie auch andere treffen.

Ich bin gespannt auf die Folgen. Zum einen ist das ganze inzwischen recht öffentlich und es verdeutlicht, was mit persönlichen Daten auf Smartphones passieren kann. Vielleicht beginnen endlich einige umzudenken. Für Apple ist dies ganze natürliche in Debakel. Von Android-Leaks hört man jedenfalls nichts. Mag' auch daran liegen, das Celibrities typischerweise sowieso Apple verwenden. Auch das könnte sich nun aber ändern.

Das ganze war nur eine Frage der Zeit, bis sowas passiert. Frei nach Murphy's Law: "Alles was passieren kann, wird passieren."

Wenn man schon solche Bilder macht (ist ja nur natürlich, ich glaub' jeder hat schon mal mit der Kamera rumgespielt), dann sollte man sie mit einer Kamera machen (bessere Qualität und kein Draht in irgendeine Cloud) und in einem verschlüsselten Countainer auf dem eigenen NAS ablegen. Anders wird man solche Leaks kaum ausschließen können.

PS: Denkt noch jemand außer ich, dass die Verbots-Taktik eine falsche ist?

Streisand-Effekt (http://de.wikipedia.org/wiki/Streisand-Effekt)

Grüße,
Zeph

[captainsangria]

this!

und jetzt link plz! :D
+1
Mir auch :D

[Karümel]

Das "Schlimmste" an der ganzen Sache ist ja wohl die schlechte Qualität der Kamera. Zum "Glück" soll das neue iphone ja eine besser Kamera haben.

[fake1955]

+1 !!!!!!!!!!!!!1111einseinself

[siluro]

+1
Mir auch :D

+1 :D

[vad4r]

Alle betteln um einen link - hat denn schon einer einen bekommen?
Denn dann bin ich wohl übergangen worden :(
Kann das mal einer bei SO hochladen? :D

[Zephyroth]

Kommt schon Leute, verdient es euch selber und bettelt net um einen Link:rolleyes:

Grüße,
Zeph

[Rush]

Das ist keine Entschuldigung. Ignoranz zieht halt ganz große Kreise. Ich werde oft angesprochen, ob ich nicht mal das ein oder andere erklären kann. Das kommt von Mädels, die sind interessiert daran es richtig zu machen.

Es war auch nicht meine Absicht die Ladies in Schutz zu nehmen, sondern einfach drauf hinzuweisen, dass die nicht im 3DC großgeworden sind (was für viele von uns selbstverständlich ist, ist "draußen" ein Buch mit sieben Siegeln).

Ich schätze Schauspieler/Sänger(-innen) haben einen strafferen Zeitplan als deine Freundinnen (und andere Interessen).

[Xenos]

Ist eben nicht so einfach bei einer torrent seite das suchwort fappening einzugeben :rolleyes:

Bei den Money shot bildern von Mrs. Lawrence dachte ich mir nur : NEEEEEIIIIN ;D

[Godmode]

Alle betteln um einen link - hat denn schon einer einen bekommen?
Denn dann bin ich wohl übergangen worden :(
Kann das mal einer bei SO hochladen? :D

Versucht es mal auf Torrent. Das Stichwort "The Fappening" sollte ja nun allen bekannt sein.

[Godmode]

Wenn man schon solche Bilder macht (ist ja nur natürlich, ich glaub' jeder hat schon mal mit der Kamera rumgespielt), dann sollte man sie mit einer Kamera machen (bessere Qualität und kein Draht in irgendeine Cloud) und in einem verschlüsselten Countainer auf dem eigenen NAS ablegen. Anders wird man solche Leaks kaum ausschließen können.


Du kannst ihnen ja mal vorschlagen ein NAS mit verschlüsseltem Container zu benutzen. ;D

[Karümel]

Hat eigentlich noch keiner der "Berühmtheiten" eine Klage gegen Apple angestrebt?

[Godmode]

Hat eigentlich noch keiner der "Berühmtheiten" eine Klage gegen Apple angestrebt?

Das wird sicher noch kommen, jetzt müssen sie das alles erstmal verdauen.

[M4xw0lf]

Das wird sicher noch kommen, jetzt müssen sie das alles erstmal verdauen.
wegstecken. :naughty:

[Zephyroth]

Du kannst ihnen ja mal vorschlagen ein NAS mit verschlüsseltem Container zu benutzen. ;D

Ich sehe nun die Chance für ein Startup-Unternehmen: SafeCloud;D

Grüße,
Zeph

[Godmode]

Ich sehe nun die Chance für ein Startup-Unternehmen: SafeCloud;D

Grüße,
Zeph

Ich denke es kommt jetzt die Zeit der Smartphone Security Shops, da kann man sich dann alles richtig einstellen lassen. ;D

[Exxtreme]

Ich sehe nun die Chance für ein Startup-Unternehmen: SafeCloud;D

Grüße,
Zeph
Offenbar wurde das per Bruteforce gehackt. Das bedeutet, die Kennwörter waren so schwach, dass auch SafeCloud nichts nützt. Man müsste die Nutzer zwingen gute Kennwörter zu vergeben. Nur dann braucht man SafeCloud nicht mehr. ;)

[Rogue]

Link würd ich auch nehmen ;)

[kasir]

Jo das Skript findet man auf github, die europäische iCloud soll damit laut Hörensagen noch angreifbar sein.

[Zephyroth]

Offenbar wurde das per Bruteforce gehackt. Das bedeutet, die Kennwörter waren so schwach, dass auch SafeCloud nichts nützt. Man müsste die Nutzer zwingen gute Kennwörter zu vergeben. Nur dann braucht man SafeCloud nicht mehr. ;)

Das ist auch der Grund warum sich mein Mitleid in Grenzen hält. Denn mehr als eine Million Kombinationen pro Tag waren bei dem Verfahren nicht drinnen. Selbst ein 8-stelliges Passwort (Groß/Klein, Sonderzeichen + Zahlen) ergibt schon 100.000.000.000.000 Möglichkeiten und das Brute-Force versagt. Wie einfach die Passwörter gewesen sein müssen, kann man nur mutmaßen.

Grüße,
Zeph

[drdope]

Komisch, wieso findet sich das noch nicht in dem "Apple Sucks!-Thread"?
;)

[Zephyroth]

Ich wollt's schon eintragen, aber dann war dieser Thread da. Die Hauptursache "zu schwaches Passwort" ist ja kein Apple-Exklusives Problem.

Für Apple ist dies aber ein Super-GAU, da sie das iPhone 6 ja auch als digitale Brieftasche vorstellen wollen. Zumindest dieses Feature zu verkaufen, wird nun deutlich schwerer.

Aber ich befürchte, das sich das Ganze auch nach dem Hype und den durchaus ansehnlichen Bildern im Gras verläuft und Ottonormalverbraucher seine Privat-Pornos nach wie vor mit dem Handy filmt mit dem Passwort seiner aktuellen Gespielin.

Grüße,
Zeph

[Cthulhu]

Na vielleicht sorgt das ganze ja endlich mal dafuer, dass die Leute anfangen darueber nachzudenken ob das mit dem ganzen Cloudbusiness wirklich so gut ist.

Viel interessanter finde ich, wie jetzt alle so furchtbar empört sind, dass da irgendwer ein paar Nacktbilder geklaut hat. Aber als vor ein paar Monaten bekannt wurde dass die NSA das auch macht (Die Millionen von Bildern der Yahoo Webcams), hat das irgendwie keinen grossartig gestört. Waren ja auch keine "wichtigen" Leute ;)

[Sven77]

Offenbar wurde das per Bruteforce gehackt. Das bedeutet, die Kennwörter waren so schwach, dass auch SafeCloud nichts nützt. Man müsste die Nutzer zwingen gute Kennwörter zu vergeben. Nur dann braucht man SafeCloud nicht mehr. ;)
Sorry, wenn eine Cloud via Bruteforce knackbar ist muss das Unternehmen bluten.

[kasir]

Falls es jemanden interessieren sollte, hier der SourceCode (https://github.com/hackappcom/ibrute).

Password list was generated from top 500 RockYou leaked passwords, which satisfy appleID password policy.

[Godmode]

Sorry, wenn eine Cloud via Bruteforce knackbar ist muss das Unternehmen bluten.

Sehe ich genau so. Wie kann man bitte bei einem Login-Dialog vergessen die fehlerhaften Loginversuche zu begrenzen?

[Finch]

ISt ja nicht so das es auffallen würde, wenn jemand versucht das Passwort millionen mal einzugeben und immer scheitert... naja bis auf einmal :D

[drdope]

Wie kann man bitte bei einem Login-Dialog vergessen die fehlerhaften Loginversuche zu begrenzen?

Das ist imho klassisches menschliches Versagen.
Das kann dir bei jeden Anbieter passieren, bzw. kann sich damit niemand von frei sprechen. Ich sehe es sogar positiv, das es scheinbar Apple erwischt hat -> das macht ordentlich Schlagzeilen.
;)

Apple bietet ja sogar eine optionale 2-Faktor Authentifizierung an.
--> http://support.apple.com/kb/HT5570?viewlocale=en_US&locale=en_US
Solange man die User nicht dazu zwingt diese zu benutzen bringt das leider wenig.

Ich hoffe auch das dadurch mal ein Präzedenzfall gesetzt wird, der die Leute in ihrem naiven/sorglosen Umgang mit dem Internet ein bissl wachrüttelt.
Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt (sollheißen -> glauben tue ich es nicht).

[Karümel]

Für Apple ist dies aber ein Super-GAU, da sie das iPhone 6 ja auch als digitale Brieftasche vorstellen wollen. Zumindest dieses Feature zu verkaufen, wird nun deutlich schwerer.


Der Apple-Aktie stört die ganze Sache aber nicht, kein Minus zu sehen.

[Exxtreme]

Sorry, wenn eine Cloud via Bruteforce knackbar ist muss das Unternehmen bluten.
Wenn das Kennwort nur 3 Zeichen lang war dann sollte niemand bluten ausser demjenigen, dem die Daten wegkopiert wurden.

[Finch]

Das interessiert die Anleger auch nicht wirklich. Viel interessanter ist der 9.9.14.

Wenn das Kennwort nur 3 Zeichen lang war dann sollte niemand bluten ausser demjenigen, dem die Daten wegkopiert wurden.

Also mein Me.com Account benötigt imho mind. acht Zeichen.

[Sven77]

Wenn das Kennwort nur 3 Zeichen lang war dann sollte niemand bluten ausser demjenigen, dem die Daten wegkopiert wurden.

:facepalm: Das ist gar nicht möglich, Apple setzt eine gewisse Passwortsicherheit voraus

Edit: too late

[Zephyroth]

Wenn das Kennwort nur 3 Zeichen lang war dann sollte niemand bluten ausser demjenigen, dem die Daten wegkopiert wurden.

Würde man die Einlogg-Versuche beschränken, wäre man sogar mit nur 3 Zeichen recht sicher. Bei 5 Versuchen steht die Wahrscheinlichkeit reinzukommen immer noch bei 1:48000. Kann passieren, ist aber viel Glück dabei.

Ohne eine Bremse hat man das allerdings in ~6h durch.

Grüße,
Zeph

[Godmode]

Würde man die Einlogg-Versuche beschränken, wäre man sogar mit nur 3 Zeichen recht sicher. Bei 5 Versuchen steht die Wahrscheinlichkeit reinzukommen immer noch bei 1:48000. Kann passieren, ist aber viel Glück dabei.

Ohne eine Bremse hat man das allerdings in ~6h durch.

Grüße,
Zeph

Es wurden Passwortlisten verwendet. Mit Bruteforace hätten sie niemals so viele Accounts hacken können.

[Zephyroth]

Natürlich kann man sich die Arbeit einfacher machen. Spricht aber ebenfalls nicht für's Passwort, wenn's in so einer Liste auftaucht. Ebenso wird man selbst mit Listen mehr als 5 Versuche brauchen.

Fakt ist, es haben beide Seiten geschlampt. Auf der einen Seite der naive User, auf der anderen Apple.

Grüße,
Zeph

[Godmode]

Natürlich kann man sich die Arbeit einfacher machen. Spricht aber ebenfalls nicht für's Passwort, wenn's in so einer Liste auftaucht. Ebenso wird man selbst mit Listen mehr als 5 Versuche brauchen.

Fakt ist, es haben beide Seiten geschlampt. Auf der einen Seite der naive User, auf der anderen Apple.

Grüße,
Zeph

Sehe ich genau so. IMHO wird sich aber nicht viel ändern und wir werden in Zukunft noch viele weitere Leaks sehen :)

[Sven77]

Kennt jemand die Liste? Würde mich mal interessieren wie die Passwörter da aussehen..

[drdope]

Kennt jemand die Liste? Würde mich mal interessieren wie die Passwörter da aussehen..

Angeblich ist es die hier:
--> https://github.com/hackappcom/ibrute/blob/master/passlist.txt

[Exxtreme]

:facepalm: Das ist gar nicht möglich, Apple setzt eine gewisse Passwortsicherheit voraus

Edit: too late
War nur ein Beispiel.


Ach ja, hier ist die Passwortliste:
http://pastebin.com/LxiAy3AE

[Zephyroth]

Kennt jemand die Liste? Würde mich mal interessieren wie die Passwörter da aussehen..

Genauso wie man es nicht macht. ;D

Gangsta1
Fuckoff1
Password1

Grüße,
Zeph

[Lyka]

die Liste macht meinen Kopf traurig :(

[drdope]

die Liste macht meinen Kopf traurig :(

Macht einen die bittere Realität nicht immer traurig?
;)

[Sven77]

Genauso wie man es nicht macht. ;D


Naja, da sind auch solche dabei die den Laien erstmal sicher vorkommen werden

14 2wsx@WSX
14 12qw!@QW
14 #EDC4rfv

bis man sich die QWERTY-Tastatur mal genauer ansieht :ugly: Allerdings bleibe ich dabei, mit einem Bruteforce-Schutz hätte man selbst mit dieser Liste wenig Schaden angerichtet..

Btw. möchte ich Kate Upton einen kleinen Spiegel schenken, dann muss sie ihre Intimrasur nicht immer mit dem iPhone kontrollieren :usad:

[PatkIllA]

Sehe ich genau so. Wie kann man bitte bei einem Login-Dialog vergessen die fehlerhaften Loginversuche zu begrenzen?Damit kann dann jeder Hans Wurst jeden Account lamlegen.
Mit einem Botnetz legt man da in sehr kurzer Zeit den ganzen Dienst lahm.
Das begrenzen ist doch fast nur bei Banken üblich. Selbst (steigende) Verzögerung beim Fehlversuch ist doch schon eher selten.

[Zephyroth]

Naja, da sind auch solche dabei die den Laien erstmal sicher vorkommen werden

14 2wsx@WSX
14 12qw!@QW
14 #EDC4rfv

Genau das war auch mein Gedanke, dann blickte ich mal auf die Tastatur. Aber wenn man die Hits ansieht, sind die mit nur 14 (gegenüber 449 bei Password1) schon relativ selten.

Grüße,
Zeph

[Exxtreme]

Würde man die Einlogg-Versuche beschränken, wäre man sogar mit nur 3 Zeichen recht sicher. Bei 5 Versuchen steht die Wahrscheinlichkeit reinzukommen immer noch bei 1:48000. Kann passieren, ist aber viel Glück dabei.

Ohne eine Bremse hat man das allerdings in ~6h durch.

Grüße,
Zeph
Und damit kannst du ganze Accounts abschiessen. Einfach 5 mal absichtlich falsches Kennwort reinladen und schon kommt der eigentliche Benutzer nicht mehr rein weil er angeblich 5 Mal das falsche Kennwort eingegeben hat.

Alles hat Licht und Schatten.

[Godmode]

Damit kann dann jeder Hans Wurst jeden Account lamlegen.
Mit einem Botnetz legt man da in sehr kurzer Zeit den ganzen Dienst lahm.
Das begrenzen ist doch fast nur bei Banken üblich. Selbst (steigende) Verzögerung beim Fehlversuch ist doch schon eher selten.

Dazu müsste man aber erst einmal die Apple IDs kennen. Ja kann man auch wieder erraten.

[Lyka]

ich überlege noch an der Philosophie hinter diesen Bildern....

ich sehe das auch so: Ich glaube, die Bilder waren für irgendwelche Gönner gedacht in den höheren Rängen der Filmindustrie ;) und nun hat der Pöbel (also wir) sie in die Finger bekommen :| :D

[PHuV]

Wo gibts nen Link nochmal?

Und die Stars sollten mal lernen, gescheit zu fotographieren und sich ins Bild zu setzen, alles so unscharf und so. :freak:

[Zephyroth]

Und damit kannst du ganze Accounts abschiessen. Einfach 5 mal absichtlich falsches Kennwort reinladen und schon kommt der eigentliche Benutzer nicht mehr rein weil er angeblich 5 Mal das falsche Kennwort eingegeben hat.

Alles hat Licht und Schatten.

Nicht wenn man es an eine IP-Addresse koppelt. Man bannt einfach die IP-Addresse von denen die fehlerhaften Logins herkommen für eine bestimmte Zeit. Dann kann man von einer anderen Addresse immer noch einloggen. Und der Pool der IP-Addressen drüften bei dem spendierten Aufwand der Hacker doch schnell ausgehen.

Grüße,
Zeph

[jxt666]

Und der Letzte hier braucht auch noch nen Link büdde!? ;) :D

[Lyka]

sorry, meine Ex-Links sind alle offline -.-

[Sven77]

in der Freibeuterbucht gibts das ganze Paket inkl. Videos.. die Links die ich bisher gesehen habe sind alle nicht komplett oder es ist noch random Amateurpr0n darunter gemischt..

[drdope]

Nicht wenn man es an eine IP-Addresse koppelt. Man bannt einfach die IP-Addresse von denen die fehlerhaften Logins herkommen für eine bestimmte Zeit. Dann kann man von einer anderen Addresse immer noch einloggen. Und der Pool der IP-Addressen drüften bei dem spendierten Aufwand der Hacker doch schnell ausgehen.

Dann wechselt man im Angriffscript halt noch nach xy versuchen den Proxy... es wird ja niemand so dumm sein, das direkt von seinem privaten Anschluss aus ohne irgendwelche IP-Verschleierungsmechnismen zu machen.
;)

[Psychopat]

Ich sehe diese ganze Sache positiv. Jetzt sehen wir das, was die NSA auch sieht. Die holen sich doch schon die ganze Zeit die Nacktfotos der Promis.
Da hat man jetzt eine schöne Argumentationsgrundlage. Wie, Überwachung stört dich nicht? Du bist dafür, dass die NSA vollen Zugriff auf die Nacktfotos aller Promis hat? Aber bei dem Leak letztlich, hast Du da nicht gesagt sowas ist scheisse?

Man kann nur sagen, danke für die Argumente.

[Sven77]

Wenn die NSA scharf auf Fotos von mir beim pimpern ist sollen sie es sagen, ich kann ihnen den Aufwand mich zu hacken ersparen ;D

[M3NSCH]

Btw. möchte ich Kate Upton einen kleinen Spiegel schenken, dann muss sie ihre Intimrasur nicht immer mit dem iPhone kontrollieren :usad:


;D ;D ;D rofl

[Monger]

Doch sicher. Kate Winslet fällt mir direkt ein, aber ich habe da auch schon mal in einem Video eine Liste bekommen, wo so einige drauf waren.

Ich meine jetzt nicht gestellte, halb verdeckte Filmnacktszenen oder Cover Shots. Die sind doch nochmal ganz anders inszeniert, als wenn sich jemand nackt auf die Liege legt.


Denkst du ernsthaft anders über jemanden, nur weil du den schon mal nackt gesehen hast?
Berechtigte Frage. Nein... aber geht auch gar nicht so sehr darum was auf den Fotos drauf ist, sondern wie sie geschossen wurden. Sind halt auch nur Menschen, die sich gerne im geheimen auch mal anders inszenieren, und ein ganz normales Privatleben haben. Ich finde, zu wissen dass es in deren Schlafzimmer auch nicht anders aussieht, macht sie menschlicher.
ich überlege noch an der Philosophie hinter diesen Bildern....

ich sehe das auch so: Ich glaube, die Bilder waren für irgendwelche Gönner gedacht in den höheren Rängen der Filmindustrie ;) und nun hat der Pöbel (also wir) sie in die Finger bekommen :| :D
Wie immer gilt Ockhams Rasiermesser: die benutzen vermutlich ihr Smartphone wie jeder andere Mensch auch: um mal entweder für sich selber oder den Partner mal ein schlüpfriges Foto zu schießen, und wie bei allen anderen Androids oder iPhones landet dies beim nächsten WLAN Zugang automatisch in der Cloud. Und wie die meisten Menschen sind sie von Angelegenheiten der Passwortsicherheit schlicht überfordert.

[Exxtreme]

ich überlege noch an der Philosophie hinter diesen Bildern....

ich sehe das auch so: Ich glaube, die Bilder waren für irgendwelche Gönner gedacht in den höheren Rängen der Filmindustrie ;) und nun hat der Pöbel (also wir) sie in die Finger bekommen :| :D
Das glaube ich nicht einmal. Das dürften stinknormale Selfies sein. Das dürften auch andere Frauen und Männer so machen.
Nicht wenn man es an eine IP-Addresse koppelt. Man bannt einfach die IP-Addresse von denen die fehlerhaften Logins herkommen für eine bestimmte Zeit. Dann kann man von einer anderen Addresse immer noch einloggen. Und der Pool der IP-Addressen drüften bei dem spendierten Aufwand der Hacker doch schnell ausgehen.

Grüße,
Zeph
Botnetz-Nutzer juckt das nicht.

[Zephyroth]

Stimmt. Hatte ich nicht bedacht. Zumindest seit ich diese Option verwende, hab' ich Ruhe am NAS vor chinesischen Hackversuchen.

Wie auch immer, da wären wir wieder beim starken Passwort.

Grüße,
Zeph

[Annator]

Lese immer das es von Rihanna auch wieder Bilder gibt. Ente oder?

[jxt666]

Rihanna postet die doch selber

[Lyka]

nicht alle sind selfies, gerade die Inszenierten (Frau L. vor dem Fernseher) sind... eher von anderen geknippst.

[schreiber]

https://i.imgur.com/c3CVP7m.jpg

[deekey777]

Was ich mich frage:

1. Warum fotografiert man sich nackt und lässt diese Fotos in die iCloud laden?
-> Antwort A: Dummheit
-> Antwort B: nicht wissen

2. Warum verwendet man ein Passwort das so leicht zu erraten ist?
-> Antwort A: Dummheit

Fazit: Schön das es noch Dumme gibt. ;D

Btw, Split please :)

Ist es auch dumm, wenn die Person private Bilder von sich macht bzw. machen lässt und zwar mit einer Digikamera und diese dann verliert bzw. die SD-Karte bzw. diese ihr gestohlen wird und diese Bilder dann veröffentlicht werden?

Ich sehe da keinen Unterschied. Auch kann ich den betroffenen Personen keinen Vorwurf machen, wenn sie gezielt angegriffen werden, insbesondere wenn keiner weiß, ob die Fotos mit der wunderbaren Jennifer Lawrence wirklich von ihrem Account geklaut wurden und nicht ihres Freundes/Freundin.

Einige von euch haben wirklich kein Unrechtsbewußtsein. Dass hier nach "Links" geschrien wird, verdeutlicht dies umso mehr und rückt das Forum in ein schlechtes Bild. Respekt!

[M4xw0lf]

https://i.imgur.com/c3CVP7m.jpg
;D

[Lyka]

Einige von euch haben wirklich kein Unrechtsbewußtsein. Dass hier nach "Links" geschrien wird, verdeutlicht dies umso mehr und rückt das Forum in ein schlechtes Bild. Respekt!

nee, das rückt das komplette Internet in ein schlechtes Bild :)

[Zephyroth]

Ist es auch dumm, wenn die Person private Bilder von sich macht bzw. machen lässt und zwar mit einer Digikamera und diese dann verliert bzw. die SD-Karte bzw. diese ihr gestohlen wird und diese Bilder dann veröffentlicht werden?

Der Vergleich hinkt. Will man bewußt an genau diese SD-Karte kommen, bedeutet das eine deutlich höhere kriminelle Energie, sofern man sich nicht auf den Zufall (Verlußt der Karte und Finden derer) verläßt.

Zum Hacken der iCloud braucht man eine Software, sein Hirn und kann das von jedem Punkt der Welt aus tun. Und genau diese Verlockung, bzw Anonymisierung macht es so wichtig, die Daten durch ein starkes Paßwort zu schützen. Man kann und darf sich nicht auf die Moral des Volkes verlassen.

Grüße,
Zeph

[Kalmar]

Ist es auch dumm, wenn die Person private Bilder von sich macht bzw. machen lässt und zwar mit einer Digikamera und diese dann verliert bzw. die SD-Karte bzw. diese ihr gestohlen wird und diese Bilder dann veröffentlicht werden?

Ich sehe da keinen Unterschied. Auch kann ich den betroffenen Personen keinen Vorwurf machen, wenn sie gezielt angegriffen werden, insbesondere wenn keiner weiß, ob die Fotos mit der wunderbaren Jennifer Lawrence wirklich von ihrem Account geklaut wurden und nicht ihres Freundes/Freundin.

Einige von euch haben wirklich kein Unrechtsbewußtsein. Dass hier nach "Links" geschrien wird, verdeutlicht dies umso mehr und rückt das Forum in ein schlechtes Bild. Respekt!

nein du verkennst es das ist die neue freiheit. jeder ist für sich selbstverantwortlich... wenn das in die hosen geht. selber schuld. as ist die heutige moral ..

[/dev/NULL]

Ist halt mehr oder weniger das gleiche wie bei den Paparazzi Bildern.. jeder findet es böse und jeder guckt trotzdem auf die royalen Titten, die pinkelnden Stars oder die besoffenen Sternchen.

Ob es jetzt Ex-Gf Bilder sind oder geleakte Promi-Nudes ist doch (eigentlich) egal.

[deekey777]

Der Vergleich hinkt. Will man bewußt an genau diese SD-Karte kommen, bedeutet das eine deutlich höhere kriminelle Energie, sofern man sich nicht auf den Zufall (Verlust der Karte und Finden derer) verläßt.


Grüße,
Zeph

Hier wird der Eindruck erweckt, dass es weniger schlimm ist, wenn private Bilder von der iCloud veröffentlicht werden, weil der Nutzer den Zugang weniger geschütz hat.

Ob die Bilder von einer SD-Karte stammen oder von dem iCloud-Account, ist doch für den Betroffenen egal, oder? Aber ihm/ihr gleich Dummheit vorzuwerfen, weil er zweimal Opfer geworden ist, ist doch seltsam, oder?

iCloud und eigentlich jeder andere Dienst wie iCloud gehen davon aus, dass der Zugang zum Account sicher ist. Für den Nutzer bedeutet das, dass er darauf auch vertrauen kann, soweit sein Passwort sicher ist, dass niemand auf seine privaten Bilder zugreifen kann.

Was Photostream selbst angeht: Hier muss Apple unbedingt nachbessern und dem Nutzer die Möglichkeit geben, dass er bereits vor der Aufnahme seiner einzelnen Bilder entscheiden kann, ob sie in die iCloud geladen werden und nicht gezwungen ist, Photostream gänzlich auszuschalten, damit die Fotos nach dem Einschalten doch hochgeladen werden. Denkbar wäre ein privater Ordner, der nur nach Eingabe der PIN bzw. TouchID zugänglich wird.

[Advanced]

iCloud und eigentlich jeder andere Dienst wie iCloud gehen davon aus, dass der Zugang zum Account sicher ist. Für den Nutzer bedeutet das, dass er darauf auch vertrauen kann, soweit sein Passwort sicher ist, dass niemand auf seine privaten Bilder zugreifen kann.
Im Internet ist nichts und niemand sicher, wie man nach den jüngsten Enthüllungen langsam wissen sollte.
Wer dennoch blind auf die Sicherheit von Online-Diensten vertraut, der handelt meiner Meinung nach fahrlässig.

[deekey777]

nee, das rückt das komplette Internet in ein schlechtes Bild :)
Diese Bilder sind in einschlägigen Foren zugänglich. Aber die Notgeilheit mancher User lässt nicht zu, abseits dieses Forums diese Bilder zu bekommen (wofür auch immer).

[deekey777]

Im Internet ist nichts und niemand sicher, wie man nach den jüngsten Enthüllungen langsam wissen sollte.
Wer dennoch blind auf die Sicherheit von Online-Diensten vertraut, der handelt meiner Meinung nach fahrlässig.
Das alltägliche Risiko rechtfertigt doch keine Veröffentlichung solcher Bilder. Nicht einmal den Einbruch selbst.

[Advanced]

Natürlich nicht. Aber sich bei so pikanten Fotos auf die Gesetzestreue der Mitbürger zu verlassen in Kombination mit dem Wissen,
dass das, was im Netz ist, potentiell immer abgegriffen/geklaut werden kann. Ärgern kann einen das, aber wundern sollte es einen nicht.

[Zephyroth]

Hier wird der Eindruck erweckt, dass es weniger schlimm ist, wenn private Bilder von der iCloud veröffentlicht werden, weil der Nutzer den Zugang weniger geschütz hat.

Es ist nicht weniger schlimm, aber auch verständlich das Hacker diese Nachlässigkeit in Verbindung mit dem Bekanntheitsgrad ausnutzen.

Ob die Bilder von einer SD-Karte stammen oder von dem iCloud-Account, ist doch für den Betroffenen egal, oder? Aber ihm/ihr gleich Dummheit vorzuwerfen, weil er zweimal Opfer geworden ist, ist doch seltsam, oder?

Irgendwo schon, oder? Quasi wirft der Promi seine SD-Karte in ein Briefkästchen einer fremden Firma und vertraut darauf, das dieses Blechkästchen keiner knacken kann. Das ist die Schuld und Dummheit des Users.

iCloud und eigentlich jeder andere Dienst wie iCloud gehen davon aus, dass der Zugang zum Account sicher ist. Für den Nutzer bedeutet das, dass er darauf auch vertrauen kann, soweit sein Passwort sicher ist, dass niemand auf seine privaten Bilder zugreifen kann.

Und hier ist der Denkfehler. Wenn da schon ein leicht zu knackender Briefkasten ist, sollte man nicht den Benutzer, der keine Ahnung von solchen Dingen hat, den Schlüssel hierzu anfertigen lassen. Und hier haben wir die Schuld von Apple.

Grüße,
Zeph

[x-force]

war doch vollkommen klar, daß das passiert. so ist es halt, wenn der nutzer mit der technik überfordert ist und einfach nutzt, was "hip" ist.

selbst schuld, wer online sowas hält...
man lädt auch keine wichtigen dokumente zu google docs und co. das weiß jeder, der von it sicherheit ahnung hat.

[drdope]

Und hier ist der Denkfehler. Wenn da schon ein leicht zu knackender Briefkasten ist, sollte man nicht den Benutzer, der keine Ahnung von solchen Dingen hat, den Schlüssel hierzu anfertigen lassen. Und hier haben wir die Schuld von Apple.

Sprichst du dich hier wirklich für die Bevormundung eines Nutzers seitens eines Anbieters aus, um ersteren vor seiner eigenen Dummheit/Naivität* zu schützen?
Sehe ich auch so, hätte ich von dir aber nicht erwartet!
;)

* Mit Dummheit/Naivität meine ich in dem Kontext konkret:
a) Blind einen beliebigen Diensteanbieter vertrauen (hier Apple)
b) sensitive Daten "freiwillig" in einer "Cloud" (=fremde Festplatte in irgendeinem System über das man keine direkte Kontrolle hat) zu sichern.
c) Passwörter zu verwenden, die hinsichtlich Komplexität und Länge anfällig für Wörterbuchattacken sind.
d) nicht damit zu rechnen, das "da draußen" Leute mit ausreichend kriminieller Energie & KnowHow sitzen könnten, die Interesse an diesen Daten haben könnten (zumindest dafür sollte man als Person des öffentlichen Interesses eigentlich sensibilisiert sein).

Imho ist das ganze Szenario ein klassischer Fall von menschlichen Versagen (fehlerhafte Implementation des Logins seitens Apple) und blindem Vertrauen in eine Technik die man nicht versteht (seitens der User).
Doof gelaufen! Hoffentlich lernen alle beteiligten was daraus...
:(

[Zephyroth]

Sprichst du dich hier wirklich für die Bevormundung eines Nutzers seitens eines Anbieters aus, um ersteren vor seiner eigenen Dummheit/Naivität* zu schützen?
Sehe ich auch so, hätte ich von dir aber nicht erwartet!

Ups, offenbar tu' ich das, ohne es zu wollen. :redface:

Ich bin jemand der schon nicht abschaltbares ESP als Bevormundung wertet. Aber man sollte sich nicht beschweren, wenn's einen von der Piste reißt. Allerdings hab' ich auch etwas mehr Ahnung von diesen Dingen als der normale Autofahrer.

Grüße,
Zeph

[ngl]

Gibt es eigentlich auch brauchbare Leaks von Kerlen? So Brad Pitt, Chris Evans oder James Franko?

[Karümel]

Auch wird das evtl. für einige der "Prominenten" finanzielle Auswirkungen haben.
Jetzt wird das Angebot fürs "blankziehen" im z.B. Playboy nicht mehr so üppig ausfallen, oder welche bekommen erst jetzt entsprechende Angebote.

[ilPatrino]

komisch - solange nackedei-fotos von unbekannten innerhalb der geheimdienste rumgereicht werden, interressiert es kein schwein. kaum sind die opfer berühmt (wobei ich die wenigsten der damen irgendwie kenne) und der kundenkreis ist etwas größer, rollt ein aufschrei durch die westliche welt.

das ist doch der zweck der cloud: zentrales ablagesystem für alles mögliche mit standardisiertem zugriffssystem für bestimmte gruppen (geheimdienste, firmen, admins).

jetzt wird der zugriff mal demonstriert und alle erregen sich.

und ja, ich weiß, daß der zugriff wahrscheinlich nicht über die internen kanäle stattfand. aber als snowden ausplauderte, daß nacktbilder aus allen möglichen quellen innerhalb der geheimdienste getauscht und rumgereicht werden und daß die geheimdienste selbstverständlich auch beliebigen zugang zu den clouddiensten haben, hat keiner reagiert. jetzt ist der zuschauerkreis etwas größer und schon geht das geheule los.

meine meinung: wer technik einsetzt, sollte sich auch über die konsequenzen im klaren sein. und wenn jemand meint, seine intimrasur statt mit einem spiegel mit einem iphone überprüfen zu müssen, dann muß er sich auch im klaren sein, daß da potentiell ein paar mehr leutchen einblick bekommen.

ansonsten plädiere ich dafür, daß die nächsten geräte (auch androids, google hat ja auch ne cloud) deutlich bessere kameras spendiert bekommen bzw. daß "richtige" kameras endlich übergreifend mit cloud-synchronisation versehen werden.

*all puns intented*

[NiCoSt]

öhm....
link bitte per pn...
...

danke

;D

[Monger]

komisch - solange nackedei-fotos von unbekannten innerhalb der geheimdienste rumgereicht werden, interressiert es kein schwein. kaum sind die opfer berühmt (wobei ich die wenigsten der damen irgendwie kenne) und der kundenkreis ist etwas größer, rollt ein aufschrei durch die westliche welt.

Wieso Aufschrei? Wer außer den Betroffenen hat denn bisher große Betroffenheit gezeigt? Die allgemeine Stimmung scheint mir insgesamt eher Schadenfreude statt Mitgefühl und Entrüstung zu sein.

Natürlich ist die Aufmerksamkeit bei nem Celebrity höher. Das ist ja schon fast die Definition eines Celebrities.

[ngl]

meine meinung: wer technik einsetzt, sollte sich auch über die konsequenzen im klaren sein. und wenn jemand meint, seine intimrasur statt mit einem spiegel mit einem iphone überprüfen zu müssen, dann muß er sich auch im klaren sein, daß da potentiell ein paar mehr leutchen einblick bekommen.


Da wird nichts überprüft an rasuren. Und das hat nichts mit der Dummheit der User zu tun. nackte Selfies machen, für Freunde zu posen und sich von anderen aufnehmen lassen ist teil der Sexualität. Und jeder Mensch hat das Recht seine Sexualität so auszuleben wie es ihm selbst passt.

Wenn wir aber eines gelernt haben, dann das es unmöglich ist den stärksten Trieb des Menschen, die Sexualität in irgendeiner Form zu kontrollieren. Noch sollten wir das. Den Opfern jetzt einen Strick raus zu drehen ist völlig falsch. Und das sage ich als jemand der sich gerne zu Jennifer Laurence einen runterholen würde, wenn er Zugriff auf die Bilder hat.

[Finch]

Ich muss sagen das die Bilder dafür gesorgt haben das die Mädels irgendwie sympathischer geworden sind. Menschlicher.

[anddill]

Da wird nichts überprüft an rasuren. Und das hat nichts mit der Dummheit der User zu tun. nackte Selfies machen, für Freunde zu posen und sich von anderen aufnehmen lassen ist teil der Sexualität. Und jeder Mensch hat das Recht seine Sexualität so auszuleben wie es ihm selbst passt.

Wenn wir aber eines gelernt haben, dann das es unmöglich ist den stärksten Trieb des Menschen, die Sexualität in irgendeiner Form zu kontrollieren. Noch sollten wir das. Den Opfern jetzt einen Strick raus zu drehen ist völlig falsch. Und das sage ich als jemand der sich gerne zu Jennifer Laurence einen runterholen würde, wenn er Zugriff auf die Bilder hat.

Piratebay Top 100 aufrufen und einfach auf den obersten Eintrag klicken ;)

[Geächteter]

Da wird nichts überprüft an rasuren. Und das hat nichts mit der Dummheit der User zu tun. nackte Selfies machen, für Freunde zu posen und sich von anderen aufnehmen lassen ist teil der Sexualität.

Dann wohl Sexualität der geistigen Unterschicht.

[alkorithmus]

Die Hauptursache "zu schwaches Passwort" ist ja kein Apple-Exklusives Problem.

Das ist nicht richtig. Wenn Apple es nicht schafft, die Nutzer durch Interfaceprinzipien für mehr Sicherheit, sprich: stärkeres Passwort, zu sensibilisieren, dann ist das ein Apple-Exklusives Problem. Heute schaffen es viele Seiten, während der Eingabe das Passwort zu prüfen und dem Benutzer ein direktes Feedback über Sicherheit zu bieten.

Im übrigen denke ich, kann man mit einer Klage herzlich wenig erreichen. Die AGBs kann man zur Abwechslung auch mal lesen ;D

[DeX]

Dann wohl Sexualität der geistigen Unterschicht.


joa ficken ist primitiv, aber was weißt du schon davon, ne

[Mr.Freemind]

Fakten Fakten Fakten

http://i.imgur.com/49YyDLY.jpg

[Finch]

:D und man darf nicht die Millionen vergessen die über andere Wege die Bilder gesehen haben und nen Beitrag zu den vergessenen Cola Dosen geleistet haben

[ilPatrino]

Da wird nichts überprüft an rasuren. Und das hat nichts mit der Dummheit der User zu tun. nackte Selfies machen, für Freunde zu posen und sich von anderen aufnehmen lassen ist teil der Sexualität. Und jeder Mensch hat das Recht seine Sexualität so auszuleben wie es ihm selbst passt.

Wenn wir aber eines gelernt haben, dann das es unmöglich ist den stärksten Trieb des Menschen, die Sexualität in irgendeiner Form zu kontrollieren. Noch sollten wir das. Den Opfern jetzt einen Strick raus zu drehen ist völlig falsch. Und das sage ich als jemand der sich gerne zu Jennifer Laurence einen runterholen würde, wenn er Zugriff auf die Bilder hat.
lawrence, nicht laurence - mit den richtigen suchbegriffen klappts auch mit den bildchen. :D


nebenbei, die mädelz waren nicht blöd, weil sie selfies ihrer teilweise recht spärlichen zweitfrisur gemacht haben, sondern weil sie dafür technik eingesetzt haben, deren konsequenzen sie nicht einschätzen konnten. die jetzt hoffentlich stattfindende aufklärung über die risiken und nebenwirkungen von sowas kann ich nur begrüßen. man wird ja schon als paranoid dargestellt, wenn man seine bilder und dokumente explizit vor dem zugriff anderer schützt. egal, ob microsoft office online, icloud, googe cloud oder dropbox...

von whatsapp, facebook & co will ich gar nicht reden.

ich plädiere für ein pflichtfach medienkompetenz in der grundschule. abwechselnd gehalten von einem paranoiden informatiker und einem aluhuttragenden verschwörungstheoretiker - damit man wenigstens versteht, warum jemand die in laptops eingebaute webcam abklebt, anstatt ihn zu belächeln...

p.s. reddit hat noch funktionierende links. falls jemand die suchfunktion findet, wären begriffe wie fappening und mega hilfreich. rein hypothetisch natürlich...

[TomatoJoe]

Ich bin enttäuscht, total enttäuscht.

[Finch]

Ist der vermeintliche Moneyshot von der Lawrence eigentlich echt?

[WhiteVelvet]

Ich bin enttäuscht, total enttäuscht.

Keine Sorge, das hält sich nur die ersten paar Sekunden danach...

[Geächteter]

joa ficken ist primitiv, aber was weißt du schon davon, ne
Von Ficken hat hier keiner gesprochen außer du, sondern von pikanten Fotos machen und kein Plan von Technik haben.

[Lyka]

Ist der vermeintliche Moneyshot von der Lawrence eigentlich echt?

ich bin sehr unsicher, zweifle so halb :cool:

[Gandharva]

Der Moneyshot? Da gibts mehrere von und ja, sind imho Echt.

[Finch]

Nice

[ngl]

nebenbei, die mädelz waren nicht blöd, weil sie selfies ihrer teilweise recht spärlichen zweitfrisur gemacht haben, sondern weil sie dafür technik eingesetzt haben, deren konsequenzen sie nicht einschätzen konnten.

Wenn jeder Mensch nur noch die Technik einsetzt die er auch versteht, dann wird keiner mehr Technik nutzen können. Man sollte das Internet und Mobiltelefone nicht verstehen können um sie sicher nutzen zu müssen. Sonst wäre das Internet ein sehr sehr einsamer Ort.

Den Opfern jetzt die Schuld zu geben macht keinen Sinn. Fahrlässig gehandelt hat sicherlich keiner von denen. Apple und andere werden von diesem Problem lernen und ihre Sicherheit verschärfen.

Dann wohl Sexualität der geistigen Unterschicht.

Nicht jeder kann wie du mit Monokel, Zylinder und Zigarre einen Blowjob bekommen und dabei Nietsche zitieren. :wink:

[Langlay]

Der Moneyshot? Da gibts mehrere von und ja, sind imho Echt.

Falls ein Moneyshot das ist was ich denke. Und die beiden Bilder die ich kenne sind Fake. Also das ist nur nen Mädel das ihr ziemlich ähnlich sieht. Und das ist wohl auch schon ne ältere Geschichte.

[_flx]

Falls ein Moneyshot das ist was ich denke. Und die beiden Bilder die ich kenne sind Fake. Also das ist nur nen Mädel das ihr ziemlich ähnlich sieht. Und das ist wohl auch schon ne ältere Geschichte.

Jop. Ist zwar kein "Fake" in dem Sinne, aber ein anderes Mädel.

[(del676)]

Freut mich.
Nicht wegen der Fotos von nackten Frauen, derer soll es im Internet ja genug geben, sondern wegen der Bloedheit der "Internet-Generation 2.0"

Immeronline, auf jedem scheiss "social" Netzwerk angemeldet, jeden SCHEISS per text oder bild fuer alle zugaenglich machen (man hat ja nix zu verbergen, und was sollen "die" schon mit meinen privaten Daten boeses anstellen).
Tja, und dann glauben, man koenne Nacktfotos von sich, SICHER im INTERNET speichern. Zeigt nur wie beschraenkt solche Menschen sind, und wie falsch ihre Meinung zur Privatsphaere.

In diesem Sinne.
#keepemcoming, #nosympathy, #thefappening :freak:

[ilPatrino]

Wenn jeder Mensch nur noch die Technik einsetzt die er auch versteht, dann wird keiner mehr Technik nutzen können. Man sollte das Internet und Mobiltelefone nicht verstehen können um sie sicher nutzen zu müssen. Sonst wäre das Internet ein sehr sehr einsamer Ort.

nicht die technik verstehen, sondern deren konsequenzen. und eine zwangsläufige konsequenz von "ich speichere meine daten irgendwo" ist nunmal, daß andere zugriff drauf haben. gesunder menschenverstand. genau wie sich so gut wie keiner die frage "warum will eine app, die das blitzlicht am smartphone anschaltet, zugriff auf id, telefonbuch, messages und den gesamten speicher" stellt?!

Den Opfern jetzt die Schuld zu geben macht keinen Sinn. Fahrlässig gehandelt hat sicherlich keiner von denen. Apple und andere werden von diesem Problem lernen und ihre Sicherheit verschärfen.

doch, macht es. selbst wenn die icloud 100% sicher wird, haben trotzdem noch mehr als genug leute drauf zugriff. seien es mitarbeiter von apple, geheimdienstmitarbeiter oder schlecht bezahlende zeitarbeitsfirmen im dienst von apple. und es wird sich immer jemand finden, der in den datenbergen wühlt und interessantesmaterial findet.

wer in der heutigen zeit zweifelhafte geräte, onlinespeicher, unencrypted messenger und unverschlüsselte email benutzt, ist selber schuld, wenn material aus solchen quellen irgendwann an stellen auftaucht, die einem nicht gefallen. ich würde zum beispiel auf keinen fall eine spielkonsole kaufen, die mitttels mikro und kamera den raum sogar im standby überwacht.

die medien pushen hippe geräte und apps, halten "die cloud" für die beste erfindung seit geschnittenem toast und die wichtigste eigenschaft einer neuen digitalkamera ist die integrierte vollautomatische hochladefunktion in eine community deiner wahl.

nur ein paar aluhüte haben gewarnt, daß wir übers ohr gehauen werden sollen.
aber die rufe sind ungehört verhallt...

[drdope]

Das ist nicht richtig. Wenn Apple es nicht schafft, die Nutzer durch Interfaceprinzipien für mehr Sicherheit, sprich: stärkeres Passwort, zu sensibilisieren, dann ist das ein Apple-Exklusives Problem. Heute schaffen es viele Seiten, während der Eingabe das Passwort zu prüfen und dem Benutzer ein direktes Feedback über Sicherheit zu bieten.

Ich würde mir auch wünschen, daß Apple die 2-Faktor Authentifikation erzwingt (optional ist es ja nutzbar und hätte im aktuellen Fall den Einbruch verhindert), ebenso wie stärkere Passwörter.

In March 2013, Apple ID launched an optional two-step verification security feature for authentication. When enabled, a second verification step is required when using the Apple ID under certain conditions, such as a web logon, or making a store purchase from a new device. The feature makes use of the Find My iPhone service to send a four-digit pin code to a trusted device associated with the Apple ID when the second verification step is required for authentication.
--> http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_ID#Sign-up

Mit TouchID wäre das imho auch für 0815-User hinreichend komfortabel und sicher (= der potentielle "Dieb" braucht physikalischen Zugriff auf ein Gerät mit dem die Apple-ID verknüpft ist und den Fingerabdruck).
Damit läge man zumindest auf dem Sicherheitsniveau eines Haustür- oder KFZ-Schlüssels oder einer EC-Karte, was sich für den Alltag als hinreichend sicher erwiesen hat.
Ein Restrisiko bleibt dennoch, wenn der potentielle Eindringling über hinreichend kriminelle Energie verfügt.

btw welche Seiten verlangen zwingend starke Passwörter?
Mir fällt auf Anhieb keine ein...

[dutchislav]

Ich würde gern wissen, ob sich jemand echt einen auf diese bilder fappt
ich bin sie einmal überflogen, befand die körper teilweise für sehenswert und das wars dann ja auch

btw welche Seiten verlangen zwingend starke Passwörter?
Mir fällt auf Anhieb keine ein...

bei meiner bank zb
fürs netbanking muss ich ein Passwort wählen, wo großbuchstaben, kleinbuchstaben, zahlen und noch was vorkommen ^^
eidt: is wohl aber wieder relativ: denn wenn man als Passwort Aa1# wählt, is man eh ein spongo und hats net anders verdient xD

[Fusion_Power]

die Liste macht meinen Kopf traurig :(
"!QAZ2wsx" ist doch gar nicht mal so übel, seltsam dass sowas auch gleich mit geknackt wird, verglichen mit den anderen Passwörtern ist das doch schon fast sicher.

[Sven77]

"!QAZ2wsx" ist doch gar nicht mal so übel, seltsam dass sowas auch gleich mit geknackt wird, verglichen mit den anderen Passwörtern ist das doch schon fast sicher.

:facepalm:

kuck dir mal deine Tastatur an ;)

[Radeonfreak]

"!QAZ2wsx" ist doch gar nicht mal so übel, seltsam dass sowas auch gleich mit geknackt wird, verglichen mit den anderen Passwörtern ist das doch schon fast sicher.


Dann guck mal auf deine Tastatur.

[Nordwolf]

Ich hätte auch gerne den Link zu den Bildern. Danke freunde :-*

[piefke]

Complete Set assorted from A to Z (https://www.youtube.com/watch?v=IAISUDbjXj0)

[doublehead]

Nicht jeder kann wie du mit Monokel, Zylinder und Zigarre einen Blowjob bekommen und dabei Nietsche zitieren. :wink:

Nietzsche. ;)

[geforce]

Man stolpert ja quasi schon über diese Fotos. Gesehen. Geschmunzelt. Aber die Aufregung versteh ich nicht. Da arbeitet irgendein Fuzzi bei Apple und hat fleißig bei iCloud durchgeschaut und brav runterkopiert. Ich frag mich: Wie dumm muss man sein und Nacktfotos in die Cloud laden? Wenn du als Prominenter denkst das Internet zu haben, hat es eigentlich dich ...

MfG Richard

[Fusion_Power]

:facepalm:

kuck dir mal deine Tastatur an ;)
Na gut, ein Muster, was solls. Immer noch eine Nummer besser als reine Klarnamen die man automatisch durchsuchen kann mitm Lexikon. Gibt aber vllt. auch schon Lexika mit Tastatur Mustern, wer weiß. :freak:

[MartinB]

http://i.imgur.com/XuMUU0b.gif

Hilft natuerlich alles nix wenn man durch Phishing an das Passwort kommt.

[kasir]

Benutze schon seit längerem wegen fehlender Kreativität und Vergesslichkeit Keepass und lass mir 20stellige Passwörter generieren. Natürlich habe ich auch ein Set an einfach und schnell zu tippenden Standardpasswörtern, die werden aber nur für Trash-Accounts bzw. für nicht-sensible Daten verwendet. Ansonsten habe ich für jeden Account, bei dem Kontodaten o.Ä. hinterlegt sind, ein anderes Passwort. Lächerlich wird es, wenn mir ein Dienstleister eine maximale Passwortlänge (<8) vorschreibt.

[hadez16]

Ich komme mal wieder zu spät...

PN? :D

[Zephyroth]

http://i.imgur.com/XuMUU0b.gif

Hilft natuerlich alles nix wenn man durch Phishing an das Passwort kommt.

Bringt's auf den Punkt. Daher sind alle meine wichtigen Passwörter inzwischen leicht zu merkende Pass-Phrasen mit bis zu 80 Zeichen.

Und wer auf Phishing reinfällt, ja, nun.... Das ist so dermaßen offensichtlich das man wirklich selbst schuld ist.

Grüße,
Zeph

[Annator]

Ich glaube kaum das JL bewusst war, dass wenn sie ein Foto macht dies automatisch in den Fotostream geladen wird und damit in die iCloud. Die meisten haben garkeine Ahnung davon was da überhaupt abgeht und es gibt auch niemanden der einen das Erklärt.

[Exxtreme]

Ich glaube kaum das JL bewusst war, dass wenn sie ein Foto macht dies automatisch in den Fotostream geladen wird und damit in die iCloud. Die meisten haben garkeine Ahnung davon was da überhaupt abgeht und es gibt auch niemanden der einen das Erklärt.
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Und die Strafe haben diese Frauen jetzt.

[Annator]

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Und die Strafe haben diese Frauen jetzt.

Sehe ich nicht so.

[Zephyroth]

Ich glaube kaum das JL bewusst war, dass wenn sie ein Foto macht dies automatisch in den Fotostream geladen wird und damit in die iCloud. Die meisten haben garkeine Ahnung davon was da überhaupt abgeht und es gibt auch niemanden der einen das Erklärt.

Aber gerade Leute die andere bezahlen um ihre Rechte zu schützen, sollten vielleicht auch Leute bezahlen, die ihnen den richtigen Umgang mit diesen Daten beibringen.

Denn jetzt per Drohungen und Klagen versuchen die Bilder aus dem Internet zu bannen, ist schlicht und einfach unmöglich.

Einfachster Datenschutz wird immer wichtiger und ich plädiere dafür, dieses Thema in der Grundschule dem Nachwuchs näherzubringen. Mußte man früher lesen und schreiben lernen, kam später Maschinenschreiben dazu. Nun ist es an der Zeit auch von grundauf zu lernen, wie man Daten sicher ablegt, bzw. welche Konsequenzen drohen.

Bis jetzt wird einem das nicht beigebracht. Man muß es sich selbst erarbeiten und sich dafür interessieren. Diese Zeit haben Stars ziemlich sicher nicht. Hätten sie das aber in der Schule gelernt, würden sie vielleicht anders denken.

Grüße,
Zeph

[Sir Integral Wingate Hellsing]

Frauen, die sich nack fotografieren lassen und die Fotos einem der reichsten Konzern der Erde "überlassen" tun Dir leid, wenn die Fotos nicht privat bleiben?

Ich staune da lieber über die scheinbar unendliche Dummheit der Betroffenen.

+1

[Sven77]

Na gut, ein Muster, was solls. Immer noch eine Nummer besser als reine Klarnamen die man automatisch durchsuchen kann mitm Lexikon. Gibt aber vllt. auch schon Lexika mit Tastatur Mustern, wer weiß. :freak:

Nein, das ist nicht viel besser als ficken123... Bruteforce-Algorithmen suchen immer zuerst nach Dictonarys und Mustern.. ich halte solche Passwörter sogar noch schlimmer als die einfachen da sie durch Sonderzeichen Sichherheit suggerieren.

+1

Nochmal, sie dürften es nicht bewusst gemacht haben.. ich will gar nicht wissen wieviele Menschen unabsichtlich in den Fotostream (Apple) oder G+ (Android) uploaden..

[The Nemesis]

Mein Mitleid für die Betroffenen hält sich jetzt auch in Grenzen.
Es muss halt knallen, damit die Menschen aufwachen, die Geschichte hier wird hoffentlich helfen, sensible Daten nicht hirnlos in die Cloud zu schaufeln.
Und wenn Apple es automatisch macht, müssen die halt den Druck spüren, indem diese Funktionen öffentlich bloßgestellt werden.
Ist halt scheiße für die Betroffenen, aber diese "Ja mach halt automatisch Apple, mir egal"-Mentalität bei Nacktbildern zu haben ist doch echt nur dämlich, das sind doch erwachsene Menschen.

[#44]

Gibt aber vllt. auch schon Lexika mit Tastatur Mustern, wer weiß. :freak:
Natürlich gibt es die.

Generell kann ich jedem nur mal raten, das Wörterbuch (http://pastebin.com/LxiAy3AE) anzusehen, das (angeblich) für diese Attacke verwendet wurde und sich Gedanken zur Ähnlichkeit der eigenen Passwörter zu machen.

Ich glaube kaum das JL bewusst war, dass wenn sie ein Foto macht dies automatisch in den Fotostream geladen wird und damit in die iCloud. Die meisten haben garkeine Ahnung davon was da überhaupt abgeht und es gibt auch niemanden der einen das Erklärt.
Nochmal, sie dürften es nicht bewusst gemacht haben.. ich will gar nicht wissen wieviele Menschen unabsichtlich in den Fotostream (Apple) oder G+ (Android) uploaden..

Wenn man anfängt neue Technik zu hinterfragen schlagen einem oftmals die Phrasen "Technikfeind" und "(german) angst" entgegen. Wer will sich da schon mit den Nachteilen seiner tollen Spielzeuge beschäftigen?

Nur um den Zeitgeist mal festzuhalten.

Und ja, dann muss man sich halt die Nachfrage gefallen lassen, warum man sich nicht damit ausseinander gesetzt hat.

Gerade wenn man vergleicht, was die selbe Personengruppe teilweise für Aufwände treibt um physikalisch "sicher" oder zumindest abgeschirmt zu sein.
Da wird selbst der einfachste Amateur Spezialschösser als gesunden Menschenverstand bezeichnen. Aber bei Passwörter muss der schlimmste Ranz sicher sein.

[Sir Integral Wingate Hellsing]

Nein, das ist nicht viel besser als ficken123... Bruteforce-Algorithmen suchen immer zuerst nach Dictonarys und Mustern.. ich halte solche Passwörter sogar noch schlimmer als die einfachen da sie durch Sonderzeichen Sichherheit suggerieren.



Nochmal, sie dürften es nicht bewusst gemacht haben.. ich will gar nicht wissen wieviele Menschen unabsichtlich in den Fotostream (Apple) oder G+ (Android) uploaden..

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.

Zudem:
Auch Sängerin Ariana Grande klärt auf, dass es sich bei den Bildern nicht um sie handelt, beeilt sich aber noch im gleichen Tweet, auf ihr kommendes Album hinzuweisen.

Auch von der US-Schauspielerin und Sängerin Melissa Benoist tauchten am Sonntag Nacktbilder auf. Sie rief die Medien dazu auf, genau abzuwägen, auf welche Art und Weise sie über den Leak berichten, und verlinkte auf einen älteren TED-Talk zum Thema Verantwortung im Online-Journalismus.
http://www.spiegel.de/panorama/leute/jennifer-lawrence-und-co-reaktionen-der-hacking-opfer-a-989457.html

Hat schon die Richtigen getroffen - bis zum nächsten Hack, wo es wieder Selbstbestätigungs-Titten-Pix zu sehen gibt ;)

[Sven77]

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.


Bitte nicht Täter/Opfer verdrehen..

[Sir Integral Wingate Hellsing]

Bitte nicht Täter/Opfer verdrehen..

Schiss, dass Deine iCloud gehackt werden könnte? ;)

Es ist etwa so, als würde eine Verbrecherbande in die Wohnung einbrechen und mehrere zehntausend Euro stehlen. Und da würde Dich der Polizist fragen, warum Du so viel Geld bei Dir zu Hause aufbewahrst und es schlecht sicherst. Genauso kann man fragen, warum manche Personen solche private Daten auf irgendwelchen Servern speichern. Beides ist leichtsinnig. Zudem die schwachen Passwörter, die das überhaupt erst möglich gemacht haben.

Ich finds gut :D

[Sven77]

Schiss, dass Deine iCloud gehackt werden könnte? ;)
Da liegen keine Bilder.. benutze Dropbox und habe auch dort nichts liegen das schlimm wäre wenns geklaut wird. ;)

Wenn man an seinem Haus die Tür offen lässt ist es trotzdem nicht ok das jemand reingeht und die Bude ausräumt.. das wollte ich damit sagen

[Sir Integral Wingate Hellsing]

Wenn man an seinem Haus die Tür offen lässt ist es trotzdem nicht ok das jemand reingeht und die Bude ausräumt.. das wollte ich damit sagen

Mag sein, dumm ist es trotzdem und Dummheit wird meistens bestraft.
Zumal die jetzt damit nebenbei auch genug Publicity bekommen ;)

Die werden das schon überleben - und hoffentlich dazugelernt haben.

[Sven77]

Einige offensichtlich nicht wenn man sieht das jetzt wieder direkt mit Anwälten gedroht wird.. einige andere scheinen aber eine Medienberatung zu haben, denn das beste ist möglichst unter dem Radar zu bleiben und das Ganze auszusitzen.. so interessant sind die Bildchen nämlich auch nicht

[WhiteVelvet]

EDIT: Beitrag löschen... hier stand Mist...

[Eco]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-zum-Promi-Nacktfoto-Klau-Angriffe-auf-iCloud-Konten-aber-keine-Sicherheitsluecke-2311747.html
Apple dementiert, keine Sicherheitslücke im iCloud-Dienst. Auch das mittlerweile unterbundene "iBrute" scheint nicht durchgekommen zu sein. Offenbar hatten die Hacker Account-Namen und Passworte, woher ist unklar.

[Annator]

Der Leaker hat ja gesagt, dass er die Bilder gesammelt hat und viel Geld dafür ausgegeben hat. Denke die kommen aus mehreren Quellen.

[#44]

Wenn man an seinem Haus die Tür offen lässt ist es trotzdem nicht ok das jemand reingeht und die Bude ausräumt.. das wollte ich damit sagen
Nein, ist es natürlich nicht. Aber so ist die Realität nunmal (leider) nicht.

Im Gegenteil: In der Realität verlierst du deswegen auch noch deinen Versicherungsschutz und der Dieb wird nicht so hart bestraft, da wenig "kriminelle Energie" nötig ist, durch eine offene Türe zu gehen.

Und auch wenn es keine Strafe ist, so hilft Unwissenheit halt trotzdem nicht, sich selbst zu schützen.

[_CaBaL_]

Ich versteh auch gar nicht was hier immer so ein Aufriss über Jennifer Lawrence gemacht wird, Victoria Justice ist viel heißer ;D

[Godmode]

Ich glaube kaum das JL bewusst war, dass wenn sie ein Foto macht dies automatisch in den Fotostream geladen wird und damit in die iCloud. Die meisten haben garkeine Ahnung davon was da überhaupt abgeht und es gibt auch niemanden der einen das Erklärt.

Wenn man ein iPhone aktiviert, wird einem aber genau das gesagt und mann kann es bewusst abschalten. Wenn die Leute zu blöd sind zum durchlesen, dann kann ich ihnen auch nicht weiterhelfen.

[Pennywise]

Sehe das Problem auch bei Apple. Kann nicht sein, dass es bei iCloud möglich ist (war) einen Account durch simple Brute Force Attacken zu öffnen. Da müsste eine Sperre, IP UND Account (sonst kann man ja Proxys switchen) bezogen drin sein. Spätestens beim 10ten Versuch erstmal Ende. Da ist dann nicht mehr viel mit durchprobieren. Verhindert natürlich nicht den Zugriff, wenn die Passwörter bekannt waren :D

[DeX]

Mich würde es aber auch nicht wundern das der eine oder andere Star sich mal im Laufe der Jahre einen Trojaner eingefangen hat. Viele werden ja einfach so in die Welt rausgehauen um sich Daten einzuholen. Wenn dann mal ein Promi dabei war und sich der Typ die Daten manuell angeschaut hat ist der sichrlich nicht abgeneigt gewesen da ein wenig länger rumzuwühlen. Je nachdem was das für ein Trojaner ist haut er entweder alle Daten automatisch in eine Liste. Bei vielen Leuten machen die sich da nicht die Mühe jeden Rechner einzeln durchzusuchen. Ausser ebn es fällt ihnen auf wem der Rechner gehört. Dann fängt der Spass natürlich erst richtig an mit der Festplatte durchsuchen. alle möglichen Passwörter ausnutzen usw usw.

Ich denke der größte Teil kommt durch Trojaner an die "Hacker". Durch Brutforce attacken denke ich wurde da nicht viel erreicht.

Ich frage mich auch ob Stars wirklich so dumm sind. Ich als Normalperson habe im Netz kaum was unter meinem echten Namen laufen. Da müsste erst einer auf mich kommen um mich direkt angreifen zu können. Aber wenn man zumindest nur irgendwie bekannt ist. Dann sollte man schon wissen das es genug Leute geben wird die da veruschen meinen Twitter, Facebook usw zu hacken. Da wähle ich doch kein so einfaches Passwort.

Da habe ich auch kein Mitleid, meine kleine Privatsammlung mit meinen EXen habe ich schon immer Verschlüsselt bei mir rumliegen, wobei bei einem Trojaner das dann auch nicht immer hilft. Aber bin da auch nicht Weltbekannt.

Es gibt doch im Netz viele Sammlungen von Amateuren. Die kommen wenn nicht von den rachesüchtigen Ex-Freunden auch oft genug durch Trojaner ins Internet. Noch vor ein paar Jahren hatten viele gar keine Ahnung was da los ist. Besondern noch mit Windows XP war das ja alles der Megawitz. Viele Leute haben doch echt gar keine Ahnung von nichts, besonders Mädels. Will garnicht wissen wieviele PCs da verseucht waren und deren Rechner leergesaugt wurden ;)

[Sir Integral Wingate Hellsing]

Lena Dunham, Autorin, Regisseurin und Hauptdarstellerin der Serie "Girls", ist zwar von dem Hack nicht betroffen, nutzt Twitter aber grundsätzlich gern, um feministischen Schwung in öffentliche Debatten zu bringen.

Lena Dunham
The way in which you share your body must be a CHOICE. Support these women and do not look at these pictures.
10:26 AM - 1 Sep 2014

Lena Dunham

Remember, when you look at these pictures you are violating these women again and again. It's not okay.
10:27 AM - 1 Sep 2014

http://www.spiegel.de/panorama/leute/jennifer-lawrence-und-co-reaktionen-der-hacking-opfer-a-989457.html

Da sage ich zu: It's not ok to use simple passwords while uploading nude-pics. :D

[Lyka]

erinnert mich an

https://www.facebook.com/TED/posts/10154522315845652

btw:

http://www.rawstory.com/rs/2014/09/02/prostate-foundation-rejects-cash-from-reddit-users-feeling-guilty-over-jennifer-lawrence-pics/

Prostatakrebs-Vereinigung nimmt Geld von Reddit-Usern nicht an, die sich schuldig fühlen

[Annator]

Wenn man ein iPhone aktiviert, wird einem aber genau das gesagt und mann kann es bewusst abschalten. Wenn die Leute zu blöd sind zum durchlesen, dann kann ich ihnen auch nicht weiterhelfen.

Das hat doch nichts mit zu Blöd zu tun. Wenn du keine Ahnung von etwas hast es aber benutzen willst drückst du dich halt durch. Das macht 99% der Menschheit so. Nicht umsonst werden AGBs, EULA, etc. nicht gelesen. Das interessiert einfach keine Sau. "Cloud? Wolke? Jaja mach mal will das iPhone endlich benutzen."

Als Unternehmen darf man einfach nicht erlauben, dass man einfache Passwörter benutzt. Vielleicht sollte man gleich als Unternehmen Passwörter von Bruteforce Liste nicht erlauben. Wenn man die Möglichkeit hat "Ficken123" als Passwort zu benutzen muss man sicht nicht wundern, dass es Menschen gibt die es benutzen.

Man muss die Menschen nunmal vor der eigenen Dummheit schützen und da sehe ich definitiv auch Apple, Google und co. in der Pflicht.

[Sir Integral Wingate Hellsing]

http://www.spiegel.de/panorama/hacker-angriff-mckayla-maroney-minderjaehrig-auf-fotos-a-989594.html

"Diese gefälschten Fotos von mir sind verrückt!!", twitterte sie und bestritt auch via Facebook zunächst die Authentizität der Bilder, die Hacker im Internet gepostet hatten.

Jetzt droht Maroney mit rechtlichen Schritten gegen Betreiber von Webseiten, die die Aufnahmen gezeigt haben. Anwälte der Olympiasiegerin erklärten, dass die Nacktfotos ihrer Mandantin gemacht wurden, als sie noch minderjährig war. Damit geht es also neben der illegalen Beschaffung der Fotos auch um die Verbreitung von Kinderpornographie.

Erst nackt hochladen (ohne über die Folgen nachzudenken), dann abstreiten und nun mit Kinderpornographie kommen. :freak:

[Karümel]

Ich "warte" ja nur noch auf die ersten Fakebilder, die die entsprechenden Personen beim "Fremdgehen zeigen".

Scheidungskriege ahoi ;)

[FeuerHoden]

Es sind mündige Erwachsene die nach geltendem Recht eine Eigenverantwortung haben, Punkt.

[beats]

Habt Ihr eigentlich schonmal einen Dienst wie iCloud benutzt? Wie bitte soll man dort Fotos rausgezogen haben? Dort wären wesentlich interessantere Inhalte für mehr Geld verfügbar gewesen. Dokumente, Einstellungen, Verknüpfungen etc. Nachdem man die Bilder eingeholt hätte und die Dokumente etc. hätte man jeden einzelnen orten/verfolgen können oder deren Gerät löschen um ein Zeichen zu setzen, nicht Nacktbilder gegen Geld am schwarzen Brett verbreiten.

Ein Szenario wäre die Lokalisierung und Bekanntgabe des Ortes an Paparazzi und Medien, nur mal als Beispiel.

Unsinn.

Lächerlich zu sagen das es einen iCloud Hack-Athon gab um an Bilder der entsprechenden Personen zu kommen. Zumal iCloud sofort Alarm schlägt wenn jemand ein Gerät für eine Synchronisation anmeldet.

Wieviele Bilder hat den z.B. J. Lawrence mit einem iPhone gemacht? Die hälfte der Bilder sind mit einem Blackberry entstanden, die andere Hälfte laut Usenet angaben zu den Exif mit Geräten von HTC, Samsung und Apple.

Wahrscheinlicher ist das die Bilder über die gewohnten Wege verbreitet wurden. SD-Karten, USB-Laufwerke, Dropbox und weitere nicht 2-Wege geschützte Anbieter.

Soviel zum Hintergrund.

Nach Durchsicht der Bilder sehe ich den Stein des Anstoßes nicht. Bar Refaeli penetriert Ihr heiligstes mit einem Lockenwickler. DiCaprio hatte dieses Sakrileg vor Jahren bereits begangen, wenn auch nur halb so tief. Jennifer Lawrence setzt sich gerne in Szene und lässt sich die Ladung zur Abwechslung auch mal im Gesicht verteilen? Kein Wunder das Ihre haut zum Teil abgeschminkt besser aussieht.

Alles nicht der Rede wert.

Weil das alles so gewöhnlich ist wird direkt eine Parallele zur Emanzipation von Frauen durch verschiedene Medien gezogen, es wird in frage gestellt ob diese Fotos gut für den Ruf sind oder gar ein schlechtes Beispiel für Fans. Wirklich! Es wird mit Vorbildfunktion argumentiert! Schwach.

Eigentlich hätte man das hinnehmen sollen wie es ist und akzeptieren das selbst bei höchstverdienenden Personen des öffentlichen Lebens die primitivste Art des Vergnügens immer noch funktioniert, und das ist gut so. Eben diese Personen werden uns durch Medien zum Teil so entfremdet das solche Veröffentlichungen einen immensen Andrang generieren. Das lächerlichste ist natürlich das investigative bundesstaatliche Büro einzuschalten um den Übeltäter zu ermitteln. Im Bedarfsfall kann man nicht mal mehr mit Ironie argumentieren, schließlich sind gerade deren Freunde bei der Nationalen Anstalt für Sicherheit möglicherweise die Übeltäter. Spätestens seit Pispers wissen wir ja, Nikolaus Sieht Alles.

Übrigens wollte meine Frau ein Glätteisen des gleichen Marke nachdem ich Ihr eine Ladung Creme im Gesicht verteilt hatte.

[#44]

Unsinn.

Lächerlich

Süß.

Gibt aber es gibt keinen Grund Apple so vorrauseilend zu Verteidigen. Sie haben bereits eingestanden, dass sie zumindest für Teile der Bilder die Quelle sind.

Der Angriff an sich ist ebenfalls erläutert:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-zum-Promi-Nacktfoto-Klau-Angriffe-auf-iCloud-Konten-aber-keine-Sicherheitsluecke-2311747.html

[beats]

Ich verteidige niemanden. Kritisiere aber die vorauseilende Verurteilung von iCloud und Cloud Diensten generell. Der Rest ist mir bestens bekannt, unsichere Passwörter sind überall unsicher. Ebenso haben Behörden und zum Teil Entwickler vereinfachten Zugang zu den entsprechenden Quellen. Was haben sich diese Personen des öffentlichen Rechts nur dabei gedacht nicht mindestens einem Mobilfunker mit dem Sicherheitsanspruch einer Angela Merkel Fotos zu machen. Ach stimmt ja, selbst das ist latent unsicher und nicht vor Abhören gefeit. Ob die Lücke nun die Person selbst oder ein dritter ist.

[maximum]

http://www.spiegel.de/panorama/hacker-angriff-mckayla-maroney-minderjaehrig-auf-fotos-a-989594.html



Erst nackt hochladen (ohne über die Folgen nachzudenken), dann abstreiten und nun mit Kinderpornographie kommen. :freak:

Zum Glück gibt's da ja bereits das passende Meme:

http://blogs.longwood.edu/marypaigec/files/2013/05/mckayla-notimpressed1.jpg

[anddill]

http://www.spiegel.de/panorama/hacker-angriff-mckayla-maroney-minderjaehrig-auf-fotos-a-989594.html



Erst nackt hochladen (ohne über die Folgen nachzudenken), dann abstreiten und nun mit Kinderpornographie kommen. :freak:

Gabs da nicht in den USA schon Fälle wo ein paar Teenies wegen Verbreitung von KiPo verknackt wurden? War genauso, die hatten ihre Bildchen auf dem PC und dann sind sie ungewollt an die Öffentlichkeit geraten.
Kann mich da noch dran erinnern, muss so 2 Jahre her sein.

[#44]

Der Rest ist mir bestens bekannt
Dennoch hast du gefragt, wie man da bitte Bilder rausgezogen haben soll...

Ein weiteres Indiz wäre, dass kaum jemand öffentlich mit einer Klage gegen Apple drohen würde, wenn dessen Bilder sich nicht tatsächlich zumindest auf dem iPhone (und sehr wahrscheinlich in der iCloud) befänden.

Aber was den aufgeklärten Umgang damit angeht, gebe ich dir recht. Deshalb habe mich nicht zu den Bildern an sich geäussert und werde das auch nicht.

Was haben sich diese Personen des öffentlichen Rechts nur dabei gedacht nicht mindestens einem Mobilfunker mit dem Sicherheitsanspruch einer Angela Merkel Fotos zu machen. Ach stimmt ja, selbst das ist latent unsicher und nicht vor Abhören gefeit. Ob die Lücke nun die Person selbst oder ein dritter ist.
Ich bin mir nicht sicher, was du mir nun damit sagen willst.

[Eco]

Süß.

Gibt aber es gibt keinen Grund Apple so vorrauseilend zu Verteidigen. Sie haben bereits eingestanden, dass sie zumindest für Teile der Bilder die Quelle sind.

Der Angriff an sich ist ebenfalls erläutert:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-zum-Promi-Nacktfoto-Klau-Angriffe-auf-iCloud-Konten-aber-keine-Sicherheitsluecke-2311747.html
Das wurde bereits verlinkt. Die Zugangsdaten der Promis kamen offenbar aus anderer Quelle und sind nicht durch Brute-Force ermittelt worden. Wenn das den Tatsachen entspricht, ist Apple hier kein Vorwurf zu machen.

[#44]

Das wurde bereits verlinkt. Die Zugangsdaten der Promis kamen offenbar aus anderer Quelle und sind nicht durch Brute-Force ermittelt worden. Wenn das den Tatsachen entspricht, ist Apple hier kein Vorwurf zu machen.
Ist mir bewusst. Ich habe es wegen entsprechender Formulierungen nochmals verlinkt.

Und das war scheinbar auch nötig, denn "offenbar" ist an der Sache nichts: (übrigens genau aus jenem Artikel)
Das vor wenigen Tagen veröffentlichte Skript "iBrute" demonstrierte, dass sich über die "Mein iPhone suchen"-Schnittstelle leicht eine größere Zahl von Benutzernamen und Passwort-Kombinationen automatisiert durchprobieren ließ, weil Apple dort keine Login-Bremse eingebaut hatte.

[Eco]

Musst auch weiterlesen:

Laut Apple sind iCloud und der Dienst "Mein iPhone suchen" aber nicht "durchbrochen" worden.

Heißt: Per BF oder "iBrute" ist man nicht reingekommen.

[#44]

Musst auch weiterlesen:

Heißt: Per BF oder "iBrute" ist man nicht reingekommen.
Typisch amerikanische Weaselwords. Ich interpretiere das so:

Das Ding war sicher, wenn das PW sicher war - ja. Dann konnte man tatsächlich über keine Lücke irgendwie rein.
Nur wäre mit einer Bremse (die es da noch nicht gab) auch für schlechte Passwörter relativ sicher gewesen...

Mehr sagt das für mich nicht aus.

[Eco]

Für mich sagt das aus: Die mittlerweile geschlossene Lücke konnte nicht dazu ausgenutzt werden (oder wurde nicht dazu ausgenutzt), einen Account zu hacken.

Edit:

None of the cases we have investigated has resulted from any breach in any of Apple’s systems including iCloud® or Find my iPhone.

http://www.apple.com/pr/library/2014/09/02Apple-Media-Advisory.html

[#44]

Für mich sagt das aus: Die mittlerweile geschlossene Lücke konnte nicht dazu ausgenutzt werden (oder wurde nicht dazu ausgenutzt), einen Account zu hacken.
Das perfide ist doch: Das ist keine tatsächliche Lücke - das System arbeitete wie vorgesehen. Deswegen auch kein breach.
Nur hängt die Sicherheit so halt 1:1 am Passwort und das "wie vorgesehen" war nicht ganz so gut wie es hätte sein können.

Und die Presse wiederum bestätigt, dass das Skript so funktionierte. Mit Bruteforce. Das zählt für mich mehr, als irgend ein Schadensbegrenzungstext von Apple.

Ich denke da werden wir uns im Zweifelsfall uneinig bleiben.

[Eco]

Naja, Apple hat die Lücke (das ist sie IMHO unzweifelhaft) ja geschlossen, also scheint das auch nach Apples Ansicht ein Leck gewesen zu sein.
Man könnte sich ggf. noch an "None of the cases" aufhängen, wenn sie nicht alle Fälle untersucht haben.

Letzten Endes ist es natürlich eine Frage, wem man glaubt. Dass die Lücke existierte, ist glaube ich unstrittig.

[Cyphermaster]

Die Zugangsdaten der Promis kamen offenbar aus anderer Quelle und sind nicht durch Brute-Force ermittelt worden. Wenn das den Tatsachen entspricht, ist Apple hier kein Vorwurf zu machen.Da stellt sich doch die Frage, was das für eine Quelle gewesen sein muß, die an die Paßwörter von Dutzenden von Personen kommt, deren einzige offensichtliche Gemeinsamkeit neben einem gewissen Bekanntheitsgrad die Nutzung des betreffenden Apple-Dienstes ist.

[beats]

Dropbox vielleicht? Das jedem Nutzer einen Ordner bereitstellt auf den auch jeder Zugriff hat? Über den Explorer oder Finder? Das Einfallstor waren lokale Installationen. Auf diesen Bildern sind weniger iPhones zu sehen als die Schlagzeilen suggerieren. Exif Infos sprechen ebenfalls nicht unbedingt dafür und letztendlich klingt das ja so als würde jeder ungefragt und heimlich einen "Photostream" zugestimmt haben und die Photos auf allen Geräten haben.

Vielleicht den Dienst mal benutzen und dann urteilen?

Wahrscheinlicher ist ein unvorsichtige Umgang mit dem eigenen Laptop, dort liegen die unverschlüsselten Sicherungen rum und andere Fotos die nach und nach von den Geräten abgezogen wurden bequem für jeden bereit. Erst recht wenn diese Fotos geteilt werden. Zur Übermittlung werden die Fotos für gewöhnlich erstmal angepasst um Datenvolumen zu sparen. Wie erklärt man sich dann Fotos in Auflösungen bis zu 10MP? Beim Versand werden diese üblicherweise auf 1MP bis 3MP verkleinert.

[Lyka]

Ja, ich hab mich entschieden, meinen Dropbox-Account zu killen... schade... aber hmm...

[Sven77]

Ja, ich hab mich entschieden, meinen Dropbox-Account zu killen... schade... aber hmm...

Ich auch, weil zu teuer :freak: Google Drive ist viel billiger..

[Lyka]

ich hab den Kostenlosen^^ mit 100k Upload ists tödlich

[beats]

Dropbox hat die Preise kürzlich angepasst. Bevor ich meine Entscheidung zwischen Box.net, OneDrive, Dropbox oder eigenem Dienst fälle warte ich auf die Preise von iCloud/iDrive.

[Sven77]

ich hab den Kostenlosen^^

Da passt mein ganzer Amateurpr0n nicht rein, Google Drive hab ich 100GB ohne einen Cent :D

Dropbox hat die Preise kürzlich angepasst.

Sind aber imho immer noch viel zu teuer..

[beats]

Aufpassen das dir Algorithmen aus der ganzen vielen nackten Haut nicht noch einen Strick drehen.

[Sven77]

Ich hoffe ja das jemand mal mein Zeugs leaked, selbst auf youporn krieg ich kaum Klicks ;(

[Eco]

Da stellt sich doch die Frage, was das für eine Quelle gewesen sein muß, die an die Paßwörter von Dutzenden von Personen kommt, deren einzige offensichtliche Gemeinsamkeit neben einem gewissen Bekanntheitsgrad die Nutzung des betreffenden Apple-Dienstes ist.
Muss ja nicht nur eine Quelle sein. Irgendwoher hatte der Angreifer ja offenbar mindestens die Accountnamen.
Gab ja in der Vergangenheit genügend größere Datenlecks.

[DrumDub]

am besten nen eigenen server mieten und owncloud (https://owncloud.org/) drauf packen.- :D

[Exxtreme]

am besten nen eigenen server mieten und owncloud (https://owncloud.org/) drauf packen.- :D
Owncloud ist so miserabel, dass das bald kein "Own"cloud sein wird sondern jedermanns Cloud weil gehackt.

[Sven77]

am besten nen eigenen server mieten und owncloud (https://owncloud.org/) drauf packen.- :D

Halte ich je nach Konfiguration für noch unsicherer...

[Godmode]

Dropbox hat die Preise kürzlich angepasst. Bevor ich meine Entscheidung zwischen Box.net, OneDrive, Dropbox oder eigenem Dienst fälle warte ich auf die Preise von iCloud/iDrive.

Habe 1000 GB bei Dropbox. für 99$/y. Bin damit sehr zufrieden.

[MarcWessels]

Ich versuche wirklich hart, Mitleid mit den Celebrities zu haben. Auch Celebs haben einen Anrecht auf ein Privatleben, und das muss ziemlich beschämend sein, für den Rest des Lebens regelmäßig Menschen über den Weg zu laufen die einen bereits nackt gesehen haben. :confused::confused::confused: Häh? Die hatten doch alle samt und sonders schon Nacktszenen in ihren Filmen und/oder Shootings in Maxim und Konsorten.

BTW, Mary Elizabeth Winstead hat ja mal einen tollen Arsch. :naughty:

[DrumDub]

Owncloud ist so miserabel, dass das bald kein "Own"cloud sein wird sondern jedermanns Cloud weil gehackt.
Halte ich je nach Konfiguration für noch unsicherer... und warunm genau? gibts dazu quellen?

[SentinelBorg]

http://www.spiegel.de/panorama/hacker-angriff-mckayla-maroney-minderjaehrig-auf-fotos-a-989594.html



Erst nackt hochladen (ohne über die Folgen nachzudenken), dann abstreiten und nun mit Kinderpornographie kommen. :freak:
Das erscheint mir selten dämlich. Denn wenn sie wirklich nach US-Recht als CP eingestuft werden, dann hat sie sich selbst als Produzent, Besitzer und eventueller Distributor (so Bilder sind doch selten nur für einen selbst) strafbar gemacht. Das gibt mehrere Jahre Gefängnis und je nachdem in welchem Bundestaat sie das gemacht hat ein lebenslanges Flag als Sexualstraftäter. Ist ja nicht so, als wäre das nicht schon zig Jugendlichen in den USA so ergangen. Aber bei dem Sport-Sternchen schaut die US-Justiz dann wohl lieber weg.

[MarcWessels]

Angeblich ist es die hier:
--> https://github.com/hackappcom/ibrute/blob/master/passlist.txt
Genauso wie man es nicht macht. ;D

Gangsta1
Fuckoff1
Password1;D Jennifer2 (Lawrence?), (Mary?) Elizabeth2 (Winstead?), (Emily?) Brownie1 au Backe. ;D

[Shaft]

;D Jennifer2 (Lawrence?), (Mary?) Elizabeth2 (Winstead?), (Emily?) Brownie1 au Backe. ;D

Das habe ich auch gedacht, also die Passwörter sind schon ziemlich blöd, aber leider Realität.

Verstehe es nicht so ganz, Nackedeibilder an dritten weitergeben, Cloud ist nichts anderes, selten dämliche Passwörter nehmen und dann noch aufregen wenn es gehackt wird und die Bilderchen im Internent landen.

Waren paar schöne Bilderchen dabei, andere mehr als nur die üblichen Nackedei Bilder.

End der Geschicht, gibt besseres Material zum fappen. Da die meisten Links schon tot sind, war die Google sucherei absolute Zeitverschwendung.

[NiCoSt]

Naja, am Ende zeigt es nur, dass Promis auch nur Menschen sind... Sowohl geistig als auch körperlich. Finde nix dabei. Ich war gestern den ganzen Tag in der Saunalandschaft, da bekommt man auch alles mögliche zu sehen, ob man will oder nicht. Am Ende wie gesagt...alles nur Menschen...

[Mosher]

Bei ein paar der "Das sind nur Fakes. Ich bin doch eine anständige Lady und würde nie meine gespreizte Muschi fotografieren" Reaktionen fallen mir noch ein paar passende Assi Toni Zitate ein.

[MarcWessels]

http://www.spiegel.de/panorama/hacker-angriff-mckayla-maroney-minderjaehrig-auf-fotos-a-989594.html

Erst nackt hochladen (ohne über die Folgen nachzudenken), dann abstreiten und nun mit Kinderpornographie kommen. :freak:Wirklich witzig. Seit wann sind Nacktfotos Pornographie? Und wenn diese kleine Gymnastin solches Material dabei hätte wie Kate Upton, so handelte es sich um Jugenpornographie aber immer noch nicht um KiPo (außer in den verrückten USA).

Zum Glück gibt's da ja bereits das passende Meme:

http://blogs.longwood.edu/marypaigec/files/2013/05/mckayla-notimpressed1.jpgEin tolles Passwort hatte sie auch-> Makayla1

;D

[Mosher]

Wobei man sagen muss, in dem Spiegel Link wird von Jugendpornographie gesprochen.

14 <= Alter < 18

[SentinelBorg]

Wirklich witzig. Seit wann sind Nacktfotos Pornographie? Und wenn diese kleine Gymnastin solches Material dabei hätte wie Kate Upton, so handelte es sich um Jugenpornographie aber immer noch nicht um KiPo.
In den USA kennt man sowas wie Jugendpornographie nicht. Dort ist alles KiPo was unter 18 ist und jemand der von einer 17 jährigen errregt wird ein Pädophiler. Und diese Sichtweise versuchen sie in der ganzen Welt durchzusetzen. Darum haben wir in Dt.land seit 2008 ein Jugendpornographie-Gesetz und andere Länder haben einfach die Altersgrenze für ihr KiPo-Gesetz hochgezogen (Österreich z.B. von unter 14 auf unter 18, die Schweiz gerade von 16 auf 18). Dass das in Zeiten wo laut Umfragen ein Drittel und mehr der 15 bis 18 Jährigen bereits Nacktbilder erstellt und weitergegeben haben vollkommen irre ist, interessiert in der Politik kaum jemanden. Bei uns gibts im JuPo Gesetz zum Glück wenigstens eine etwas wirre "selbst erstellt -> keine Strafe" Klausel. In der Schweiz gibt es die dagegen nicht, da wurden dem entsprechend schon ganze Schulklassen hochgenommen. Die Strafen sind dann zwar nicht annähernd so schlimm wie in den USA, aber dennoch ...

[MarcWessels]

Trotzdem werden doch selbst in Ö und CH Aktfotos sicher nicht als Pornographie gehandelt, oder etwa doch?