Mozilla Firefox 33

[Hobby]

Mozilla Firefox 33.0b1-Candidates Build 1

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/33.0b1-candidates/build1/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/33.0b1-candidates/build1/

-------------------

Mozilla Firefox 33.0 Beta 1

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0b1/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0b1/

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/33.0beta/releasenotes/

-------------------

Mal installiert:

In der Version installiert sich ein neues Plugin:

about:plugins

OpenH264-Videocodec zur Verfügung gestellt von Cisco Systems, Inc.

Datei: 1.0
Pfad: C:\Users\admin\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\dmjaa8wa.default\gmp-gmpopenh264\1.0
Version: 1.0
Status: Aktiviert
Web-Video abspielen und Video-Chat verwenden.

http://www.openh264.org/

-------------------

- nachstehend mal meine aktuellen Erweiterungen ( FF 33 Beta 1 ) , die schon unter FF Final 32 einwandfrei liefen. Will meinen - hier läuft der "Fuchs" rund und geht ab wie "Schmitz Katze"

about:support

Adblock Edge---------------------------------->2.1.4
BetterPrivacy---------------------------------->1.68
Classic Theme Restorer (Customize Australis)---->1.2.5beta2
Disconnect------------------------------------>3.14.0
Fox!Box--------------------------------------->1.3.0
Menu Icons Plus------------------------------->3.0
PlacesCleaner--------------------------------->0.42
ScrapBook------------------------------------>1.5.9

----------------------------

meine Änderungen in der ...

about:config

network.prefetch-next von true auf false

http://kb.mozillazine.org/Network.prefetch-next

network.http.sendRefererHeader von 2 auf 0

http://kb.mozillazine.org/Network.http.sendRefererHeader

- muss ja nicht jeder wissen, von welcher Seite ich gerade komme. Macht nur gelegentlich Probleme auf einigen Seiten beim download von Files. AMD mag das gar nicht und hier kann man testen, was sich zeigt, wenn "sendRefererHeader" auf "0" gesetzt wird. Die Jungs sind wenigstens kreativ ... einfach auf "download" klicken ...

http://www.geeks3d.com/20140827/gpu-caps-viewer-1-21-0-graphics-card-utility-opengl-opencl/

Spielereien mit den "pipelining" - Einstellungen bringen bei mir nichts. Machen nur Probleme auf "You Tube".

[LordDeath]

Was macht genau die "Enhanced" option in about:newtab?

[Scream]

Was macht genau die "Enhanced" option in about:newtab?

Sind das nicht die geplanten bezahlten Inhalte, die neben den festgepinnten Tabs erscheinen?

[Hobby]

Jo - sieht so aus - wohl ab Version 34 geplant, wenn das gemeint sein sollte!

http://techdows.com/2014/07/mozilla-tests-enhanced-tiles-for-the-new-tab-page-in-firefox-34.html

[Pirx]

Zum 1000. mal, sry: Wann sollten nun egtl separate Threads für die Tabs kommen?

[Gandharva]

FF36. Also 16 Februar 2015. So sieht derzeit die Planung aus.

[Unicous]

Ich dachte das wäre schon im 35 drin? (Also spaßeshalber aktivieren kann man es ja schon macht aber leider Probleme)

[neustadt]

aktuell für 36 angepeilt.

[neustadt]

aber nicht bevor alles in https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=fxe10s , https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=core-e10s und https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=e10s-addons gefixt ist.


wer es übrigens aktivieren will:
Enabling Electrolysis
We're developing off of mozilla-central. Therefore, it's possible to enable Electrolysis right now in Firefox nightlies.

Update to a current nightly.
We strongly recommend you create a new profile!
Set the browser.tabs.remote preference to true.
As of Firefox 30 set browser.tabs.remote.autostart to true to always enable e10s; otherwise, create a new e10s window.
Restart Firefox.

[Hobby]

about:config

von "false" auf "true" setzen.

browser.tabs.remote
browser.tabs.remote.autostart

Läuft hier soweit problemlos ( FF 33 Beta 1 ). Nur Java bekomme ich mit "true" nicht ans Laufen.

[Unicous]

Gibt schon noch ein paar mehr Probleme. :wink:

Bei mir hebelt es z.B. NoScript aus, Skins u.ä. reagieren erratisch und sicherlich gibt es noch zig andere Plugins die sich nicht damit verstehen.

Aber es läuft z.T. deutlich flüssiger.:)

[Hobby]

Gibt schon noch ein paar mehr Probleme. :wink:

Bei mir hebelt es z.B. NoScript aus, Skins u.ä. reagieren erratisch und sicherlich gibt es noch zig andere Plugins die sich nicht damit verstehen.

Aber es läuft z.T. deutlich flüssiger.:)

Probleme hier weiter "noch" nicht - ausser dem genannrten - Java! Habe dazu mal so meine Lieblingsseiten abgeklappert.

Dass es flüssiger läuft, da stimme ich dir gerne zu.:)

[Uran_235]

about:config

von "false" auf "true" setzen.

browser.tabs.remote
browser.tabs.remote.autostart

Läuft hier soweit problemlos ( FF 33 Beta 1 ). Nur Java bekomme ich mit "true" nicht ans Laufen.
Click to play funktioniert noch nicht.
Abgesehen davon, kann man auch pro Tab ein Prozess laufen lassen, man braucht nur dom.ipc.processCount auf z.B. 10 setzen, dann laufen die ersten 10 tabs in separaten Prozessen.

[Hobby]

Mozilla Firefox 33.0 Beta 2

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0b2/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0b2/

---------------

[Hobby]

Mozilla Firefox 33.0 Beta 3

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0b3/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0b3/

-------------------

[Hobby]

Mozilla Firefox 33.0 Beta 4

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0b4/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0b4/

-------------------

[Hobby]

Mozilla Firefox 33.0 Beta 5


ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0b5/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0b5/

-------------------

[Hobby]

Mozilla Firefox 33.0 Beta 6


ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0b6/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0b6/

-------------------

[S@uDepp]

...wo isn das TelefonSymbol hin gekommen?
Bis Beta 4 hat ichs noch - seit späteren Updates isses wech :/

[Hobby]

...wo isn das TelefonSymbol hin gekommen?
Bis Beta 4 hat ichs noch - seit späteren Updates isses wech :/

Geh einmal auf "Menü öffnen" - "anpassen" und bewege dort mit dem Mauszeiger ein "scheinbar" nicht sichtbares Icon = eine freie Stelle zwischen den Icons - dann dürfte das Telefonsymbol wieder da sein.

War hier jedenfalls so.

hth

[S@uDepp]

.....nee.. klappt ned.... der Hörer is fott :/

Mit der Beta 03 isser wieder da - sagenhaft!

[Hobby]

.....nee.. klappt ned.... der Hörer is fott :/

Mit der Beta 03 isser wieder da - sagenhaft!


Da ist schon eine Beta 7 im Anmarsch. Vielleicht behebt die den "Telefonhörer-Bug".

Nach einem Neustart ist der "Hörer" bei mir auch wieder "fott" und verbirgt sich wieder hinter einer weißen Fläche im "Menü = anpassen"

-----------------------------------

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/33.0b7-candidates/build1/

-----------------------------------

Nachtrag 1:

- wurde nicht gefixt = "Telefonhörer"

Sieht bei mir wie folgt aus. Wenn ich das Menü öffne ist eine weiße Fläche ( gelber Kreis ) zu sehen. Bewege ich die Maus ein wenig in der Fläche, springt der Telefonhörer nach oben links im Menü = siehe Screenshot! Nach einem Neustart ist der Hörer wieder hinter der weißen Fläche.

[S@uDepp]

...wenn ich "die Lücke" ma hätte......

Hier http://abload.de/thumb/firefoxlnux9.jpg (http://abload.de/image.php?img=firefoxlnux9.jpg) siehts schön geordnet aus.

Nur eben ohne "den Hörer" :/

Finde dazu im Netz auch leider nix - hoffe dann auf die kommenden Betas.....

Hamse denn an der Phonefunction was verändert?

Grüße
S@uDepp

EDIT
Hab ihn nun! Beta 03 installiert, Hörer wieder ins anpassen-Menue reingepackt, Beta 07 installiert, Lücke gefunden und wieder in die MenueLeiste gepackt - fertig ist der nutzbare Hörer!

THX für die Anregungen!!

Grüße
S@uDepp

EDIT 2
Uncool - nachm BrowserNeustart beides wieder weg :/

[Hobby]

Du hast wahrscheinlich den "Hörer" aus dem Menü in die Symbolleiste verschoben. Möglich, dass du deshalb keine weiße Fläche siehst.

Beta 5 installieren. Hörer zurück in das Menü verschieben und dann die Beta 6 oder 7 installieren. Dann dürfte die weiße Fläche auch bei dir zu sehen sein - vermute ich einmal.

Ist zwar keine Lösung .....

------

ah - Antwort hat sich mit deinem Test und Kommentar überschnitten!

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Mozilla Firefox 33.0 Beta 7


ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0b7/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0b7/

-------------------

[Bubba2k3]

Mozilla Firefox 33.0 Beta 8
http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0b8/

[S@uDepp]

...weiterhin Hörer-los :/

[Bubba2k3]

Mozilla Firefox 33.0 Beta 9
http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0b9/

[S@uDepp]

...weiterhin Hörer-los :/

..und wieder....

[S@uDepp]

...taucht denn bei Euch der besagte Hörer auf?

[Bubba2k3]

Mozilla Firefox 33.0-Candidates Build 1
http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/nightly/33.0-candidates/build1/

[S@uDepp]

.... kein Hörersymbol?! Is das feature gestrichen?

[Hobby]

.... kein Hörersymbol?! Is das feature gestrichen?


Nein - der Bug ist noch nicht gefixt ! Hörer ist noch da - aber unsichtbar - wie gehabt!

[Unicous]

Mal eine andere Frage: Bei meinem HTPC den ich zum Surfen etc. nutze

passiert ständig das hier:
49798

Wie sie sehen, sehen sie nichts (bookmarks geschwärzt). Theoretisch müssten sich in diesem Screenshot min. 20 Tabs (die meisten nicht "geöffnet") befinden und ein YT Video, wahlweise Full Screen oder auch nicht.

Es passiert meist wenn ich YT-Videos schaue und generell sind Flash Videos mit Firefox unerträglich, weil ich warum auch immer frame drops bekomme, die sich nicht mehr einkriegen und ich neustarten darf.

Ich schätze mal es liegt größtenteils an Flash, aber meine Fresse bei Chrome passiert mir der Dreck nicht (abgesehen von der Flashlosigkeit bei YT) und ich mag Chrome einfach nicht.
Andererseits funktioniert HTML5 weiterhin nicht sorgenfrei oder wird nicht 100% unterstützt.

Habt ihr diesbezüglich Ideen oder Vorschläge? (Außer auf HTML5 umzustellen :tongue:)

edit:

Interessanterweise fehlt bei den Addons Ghostery?



Edit: Mir ist noch etwas aufgefallen, ich bekomme gute CPU Spikes wenn ich meine Maus z.B. bei Twitch bewege und das Video hat fette frame drops. Bei Chrome gibt es keinerlei Probleme.

Firefox frustriert mich immer mehr. Ich will doch nur einen einigermaßen funktionieren Browser mit Addons. :(

Abgesicherter Modus hilft auch nicht.

...

Im fullscreen kein lag :eek:

Kann es mit der Polling Rate meine Maus zusammenhängen(MX518)?

http://help.twitch.tv/customer/portal/questions/5693151-twitch-video-lags-in-firefox-strange-polling-rate-issue

[S@uDepp]

Nein - der Bug ist noch nicht gefixt ! Hörer ist noch da - aber unsichtbar - wie gehabt!

THX!

[Hobby]

THX!

Gerade mal die letzte aktuelle Aurora FF 34 / de vom 09.10. installiert. Läuft soweit einwandfrei und der "Hörer-Bug" scheint behoben. Das "Hörersymbol" musste in der Version ( Aurora 34 ) einer "Sprechblase" weichen. Mal abwarten, was sich noch in der Version 33 tut ...

[Bubba2k3]

Mozilla Firefox 33.0-Candidates Build 2
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/33.0-candidates/build2/

[Unicous]

Es ist nur noch frustrierend mit Firefox.;(

Ich habe ja die anhaltenden Probleme mit YT/Flash und habe (mal wieder) versucht auf HTML5 zu wechseln... und dabei ist mir wieder eingefallen warum ich das letzte Mal zurückgewechselt bin: FF unterstützt die Media Source Extensions nicht, bzw. es funktioniert einfach nicht richtig wenn ich es bei about:config aktiviere. Die Auflösungen sind zwar anwählbar nur das Video wird nicht mehr dargestellt.:frown:

Hat jemand HTML5 aktiviert und funktionieren die MSE bzw. sind die höheren Auflösungen anwählbar. Mache ich etwas falsch?

Muss ich außer

media.mediasource.enabled auf true zu setzen noch etwas anderes beachten/aktivieren?

[exzentrik]

Ich habe ja die anhaltenden Probleme mit YT/Flash

Hatte dir vor einigen Wochen dazu bereits Tipps geschrieben (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10325761#post10325761). Ignoriert oder übersehen? :wink:

[Unicous]

Ignoriertübersehen.:wink:

Nein ernsthaft, ich hatte es glaube ich aufm Handy gelesen und dann wieder vergessen.

Ich fand den plugin container eigentlich immer ganz nett, weil man das Ding eben einfach abschießen kann wenn etwas nicht läuft und nur wegen Flash wollte ich ihn nicht einfach aushebeln. Das richtige sandbox-Feeling kommt da zwar nicht auf, aber ich möchte nicht noch mehr frickeln als nötig, zumal ich mich auch frage ob es daran liegen könnte, dass ich keine Auslagerungsdatei habe ( u.a. um die SSD zu schonen) und FF/Flash damit nicht klar kommt und deswegen auch die Garbage Collection nicht funktioniert.:confused:
Der plugin container hat mir bis zu ich glaube FF 31 gute Dienste geleistet und jetzt macht Flash auf einmal solche massiven Probleme, sodass ich den Browser killen und neustarten darf. :(


Ich frage mich aber dennoch warum die Media Source Extensions und generelle Konformität mit den YT-Anforderungen so eine niedrige Priorität haben (weiß nicht ob es Lizenzprobleme bei h.264 gibt?), weil es wohl oder übel nun mal WC3-Standard ist. Dass Google es nun versucht Mozilla und Co. den Rachen runterzuschieben ist scheiße, aber c'est la vie.
Denn wenn ich HTML5 bei YT richtig nutzen könnte, wäre ja schon mal ein große Fehlerquelle behoben. (Ähnliche Fehler passieren aber auch z.B. bei comedycentral.com und die nutzen weiterhin Flash und da kann ich noch nicht einmal die beta nutzen weil dann die Videos nicht starten:facepalm:)

[Uran_235]

Ignoriertübersehen.:wink:

Nein ernsthaft, ich hatte es glaube ich aufm Handy gelesen und dann wieder vergessen.

Ich fand den plugin container eigentlich immer ganz nett, weil man das Ding eben einfach abschießen kann wenn etwas nicht läuft und nur wegen Flash wollte ich ihn nicht einfach aushebeln. Das richtige sandbox-Feeling kommt da zwar nicht auf, aber ich möchte nicht noch mehr frickeln als nötig, zumal ich mich auch frage ob es daran liegen könnte, dass ich keine Auslagerungsdatei habe ( u.a. um die SSD zu schonen) und FF/Flash damit nicht klar kommt und deswegen auch die Garbage Collection nicht funktioniert.:confused:
Der plugin container hat mir bis zu ich glaube FF 31 gute Dienste geleistet und jetzt macht Flash auf einmal solche massiven Probleme, sodass ich den Browser killen und neustarten darf. :(


SSD schonen wenn ich so was schon lese.... Auslagerungsdatei abzuschalten war sicher nicht das einzige Tuning und dann wundern wieso manche Sachen nicht mehr richtig laufen...

MSE Funktioniert mit FF 33 noch nicht vollständig.

[lumines]

Das richtige sandbox-Feeling kommt da zwar nicht auf, aber ich möchte nicht noch mehr frickeln als nötig, zumal ich mich auch frage ob es daran liegen könnte, dass ich keine Auslagerungsdatei habe ( u.a. um die SSD zu schonen) und FF/Flash damit nicht klar kommt und deswegen auch die Garbage Collection nicht funktioniert.:confused:

Woraus schließt du, dass die Garbage Colletion nicht funktioniert?

[Unicous]

@Uran_235

Na vielen Dank , Captain Obvious für diese Bemerkungen. Dass MSE bei FF 33 nicht aktiviert ist, weiß ich selbst.

Ich "lebe" jetzt seit 2 Jahren ohne Auslagerungsdatei und weder mein System hatte darunter zu leiden, noch Firefox. Die Probleme habe ich erst seit einigen Monaten... und lustigerweise treten sie samt und sonders nur bei Firefox auf.

Wenn Captain Obvious mir dann noch mal sagen könnte wo das Problem liegt anstatt rumzupöbeln, wäre mir vllt. mehr geholfen. Aber genau das ist ja nicht die Aufgabe von Captain Obvious.:rolleyes:

Aber Hauptsache mal wieder ordentlich abgepöbelt, was?


@lumines

Firefox liegt momentan bei 1,3 GB. ;) (und steigend)
Bei Chrome geht es, iirc, nicht über die 500 MB hinaus.

[Uran_235]

Wie wäre es wenn du mal ein weiteres Profil erstellst und testest ob die Probleme auch da auftauchen.
Ich nutze Firefox 64 bit und erreiche selten 800MB Ram Belegung.

[Unicous]

ABE (Adblock Edge) könnte das Problem sein, bzw. u.a. ein Bug... in Firefox.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=988266

https://blog.mozilla.org/nnethercote/2014/05/14/adblock-pluss-effect-on-firefoxs-memory-usage/

Aber gut, das hilft mir ja nicht mit meinem Flash-Problem. Ich werde mir wohl mal anschauen, was passiert wenn ich den plugin container deaktiviere.

[Uran_235]

ABE (Adblock Edge) könnte das Problem sein, bzw. u.a. ein Bug... in Firefox.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=988266

https://blog.mozilla.org/nnethercote/2014/05/14/adblock-pluss-effect-on-firefoxs-memory-usage/

Aber gut, das hilft mir ja nicht mit meinem Flash-Problem. Ich werde mir wohl mal anschauen, was passiert wenn ich den plugin container deaktiviere.


Es gab vor ein paar Monaten einen Bug bei Adblock Plus und damit auch bei Adblock Edge, dabei wurden die Filterlisten verzichtfacht. Unter Filtereinstellung kann man das überprüfen. Ansonsten neues Profil Probieren!

http://abload.de/img/unben33anntdksf7.png (http://abload.de/image.php?img=unben33anntdksf7.png)

Hier habe ich 20 youtube videos geladen und Firefox belegt nicht mal 1 GB!

[Unicous]

Ich habe gerade 12 aufgemacht. ff.exe liegt bei 1,1GB

flashplayerplugin bei 600 MB.

In meiner Filterliste ist nur ein Eintrag (Easylist+EL G). Oder meinst du die Filterregeln innerhalb der Liste?


edit: Habe die YT-Tabs geschlossen und bin immer noch über 1GB.


edit: Nach etwas mehr als 5 Minuten und etwas surfen bin ich weiterhin bei über 1 GB für Firefox, die Regeln, style sheets, whatever sind also weiterhin resident im RAM ohne Not.

[lumines]

ABE (Adblock Edge) könnte das Problem sein, bzw. u.a. ein Bug... in Firefox.

Edge hat generell viel mehr Fehler, weil die Entwickler nicht wirklich wissen, was sie da tun. Manche Commits, die sie aus Plus übernehmen, sind teilweise überhaupt noch nicht getestet.

[Unicous]

Das mag durchaus sein, aber der "Bug" betrifft auch ABP.:wink:

Es ist auch die Frage, ob es ein Bug ist oder eben von Mozilla so vorgesehen. Da sich niemand damit auseinandersetzen will, scheint es auch nicht wirklich zu interessieren.

Ich hoffe bloß, dass sie mal die Biege bekommen. Langsam aber sicher wird FF von links und rechts überholt.;(

Seit Monaten wird das Ding verbuggter und verbuggter und die "tollen" Features, die sie einführen interessieren mich nicht die Bohne. Das Ding reagiert zum Teil langsam und buggy und die angeblichen Optimierung der .js Engine und sonstige Geschwindigkeitsverbesserungen bemerke ich nicht.

[lumines]

Das mag durchaus sein, aber der "Bug" betrifft auch ABP.:wink:

[…]

Seit Monaten wird das Ding verbuggter und verbuggter und die "tollen" Features, die sie einführen interessieren mich nicht die Bohne. Das Ding reagiert zum Teil langsam und buggy und die angeblichen Optimierung der .js Engine und sonstige Geschwindigkeitsverbesserungen bemerke ich nicht.

Das war auch generell gemeint, nicht unbedingt nur bezogen auf diesen einen Bug. ABP ist schon ineffizient genug und macht viele Optimierungen im FF zunichte, aber Edge setzt dem Ganzen auch noch die Krone auf mit vielen hausgemachten Fehlern. So wirst du auf jeden Fall keinen Fehler eingrenzen können.

[Unicous]

Also, das mit dem RAM hogging finde ich jetzt nicht so problematisch. Wie gesagt, die Flash Probleme nerven mich einfach. Weil ich die ganze Zeit denke, liegt es jetzt an meiner Doofheit, Addons oder Flash, oder Firefox.

Ich denke aber es liegt wirklich an der FF/Flash Kombo (weil es davor ja einigermaßen lief, bis auf die obligatorischen plugin Abstürze). Daher... würde ich liebend gerne auf HTML5 wechseln... aber das wird nicht ordentlich (zumindest bei YT) unterstützt und es wird wohl noch ein paar Betas dauern bis es komplett unterstützt wird, selbst in den Nightlies ist es glaube ich noch nicht komplett implementiert.

[Hobby]

Mozilla Firefox 33.0 Final

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0/

----------------------

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/33.0/releasenotes/

[Scream]

Vielleicht schaut ihr euch mal Adquard Adblocker an. Meiner Meinung nach eine gute Alternative:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adguard-adblocker/

[Hobby]

Vielleicht schaut ihr euch mal Adquard Adblocker an. Meiner Meinung nach eine gute Alternative:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adguard-adblocker/


Jo - macht bisher einen guten Eindruck!

thx

[Unicous]

Ach ich weiß nicht, ich weiß nicht. Das klingt ja an sich erst einmal nicht schlecht. Aber das Ding kommt aus Russland und hat eine etwas merkwürdige Geschichte in der Funktionalität. Das sich keine Sau dafür intereressiert finde ich auch eher komisch

http://www.wilderssecurity.com/threads/adguard-ad-blocker.342850/

Nichts gegen russische Entwickler... aber russische Entwickler die einen Adblocker entwickeln... der als besserere Alternative zu ABP beworben wird.:confused:

Ich will nicht vom Regen in die Traufe und bis jetzt hört sich das alles "too good to be not a scam" an.:wink:

[Hobby]

Nichts gegen russische Entwickler... aber russische Entwickler die einen Adblocker entwickeln... der als besserere Alternative zu ABP beworben wird.:confused:



Gerade, dass sie es zugeben, macht sie mir überaus sympathisch. :wink:

Aber besser "Putinware" auf´m Rechner als "NSA" gesponserte "Ware".:biggrin:

Aber ich stimme dir zu - Vorsicht ist immer gut und wenn sich Verdachtsmomente ergeben - wieder runter damit!

Was ich natürlich nicht weiß, wie viele namentlich nicht genannte russische Entwickler an vermeintlich vertrauenswürdigen Projekten beteiligt sind.

Gegen die etablierten "Adblocker" anzukommen, dürfte auch nicht einfach sein.

Aber wenn es neue Infos gibt - immer her damit!

thx

[Unicous]

Also es gibt ja auch Kaspersky und Co., da kommen bei mir erst einmal keine Verdachtsmomente auf. Speziell bei Adblockern muss man eben aufmerksam sein, denn hier kann und wird Schindluder getrieben.

Bis jetzt habe ich noch keine negativen Berichte gelesen, eigentlich nur Positives... was mich aber auch stutzig macht, inklusive der Nicht-Berichterstattung. Sonst stürzen sich doch die Leute auf solche Sachen und hier finde ich gar nichts.


Hinzukommt, dass es auch eine kommerzielle (standalone) Variante von Adguard gibt.

Es verträgt sich "out of the box) auch nicht mit Noscript und vermutlich ähnlichen Addons: man muss einen String bei about:config bearbeiten um es auf die whitelist zu setzen.;(

Kein Beinbruch aber dennoch Gefrickel, das man ja gerne vermeidet.

[PatkIllA]

Hieß es nicht mal, dass mit Firefox 33 Youtube standardmäßig HTML 5 für Videos nutzt?

[lumines]

Bezog sich das nicht auf Gstreamer 1.0 unter Linux?

[PatkIllA]

Bezog sich das nicht auf Gstreamer 1.0 unter Linux?
Ich dachte das würde für alle Plattformen gelten.

[Unicous]

Ich glaube nur, wenn Flash nicht installiert ist.

Aber da ja MSE unter FF weiterhin nicht einsatzfähig ist (wie sieht es da bei den Nightlies aus?), ist das Ganze für die Katz.:mad:

[AintCoolName]

Hieß es nicht mal, dass mit Firefox 33 Youtube standardmäßig HTML 5 für Videos nutzt?

Wenn ich auf Youtube bin wird der HTML5 Player genutzt, angeblich soll das doch nicht funktionieren, weil der Decoder nur mit WebRTC gehen soll?

[Unicous]

Du meinst wohl eher WebM und das wird unterstützt.

https://www.youtube.com/html5

Nur h.264 wird immer noch nicht unterstützt.

[AintCoolName]

Wenn ich mit meinem FireFox 33 (unter Win8.1) auf die Youtube Testseite gehe steht da HTMLVideoElement,H.264,WebM VP8 unterstützt. Die unteren drei mit MSE nicht.

[Unicous]

Verstehe ich nicht. Bei mir (Win7) ist alles bis auf WebM und HTMLVideoElement rot.:confused:

Und das Openh264 Addon ist natürlich aktiviert. Hast du ein Codec Addon o.ä. installiert? Oder liegt es an Win 8.x?

[AintCoolName]

Ich habe noch das Microsoft Plugin für Windows media player installiert, vielleicht kommt der h.264 support dadurch.

[Unicous]

Aaah, wäre nett, wenn du das mal testweise deaktivieren könntest und nachschauen könntest ob es daran liegt.:)

Ich sehe nämlich nicht mehr durch. Mozilla hat sich extra das Plugin zimmern lassen und es wird dennoch nicht von YT/Google akzeptiert?

[Wilhelm]

@Unicous:
about:config ->media.mediasource.enabled auf true ändern damit Media Source Extensions (MSE)
aktiviert wird.
MSE & H.264 fehlt in Firefox 33 dann aber immer noch und es gibt keine Möglichkeit im Firefox zu aktivieren. Zusätzlich fehlt Firefox DASH in HTML5 was dazu führt das nur 360p/720p angeboten werden.
Ich frage mich aber gerade ob man 1080p nicht mittels Addon erzwingen kann.

Firefox 34 hat die Möglichkeit mittels about:config Schalter MSE & H.264 zu aktivieren aber ist noch nicht wirklich stabil.

about:config -> Right-click and select New > Boolean -> Name the preference media.mediasource.ignore_codecs -> Set its value to True.

Zum Status von MSE in Firefox siehe: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=778617

[Unicous]

Steht hier (fast) alles schon im Thread, aber danke.

Ich habe gerade etwas Erschreckendes gelesen: Das OpenH264 Plugin soll nur für WebRTC genutzt werden und daher wird es wohl bis auf weiteres keine offizielle h.264 Unterstützung geben.

[Wilhelm]

@Unicous: Irgendwann schon. Aber es ist kein Wunder: Sie wollten h.264 garnicht einbauen und müssen es jetzt nachholen weil sich HTML5 nicht so wie von Mozilla gewünscht entwickelt.
Ich spiele mit dem Gedanken für alles was mit Videos zu tun hat in Zukunft Chrome zu nutzen. Schade das Chrome kein Tab reload on demand hat.

[Unicous]

Das ist ja richtig, aber warum ist Mozilla so faul bei einem der wichtigsten Funktionalitäten und Standards die sie selbst gepusht haben.

Seit wann unterstützt Chrome die MSE? Einem Jahr? Und Safari unterstützt es glaube ich auch.

Es fällt mir schwer das zu sagen, aber 64Bit Support ist dahingehend erst einmal zweitrangig dennoch wurde er großspurig angekündigt.

Ich finde bei Mozilla läuft seit einer Weile sehr viel schief, aber auf Chrome habe ich auch keinen Bock.

[Wilhelm]

Den perfekten Browser gibt es nicht :)
Zumal ich die Schuld nicht bei Mozilla sehe. HTML5 funktioniert bei Firefox schon ne kleine Ewigkeit.
Youtube hatte eine HTML5 Beta mit DASHing für Firefox bis Ende 2013. Youtube hat diese entfernt und setzt jetzt auf MSE (Encrypted Media Extension ist wahrscheinlich der Grund).
Auf den alternativen zu Youtube wie Vimeo funktioniert HTML5 ja ohne Probleme mit Firefox.

[Unicous]

Ja, Google hat ihren eigenen Standard verraten, weil sie auf "den Markt" gehört haben gebrüllt hat: uns interessiert WebM nicht die Bohne.

Dennoch ist MSE ein WC3-Standard, daher verstehe ich nicht, warum sie es nach fast 2 Jahren (iirc erster Draft) immer noch nicht geschafft haben, es zu implementieren. Dass alle EME wollen und die Community sich zurecht sträubt bzw. darüber streitet täuscht ja nicht darüber hinweg, dass MSE schon längst funktionieren könnte/müsste/sollte. Und WebM wird ja weiterhin unterstützt.(Oder?)

Andere Browser bekommen es auch hin. Ich habe mich zu wenig mit der Materie auseinandergesetzt, lese nur immer wieder Mozilla macht dies und macht das und bei FF xx wird dieses tolle neue Feature implementiert, aber mE tritt die Entwicklung gerade auf der Stelle und sogar IE holt auf.:eek:

[aufkrawall]

Die nahe Zukunft sieht doch gut aus: Im Februar kein Flash mehr für YT und für jeden Tab ein eigener Prozess.

[Unicous]

Theoretisch schon jetzt kein Flash mehr für Youtube (solange Flash nicht installiert ist) nur kann man die Videos dann nur in 480p abspielen, weil MSE nicht (ordentlich) funktioniert. Das ist ganz schön daneben, wenn ihr mich fragt.
Und wie es um den (Open)h.264 Support steht wüsste ich auch zu gern. (Denn der wird ja auch für andere Seiten wichtig)

edit:

OpenH264 fehlt der Mainline/High Profile Support und ich schätze mal in der näheren Zukunft wird sich daran nichts ändern bzw. es ist fraglich ob Mozilla es implementiert.

[Unicous]

Ich habe jetzt auf FF 34 geupdated und auf magische Weise wird jetzt h.264 unterstützt?

Ich weiß zwar nicht wo die Unterstützung herkommen soll aber gut. Ich habe MSE mal aktiviert und es funktioniert einigermaßen, aber da man weiterhin nicht "seeken" kann ist das ganze für die Katz.:frown:

MSE & h.264 wird aber weiterhin nicht unterstützt. Man kann nur hoffen dass sie es noch bis FF 35 hinbekommen und es dann nicht unter dem 64bit Effort unter den Teppich gekehrt wird.

[Unicous]

Firefox begnügt sich bei FF 34 übrigens mit ca. 1GB (30 Tabs) und schmeißt auf magische Weise wieder Zeugs aus dem RAM. Also entweder wurde ein bug gefixt, oder die Garbage Collection funktioniert wieder, an ABE kann es nicht liegen, denn das wurde nicht geupdatet. (Die Flashprobleme habe ich aber weiterhin:frown: und überlege mal auf Nightly zu wechseln. Wenigstens wurde bei Adobe der Bug gefixt der Fullscreen im Hintergrund startet)

[exzentrik]

Die Flashprobleme habe ich aber weiterhin:frown:

Hast du inzwischen meinen Tipp ausprobiert? :wink: Andernfalls: Wenn du sowieso eine Nightly testen willst, dann nimm eine x64. Ich erinnere mich, dass meine Flash-Probleme mit Firefox dann auch der Vergangenheit angehörten - allerdings gab es dann andere Dinge, die eine dauerhafte Nutzung der Nightly für mich ausgeschlossen hatten.

[lumines]

Firefox begnügt sich bei FF 34 übrigens mit ca. 1GB (30 Tabs) und schmeißt auf magische Weise wieder Zeugs aus dem RAM. Also entweder wurde ein bug gefixt, oder die Garbage Collection funktioniert wieder, an ABE kann es nicht liegen, denn das wurde nicht geupdatet.

Wie gesagt, ABE ist ziemlich hart verbuggt. Ich meinte auf der letzten Seite auch nicht, dass ABE nur mehr RAM braucht. Es hat noch ganz andere Fehler.

Ich kann auch nur noch einmal fragen, warum du glaubst, dass es an der Garbage Collection liegen sollte. Wenn eine Extension wirklich die Garbage Collection aushebeln könnte, wäre das ein ziemlich großer Bug und den sollte man auch melden.

[Unicous]

Wie gesagt: ABE wurde zuletzt vor einem Monat (Laut "Addons") geupdatet. Firefox habe ich gestern auf die neue Beta geupdatet. Seitdem schnellt der Arbeitspeicherverbrauch nach Start nicht mehr sofort auf 400 MB hoch, sondern pegelt sich bei 300 MB ein. Nachdem ich dann diverse Fenster öffne( z.B die 30 von oben), geht das dann auch bis zu 1GB hoch, aber es sieht so aus, als würde FF zumindest versuchen, ungenutzte Elemente wieder zu entfernen und bleibt dann stagniert dann um die 1 GB Grenze. Davor ist es eben gestiegen und gestiegen (Hat glaube ich schon mal an der 3 GB Grenze gekratzt). Es könnte natürlich auch ein Memory Leak sein, verursacht durch ABE, der dann von Mozilla Seite gestopft wurde, aber wie gesagt, ABE wurde nicht aktualisiert, FF schon.

YT macht derweil weiter Ärger (liegt aber wahrscheinlich auch am Youtube Center Plugin;()

@exzentrik

Ich hatte jetzt die ganze Zeit mit HTML5 rumexperimentiert (da wird ja der plugin container nicht genutzt,afaik) und werde jetzt mal schauen, ob ich den ihn jetzt mal deaktiviere (theoretisch kann ich ja auch die .exe umbenennen oder?)

Übrigens der scheinbar gefixte Fehler, dass das FS-Flashfenster sich im Hintergrund öffnet wurde doch nicht wie behauptet in der neuen Version gefixt.:rolleyes:


Es ist einfach nur anstrengend, weil ich weiß, dass vor ein paar Monaten noch alles ok war und nun nichts mehr ordentlich funktioniert. Flash wird instabiler, anstatt stabiler, Firefox' Entwicklung scheint eher zu stagnieren als merklich voranzuschreiten (sry, aber WebRTC ist mMn keine Priorität) der Browser an sich wird langsamer anstatt schneller... und wenn ich in die Bug Reports schaue wurden die z.T. vor einem Jahr aufgemacht und es hat sich nichts signifikant verbessert.:(

FF 34 scheint aber wenigstens ein paar Problemchen verbessert zu haben.

[mdf/markus]

Sagt mal, kann es sein, dass seit der 33er-Version es Probleme bei der Darstellung im Bereich der Symbolleiste gibt?

http://abload.de/img/1l8smy.png

Ich hoffe, man kann erkennen, was ich meine. Es sind kleine, feine Linien bei und zwischen den Symbolen, die je nach Interaktion auch auf anderen Stellen auftauchen...

Kann natürlich auch sein, dass meine GPU abschmiert, aber in Spielen habe ich bislang kein Problem feststellen können.
Habt ihr hierzu Erfahrungen oder irgendwo was darüber gelesen, dass dieses Problem auftauchen könnte?
Bei Google konnte ich keinen passenden Treffer landen. :(


edit:
Sobald ich die Hardwarebeschleunigung deaktiviere, ist das Problem verschwunden.
Gibts dadurch Nachteile bzw. auf welche Problemquelle könnte das hindeuten?

[Hobby]

Ich hoffe, man kann erkennen, was ich meine. Es sind kleine, feine Linien bei und zwischen den Symbolen, die je nach Interaktion auch auf anderen Stellen auftauchen...



Jo - ist erkennbar, wenn man den Screenshot ein wenig vergrößert!

Tritt hier - auch mit aktivierter Hardwarebeschleunigung - nicht auf!

[Scream]

Bei mir auch nicht. Vielleicht mal die Grafikkartentreiber updaten!?

[mdf/markus]

Treiberseitig ist alles aktuell.
Bin gespannt, wie's mit der neuen GPU aussieht ... sollte sowieso diese Woche noch ankommen.

[Hobby]

Mozilla Firefox 33.0.1 Final

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0.1/

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0.1/

----------------------

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/33.0.1/releasenotes/

[Bubba2k3]

Mozilla Firefox 33.0.2
ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0.2/

[aufkrawall]

mehr Details... (http://kurzlink.de/w5emSo5CS)

[Bubba2k3]

Release Notes

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/33.0.2/releasenotes/

[Matrix316]

Ich hatte gestern auch massive Grafikprobleme im Firefox (33.0.1 oder so) und nach dem deaktivieren der HW Beschleunigung wars weg (Windows 8.1 Pro). Es waren keine feinen Linien, sondern die Menüs verwandelten sich in bunte große Dreiecke. Im restlichen Windows war alles OK, nur im Browser nicht. Das war gestern im Firefox und am WE im Seamonkey. Sehr komisch...

[Hobby]

Mozilla Firefox 33.0.3

ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.0.3/

-------------------

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/33.0.3/releasenotes/

[Bubba2k3]

Mozilla Firefox 33.1
ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/33.1/

[LordDeath]

Wozu das neue Versionsschema? Hat das etwas damit zu tun, dass heute die Developer Edition (= Australis + dunkles Theme) von Firefox erscheinen wird?

[Hobby]

33.1 rel. Notes

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/33.1/releasenotes/

[lumines]

Bekommt man das Theme aus der dev-Version auch irgendwie für die stabile Version? Gefällt mir in weiß eigentlich ganz gut und es ist auch relativ kompakt. Ich kann verstehen, warum Australis so große Tabs hat, aber mir persönlich sind die nach einiger Zeit doch etwas zu groß.

[LordDeath]

Ich hoffe mal, dass das dunkle Theme später mit Firefox 35 auch in den Stable-Channel mit aufgenommen wird und nicht nur exklusiv für den Aurora/Dev-Channel bleibt.

[Bubba2k3]

Mozilla Firefox 31.1.1
http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/33.1.1/


Release Notes
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/33.1.1/releasenotes/