Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 4. September 2014

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-4-september-2014

[forenhoernchen]

Zum (verpatzten) Start der R285:
solange noch ausreichend Mengen von R280 und R280X herumgeistern, wird imho R285 auch weiterhin nicht viel im Preis sinken.
Warum auch?
- Die alten Karten müssen aus dem Lager raus (im Interesse von AMD und der Kartenhersteller).
- die neue Karte ist ja anscheinend nur der Vorläufer für den tatsächlich geplanten Einsatzzweck in der R300er Serie. Jetzt den Markt mit dieser Karte zu fluten, würde der neuen Serie die Käufer abgraben.
- Sollte R285 wirklich von Globalfoundries gefertigt werden und sich für AMD abzeichnen, dass sie wegen zu geringem Auftragsvolumen Strafzahlungen leisten müssen, werden sie einfach rechtzeitig for Thanksgiving die Preise der neuen Karte droppen lassen und schon haben sie die nötige Kohle beisammen. Davor die Preise zu senken würde nur die Marge drücken und AMD schwimmt nicht gerade im Geld.
- falls das mit Globalfoundries stimmt, wird die Ausbeute auch nur begrenzt sein, da immerhin komplett neues Terrain. Da den Chip zu billig zu verkaufen, würde die Nachfrage über das Angebot steigen lassen - schlecht, wenn eben nicht mehr Angebot geliefert werden kann ;)
- nvidia kommt bald mit neuen Karten. AMD wird sicher mit der Antwort (in Form einer 285X oder vgl) aufwarten und bis dahin ist die aktuelle Karte nur mal der Vorleger und dient zum Warmlaufen (sowie zum Verkauf der schlechteren Chips, die guten werden wohl gehamstert für die schnellere Karte). Dh die aktuelle Karte ist nur der Bonus, wichtig wird es erst später und damit ist der aktuelle Verkauf in der Menge zweitrangig.

nur so mal in den Wind geraten...

[Matrix316]

Och Matrox... ich hab ja gehofft, dass die irgendwann noch mal mit einer neuen Gamerkarte kommen, aber das ist schon schade. Das ist ja fast so wie wenn AMD Intel CPUs unter ihrem Logo verkaufen würden, weil sie selbst nix gebacken kriegen. Btw. wieso werden eigentlich CPUs nicht lizensiert? So eine EVGA Core i7 Special Edition overclocked wäre doch was. ;)

[CD-LABS]

Och Matrox... ich hab ja gehofft, dass die irgendwann noch mal mit einer neuen Gamerkarte kommen, aber das ist schon schade. Das ist ja fast so wie wenn AMD Intel CPUs unter ihrem Logo verkaufen würden, weil sie selbst nix gebacken kriegen. Btw. wieso werden eigentlich CPUs nicht lizensiert? So eine EVGA Core i7 Special Edition overclocked wäre doch was. ;)
Weil die CPUs im Gegensatz zu den GPUs nicht mit dem Board verschmolzen, sondern gesockelt sind. Wäre das anders, dann würde das EVGA X99 blablabla halt EVGA Core i7 Classified oder so heißen! :D

Edit: "Wie sich die Radeon R9 285 damit verkaufen lassen soll, wenn die klar schnellere mit und mehr Speicher ausgestattet Radeon R9 280X nach wie vor ab 220 Euro zu bekommen ist, darf AMD gern seinen Grafikkarten-Partnern erklären..."
Darum geht es doch gar nicht. Die 285 kurbelt die Verkäufe der 280er, 280X und 290er an! So läuft das halt nun mal: Man stelle einen mittelklassigen Wein zwischen einen hochpreisigen und einen niedrigpreisigen und schon steigen die Verkäufe der anderen! :D
AMD MUSS endlich mal die Tahitis loswerden und die 285 schafft es gerade noch, diesen Druck auf die Tahitis aufrecht zu halten! Die verdammten Chips wurden halt damals im Übermaß produziert, konnte ja auch keiner ahnen, dass die High-End-Geforcler, für die die Leistungsaufnahme der 480/580 kein Problem darstellte, plötzlich zu den reinsten Effizienzfans werden würden! ---> daher blieb AMD auf vielen Tahitis sitzen und die müssen jetzt halt weg! ;)

[Leonidas]

Ich geb es ja zu: Die 285 muß nicht zwingend für den Endkunden einen Sinn ergeben. Wäre aber einfach schöner ...