Metro 2033 Redux Benchmark

[derguru]

nach gefühlt Jahren mal wieder benchen^^

metro redux hat wie die alte version ein integrierten benchmark im ordner metro 2033 redux.

zu vergleichszwecken auch ohne advanced physX benchen

http://abload.de/img/2eru29.png

i72600k defaulttakt 970@1460/3900

1080p max. settings+ssaa

http://abload.de/img/3e2up0.png


1440p max. settings+ssaa+physX

http://abload.de/img/4fvu14.png

[kruemelmonster]

i7 2600k @ 4,4 GHz / GTX 670 @ 1215/3602 / Win 8.1 FW344.11

1080p Very High + SSAA - avg 25,41 fps
http://abload.de/img/m2xje1n.jpg (http://abload.de/image.php?img=m2xje1n.jpg)

1080p Very High - avg 41,30 fps
http://abload.de/img/m120ik5.jpg (http://abload.de/image.php?img=m120ik5.jpg)

1200p High + PhysX - avg 53,88 fps
http://abload.de/img/m3t7dxy.jpg (http://abload.de/image.php?img=m3t7dxy.jpg)

[Raff]

Schade, dass es das Ding nicht als Stehallein-Version gibt, dann wäre hier viel mehr los.

MfG,
Raff

[kruemelmonster]

Für Metro 2033 Fans sollte Redux eigentlich ein Pflichtkauf sein: die gleiche atmosphärische U-Bahn wie im Original mit einem äußerst schicken Grafikupgrade.

Die Benchmarkszene allerdings hätte man handwerklich stellenweise besser angleichen können, die zig zusätzlichen Leichen auf den Gleisen vor und hinter dem "Tank" wirken optisch unpassend und schlecht plaziert.

[TobiWahnKenobi]

http://abload.de/img/4phdve.jpg
Titan @1241/3663MHz @62°C / Win8.1 @344.11


(..)

mfg
tobi

[gnomi]

System:

I7 2600k@4Ghz
8 GB DDR 3 Ram 2133 Mhz
Geforce GTX 680 @ +150/+400
Treiber 344.11, Prerenderlimit 1 & 16*AF
Windows 8.1

1920*1080, maximale Details, kein SSAA, PhysX Off
48,0

1920*1080, maximale Details, SSAA & PhysX
26,4

2560*1440, maximale Details, kein SSAA, PhysX On
27,6

2560*1440, maximale Details, SSAA & PhysX On
16,0

Die Benchmarkwerte meiner neuen 980 reiche ich nachher nach. ;)

[Raff]

Ich habe mich bei meinen Einstellungen an euch orientiert. Die Min-Fps brauchen wir nicht zu beachten, die sind komplett für die Tonne.

1.280 × 720, kein AA/AF, Rest maximal, aber PhysX aus:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=49683&d=1412104415

1.280 × 720, kein AA/AF, Rest maximal, PhysX an:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=49684&d=1412104415

1.920 × 1.080, SSAA/16x AF, PhysX an:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=49685&d=1412104415

2.560 × 1.440, SSAA/16x AF, PhysX an:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=49686&d=1412104415

FX-8350 @ 239x15,5 = 3.701 MHz, 990FX, Northbridge @ 2.388 MHz, 2x 8 GiB DDR3 @ 1.114 MHz bei 9-10-11-11-30-1T, GeForce GTX 980 @ ~1.500/4.001 MHz, GF 344.16 @ HQ; Windows 7 x64

Läuft bei euch PhysX auf der CPU (Option im Treiber forcieren)? :confused: Bei mir nicht, die Fps ändern sich nicht. Grmpf.

MfG,
Raff

[gnomi]

System:

I7 2600k@4Ghz
8 GB DDR 3 Ram 2133 Mhz
Geforce GTX 680 @ +150/+400
Treiber 344.16, Prerenderlimit 1 & 16*AF
Windows 8.1

1920*1080, maximale Details, kein SSAA, PhysX Off
48,0

1920*1080, maximale Details, SSAA & PhysX
26,4

2560*1440, maximale Details, kein SSAA, PhysX On
27,6

2560*1440, maximale Details, SSAA & PhysX On
16,0

Die Benchmarkwerte meiner neuen 980 reiche ich nachher nach. ;)

So, jetzt mit GTX 980 :)

I7 2600k@4Ghz
8 GB DDR 3 Ram 2133 Mhz
Geforce GTX 980 @ +150/+400 (1366/3900)
Treiber 344.11, Prerenderlimit 1 & 16*AF
Windows 8.1

1920*1080, maximale Details, kein SSAA, PhysX Off
83,7 (+74,4%)

1920*1080, maximale Details, SSAA & PhysX
47,7 (+80,7%)

2560*1440, maximale Details, kein SSAA, PhysX On
50,6 (+83,3%)

2560*1440, maximale Details, SSAA & PhysX On
28,6 (+78,8%)

Also das ist doch schon mehr als nett und ein Vorgeschmack auf andere, noch modernere Spiele. =)

[derguru]

wahnsinn, bei 1440p sind es ~1 fps unterschied von einer 970 zur 980 und dabei rennt die 970 auch noch deutlich leiser.

gut das ich die 200€ gespart habe,lieber noch eine 970 dazu kaufen und die fps verdoppeln^^

[gnomi]

Jo, da ist schon was dran.
Jetzt geht meine GPU auch leider nicht so gut, weshalb ich weniger Takt fahren kann als du.
Ich bin trotzdem ganz zufrieden. SLI kommt nicht in Frage und die Karte habe ich unter 500 Euro bekommen.
Die Lautstärke stört mich nicht groß und ich mag das robuste Referenzdesign der 980 auch ganz gerne.
Overclocking ist eben Glücksache.
Ich kann die Karte deswegen schlecht umtauschen. (finde so was nicht in Ordnung)
Aber natürlich klasse, wer da eine erwischt , die mit Luft Richtung 1500 oder drüber geht...

[gedi]

1440p 16xHQAF, maxed out

http://up.picr.de/22373275nd.png

[Schlammsau]

FX-4300 @ 4.2Ghz
R9 285 @ 1050/1450Mhz, Cat 15.8beta

1080p @ max Quality
http://abload.de/img/2k5oj9t.jpg

1440p @ max Quality
http://abload.de/img/3k5oja8.jpg

2160p @ max Quality
http://abload.de/img/4keljxd.jpg