Apple iPad und Mac Event - 16. Oktober 2014

[Fairy]

http://abload.de/img/apple1oep7z.jpg

Stream:
http://www.apple.com/live/

Vorgestellt wird das iPad Air 2, das iPad mini 3, mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Retina iMac und evtl. noch anderer Kram (Mac mini?).

[J0ph33]

Sehr gut, kann ich mein chinesisch mal wieder auffrischen. :)

[feflo]

Ich denke das diese Präsentation wieder so gut läuft wie sonst. Weniger Andrang wird es sicherlich auch geben. Es betrifft ja kein iPhone. Ansonsten erwarte ich eine ordentliche Produktpflege. Ein neuer Mac Mini ist längst überfällig. Ein Retina iMac wird mit Sicherheit kommen. Neue iPads kommen sowieso. Gespannt bin ich ob die iPod Touch auch mal wieder ein Hardwareupdate bekommen werden. Ansonsten wird sicherlich was zu Yosemite gesagt (Releasedate...Today). Vielleicht auch was über iOS 8.1 und das Apple TV Software Update. Da ging ja auch eine Menge schief mit der neuen Version.

[deekey777]

Der Stream läuft.
Pay startet am Montag, die Watch ist überall. Blabla.

Hairforce One erklärt iOS 8 und neues OS X.

[basti333]

Der Stream ist ja mal richtig gut, nicht zu fassen, keine lags, gute quali.

[Fairy]

Die Demo hätten sie sich auch sparen können.

[Sunrise]

Na, hats jemand gesehen? Das iPad in Craigs Hand ist schon mit Touch ID :D

[Unicous]

Hat jemand mal einen Link für nicht Safari Nutzer?

:redface:

Hab zwar einen Link gefunden, funzt aber nicht

http://p.events-delivery.apple.com.edgesuite.net/14pounqefvoiubefvpiub10/refs/14pijbnoihjb10_sl_ref.mov (theoretisch mit VLC öffnen)


edit: Stimmt nicht, jetzt hat es auf einmal geklappt.

[LadyWhirlwind]

Zumindest über den Unterhaltungsert kann man sich net beklagen.

[Sunrise]

Zumindest über den Unterhaltungsert kann man sich net beklagen.
Craigs Präsentationen sind eh immer die besten. :)

[eligos]

Hat jemand mal einen Link für nicht Safari Nutzer?

http://www.ustream.tv/ltktv

[deekey777]

8.1 erst am Montag (wegen Apple Pay...).

Neues iPad.

[J0ph33]

iPad Air 2 am Start mit 6,1 mm Dicke...die Frage ist jedoch: Will it bend?

[Sunrise]

Jetzt kommts....

[robbitop]

A8x. Scheint ein Dual Core mit ca. 10 % mehr Takt ggü A8 zu sein und ein 6 Core Serie6XT mit 10 % mehr Takt als im A8. (abgeschätzt anhand der Steigerungen von A8 und A8x ggü A7)

Wobei +1 Mrd mehr Transistoren ggü A8 schon fett sind. Mehr Cache?

[LadyWhirlwind]

Apple-designe image signal processor!

Der dürfte auch noch so einiges an Transistoren brauchen.

[MSABK]

6.1 mm dünn und die Kamera schaut nicht raus wie im iPhone 6. Hmm...

[Rockhount]

Das ist ja jetzt mal lächerlich, derart die Kamera beim Pad aufzubohren.
Wer macht damit Fotos/Videos?

[LadyWhirlwind]

Mehr Leute als du denkst.

[basti333]

Das ist ja jetzt mal lächerlich, derart die Kamera beim Pad aufzubohren.
Wer macht damit Fotos/Videos?

Erstaunlich viele Leute, hab ich auch nie so ganz verstanden, aber es wird dafür benutzt.

[MSABK]

Das ist ja jetzt mal lächerlich, derart die Kamera beim Pad aufzubohren.
Wer macht damit Fotos/Videos?


Ich sehe sehr viele Touristen die damit Bilder machen.;D

[robbitop]

Apple-designe image signal processor!

Der dürfte auch noch so einiges an Transistoren brauchen.
Einen Image DSP gibts doch schon lange. Der ist ggf ein wenig aufgebohrt und vermutlich der gleiche wie im A8.

[Rockhount]

Ich sehe sehr viele Touristen die damit Bilder machen.;D

Un-fucking-fassbar.
Das ist so unendlich unergonomisch :(

[LadyWhirlwind]

Einen Image DSP gibts doch schon lange. Der ist ggf ein wenig aufgebohrt und vermutlich der gleiche wie im A8.

Hörte sich für mich nach etwas neuem an, so wie es angekündigt wurde.

[ernesto.che]

Endlich mal wieder französisch geprägtes Englisch. :cool:

[Sunrise]

Hörte sich für mich nach etwas neuem an, so wie es angekündigt wurde.
Marketing...

[robbitop]

Lol das wars schon zum Mini? Welcher SoC? A8? Nur WLAN N?? WTF? :down:

[ernesto.che]

Marketing...


Schiller wirkt ein bisschen unmotiviert. :freak:

[Sunrise]

Lol das wars schon zum Mini? Welcher SoC? A8? Nur WLAN N?? WTF? :down:
Wohl A8. Scheinbar will man tatsächlich, dass du zum iPhone 6 Plus greifst.

[deekey777]

Wow, kaum Infos zu iPad mini 3.

[robbitop]

Wohl A8. Scheinbar will man tatsächlich, dass du zum iPhone 6 Plus greifst.
Aber 801N ist wirklich ein Armutszeugnis für ein 2014/15 Produkt.

[robbitop]

5K bei 27" ist zum Arbeiten unter MacOS sicher sehr sehr nett.

[Nightspider]

5K! :D

[LadyWhirlwind]

Woha 5k Display!

[deekey777]

Lol das wars schon zum Mini? Welcher SoC? A8? Nur WLAN N?? WTF? :down:
Kein iPad-Kannibalismus mehr.

Ob in iTunes 4k-Filme wegen iMac Retina angeboten werden?

[PH4Real]

5K! :D

Das eigentliche Highlight.... Bin gespannt auf den Preis.

[Ganon]

5K Display? xD Ich rieche wieder überforderte iGPUs xD

[LadyWhirlwind]

Hat Apple ne eigene Display-Entwicklungsabteilung?

[starfish]

5K bei 27" ist zum Arbeiten unter MacOS sicher sehr sehr nett.

Ist das nicht leicht übertrieben?

[Monkey]

5K Display? xD Ich rieche wieder überforderte iGPUs xD


Nichts anderes :D

[robbitop]

Kein iPad-Kannibalismus mehr.
Zu Kanibalismus (Produkt- ;)) hat Steve Jobs mal sinngemäß folgendes gesagt:

Man soll keine Angst vor Produktkanibalismus haben sondern die entsprechende Marktlücke bedienen. Ansonsten tut es ein anderer. ;)

[LadyWhirlwind]

Ich hoffe nur, dass es kei 30" Standalone 5k apple display gibt...

[Unicous]

iGPU?

Ich rieche eine dGPU.

[Rockhount]

Zu Kanibalismus (Produkt- ;)) hat Steve Jobs mal sinngemäß folgendes gesagt:

Man soll keine Angst vor Produktkanibalismus haben sondern die entsprechende Marktlücke bedienen. Ansonsten tut es ein anderer. ;)

Gut, letzten Endes ist es besser der Käufer entscheider sich für Dein Produkt, als Das der Konkurrenz. Aber ich sehe bei den Pads eh keinen Kannibalismus, zumindest nicht in der Kategorie Pad, ich kenne keinen, der beide Pads nutzt.

[Sunrise]

Na, wo bleibt die AMD GPU? :D

[AnarchX]

~850MHz Tonga XT.

[LadyWhirlwind]

Da: AMD M290/5 X :D


Der Preis ist heiss!

[9800ProZwerg]

Krasser Preis:eek::eek:
$2499

[starfish]

20:13
Internal specs: 3.5GHz quad-core i5 CPU, upgradable to 4.0GHz quad-core i7 CPU; GPU is AMD Radeon M290X, upgradable to AMD Radeon M295X

[robbitop]

Gut, letzten Endes ist es besser der Käufer entscheider sich für Dein Produkt, als Das der Konkurrenz. Aber ich sehe bei den Pads eh keinen Kannibalismus, zumindest nicht in der Kategorie Pad, ich kenne keinen, der beide Pads nutzt.
Es geht darum, dass das mini das teurere Air kanibalisiert. Dort würde Apple mehr Gewinn pro Produkt machen. Das mini ist für viele gut genug.
Den Effekt schwächt man durch schwächere HW ab.

Es ist nicht so gemeint, dass beide Produkte gekauft werden. ;)

[AnarchX]

Krasser Preis:eek::eek:
$2499

Da muss Dell wohl nochmal den Preis für sein 5K Display überdenken: http://www.tomshardware.de/dell-ultarashaprt-5k-monitor-display,news-251287.html

[ChaosTM]

Danke Apple! 4 - 5k ftw!

[robbitop]

Krasser Preis:eek::eek:
$2499
Ernsthaft? Es wird über einen 2.500 €*teuren AIO PC gefeiert, nur weil er höhere Auflösung hat? :freak:

Ich finde das immernoch viel zu teuer für einen AIO.

[Kartenlehrling]

ob er freesync kann ?

[robbitop]

Ich finde es lustig, dass immerwieder ein TV erwartet wird.

IMO wird das nicht passieren:

1. nicht Apples Kern-knowhow
2. TV ist ein super low margin market. Da gibts kaum Geld zu verdienen. Da sind so viele Player durch die Dumpingpreise bereits kaputtgemacht worden. Genau das Gegenteil von dem was Apple macht.

[ChaosTM]

4/5k schauen derzeit gut aus, aber es wird sehr schnell Standard.. 8k FTW! ;-)

[LadyWhirlwind]

Ich finds übrigns toll, dass er sich jeweils am Ende öffentlich bei den Apple MA bedankt.

[Sunrise]

Ernsthaft? Es wird über einen 2.500 €*teuren AIO PC gefeiert, nur weil er höhere Auflösung hat? :freak:

Ich finde das immernoch viel zu teuer für einen AIO.
Gibt eben nichts Vergleichbares.

[robbitop]

Ich finde einen "Dank an alle" immer sinnlos. Damit identifiziert sich niemand. Ist halt unpersönlich. Wobei das bei so vielen MA auch nicht anders möglich sein dürfte. :)

[9800ProZwerg]

Ernsthaft? Es wird über einen 2.500 €*teuren AIO PC gefeiert, nur weil er höhere Auflösung hat? :freak:

Ich finde das immernoch viel zu teuer für einen AIO.

Was du findest ist ja schön und gut...marktvergleichend ist es ein sehr guter Preis! Das hat nix mit feiern zu tun:wink:

[starfish]

Wieder kein Apple TV4...

[Unicous]

ob er freesync kann ?

Ich habe mich bei dem neuen "timing controller" gedacht: kann der vllt. Adaptive Sync?

[Mr.Freemind]

Habe eigentlich noch Apple TV 4 erwartet ....

[Nightspider]

Wann soll der neue iMac rauskommen?

[Eco]

Shipping today, oder nicht?

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2014/10/apple575.jpg

[ernesto.che]

iMac und Mac mini ab sofort. Lieferzeit ein paar Tage.


Scheint kein OS X Server mehr für den mini zu geben.

[deekey777]

Specs des iPad mini 3: http://www.apple.com/de/ipad-mini-3/specs/

Kaum neues...

[xL|Sonic]

iMac und Mac mini ab sofort. Lieferzeit ein paar Tage.


Scheint kein OS X Server mehr für den mini zu geben.

Naja, OS X Server kaufst du eh über den App Store und ne 2. Platte lässt sich immer einbauen.

[Nightspider]

Ist die Kamera vom iPad Air 2 jetzt genauso gut wie vom iPhone 6 ?

[feflo]

Also das war doch eine sehr gute und unterhaltsame Keynote muss ich sagen. Wunderbares Bild auf der Apple TV. Es gab bei mir nur 2-3 Hänger als es um das iPad Air 2 ging, ansonsten alles sauber durchgelaufen. Das mit dem iMac ist schon sehr cool. Auch hätte ich eher einen Preis über 3000 Dollar erwartet. Ist ja Apple. Die 2500 Dollar sind für apple Verhältnisse ja noch sehr überraschend gering. Ich hätte schon fast angst um den Mac Mini gehabt, aber der hat doch auch tolle Updates bekommen. Darüber freuen sich sicher viele Leute.

Was das iPad Air 2 betrifft ist das schon eine Steigerung, nur frage ich mich bis heute wieso das normale Air keine Slow Motion kann in der Kamera App. Es hat doch auch A7 und M7 wie das 5S. An der Kamera allein kann es nicht liegen oder? Ansonsten sind die Preise da leicht gestiegen.
Richtig enttäuscht war ich vom Mini 3. Das sah ja schon gewollt belanglos aus.

"Achja, da war ja noch das Mini 3" --> Datenblatt hingerotzt und weiter im Text. Das fand ich peinlich. Am Ende lohnt sich das wirklich nur wenn man es in gold haben will oder ebne Touch ID an board sein soll. Es hat ja nicht mal den A8 Chip sondern noch den A7.Dann lieber das Mini 2 holen. Was die Speicherbestückung anbelangt habe ich es mir schon fast gedacht. 16, 64 und 128 GB. Wieso sollte hier auch anders verfahren werden als beim iPhone?






Insgesamt eine schöne Keynote.

[robbitop]

Specs des iPad mini 3: http://www.apple.com/de/ipad-mini-3/specs/

Kaum neues...
LOL! Der A7? Ernsthaft? Es ist also ein iPad Mini2 mit TouchID. Einfach nur lächerlich.:freak:

[feflo]

Wenn man es sich richtig durch den Kopf gehen lässt hätten sie sich das Mini 3 auch sparen können. Zumal sie das erste Mini auch noch verkaufen. Das kostet nur 50 Glocken weniger als das Mini 2 mit Retina. Ist doch vollkommen sinnlos.

[deekey777]

Wieder kein Apple TV4...
Habe eigentlich noch Apple TV 4 erwartet ....
Vielleicht kommt noch ein iPod-Event?
LOL! Der A7? Ernsthaft? Es ist also ein iPad Mini2 mit TouchID. Einfach nur lächerlich.:freak:
Ein reiner A8 ist nicht so viel schneller. Erscheint eigentlich logisch: Apple will nur ein Ultrasuperduperprodukt haben und das ist iPad Air 2. iPad mini Retina vom letzten Jahr war wohl ein Ausrutscher, Apple ist zum alten Schema zurückgekehrt.

[feflo]

Irgendwie glaube ich das die iPods irgendwann wegsterben werden. Wenn man im Netz versucht sich für den iPod stark zu machen wird man ja jetzt schon angefahren wie blöd man wäre. Man kann doch sein iPhone nehmen.

[Eco]

Das ist wirklich etwas albern. Es scheint echt ein Mini 2 mit Touch-ID zu sein, sonst 0 Unterschied.

[robbitop]

Ja iPods sterben aus - oder werden konsolidiert. Das sieht man auch an den Umsatzzahlen. Zumindest der iPod Touch verliert zunehmend seine Daseinsberechtigung aufgrund der Smartphones die heute jeder hat. Selbst Kinder.

[Rockhount]

Es geht darum, dass das mini das teurere Air kanibalisiert. Dort würde Apple mehr Gewinn pro Produkt machen. Das mini ist für viele gut genug.
Den Effekt schwächt man durch schwächere HW ab.

Es ist nicht so gemeint, dass beide Produkte gekauft werden. ;)

Das hab ich schon verstanden.
Ich sehe da aber durchaus Unterschiede in den Nutzerbedürfnisse bzw
Es gibt imo wenige, die indifferent zwischen Mini und Normalen Pad sind.
Von daher gibt es da IMO eher keinen Kanibalismus im Pad Sektor. Alles strikt IMO
Ich glaub die läute holen sich lieber ein Grosses Wifi anstatt ein Mini

[feflo]

Das ist wirklich etwas albern. Es scheint echt ein Mini 2 mit Touch-ID zu sein, sonst 0 Unterschied.

Du hast das ultrahässliche gold vergessen. Was beim iPhone 5S noch gut aussah, sieht ja beim iPhone 6 und den neuen iPads sehr aufgesetzt aus.


@robbitop

Ja leider. Würde es einen iPod Touch mit mindestens 128 GB geben dann würde ich sicher in Versuchung geraten. Ich bin froh meinen iPod Classic mit 120 GB an einen Freund abgegeben zu haben und mir kurz vor Knapp noch einen wunderbaren iPod Classic 160 GB gekauft zu haben. Dann hatte Apple ihn ja ins Grab geschickt.

[AnarchX]

Ein reiner A8 ist nicht so viel schneller. Erscheint eigentlich logisch: Apple will nur ein Ultrasuperduperprodukt haben und das ist iPad Air 2. iPad mini Retina vom letzten Jahr war wohl ein Ausrutscher, Apple ist zum alten Schema zurückgekehrt.
Ist der 10" Formfaktor noch so beliebt? Innerhalb der nächsten 6 Monate wird man da wohl nicht um ein Update herumkommen.

[Fairy]

Kein Quad Core mehr im Mac mini. :(

[ChaosTM]

Nochmals Danke an Apple - 5k/4k ist die Gegenwart. ;)

[robbitop]

Das hab ich schon verstanden.
Ich sehe da aber durchaus Unterschiede in den Nutzerbedürfnisse bzw
Es gibt imo wenige, die indifferent zwischen Mini und Normalen Pad sind.
Von daher gibt es da IMO eher keinen Kanibalismus im Pad Sektor. Alles strikt IMO
Ich glaub die läute holen sich lieber ein Grosses Wifi anstatt ein Mini
Ich tippe eher darauf, dass vielen Leuten das Mini reicht und sie dann das Air nicht kaufen. Ist halt günstiger - und ganz ehrlich: mit 4:3 und retina display sind 8 Zoll für ein Tablet absolut ausreichend. Dazu günstiger, leichter und kleiner.
Das kanibalisiert mit Sicherheit.

[robbitop]

@robbitop

Ja leider. Würde es einen iPod Touch mit mindestens 128 GB geben dann würde ich sicher in Versuchung geraten. Ich bin froh meinen iPod Classic mit 120 GB an einen Freund abgegeben zu haben und mir kurz vor Knapp noch einen wunderbaren iPod Classic 160 GB gekauft zu haben. Dann hatte Apple ihn ja ins Grab geschickt.
Darf ich fragen, wozu eigentlich? :)
Ich z.B. habe dank Smartphone da null Bedarf. Seit iPhone 6 sind immerhin 64 GiB halbwegs erschwinglich. Und in der Welt von Spotify und Co braucht man eh nicht sooo viel Speicher.

[ChaosTM]

Darf ich fragen, wozu eigentlich? :)
Ich z.B. habe dank Smartphone da null Bedarf. Seit iPhone 6 sind immerhin 64 GiB halbwegs erschwinglich. Und in der Welt von Spotify und Co braucht man eh nicht sooo viel Speicher.
Seit 6 - 64 - erschwinglich?

[deekey777]

Spekulation:
Das iPad mini 2 hat einen A7 aus dem iPhone 5S. Das iPad mini 3 einen A7 aus dem iPad Air und könnte 2 GB RAM haben.

[feflo]

Kein Quad Core mehr im Mac mini. :(


Deshalb wohl die ganzen Hinweise auf "der energiesparenste Desktop Computer der Welt" und "Die meisten Leute nehmen den Mini als Einstieg in die Apple Computer Welt".

[MiamiNice]

Nochmals Danke an Apple - 5k/4k ist die Gegenwart. ;)

Jo, jetzt noch einen richtigen TV um 50-60" mit der Auflösung dazu Apple TV + 250GB SSD. Das ganze natürlich mit iOS und einem iPod Touch ähnlichem Gerät als Fernbedienung. Das würde mich glücklich machen. Darf dann auch gerne richtig was kosten.

[robbitop]

Seit 6 - 64 - erschwinglich?
In der iPhone Welt zumindest. ;) Vorher haben 64 GiB 100 € mehr gekostet.

[ChaosTM]

Jo, jetzt noch einen richtigen TV um 50-60" mit der Auflösung dazu Apple TV + 250GB SSD. Das ganze natürlich mit iOS und einem iPod Touch ähnlichem Gerät als Fernbedienung. Das würde mich glücklich machen. Darf dann auch gerne richtig was kosten.

Jop! Ein 65+ mit UHD und Ipod/touch/Phone/android würde mich auch relativ glücklich machen

[hln|Cat]

Die Frage aller Fragen ist, ob das Air 2 auch 2 GB Ram hat.

[deekey777]

Irgendwie hat sich Apple bei den Preisen des Mac mini vertan: http://store.apple.com/de/buy-mac/mac-mini

[feflo]

Darf ich fragen, wozu eigentlich? :)
Ich z.B. habe dank Smartphone da null Bedarf. Seit iPhone 6 sind immerhin 64 GiB halbwegs erschwinglich. Und in der Welt von Spotify und Co braucht man eh nicht sooo viel Speicher.

Weil meine iTunes Mediathek 110 GB groß ist was Musik betrifft und wenn ich auch den Rest aus meinem CD/Vinyl-Schrank einlesen würde sicherlich 140 GB. ICh möchte das immer dabei haben, weil ich immer mal wieder Lust auf dies und das Album habe. Außerdem nutze ich den iPod oft auch in der Küche oder oben beim Wäsche aufhängen oder abnehmen und und und. Da wird der eben rumgetragen oder in eine Dockingstation eingesteckt. Da habe ich wie früher getan, keine Lust mehr immer die Musik hin und her zu kopieren wenn ich mal wieder eine andere Musikphase habe. Das perfekte Musikgerät für mich also auch wenn das viele Leute heutzutage nicht mehr so sehen. Ich bin zwar schon etwas davon abgekommen Musik als Tonträger zu kaufen und kaufe öfter auch mal im iTunes Store, aber ich bin da halt zu 80% noch altmodisch. Ich will auch keine solche Streamingdienste haben.

Ich habe mir heute auch eine Apple TV gekauft und freue mich im Wohnzimmer endlich meine Mediathek über meine Boxen am Fernseher hören zu können und nicht "immer" auf Kopfhörer oder die MacBook Air Lautsprecher zurück zugreifen. :smile:

[ChaosTM]

Die Frage aller Fragen ist, ob das Air 2 auch 2 GB Ram hat.
..alles andere wäre extremly stupid..

[Fairy]

Deshalb wohl die ganzen Hinweise auf "der energiesparenste Desktop Computer der Welt" und "Die meisten Leute nehmen den Mini als Einstieg in die Apple Computer Welt".
Yep, denke ich auch. Aber trotzdem schade, dass sie kein QC CPU Upgrade anbieten.

[robbitop]

Weil meine iTunes Mediathek 110 GB groß ist was Musik betrifft und wenn ich auch den Rest aus meinem CD/Vinyl-Schrank einlesen würde sicherlich 140 GB. ICh möchte das immer dabei haben, weil ich immer mal wieder Lust auf dies und das Album habe. Außerdem nutze ich den iPod oft auch in der Küche oder oben beim Wäsche aufhängen oder abnehmen und und und. Da wird der eben rumgetragen oder in eine Dockingstation eingesteckt. Da habe ich wie früher getan, keine Lust mehr immer die Musik hin und her zu kopieren wenn ich mal wieder eine andere Musikphase habe. Das perfekte Musikgerät für mich also auch wenn das viele Leute heutzutage nicht mehr so sehen. Ich bin zwar schon etwas davon abgekommen Musik als Tonträger zu kaufen und kaufe öfter auch mal im iTunes Store, aber ich bin da halt zu 80% noch altmodisch. Ich will auch keine solche Streamingdienste haben.

Ich habe mir heute auch eine Apple TV gekauft und freue mich im Wohnzimmer endlich meine Mediathek über meine Boxen am Fernseher hören zu können und nicht "immer" auf Kopfhörer oder die MacBook Air Lautsprecher zurück zugreifen. :smile:
Dank iTunes Match kannst du doch deine Bibliothek auf all deine iOS Devices streamen. Wozu Musik noch lokal haben?

Dockingstationen sind auch altmodisch. Airplay und schon läuft die Musik kabellos. :)

[Paran]

Es gibt nun auch Rabatte auf iPads. Sehr nett. Durch den Rabatt entstehen diese Preise:

- iPad Air 2 16 GB 468€
- iPad Air 2 64 GB 565€
- iPad Air 2 128 GB 661€

Interessanter ist der neue iMac :ulove:
- Basis-Gerät für 2289€
- 5K iMac mit i7 Upgrade, M295X Upgrade, 16 GB Ram 2905€

Das untere wird es bei mir wohl werden.

[starfish]

Es gibt nun auch Rabatte auf iPads. Sehr nett. Durch den Rabatt entstehen diese Preise:

- iPad Air 2 16 GB 468€
- iPad Air 2 64 GB 565€
- iPad Air 2 128 GB 661€

Interessanter ist der neue iMac :ulove:
- Basis-Gerät für 2289€
- 5K iMac mit i7 Upgrade, M295X Upgrade, 16 GB Ram 2905€

Das untere wird es bei mir wohl werden.

Die Grafikkarte dürfte aber ganz schön überfordert sein, mit dem Display.

[Paran]

Hat man beim ersten MacBook Pro Retina auch gesagt, bis heute hatte ich im alltäglichem Gebrauch mit dem 2012er Retina nie ein Problem / Ruckler.

[robbitop]

Für das OS sollte da nichts überfordert sein beim iMac. Und zum Spielen benutzt man idR keinen iMac. :)

[feflo]

Dank iTunes Match kannst du doch deine Bibliothek auf all deine iOS Devices streamen. Wozu Musik noch lokal haben?

Dockingstationen sind auch altmodisch. Airplay und schon läuft die Musik kabellos. :)

Darum geht es doch gar nicht. Ob altmodisch oder nicht ist mir vollkommen egal.
Wozu sollte ich 25 Euro im Jahr bezahlen was ih hier kostenfrei realisieren kann? Und wenn man dann mal in einem Raum ist wo die wifi Quailtät nicht so gut ist nutz mir das streamen auch nichts. Man muss nicht immer die neueste Technik besitzen und nutzen. Ich habe in meinem Musikzimmer halt an meinem alten Sony hifi Verstärker das iPod Dock dran. Da kommt der iPod rein und boom ich hab Musik. Daneben steht ein Plattenspieler. Leider ist mein CD Player kaputt gegangen. Durch den iPod muss ich den jedenfalls nicht gleich ersetzen. Auch ohne wifi oder streaming. In der Küche steht unser Radio mit iPod Dock. Wird genutzt. Im Wohnzimmer steht halt ab heute die Apple TV. Da streame ich halt meine Mediathek drauf. Ich wollte halt nicht mehr nur die Kopfhörer ans MacBook anschließen oder dessen Lautsprecher nutzen. Wenn ich schon für die PS4, BluRays oder fürs TV schauen Extraboxen am Fernseher habe, kann ich die ja auch für die Musik im Wohnzimmer nehmen.


Jeder wie er mag am Ende. Nur weil es Streamingdienste gibt, Smartphones mit großem Speicher etc. heißt das nicht, das man nun einen MP3 Player einfach so wegwirft oder ersetzen muss. Oder Dockingstationen abschafft und und und.

[robbitop]

Heute ist man im Zeitalter der Cloud und Streamings schon ziemlich weit weg davon, Daten überall lokal haben zu wollen. Du liest bestimmt auch noch Bücher aus Papier ;) :D :D
Kleiner Scherz. Jeder so wie er mag. :)

Btw: das WLAN müsste wirklich schon übelst schlecht sein, damit es für Musik nicht reicht.

[feflo]

Wenn dann nehme ich ein Buch, aber meine Freundin hat ein Kindle Paperwhite und das finde ich klasse. Ich bin niemand der nichts Neues versucht, nur nicht immer und nicht gezwungenermaßen. Ich mache das was mir gefällt und wenn ich was probieren will, dann probiere ich es eben aus. Aber nur dann wenn ich meine es machen zu müssen und nicht wenn es neu rauskommt oder die Medien meinen man solle es mal tun. Es kann schlecht sein nichts Neues an sich heran zu lassen, weil man oft verbohrt wird. aber manchmal ist es auch vollkommen ok und richtig daran fest zu halten was man tut, weil es eben für einen so am Besten passt und man sich zu ehrlich wohl fühlt.

[deekey777]

OT:
Musik aus der Wolke - egal ob iTunes Match oder Xbox Musik - ist nicht gleich Musik auf der CD. Dabei meine ich nicht nur, dass oft zensierte Lieder in der Wolke sind, sondern auch regionale Unterschiede und Pressfehler.

[Nightspider]

Gibts Mantle eigentlich auch für OSX?

[Demirug]

Gibts Mantle eigentlich auch für OSX?

Nein, und auf iOS auch nur ab A7

[Nightspider]

Mantle gibts nicht für iOS. Das heißt da Metal. :P

[feflo]

Was ich nicht verstehe ist, wieso das erste iPad Mini nicht aus dem Sortiment genommen wurde. Der Preis kann ja wohl kein Argument sein wenn das Mini 2 nur 50 Euro mehr kostet.
Ansonsten fand ic hgut das sie sich Fehler mit ios 8 eingestanden haben und das erwähnt haben im Bezug auf 8.1 .

PS:

Ist bei euch schon die Yosemite Final verfügbar? Ich hab die Public Beta 6 installiert und bisher wird kein Update angezeigt.

[deekey777]

Es ist soweit: http://9to5mac.com/2014/10/16/apple-includes-its-own-sim-card-with-cellular-ipad-air-2-will-allow-switching-carriers-on-a-whim/#more-347263
Die Apple SIM ist da, wovor die Provider sich gefürchtet haben.

One SIM. Many options.

The new Apple SIM is preinstalled on iPad Air 2 with Wi-Fi + Cellular models. The Apple SIM gives you the flexibility to choose from a variety of short-term plans from select carriers in the U.S. and UK right on your iPad. So whenever you need it, you can choose the plan that works best for you — with no long-term commitments. And when you travel, you may also be able to choose a data plan from a local carrier for the duration of your trip.

[Unicous]

@ Apple-SIM

Ooooh. This is gonna ruffle some feathers in TelCo Land.
Das wird den Anbietern aber gar nicht passen. Es ist eine Qual, seine Verträge in den USA zu kündigen (siehe jüngste ComCast Skandälchen) und jetzt braucht man noch nicht einmal eine neu SIM bzw. das iPad ist praktisch unlocked.




(ps:Warum fragt eigentlich niemand: "Will it b(l)end?")

[feflo]

Wird sicher genauso biegsam sein wie vorher.

[ollix]

Wenn man es sich richtig durch den Kopf gehen lässt hätten sie sich das Mini 3 auch sparen können. Zumal sie das erste Mini auch noch verkaufen. Das kostet nur 50 Glocken weniger als das Mini 2 mit Retina. Ist doch vollkommen sinnlos.seh ich genauso. Vorfallem wäre es auch die Chance gewesen die Produktrevisionnummern bei beiden ipads auf 2 bzw 3 beim nächsten Mal zu synchronisieren.

[Demirug]

Mantle gibts nicht für iOS. Das heißt da Metal. :P

:redface: Ich habe Metal gelesen.

Mantle gibt es aber auch nicht für OSX und so wie Apple dort den GPU-stack verriegelt hat ist das auch eher unwahrscheinlich.

[ollix]

Der 5k iMac hat es mir schon sehr angetan. Das wird aber definitiv kein Spontankauf.

[Ganon]

Ich würde eh erst mal auf Performance-Berichte warten. Die ersten Retina MacBooks waren auch eher "träge"... gerade im 1920x1xxx Modus (wo intern mit 3K gerechnet wird) brach die Performance teilweise schon arg ein.

[Matrix316]

Apple sind so geizig. Der 2599 Retina iMac kommt mit nur 8 GB RAM. Für den Preis sollte man eigentlich mind. 32 GB verbauen.

[ernesto.che]

Bei dem Display würde ich bei dem Preis eher von einem Schnapper sprechen.
Abr mal abwarten, wie die GPU sich damit macht.

[MSABK]

Kommt Yosemite heute noch?

[ernesto.che]

Kommt Yosemite heute noch?

Angeblich ja.

[Frozone]

Der iMac ist der Kracher. Und der Preis auch OK, wenn man sich überlegt was solche Displays zur Zeit am Markt kosten.
Leider hatten die Gerüchte mit der Radeon recht. Ich hätte lieber die Nvidia 980m gesehen.
Werd wohl auch das max Modell kaufen, aber erste Tests abwarten. Vor allem muss ich erst wissen ob man den RAM weiterhin selber aufrüsten kann.

[feflo]

Sollte eigentlich. Mavericks stand letztes Jahr sogar schon 21 Uhr bereit. Aber der Tag in Kalifornien ist ja noch lang. Anders als bei uns. Auf der Deutschen Apple Seite kann man schon auf Upgrade klicken, kommt auch in den Store, jedoch ist der artikel noch nicht verfügbar. Mal sehen wie das mit den Leuten ist die die PB 6 oder die GM Candidates installiert haben.

Ansonsten ist euch auch aufgefallen, dass das Mini 3 noch den Mute Switch hat? Nicht mal das haben sie verändert. :D

[ernesto.che]

Der iMac ist der Kracher. Und der Preis auch OK, wenn man sich überlegt was solche Displays zur Zeit am Markt kosten.
Leider hatten die Gerüchte mit der Radeon recht. Ich hätte lieber die Nvidia 980m gesehen.
Werd wohl auch das max Modell kaufen, aber erste Tests abwarten. Vor allem muss ich erst wissen ob man den RAM weiterhin selber aufrüsten kann.

Laut Apple Website ist RAM selbst wechselbar.

8 GB (2x 4 GB) DDR3 Arbeitsspeicher mit 1600 MHz, vier frei zugängliche SO-DIMM Steckplätze
Optional bis 16 GB oder 32 GB.

[feflo]

@Frozone

Ja kannst du.


http://www.apple.com/de/imac-with-retina/specs/

8 GB (2x 4 GB) DDR3 Arbeitsspeicher mit 1600 MHz, vier frei zugängliche SO-DIMM Steckplätze
Optional bis 16 GB oder 32 GB.


EDIT:

zu langsam.

[Frozone]

Danke.
Das ist top. Also wird nur mit 8GB RAM und 512 SSD bestellt.

Blos die verdammte Radeon kotzt mich an.

[Sven77]

Blos die verdammte Radeon kotzt mich an.

Wäre für mich persönlich ein No-Go.. zocken kannst darauf dann größtenteils vergessen

[Kartenlehrling]

Ist nicht heute für OSx "Borderlands: The Pre-Sequel" release was hat den die NVIDIA GeForce GTX 780M für FPS Werte?

[Frozone]

Also die 295x soll wohl nicht ganz so schnell sein wie die im alten verbaute 780m. Und nun hat Nvidia eine Monster Mobile Grafikkarte mit der 980m präsentiert und Apple wechselt auf was schwächeres als vorher. Nicht verständlich.

Vor allem kommt es doch bei 5K auch auf die Grafikleistung an.

[Fairy]

@Frozone

Ja kannst du.


http://www.apple.com/de/imac-with-retina/specs/

8 GB (2x 4 GB) DDR3 Arbeitsspeicher mit 1600 MHz, vier frei zugängliche SO-DIMM Steckplätze
Optional bis 16 GB oder 32 GB.


EDIT:

zu langsam.
Bin ja mal gespannt, ob sie beim Mac mini den RAM verlötet haben. Ich hoffe nicht.

[Mr.Freemind]

Yosemite mittlerweile im Store, allerdings kommt jetzt die Fehlermeldung, dass ein Fehler aufgetreten sei ;D

[ernesto.che]

Vorübergehend nicht verfügbar. :freak:

[Mr.Freemind]

Oui :freak:

[deekey777]

Bin ja mal gespannt, ob sie beim Mac mini den RAM verlötet haben. Ich hoffe nicht.
Früher gab's ja ein Bild eines geöffneten Mac mini, jetzt finde ich so eins nicht.

[Mr.Freemind]

Download läuft nun, nicht schnell, aber er läuft :D

[ernesto.che]

Download läuft nun, nicht schnell, aber er läuft :D


Hier auch - allerdings mit derzeit gut 12-25 Mbit/s.

[Mr.Freemind]

Habe nochmals pausiert und nun nuckelt er auch im akzeptablen Bereich an der Leitung!

[Rente]

Das das iPad Air 2 jetzt ein laminiertes Display hat wurde hier schon ausgewertet?
Damit dürften die Kosten bei Bruch deutlich in die Höhe gehen weil zwangsläufig auch immer das Display mit betroffen ist...

[feflo]

Bin ja mal gespannt, ob sie beim Mac mini den RAM verlötet haben. Ich hoffe nicht.


Sieht aber so aus. Die Bezeichnung ist die selbe wie bei den Airs und den Retinas.
Interessant finde ich auch, dass das normale MBP 13 Zoll mit Superdrive nicht gekickt wurde und immer noch im Store erhältlich.

[Ihm]

Also die 295x soll wohl nicht ganz so schnell sein wie die im alten verbaute 780m. Und nun hat Nvidia eine Monster Mobile Grafikkarte mit der 980m präsentiert und Apple wechselt auf was schwächeres als vorher. Nicht verständlich.

Vor allem kommt es doch bei 5K auch auf die Grafikleistung an.

Völlig egal, weil Apple mit dem 5K iMac keine Gamer ansprechen will.
Für alles andere reicht die Grafikkarte locker aus.

[sth]

Für das OS sollte da nichts überfordert sein beim iMac. Und zum Spielen benutzt man idR keinen iMac. :)
Eben. Für ein paar Games zwischendurch in 1080p reicht die Karte locker, aber um aus einem Rechner mit 5K eine richtige "Zockerkiste" zu machen, braucht's zum derzeitigen Zeitpunkt schon 1-2 absolute High-End Desktop-Grakas.

Ich würde eh erst mal auf Performance-Berichte warten. Die ersten Retina MacBooks waren auch eher "träge"... gerade im 1920x1xxx Modus (wo intern mit 3K gerechnet wird) brach die Performance teilweise schon arg ein.
Im 1920x1200-Modus wird intern in 3840x2400 (also auch schon > UHD) gerendert. In der alltäglichen Desktop-Nutzung merkt man aber kaum einen Unterschied. Am Anfang, gerade unter 10.7, war das mal ein Problem, da die Hardwarebeschleunigung noch nicht so ausgefeilt war wie bei den iOS-Geräten zu dem Zeitpunkt (Safari auf dem iPad 3 hat smoother gescrollt aus auf dem rMBP). Mit 10.8 und 10.9 hat sich das aber deutlich gebessert. Und wohlgemerkt: Die meiste Zeit läuft das Teil nur auf der HD4000. Ich gehe daher nicht davon aus, dass die R9 damit arge Probleme haben wird. Aber wir werden bestimmt in Kürze Testberichte sehen.

Apple sind so geizig. Der 2599 Retina iMac kommt mit nur 8 GB RAM. Für den Preis sollte man eigentlich mind. 32 GB verbauen.
Der Dell 5K Monitor soll z.B. laut Golem (http://www.golem.de/news/dell-ultrasharp-27-ultra-hd-5k-27-zoll-monitor-mit-5-120-x-2-880-pixeln-1409-109061.html) allein schon $2499 kosten, also exakt das, was der Einstiegs 5K-iMac in den USA kostet. Du bekommst quasi einen Rechner mit i5-4690, Fusion Drive (128GB SSD + 1TB HDD) und Radeon R9 M290X als Beigabe mit dazu. Noch dazu kannst du das Teil ab heute kaufen, während der Dell-Monitor noch nicht einmal einen Release-Termin hat (mal ganz davon abgesehen, dass 200%-Skalierung unter Windows nicht gut funktioniert).

Der iMac ist natürlich absolut gesehen teuer, aber (Stand heute) relativ für das Gebotene ein ziemliches Schäppchen. So ähnlich war es auch schonmal 2009 als der erste 27" iMac rauskam und 2560er IPS Monitore kaum billiger zu kriegen waren. 2-3 Jahre später kamen die Preise für 1440p-Monitore dann auch in bezahlbare Regionen. Ich schätze das dürfte diesmal auch wieder so ähnlich ablaufen.

Blos die verdammte Radeon kotzt mich an.
Ja, nervt mich auch. Aber da ich nicht vor hätte, Windows auf der Kiste zu installieren, könnt' ich's persönlich verkraften. 980M wäre perfekt gewesen.

[mekakic]

Deswegen würde ich Apple da auch gerne das Geld hinterherwerfen, aber die Thunderbolt 2 Ports kann man nicht wohl nicht als DP 1.3 Input verwenden oder?

Denn es ist ja kein Multi-Tile Display und wenn ich mich jetzt nicht verguckt habe, kann man das doch mit keinem Standard abseits von DisplayPort 1.3 ansteuern, oder?

[deekey777]

Toll, iTunes 12 ist jetzt rot. Aber wo ist meine Seitenleiste? Furchtbar.

[feflo]

Über die fehlende Seitenleiste habe ich mich auch erst gewundert als die erste Beta von iTunes 12 kam, aber mittlerweile interessiert mich die gar nicht mehr. Alles ist in sich schlüssig bedienbar. Irgendwann werden eben mal Schnitte gemacht die Apple dann nicht mehr zurücknimmt wie Camera Roll oder lokale iTunes Syncronisation. Ist halt so.

[mekakic]

Gibt es schon ein bißchen mehr dazu was es mit dieser Apple SIM genau aufsich hat? Auch wenn es wohl bisher USA exklusiv sein soll!? Ist das nur eine Apple Simkarte, die man als Gateway für verschiedene Provider nutzen kann? Aber auch rausnehmen und durch eine andere ersetzen kann?

Wie läuft die Buchung der verschiedenen Provider und auf was hat man damit Zugriff?

[feflo]

Das ist bisher nur USA und UK Exklusiv. Damit soll ein schnellerer und unproblematischer Providerwechsel möglich sein ohne sich erst eine neue Sim besorgen zu müssen. Ob sowas hier in Neuland schnell möglich sein wird, wage ich erst einmal wegen der Provider zu bezweifeln.

http://www.ifun.de/apple-sim-ipad-air-kaeufer-in-usa-und-uk-koennen-flexibel-provider-wechseln-67866/

[deekey777]

Gibt es schon ein bißchen mehr dazu was es mit dieser Apple SIM genau aufsich hat? Auch wenn es wohl bisher USA exklusiv sein soll!? Ist das nur eine Apple Simkarte, die man als Gateway für verschiedene Provider nutzen kann? Aber auch rausnehmen und durch eine andere ersetzen kann?

Wie läuft die Buchung der verschiedenen Provider und auf was hat man damit Zugriff?

http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Fliegender-Anbieterwechsel-Apple-bietet-eigene-Multi-SIM-Karte-fuer-neue-iPads-an-2426905.html

Wie das wirklich funktioniert, weiß niemand. Besser gesagt: Für Deutschland noch nicht vorstellbar. Die Abrechnung wird wohl über die Apple ID laufen.

[feflo]

Da sich im Netz auch viele Leute fragen wieso kein Retina für die 21,5" iMacs zur Verfügung gestellt wird, wollte ich dazu mal meine Sicht darlegen. Ich bin der Meinung, dass der 27" iMac erst einmal als Testballon behandelt wird. Es werden sicherlich davon nicht so viele verkauft wie von den 21,5" Modellen. Das heißt, man bekommt "weniger" Probleme falls etwas nicht so funktioniert wie es soll. Bezogen auf Reparaturen, Austausche etc. . Das neue Panel muss ja auch bereitstehen wenn mal was repariert werden muss. Wenn dann bis zum Ende 2015 alles ordentlich funktioniert wird man sicherlich auch Retina für den 21,5" iMac ausrollen. Vielleicht auch 2016. Je nachdem wie viele "Probleme" man hat.

Seht ihr das als realistisch an oder habt ihr andere Sichtweisen?


Ich für meinen Teil brauche Retina nicht unbedingt. Auch nicht am MacBook. Ich sitze nicht nach genug mit meinem Gesicht vor dem Bildschirm das ich ehrlichermaßen behaupten könnte, mich stört das Schriftbild. Auch nicht an meinen beiden MacBook Air. Klar ein 13" oder 15" Retina sind schon schick vom Gesamtbild her, aber ob man es braucht ist ja die andere Frage. Es geht eben nicht immer nur um das "haben wollen". Gerade bei den iMacs sitzt man ja noch weiter weg vom Bildschirm als bei einem MacBook. Also wenn ich vor dem 2010er 27" iMac Testgerät auf der Arbeit sitze, erkenne ich nur ein scharfes Bild.

Ich sehe da nur den Vorteil für die Fotografie oder den Videoschnitt. Gut damit wurde der neue iMac ja beworben. Das man alles noch präziser erkennen kann, aber ansonsten? Aus meiner Sicht ist das kein Must Have. Genauso wie beim MacBook Air nicht. Das Einzige was sie beim air schon längst hätten machen sollen, wäre ein IPS Panel einzubauen. Die Auflösung stört mich nicht. Es wird doch alles ohne Probleme dargestellt. Nicht selten muss ich bei den beiden Airs trotzdem noch reinzoomen, weil die Schrift leicht zu klein ist. bei manchen Webseiten. aus meiner Sicht sind wir einfach schon viel zu verwöhnt und stellen manche Dinge dann einfach als schlecht und Mist hin, obwohl sie das noch gar nicht sind.

[urpils]

Da sich im Netz auch viele Leute fragen wieso kein Retina für die 21,5" iMacs zur Verfügung gestellt wird, wollte ich dazu mal meine Sicht darlegen. Ich bin der Meinung, dass der 27" iMac erst einmal als Testballon behandelt wird. Es werden sicherlich davon nicht so viele verkauft wie von den 21,5" Modellen. Das heißt, man bekommt "weniger" Probleme falls etwas nicht so funktioniert wie es soll. Bezogen auf Reparaturen, Austausche etc. . Das neue Panel muss ja auch bereitstehen wenn mal was repariert werden muss. Wenn dann bis zum Ende 2015 alles ordentlich funktioniert wird man sicherlich auch Retina für den 21,5" iMac ausrollen. Vielleicht auch 2016. Je nachdem wie viele "Probleme" man hat.

Seht ihr das als realistisch an oder habt ihr andere Sichtweisen?


der Hintergedanke sind nicht "Probleme" sondern eine Mischung aus Verfügbarkeit und Kosten. das große und teure Modell wird weniger gekauft, was aktuell nicht schlecht sein wird, da bei einem solchen neuen Technologieschritt die Verfügbarkeit noch nicht gewährleistet ist, wie bei "bekannter" Technologie.. außerdem schafft man so einen Anreiz für das teurere/größere Gerät... im Verlauf der Zeit wird es höchstwahrscheinlich auch runterrutschen...

dass der Hintergedanke zu erwartende Probleme sind halte ich aber für nahezu ausgeschlossen...

mich selbst reizt das Teil schon massiv, allerdings warte ich erst noch 1-2 Generationen bis etwas potentere GPUs verfügbar sind und (das ist wichtiger) es eine Möglichkeit gibt den iMac auch als externes Display anzusteuern.. dann bin ich dabei :)

[maximum]

hast das Air 2 nun eigentlich 2GB Ram?

[Matrix316]

[...]
Ich sehe da nur den Vorteil für die Fotografie oder den Videoschnitt. Gut damit wurde der neue iMac ja beworben. Das man alles noch präziser erkennen kann, aber ansonsten? Aus meiner Sicht ist das kein Must Have. Genauso wie beim MacBook Air nicht. Das Einzige was sie beim air schon längst hätten machen sollen, wäre ein IPS Panel einzubauen. Die Auflösung stört mich nicht. Es wird doch alles ohne Probleme dargestellt. Nicht selten muss ich bei den beiden Airs trotzdem noch reinzoomen, weil die Schrift leicht zu klein ist. bei manchen Webseiten. aus meiner Sicht sind wir einfach schon viel zu verwöhnt und stellen manche Dinge dann einfach als schlecht und Mist hin, obwohl sie das noch gar nicht sind.
Die sollten lieber beim Air, zumindest beim 13" die Auflösung auf Full HD anheben. Auch beim 13" Macbook Pro hätte man mit FullHD mehr vom Bildschirm als mit "Retina" wo man nur die Hälfte der Fläche wirklich zur Verfügung hat - oder man muss unscharf skalieren - oder es ist alles winzig klein. Da hätte man bestimmt auch mehr Performance. Genauso beim 15"er wo von der Retina Auflösung im Idealfall nur die Fläche von 1440x900 Pixel hat.

[ollix]

Ich sehe da nur den Vorteil für die Fotografie oder den Videoschnitt.Ich neige zwar zuzustimmen.... vorallem einfach weil das Air ein verdammt geiles Notebook ist, dennoch empfinde ich bei vielen Textintensiven tätigen den Retina Effekt sehr angenehm. Ich persönlich hab mein MBP Retina in erster Linie zum Coding. Eine IDE kann gar nicht genug Platz auf dem Bildschirm wegnehmen und um das mobil gut hinzukriegen ist gut lesbares kleines Schriftbild ideal.

[Paran]

Kurze Frage:
Ich würde Mavericks gern sauber neu installieren. D.h. Die SSD vorher formatieren, auch das Win7 Bootcamp mit entfernen.
Besteht die Möglichkeit die gespeicherten Kennwörter, Benutzerkonten, Keychains etc. zu sichern und später einfach zu integrieren?

[feflo]

der Hintergedanke sind nicht "Probleme" sondern eine Mischung aus Verfügbarkeit und Kosten. das große und teure Modell wird weniger gekauft, was aktuell nicht schlecht sein wird, da bei einem solchen neuen Technologieschritt die Verfügbarkeit noch nicht gewährleistet ist, wie bei "bekannter" Technologie.. außerdem schafft man so einen Anreiz für das teurere/größere Gerät... im Verlauf der Zeit wird es höchstwahrscheinlich auch runterrutschen...

dass der Hintergedanke zu erwartende Probleme sind halte ich aber für nahezu ausgeschlossen...

mich selbst reizt das Teil schon massiv, allerdings warte ich erst noch 1-2 Generationen bis etwas potentere GPUs verfügbar sind und (das ist wichtiger) es eine Möglichkeit gibt den iMac auch als externes Display anzusteuern.. dann bin ich dabei :)

Das war mir beim schreiben im Kopf, aber ich habe es nicht aufgeschrieben. Dein Einwand ist natürlich die plausiblere Argumentation. Da stimme ich zu.


@Matrix

Ich weis nicht. Ich bin nicht so angetan von diesem ganzen "Resolution-Wahn". Ich hatte zum Beispiel schon Probleme beim lesen auf meinem alten 17" MBP Early 2011. Da musste ich fast immer die Texte zommen. Es war mir alles zu klein bei 1920x1200 Pixel. Selbst auf meinen beiden Airs muss ich hin und wieder zoomen. Wenn jetzt ein Air Full HD hätte wäre das ja sehr schlimm. Jedenfalls für mich. Wenn, dann macht ein Retina Bildschirm wie bei den Pros mehr Sinn. Auch was die Einstellmöglichkeit in den Monitoreinstellungen betrifft. Dargestellte Fläche bei 1440x900 Pixeln, aber viel schärfere Darstellung. Ja gut, für den der es unbedingt haben will und meint es brauchen z müssen wäre das sicher der richtige Schritt, aber ein Air soll doch immer das ultimative Ultrabook im Bezug auf Mobilität sein. Stell sich einer vor man bekommt Retina Auflösung bei 12", was ja gemunkelt wird. Dann brauchen die aber nicht weiterhin mit einer Intel HD 5000, 5100 oder 5200 ankommen. Das muss ja gleich etwas potenter sein. Weiterhin würde sich sicher der Stromverbrauch erhöhen und apple will sicherlich bei den 9 bzw. 12 Stunden Akkulaufzeit bleiben.

Ich bin da kein Freund von und wie gesagt erkenne ich aus 40-50 cm Abstand zu den Bildschirmen meiner Airs so gut wie keine Pixel. Meine Augen sind zwar nicht die Besten, aber für mich macht es keinen Sinn. IPS mit besseren Blickwinkeln wäre fein. aber nicht mal wegen sowas würde ich meine Airs eintauschen. Vielleicht ist mein Anspruch auch nicht so hoch wie bei manchen. Wie beim Smartphone frage ich mich wieso es noch schärfer sein muss als beim iPhone 5S oder dem normalen 6er? Sicher eine Endlosdiskussion. Die muss man nicht wieder führen.

Apple wird eh ein Air bringen mit 12" und Retina Bildschirm. Wieso sollten die Gerüchte auch nicht stimmen. Die zum Retina iMac stimmten ja auch. Ich sehe es nur wieder kommen. "Ähhhh wo ist mein Air 13 und 11"? Nur 12" ist doch scheisse. Scheiss Apple" Blabla.

Am Ende heißt es sowieso. Wenn man etwas jetzt braucht, dann kauft man es jetzt. Ich kam mit meinem 17" mit dem dauernden reinzoomen nicht mehr klar, habe es verkauft und mir mein Early 2014 13" Air gekauft und liebe die lange Akkulaufzeit und das Design. Ich bin zum Glück rundum zufrieden. Ich hoffe das werden die Leute auch mit einem Retina Air sein. :) .


@Paran

Das sollte eigentlich gehen. Ich bin leider nicht allwissend, aber dazu sollten eigentlich die Keychain Ordner aus der User User/Library und der Macintosh HD/Library reichen. Eventuell noch der Keychainordner aus System/Library. Vielleichtk ann dir da lumines noch mehr helfen?

[Monkey]

Ich sehe da nur den Vorteil für die Fotografie oder den Videoschnitt.

Klar, ich kauf mir ein 2000€ Quato oder Nec Spectraview (oder 3k bei 30Zoll) für optimale Farbdarstellung und stell mir dann ein 5k iMac daneben der sicherlich nicht an die Farbtreue der genannten rankommt. Also wird der 5k iMac zum Palettenmonitor...Im besten Fall kackt dann die Performance völlig ein und das Arbeiten wird zum Geduldsspiel.

Glaube kaum das der iMac ordentlich zur Bildbearbeitung geeignet ist und/oder den professionelle User dafür kaufen werden/würden.

Bleibt wohl nur der Videobereich. Aber da wird jeder ernsthafte Cutter eher einen MacPro benutzen weil der i7 im iMac im Vergleich nicht ausreichen wird.

Ergo ein nettes Demotool für Enthusiasten.

imho

Edit: Im Studio grade das 13er MBP mit Retina gekauft und für scheisse befunden :) Läßt sich schlecht kalibrieren und ab Werk ist die Kontrast und Farbdarstellung wirklich schlecht.

[feflo]

Tja, Testballon. Wie ich sagte. Am Ende kann man einen iMac auch nicht mit einem Standalone Desktop Rechner vergleichen. Eher mit All in One PCs. Der iMac ist halt einer. Soweit ich das sehe ist ja eh Notebookhardware verbaut? Aber ich weis. apple stellt es ja auch immer etwas verquer dar.

Man muss sehen wie die zweite Generation ausgestattet wird. Wem die Leistung nicht reicht muss halt zum Mac Pro greifen oder zu einem selbst zusammengeklöppelten Windows-Rechner mit noch mehr Power. Kann ja jeder selbst entscheiden. Ich hätte eigentlich nicht gedacht das eine Radeon 290 oder 295 jetzt schon zu schlapp ist. Wie da doch der Hardwareverfall geworden ist bezogen auf Grafikkarten. Schade.

[Frozone]

Ich habe seit gut 2 Jahren ein MBPr und arbeite oft an einem Thunderbolt Display.
Der Unterschied fällt sehr auf. Das MBPr wirkt viel schärfer und ist viel angenehmer zum lesen.
--> Deswegen freue ich mich auf ein 5K Display. 4K hätten es auch getan und wäre technisch sicherlich einfacher umzusetzen gewesen, aber so gibt es weniger Probleme beim scalen der Auflösung.



Bleibt wohl nur der Videobereich. Aber da wird jeder ernsthafte Cutter eher einen MacPro benutzen weil der i7 im iMac im Vergleich nicht ausreichen wird.

Ergo ein nettes Demotool für Enthusiasten.
Die CPU ist schon ordentlich im iMac. Selbst der alte iMac hatte schon ordentlich Power und war den grossen MacPros teilweise überlegen, weil die Software noch nicht so viele Kerne optimiert ist und da 4 Kerne mit mehr MHz mehr bringt. Aber Profis werden trotzdem den MacPro nehmen, einfach schon wegen der Erweiterbarkeit. Noch dazu arbeiten die an einem normalen Display und nur zur Ausgabe haben sie dann noch einen 2ten Monitor mit 4k.

[feflo]

Wie gesagt kommt es mit allerhöchster Sicherheit auf die eigenen Ansprüche an. Ich stand vor der Wahl. MacBook Pro Retina 13" oder eben MacBook Air 13". Ich habe es mir komplett durch den Kopf gehen lassen und mich am Ende für die Akkulaufzeit entschieden. Das Bild vom Retina war schon klasse und der Prozessor war auch ein wenig stärker, aber es hat mir jetzt nicht den Kick gegeben das ich weiterhin ein "Pro" bräuchte". Ich nutze sicherlich nicht mal die Power des Air aus. Ich habe die Konfiguration in meiner Sig nur genommen aus Zukunftssicherheit. Hätte man so beim Pro sicher auch gehabt, aber es wäre immer noch zu viel Leistung bei deutlich geringerer Laufzeit des Akkus. Man muss halt für sich herausfinden was man will und was sich lohnt. Individuell gesehen eben.

Wenn es spitz formuliert nur um "Retina" geht, dann müssten meine Kollegen und ich auf Arbeit wohl bald unser Augenlicht verlieren bei den schlimmen 2012er iMacs mit 21,5". :D

[Matrix316]

Also ich hab in meinem Thinkpad mit 13" eine 1366x768er Auflösung und diese ist eigentlich auch immer noch OK von der Pixeldichte, aber für ernsthaftes Arbeiten mit Visual Studio oder Lightroom, fehlt einfach der Platz auf dem Bildschirm.

Ich hatte mal ein pre Retina 13" Macbook Pro mit 1280x800 und das war noch schlimmer.

Klar mir höherer Auflösung wird alles kleiner, aber man braucht ja auch Raum zum Arbeiten und der beste Kompromiss sind Full HD oder 1920x1200 was es früher oft gab. Genug Raum aber noch nicht zu klein.

Wirds eigentlich auch ein 5K Thunderbolt Display oder sowas geben? Das wäre doch die ideale Ergänzung zum Mac Mini. ;)

[urpils]

Also ich hab in meinem Thinkpad mit 13" eine 1366x768er Auflösung und diese ist eigentlich auch immer noch OK von der Pixeldichte, aber für ernsthaftes Arbeiten mit Visual Studio oder Lightroom, fehlt einfach der Platz auf dem Bildschirm.

Ich hatte mal ein pre Retina 13" Macbook Pro mit 1280x800 und das war noch schlimmer.

Klar mir höherer Auflösung wird alles kleiner, aber man braucht ja auch Raum zum Arbeiten und der beste Kompromiss sind Full HD oder 1920x1200 was es früher oft gab. Genug Raum aber noch nicht zu klein.

Wirds eigentlich auch ein 5K Thunderbolt Display oder sowas geben? Das wäre doch die ideale Ergänzung zum Mac Mini. ;)

aktuell gibt es keine Schnittstelle, die gescheit das 5K-Display ansteuern kann glaube ich (selbst Thunderbolt 2 müsste dafür zu knapp sein, oder?) - und danach glaub ich auch eher für den Mac-Pro als für den Mac Mini daran ;)

[Mr. Chau]

Wirds eigentlich auch ein 5K Thunderbolt Display oder sowas geben? Das wäre doch die ideale Ergänzung zum Mac Mini. ;)
was willst du denn mit 5k, wenn der mac mini nicht mal mit 4k zurechtkommt? ;)

[Matrix316]

Warum eigentlich nicht? Wenn Smartphones mit 2560x1440 zurechtkommen, sollte doch 5 K auch mit einem Mac Mini steuerbar sein. Sind ja eigentlich nur vier mal so viele Pixel.

[lumines]

Sind ja eigentlich nur vier mal so viele Pixel.

„Nur“.

[feflo]

Also ich hab in meinem Thinkpad mit 13" eine 1366x768er Auflösung und diese ist eigentlich auch immer noch OK von der Pixeldichte, aber für ernsthaftes Arbeiten mit Visual Studio oder Lightroom, fehlt einfach der Platz auf dem Bildschirm.

Ich hatte mal ein pre Retina 13" Macbook Pro mit 1280x800 und das war noch schlimmer.

Klar mir höherer Auflösung wird alles kleiner, aber man braucht ja auch Raum zum Arbeiten und der beste Kompromiss sind Full HD oder 1920x1200 was es früher oft gab. Genug Raum aber noch nicht zu klein.

Wirds eigentlich auch ein 5K Thunderbolt Display oder sowas geben? Das wäre doch die ideale Ergänzung zum Mac Mini. ;)


Du sagst es. Es gibt verschiedene Aufgabenbereiche und wenn du meine Texte aufmerksam gelesen und verstanden hast, dann hast du sicherlich gemerkt das bei mir solche Anforderungen wie Virtual Studio etc. nicht anfallen.

Und für professionellere Foto und Videobearbeitung sind die Airs eh nicht gedacht. Genau wie ein Mac Mini. Das sind Haushalts und Officerechner. Wozu sollte es sonst die Pro Mac Books geben oder die sehr starken iMacs? Wäre ja sinnlos ansonsten. Apple wird schon nachziehen, nur nicht auf Teufel komm raus. Man muss auch immer alles in Frage stellen. Wer Retina will, der kauft halt ein Pro in 13 Zoll wenn es unbedingt 13 Zoll sein muss.



Ansonsten geht mir im Netz dieses ganze Gemeckere über Yosemite gewaltig auf die Nüsse. Es wird gepoltert und gespottet bis zum geht nicht mehr. Ganz übel. am besten ich lese den gequirlten Scheiss gar nicht mehr. Das sind ja nicht mal mehr Meinungen. Das ist nur noch Hetze der übelsten Sorte. Wenn die Leute einfach mal aufhören würden ihre durch wohl ein Aufmerksamkeitsdefizit zur allgemeingültigkeit erklärten Drecksidiotenmeinung für das einzig Wahre darzustellen, dann könnte man ganz normal reden und diskutieren. Aber nein "ich habe ein Wlan Problem und der safari ist langsam", "Es scheinen auch noch ein paar andere das zu haben". Wieder alles voll verbuggt. Nur komisch das zig andere Leute null Probleme haben. Das können doch keine allgemeingültigen Bugs sein. Die Leute sind so stur und verwöhnt geworden alle Schuld sofort woanders zu suchen als bei ihren eigenen Geräten und System Ursachenforschung zu betreiben.
Ein Mac ist nicht mal aufwendig zu pflegen, aber nicht mal das bekommen die Vollpfosten und Hohlbirnen hin und wenn es Probleme gibt, sind immer die anderen schuld.

Was freue ich mich wieder auf Montag wenn der erste anruft mit "HILFE ich hab Yosemite installiert, nach dem ich seit 10.5.8 immer drübergebügelt hatte und jetzt sehe ich nur noch den Startbildschirm und ein Backup habe ich natürlich nicht. Das braucht man bei apple ja nicht. War doch so teuer." Jaja alles Zauberstaub ihr Hirnis. Irgendwann werde ich wohl platzen und einen drecks Idiotenkunden am Telefon zusammenscheissen. Irgendwann hälst du diese Inkompetenz nicht mehr aus. Und ja, ich bin auch nicht unfehlbar, aber nicht mal die grundlegenden Dinge können viele Leute.

Wenn man wenigsten vorher mal kurz Google anwerfen könnte bevor man so hilflos mit seinen First World Problemen ankommt... zu viel verlangt.
Und im Internet brüllen sie dann mit Großbuchstaben alles nieder. Ach und vergesst die Ausrufezeichen nicht. Die dürfen nicht fehlen.
MacBook kaputt!!!!! HILFE!!!! Apple ist SCHEISSE!!!!!


Je mehr Apple zum Lifestyleprodukt wird, desto dümmer und einfältiger werden deren Kunden. Nicht alle, aber viele und das merkt man. Oh wie sehr man das merkt.

:facepalm:

[Eidolon]

Je mehr Apple zum Lifestyleprodukt wird, desto dümmer und einfältiger werden deren Kunden. Nicht alle, aber viele und das merkt man. Oh wie sehr man das merkt.

:facepalm:

War doch abzusehen, oder? ;)

[spotz]

Das Display des iPad Air 2 hat ja eine neue reflexionsarme Beschichtung die Blendeffekte um 56% verringert. Weiß jemand ob diese Beschichtung auch beim neuen iMac Retina genutzt wird? Auf apple.de fand ich leider nichts dazu. Dabei fände ich gerade bei den verglasten iMacs eine reflexionsarme Beschichtung nützlich.

[deekey777]

New 2014 Mac Mini Has Soldered RAM, Not User Replaceable (http://www.macrumors.com/2014/10/17/mac-mini-soldered-ram/)

Nicht dass die User auf die Idee kommen, das günstigste Modell zu kaufen, um den Arbeitsspeicher selbst aufzurüsten.

[fondness]

Ist bekannt wie Apple das bei 5K iMAC intern löst? Es gibt ja eigentlich keine Schnittstelle die so viel Bandbreite zur Verfügung stellt. Vermutlich nimmt man einfach zwei DP-Anschlüsse oder so.

[Frozone]

Sie haben gesagt das sie selber eine Schnittstelle entwickelt haben.

[Kartenlehrling]

Das wird man ja hoffentlich bald testen können,
leider haben wohl nur wenige Pressevertreter ein imac wirklich zu Gesicht bekommen und selbst da durfen sie wohl technische Sachen nicht verraten und keine Benchmarks machen.

Solange die Panele nicht Multi-Stream-Transport (MST) ist alles gut,
man kann es ja mit einem OSX Spiel testen das widesceengaming nicht unterstützt.

Im Monitor-Zukunft Thread wird ja schon heiss diskutiert was sich hinter dem neuen Timing-controller verbirgt.

[Metzger]

New 2014 Mac Mini Has Soldered RAM, Not User Replaceable (http://www.macrumors.com/2014/10/17/mac-mini-soldered-ram/)

Nicht dass die User auf die Idee kommen, das günstigste Modell zu kaufen, um den Arbeitsspeicher selbst aufzurüsten.

Für einen Desktop-Rechner ein echtes KO-Kriterium :P

[feflo]

War doch abzusehen, oder? ;)

Ja natürlich. Ich mache vielen Leuten ja auch keinen Vorwurf. Wenn denen die Produkte gefallen, dann sollen sie es auch kaufen. Mich macht nur einfach unheimlich wütend, das viele Leute davon null Eigeninitiative zeigen. Wenn man schon keine Ahnung hat, dann klickt man zum Beispiel nicht einfach auf Update nur weil es dort steht. Nur mal als ein kleines Beispiel. Trotzdem am Ende aufregen das man ja selbst sowieso nie schuld ist, sondern immer nur die Anderen.

Ich lobe viele Leute ja sogar noch wenn sie mir sagen sie hätten vorher schon mal geschaut und probiert, kommen aber nicht weiter. 😁

[mekakic]

Warum eigentlich nicht? Wenn Smartphones mit 2560x1440 zurechtkommen, sollte doch 5 K auch mit einem Mac Mini steuerbar sein. Sind ja eigentlich nur vier mal so viele Pixel.
Es gibt aktuell keinen Grafikchip mit Display Port 1.3.

[mekakic]

Wie stehen die Chancen, dass ein neues iPad Air 2 bis Mittwoch eintrifft? Seh gerade dass ich ab Donnerstag verreisen muss und würde es gern mitnehmen bzw. nicht so lange auf der Post liegen lassen.

[beats]

Solltest du vorbestellt haben und Apple den Veröffentlichungstag mit Mittwoch angegeben dann wird es der Mittwoch.

[mekakic]

Den haben meines Wissens keinen Veröffentlichungstag genannt.

[Eco]

Hast Du denn einen Liefertermin? Auf den kann man sich i.d.R. verlassen.

[deekey777]

Die Foto-Bibliothek ist auch über die normale iCloud-Adresse (mit geänderter Farbgebung) zu erreichen.

[Jonas_2014]

New 2014 Mac Mini Has Soldered RAM, Not User Replaceable (http://www.macrumors.com/2014/10/17/mac-mini-soldered-ram/)

Nicht dass die User auf die Idee kommen, das günstigste Modell zu kaufen, um den Arbeitsspeicher selbst aufzurüsten.

Ganz schwach. :(

[ernesto.che]

Die Foto-Bibliothek ist auch über die normale iCloud-Adresse (mit geänderter Farbgebung) zu erreichen.


Wo finde ich die?

[deekey777]

Wo finde ich die?
Hast du sie auf deinem iOS-Gerät aktiviert?

[mekakic]

Also solange Apple den freien iCloud Speicher nicht erhöht, ist das Feature ziemlich sinnlos. 5GB passt vorne und hinten nicht. Gerade fürs Backup von einem Gerät ohne Photos, dann noch ein iPad dazu klappt bei mir schon häufig genug nicht. Ich hab allein 30GB Fotos auf dem iPhone, die anscheinend nur vollständig in die Photo Library dürfen; ich kann das Feature zumindest gar nicht anschalten...

So geil die Hardware auch ist, aber was Apple sich als Inklusivspeicher für seine Clouddienste vorstellt ist nicht wirklich up-to-date.

[robbitop]

Ja iCloud Speicher ist IMO die absolute Archillesferse.

Da bietet Google Drive und Microsoft Onedrive deutlich mehr kostenfrei (15 GiB).

Heute will jeder Cloudservice was von einem. Video on Demand, Music on Demand, Cloud Speicher. Wenn man da überall je 5-10 €*jeden Monat abdrücken muss läppert sich das extrem.

Ich meine mich aber erinnern zu können, dass man bei der iCloud Fotosynchronisation einstellen kann, dass er nur die letzten 30 Tage in die Cloud packt und je nach Einstellung im Gerät speichert das iOS Gerät diese dann lokal und so sind die Geräte dann auch synchron. Aber eben immer nur häppchenweise und nicht "die volle Ladung" auf einmal.

[deekey777]

Grundsätzlich ist Photo Library im Vergleich zu My Photostream ein Rückschritt, weil die Limits nur die Anzahl der Uploads war, nicht aber die Größe verfügbaren Speichers, wobei nur neue Fotos hochgeladen wurden. Und hier hat Apple einen Cut gemacht.

Trotzdem verstehe ich die Beschwerden nicht ganz:
Backups kann man unter Windows per USB durchführen. Am PC kann ich weiterhin eigene Alben erstellen und diese freigeben, ohne dass mir der Speicher beschnitten wird, in der Fotobibliothek werden nur die Camera-Roll-Fotos berücksichtigt, nicht die der Fotostreams.

Und jetzt sind wir bei den Fotostream: Was bringen mir die 30 GB Speicherplatz auf dem One Drive, wenn ich daraus kein Album basteln und freigeben kann?

[Rogue]

Wieso denkst du das man das nicht könnte?
Ich hab zig freigegebene Fotoordner auf dem OneDrive.

[deekey777]

Wieso denkst du das man das nicht könnte?
Ich hab zig freigegebene Fotoordner auf dem OneDrive.
Weil die Freigabe eines Onedrive-Ordners mit Fotos eben kein freigegebenes Album ist.

Es können nur Fotos auf Onedrive freigegeben werden können. Apple macht mit der iCloud-Steuerung für Windows mehr als Microsoft. Ich kann nicht einfach so Fotos aus der Foto-App auf Onedrive freigeben, diese müssen erst hochgeladen werden.

[Eco]

A8X (iPad Air 2) hat offenbar drei CPU-Kerne und 2 GB RAM: http://www.heise.de/newsticker/meldung/iPad-Air-2-und-iPad-mini-3-im-ersten-Test-2429580.html

[mekakic]

Interessant. Wer im Vorfeld auf Triple Core spekuliert hätte, wäre doch bestimmt als Spinner abgetan worden.

[Rogue]

Meins soll morgen ankommen. Möchte jemand was getestet haben?

[Rogue]

@deekey777
Ich kapier den Unterschied nicht.
Freigegebene Ordner hab ich, wo ist der Unterschied zu nehm freigegebenen Album?

Ob ich jetzt auf dem Gerät ein Album freigebe, das dann automatisch in die Cloud verschoben wird oder ob ich das gewünschte Album selbst in die Cloud transferiere und dort freigebe macht doch keinen nennenswerten Unterschied oder?

[beats]

Über die Freigabe wirst du auf deinem iOS Gerät benachrichtigt. Nicht per Mail. Auf deinem iOS Gerät findest du dann in deiner Galerie Anwendung das Album welches für dich freigegeben worden ist. Ebenso findest du das Album auf deinem iPad und deinem Macbook bzw. iMac oder AppleTV. Du bekommst doch dein iPad. Probier es aus.

Sollte man dieses Album für nicht iOS Nutzer freigeben, bekommt man per Mail einen Link und darf eine Art Tapete aufrufen, dort wird dein Inhalt hübsch für nicht iOS Nutzer zugänglich. Gibst du per OneDrive frei, bekommst du eben nur Zugriff auf den Ordner. Sieht nicht gut aus, handhabt sich nicht gut.

[crazymind]

Interessant, dass der Akku verkleinert wurde - nur um das pad noch duenner und leichter zu machen. Finde ich ziemlich uncool, aber so ist ja der Trend.

[beats]

Wird die Laufzeit beeinträchtigt?

[ChaosTM]

Leichter ist imho immer besser, solange die Laufzeit nicht unter einen Tag sinkt, sprich zumindest 8h Screentime erlaubt.
Zu Hause kommt das Ding sowieso meist gleich in die Ladestation.

Da hat aber jeder andere Präferenzen.

[mekakic]

Sehe ich genauso. Wobei die Gewichtsreduktion zu vernachlässigen ist. Das es dünner geworden ist, empfinde ich trotzdem als gut. Mehr Laufzeit ist zwar immer gut, aber beim Tablet sind Abmessungen und Gewicht die wichtigsten quantitativen Merkmale.

[Cyv]

Ich habe vor Wochen mein iPad Air verkauft um mir nach Release ein neues iPad mini zu kaufen. Vom Release des iPad Mini 3 bin ich allerdings sehr enttäuscht. Geplant war ein 64GB Modell mit LTE. Da ich aber nicht einsehe für alte Hardware soviel Geld auszugeben, habe ich mir nun ein iPad mini 2 für 277€ 16GB Wifi bestellt. Das wird nun bis zum nächsten vernünftigen Release genutzt.

Ich habe stark gehofft, dass die Änderungen des iPad Air 2 auch in das mini einfließen, wie bei der alten Generation. War wohl nichts. Für TouchID greife ich nicht so tief in die Tasche.... Sehr schade...

Dank InstantHotspot ist das fehlende LTE nicht so tragisch.

[Rogue]

@beats
Danke, das klärts auf.

[Eco]

Ich habe vor Wochen mein iPad Air verkauft um mir nach Release ein neues iPad mini zu kaufen. Vom Release des iPad Mini 3 bin ich allerdings sehr enttäuscht. Geplant war ein 64GB Modell mit LTE. Da ich aber nicht einsehe für alte Hardware soviel Geld auszugeben, habe ich mir nun ein iPad mini 2 für 277€ 16GB Wifi bestellt. Das wird nun bis zum nächsten vernünftigen Release genutzt.

Ich habe stark gehofft, dass die Änderungen des iPad Air 2 auch in das mini einfließen, wie bei der alten Generation. War wohl nichts. Für TouchID greife ich nicht so tief in die Tasche.... Sehr schade...

Dank InstantHotspot ist das fehlende LTE nicht so tragisch.
Kann auch nicht verstehen, was Apple da geritten hat. Ich hoffe nur, das ist kein Indiz dafür, dass das iPad Mini generell ein Auflaufmodell ist. ;(

[nalye]

Kein austauschbarer RAM, kein Quadcore... Dann kaufe ich mir einen Late 2012 Mac Mini, dann bin ich glücklich... so vergraulen die sich echt Kunden :upicard:

[Cyv]

Kein austauschbarer RAM, kein Quadcore... Dann kaufe ich mir einen Late 2012 Mac Mini, dann bin ich glücklich... so vergraulen die sich echt Kunden :upicard:
Auf jedenfalls. Einfach nen Haspel mit ner vernünftigen Iris, fertig. Es gibt sehr viele Leute, die sehr lange auf dieses Update gewartet haben und nun stinksauer sind. Wäre ich auch. Der mini wird langfristig aussterben. Ohne Quad wird das nichts. Als ob der Haswell Quad großartig mehr heizen würde als die ivy...
Ich denke man will hier bewusst eine Spalte zum Mac Pro und iMac schaffen...

[Frozone]

Kein austauschbarer RAM, kein Quadcore... Dann kaufe ich mir einen Late 2012 Mac Mini, dann bin ich glücklich... so vergraulen die sich echt Kunden :upicard:
Ist das den für alle Mac Mini bestätigt? Ich lese das überall im Netz, aber iFixit hat nur den kleinsten Mac Mini auseinander genommen.
Den mit: 1.4 GHz Dual-Core Intel Core i5
Bei dem kleinsten iMac mit diesem Prozessor ist der RAM auch nicht austauschbar, bei den grösseren Modellen aber schon.

[ChaosTM]

Kann auch nicht verstehen, was Apple da geritten hat. Ich hoffe nur, das ist kein Indiz dafür, dass das iPad Mini generell ein Auflaufmodell ist. ;(

Phablets wie das 6+ verdrängen immer mehr die 7-8er Tablet Klasse.
Ab 5.5 kann man schon halbwegs vernünftig "arbeiten" und man spart sich nebenbei ein (teures) Gerät.
Ich befürchte, dass das Mini bald Geschichte sein könnte.

[robbitop]

Kann mir vorstellen, dass Intel keine zu große Konkurrenz für den iMac haben will. Da verdienen sie vermutlich mehr dran. :D

Gerade für die Leute, die Bild- und Videobearbeitung machen, wäre ein Quadcore schon sinnvoll.

[Rogue]

Es wirkt ein wenig so als wolle man die Leute für "richtiges arbeiten", sprich Bild- & Videobearbeitung zu den großen Macs schieben. Evtl. wollen sie den mini zukünfti eher als surf/media-kiste.

[drdope]

Kann auch nicht verstehen, was Apple da geritten hat. Ich hoffe nur, das ist kein Indiz dafür, dass das iPad Mini generell ein Auflaufmodell ist. ;(

Wenn man sich die CPUs aus den 2014er MBP 13' (selbige kommen ja auch im aktuellen Mini zum Einsatz) & 15' anschaut, fällt auf daß diese Unterschiedliche Sockel bzw. FCBGAs verwenden:
--> http://ark.intel.com/de/compare/83503,83504,83505,83506,83507,83508

Apple hätte für Quadcores im MacMini ein zusätzliches Mainboard entwickeln müssen, darauf hatte man in Cupertino wohl keine Lust.
Ein Armutszeugnis.
;)

[ChaosTM]

Wenn man sich die CPUs aus den 2014er MBP 13' (die kommen ja auch im Mini zum Einsatz) & 15' anschaut, fällt auf daß diese Unterschiedliche Sockel bzw. FCBGAs verwenden:
--> http://ark.intel.com/de/compare/83503,83504,83505,83506,83507,83508

Apple hätte für Quadcores im MacMini ein zusätzliches Mainboard entwickeln müssen, darauf hatte man in Cupertino wohl keine Lust.
Ein Armutszeugnis.
;)

Entwicklung kostet Geld und die Gewinnmarge muss doch über 50% bleiben!
Deshalb mag Apple auch das Mini nicht so wirklich da diese tw. unter 50 liegt.

[robbitop]

Hat mit Armutszeugnis nichts zu tun. Es ist einfach eine kaufmännische Entscheidung. :)


Das iPad Mini wird sicher bleiben. Einfach weil Apple Marktanteil in jedem relevanten Segment braucht/will. Sonst hätte man nie ein iPad Mini und ein iPhone 6+ gebracht.

Allerdings will man offenbar auch nicht, dass das günstigere Mini dem iPad Air zu viel Konkurrenz macht. Wobei es beim iPad Mini 1 und 3 wirklich übertrieben war. Einen A8 hätten sie dem iPad Mini 3 schon spendieren können.

Mich würde es nicht wundern, wenn das Mini ab sofort nur die iPhone Hardware aus dem Vorjahr bekäme. :(

IMO ist das Mini einfach ein cooler Formfaktor. Ich würde sogar den gleichen Preis wie für das große iPad für das Mini zahlen. Einfach weil der Formfaktor klasse ist.

[Eco]

Naja, dann verstehe ich aber das Mini 2 nicht ganz, das ist von der HW ja nahezu identisch zum zeitgleich erschienenen Air. Warum hat Apple da nicht die HW des iPad 4 verbaut?
Irgendwie undurchsichtig und wenig nachvollziehbar.
Zumal man Mini 2-Besitzer mal Null anfixt mit der neuen Version. Selbst Mini-Neukäufer werden doch allergrößtenteils zum Mini 2 greifen, sofern 16/32 GB ausreichen.

[feflo]

Ich könnte mir gut vorstellen, dass das Mini 2 dem Air zuweit auf die Pelle gerückt ist durch die fast gleichwertige HW. Die 100 MHz mehr Takt des Air sind eigentlich zu vernachlässigen. Die Leute haben sich sicher einfach gedacht, sie kaufen sich eben dieses Mini 2 das genauso schnell wie das Air ist aber eben 100 Euro weniger gekostet hat. Selbst ich liebäugele mit einem Mini 2 obwohl mein Air alles bietet was ich brauche und der Bildschirm ja eben größer ist. Trotzdem ruft dieser Formfaktor irgendwie dieses Haben wollen Gefühl herbei. Leider wären zwei Tablets irgendwie sinnlos und meine Frau findet das Air perfekt so für den Hausgebrauch. Irgendwie hebt sich das Mini mit 7,9" trotzdem irgendwie ab, weil mir sonst 7" Tablets zu klein sind. Hier ist es anders und nur wegen 0,9" mehr.

Und es werden sicher viele eher zum Mini 2 greifen, weil dem Normalnutzer sowieso 16 oder 32 GB reichen. Ich hab auf iPhone und iPad mit 16 GB immer zwischen 7 und 8 GB frei. Wenn ich jetzt jedoch ein Mini 2 holen würde, würde ich wohl die 32 Gb Variante nehmen. Einfach, weil es eben nur noch schlappe 50 Euro mehr sind.

[mboeller]

Irgendwie hebt sich das Mini mit 7,9" trotzdem irgendwie ab, weil mir sonst 7" Tablets zu klein sind. Hier ist es anders und nur wegen 0,9" mehr.


es sind halt nicht nur 0,9" mehr sondern auch noch 16:9 <-> 4:3
Die Display-Fläche ist deshalb um einiges größer: 20,9 in² <-> ~30 in²
also 43% mehr Display-fläche. Das merkt man halt. :)

[feflo]

Stimmt. Daran habe ich gar nicht gedacht. Ich meine, ich hatte mein Galaxy Tab 2 7.0 damals immer gut gefunden, aber das iPad 2 war der Hammer dagegen. Wenn jetzt ein Mini gegen das Tab halte, dann merkt man den Unterschied auch. Nur Sky Go würde durch das 4:3 Format an einem Mini net mehr so toll sein. Das Bild kommt einem auf einem großen iPad schon manchmal zu klein vor durch die Balken. Kann aber auch nur Einbildung sein. Ich hab noch kein Sky Go auf einem Mini gesehen.

[Kartenlehrling]

http://www.engadget.com/2014/10/22/imac-with-retina-display-review/
iMac with Retina display review: A best-in-class screen makes it worth the high price

Even at native resolution (5,120 x 2,880), I got frame rates of up to 26 fps (average of 22 fps) in the three-year-old Batman: Arkham City.
That's with details and anti-aliasing both set on medium.
Once I turned off anti-aliasing and dropped the resolution to 4,096 x 2,304, the average frame rate climbed to 34 fps.


Auch mit einigen Benchmarks ... leider nicht mit der R9m295x,
an den 90fps von der R9m290x in opencl cinebenchR15 kann man sich wenigsten orientieren,
Desktop 660ti kommt auf 135fps, HD7970 105fps.

[beats]

Dell will das gleiche Geld. Nur für einen vergleichbaren Bildschirm.

[Frozone]

Hier gibts paar Benchmarks zu dem iMac mit max Konfiguration:
http://www.barefeats.com/imac5k.html

[basti333]

Schon ziemlich Respektabel finde ich ja was der Gruber geschrieben hat hinsichtlich der Geekbench Performance


DEVICE / SINGLE CORE / MULTI CORE
iPad Air 2 / 1,813 / 4,539
11-inch MacBook Air (2011) / 1,773 / 4,137
11-inch MacBook Air (2012) / 2,560 / 5,170
13-inch MacBook Pro (2014) / 3,518 / 7,438

[Nightspider]

Teardown:

https://www.ifixit.com/Teardown/iPad...Teardown/30592

[robbitop]

Schon ziemlich Respektabel finde ich ja was der Gruber geschrieben hat hinsichtlich der Geekbench Performance
1.
Ich finde im Geekbenchbrowser unter 64 bit SingleCore einen Score von 2456.
Das ist schon noch ein Unterschied.
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?q=model:%22MacBook%20Air%20(13-inch%20Mid%202011)%22%20platform:%22Mac%22%20processor:%22Intel%20Core%20i7-2677M%22%20frequency:1800%20bits:64

2.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Werte über so unterschiedliche Plattformen vergleichbar sein sollen. Oder aber die RL-Performance abbilden.
Ansonsten hätte Cyclone Enhanced ja schon ca. 88 % IPC von Sandy Bridge.


In Punkt RL-Performance war IIRC Cyclone im A7 noch ungefähr auf Silvermont/Jaguar/Conroe Niveau.
Cyclone im A8 ist ca. 10-15 % schneller pro Takt. Da fehlen dann immer noch gute 30-40 % auf Sandy. Und nicht nur 12 %.

Irgendwas ist bei dem Benchmark faul/ungenau. Ist halt ein Synthie, der vermutlich alles misst aber keine RL-Performance.

[Paran]

Macerkopf.de-Zitat:
Selbst ein NFC-Chip (genau wie beim iPhone 6 & iPhone 6 Plus) ist verbaut, allerdings fehlt die Antenne, so dass das neue iPad Air 2 nicht für Apple Pay vor Ort in den Geschäften eingesetzt werden kann.
Was bedeutet das denn für die NFC Möglichkeiten des Air 2?
ApplePay nicht komplett nutzbar?

[urpils]

Macerkopf.de-Zitat:

Was bedeutet das denn für die NFC Möglichkeiten des Air 2?
ApplePay nicht komplett nutzbar?

wie bei Apple beschrieben: kein NFC-kein point-of-sale-payment - heißt: das iPad ist nicht dazu bestimmt es aus der Hosentasche zu ziehen, im Geschäft auf einen Leser zu legen und zu bezahlen.

Allein digitales Zahlen per apple pay (in Apps) ist unterstützt.

[Frozone]

Es gibt nun erste 3DMark Test auch im vergleich zur 680mx und 780m, aber auch zur 980m. Wie zu erwarten spielt die 980m in einer anderen Liga.
https://lh4.googleusercontent.com/M6CrHjXJR7KJiQDyBAphlCu7NW0_CHXljjXTUC4FbkX2iL7IEucT262NBbDdzYfzfmJEOuqkLAU=w256 0-h1546
https://lh5.googleusercontent.com/Hk0Vuk_B3LCqzZfqQxUGmyDxeo4kuaM-fC7_lD5dFCSt7cVEyhhW5k_bnk_pPLkx40u-6j0XYOs=w2560-h1502

[mekakic]

Weiß jemand wo man das Wallpaper aus den iPad Promo Shots herbekommt? In iOS 8.1 ist es nicht enthalten.

http://store.apple.com/us/buy-ipad/ipad-air-2
https://storeimages.apple.com.edgekey.net/4146/as-images.apple.com/is/image/AppleInc/aos/published/images/i/pa/ipad/air/ipad-air-select-gray-201410?wid=470&hei=556&fmt=png-alpha&qlt=95&.v=1413463549349

[Andre]

Weiß jemand wo man das Wallpaper aus den iPad Promo Shots herbekommt? In iOS 8.1 ist es nicht enthalten.

http://store.apple.com/us/buy-ipad/ipad-air-2
https://storeimages.apple.com.edgekey.net/4146/as-images.apple.com/is/image/AppleInc/aos/published/images/i/pa/ipad/air/ipad-air-select-gray-201410?wid=470&hei=556&fmt=png-alpha&qlt=95&.v=1413463549349

http://lmgtfy.com/?q=ipad+air+2+wallpaper

[Kartenlehrling]

sehr schön ... entlich bestätigung,
weil immer wieder geschrieben wurde es wären nur 30Hz bei 5k.

http://twimages.vr-zone.net/2014/11/Screen-Shot-2014-11-03-at-10.57.41-AM.png

[Frozone]

Nur eine Seite hat diesen Müll verbreitet und wurde doch schon ausreichend widerlegt.
Hab meinen iMac nun auch schon 1 Woche zu Hause: Ein Traum von einem Display.

[mekakic]

Kann man sich in Deutschland eigentlich ne gratis US Kreditkarte besorgen? :D

http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Verwirrung-um-Apple-Pay-Unterstuetzung-in-deutschen-Supermaerkten-2511090.html

[Paran]

Apple hat gestern die 15 Zoll Retina MacBook Pros auf Broadwell geupdatet und parallel dazu Preise angepasst und einen Einsteiger 5K iMac eingeführt.

Lustig daran ist, dass nun der

27" iMac bei 2099€ startet
3,2 GHz Quad-Core Intel Core i5
Turbo Boost bis zu 3,6 GHz
8 GB Arbeitsspeicher (2x 4 GB)
1 TB Festplatte1
NVIDIA GeForce GT 755M mit 1 GB Videospeicher

und der Einsteiger 5K iMac bei 2299€

3,3 GHz Quad-Core Intel Core i5
Turbo Boost bis zu 3,7 GHz
8 GB Arbeitsspeicher (2x 4 GB)
1 TB Festplatte1
AMD Radeon R9 M290 mit 2 GB Videospeicher

Da soll wohl der 27" ohne 5K Display auslaufen :uponder:

[deekey777]

Nein, sie sind bei Haswell geblieben. :)