Battlefield 1

[TurricanM3]

Nach 5 Monaten Pause hab ich gestern mal wieder ein paar Runden wegen Hardwarewechsel gespielt. Auch wenn es casual AF ist (selbst nach dieser Pause direkt wieder drin) - eines muss man BF1 lassen: wie genial diese Engine läuft ist einfach ein Genuss. Die Optik finde ich auch klasse.

[Nightspider]

Haha, wenn du danach PUBG anwirfst wirst du wieder denken: "Was ist das denn fürn Scheiß?" xD

[rokko]

Die Optik finde ich auch klasse.
Jo stimmt.
Die Optik ist wirklich gut gelungen.
Wenn man sich Wüste Sinai anschaut könnte glatt die Marsoberfläche sein.:biggrin:

[aufkrawall]

So lange man nicht in die hässlichen Hütten reingeht.

[TurricanM3]

Hm, Bomber sind kein 1hit mehr mit der Arty. Das war immer meine Befürchtung. Sehr schade.

Und was ist eigentlich mit der Transparenz der Icons kaputt? Werde ständig von den eigenen beschossen. Gegner sieht man kaum als solche.

[Silentbob]

Musst das HUD wieder auf 100% stellen, das hat es nach dem Update auf 30% eingestellt...

[rokko]

Hm, Bomber sind kein 1hit mehr mit der Arty. Das war immer meine Befürchtung. Sehr schade.

Und was ist eigentlich mit der Transparenz der Icons kaputt? Werde ständig von den eigenen beschossen. Gegner sieht man kaum als solche.
Ist bekannt soll gefixt werden.

[ezzemm]

Operations gibt es jetzt im Serverbrowser; Yay!
Aber es gibt nur noch 64er Operations; Nay!

Ich finde es so schade, daß der Fokus auf Großschlachten gelegt wird. Okay, mehr Atmosphäre und Battlefeeling. Aber man hat mit sovielen Spielern keine Möglichkeiten taktisch vorzugehen. Ich vermisse 40er Operations und 48er Conquest.

[Rush]

Hm, Bomber sind kein 1hit mehr mit der Arty. Das war immer meine Befürchtung. Sehr schade.


Also ich kenne es nur so und muss sagen, dass die Arty doch easy Flugzeuge runterholt.

Waren die früher noch stärker?

Apropos, kann es sein, dass als Party irgendwie überwiegend zu Trashteams gemischt wird?
Solo kann ich deutlich besser performen als bspw. mit einem Kollegen als "Duo".
(Ich/wir spielen hauptsächlich Operations)

[TurricanM3]

Ja, vor 5 Monaten definitiv immer 1hit:

gWDVmxyYB68

In BF4 haben sie mir die SRAW kaputtgepatcht und nun die Arty. Ich muss zugeben das ich das schon zu einfach fand, trotzdem ärgerts mich. :freak:

Der Hoppe Hoppe Reiter Kerl da macht auf die Birne auch keine garantierten 1Hits mehr. Ich meine das wäre auch neu.

Wobei ich auch nicht weiß ob das an irgendwelchen Perks liegt, da ist ja einiges neu und ich hab mich da mangels Interesse 0 mit auseinander gesetzt.

[TurricanM3]

Es ist unfassbar wie das ins Spiel kommen konnte:

https://abload.de/img/unbenannt-1f1ua0.jpg (http://abload.de/image.php?img=unbenannt-1f1ua0.jpg)

Das sind so Dinge die gehen einfach nicht in meinen Kopf. Wie kann so ein übler Bug (der nach 1Min. spielen schon 3x auffällt) ins Game kommen?
Die Spielen ihr Spiel doch selbst schon nicht mehr.

[dreas]

heute ist plötzlich eine waffe in meinem inventar verschwunden.

[Dorn]

Das sind so Dinge die gehen einfach nicht in meinen Kopf. Wie kann so ein übler Bug (der nach 1Min. spielen schon 3x auffällt) ins Game kommen?
Die Spielen ihr Spiel doch selbst schon nicht mehr.
Wie damals in Battlefront 1, dachte ich auch mehrmals bei einigen Bugs.

[insane in the membrane]

Ein gutes Jahr nach Release kann man denke ich ganz objektiv festhalten: Battlefield 1 ist der bisherige Tiefpunkt der Serie;(

[Zergra]

Ein gutes Jahr nach Release kann man denke ich ganz objektiv festhalten: Battlefield 1 ist der bisherige Tiefpunkt der Serie;(
Naja, viele Sachen gefallen mir besser als bei 3/4usw. Liegt aber eher an dem Szenario WW1.

[insane in the membrane]

Sie haben den hc-Modus ruiniert bzw. die ersten Monate völlig vernachlässigt und dann zerfasert, sie haben den genialen Serverbrowser abgeschafft, sie unterbinden Drittanbieter, ohne für ausreichende Kapazitäten bei ihrer eigenen Server-Infrastruktur zu sorgen. Ich denke, die Spielerzahlen (PC) sprechen eine deultiche Sprache. Dice kann mich in Zukunft(:

[Mr.Freemind]

Alleine die neuen Perks (https://www.youtube.com/watch?v=0K5tHVkStas) unglaublich :freak:

[IchoTolot]

sie haben den genialen Serverbrowser abgeschafft,

Ich spiele es gar nicht mehr. Aber sie haben den Serverbrowser abgeschafft???? :eek::eek::freak::mad:

[Lurelein]

Ich spiele es gar nicht mehr. Aber sie haben den Serverbrowser abgeschafft???? :eek::eek::freak::mad:

Nein haben sie nicht, es gibt einen Serverbrowser.

[insane in the membrane]

Ja klar, ingame und für Konsole optimiert.

[=Floi=]

eine neue waffe ist kostenlos, wenn man sich einloggt.

[dildo4u]

Den Premiumpass gibt es grad für 15€ oder 13.50€ mit Origin Access.

[Mufflon12]

Den Premiumpass gibt es grad für 15€ oder 13.50€ mit Origin Access.

Zugeschlagen ! danke für den Hinweis :freak:

[dildo4u]

TURNING TIDES – GALLIPOLI – UPDATE-NOTIZEN


https://www.battlefield.com/de-de/news/update-notes/turning-tides-gallipoli-update

[Nightspider]

Ich hatte mir vor 2 Wochen auch endlich mal BF1 Evolution für 18 Euro ergattert. Im Moment komme ich echt nicht dazu aber vielleicht zocke ich dann ab Neujahr wieder mal mit euch Battlefield. :)

[Alex2001]

Wieder mal Bugfield. Zeigt 64er Server an, bei Join sind es nur 16er und 32er- Server Manager zeigt teilweise keine Server an, etc.

[IchoTolot]

Wie kann man den FPS-Cap entfernen? geht das nicht mehr??

[just4FunTA]

Wie kann man den FPS-Cap entfernen? geht das nicht mehr??

ingame kann man unter den Grafikoptionen das Limit einstellen, allerdings ist ingame das Maximum bei 200fps. Ansonsten könntest noch versuchen über consolenbefehle das Limit noch höher zu stellen: https://diaryofdennis.com/2016/08/28/how-to-limit-or-cap-the-fps-in-battlefield-1/

gametime.maxvariablefps

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ps: habt ihr euch gerade auf allen Servern Probleme mit dem Packetloss? Habe fast durchgehend die Packetloss Meldung in Orange bis Rot. :x

ok problem solved

[IchoTolot]

Genau das funktioniert nicht mehr.

[Ex3cut3r]

Ich habe seit gestern endlich eine 2.0 K/D....Ja ich weiß, für viele lächerlich, aber für mich mit meinen ende Zwanzig, gut.

https://battlefieldtracker.com/bf1/profile/pc/Ex3cut3rz123

[Nightspider]

Ach bei Battlefield ist der Score pro Minute wichtiger.

Wenn man in der letzten Ecke hockt und an Flaggen campt kriegt man leicht eine hohe KD aber hilft dem Team so gut wie gar nicht.

Dann lieber ein gnadenloses Frontschwein sein, Grenzen durchbrechen und sich notfalls paar mal opfern damit das Team weiter kommt.

[Ex3cut3r]

Achso. :usad:

[aufkrawall]

Bei BF3/4 fuhr ich Panzer immer rückwärts und mit Vehikelzoom. Wenn man nirgendswo reinfährt, stören einen auch die Minen ohne IR nicht. =)
So ein taktisches Spielen hat dieses neumodische Kackspiel ja leider nicht vorgesehen...

[TurricanM3]

Das mit den Stats ist so eine Sache.
Einnehmen der Flaggen gibt recht viele Punkte, da kriegt selbst ein unterdurchschnittlicher Spieler der immer nur hinrennt eine hohe SPM, mit dem miesesten Aiming. Da könnte man dann sagen ja, der spielt so das er viele Punkte kriegt und immerhin "the objective" aber ein guter Spieler ist er deshalb sicher nicht.
Die SPM kann man zudem durch die ganzen Boosts stark beeinflussen.

KD könnte ich zweistellig erspielen wenn ich es drauf ankommen lassen würde. Ein besserer Spieler wäre ich deswegen auch nicht. Der Wert allein ist genauso nichtssagend, gerade wenn der Flugzeug/Fahrzeuganteil hoch ist und man nur Inf. farmt.

Genauso wenig Sinn macht es auf die accuracy zu achten, sehr Spielstil abhängig.
BF1 ist sowieso viel zu wenig skill based. Selbst nach meinen drei Monaten Pause wäre ich innerhalb kurzer Zeit wieder drin.

Jemand der meint er sei gut in BF1 soll mal PUBG versuchen.

[Nightspider]

Also bis BF4 hast du keine hohen SPM erreicht nur durch Flaggen einnehmen.

Hoch wird er wenn du zwischen den Flaggen noch 10 Leute im Rennen umnietest und 1-2 Vehicle platt machst, übertrieben gesagt.

PUBG ist ein völlig anderer Spielstil. Reine Gewöhnungssache.

[TurricanM3]

Es geht ja um BF1 hier, darauf wars bezogen. Da musst nicht viel töten (können) für eine hohe SPM. Die erreichst du mit dem miesesten Aim noch. Das Spiel ist mit seinem ganzen Chaos sowieso relativ random.

PUBG muss man viel mehr mit Grips spielen und überlegt vorgehen. Da lernst auch nach 500h noch dazu. Skillgap ist da viel höher bzw. überhaupt vorhanden.

[Nightspider]

Klar lernste da noch dazu weil du von den 500h ja auch 350h durch leere Häuser gerannt bist um zu looten.

Andersrum ist ein guter PUBG Spieler nicht automatisch auch ein guter BF Spieler.
Wie ich bereits sagte, es ist komplett anderes Gameplay.

[just4FunTA]

Es geht ja um BF1 hier, darauf wars bezogen. Da musst nicht viel töten (können) für eine hohe SPM. Die erreichst du mit dem miesesten Aim noch. Das Spiel ist mit seinem ganzen Chaos sowieso relativ random.

PUBG muss man viel mehr mit Grips spielen und überlegt vorgehen. Da lernst auch nach 500h noch dazu. Skillgap ist da viel höher bzw. überhaupt vorhanden.

allerdings ist pubg technisch gesehen Müll da kannst dich ja nicht mal auf gute Pings verlassen, von der tickrate braucht man ja gar nicht zu sprechen.

Das Spiel ist so Random da würde ich keinerlei skillvergleiche anstellen wollen hier gibt es ja sogar Leute die absichtlich auf USA Servern spielen.

[aufkrawall]

Ich dachte immer, BF wäre random. Allerdings kenne ich PUBG nicht aus erster Hand.

[just4FunTA]

ich meinte technisch, allein schon das man mit chinesen auf dem selbem server spielt..

[TurricanM3]

Für BF1 muss man viel weniger können als PUBG. Ein guter PUBG Spieler ist viel eher ein guter BF spieler als andersherum. Das ist meine Meinung. Wer da so einen casual Shooter als anspruchsvoller empfindet, bitte. Technik mal außen vor.

[Ex3cut3r]

Kann man so oder so sehen, ich spiele kein PUBG, aber ich was ich so davon gesehen habe, kann man auch ziemlich erfolgreich sein, wenn man den Kampf meistens vermeidet.

[just4FunTA]

Kann man so oder so sehen, ich spiele kein PUBG, aber ich was ich so davon gesehen habe, kann man auch ziemlich erfolgreich sein, wenn man den Kampf meistens vermeidet.

das sollte man sogar kannst dich ja nicht mit 95 Spielern anlegen. :D

Gerade eben meinen ersten Sieg und kurz vor schluß vorletzter Kreis musste ich mich in einer kleinen Hütte verstecken weil die Gegner von überall kommen konnten. Den letzten Gegner dann mit Kamikazeangriff geholt. :D

Solche Glücksgefühle gibt es bei Battlefield natürlich nicht wegen einem Kill dafür muss man schon einen killstreak hinlegen. :)

https://abload.de/img/pubgchicken19u7u.jpg

[Nightspider]

Für BF1 muss man viel weniger können als PUBG. Ein guter PUBG Spieler ist viel eher ein guter BF spieler als andersherum. Das ist meine Meinung. Wer da so einen casual Shooter als anspruchsvoller empfindet, bitte. Technik mal außen vor.


Du denkst jetzt man braucht massig Skill für das Chicken Dinner in PUBG und vergleichst das mit casual Gameplay in BF aber wenn du in BF der beste auf dem Server sein willst musst du dich teils auch extrem anstrengen, bei einem schlechten Team umso mehr.

Zumal man in BF Flugzeuge, Panzer, Schiffe usw beherrschen muss. Bei PUBG ist auch vieles nur Übung und Taktik.

Wenn man sich ein mal an den Spielstil gewöhnt hat und ein guter Shooter Spieler ist, ist PUBG auch nicht viel komplexer.

Die Wahrscheinlichkeit ist für jeden Spieler halt nur sehr gering das Chicken zu holen, bei 98 anderen Mitspielern bzw. 25 feindlichen Squads.

PUBG kann man auch auf paar wenigen taktische Manöver herunterbrechen.

[just4FunTA]

gerade gemerkt das meine gtx1080 die 2ghz auch mit 0.975 core packt. anstatt mit 180 bis 200watt läuft sie jetzt mit 140 bis 160 Watt battlefieldstabil.

muss morgen mal schauen ob ich noch weiter runter kann.

[TurricanM3]

Wenn du der beste am Server sein willst musst ja nur viele Punkte sammeln, z.B. viel von Flagge zu Flagge laufen. Ja, das ist wirklich mal skill based. :up:
Von Chicken rede ich doch gar nicht.
Ich könnte jetzt weiter ausholen, das deutlich schwierigere Waffenhandling inkl. Vorhalten, wie wichtig situation awaerness ist, das komplexere movement etc. aber das führt sowieso zu nichts.

[Nightspider]

Ich weiß ja echt nicht auf welchen Servern du so Battlefield zockst aber bei BF4 wurdest du definitiv nicht erster durch Flagrunning ohne jemanden zu töten und je nach Map musstest du dich an etlichen Flaggen noch mit diversen Kampfbooten oder anderen Vehikeln anlege um an die Flagge ranzukommen.
Zumal man oft genug die Flaggen einnehmen musste wo die ganzen Gegner spawnen und es verdammt schwer hatte die Flagge überhaupt einzunehmen.
Da haben die Leute, die in den Vehikeln saßen viel mehr Punkte gemacht.

PUBG ist vor allem wegen dem quasi kaputten Netcode schwerer im Waffenhandling. Da kann der Typ 1,5m vor dir stehen und stirbt nicht nach 100% Schrotkugeln im Oberkörper. Die Hitzones sind manchmal überhaupt nicht da wo sie sein sollten.

Komplexere Movement, ja klar. :D Wenn du damit meinst das man im PUBG überall hängen bleibt und mit dem Fahrzeuge schaden nimmt weil man über einen kleinen Huckeln fährt und das Fahrzeug ohne Grund daran hängen bleibt oder weil man mit dem Fallschirm auf dem Dach landet aber dann wegen Lag und Rubberbanding vom Dach abprallt und 5 Meter seitwärts fliegt und schon am Rundenanfang fast tot ist....ja das ist sehr komplex.

Da konnte ich ja in Bad Company 2 dank Destruction schwieriger Manöver machen und bin nicht dauernd an irgendeiner Scheiße hängen geblieben. In PUBG stehst du vor einer Kiste und der schafft es erst beim 5. Mal hochzuklettern obwohl du den Winkel nur um 1° geändert hast. (y)

In PUBG musst du deutlich länger lernen bis du es drauf hast aber das liegt eher an den Problemen von dem Spiel und ist Arguent für seine Qualität.

[TurricanM3]

Das du schon wieder mit BF4 und Bugs anfängst zeigt nur, du verstehst überhaupt nicht was ich schreibe oder willst mich nur trollen.

[Nightspider]

Ich rede die ganze Zeit von BF4, wieso heulst du jetzt rum weil ich es mit BF4 vergleiche?

Und Bugs gehören nun mal zu PUBG. Jeder flucht den ganzen Tag in PUBG über die Bugs, obwohl es Spaß macht.

[Ex3cut3r]

Eben die beste Runde bisher gehabt, mindestens 4 Multikills mit der Fedorov Avtomat Graben. Musste aber ziemlich den allein Unterhalter spielen, mein Team war echt mies.

https://abload.de/thumb/bf1_22018_01_26_23_00blqe6.png (http://abload.de/image.php?img=bf1_22018_01_26_23_00blqe6.png)

https://abload.de/thumb/bf1_320218_012222_26_29pgt.png (http://abload.de/image.php?img=bf1_320218_012222_26_29pgt.png)

https://abload.de/thumb/bf1_22018_01_26_23_00earmu.png (http://abload.de/image.php?img=bf1_22018_01_26_23_00earmu.png)

[Silentbob]

Das freischalten der Waffen ist einfach nur nervig. 50kills und andere sinnlose „Aufgaben“ mit Waffen die man sonst nie nutzen würde ist einfach ätzend.

[insane in the membrane]

Habe seit langem mal wieder Bf1 angeworfen und war erstaunt über die Performance (irgend eine neue Map) bzw., dass ich die Auflösung/Skalierung erst einmal reduzieren musste. Liegt das an dem Windows-Patch, oder sind die neuen Maps leistungshungriger geworden?

[just4FunTA]

eigentlich laufen sie besser als die alten ausser es geht um die Maps die heute kommen die kenne ich nicht.

[THEaaron]

gerade gemerkt das meine gtx1080 die 2ghz auch mit 0.975 core packt. anstatt mit 180 bis 200watt läuft sie jetzt mit 140 bis 160 Watt battlefieldstabil.

muss morgen mal schauen ob ich noch weiter runter kann.

(y) :D

Bei mir war bei 2ghz @ 0,962v Ende.

[dildo4u]

Ich wollte das Update testen sind bei euch die EA Server auch mega langsam?

[maguumo]

Gestern Abend habe ich für ne Stunde überhaupt keine Verbindung (ingame) bekommen.

[JaniC]

Habe wegen Coffee Lake (brauche eine Rechtfertigung ;) ) jetzt mal im Sale für 23,99€ das Komplettpaket mitgenommen.
Gestern kurz angerissen, eine Runde "Amiens" 64er gespielt, entspannt als Medic mit Karabiner die "3" gespammt und mir über Unlocks, Loadouts, Fahrzeugspawns usw. einfach keine Gedanken gemacht.

Beim letzten Test hatte ich so eine Afrikamap, wurde nur weggesnipert und iwelche Leute haben mit Flugzeugen alles zerlegt, gefrustet nach einer Stunde gelöscht den Scheiss
Diesmal das Gegenteil, schön entspannt als Medic immer bei umkämpften Flaggen gespawned, beide Runden gewonnen.

Performance ist der absolute Hammer, in 1440p Ultra habe ich 100-140fps auf einer 64er Map, crazy.
Habe das Spiel in der Trial vor ein paar Monaten mit Sandy Bridge ausprobiert und hatte auf dieser Amiens-Map ca. 30-40fps xD^

Würde gerne nicht 100 bis 140 haben sondern echt 140fps konstant.
Was habt ihr so eingestellt? "alles low weil MP Shooter" ist keine Antwort, die mich befriedigt.

Also Texturqualität und Filterung auf Ultra ist klar, das kostet nichts.
Lighting? Kostet das?
Effects?
Post Process? Mal gelesen gestern, dass das am meisten zieht. Wirkt sich aber auch auf die Optik sehr aus, schätze ich?
Mesh?
Terrain?
Undergrowth?
AA?
AO?

Wie gesagt, es soll nicht aussehen wie Battlefield 2. Will schon n Looker, aber falls es da ein Setting gibt, was auf Ultra tankt und auf medium 50% mehr FPS ermöglicht, lasst es mich wissen.

Danke!

PS: Gerade 6GB gezogen, ist das ein DLC?

[dildo4u]

Bei Beleuchtung kannste ansetzen.


Not surprisingly, lighting quality is one of the settings that has the biggest impact on performance. This is mostly for dynamic lighting and shadows, and turning this to low improved performance by around 15 percent. But lighting and shadows do make a visible difference, so I wouldn't necessarily turn it to low unless you absolutely need to.

http://www.pcgamer.com/battlefield-1-performance-analysis/

[JaniC]

Danke für den Link, good read.

Wer sonst noch Interesse hat, die Benches von Gamersnexus sind wie immer vom Feinsten:

Battlefield 1 GPU Benchmark – Dx11 & Dx12 Tested on 11 Video Cards
https://www.gamersnexus.net/game-bench/2652-battlefield-1-graphics-card-benchmark-dx11-vs-dx12

https://www.gamersnexus.net/images/media/2016/game-bench/battlefield/bf1-graphics-scaling-pct.png

https://www.gamersnexus.net/images/media/2016/game-bench/battlefield/bf1-benchmark-1440p-dx11.png


Frage ist natürlich immer, was sich in 1,5 Jahren getan hat. Patches, neue Maps usw.

Was ist z.B. mit DX12, spielt ihr alle auf 11 oder 12? Ich rate mal, wie immer: fuck dx12, verbuggter stutterscheiss, 11 isses?

[dildo4u]

Ich hab den neuen Patch noch nicht gezockt aber ich schätze mal da hat sich nix getan.

[THEaaron]

Bei mir ist die Problematik mit DX12 sofort erkennbar, da die Frametimes spiken wie irre. Das war auf meiner R9 390 nicht anders.

[JaniC]

Nur das ich das richtig interpretiere:

Manche Dinge unlocke ich durch das hochleveln der Klasse, andere muss ich mit Warbonds kaufen?
Verstehe das schon, nur wundert es mich, dass die Heil-Kiste vom Medic 60 WB kostet und nicht automatisch erspielt wird. Ist ja doch essentiell, irgendwie.
Oder nimmt man lieber den Healing-Pouch, was ist besser? Den hat man ja eh. Den werfe ich die ganze Zeit jedem annen Kopp.

Also mit CL@5Ghz und 1080@2Ghz ist das wirklich ein Hochgenuss in G-gesyncten 144hz und 1440p. Dagegen die "Performance" von PUBG, gnihiihihi.

[Slipknot79]

Performance ist der absolute Hammer, in 1440p Ultra habe ich 100-140fps auf einer 64er Map, crazy.
Habe das Spiel in der Trial vor ein paar Monaten mit Sandy Bridge ausprobiert und hatte auf dieser Amiens-Map ca. 30-40fps xD^



Das liegt aber nicht an der Sandy Bitch, warum du damals 30-40fps mit der selben Graka gehabt hast.

[JaniC]

Dann kann es nur Windows 7 gewesen sein, kannst ja mal googlen. Hatten viele das Problem. War halt n i5 und kein i7, wie bei dir.
Was soll es denn sonst gewesen sein?

Egal, jetzt läuft's.

[THEaaron]

Mein i5 Haswell fällt auch je nach Situation mal in die 40-50er Bereiche. Das Spiel kotzt mit 4 Threads im MP einfach mega ab.

[Nightspider]

Echt? Nur auf den neuen Maps oder auch auf den Vanilla Maps?

Das SMT beim i7 sich irgendwann mal so bezahlt machen würde hat wahrscheinlich auch keiner gedacht.

Glaube da ist selbst mein Sandy Bridge i7 schneller dank SMT.

[pest]

Hab nen i7-2600K@4.2Ghz+R9-390 in FullHD, Qualität: High, Windows 7 und 8GB Ram ;D

Keine Probleme: Immer über 80fps

[JaniC]

Jo, wie gesagt, ist echt ein reines i5 4/4er Problem, hatte damals hier glaube ich auch Links zu 3-4 Threads bei reddit und EA gepostet, wo das von anderen Usern beschrieben wurde.

Gestern Abend zwei Stunden gezockt. Es ist der reinste Hardwareporno, ich feier die ganze Zeit den Coffee Lake. Auch wenn es vom Lighting nicht ganz an Division und Wildlands rankommt, sieht es für einen 64-Leute Multiplayershooter teilweise grandios aus und performed dabei sowas von aalglatt, Frostbite ist schon geil.

Helgoland ist jetzt dabei. Man kann aber nicht oben auf die Insel. Ist eher eine Schiffe, Snipermap. Nicht so meins.

Aber Amiens finde ich großartig. Bin gespannt, was die anderen Maps noch so hergeben.
War bei BF4 schon so: Mit allen DLCs kannst du gefühlt erstmal 3 Wochen spielen, bis du jede Map mal gesehen hast. ;)

[just4FunTA]

also zumindest die eine neue map haut performancetechnisch schon rein die fps fielen da beim Probespielen sogar unter 100fps..

Edit:
ok das Problem gibt es wohl nur bei der Flagge C auf Helgoland das die FPS auf 85 fallen sonst bleibt es über 100fps, aber die andere Map gefällt mir eh besser.

https://abload.de/img/bf188fpsmnrmn.jpg

[JaniC]

Alle Screens auf vollen 64er Servern mit Alles Ultra in 1440p.

Manche Maps performen einfach unfassbar gut:

https://abload.de/thumb/bf1_1412coij.png (http://abload.de/image.php?img=bf1_1412coij.png)

Die Stadtmaps sind schon etwas anspruchsvoller. Man beachte auch den Aufschlag an VCore für die 200Mhz mehr (0.10 bis 0.12 mehr). Screenshot war von vorgestern, bevor ich auf 5Ghz hoch bin.
Ob es mir das langfristig wert ist, weiss ich noch nicht. Aber im Endeffekt auch egal, schaden tut es nicht. CPU Temp Avg. war nach 2 Stunden Zocken laut HWInfo 63,2°C, Peak 75.

https://abload.de/thumb/bf1_48003dpf3.png (http://abload.de/image.php?img=bf1_48003dpf3.png)

Schön ist natürlich wenn beides ausgelastet wird, so sollte das sein:

https://abload.de/thumb/bf1_limit8er7n.png (http://abload.de/image.php?img=bf1_limit8er7n.png)

Generell muss aber Ampere her, asap. BF1 geht ja noch klar, aber soviele Spiele sind in 1440p einfach nicht auf über 100fps zu bekommen mit vielen/allen Details. Wird Zeit!

[pest]

Kack Team auf Argonne, ich 50:10 :p

https://abload.de/img/bf14ku70.png

[JaniC]

Ich klopfe dir anerkennend auf die Schulter, nehme ich an?

https://www.memecreator.org/static/images/memes/3759831.jpg

[pest]

haha, danke

ich bin diesmal einfach nicht wie ein Kindergartenkind auf LSD durch die Map gerannt :tongue:

[Rush]

Punkte nur über Kills? Nice. :freak:

[dildo4u]

soGeowHi4kA

[Silentbob]

Geiler Trailer :up:

Grafisch immernoch der leckerste MP Shooter. Werde wohl wieder X Stunden zocken. 64 Spieler conquest chaos mit ganz vielen battlefield Moments. Da kann ich über viele Schwächen hinwegsehen DICE liefert ab. Unkompliziert Action, genau was ich an meinen raren Feierabend Sessions sehen und spielen möchte.

[dreas]

schön auch das es eine aplen map geben soll. die fand ich schon bei bf3 super und hat bei bf4 gefehlt.

[JaniC]

Monte Grappa?

Und jetzt halt Razor's Edge, also haben wir dann zwei Alpenmaps in BF1.

€: Gibt's eigentlich kein vernünftiges subreddit? in battlefield_one sind nur Idioten unterwegs (also noch mehr als eh schon auf reddit), gefühlt nur shitposts, lucky moments und 90% da zocken auf PS4...

Habe das Gefühl, das zockt kaum einer auf PC. Abends sind auch immer nur so 5-6 volle (1-5 free) Conquest 64er Server zu finden in Europe.. schon iwie schade.

[just4FunTA]

zocken tun es schon einige musst halt auch die vollen Server anzeigen lassen und auch die Server wo mehr als max5 spielerplätze frei sind, die server füllen sich ja schnell. Aber mit bf1 sind schon die meisten vom serverbrowser zu dem matchmaking gewechselt und durch sowas verliert sich schon etwas die alte spielweise wo man noch favserver hatte und oft auf den selben Servern mit den selben leuten gespielt hat.

ps der Trailer ist ja wieder mal sehr geil typisch DICE. :)

[dildo4u]

Apocalypse Update Notes


https://www.battlefield.com/de-de/news/update-notes/apocalypse-update

[jazzthing]

Leider aktuell kaum spielbar. Der stuttering bug, ausgelöst durch das tracking der assignments, beeinflusst nicht nur die Performance sondern auch die Hitdetection. Häufig hat man das Gefühl, das halbe Magazin geht durch den Gegner durch.

[TurricanM3]

Habe nun viele Monate nicht gespielt und lade es gerade runter. Gibts irgendwo eine gute Übersicht der aktuell brauchbarsten Waffen?

[just4FunTA]

wehe jemand verlinkt was, turri muss das auch so können.

[TurricanM3]

Komm du mir mal aufs Schlachtfeld! :D

Wieso muss ich denn den Sanikoffer neu freischalten? :confused:
Oder hab ich was verpasst?

https://abload.de/thumb/bf1_2018_02_24_18_53_jtkl5.png (http://abload.de/image.php?img=bf1_2018_02_24_18_53_jtkl5.png)

Performance ist irgendwie echt durchwachsen. Beim Mapzoom stuttert das ja ganz schlimm.

Heißt hier jemand Torbinho oder so ähnlich? Ist mir eben die ganze Zeit hinterhergerannt und hat mich immer revived. :freak:

[dildo4u]

Stotter Fix ist in Arbeit:

https://twitter.com/Battlefield/status/966835485397012480


r8FwJoA38J8

[novl]

Ich muss sagen, ich bin froh das ich nur 10 EUR für dieses Spiel ausgegeben habe.
Ich dachte mir nach Jahren der Abstinenz kann man sich das mal wieder antun, falsch gedacht.

Die gleiche Rage Pisse wie damals mit BF3 und BF4.

Squad orientiert spielen is immer noch unmöglich.

Respawn, Tod, Respawn, Tod, Respawn, Tod, Respawn, Tod. Zwischen Respawn und Tod vergingen maximal 5 Sekunden mit dann 10 Sekunden warten.

Nope nope never again.

Gleich wieder deinstalliert :D

[Schnoesel]

Komisch sehe ich ganz anders. Habe über 2000h Bf2 gespielt und seitdem keinen online shooter mehr richtig angefasst. BF BC2, BF3, BF4 konnten mich alle nicht mehr begeistern. Bf1 hingegen spiele ich seit einem Monat und es ist nach BF2 imo das Bf mit den meisten Möglichkeiten zum Teamplay. Kommt natürlich wie immer stark aufs Team an.

PS: Performanceprobleme habe ich allerdings keine. Das einzige wo es bei mir ruckelt ist auf Papom Papama ... keine Ahnung wie die neue Karte heißt (Passendale jetzt) wenn ich spawne und ich die Karte zoome, danach läuft aber alles wie Butter. Sollte man bei meiner Hardware aber auch erwarten können.

PPS: Das einzige was wirklich nerft aber das war bei bisher jedem BF so sind die Flugzeuge.

[Ex3cut3r]

Wenn man Spawnt und gleich wieder tot ist, kann das mehrere Gründe haben, dein komplettes Team wird grade im Spawn geraped, oder du hast dir als Spawn ein Squad Mitglied ausgesucht, dieser wird aber grade von einem Tank oder ähnliches bearbeitet. Wenn nicht, muss man das manchmal einfach als Pech abwerten. Planes/Tanks sind teilweise immer noch bockstark mit dem AT-Rocket Launcher macht man z.B nur lächerlichen 16 Damage beim Sturmpanzer. Als Support/Medic/Scout hast du Fahrzeugen sowieso nichts entgegen zu setzen.

Dann gibt auch einfach so Karten die Mist sind, die meisten DLC Karten sind leider Mist imo, teilweise riesige Flächen ohne Deckung, schlechte Balance für das ein oder andere Team und merkwürdige Spawns direkt vorm Gegner (Albion) Dazu kommt, dass es immer noch keine Auto Balance gibt, z.B ein Team verliert auf Sinai, viele aus dem Verlierer Team verlassen den Server, nächste Map fängt an, plötzlich 32 vs 15 -> Spawn Rape beginnt...noch mehr leaven...Server erstmal leer. Dann spielen die meisten eigentlich nur Sniper/Scout oder den Support/Versorger, gute Medics sind oft Mangelware und bei manchen Karten läuft man nur im Kreis von Flagge zu Flagge ohne das man Gegner trifft, weil die genau das gleiche machen nur andersrum (Nivelle, Fort Vaux) + Granaten Spam immer noch da, wenn auch abgeschwächt + die Damage der Nades wurde etwas geschwächt.

[jay.gee]

Respawn, Tod, Respawn, Tod, Respawn, Tod, Respawn, Tod. Zwischen Respawn und Tod vergingen maximal 5 Sekunden mit dann 10 Sekunden warten.

Ich finde die Schlachtfeld-Atmosphäre aus BF1 ziemlich cool. Allerdings stören mich auch zahlreiche Designentscheidungen und die dadurch resultierenden massiven Balance-Schwächen. Eigentlich wollte ich mir die neuen Maps auch mal anschauen, aber als ich das Sniper-Eumel Video von dildo gerade gesehen habe, ist mir die Lust direkt wieder vergangen. Hoffentlich verhunzen sie den nächsten Teil nicht auch wieder so.

[insane in the membrane]

Einfach den Kauf vom Sniper-Limit abhängig machen. So simpel das Instrument ist, so schwer scheint es in den Kopf der Entwickler zu gehen...

[just4FunTA]

Battlefield 2018 – Ankündigung samt Trailer wohl in Kürze

Wer nicht so lange warten möchte, kann sich womöglich schon in Kürze schon auf die offizielle Ankündigung samt Trailer freuen, wie man derzeit aus Industriekreisen hört. Denn wie Senior Vice & Media Director Randy Evans von DICE auf Twitter (via Xbox Media) schreibt, sei der Reveal Trailer von Battlefield 21018 auf dem Weg und wird vermutlich in den kommenden Wochen präsentiert.

https://playfront.de/battlefield2018-ankuendigung-trailer-kuerze/

[THEaaron]

Ich vermute wieder mehr Explosionen und Chaos auf Kosten des Gameplays. Allerdings hoffe ich wirklich dass es nicht so kommt.


WW2 pls.

[just4FunTA]

ww2 scheint so gut wie sicher.

[Dorn]

ww2 scheint so gut wie sicher.
WW1 reicht mir schon, dann werde ich das nächste Battlefield auslassen.

[TurricanM3]

Ich hoffe die dämmen das Chaos ein. Weniger Spieler und etwas mehr Taktik wäre mir lieber. Schade, dass es keine CQ Server mit weniger als 64p gibt. Dieser hirnlose 64p clusterfuck auf den meisten Maps ist einfach nicht auszuhalten. Zu oft wirst von irgendwas unvorhersehbarem gekillt.

Ich glaube aber BF2018 wird noch einfacher und noch weniger anspruchsvoll.

PS: Ich könnte wetten der Klassiker mit dem Granatenspam wird auch wieder drin sein, so das erste Jahr. :freak:

[Schnoesel]

Ich vermisse Infantry only Server ... obwohl Frontlines mit nem guten Team schon spaßig ist.

[just4FunTA]

so Maps wie die letzten achibaba zum Beispiel zeigen hoffentlich nicht wo es hingeht mit bf2018 das ist dann wirklich nur Domination mit mehr Spielern und hat nichts mehr mit cq zu tun.

kurze Zeit ganz witzig aber dann ist zumindest bei mir schnell die Luft raus wie früher bei tdm ich brauch da etwas mehr.

[jay.gee]

Ich hoffe die dämmen das Chaos ein. Weniger Spieler und etwas mehr Taktik wäre mir lieber. Schade, dass es keine CQ Server mit weniger als 64p gibt. Dieser hirnlose 64p clusterfuck auf den meisten Maps ist einfach nicht auszuhalten. Zu oft wirst von irgendwas unvorhersehbarem gekillt.

40-48 Spieler würde mir auf diversen Maps schon reichen. Dann hätte das Spiel deutlich mehr Struktur. So wie es zur Zeit ist, werden viele Gunfights leider schon im Keim erstickt, weil viel zu viel um einen herum passiert, auf das man keinen Einfluss hat. In der Regel sterbe ich nicht in einem Duell, sondern werde quasi nonstop von allen Seiten attackiert. Da gefällt mir spielerisch sogar das neue Battlefront um Längen besser. Das ist zwar auch ein wenig chaotisch und könnte mehr Balance vertragen. Aber das Missionsdesign (Mix aus ET:QW und BF:Rush) wirkt viel strukturierter, die Gunfights intensiver, weil sie nicht so von Willkür geprägt sind.

Ps: WW2 wäre mein Favorit. :)

[ezzemm]

Ich denke ein Weltkriegssetting ist für DICE die logische Wahl. Erstens ist es wieder en vogue, zweitens können die da viele Waffen- und Fahrzeugmodelle mit geringen Modifikationen weiter verwenden.
Ich wäre immer noch für ein Battlefield 1980 im Kalten Krieg oder für ein Battlefield Royale ;)

[jazzthing]

40-48 Spieler würde mir auf diversen Maps schon reichen. Dann hätte das Spiel deutlich mehr Struktur. So wie es zur Zeit ist, werden viele Gunfights leider schon im Keim erstickt, weil viel zu viel um einen herum passiert, auf das man keinen Einfluss hat. In der Regel sterbe ich nicht in einem Duell, sondern werde quasi nonstop von allen Seiten attackiert. Da gefällt mir spielerisch sogar das neue Battlefront um Längen besser. Das ist zwar auch ein wenig chaotisch und könnte mehr Balance vertragen. Aber das Missionsdesign (Mix aus ET:QW und BF:Rush) wirkt viel strukturierter, die Gunfights intensiver, weil sie nicht so von Willkür geprägt sind.

Ps: WW2 wäre mein Favorit. :)

Es gibt ja in BF nicht nur Conquest oder Operations, die beide sehr chaotisch sein können. Mein Lieblingsmodus ist Frontlines, das kommt dem Beschriebenen am nächsten.

Man muss auch sagen, dass es einen deutlichen Unterschied macht, ob man im Squad mit dem Clan/mit Freunden spielt, oder random unterwegs ist. Im Squad wird auch Conquest deutlich strukturierter.

Ich bin übrigens auch für WWII ;-)

[HTB|Bladerunner]

Um Ruhe in das Spiel zu bringen müsste dringend die Respawn-Zeit verlängert werden auf mindestens 1-2min. Das Spiel ist im gegenwärtigen Zustand für meinen Geschmack einfach viel zu schnell und gleicht einer Abfertigung. Der Dauersprint sollte ebenfalls abgeschafft oder zeitlich begrenzt werden auf max. 5 Sekunden.
Wenn das erledigt ist kann man auch die Spielerzahl verdoppeln.

Weiterhin verbesserungswürdig ist die Ortung sämtlicher Geräusche, die seit BF3 praktisch unbrauchbar ist. Geräusche werden häufig verschluckt und so kommt es immer wieder vor, dass man von besetzten Panzern aus 10m Entfernung überrascht wird.

Ich hoffe der Nachfolger wird kein BF1 mit geänderten Skins...

[Schnoesel]

Mir würde es schon reichen die Flugzeuge zu nerfen, Mörser abzuschaffen, Sniper Anzahl begrenzen, den Tank nicht von innen heraus reparierbar zu machen + wesentlich höherer Cooldown bei Nades. Das würde das Spiel beruhigen und wieder Gunfights zulassen.

Friendly Fire wäre auch nett + größere Streuung bei Dauerfeuer. Die Anforderungen sind schon sehr gesunken.

[dildo4u]

Der Performance Fix wird Heute eingespielt.


https://forums.battlefield.com/en-us/discussion/137447/battlefield-1-update-downtime-02262018?utm_campaign=bf1_hd_ww_eam_socs_twt_bf1-update-02262018&utm_source=twitter&utm_medium=social&cid=45563&ts=1519639410227

[TurricanM3]

Der Sniper Sweetspot muss einfach weg. Kein Wunder das da so viele die Klasse (ohne PTFO...) spielen.

Patch gegen das Stuttering kommt gleich:

https://twitter.com/BFBulletin/status/967813220244295680

Bin schon gespannt wie das laufen wird.

EDIT:
Zu spät.

[Schnoesel]

Mit Stuttering hatte ich komischerweise keine Probleme aber meine Clanbuddies haben alle davon berichtet.

[THEaaron]

Der Sniper Sweetspot muss einfach weg. Kein Wunder das da so viele die Klasse (ohne PTFO...) spielen.

Patch gegen das Stuttering kommt gleich:

https://twitter.com/BFBulletin/status/967813220244295680

Bin schon gespannt wie das laufen wird.

EDIT:
Zu spät.

Ich spiele auch gerne Sniper aber dann auch offensiv. Und ein guter Medic mit einer Mondragon knipst dich schneller aus als du gucken kannst. Finde das Problem entsteht mehr durch das aufgezwungene 64P Chaos in Verbindung mit dem suboptimalen Mapdesign mit Chokepoints.

[just4FunTA]

Mit Stuttering hatte ich komischerweise keine Probleme aber meine Clanbuddies haben alle davon berichtet.

Echt jetzt nicht mal beim spawnen.

[Schnoesel]

Wie ich schon sagte das stuttering habe ich ausschließlich auf Passendale beim spawnen.

[Nightspider]

Battlefield 2018 – Ankündigung samt Trailer wohl in Kürze

Wer nicht so lange warten möchte, kann sich womöglich schon in Kürze schon auf die offizielle Ankündigung samt Trailer freuen, wie man derzeit aus Industriekreisen hört. Denn wie Senior Vice & Media Director Randy Evans von DICE auf Twitter (via Xbox Media) schreibt, sei der Reveal Trailer von Battlefield 21018 auf dem Weg und wird vermutlich in den kommenden Wochen präsentiert.
https://playfront.de/battlefield2018-ankuendigung-trailer-kuerze/

Na hoffentlich wird BF 2018 Vulkan only.

Was bei BF1 mit DX12 abgeliefert wurde war ja peinlich.

[TurricanM3]

Gerade fünf Runden Server gesucht und ob Domination, Frontlines oder Operations, alles nur dieser übelste clusterfuck. Alt+F4. Ist nicht auszuhalten.

[pest]

Ja manchmal hat man das Gefühl, dass das eigene Team sich wie ein Kindergarten auf LSD verhält oder man wird völlig überrannt

dann geht man raus und sucht einen neuen Server, hab immer so 25+ mit Ping<40ms zur Auswahl aber spiele nur Conquest...soll ja Spaß machen :)

Ich verstehe auch euer Problem nicht. Ich werde selten von allen Seiten beschossen und wenn dann meistens, wenn ich in die Action spawne...da lege ich auch ohne Probleme 5 Spawnkills hin...selbst schuld

langsamer aber agressiv spielen, immer Deckung suchen, immer in Bewegung bleiben, wissen wo der Feind ist und am Aiming arbeiten

wenn man hofft sich als Sniper irgendwo hinzulegen und einen abzuchillen ist bei BF1 definitiv falsch
BF1 ist m.M. nach schwerer als z.b. CS1.6, weil die Positionen der Gegner nicht viele Möglichkeiten besaßen

Wenn ich unkonzentriert bin oder gerade aus der Muckibude/Klettern/Laufen komme, geht eh garnix

Habe durchschnittlich 25 Kills pro Conquest-Game und ne K/D von 1.7

[THEaaron]

Das ist auch nicht das Problem.

Mir machen die Gefechte in kleinerem Rahmen einfach viel mehr Spaß. Wer sich auf den kleinen Karten mit 63 Mitspielern die Köppe einschlagen will kann das ja gerne machen, aber intensiver war es auch schon in BF4 mit weniger Spielern, imho. :)

[Jupiter]

BATTLEFRONT II hat 40 Spieler, hat struktur und ist nicht durcheinander.

[THEaaron]

Das schlimmste ist eigentlich wie künstlich EA und DICE die Möglichkeiten beschneiden die normalen Maps/Modes mit anderen Spielerzahlen zu spielen. In BF3/4 gab es so viele gute 32-48P Server.. :frown:

[ezzemm]

Operations hatte am Anfang ja auch eine 40-Player-Option, die habe ich geliebt. Mit 64 Spielern ist es ein unkoordinierter Clusterfuck.
Die 48-Spieler-Server der anderen BF-Teile fande ich schon immer am Besten; der Sweetspot zwischen Action und der Möglichkeit, strategisch vorzugehen.

[insane in the membrane]

Ich kann nicht genau sagen, was anders ist, aber seit dem letzten Patch sieht das Spiel besser aus und läuft auch deutlich runder.

[jay.gee]

Das schlimmste ist eigentlich wie künstlich EA und DICE die Möglichkeiten beschneiden die normalen Maps/Modes mit anderen Spielerzahlen zu spielen. In BF3/4 gab es so viele gute 32-48P Server.. :frown:
Operations hatte am Anfang ja auch eine 40-Player-Option, die habe ich geliebt. Mit 64 Spielern ist es ein unkoordinierter Clusterfuck.
Die 48-Spieler-Server der anderen BF-Teile fande ich schon immer am Besten; der Sweetspot zwischen Action und der Möglichkeit, strategisch vorzugehen.


Genau da liegt halt mein Problem mit BF1. Ich kenne halt diesen spielerischen Kontrast, wie sich Battlefield mit weniger Spielern anfühlt. Ich habe in Bf4 auch 48er Server bevorzugt, das ist dann einfach ein komplett anderes Gameplay. Ich hatte eine Favoritenliste wo sich Abends immer kleine Communitys gebildet haben. In BF1 habe ich nicht einen einzigen Server in meiner Favoritenliste, weil sich eh alle Server gleich anfühlen.

Ich vermisse einfach diese kleinen Stellungskämpfe um Flaggenpunkte, wo man auch mal strategisch vorgehen konnte. Intensive Schusswechsel kleinerer Gruppen oder häufig auch mal ein 1on1 Duell, ohne, dass sofort 10 Spieler dazwischenfunken. In BF1 kloppen alle wie wild aufeinander los, Flaggenpunkte werden einfach wie von einer Dampfwalze überrannt, und an den Rändern des Chaos verstecken sich Spieler mit Waffen für weitere Distanzen, die sich aus dem Chaos dann ein paar Frags abstauben und meinen, eine gute K/D wäre der Sinn des Spiels.

Für mich sind viele Designentscheidungen von DICE einfach nicht nachvollziehbar. Zumal man sie mit einem leichten Aufwand beheben könnte. Dass es da auch aus der Community kaum Proteste gegeben hat, zeigt dann einfach auch auf, wie sehr sich das Zielpublikum in den letzten Jahren verändert hat. Vor 5-10 Jahren hätten die Spieler denen die aktuelle Ausrichtung in der Luft zerrissen. Das wäre undenkbar gewesen.

BATTLEFRONT II hat 40 Spieler, hat struktur und ist nicht durcheinander.


Empfinde ich sehr ähnlich. Es gibt im Leveldesign zwar ein paar Engpässe, die man besser hätte lösen können, aber grundsätzlich gefällt mir die Ausrichtung dort auch deutlich besser als in BF1. Der Galactic Assault-Modus wirkt viel strukturierter und durchdachter als die 64-Player-Schlachten aus Bf1. Das Spiel ist rasant und schnell, ohne dabei wirklich sofort immer in Chaos auszuarten. Das Ding ist sowieso deutlich besser, als sein Lootboxen-Ruf ihm vorausgeeilt ist.

[Merkor]

Wie ich schon sagte das stuttering habe ich ausschließlich auf Passendale beim spawnen.

Genau wie ich, vor und nach dem Patch. Ansonsten läuft es nach dem Patch nun wieder butterweich.

[TurricanM3]

Irgendwie hab ich noch immer relativ häufig hier und da kleine Hackler. Das war vor einem halben Jahr besser.

[jay.gee]

Operations hatte am Anfang ja auch eine 40-Player-Option, die habe ich geliebt. Mit 64 Spielern ist es ein unkoordinierter Clusterfuck.

Habe es gerade mal getestet. Warum haben die den Modus auch noch kaputt gemacht? Mit 64 Player ist das an Unfähigkeit in Sachen Spieldesign ja eigentlich überhaupt nicht mehr zu übertreffen. :eek: Eine Frontenbildung mit 2 Schützengräben die unter Dauerbeschuss stehen. Es war überhaupt nicht möglich nur ein paar Meter zu erobern. Ich bin nach 5 Minuten wieder raus und was blieb war die Frage: "Wer tut sich sowas freiwillig an? :confused:

[insane in the membrane]

Die Spielerzahlen (PC) reichen insbesondere für hc nicht aus, um auch noch 48er-Server zu füllen. Und 64er-Server sind für Dice offensichtlich obligatorisch.

[jazzthing]

Habe es gerade mal getestet. Warum haben die den Modus auch noch kaputt gemacht? Mit 64 Player ist das an Unfähigkeit in Sachen Spieldesign ja eigentlich überhaupt nicht mehr zu übertreffen. :eek: Eine Frontenbildung mit 2 Schützengräben die unter Dauerbeschuss stehen. Es war überhaupt nicht möglich nur ein paar Meter zu erobern. Ich bin nach 5 Minuten wieder raus und was blieb war die Frage: "Wer tut sich sowas freiwillig an? :confused:

Man könnte es auch eine realistische Abbildung des 1. Weltkriegs nennen ;-) Aber ja, ich spiele prinzipiell keine Ops, das ist eher was für die Fahrer und Flieger, um hohe Scores zu bekommen. Als Infanterist ist das eher frustrierend.

[jay.gee]

Man könnte es auch eine realistische Abbildung des 1. Weltkriegs nennen ;-)

Ich wusste ja, dass dieses Argument kommt. ;) Aber den 1. Weltkrieg in den Schützengräben hat sich ja auch Niemand freiwillig angetan. :D

[Schnoesel]

Bah Server down und ich hab Wochenende ... egal. Spielt hier einer BF1 auf 21:9 und funktioniert das problemlos?

[Merkor]

Spielt hier einer BF1 auf 21:9 und funktioniert das problemlos?

Funzt einwandfrei. Ist ein Traum.

[Schnoesel]

Arghs.

Und die Dödel brauchen gefühlt noch ewig für die neuen 200Hz HDR Monitore. Danke

[Rampage 2]

Bah Server down und ich hab Wochenende ... egal. Spielt hier einer BF1 auf 21:9 und funktioniert das problemlos?

Bei mir auch - "looks like you're offline"

Router neugestartet, PC neugestartet - nichts gebracht. Scheint wohl tatsächlich an den EA Servern zu liegen:frown:

R2

[Ex3cut3r]

Endlich habe ich auch den Dreh in Operationen raus, ist zwar immer noch ein Chaos Deluxe, aber es geht.

https://abload.de/thumb/bf1_2018_04_10_19_47_yupea.jpg (http://abload.de/image.php?img=bf1_2018_04_10_19_47_yupea.jpg)

https://abload.de/thumb/bf1_2018_04_10_19_47_5qogq.jpg (http://abload.de/image.php?img=bf1_2018_04_10_19_47_5qogq.jpg)

[TurricanM3]

Süß. :smile:
Ich hoffe ja, dass der Sniper 1hit SweetSpot nicht ins nächste BF kommt.

[Sven77]

Sniper mit 18 Headshots bei 73 Kills? Na sowas würde ich nicht online stellen :ugly:

[Schnoesel]

Viele Sniper machen ihre Kills auch mit der Nebenwaffe und nicht dem Snipergewehr. Anhitten und dann noch einmal mit der Pistole drauf. Naja wers mag. Ich kotze schon fast jedesmal wenn ich für ne Medaille freispielen wieder ein Snipergewehr in die Hand nehmen muss.

Medics FTW :biggrin:

[Ex3cut3r]

Viele Sniper machen ihre Kills auch mit der Nebenwaffe und nicht dem Snipergewehr. Anhitten und dann noch einmal mit der Pistole drauf. Naja wers mag. Ich kotze schon fast jedesmal wenn ich für ne Medaille freispielen wieder ein Snipergewehr in die Hand nehmen muss.

Medics FTW :biggrin:

Ja mit der Mars finishe ich Sie dann meistens mit einem Schuß, sogar über weitere Distanz, sieht man auch in meinen Stats.

https://abload.de/img/unbenanntr5sdc.png

Süß. :smile:
Ich hoffe ja, dass der Sniper 1hit SweetSpot nicht ins nächste BF kommt.
:redface: Danke, hoffe ich auch.

Sniper mit 18 Headshots bei 73 Kills? Na sowas würde ich nicht online stellen :ugly:

:P Machs besser! Aber ey ich spiele an einen 34" VA mit 60hz. Und ohne G-Sync. Und es sind 75 Kills! nicht 73, bin sehr pingelig. :biggrin:

Es ging ja eher darum, das immer hier im Thread gesagt wurde, 64 Players Operations, das totale Chaos, zu random usw. Stimmt zwar, ich wurde mindestens 5mal vom Flugzeug geholt und 4 vom Dreadnought. Das kann man nicht verhindern, aber selbst dann, wird sich der bessere Spieler am ende des Tages durchsetzen, Qualität setzt sich immer durch, ist einfach so.

[jay.gee]

Es ging ja eher darum, das immer hier im Thread gesagt wurde, 64 Players Operations, das totale Chaos, zu random usw.

Aber die Spielbalance hat doch rein überhaupt nichts mit der KDR zu tun. Das sind zwei komplett unterschiedliche Themen. Wenn man seine Spielweise auf KDR auslegt, ist das im unstrukturiertem Chaos sogar einfacher, als in einem übersichtlichen Spiel, in dem nicht alle wie die Hühner auf dem Präsentierteller durch die Gegend laufen. Ich für meinen Teil habe schon vor Jahren damit aufgehört gezielt auf KDR zu spielen, dafür bin ich viel zu gerne offensiv und auf die Missionsobjekte bedacht. In Battlefront II gibt es aktuell imho noch gar keine Stats und es tut dem Spiel sowas von gut, dass sich ein Grossteil der Spieler am Spielprinzip und nicht explizit an Frags und Stats orientieren. Für mich sind das eh die falschen Spiele, um sich über Skill zu definieren. Bei Lawbreakers und Co würde mir das vielleicht imponieren. Allerdings verurteile ich es auch nicht auf KDR zu spielen. Ich habe meine Motivation in meiner Teenagerzeit in Counterstrike, Quake³, UT und Co auch mal daraus geschöpft.

[insane in the membrane]

Du sagst es Jay(:

[THEaaron]

Es ging ja eher darum, das immer hier im Thread gesagt wurde, 64 Players Operations, das totale Chaos, zu random usw. Stimmt zwar, ich wurde mindestens 5mal vom Flugzeug geholt und 4 vom Dreadnought. Das kann man nicht verhindern, aber selbst dann, wird sich der bessere Spieler am ende des Tages durchsetzen, Qualität setzt sich immer durch, ist einfach so.

Ja, du hast nicht verstanden worum es geht.

[Schnoesel]

Ich für meinen Teil habe schon vor Jahren damit aufgehört gezielt auf KDR zu spielen, dafür bin ich viel zu gerne offensiv und auf die Missionsobjekte bedacht. In Battlefront II gibt es aktuell imho noch gar keine Stats und es tut dem Spiel sowas von gut, dass sich ein Grossteil der Spieler am Spielprinzip und nicht explizit an Frags und Stats orientieren.

Ich habe schon oft festgestellt dasss es den Leuten schlicht egal ist. Schon oft Games gehabt wie z.B. Domination in denen die Leute im Team das Spielprinzip entweder nicht verstanden haben order es Ihnen egal war.

Zu der KDR muss ich sagen es kommt drauf an ob es mich beeindruckt. Wenn das im Panzer oder Flugzeug erreicht wurde ist eine hohe KD definitv nicht beeindruckend. Auch Sniper finde ich weniger beeindruckend (sorry dafür ist es zu leicht/Karabiner ohne Visier ausgenommen). Wenn einer mit Kimme und Korn Waffen eine hohe KD hat, das finde ich beeindruckend. Meine Meinung.

[Ex3cut3r]

Ich hatte hier auch schon als Medic, eine gute Runde gepostet, hat nur keine Sau interessiert. (Seite 228) ;D

Ich verstehe es nicht, mir macht es Spaß und ich werde auch bei BF5 (WW2) weitermachen, von mir aus könnt ihr ruhig weiter nörgeln. ^^

Eigentlich könnte ich auch aus dem 3Dcenter Squad austreten, ich spiele immer alleine, entweder spielt es hier keiner, oder die 1-2 Leute spielen es unter sich.

[Schnoesel]

War jetzt nicht als Kritik gedacht, jeder soll spielen wie er es für richtig hält und ihm Spass macht. ;D Und nen Clan hab ich schon daher auch nicht das 3DC :wink: Mir ist neulich mal einer aus dem 3DC übern Weg gelaufen aber das warst nicht du.

[rokko]

wer wars denn?

[Schnoesel]

Keine Ahnung was EA da wieder treibt. Seit dem Patch heute ist mir das Spiel 4x abgeschmiert. Sollte das nicht ein Bugfix Patch sein? :rolleyes:

[Simon]

Keine Ahnung was EA da wieder treibt. Seit dem Patch heute ist mir das Spiel 4x abgeschmiert. Sollte das nicht ein Bugfix Patch sein? :rolleyes:
Vielleicht liegt es auch an deinen Übertaktungen. Hab den ganzen Abend gestern problemfrei gespielt.

[Schnoesel]

Unwahrscheinlich wenn ich die 300 Stunden zuvor ohne Crash ausgekommen bin :biggrin: Allerdings hab ich nach dem Update nicht nochmal neu gestartet. Ein paar Leute aus meinem Clan meinte es könnte daran liegen. Ich werde das mal weiter beobachten.

PS: Lag wohl wirklich am Neustart. Heute keinerlei Abstürze gehabt. Er wollte aber, dass ich nochmals den Launcher update.

[dildo4u]

They shall not pass DLC für alle die das BF1 Hauptspiel besitzen.


https://www.origin.com/deu/en-us/store/battlefield/battlefield-1/expansion/battlefield-1-they-shall-not-pass

[Megamember]

"In the Name of Tsar" gabs auch for free für alle.

[Schnoesel]

Wer nen Ryzen hat (keine Ahnung ob wirklich nur Ryzen Besitzer betroffen) und derzeit permanent Abstürze zu verzeichnen hat, das letzte Windows Update ist Schuld. Hab mich die letzten 2 Tage mit permanenten Abstürzen rumgeschlagen inklusive Bios update, Treiberupdate, Veränderung der Spannungen, Veränderung der Timings etc pp. Geholfen hat letztlich das letzte Windowupdate zu deinstallieren... Scheißverein! :mad:

[Ex3cut3r]

Wer nen Ryzen hat (keine Ahnung ob wirklich nur Ryzen Besitzer betroffen) und derzeit permanent Abstürze zu verzeichnen hat, das letzte Windows Update ist Schuld. Hab mich die letzten 2 Tage mit permanenten Abstürzen rumgeschlagen inklusive Bios update, Treiberupdate, Veränderung der Spannungen, Veränderung der Timings etc pp. Geholfen hat letztlich das letzte Windowupdate zu deinstallieren... Scheißverein! :mad:
Hmm ok, hatte noch nix zu vermelden (Haswell User) aber danke für die Mitteilung. :up:

[Simon]

Wer nen Ryzen hat (keine Ahnung ob wirklich nur Ryzen Besitzer betroffen) und derzeit permanent Abstürze zu verzeichnen hat, das letzte Windows Update ist Schuld. Hab mich die letzten 2 Tage mit permanenten Abstürzen rumgeschlagen inklusive Bios update, Treiberupdate, Veränderung der Spannungen, Veränderung der Timings etc pp. Geholfen hat letztlich das letzte Windowupdate zu deinstallieren... Scheißverein! :mad:
Hab nen Ryzen 2700X, aktuelles UEFI, aktuelles Windows 10, AMD Vega 64 und keinerlei Probleme.

[dildo4u]

Jup das Game deckt einfach instabile Ram OC auf.

[Noebbie]

Wer nen Ryzen hat (keine Ahnung ob wirklich nur Ryzen Besitzer betroffen) und derzeit permanent Abstürze zu verzeichnen hat, das letzte Windows Update ist Schuld. Hab mich die letzten 2 Tage mit permanenten Abstürzen rumgeschlagen inklusive Bios update, Treiberupdate, Veränderung der Spannungen, Veränderung der Timings etc pp. Geholfen hat letztlich das letzte Windowupdate zu deinstallieren... Scheißverein! :mad:

KB<NUMMER> wäre nicht schlecht. "Letztes" Update ist relativ!

Jup das Game deckt einfach instabile Ram OC auf.

Ich habs schon im HWLuxx Forum gepostet. Passt aber auch hier rein, daher:

BF1, bzw Battlefield seit Teil 3 allgemein, ist sehr sensibel was den RAM angeht. Es läuft nicht nur schneller, je schneller der Ram, es läuft auch direkt instabiler, wenn RAM OC zicken macht.

Seitdem Windows mit den Microcode Updates und Patches bzgl Spectre etc. daherkommt (>1803) und die CPU für Sprünge/Kontextwechsel daher mehr arbeiten muss, scheint auch OCed Ram Probleme zu machen. Und zwar kommt der Controller in der CPU ins stottern und packt keine 2400MHZ Ramtakt mehr stabil über längere Zockphasen. Jedenfalls bei mir mit nem 4790k. Das äußert sich z.B. in dem das Spiel (gerne BF1) einfach abrupt ausgeht und im Zuverlässigkeitsbericht von Windows APPCRASH dabei steht. Gerne auch mit dem Code 0x0000005.

Die Lösung war vorerst auf 2133MHz zu gehen. Spüre ich so von der Performance wenig und stabil läuft es seither auch. Eventuell drücke ich die Latenzen noch etwas nach unten; das sollte dem Controller wenig ausmachen.

[Schnoesel]

KB<NUMMER> wäre nicht schlecht. "Letztes" Update ist relativ!


Moin zusammen.

Aktuell berichten einige Spieler, dass das Windows Update KB 4284835 Probleme verursacht. Diese Abstürze sind Geschichte, wenn dieses Update wieder entfernt wird. Das also gerne mal überprüfen und auch gerne berichten, ob es denn hilft.

https://forums.battlefield.com/de-de/discussion/comment/106016/#Comment_106016

[Noebbie]

https://forums.battlefield.com/de-de/discussion/comment/106016/#Comment_106016

Danke!

[Noebbie]

Es gab wohl einen Patch in BF1.

Weiß jemand ob dieser das Problem mit dem Windows Update KB4284835 behebt?

[Schnoesel]

Noch nicht ausprobiert. Heute spiele ich noch ohne den Win Patch. Morgen probiere ich es mal mit KB4284835.

[insane in the membrane]

Wenn Zwangs-Updates exklusiv mit 200 kbit/sec über Origin verteilt werden: Fuck you EA(:

[THEaaron]

Shock Operation auf Lupkow Pass... exzellent DICE.

20vs20 - Verliererteam bekommt Behemoth und es gibt keine Fahrzeuge und keine AA. Nur ein oder zwei Flieger. Wer zuerst den Behemoth bekommt gewinnt also die Runde. :ufacepalm:

[Noebbie]

Shock Operation auf Lupkow Pass... exzellent DICE.

20vs20 - Verliererteam bekommt Behemoth und es gibt keine Fahrzeuge und keine AA. Nur ein oder zwei Flieger. Wer zuerst den Behemoth bekommt gewinnt also die Runde. :ufacepalm:

Du bist also geshocked! ;D;D

OK, danke für das kurze Feedback! Ich glaube ich werde mir das 'Erlebnis' ersparen. :redface:

[dildo4u]

5BqoruKJe0w

[just4FunTA]

Battlefield 1 - Revolution Edition [PC Download - Origin Code] EUR 9,99 (https://www.amazon.de/Battlefield-Revolution-PC-Download-Origin-Code/dp/B074WLYF3W/ref=as_li_ss_tl?&linkCode=ll1&tag=pcgh-21&linkId=0fdf09bc1c7eb88680bdab5a0121fb9b&language=de_DE)

[Darlie]

mal wieder down der Dreck ;)

[Schnoesel]

Kann auch nicht zocken scheint aber schon seit Tagen Probleme zu geben. Das lässt ja gut hoffen für die kommende Beta ... :rolleyes:

[Simon]

Oh, und ich dachte es liegt an meinem Internetanschluss. Konnte gegen 4 noch spielen, danach war es weg :|

[TheMaxx]

Ich konnte tagelang keinen Servern joinen "ein unbekannter Fehler ist aufgetreten". Hab dann nach einem Tipp aus dem BF Forum Origin neuinstalliert (BF1 Ordern vorher gesichert). Danach ging es wieder.

[rokko]

Ja den Fehler haben viele zur Zeit.
Bei den meisten gehts dann irgendwann von selber wieder. Bei mir gings zum Glück nach etlichen Verbindungsversuchen auch von selbst wieder.

[GBP]

Puh. Und ich dachte schon, dass es an meinem key von cdkey.org liegt...
Teilweise mitten im Spiel einfach alles schwarz geworden und schwupps, war ich für BF1 offline.

[rokko]

Kannste ganz beruhigt sein. Liegt definitiv nicht an deinem Key oder deinem Rechner.:wink:

[TheMaxx]

Nach der BFV Beta, d.h. vom 11.09. bis 18.09. gibt es den BF1 Premium Pass für umsonst (https://www.computerbase.de/2018-09/battlefield-1-ea-premium-pass-open-beta/).

[Atma]

Battlefield 1 ist aktuell für 4,99 EUR im Origin Store zu haben, zudem gibt es den Premium Pass bis 18. September kostenlos. Somit zahlt man für das Hauptspiel + Premium Pass schlappe 5 EUR. Das nenn' ich mal einen Schnapper :eek:

Da ich es noch nicht hatte, hab ich es mir unter den Umständen direkt mal geholt.

[Bl@de]

Battlefield 1 ist aktuell für 4,99 EUR im Origin Store zu haben, zudem gibt es den Premium Pass bis 18. September kostenlos. Somit zahlt man für das Hauptspiel + Premium Pass schlappe 5 EUR. Das nenn' ich mal einen Schnapper :eek:

Da ich es noch nicht hatte, hab ich es mir unter den Umständen direkt mal geholt.

5€ sind wirklich ein guter Preis. Und genug Spieler gibt es laut Tracker noch. Da die Rezensionen von BF1 recht positiv sind und mich das Szenario sehr reizt, habe ich auch mal zugeschlagen und noch nen Kumpel überredet.

[Schnoesel]

Ach deswegen gibts so viele neue Spieler auf den Servern. Hatte mich schon gewundert.

[just4FunTA]

ich habe gestern auch mal etwas gespielt und beim assault die MP1919 entdeckt. Mensch ist das ein geiles Gerät, die Waffe fühlt sich irgendwie nach ww2 an. :)

Die Automatico ist zwar verdammt stark fühlt sich dagegen aber irgendwie nicht an wie eine echte Waffe sondern etwas das für das Spiel entwickelt wurde.

https://abload.de/img/bf1_2018_09_20_14_11_3tene.jpg

[Silentbob]

Wie kann man die den freischalten?

[just4FunTA]

musste das gerade googeln, sieht so aus das man dafür BF5 vorbestellen muss. Werden die Waffen bzw Annihilator bei dir unter assault überhaupt angezeigt?

https://www.youtube.com/watch?v=w2R9ZWuoa18

[Silentbob]

Nope leider nicht. Na extra vorbestellen fällt flach. Danke fürs nachschauen.

Moment, ist das die "Annihilator"? Die hab ich schon :D

[just4FunTA]

ah schade das ist natürlich ärgerlich. Ich bin zufällig über die Waffe gestolpert und wusste garnicht wo die plötzlich herkommt.

Battlefield 5 habe ich vorbestellt, das gunplay und Rotterdam hat mich klar überzeugt. Die Tatsache das sie in der beta kein 3dspotting hatten allein war ein Grund vorzubstellen.

[Silentbob]

Werde es mie sicher auch holen aber vorbestellen mache ich nie.

[Schnoesel]

Das ist nicht die Annihilator. Die M1919 bekommst du nur als Vorbesteller und ist eine von 5 Waffen die nur Vorbesteller bekommen. Ich finde im Übrigen keine davon richtig gut. Aber ist ja geschmackssache.

[just4FunTA]

die annihilator graben ist besser im hüftfeuer ansonsten identisch zu m1919.

[Schnoesel]

Gestern das erste Mal einen 100% Cheater auf dem Server gehabt. Das war dann doch irgendwann zu offensichtlich, dass der Typ unsichtbar war und jeden Kill im Nahkampf gemacht hat. Leute gibts. Hats immerhin zu Rang 80+ gebracht. Wurde zwar vom gesamten Server gemeldet aber passieren wird dem wohl nix schätze ich.

[rokko]

Naja siet man Bf1 als Ramschware für nen Appel und nen Ei kaufen gibts vermehrt wieder Cheater.
Die Entdeckung und Sperrung falls sie erwischt werden können die verschmerzen.

[Darlie]

Irgendwie spinnt das alles, ich schmeiße eine Handgranate und mache angeblich 664 Damage. Gegner lebt weiter ?

[=Floi=]

wenn du mehere gegner triffst, dann kannst du auch über 100 DMG ohne kill machen.


Wie geht denn der trick mit den minen nebeneinander planten? Das habe ich gestern gesehen. der konnte 3 nebeneinander legen?!

[crux2005]

Wird es noch gespielt oder schon tot?

[JaniC]

Glaube selbst V spielt keine Sau mehr.

[just4FunTA]

es ist ein Battlefield klar wird das noch gespielt, du kannst sogar noch BF4, BF3 ja selbst BadCompany2 noch online spielen. ;)

[crux2005]

Ja, das schon. Habe nach Spielerzahlen gesucht aber nichts gefunden.

[Nightspider]

Ich spiel seit 2 Wochen Battlefield 1,

lul ich hab gerade Operation Verdun-Höhen (oder so ähnlich) gespielt mit viel Rauch usw und trotz meines neuen Ryzen 5 3600 hatte ich oft nur so 75-85fps und einmal nur 58. xD

7 Threads sind nahezu zu 100% ausgelastet, das ist heftig. Vor allem dafür das es noch ein Port der alten Konsolengeneration ist. :ulol:

Bei Nvidia bringt DX12 nix oder? (1080ti)

[jazzthing]

Ich hab den gleichen Prozessor und ne Vega64 und zwischen 180 und 100fps. Ich spiele allerdings alles auf Low außer Mesh Quality. Sieht immer noch gut aus, aber es spielt sich sehr viel flüssiger. DX12 bei BF1 ist Grütze, sowohl für AMD als auch NVIDIA.

[aufkrawall]

100% CPU-Last bedeutet in dem Spiel nicht automatisch CPU-Limit und Partikel-Effekte belasten fast nur die GPU.

[Nightspider]

Boar auf jedem der drei letzten Server war mindestens ein Cheater der unsichtbar war und autoaim an hatte.

Was ist das für eine Scheiße.

Ist das bei BF:V auch so schlimme? Unternimmt DICE überhaupt was gegen Cheater?

[Ex3cut3r]

Ähmm da Spiel schon sehr alt mittlerweile ist, wird da auch nicht mehr viel gemacht. Weiß gar nicht ob nur Fairfight Algorithmen geupdatet werden für BF1. Wo warst du all die Jahre? Keinen PC gehabt? Du kommst zu spät. ^^

[Simon]

Boar auf jedem der drei letzten Server war mindestens ein Cheater der unsichtbar war und autoaim an hatte.

Was ist das für eine Scheiße.

Ist das bei BF:V auch so schlimme? Unternimmt DICE überhaupt was gegen Cheater?
In BF5 treffe ich so auf 1-2 Cheater mit Aimbot pro Woche. Spiele aber auch nicht viel, 1-10 Stunden pro Woche.

[jazzthing]

Cheater vs. Entwickler wird immer ein Hase-Igel Wettrennen sein, in dem die Cheatentwickler immer den Vorteil haben. Ich spiele immer noch sehr viel BF1 und man trifft häufig auf auffällige Cheater, dann wechsle ich den Server. Man kann durchaus noch ohne Cheater spielen, dann tritt aber meist Problem 2 zu Tage: Balance. Das eine Team ist voller Low-Level, die das Spiel erst angefangen haben, das andere ist voller 150er aus Clans, die zusammenspielen. Gern auch mal zwei komplette Clans auf einer Seite. Das macht dann nur begrenzt Spaß.

Autobalancing wie in BFV gibt es so nicht bzw funktioniert es nicht.

[Nightspider]

Also das hat bei bf4 gefühlt besser funktioniert.
Auch so ich letztens mal wieder bf4 gespielt habe sind mir da keine Cheater über den Weg gelaufen.

Wo warst du all die Jahre? Keinen PC gehabt? Du kommst zu spät. ^^

Real Life

[Ex3cut3r]

Real Life wasn das? ;D

Spaß bei Seite, willkommen zurück.

[Nightspider]

Boar gefühlt auf jedem zweiten Server ein Cheater, es nervt nur noch.

[jazzthing]

Spiel auf einem der Community-Server von Clans, da kannst Du Cheater im Discord des Clans melden, häufig sind auch Admins vor Ort. Problem hier: da sind die ganzen Pros versammelt und man hat meist ein Balancing-Problem.

[Nightspider]

Gute Gegner stören mich nicht, eine gute Herrausforderung machts doch manchmal erst lustig.

Nur die Cheater nerven halt wie sau.

Wehe wenn die das Problem nicht bei BF6 angehen werden.

[Geächteter]

Gute Gegner stören mich nicht, eine gute Herrausforderung machts doch manchmal erst lustig.

Nur die Cheater nerven halt wie sau.

Wehe wenn die das Problem nicht bei BF6 angehen werden.
Musst du zu ner Blackbox aka Konsole wechseln. Ansonsten wirst du es immer mit vielen Cheatern zu tun haben. Schade, dass die defakto relevante CPU-Power zu gering und AI-Programmierung zu aufwendig ist, um paar geeignete Bots in diesen Spielen zu integrieren, um nicht auf Gedeih und Verderb auf die teilweise menschlichen Abgründe bei diesen Spielen angewiesen zu sein. Zig Cores, zig Threads und alle ausgelastet, um den Netzwerkcode abzuarbeiten, Ooohhweee.

[Nightspider]

Früher ging es doch auch das man Cheater per Vote kicken oder melden konnte.

DICE könnte auch freiwillige verpflichten definitive Cheater zu bannen.

[TurricanM3]

Freiwillige die Cheater bannen. Top Idee.
Dann wären viele Unschuldige weg vom Fenster, wenn ich sehe was da teilweise im Chat abgeht. Bei z.B. solchen Runden:

https://abload.de/thumb/bfv_2020_09_26_03_02_nhjno.png (https://abload.de/image.php?img=bfv_2020_09_26_03_02_nhjno.png)

Gleiches für votekick. Ein Glück gibt es sowas nicht (mehr).

[Nightspider]

Ich sprech ja nicht von irgendwelchen Spackos sondern von anderen guten Spielern oder Clan-Membern, Veteranen usw.

Spieler die in ihr "Amt" gewählt werden.

[TurricanM3]

Jaja klar. Die haben dann auch automatisch den Durchblick. Ich hatte mal die "lustigsten" kick infos gesammelt und manch erfahrene Madmins musstest nur ein paar mal dafür killen. Ich will nicht wissen wie viel Spaß dann noch die richtig guten Spieler hätten, wenn das bei so nem alten Sack wie mir schon oft gereicht hat. Wenn die dann noch global bannen statt kicken dürften. Vergiss es.
Das ist zum Glück aber sowieso gar nicht umsetzbar, von demher...

[Nightspider]

Alter Sack?

Ach komm, du warst so gut, du hast selbst mich alt aussehen lassen und als hättest du kein Real Life. :D

SCNR :D

[Noebbie]

Falscher Thread! :D

[dildo4u]

DX11 rennt eigentlich ok haste das mal getestet?

[Noebbie]

DX11 rennt eigentlich ok haste das mal getestet?

Habs nun hier hin kopiert:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=12470491&postcount=4970


Und ja es läuft bei mir auf DX11.

[crux2005]

Stimme Jack zu. BF1 macht mir von den neuen BFs am meisten Spaß.

sNlTtQBfBOs

[just4FunTA]

Stimme Jack zu. BF1 macht mir von den neuen BFs am meisten Spaß.

https://youtu.be/sNlTtQBfBOs

also auf der map fand ich es immer schade das die stadt zu wenig involviert war.

[crux2005]

Cooles no-hud gameplay:

8fPvAfz0ls4