Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : BF 1 - Battlefield 1
Seiten :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Karümel
2016-08-31, 19:47:17
Kann man irgendwie den Sound der nach der Runde kommt und dann das Scoreboard und der restliche "Statistikram" angezeigt wird. Das ist bei mir immer schweinelaut.
Jupiter
2016-08-31, 19:53:18
Manche Bäume bewegen sich durch Wind, manche nicht. Die Zypressen in Battlefield 1 erinnern mich bei Sturm an meine, welche bei den starken Unwetter von Juli 2015 ausgewurzelt wurden und nun weg sind.
Die Palmen bewegen sich dagegen sehr wenig.
Triniter
2016-08-31, 19:57:28
Ich kann gar nicht connecten... Naja dann halt die Tage mal.
Megamember
2016-08-31, 19:59:34
Bei mir ist EA online auch schon den ganzen abend down.
Lurelein
2016-08-31, 20:03:08
Bei mir ist EA online auch schon den ganzen abend down.
DDOS auf die BF1 Server.
Ging den Abend schon man musste halt 5-10x auf connect again oder so klicken bis man drinne war. Jetzt geht aber gerade gar nix mehr.
BananaJoe
2016-08-31, 20:22:03
Mal sehen ob ich mir das kaufe. So richtig warm bin ich noch nicht geworden. ;)
Die Performance finde ich fürs gebotene im Vergleich zu Battlefront ehrlich gesagt etwas mau?!
Und bitte nicht nur hier über die Bugs schreiben, sondern auch an EA reporten. :cool:
TurricanM3
2016-08-31, 20:24:13
Ich komme nicht mehr rein, habe schon 20x probiert "Failed to connect to EA online". =(
just4FunTA
2016-08-31, 20:24:40
ja schade dann schaue ich morgen nochmal rein.
Gangus
2016-08-31, 20:27:43
BF4-Login geht auch nicht. Muss ich mir tatsächlich das Freundschaftsgebolze der N11 anschauen....
TurricanM3
2016-08-31, 20:29:07
Sind DDOS Attacken angeblich. Bin jetzt nach dem ca. 30. Versuch drin.
Sind DDOS Attacken angeblich. Bin jetzt nach dem ca. 30. Versuch drin.
Von uns spielern, die connecten wollen.
TurricanM3
2016-08-31, 20:32:01
^^
Also irgendwie sind fast alle Server leer. Kann auch leider keinem joinen und euch auch nicht. :/
kleeBa
2016-08-31, 20:32:13
Tag 1 - lieber Risen gespielt
Tag 2 - Failed to connect EA Online
Tag 3 - wahrscheinlich kein Bock mehr....
just4FunTA
2016-08-31, 20:34:41
Tag 1 - lieber Risen gespielt
Tag 2 - Failed to connect EA Online
Tag 3 - wahrscheinlich kein Bock mehr....
aaaaa das geht doch nicht ein neues Battlefield ohne kleeBa das geht garnicht. ;)
Ist zu spät am Abend jetzt geht nix mehr, morgen gehts weiter...
TurricanM3
2016-08-31, 20:36:06
Kleeebaaaa we need you =(
Kann keine invites annehmen, nicht wundern.
Hier geht gar nichts.
EDIT:
7/64 auf dem Server aber 34 in der Warteschlange. :freak: :(
Skinner
2016-08-31, 20:45:10
Oh man Origin ist Total überlastet. Wird wohl der nächste Beta Test für mich den ich vorher schon entnervt abbreche :D
ABIDAR
2016-08-31, 20:45:11
Ihr verpasst nix. Bin wieder freiwillig raus. Das Game richtet sich an die Masse. Der Anspruch ist dahin. Ein Aufguss von Battlefront. Bloss den Kunden nicht überfordern. Die WK1-Prügel treffen immer. Steuerung auf der PS viel zu träge.
Aber Fensterläden kann man aufmachen :D
jojo13
2016-08-31, 21:04:15
AAAAAAHHHHHH ihr mit eurer schied Beta da will man mal Metro clusterfuck spielen und watt iss nix iss :P
DDOS Attacken janee is klar wenn nix mehr geht kommen die immer mit dem Zeugs...UBI ist ne Erleuchtung gegen diese EA spacken :-)
THEaaron
2016-08-31, 21:10:21
Ihr verpasst nix. Bin wieder freiwillig raus. Das Game richtet sich an die Masse. Der Anspruch ist dahin. Ein Aufguss von Battlefront. Bloss den Kunden nicht überfordern. Die WK1-Prügel treffen immer. Steuerung auf der PS viel zu träge.
Aber Fensterläden kann man aufmachen :D
Wo war denn der Anspruch in BF4? ;D
Karümel
2016-08-31, 21:12:29
Wo war denn der Anspruch in BF4? ;D
Definiert bitte mal "Anspruch"
Silentbob
2016-08-31, 21:13:37
Geht immernoch nichts?
kleeBa
2016-08-31, 21:28:47
aaaaa das geht doch nicht ein neues Battlefield ohne kleeBa das geht garnicht. ;)
EA lässt mich nicht, und zumindest heute habe ich von diesem Drama die Faxen dicke....
SpielerZwei
2016-08-31, 21:38:37
Wie immer mein Kommentar ohne Gegenwehr: It's for console. Heilen / ammo / repair rückt in den Hintergrund muss man aufgrund des GP nicht mehr machen. Trotzdem teilweise schönes sqp. Battlefield ist es nicht mehr. Vielleicht im sale. Brauche neues Hauptspiel...
SpielerZwei
2016-08-31, 21:42:50
P.s. läuft smooth auf 290 @ 3770 stock @ 1920x1200 alles (?) ultra
vad4r
2016-08-31, 21:52:38
So eine verwurstete Konsolenkacke....
Also mir machts Spass, aber mir macht auch Battlefront Spass. :uhippie:
Verstehe euch jetzt nicht so ganz, was jetzt so schlimm ist.
Also mir machts Spass, aber mir macht auch Battlefront Spass. :uhippie:
Verstehe euch jetzt nicht so ganz, was jetzt so schlimm ist.
Ist dasselbe wie immer. Als BF4 kam, gab es auch die Leute, die meinten, es sei ja total vercasualt worden und vorher war Battlefield ja quasi ArmA.
Argumente kommen da eigentlich nie, meist bleibt es bei vagen Aussagen wie "Steuerung schwammig" oder "Meine Teammates helfen mir nicht".
Der Titel ist klasse :smile:
Sven77
2016-08-31, 22:27:20
So eine verwurstete Konsolenkacke....
+1
jay.gee
2016-08-31, 22:30:21
Argumente kommen da eigentlich nie....
Einfach mal ein paar Seiten zurück blättern und die Diskussionen über Killcam, 3D-Spotting, Friendly Fire, Flugzeugsteuerung usw. verfolgen, dann hast Du deine Argumente. Und wenn man dann noch Battlefront hinzuzieht, hast Du das ArmA der neuen Konsolengeneration. Die PC-Versionen sind doch eh nur noch inhaltliche Abfallprodukte, wenn auch zumindest technisch gut umgesetzte.
USS-VOYAGER
2016-08-31, 22:40:32
Auf was muss die Resolution Scale stehen damit es die Native Auflösung ist?
jay.gee
2016-08-31, 22:41:39
Auf was muss die Resolution Scale stehen damit es die Native Auflösung ist?
Habe es selbst noch nicht getestet aber meine ~50% gelesen zu haben.
Auf was muss die Resolution Scale stehen damit es die Native Auflösung ist?
42%
N0Thing
2016-08-31, 22:45:56
Ist afaik von der Auflösung abhängig, 42% bei FullHD und 50% bei 1440p.
Kartenlehrling
2016-08-31, 22:46:52
– Render.DrawScreenInfo
Dann muss man doch oben in der Zeile sehen was bei dir Native ist, aber ich meine gelesen zu haben das 42% native wär.
USS-VOYAGER
2016-08-31, 22:49:08
Und bei 3840x2160 ? also 42% und 50% sind es nicht. Habe nämlich das Problem das die Tastkleiste immer verschwindet wenn ich ein Spiel spiele was nicht in der Nativen Auflösung läuft.
Megamember
2016-08-31, 22:54:00
Bin von server geflogen und konnte danach nicht wieder mitspielen weil kein join button vorhanden war, wtf?
Wie join ich den beiden denn?
https://abload.de/thumb/serverbrowser2fsh0.jpg (http://abload.de/image.php?img=serverbrowser2fsh0.jpg)
Naja, treff irgendwie eh nix mehr mit den ganzen altertümlichen Waffen.
KAnn nichtmal jemand was dazu sagen? Wie kann ich denn meinen Freunden joinen? Ich seh da keine option für. Ich kann nur "invite to party" auswählen.
KAnn nichtmal jemand was dazu sagen? Wie kann ich denn meinen Freunden joinen? Ich seh da keine option für. Ich kann nur "invite to party" auswählen. Geht, schon daran gedacht, das die nur im Menü sind und nicht im Spiel?
Silentbob
2016-08-31, 23:02:17
Kann keinen Server joinen, die Server im browser sind alle leer, mit bis zu 97 Spielern in der Warteschlange....
:rolleyes:;D
EA macht sich gerade sehr beliebt bei mir...
EdRu$h
2016-08-31, 23:06:05
Battlefront 1914......
:(
TurricanM3
2016-08-31, 23:07:52
Waren eben 2 Stunden auf einem Server, Pings ganze Zeit 320 bei allen. Wurde dann nach und nach immer leerer, da scheinbar keiner mehr nachjoinen konnte und nun leer und man kann wieder nirgends joinen. =(
Kartenlehrling
2016-08-31, 23:15:08
@USS-VOYAGER
das kann doch nicht zu schwer sein, wenn die Server wieder On sind :) ,
consolenbefehl eingeben und Werte vergleichen,
wenn 1920x1080>42% und 2560x1440>50% sind werden 3840x2160 etwas zwischen 52% - 100% sein.
Nightspider
2016-08-31, 23:20:09
Waren eben 2 Stunden auf einem Server, Pings ganze Zeit 320 bei allen. Wurde dann nach und nach immer leerer, da scheinbar keiner mehr nachjoinen konnte und nun leer und man kann wieder nirgends joinen. =(
Jepp, war aber trotzdem ganz lustig, auch wo es schon ziemlich leer war. ^^
42%
Ist afaik von der Auflösung abhängig, 42% bei FullHD und 50% bei 1440p.
Dann muss man doch oben in der Zeile sehen was bei dir Native ist, aber ich meine gelesen zu haben das 42% native wär.
Und bei 3840x2160 ? also 42% und 50% sind es nicht. Habe nämlich das Problem das die Tastkleiste immer verschwindet wenn ich ein Spiel spiele was nicht in der Nativen Auflösung läuft.
42 % ist immer nativ. Und 100 Prozent entspricht 2×2 SSAA (bei UHD also 8K).
Lest euch einfach diesen Techniktest von vorne bis hinten durch, da steht alles Wissenswerte drin: Battlefield 1 Beta: 16 Grafikkarten im Benchmark-Test, DX12 gegen DX11, Grafikdetails, Systemanforderungen (http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-1-2016-Spiel-54981/Specials/Technik-Systemanforderungen-Benchmarks-1206197/) :)
MfG,
Raff
USS-VOYAGER
2016-08-31, 23:28:38
Wenn 42% nativ wären dann würde meine Taskleiste nicht immer verschwinden beim beenden von BF1. Das Passiert nur wenn ich im Game eine andere Auflösung als auf dem Desktop habe.
"Das lässt sich mithilfe der spieleigenen Konsole überprüfen: Das Kommando render.drawscreeninfo 1 zeigt die entsprechenden Informationen an."
Probier das mal aus und schau, was da als interne Auflösung steht. :)
MfG,
Raff
USS-VOYAGER
2016-08-31, 23:35:28
Bei 42% habe ich 3832x2155
Ui, das sieht schwer nach Rundungsfehler aus. Das passiert auch, wenn du die Grafikeinstellungen mittels Button links unten im "Advanced"-Menü zurücksetzt?
MfG,
Raff
y33H@
2016-08-31, 23:41:29
Hmmm ... "Matchmaking failed" ist offenbar Standard :mad:
USS-VOYAGER
2016-08-31, 23:46:01
Ok nach Reset Video stimmt nun die Auflösung bei 42% danke.
Hmmm ... "Matchmaking failed" ist offenbar Standard :mad:
Damit bist du weiter als ich – kann's hier am Hauptrechner gerade nicht mal initial herunterladen. "Download wird vorbereitet" im Loop. :uup:
Ok nach Reset Video stimmt nun die Auflösung bei 42% danke.
Gern. :) Und gut zu wissen.
MfG,
Raff
y33H@
2016-09-01, 00:17:09
Meh, kein Bock mehr.
ABIDAR
2016-09-01, 00:55:19
Definiert bitte mal "Anspruch"
Was ist Definition :D
Also mir machts Spass, aber mir macht auch Battlefront Spass. :uhippie:
Verstehe euch jetzt nicht so ganz, was jetzt so schlimm ist.
Zock mal BF4, dann weisst du es. Im echten BF stirbst du erstmal tausende Tode, bis du annähernd eine positive K/D hast. Zumindest erging es mir so. BF1 richtet sich en die breite Masse: hypen, schnelles Geld machen. Der Gelegenheitsgamer stellt keine hohen Ansprüche.
maguumo
2016-09-01, 00:59:29
Eine Stunde gebraucht um Freunden hinterher zu joinen, nach ner halben Stunde wieder rausgeflogen... Vielleicht wird es morgen besser.
Nightspider
2016-09-01, 03:44:05
Jetzt gehts wieder problemlos. Alter dank 30er Ping habe ich eben auf 300m einen mit zwei Treffern hintereinander vom Pferd gesniped. :D
Irgendwie habe ich das Gefühl das die Bullets bei BF1 schneller fliegen und mit geringerem Bulletdrop als bei BF4 oder bilde ich mir das nur ein?
Im echten BF stirbst du erstmal tausende Tode, bis du annähernd eine positive K/D hast.
Geile Logik. :facepalm:
Screemer
2016-09-01, 04:26:47
wann bekommen die es eigentlich endlich gebacken, dass man beim mapchange/loading ins menü kommt. das kann doch nicht so schwer sein. außerdem saugt der ingame browser hart. battlelog war halt 10x so gut und jetzt kommt der mist auch noch für bf4.
Nightspider
2016-09-01, 04:37:29
Boar snipen ist so imba mit 30er Ping und 100fps. Da sehen die Gegner ab 5m ja kein Land mehr. Nur Häuserkampf ist gefährlich sowie Fahrzeuge/Tiere.
ABIDAR
2016-09-01, 05:39:53
Geile Logik. :facepalm:
Ja, echt?
Hab dir nicht verboten diese Kinderkacke zu zocken. Das Erfolgserlebnis ist auf jeden Fall unmittelbar garantiert. Zumindest auf der PS4. Balistik, Physik weitestgehend entschärft. Im Vergleich zu BF4.
Nightspider
2016-09-01, 06:04:36
Wenn alle nur noch Erfolg hätten gäbe es niemanden mehr der verliert. :ugly:
ABIDAR
2016-09-01, 06:25:10
Beruht auf Gegenseitigkeit :D
Ich weiss, manche kausalen Zusammenhänge sind einfach zu hoch.
ezzemm
2016-09-01, 07:15:31
http://www.imfdb.org/images/thumb/a/aa/NGM1Garand-1.jpg/600px-NGM1Garand-1.jpg
"Ich möchte in einer Welt leben, in der jeder Spieler eine positive K/D-Ratio hat!"
ABIDAR
2016-09-01, 07:44:06
Und ich in einer, in der es keine Vollhonks gibt. Sorry, politisch korrekt heisst das ja Minderbegabte? Kann ja schliesslich keiner was für.
Der auf dem Bild, dein Vorbild? Nicht verzagen, bist ganz nah dran.
Zock mal BF4, dann weisst du es. Im echten BF stirbst du erstmal tausende Tode, bis du annähernd eine positive K/D hast. Zumindest erging es mir so. BF1 richtet sich en die breite Masse: hypen, schnelles Geld machen. Der Gelegenheitsgamer stellt keine hohen Ansprüche. War von Anfang an dabei und das für 2 Jahre und hab hier mit der Community ständig gezockt. Mir ging es nicht so. :tongue:
ABIDAR
2016-09-01, 08:27:26
Habe mit BF4 angefangen. 30 zu ~5 waren anfangs keine Seltenheit :D wenn man sich das Ranking am Ende des Matches jetzt anschaut, geht es den ganzen Noobs auch nicht viel besser. Das ist eben der steinige Weg nach oben. Aber, es machte immer fun. Von BF1 kann ich es nicht behaupten. wie bereits hier einige sagten: mit Battlefront versalzen. Für Dice selbstverständlich pflegeleichter. Ungeduldige Noobs kommen auch voll auf ihre Kosten. Nur der eingefleischte BFler gähnt sich bestimmt zu Tode.
Wie bereits erwähnt: Aussage bezieht sich auf PS4-Version. Vielleicht fühlt es sich auf dem PC ganz anders an.
Gerade Conquest gespielt macht Laune wie immer, Premium wird auf jeden Fall gekauft. Nur die Frauen Stimme ist total unmotiviert, da hätte ich gerne mehr Adrenalin in der Stimme.
Liquaron
2016-09-01, 08:43:36
Gerade Conquest gespielt macht Laune wie immer, Premium wird auf jeden Fall gekauft. Nur die Frauen Stimme ist total unmotiviert, da hätte ich gerne mehr Adrenalin in der Stimme.
Ich finde die Frauenstimme super. Kannst aber auch auf Mann umstellen.
THEaaron
2016-09-01, 08:47:49
Ich finde es bisher auch ziemlich gut. Bin gespannt ob und wie auf Sniper eingegangen wird sonst erleben wir das Revival vom Wookie-Hügel(in Erinnerung an BC2).
64er Conquest ist allerdings kein Maßstab. 32-48 Spieler dürften der Map wohl auch besser stehen. Das einzige was man dem Spiel bezüglich Battlefront Beeinflussung anmakeln kann ist das Recoil. Der Assault hat weniger mit Recoil als mit Spread zu kämpfen. Bei BF4 war Recoil Kontrolle zwar auch schon geschenkt aber etwas mehr musste man da schon leisten.
hesTeR-
2016-09-01, 08:49:41
Hab seit BF1942 alle BF teile zum release gekauft und auch zum Teil sehr sehr viel gespielt aber BF 1 wird wohl das erste sein was ich nicht kaufe. Konnte dank inider schon etwas zocken.
Finde das setting nicht besonders ansprechend und die änderungen zu BF3/4 gefallen mir auch nicht.
Sehr schade eigentlich, hab mich bis jetzt immer auf die BF teile gefreut und saß auf dem Hype Train aber Battlefront und jetzt bf1 lassen mich absolut kalt.
Was hier einige schreiben das es lange dauert bis man ne positive KD hat kann ich ebenfalls absolut nicht bestätigen. War eigntlich immer einloggen los zocken und nach 1 Tag einspielen war man unter den TOP3 aufm server....
MuLuNGuS
2016-09-01, 09:06:59
geiler bug gerade:
stets(auch nach redeploy) ohne jegliche waffe gespawnt.(lol...irgendwie unfair)
aber irgendwie fühlt es sich fast nach alpha an: flackernde grafik glitches (HD7979, neuester treiber), fahrzeug key mapping änderungen gehen nicht(wie das passieren kann ist mir völlig unklar), usw.
naja, nicht zu früh urteilen, aber release wird wohl wieder "nicht fertig" bedeuten.
Liquaron
2016-09-01, 09:10:14
Also mir macht das Spiel und die Map immer mehr Spaß. Werde es mir definitiv kaufen. Irgendwie hat es bei mir leichtes Suchtpotenzial entwickelt. Klar, es gibt einige Schwächen wir der gammelige Support, aber trotzdem überwiegen die positiven Aspekte.
aber irgendwie fühlt es sich fast nach alpha an: flackernde grafik glitches (HD7979, neuester treiber), fahrzeug key mapping änderungen gehen nicht(wie das passieren kann ist mir völlig unklar), usw.
Das zieht sich seit Battlefield 3 wie ein roter Faden durch die Serie, irgendwelche Tasten lassen sich nicht zuordnen und nach paar Patches geht es dann wieder oder wieder nach paar Patches taucht es an andere Stelle wieder auf. Warum das immer wieder passiert würde ich zu gerne wissen.
geiler bug gerade:
stets(auch nach redeploy) ohne jegliche waffe gespawnt.(lol...irgendwie unfair)
Hatte ich auch gerade. :ugly: Immerhin kann man noch Fahrzeuge kapern und bei Bedarf mit denen herumknattern.
MfG,
Raff
yardi
2016-09-01, 09:20:44
Könnt ihr momentan spielen? Kann mich gerade nicht mal in Origin anmelden bzw. nicht in den Online Modus gehen :(
MuLuNGuS
2016-09-01, 09:22:56
Das zieht sich seit Battlefield 3 wie ein roter Faden durch die Serie, irgendwelche Tasten lassen sich nicht zuordnen und nach paar Patches geht es dann wieder oder wieder nach paar Patches taucht es an andere Stelle wieder auf. Warum das immer wieder passiert würde ich zu gerne wissen.
ja, déjà vu garantiert :)
Jupiter
2016-09-01, 11:16:14
Über Battlefield.com könnte ihr alle Objekte freischalten! Waffen, die man in der BETA nicht nutzen kann!!!!
http://www.playstationlifestyle.net/2016/08/31/battlefield-1-beta-exploit-lets-equip-weapons-equipment-without-ranking/#/slide/1
Genialer Fehler! Dann habe ich jede Menge an MGs und Präzisionsgewehren zum testen.
TurricanM3
2016-09-01, 11:20:12
Na toll...
Ich frage mich wie so grobe Patzer wirklich passieren können.
Ich hoffe die Beta ist nun nicht "zerstört".
Sven77
2016-09-01, 11:21:08
Zerstört? Wenn das in der Final der Fall wäre, wäre sie eher gerettet? Dieser Freischalt-Mist ist so nervig.. aber man will ja auch wieder Shortcuts verkaufen
Jupiter
2016-09-01, 11:26:00
Ich finde es gut. Dann kann ich neue Präzisionsgewahre testen.
Es sind aber nicht alle Waffen der Vollversion. Aber mehr als das Doppelte.
MartinRiggs
2016-09-01, 11:30:28
Zerstört? Wenn das in der Final der Fall wäre, wäre sie eher gerettet? Dieser Freischalt-Mist ist so nervig.. aber man will ja auch wieder Shortcuts verkaufen
Das Thema hatten wir jetzt neulich schon, bei R6-Siege hielt es sich in Grenzen und ging schnell.
Bei Battlefield geht mir das freigeschalte auch einfach nur noch auf die Nerven.
Bin wohl in meinem Bekanntenkreis auch der einzige der BF1 nicht kaufen wird, es ist halt immer wieder das gleiche im neuen Setting.
Jetzt werden die 5 tollsten noch besser präsentiert so das die Stats-Huren noch mehr auf Stats spielen, Sniper sind natürlich auch präsent wie eh und je.
Für mich ist BF glaube nichts mehr
Ab und an mal ne Runde ist witzig, aber dafür will ich keine 80€ ausgeben, weil Premium ist ja so gut wie Pflicht.
Sven77
2016-09-01, 11:34:06
Also ich hab plötzlich wieder Bock auf BF4 :D
Lurelein
2016-09-01, 11:37:04
Ab und an mal ne Runde ist witzig, aber dafür will ich keine 80€ ausgeben, weil Premium ist ja so gut wie Pflicht.
Warum ist Premium Pflicht? Es gibt in BF4 mehr Classic Server als Server mit DLC.
00-Schneider
2016-09-01, 11:41:28
Na toll...
Ich frage mich wie so grobe Patzer wirklich passieren können.
Ich hoffe die Beta ist nun nicht "zerstört".
Nope, man kann nur die Beta-Sachen freischalten. Und man muss trotzdem Warbonds benutzen.
Ist eher ein Bug ingame, der verhindert, dass man seine Klassen/Fahrzeuge levelt und so neues Zeug freischalten kann.
Zergra
2016-09-01, 11:42:58
Zerstört? Wenn das in der Final der Fall wäre, wäre sie eher gerettet? Dieser Freischalt-Mist ist so nervig.. aber man will ja auch wieder Shortcuts verkaufen
Die können es einfach nicht lassen, naja ich werde die Beta mal testen. Aber die Final Version nicht kaufen, das Freischalten können die sich sparen.
TurricanM3
2016-09-01, 11:53:51
Es hatte sich so gelesen als könne man Waffen freischalten die dafür nicht vorgesehen und evtl. völlig overpowered sind oder nicht so funktionieren wie gedacht. Daher meine Befürchtung.
Liquaron
2016-09-01, 11:59:22
Wie kann ich eigentlich meine Klasse leveln? Spiele schon seit Stunden Medic, aber ich komme nicht vorran....hat das mit den Badges zu tun?
TurricanM3
2016-09-01, 12:30:53
Ist ein Bug. Falls du weiterkommen möchtest, musst du nach jeder Runde den Server wechseln.
Liquaron
2016-09-01, 12:54:57
Ist ein Bug. Falls du weiterkommen möchtest, musst du nach jeder Runde den Server wechseln.
Mhh das mache ich auch. Ich dachte das hängt nur mit dem allgemeinen lvln zusammen. Das tue ich ja, nur eben meine Klasse nicht.
Screemer
2016-09-01, 13:03:06
Also ich hab plötzlich wieder Bock auf BF4 :D
geht mir genau so. bf1 beta verspricht für mich leider nichts gutes. die hätten vielleicht noch ne andere map dazu packen sollen.
danke für den hinweis mit dem loadout. endlich mienen und antitankgun. so könnte sinai doch noch spaß machen.
€dit: ich musste grad noch mal das enduser licence agreement bestätigen. noch wer?!
konnte man im battlelog eigentlich auch schon filtersettings als profil speichern?
Senaca
2016-09-01, 13:17:21
Mir gefiel BF4 auch wesentlich besser. Das hier wird wohl kein Kauf werden. Höchstens mal für nen zwani irgendwann
Jupiter
2016-09-01, 13:36:22
Ich hatte über 30 000 Credits übrig und habe alles gekauft.
Mit Rang 30 hatte ich auch noch immer das Standard-Zeug.
MiamiNice
2016-09-01, 13:40:10
Mit liegt der neue Teil auch nicht so. Die Grafik sieht mega künstlich aus, kann es kaum beschreiben. Naja und das Setting ist für mich irgendwie würg. Mir wäre ein "Future" Setting wesentlich lieber.
Kaufen werde ich es trotzdem, den 30iger für die Deluxe Edition habe ich schon übrig (Kauf über Origin in einem anderem Land).
Grüße
Screemer
2016-09-01, 13:43:27
das mit dem loadout freischalten haut aber nicht wirklich hin. hab mir z.b. für den scout die light antitank granade ua. freigeschalten. pack ich die in meinen loadout, dann kann ich keine granaten nutzen.
Smartcom5
2016-09-01, 13:49:21
Hat schon Wer in Erfahrung bringen können, welchen Soundtrack das Spiel hat? Kommt der von Zimmer? Da es fast ein bisschen nach Myotis oder Molossus klingt, aus dem Thema von Batman Begins.
…
Also der Soundtrack im Hauptmenü erinnert mich etwas an den Madagascar (Animationsfilm) Soundtrack. :D
Aber nur ein bisschen der Anfang. https://www.youtube.com/watch?v=vk1vngOQGI0
Nach mehrmaligem Anhören scheint es, als habe man sich starke Anleihen bei John Powell‘s Score von Hancock geholt. „Death and Transfiguration (https://www.youtube.com/watch?v=wE2V4tmhmzA)“ und gerade „Standing Ovation (https://www.youtube.com/watch?v=l5iFHXDFavY)“ klingen sehr stark nach dem, was unmittelbar nach Spielstart zu hören ist!
Würde mich nicht wundern, wenn‘s von Powell selbst kommt, da EA schon immer Komponisten aus der zweiten oder dritten Riege bevorzugt hat – und Battlefield 1 scheint jetzt nicht der Blockbuster gewesen zu sein, bei dem sie großartig in solche Nebenschauplätze investieren.
In diesem Sinne
Smartcom
Rancor
2016-09-01, 14:10:28
Ich kaufe es alleine deshalb schon, damit es nachher nicht heisst, das Spiel sei nur wegen dem Setting ein Flop. Dann haben wir nämlich die nächsten 10 Jahre nur Modern Warfare Kack. Bis sich einer wieder was traut.
TurricanM3
2016-09-01, 15:08:59
Ich werde es recht sicher auch kaufen. Mein Problem ist, was sonst zocken, hehe.
Mir sagen die allermeisten Spiele am Markt nicht zu.
Positiv anzumerken ist, dass der ganze LockOn Krempel nicht da ist, einfach ein Segen.
Bin mir noch nicht sicher aber im Endeffekt ist nur das Setting anders. Naja ist halt Battlefield... werde glaub ich auch erst später kaufen falls mal nix zum Zocken da ist.
Wird nicht gekauft, völlig uninteressantes Setting. Außerdem kommt ja Titanfall 2 recht parallel :)
Lurelein
2016-09-01, 15:25:04
Positiv anzumerken ist, dass der ganze LockOn Krempel nicht da ist, einfach ein Segen.
Jupp! Das macht mir auch mega Laune. Frisches Setting (WWI/Steampunk Mix) und nachdem ich Hardline und Battlefront ausgelassen habe, macht es auch sehr viel Spaß. Als nächstes dann bitte WWII oder Future :)
Ich verstehe einfach nicht wie alle sagen können blödes Setting oder sonstiges. Lieber den hundertsten Modern Warfare Teil zocken und sich dann beschweren über Stagnation.
Liquaron
2016-09-01, 15:29:23
Jupp! Das macht mir auch mega Laune. Frisches Setting (WWI/Steampunk Mix) und nachdem ich Hardline und Battlefront ausgelassen habe, macht es auch sehr viel Spaß. Als nächstes dann bitte WWII oder Future :)
Ich verstehe einfach nicht wie alle sagen können blödes Setting oder sonstiges. Lieber den hundertsten Modern Warfare Teil zocken und sich dann beschweren über Stagnation.
Man darf nicht vergessen, dass eine Zeit lang nur WW2 Titel rauskamen. Davon war man auch angekotzt...deshalb ist man ja in die Moderne gegangen. Freue mich jetzt aber auch wieder auf die WW1 & 2 Titel.
Hatstick
2016-09-01, 15:31:52
Mal bissl angezockt...
* Spielgefühl von Anfang an sehr gut!
* Interface grausam
* Map mittlemäßig
* Grafik wirkt verwaschen und wie ein Vorredner richtig angesprochen hat, irgendwie künstlich.
Fazit: Nen Hunni oder auch nur 50€ werde ich da definitiv nicht für hinlegen. (Komplettpaket)
Sven77
2016-09-01, 15:50:05
Ich verstehe einfach nicht wie alle sagen können blödes Setting oder sonstiges.
Weil es Geschmackssache ist?
Silentbob
2016-09-01, 15:54:18
Wird nicht gekauft, völlig uninteressantes Setting. Außerdem kommt ja Titanfall 2 recht parallel :)
Da wäre ich mal Vorsichtig, was man im Gaf so liest scheint Titanfall 2 zumindes im MP ziemlich schlecht wegzukommen.
Da mei Insider Code vorgestern nicht kam und gestern aufgrund der DDOS Attacken kein spielen möglich war hoffe ich auf heute Abend....
MiamiNice
2016-09-01, 16:00:59
Weil es Geschmackssache ist?
Eben :)
Sven77
2016-09-01, 16:02:52
Da wäre ich mal Vorsichtig, was man im Gaf so liest scheint Titanfall 2 zumindes im MP ziemlich schlecht wegzukommen.
Also die Beta auf Konsole war tatsächlich ziemlich mau, da war im ersten Teil mehr Action.. aber es hat mich zumindest mehr angesprochen als die Kacke die DICE hier verbricht
Klaas_Klever
2016-09-01, 16:03:26
Positiv anzumerken ist, dass der ganze LockOn Krempel nicht da ist, einfach ein Segen.
So siehts aus, endlich wieder analoge und direkte Kriegsführung statt vollautomatischer Kills. Wenn dazu noch das Handling der Schusswaffen etwas verkompliziert würde, d.h. sie sich ihrer Entstehungszeit gemäß low-tech anfühlen würden oder zumindest mehr Rückstoß und Bulletdrop hätten, wäre das an spielerischem Anspruch bereits eine enorme Steigerung zu BF4. Wie DICE aber zuzutrauen ist, wird sich in den Monaten nach Release wieder viel beim Balancing tun, also bin ich da sehr guter Hoffnung.
Ich mag gar nicht daran denken, wie unfassbar krass sich ein neues BF1942 auf diesem Techlevel anfühlen würde...
MiamiNice
2016-09-01, 16:06:30
Ich mag gar nicht daran denken, wie unfassbar krass sich ein neues BF1942 auf diesem Techlevel anfühlen würde...
F*** O** BF1942. BF2142 in dem Techlevel muss her. Oder noch was neueres mit Mechs, Exoskeletten und Laser Wummen. Dieser ganze antiquierte WW2 und jetzt WW1 Kram ist doch nur noch zum langweilen :(
Da kann man auch gleich ins Kriegsmuseum gehen ...
Liquaron
2016-09-01, 16:10:29
F*** O** BF1942. BF2142 in dem Techlevel muss her. Oder noch was neueres mit Mechs, Exoskeletten und Laser Wummen. Dieser ganze antiquierte WW2 und jetzt WW1 Kram ist doch nur noch zum langweilen :(
Da kann man auch gleich ins Kriegsmuseum gehen ...
Oh Gott bloß nicht....dann spiel doch Battlefront, oder COD^^
Macht wirklich Laune bisher, die Technik passt und die bekannten "Battlefield moments" sind in einer dem Setting angepassten Form zurück.
Gerade C erfolgreich mit einem squadmate verteidigt ... bis eine Gasgranate kam und direkt danach ein Sepoy, der mich aus dem Nebel heraus aufs Bajonett genommen hat^^
Megamember
2016-09-01, 16:26:33
Ich werd irgendwie zu 90% von Sniper die auf irgendwelchen Dächern rumcampen erledigt, ziemlich öde.
Lurelein
2016-09-01, 16:33:33
Ich werd irgendwie zu 90% von Sniper die auf irgendwelchen Dächern rumcampen erledigt, ziemlich öde.
Dann mach was dagegen :freak:;D
Wie sich heutzutage echt keiner mehr mit irgendwas beschäftigen will. Die Gegner müssen am besten still stehen und sich von alleine in das Fadenkreuz bewegen, damit man einen kill bekommt. Und dann wundert man sich noch, warum alles mehr und mehr vereinfacht wird und Noobs immer mehr an die Hand genommen werden.
Liquaron
2016-09-01, 16:37:51
Ich werd irgendwie zu 90% von Sniper die auf irgendwelchen Dächern rumcampen erledigt, ziemlich öde.
Bleib halt einfach in Bewegung. Offenes Gelände am besten mit einem Fahrzeug betreten und im Häuserkampf die Sniper aus moderater Entfernung abballern.
Das Spiel ist in der Hinsicht wirklich nicht unrealistisch.
Klaas_Klever
2016-09-01, 16:50:21
F*** O** BF1942. BF2142 in dem Techlevel muss her. Oder noch was neueres mit Mechs, Exoskeletten und Laser Wummen. Dieser ganze antiquierte WW2 und jetzt WW1 Kram ist doch nur noch zum langweilen :(
Da kann man auch gleich ins Kriegsmuseum gehen ...
Gibt ja auch so wenig Auswahl bei Sci-Fi-Shootern... :tongue:
Schon bemerkenswert, wie unflexibel die Mehrheit bei der Wahl des Settings ist. Erst schreien alle nach Innovation, nur um sich dann bei einem neuen und (nahezu) einmaligen Szenario wieder die Aufgüsse von vorher zu wünschen. Das Wagnis Erster Weltkrieg ist ein cooler Move und gehört belohnt, sonst endet jede Spieleserie irgendwann wie CoD.
Sven77
2016-09-01, 16:58:50
Gibt ja auch so wenig Auswahl bei Sci-Fi-Shootern... :tongue:
Mir fällt ausser Planetside 2 momentan keiner ein..
Wird nicht gekauft, völlig uninteressantes Setting. Außerdem kommt ja Titanfall 2 recht parallel :)
Was genau der Grund ist, warum Titanfall 2 zumindest auf dem PC schon nach sehr kurzer Zeit eine winzige Playerbase besitzen wird. Das garantiere ich dir. Sollte man sich nur bewusst sein.
Ich werd irgendwie zu 90% von Sniper die auf irgendwelchen Dächern rumcampen erledigt, ziemlich öde.
Den Kommentar gab es wortgleich, als die Battlefield 4 Beta lief.
Mir fällt ausser Planetside 2 momentan keiner ein..
Aktuelle Call of Dutys.
Lurelein
2016-09-01, 17:07:40
Mir fällt ausser Planetside 2 momentan keiner ein..
Sci-Fi Shooter gibt es viele. Im Stile von BF gibt es natürlich nur BF2142. Planetside 2 ist ja nicht wirklich wie Battlefield.
JaniC
2016-09-01, 17:07:46
Geil, ich habe keine Waffen wenn ich spawne. Ob Rush oder Conquest, egal.
Und 0 Warbonds, kann keine kaufen.. WTF ??
Sven77
2016-09-01, 17:08:10
Aktuelle Call of Dutys.
Achso, 6vs6 ist natürlich dasselbe wie ein 64 Spieler Conquest-Match mit Fahr- und Flugzeugen :rolleyes:
Jupiter
2016-09-01, 17:16:05
Ich wusste gar nicht das dies geht. http://i.imgur.com/PYLsoe6.gifv
just4FunTA
2016-09-01, 17:18:31
Ich wusste gar nicht das dies geht. http://i.imgur.com/PYLsoe6.gifv
ooohhhh das wird den Snipern im Gebirge aber ganz schön den Tag versauen. :)
Klaas_Klever
2016-09-01, 17:23:09
Achso, 6vs6 ist natürlich dasselbe wie ein 64 Spieler Conquest-Match mit Fahr- und Flugzeugen :rolleyes:
Titanfall, Battlefront, CoD, Destiny, Halo,...
Nee, exakt wie Battlefield sind die natürlich nicht alle, aber Sci-Fi ist trotzdem allgegenwärtig.
Timbaloo
2016-09-01, 17:34:00
Planetside 2 ist ja nicht wirklich wie Battlefield.
Stimmt, die Beschränkung auf 64 Spieler fehlt PS2 eindeutig ;D
jay.gee
2016-09-01, 18:49:38
Den Kommentar gab es wortgleich, als die Battlefield 4 Beta lief.
Yo und da sind die Dachsniper bis heute eine nervige Plage. :) Da kann man nur hoffen, dass man der BF-Community jetzt nicht auch noch die imho für den Langezeitspass lebenswichtige Selbstbestimmung (Serverregeln) nimmt. Sonst ist das der nächste grosse Schritt Richtung CoD, Battlefront, Titanfall und Konsorten.
Ich wusste gar nicht das dies geht. http://i.imgur.com/PYLsoe6.gifv
RIP awp_dust2
TurricanM3
2016-09-01, 19:11:49
Kann man heute normal spielen / anderen joinen?
Bez. Sniper:
Mit denen hab ich überhaupt keine Probleme. Hatte damals in BF4 schon nicht verstanden wieso sich da so viele drüber aufgeregt haben. Ich scheine irgendwas zu machen was Snipern erschwert mich zu treffen. :wink:
Ich wusste gar nicht das dies geht. http://i.imgur.com/PYLsoe6.gifv
Oh ist mir auch neu, sieht nice aus. :smile:
just4FunTA
2016-09-01, 19:12:59
Kann man heute normal spielen / andere joinen?
Bez. Sniper:
Mit denen hab ich überhaupt keine Probleme. Hatte damals in BF4 schon nicht verstanden wieso sich da so viele drüber aufgeregt haben. Ich scheine irgendwas zu machen was Snipern erschwert mich zu treffen. :wink:
ja du versteckst dich die meiste Zeit im Panzer. ;D
TurricanM3
2016-09-01, 19:19:58
Hat mich gerade mal selbst interessiert. In Fahrzeugen aktuell 190 Min. und als Inf. 318. =)
Hab gestern fast nur gesnipert, das macht einfach einen mords Fun.
Screemer
2016-09-01, 19:49:56
ja du versteckst dich die meiste Zeit im Panzer. ;D
Oder im Flugzeug.
Ähh levolution. Dachte schon es gäbe nix auf der Map.
Karümel
2016-09-01, 20:26:05
Ich wusste gar nicht das dies geht. http://i.imgur.com/PYLsoe6.gifv
Per Panzer kaputtschießen klappt das aber nicht, Jedenfalls habe ich das eben ausprobiert und das Teil ist heile geblieben.
Was mich noch stört: Battellog ist weg, dieser neue "ins Spiel komme Bildschirm" gefällt mir überhaupt nicht, des weiteren finde ich da irgendwie kaum vernünftige Angaben.
Wie kann ich z.B. genau sehen wenn ein Freund online ist und dieser auch BF1 spielt. Wie es auf diesem läuft. Also Anzahl der Spieler, Punktestand, usw`???
Jupiter
2016-09-01, 20:34:50
Ich bin mit einen Bomber hereingeflogen da ist es passiert. Mit einen Panzer habe ich es auch noch nicht geschafft.
Es gibt Flugzeuge aus den Halberstädter Flugzeugwerken in Battlefield 1. Da kommen einige Vorfahren her. Gleiches gilt für Junkers für den 2 WK (Dessau). Mein Urgroßvater hat bei Junkers gearbeitet und hatte sogar seinen eigenen PKW.
Damals gab es noch mehr Industrie in Mitteldeutschland. Wegen des Kommunismus ist kaum noch etwas übrig....
qu3x^
2016-09-01, 20:48:02
Ersteindurck ist enttäuschend. Der Bulletdrop sowie die Suppression sind das totale Aids. Die 1911 ist so überlegen in CQB. Beta jaja das fertige Produkt reift dann mal mit den DLCs... optisch nett aber spielerisch total entäuschend.
Nightspider
2016-09-01, 21:17:15
WTF, musste gerade eben alles nebenher schließen weil BF1 bei mir 12,1GB RAM belegt, Tendenz steigend.
DanMan
2016-09-01, 21:19:54
Performance ist gut, RAM wird bisschen eng mit 8GB. Gameplay... naja.. wie immer halt. Spielspaß kommt auf Fähigkeit des Teams an. Wie jemand so einen Serverbrowser Battlelog vorziehen kann verstehe ich nicht. MG taugt überhaupt nix - reagiert wie ein Feuerwehrschlauch. Zu viele Sniper.
Kurzum, bin nicht scharf drauf.
Nightspider
2016-09-01, 21:27:47
Eben ist mir das Spiel mit 12,8GB RAM Verbrauch gecrasht.
DanMan
2016-09-01, 21:41:57
Eben ist mir das Spiel mit 12,8GB RAM Verbrauch gecrasht.
Ich bekam erst Probleme nachdem ich mit Alt-Tab zum Desktop raus bin.
BananaJoe
2016-09-01, 21:51:22
Oje, soviele alte nervige Fehler und Unzulänglichkeiten:
- Panzer bleiben überall hängen
- Spotten geht oft nicht
- Kein Chat während Rundenwechsel
Einfach ohne extra zielen drauf los, wie bei Battlefront. Nur das es da keine nervigen Sniper gibt. :freak:
Panzerfahren ist ganz witzig (bis auf die Hänger) und die Hupe vom leichten gepanzerten Fahrzeug. :freak:
DanMan
2016-09-01, 21:55:09
Achja, das erinnert mich daran, dass man immernoch nicht auf den Ladescreens sein Loadout oder die Spieloptionen ändern kann.... Also sitzt man eine Minute lang rum und glotzt blöde Stats an... Das hat mich schon bei BF3 genervt...
Käsetoast
2016-09-01, 23:00:19
Also ich habe das Problem, dass ich Gegner optisch einfach nicht erkenne. Vielleicht wäre das 3D Spotting doch ganz nett gewesen... ;D
Kann man die Symbole wenn was gespottet ist eigentlich größer skalieren? Die finde ich absolut winzig. Da denkt man da hinten hockt irgendein Infanterie Ding und sieht dann, dass das Symbol vor einem Panzer hovert... :wink:
Nightspider
2016-09-02, 00:19:30
Ich hängt dafür immer 15cm mit der Nase vorm 27" Bildschirm bei 1440p und zähle die Pixel. :usad:
Eigentlich wäre es geil wenn man mit DX12 dann die riesige Menge frei gewordener CPU Leistung irgendwie für Grafikeffekte nutzen könnte.
Selbst bei meinem uralten 2600K @4,6Ghz ist kein Kern über 50-60% Auslastung. Mit DX12 ließe sich das theoretisch auf höchstens 20-30% senken. Und das selbst schon auf einem 5,5 Jahre alten, popeligen QuadCore. ^^
So viel verschenktes Potential. :usad:
Wie viel % Leistung frisst eigentlich TAA?
Rancor
2016-09-02, 08:08:10
gestern 2 Runden gezockt. Spiel macht Bock und wird gekauft. Freue mich auch das erste mal richtig auf die SP Kampagne :) Setting und Technik versprechen grandioses.
Hugo40
2016-09-02, 08:51:50
Wie viel % Leistung frisst eigentlich TAA?
Hallo,
in 1440p knapp über 1ms @DX11.
w0mbat
2016-09-02, 10:32:55
Mit meinem Phenom 2 X6 @ 3,5GHz, 16GB RAM und einer HD 7870 läuft es in 1080p und mit mittleren Settings ganz OK.
Unter DX12 ruckelt es stark, kA wieso...
teh j0ix :>
2016-09-02, 11:08:03
Hat gestern im Squad wieder richtig Spaß gemacht, freu mich schon auf die Vollversion :ulove:
Silentbob
2016-09-02, 11:08:28
So ich bin dann gestern auch endlich mal zum anzocken gekommen und mir gefällt es. Optisch definitiv ein Kracher, vor allem die kleinen Details und die Animationen sind wirklich schick. Performance passt bei meinem I5 4690K und der GTX 970 auch . Werde wohl zum Release zuschlagen.
Die Map ist allerdings eher määh, ich hoffe das die Map aus der Alpha noch freigeschaltet wird.
TurricanM3
2016-09-02, 12:15:43
Japp, war echt lustig. Gestern mal etwas geflogen, ich muss echt sagen, da reiße ich irgendwie fast nichts. Die Flugphysik ist imho auch vercasualisiert worden (z.B. keine optimal turn speed). Hab das Gefühl ich trage sehr wenig zum Sieg bei. Evtl. hab ich auch noch nicht das richtige Flugzeug + Loadout für mich gefunden. Aber gerade im Sandsturm, da sieht man ja komplett gar nichts mehr. :freak:
Und als Gunner kann mans irgendwie komplett vergessen. Zumindest in dem Bomber oder was das gestern war. Das sollten die schon noch attraktiver gestalten.
Die Atmosphäre im Sandsturm finde ich richtig gut umgesetzt. Man kann förmlich den Sand schmecken. :biggrin:
Optisch definitiv ein Kracher
Ich finde gerade bei F sieht es sowas von goil aus. Die Lichtstimmung dort und diese plastischen Felsen. Einfach mega.
ach fuck it, 6 mal gestorben, 6 mal by "heavy tank" ... :rolleyes:
die panzer sind völlig imba
Karümel
2016-09-02, 12:50:07
Wäre nett wenn die die anderen Map aus der Alpha noch "dazupatchen" würden.
teh j0ix :>
2016-09-02, 12:57:04
ach fuck it, 6 mal gestorben, 6 mal by "heavy tank" ... :rolleyes:
die panzer sind völlig imba
Ich vermute das regelt sich, sobald der Großteil der Spieler alle Panzerabwehr-Gadgets freigeschaltet haben - zumindest hoffe ich das ;)
Lurelein
2016-09-02, 13:21:13
Ich vermute das regelt sich, sobald der Großteil der Spieler alle Panzerabwehr-Gadgets freigeschaltet haben - zumindest hoffe ich das ;)
Tanks sind so schon leichtes Futter für die Assault Spieler. Die Granaten + Dynamit reichen ;)
Jupiter
2016-09-02, 13:27:18
Da muss ich ausnahmsweise mal Lurelein zustimmen :freak: Dazu sind die Panzer sehr langsam.
Ich finde wie bereits erwähnt die Scharfschützen zu mächtig. Man kann nie in Ruhe das MG nutzen. Wenn da mal 5 Sekunden Unterdrückungsfeuer geschossen wird (was man auch getan werden muss da das MG schwachsinniger Weise erst durch Dauerfeuer präziser wird) gibt es ein Kopfschuss. Es läuft auch kaum einer mit einen MG herum weil es einfach zu schwach ist.
Eine Heckenschützenklasse ohne Zielfernrohr wären wünschenswert. Aus meiner Sicht ist das aktuell der größte Minuspunkt.
Außerdem wird der Spieler selten durch Panzer überraschend getötet. Die Heckenschützen hocken dagegen überall.
Screemer
2016-09-02, 13:35:19
Tanks sind so schon leichtes Futter für die Assault Spieler. Die Granaten + Dynamit reichen ;)
bei den häusern ja. auf freiem feld zum beistpiel bei e oder a ist der tank fast unkaputbar. ich wechsel fröhlich über die f1-8 tasten in den sitzen, wenn keiner mit drin sitzt. wenn er voll belegt ist, dann ist das teil so mega mächtig und es ist fast kein rankommen.
Jupiter
2016-09-02, 13:37:32
Das sehe ich nicht so. Es gibt auch ein tragbares Anti-Tank Geschoss. Wenn da mehrere Spieler darauf halten kann sich der Tank nicht reparieren und bei Schaden nicht mehr bewegen/fliehen. Dazu respawnen m.E. die Tanks viel später als in anderen Battlefields.
Außerdem gibt es noch andere Tanks. Das ist mehr eine Frage ob man dazu in der Lage ist, im Team zu spielen. Einer allein hat gegen einen Tank natürlich geringe Chancen. In einer Gruppe ist es relativ einfach.
TurricanM3
2016-09-02, 13:39:17
Mein Problem als Inf. vs. Panzer ist, man hört die Dinger eher schlecht. Würde mich anders verhalten/bewegen sonst. Hoffe ein Bug.
teh j0ix :>
2016-09-02, 13:41:16
Tanks sind so schon leichtes Futter für die Assault Spieler. Die Granaten + Dynamit reichen ;)
Ja, auf dieser Map ist das so. In der Map aus der Alpha - und ich denke da wird es noch mehr von geben - sah die Sache etwas anders aus. Dort gab es mehr Höhenunterschied auf der Map. Steht der Panzer dann auf einer weiten und höheren Fläche und ist voll besetzt, kommt man als Inf nur schwer dran. Die Raketen-Dinger sorgen dann aber dafür, dass der Panzer nicht so frei auf weiter Flur stehen kann und in Deckung muss -> angreifbar für Inf
Jupiter
2016-09-02, 13:45:14
Ich würde sagen das ich sehr gut mit Panzern bin und seit Bad Company 2 finde ich es am schwersten, 100% sicher zu gehen. Bei den anderen Teilen habe ich locker/fast durchgängig eine Panzer K/D von 15:1 - 20:1 geschafft. Selten hatte ich auch bis 80:0. Die Reichweite war enorm. Aus hunderten Meter Entfernung konnten Ziele präzise ausgelöscht werden.
Der deutsche Panzer in Battlefield 1 ist extrem langsam und anfällig gegen andere Tanks. Kommt da mal einer von hinten stehen die Chancen schlecht. Er hat keinen Turm und dreht sich sehr langsam.
Dieser kleine französische Tank hat einen Turm, ist relativ wendig und kann sehr viel Feuerkraft entfachen. Dieser kann aber bereits durch zwei Treffer zerstört werden. Da muss sehr gut aufgepasst werden.
Der Britische ist ohne andere Spieler im Moment nutzlos.
Silentbob
2016-09-02, 13:50:57
Das werfen von Granaten darf DICE bitte auch wieder ändern, ich hasse es wenn man die Dinger "automatisch" wirft.
Kartenlehrling
2016-09-02, 13:53:15
MSI Afterburner + RTSS funktioniert jetzt unter DX12 , kann mal einer ein CPU Overlay davon zeigen am besten mit einem 4/8core (+-4000mhz).
Jupiter
2016-09-02, 13:53:49
@Silentbob: Dem stimme ich zu. Das irritiert mich noch immer.
Hatstick
2016-09-02, 13:54:08
Der Streamer Stodeh, wohl mit der beste Sniper in Battlefield sagte gestern, Sniper sind absolut nicht OP. Der Rest ist zu schwach...
Jupiter
2016-09-02, 13:58:16
Warum sollen die nicht OP sein? Im Vergleich zu allen anderen Battlefields der letzten Jahre ist es deutlich einfacher, ein Ziel zu treffen. Bullet Drop ist sehr gering und die Geschossgeschwindigkeit ist deutlich höher.
Das letzte Mal das die Klasse so stark gewesen ist war in Bad Company 1.
Das sehe ich nicht so. Es gibt auch ein tragbares Anti-Tank Geschoss. Und das haut rein, selber schon paar mal erlebt. Hoffentlich hört Dice nicht auf die ganzen Schreihälse. Welches dies und das verändert haben wollen. Pfeifen sollen einfach mal an Ihrem Skill arbeiten...:biggrin:
Lurelein
2016-09-02, 14:25:35
Da muss ich ausnahmsweise mal Lurelein zustimmen :freak: Dazu sind die Panzer sehr langsam.
Ich finde wie bereits erwähnt die Scharfschützen zu mächtig. Man kann nie in Ruhe das MG nutzen. Wenn da mal 5 Sekunden Unterdrückungsfeuer geschossen wird (was man auch getan werden muss da das MG schwachsinniger Weise erst durch Dauerfeuer präziser wird) gibt es ein Kopfschuss. Es läuft auch kaum einer mit einen MG herum weil es einfach zu schwach ist.
Wir müssen ja nicht immer unterschiedlicher Meinung sein :D;)
Mit den Scharfschützen stimme ich teilweise zu. Sie scheinen aktuell relativ stark zu sein. Allerdings hat zb. der Medic auch gute Gewehre um dagegen zuwirken. Auch der Gunner mit den MGs kann sie gut unter Feuer nehmen.
Außerdem muss man sich auch noch etwas an das Spiel gewöhnen bevor man dazu mehr sagen kann.
Ich hatte jetzt aber bisher nicht so die großen Probleme mit Scharfschützen in BF1.
maguumo
2016-09-02, 14:27:32
Ist ganz lustig, mir aber viel zu Arcadelastig. Panzer/Flugzeuge und AA brauchen keinen Skill mehr, Inf Gameplay ist zumindest auf der Map mies.
DrMabuse1963
2016-09-02, 14:32:53
Allerdings hat zb. der Medic auch gute Gewehre um dagegen zuwirken.
Hmm , werds noch mal probieren , aber bisher war so richtig opfer damit : (
Aktuell nutze ich nur noch Leichte MG oder Sniper , zocke aber auch nur noch Rush , da kommt man wenigstens ab und zu zum Nahkampf .
Megamember
2016-09-02, 14:39:36
Das Spiel hat soviel bugs, mal hab ich keine Waffe, mal kann ich keine Pistole/Bomben nutzen, mal kann ich keinem Squad joinen. Wenigstens läufts stabil.
Sven77
2016-09-02, 15:30:21
Kann man nicht einfach Freunden hinterherjoinen wie bei BF4 via Battlelog?
DanMan
2016-09-02, 15:34:27
Der Streamer Stodeh, wohl mit der beste Sniper in Battlefield sagte gestern, Sniper sind absolut nicht OP. Der Rest ist zu schwach...
So kann man es natürlich auch sehen. V.a. das MG taugt gar nichts. Es streut selbst im Liegen wie verrückt, und macht scheinbar auch nur wenig Schaden.
TurricanM3
2016-09-02, 15:35:22
Panzer sind imho zu stark aktuell. Ich finde es einfacher als in BF4. Ohne viel Übung oder optimales Loadout hatte ich schon einige flawless Runden und 3x so viele Punkte wie der zweite unter mir (also nicht nur gecampt, sondern offensiv mitgezogen). Repariert hat mich da zudem auch noch nicht einmal jemand. Würde mich schon fast wundern, wenn die das so lassen würden. Vielleicht liegts aber noch an der nicht freigeschalteten Ausrüstung oder die meisten wissen noch zu wenig die gezielt einzusetzen. Schwer zu sagen.
Irgendwie habe ich noch nicht so ganz gerafft wie das mit dem Zug ist, manchmal habe ich da keine Hitmarker obwohl ich ihn eindeutig getroffen habe. Liegt dann daran das im entsprechenden Teil niemand drin sitzt vermute ich oder wie? Weiß da jemand genaueres?
jay.gee
2016-09-02, 15:37:24
So kann man es natürlich auch sehen. V.a. das MG taugt gar nichts. Es streut selbst im Liegen wie verrückt, und macht scheinbar auch nur wenig Schaden.
Vielleicht wird es ja einen HC Modus geben der Erbsenpistolen brauchbar macht. ;)
Karümel
2016-09-02, 15:59:02
Vielleicht wird es ja einen HC Modus geben
Leider gibt es immer noch keine Infos dazu :(
Silentbob
2016-09-02, 16:02:48
Bisher hatte jedes BF einen HC Modus, warum sollte das diesmal anderst sein?
DanMan
2016-09-02, 16:39:51
Nun, wenn man bedenkt, dass die Symthic (http://symthic.com/bf1-beta-weapon-charts) Typen hier angeblich beim Balancing geholfen haben, dann bin ich nicht beeindruckt.
maguumo
2016-09-02, 16:55:05
Kann man nicht einfach Freunden hinterherjoinen wie bei BF4 via Battlelog?
Klappt ingame noch nicht wirklich, über die Origin Freundesliste geht es aber.
@Silentbob: Dem stimme ich zu. Das irritiert mich noch immer.
Warum... ist sogar gut finde ich! Wichtig nur den Button dafür auf die Daumentaste der Maus. Dann vorher zielen und den Button drücken... perfekter Wurf!
Nightspider
2016-09-02, 17:38:05
Und als Gunner kann mans irgendwie komplett vergessen. Zumindest in dem Bomber oder was das gestern war. Das sollten die schon noch attraktiver gestalten.
Ich finde gerade bei F sieht es sowas von goil aus. Die Lichtstimmung dort und diese plastischen Felsen. Einfach mega.
Bei F finde ich es irgendwie zu dunkel. Dort sieht man, wenn man von außen kommt fast gar nichts. Ich erkenne da, wenn ich schnell laufe keinen Gegner oder Panzer in der dunklen Ecke. Hab die sogar schon übersehen wenn ich mich rangeschlichen habe.
Weiß aber gerade nicht obs an den Low Settings liegt.
Der Gunner auf Sitz 3 ist im Bomber sehr stark. Ich habe gestern Abend in den ersten 2 Minuten 7 Leute getötet und mehrere Vehikel damit teils schwer beschädigt und Flaggen verteidigt. Dazu muss der Pilot sich nicht mal extrem viel Mühe geben.
Das werfen von Granaten darf DICE bitte auch wieder ändern, ich hasse es wenn man die Dinger "automatisch" wirft.
Was? Wieso? Das wäre absolut nervig.
Das Spiel hat soviel bugs, mal hab ich keine Waffe, mal kann ich keine Pistole/Bomben nutzen, mal kann ich keinem Squad joinen. Wenigstens läufts stabil.
Echt? :O Hatte noch gar nix davon und bin nun Level 33 oder so.
Bisher hatte jedes BF einen HC Modus, warum sollte das diesmal anderst sein?
BF1942 hatte kein HC.
BF Vietnam hatte kein HC.
BF2 hatte kein HC.
BF2142 hatte kein HC. :rolleyes:
DrMabuse1963
2016-09-02, 17:46:52
Omg , ohne HC landets inne tonne .
jay.gee
2016-09-02, 18:04:00
Omg , ohne HC landets inne tonne .
Mir machen die Battlefront-Trends da auch etwas Sorge.
Karümel
2016-09-02, 18:13:44
Ohne HC für mich kein Kauf.
soLofox
2016-09-02, 18:17:07
shanghai 1914:
http://www.absolutechinatours.com/UploadFiles/ImageBase/waitan(1).jpg
http://www.ugly-smilies.de/data/uglyspitze.gif http://www.ugly-smilies.de/data/staunugly.gif
sry :usad:
Nightspider
2016-09-02, 18:20:16
Du wieder. xD
w0mbat
2016-09-02, 18:30:36
Ist zum einen echt geil, zum anderen fehlt irgend etwas. Sehr gemischte Gefühle.
Panzer sind auf jedem Fall zu stark, vor allem, weil es keine anti-tank Klasse gibt. Und dann hört man die nichtmal so krass, die können sich fast anschleichen :D Dafür ist der Rest vom Sound Extraklasse!
Und die Waffen fühlen sich auch seltsam an, irgendwie zu schwer und zu leich zugleich :/
Silentbob
2016-09-02, 21:54:42
BF1942 hatte kein HC.
BF Vietnam hatte kein HC.
BF2 hatte kein HC.
BF2142 hatte kein HC. :rolleyes:
Ernsthaft? Das hatte ich aber definitiv anders in Erinnerung....
Voodoo6000
2016-09-02, 22:17:39
Nun konnte ich es auch endlich mal spielen
Fazit
+Tolle Technik und gute Performance
-Irgendwie kommt keine WW1 Stimmung auf, es erinnert mit den ganzen automatischen Waffen etc. eher an etwas komplett fiktionales.
-Nach 10 Runden ist mir schon langweilig, es erinnert eher an Battelfront
Deshalb werde ich es mir nicht kaufen und lieber Arma 3, Red Orchester und SQUAD weiterspielen. Bei BF bleibe ich bei Bad Company 2, dieser Teil macht mir noch am meisten Spaß.
BananaJoe
2016-09-02, 23:07:07
Grad mal BF4 gespielt... so fühlt es sich richtig an. :D
just4FunTA
2016-09-02, 23:24:32
Ernsthaft? Das hatte ich aber definitiv anders in Erinnerung....
Hc gibt es erst seit Bad company2
w0mbat
2016-09-03, 00:41:07
Ich habe jetzt noch ein paar Std. weiter gezockt und ich muss mein vorläufiges Fazit revidieren: es macht schon mega Bock!
Vor allem mit nem Repetiergewehr und Kimme & Korn, interessanter Weise spricht mich bisher Rush deutlich mehr an. Grafik, Stimmung, und Gameplay passen einfach, das ganze ist wirklich grandios!
Nur etwas weniger voll-auto Waffen und etwas langsamere/weniger wendigere Panze und es wäre schon fast perfekt <3
Blackland
2016-09-03, 00:45:05
1/2 Stunde als "arbeitsloser" Medic gespielt (medizinisch niemand gebraucht, da alle im Sekundentakt neu gespawnt und stur nach vorne gerannt), alles viel zu schnell, hektisch, planlos und ohne Teamplay.
Zu alt für so ein Mist. :(
Deinstalliert.
Nightspider
2016-09-03, 03:37:53
Auf meiner Leiche sind heute ständig Medics rumgetrampelt.
Silent ist sogar auf meiner Leiche rumgerobbt dieser alte Leichenschänder. :ugly:
Imo haben die Medics ziemlich viel Zeit einen weiderzubeleben. Es macht nur niemand.
Ich hatte heute übrigens mit dem Bajonett am meisten Spaß. :ulol:
Ein mal ist der Gegner vor mir gestorben und gleichzeitig wurde ich von hinten beschossen, da bin ich im Bajonett-Schrei-Mode im 10m Radius einen Kreis gerannt und habe dem Typ, der hinter mir war, mit den letzten 5% health mein Bajonett reingerammt. xD
Auch geil ist die Animation wo der Char dem Gegner in das Bein tritt und ihn dann erschlägt/ersticht. Hat was von Doom. xD More of this random stuff please.
also die "hdr-effekte" sind mir schon etwas zu stark...mag aber an der map liegen. manchmal ist man völlig geblendet und sieht nix und dann ist es wieder extrem dunkel in den kleinen häusern...rumlaufen ziemlich tödlich. am erfolgreichsten war ich, wenn ich einfach nur in einer dunklen ecke gehockt habe...:freak:
Karümel
2016-09-03, 09:06:23
Irgendwie komme ich mit dem neuen "Serverbrowser" nicht zurecht.
Ich sehe zwar links was die befreundeten Leute spielen aber keine Infos über den Server. Wo kann ich das einsehen?
Meiner einer möchte Battellog in BF1 haben, das hat so gut gefunzt.
DanMan
2016-09-03, 09:09:27
Meiner einer möchte Battellog in BF1 haben, das hat so gut gefunzt.
Bedank dich bei den Meckerfritzen die mit Veränderung Probleme haben.
dildo4u
2016-09-03, 09:17:27
Das hat nix mit Meckerfritzen zu tun,die Browser werden in Zukunft immer mehr Plugin's Blocken bzw Dice müsste für alle Ewigkeit ihr Plugin ständig an die Veränderungen der Browser anpassen.
Mit dem neuen Interface kann man BF4 und BF1 auch in 5 Jahren noch ohne Probs zocken.
DanMan
2016-09-03, 09:19:58
Das hat nix mit Meckerfritzen zu tun,die Browser werden in Zukunkt immer mehr Plugin's Blocken bzw Dice müsste für alle Ewigkeit ihr Plugin ständig an die Veränderungen der Browser anpassen.
Mit dem neuen Interface kann man BF4 und BF1 auch in 5 Jahren noch ohne Probs zocken.
Ich kann auch heute noch BF3 spielen.
Selbst wenn das der Grund wäre, Chrome und Mozilla sind OSS. Wenn sie wollten könnten sie einfach einen Browser mit ihrer App im Bündel herausbringen.
Jupiter
2016-09-03, 09:28:06
Auf meiner Leiche sind heute ständig Medics rumgetrampelt.
Silent ist sogar auf meiner Leiche rumgerobbt dieser alte Leichenschänder. :ugly:
Ich kann nicht alle wiederbeleben wenn sich die ganze Truppe aufteilt. Normalerweise bleibe ich dann beim Gruppenführer. Ansonsten habe ich es oft versucht und bin dabei gestorben.
Karümel
2016-09-03, 09:59:45
Bedank dich bei den Meckerfritzen die mit Veränderung Probleme haben.
Und wie kann ich jetzt die Serverstats einsehen?
kruemelmonster
2016-09-03, 10:05:56
Das hat nix mit Meckerfritzen zu tun,die Browser werden in Zukunft immer mehr Plugin's Blocken bzw Dice müsste für alle Ewigkeit ihr Plugin ständig an die Veränderungen der Browser anpassen.
Mit dem neuen Interface kann man BF4 und BF1 auch in 5 Jahren noch ohne Probs zocken.
Das Plugin ist doch seit einiger Zeit schon unnötig, der Wechsel weg vom Battlelog hat also sehr wohl was mit den ewig gestrigen Meckerfritzen und der Haltung "ein Serverbrowser gehört InGame und nicht in den Browser" zu tun.
R.I.P. Battlelog, war ne schön Zeit mit dir.
DanMan
2016-09-03, 10:40:09
Battlelog hat auch den Spielentwicklern Arbeit abgenommen, so dass die sich auf das Spiel selbst konzentrieren konnten, während Web-Leute den Serverbrowser verbessern konnten.
Mal ganz abgesehen davon, das sich Battlelog durch Dinge wie UserScripts bis hin zu sowas wie Better Battlelog erweitern lies. Ich bezweifle stark, dass der Ingame-Browser das hergeben wird.
Zergra
2016-09-03, 12:16:52
Nun konnte ich es auch endlich mal spielen
Fazit
+Tolle Technik und gute Performance
-Irgendwie kommt keine WW1 Stimmung auf, es erinnert mit den ganzen automatischen Waffen etc. eher an etwas komplett fiktionales.
-Nach 10 Runden ist mir schon langweilig, es erinnert eher an Battelfront
Deshalb werde ich es mir nicht kaufen und lieber Arma 3, Red Orchester und SQUAD weiterspielen. Bei BF bleibe ich bei Bad Company 2, dieser Teil macht mir noch am meisten Spaß.
Geht mir auch so, da kommt auch überhaupt kein BF Feeling mehr auf. Gefällt mir überhaupt nicht.
THEaaron
2016-09-03, 12:18:32
Das Plugin ist doch seit einiger Zeit schon unnötig, der Wechsel weg vom Battlelog hat also sehr wohl was mit den ewig gestrigen Meckerfritzen und der Haltung "ein Serverbrowser gehört InGame und nicht in den Browser" zu tun.
R.I.P. Battlelog, war ne schön Zeit mit dir.
Jop.. Battlelog war extrem geil. :(
Screemer
2016-09-03, 12:34:42
server is full. you have been placed in queue.
ja verdammt noch mal und an welcher stelle? soll ich jetzt ne stunde auf den loadingscreen schauen oder kann es sein, dass ich nur 2 minuten brauch. kann natürlich auch auf keinem anderen server mehr joinen und dann mich in ner warteschlange einreihen und automatisch server wechseln, wenn platz ist. battlelog war halt "over 9000"-fach besser als dieser ingame serverbrowser schrott.
Karümel
2016-09-03, 13:45:37
ja verdammt noch mal und an welcher stelle?
Steht doch auch dann nach ganz kurzer Zeit da an welcher Stelle der Schlange man ist.
Screemer
2016-09-03, 14:02:21
Bei mir stand da jetzt knapp 10 Minuten gar nix. Wollte es einfach mal ausprobieren.
TurricanM3
2016-09-03, 14:05:52
Dann hat der connect einfach nicht geklappt vermute ich und du warst nicht wirklich in der Warteschlange. Hatte ich am ersten Tag auch.
Screemer
2016-09-03, 14:49:24
na beim rundenende sind ein paar raus und ich auf dem server gelandet. war wohl buggy.
gerade wieder keine position in der queue. vielleicht ein bug beim nachjoinen über die freundesliste. plus eine neue fehlermeldung:
So Battlefield 1 inkl. Premium für 67,87 vorbestellt. Ist ein fairer Preis. Jetzt muss nur noch die Zeit bis dahin schnell vergehen...
Ex3cut3r
2016-09-03, 17:02:58
So auch mal angespielt, läuft in 3440x1440 absoulut flüssig mit 60-80 FPS @ Ultra und TAA. Die Grafik ist wirklich sehr schick, mit dem Gameplay kann ich aber wie in jedem BF nichts anfangen. Habe die Sniper Klasse ausprobiert, was mich aufregt, warum sterben die nicht bei 1 Treffer? Schieße mit der Sniper Rifle auf mittlere Distanz in den Torso und das macht "nur" 80 Damage, der Gegner hat noch 20HP und kriecht/campt dann an einer Stelle rum. Absolut Lame, (das Pferd hält 20 Schüsse aus ;D)die halten imo alle zu viel aus, wenigstens kann man nur wenn man "Tot" ist Space festhalten, dann spawnt man schneller, das hat mich schon in jedem BF Teil aufgeregt, das ich erstmal eine gefühlte Minute "Tot" bin und nicht sofort respawne, naja...werde ich wohl auslassen, schade um die schöne Grafik, aber der SP only wirds wohl wie in jedem BF bisher, wohl nicht für mich lohnen.
THEaaron
2016-09-03, 17:09:36
Würde extrem viel Spaß machen auf einem Schlachtfeld wie bei BF mit einem Treffer aus der Sniper getötet zu werden.. not. :D
Screemer
2016-09-03, 17:13:27
gerade zwei mal einem leichten panzer ne falle mit dynamit gestellt. 3 stangen auf einem fleck und er steht genau drauf. 2x 46% schaden. ich glaub ich lach mich tot.
dildo4u
2016-09-03, 17:16:20
So auch mal angespielt, läuft in 3440x1440 absoulut flüssig mit 60-80 FPS @ Ultra und TAA. Die Grafik ist wirklich sehr schick, mit dem Gameplay kann ich aber wie in jedem BF nichts anfangen. Habe die Sniper Klasse ausprobiert, was mich aufregt, warum sterben die nicht bei 1 Treffer? Schieße mit der Sniper Rifle auf mittlere Distanz in den Torso und das macht "nur" 80 Damage, der Gegner hat noch 20HP und kriecht/campt dann an einer Stelle rum. Absolut Lame,
Falsches Gewehr.
https://youtu.be/DHKlG2P497Y
Karümel
2016-09-03, 17:16:20
Die Panzer sind ohne Teamwork echt kaum zu knacken, ein Panzer kann z.B. ne ganze Runde um Flaggenpunkt C herumfahren und dort sein unwesen treiben, wenn er es richtig anstellt.
THEaaron
2016-09-03, 17:21:04
Jo.. heute 2x Rush und Conquest mit 32:0/35:2 oder so abgeschlossen im Light Tank.
Die Knarre des Reiters ist zum Glück begrenzt durch die wenigen Pferde auf der Map. Das wäre übelst nervig sonst.
Ex3cut3r
2016-09-03, 17:24:49
Falsches Gewehr.
https://youtu.be/DHKlG2P497Y
Ja fast, durch das lange nachladen, ist man damit aber zum Campen verdammt. Danke trotzdem. Bin wahrscheinlich auch zu blöd für BF, respawne nur um dann von einen Panzer sofort wieder erledigt zu werden -> wieder warten. Ach das macht doch kein Spaß. Deinstalliert.
Fusion_Power
2016-09-03, 17:39:17
Klingt als bräuchte man doch keinen i5 6600K als MINDESTanforderung. :D Gut, ich hab nen i5 6600 (nur nicht Kah) aber das fand ich dann doch ein wenig übertrieben.
OMG was liebe ich den Light Tank...bin schon mehrere Runden hindurch ohne zu sterben drin gewesen und heftig viele Punkte gemacht. Mit dem Self-Repair regnets Punkte ohne Ende. Das gehört definitiv geändert.
Was mir an der Beta gefällt: Technik, Grafik, Design. Zerstörung ist der Hammer, endlich wieder BFBC2 Niveau und mehr. Am meisten beeindruckt mich das umgepflügte Schlachtfeld nach einer Weile.
Auf der Negativ-Seite finden sich ein paar kleine Bugs, ich schiebs mal auf die Beta. Steuerung zb ist teilweise willkürlich, bei einem Fahrzeug nimmt er meine Belegung, beim andern nicht. Movement ist etwas hakelig, das ist alles andere als flüssig. Beim Klettern weiß man nie ob man raufkommt oder nicht, zuerst hält er fest dann fällt man wieder runter.
Größter Negativpunkt ist das Balancing und die Mitspieler. Fahrzeuge zB wie oben genannt. Dadurch kriegt man auch selten eins, was auch ein Negativpunkt ist. Noch nie hatte ich in einem BF so selten Fahrzeuge zur Verfügung. Medics sind ziemlich unnütz. Die Beta wird wohl aufzeigen wo die Schwachpunkte liegen.
Mitspieler...erübrigt sich glaub ich was dazu zu sagen. Wenigstens ein Punkt der sich nicht ändert bei BF :D
Skinner
2016-09-03, 18:49:46
Vom Gameplay her könnte es auch Battlefront sein.
Bin aber erstaunt wie flüssig es auf einer GTX960 4GB OC läuft.
kleeBa
2016-09-03, 19:26:35
Kann Freunden nicht nachjoinen.
Kann Squads nicht beitreten.
So hab ich keine Lust bevor ich überhaupt angefangen habe...
Karümel
2016-09-03, 19:28:48
Kann Freunden nicht nachjoinen.
Kann Squads nicht beitreten.
.
:conf2:
Also bei mir funzt das Zwar blind bei den nachjoinen der Freunde aber es geht.
DanMan
2016-09-03, 19:29:10
Kann Squads nicht beitreten.
So lange sie nicht voll oder privat sind funktioniert das aber.
kleeBa
2016-09-03, 19:47:48
Schön für euch, nützt mir aber nichts.
Ich konkretisiere mal:
Direkt aus dem Spiel heraus kann ich niemanden aus meiner Freundesliste nachjoinen. Und ja, sie spielen, Server ist nicht voll....
Das geht nur über Origin selbst. Aber wehe der ist in einem Squad welches schon voll ist. Dann stehe ich da alleine herum und kann auch keinem anderen Squad beitreten (und nein, ich meine nicht Private Squads oder volle). Ich kann dann auch kein eigenes Squad eröffnen. Oder das Team wechseln. Geht nicht...
Ich schiebe es auf die Beta. Aber es ist nervig. Genau wie der Klassen-Level-Bug. Oder er Serverbrowser. Auf BC2/BF3/BF4 war ich nach den Betas heiß. Hier ist mein Hauptgefühl einfach genervt sein.
maguumo
2016-09-03, 19:52:27
Ist bei mir genau so. Manchmal kann ich dann noch nicht mal spawnen. Wenn man bis zum Rundenende wartet klappt es aber.
Käsetoast
2016-09-03, 20:07:20
Also das Joinen an sich funktioniert bei mir schon. Allerdings habe ich das Gefühl, dass die "Join" Schaltfläche, die beim jeweiligen Spieler stehen sollte, öfters einfach nicht da ist. Ansonsten habe ich nach dem Joinen nie lange warten müssen, bis man zusammen spielen kann. Ja, man ist da am Anfang ein wenig alleine unterwegs und das Spiel vermittelt einem nicht, dass da demnächst ein automatischer Teamwechsel und/oder Squadwechsel kommt, aber an und für sich funktioniert das alles. Weiterhin kann man sich ja per Chat bemerkbar machen...
Was ansonsten das Gameplay angeht: Support braucht nach wie vor den vernünftigen Suppression Effekt beim Gegenüber und Sniper dürften nicht mal eben aus dem Stehen heraus feuern dürfen - das ist es nämlich, was die in meinen Augen so stark macht. Die dürfen ja gerne eine Waffe haben, mit der das geht, aber die sollte dann auch weniger Schaden machen. Wenn wir jetzt schon die verbesserte Bipod-Mechanik haben die automatisch funktioniert sollten die Sniper entsprechend angepasst werden. Schüsse mit hoher Reichweite sollten nur im Liegen / dem Nutzen eines Fenstersims oder was auch immer möglich sein und normale Schüsse aus dem Stand heraus sollten sehr unpräzise sein. Meiner Meinung nach sollte man auch das Hip-Firing für den Medic wesentlich genauer machen. Ich hatte mehrere Situationen, wo ich ein ganzes 10er Magazin verballert habe an jemanden der quasi direkt vor mir steht und getroffen haben davon vielleicht 2 wenn überhaupt und der dreht sich mit dem Pistölchen dann um und peng, peng bin ich Tod. Generell sollte die Pistole vielleicht auch generft werden - die ist mir deutlich zu stark bzw. auch hier haben wir wieder so eine Sniper Geschichte, wo nach einem Schuss auf die Pistole gewechselt wird und zack ist der angeschossene Gegner tot. Ich finde aber es kann nicht sein, dass man als Medic ständig die eigentliche Waffe beiseite legt, weil einem Gegner auf kürzere Distanz begegnen könnten, die man nicht mit einer Bajonettattacke erledigen kann / will...
BaggiBox
2016-09-03, 20:15:49
1/2 Stunde als "arbeitsloser" Medic gespielt (medizinisch niemand gebraucht, da alle im Sekundentakt neu gespawnt und stur nach vorne gerannt), alles viel zu schnell, hektisch, planlos und ohne Teamplay.
Zu alt für so ein Mist. :(
Deinstalliert.
wooaat und ich dachte, dass ich der einzige bin der so denkt XD
Bin übrigens 28 und nicht alt dafür. Das Game ist einfach anders geworden als früher... viel zu hektisch und kein Teamplay... voll chaotisch..
hoffentlich ändern die das noch.
ist halt 1. weltkrieg...das war die totale hölle - chaos...ich mag das irgendwie...und es ist ne spur "künstlich" das mag ich auch...surreal
just4FunTA
2016-09-03, 20:23:17
lasst mal spiel starten party beitreten und dann ab aufs schlachtfeld. Dann dürfte es auch keine Probleme geben zusammenzubleiben.
soLofox
2016-09-03, 20:32:35
wie geil ist das eigentlich... :D
MbC5mUU_z8s
wooaat und ich dachte, dass ich der einzige bin der so denkt XD
Bin übrigens 28 und nicht alt dafür. Das Game ist einfach anders geworden als früher... viel zu hektisch und kein Teamplay... voll chaotisch..
hoffentlich ändern die das noch.
Man muss mir der Zeit gehen bin übrigens 37^^.
Nightspider
2016-09-03, 21:51:43
Fuck, Game ist bei mir gerade wieder wegen Memory Leak abgestürzt. -.-
Aber die letzte Runde mit euch war geil. Hab 12 Bajonett Kills gemacht. xD
rokko
2016-09-03, 23:42:21
Naja so berauschend finde ich es jetzt nicht.
Spielt sich zuweilen recht langweilig eintönig.
Ich hoffe da kommt noch was.
BlacKi
2016-09-04, 00:00:30
ich hab die battlefront beta gezockt und BF1 kommt mir gerade so vor als ob es ne mod davon wäre... ich hab von dem game vorher schon nichts gehalten, jetzt umso weniger.
BananaJoe
2016-09-04, 02:00:16
Hmm, heute noch mal probiert, etwas ruhiger angegangen- gleich viel besser.
Insbesondere allein im Light Tank... das taugt mir! Spiel nun auch mehr als Sniper... nett wenn man aufs Dach will und einer liegt schon da.. :D
Klaas_Klever
2016-09-04, 11:53:17
Die Waffen sind wirklich sehr merkwürdig ausbalanciert. Ich war noch nie ein guter Sniper, aber hier lande ich trotz z.T. <20 Frames auf meinem alten System einen Treffer nach dem anderen, egal welche Distanz. Mit der Kanone wäre man in jedem BF4-Match unschlagbar. Wenn die Scharfschützengewehre vor 100 Jahren schon so gut waren, wieso wurden dann überhaupt noch neue erfunden? :D
Mit dem Gewehr des Assaults ziehe ich dagegen fast immer den Kürzeren, sobald der Gegner mehr als 10 Meter entfernt ist. Vom Feeling her mag ich das Ding zwar sehr, die hohe Schussfrequenz, das Verreißen, aber in der Funktionsweise erinnert es eher an eine Shotgun.
Screemer
2016-09-04, 13:06:19
zwei antitankgranaten auf das heck + zwei stangen dynamit und der tank ballert immer noch rum. ich glaub ich muss kotzen.
als medic trifft man auf mehr als 5 meter genau gar nix mehr, weil die knarre so streut aber als sniper hüpft man gemütlich rum und hat sofort wieder nen schnurgeraden schuss. das balancing ist der letzte rotz.
just4FunTA
2016-09-04, 13:22:44
Bin gestern etwas mit Spider als Gunner mitgeflogen muss zugeben das macht schon richtig Spaß wenn der Pilot um ne Flagge kreist und man die Flagge freiräumen kann oder Angriffe von C auf B komplett ausschalten kann. Wurden nur durch einen Crash mit nem anderen Flugzeug bei 40:0 aufgehalten. Zugegeben wir hatten Glück bloß zwei Leute haben versucht uns mit der AA anzugreifen. Trotzdem sau geil die Waffe am Bomber egal ob gegen Infanterie oder Panzer damit putzt alles weg.
------------------------------------------
Was die Antitankgranaten angeht, weiß jemand ob das ein Bug ist das die manchmal abprallen von den Panzern oder ob man da auf etwas achten muß? Manchmal explodieren sie bei Kontakt und manchmal prallen sie einfach ab und liegen da sekundenlang rum bis der Panzer weggefahren ist.
maguumo
2016-09-04, 13:51:29
Wobei der Bomber mit AA, AT Attackplane oder Bomberhunter Jäger innerhalb von Sekunden aus dem Himmel zu blasen ist. Man kann schon Spaß haben mit den Flugzeugen, aber eine Lernkurve gibt es damit kaum noch, extrem einfach zu fliegen. Und die sind noch das am schwierigsten zu beherrschende Spielelement.
Die AT Granaten sollen bei direkten Treffern auf den Panzer immer hochgehen so wie ich das verstanden habe, ist nur verbuggt.
just4FunTA
2016-09-04, 14:03:14
Das Wettersystem in Battlefield 1 läuft Client-basiert ab, nicht Server-seitig. Mit anderen Worten: Wenn beispielsweise ein Sandsturm loslegt und ihr nichts mehr seht, heißt das noch lange nicht, dass euer Gegner diesen Sandsturm auch sieht. Im besten Fall hat er freie Sicht und kann euch ganz genau ins Visier nehmen, während ihr keine fünf Meter weit sehen könnt.
https://fat.gfycat.com/CooperativeWigglyAmericanblackvulture.webm
http://www.rebelgamer.de/wp-content/uploads/2016/09/Battlefield-1-758x449.jpg
http://www.rebelgamer.de/2016/09/battlefield-1-das-wettersystem-ist-client-basiert-und-das-ist-mega-unfair/54703
maguumo
2016-09-04, 14:11:48
Den gleichen Mist gab es doch in BF4 am Anfang auf Locker, wurde dann recht schnell gefixt. Bis jetzt hatte ich Sandsturm/Nebel aber immer Zeitgleich mit den Leuten mit denen ich im TS war.
DanMan
2016-09-04, 14:17:05
als medic trifft man auf mehr als 5 meter genau gar nix mehr, weil die knarre so streut aber als sniper hüpft man gemütlich rum und hat sofort wieder nen schnurgeraden schuss. das balancing ist der letzte rotz.
Wie immer halt. BF zum Release ist immer wieder furchtbar. Dann kommt die übliche Überkompensation, bei der dann das genaue Gegenteil rauskommt, bis es sich nach einem Viertel-/Halbjahr eingependelt hat....
Wenn ich daran denke, wie lange sie sich gegen Beschwerden über den "Netcode" gestellt hatten, nur weil sie nicht verstanden haben was die Spieler damit meinen...
Täglich grüßt das Murmeltier...
maguumo
2016-09-04, 14:22:08
"Netcode" ist übrigens wieder problematisch. Teilweise dusted mit dem AP Attack Plane jeder dritte Treffer auf andere Flugzeuge.
Die Gun des Bordschützen des Attack Planes ist auch noch irgendwie verbugt, man muss deutlich über die Zielvorrichtung zielen.
just4FunTA
2016-09-04, 14:24:53
Wenn ich daran denke, wie lange sie sich gegen Beschwerden über den "Netcode" gestellt hatten, nur weil sie nicht verstanden haben was die Spieler damit meinen...
Die haben den Netcode geschrieben sie wussten schon immer was für Schwächen der hat nur bringt eine höhere Tickrate halt auch höhere Anforderungen für Server und Spielerechner aber auch bugs für das Spiel die offensichtlich immernoch nicht zu 100% in BF4 behoben wurden.
TurricanM3
2016-09-04, 14:31:14
Das Feedback hier ist ja super. :biggrin:
Der Light Tank wird übrigens generft, wirds so in der final nicht mehr geben. Wobei ich sagen muss, dass es nicht mehr so einfach ist wie an Day1/2. Es haben schon einige die AT-Rocket Gun freigeschaltet und wenn die sich auf einen konzentrieren + AT Granaten, dann ist man binnen kurzer Zeit platt (so lahm wie das Ding ist).
Sagt mal diese vordefinierten Loadouts, wirds die nur noch geben oder wird man auch selbst wählen können was man gerne hätte?
Das Wettersystem in Battlefield 1 läuft Client-basiert ab
Das das nur ein Bug / unfertig sein kann, halte ich für offensichtlich.
Screemer
2016-09-04, 15:51:07
Du kannst auf battlefield.com ja jetzt dein loudout schon anpassen. Ist aber wohl noch ein bisschen buggy.
Was mit heute noch aufgefallen ist, ist dass manchmal nicht alle dynamitpakete hochgehen. Hab drei Stück direkt auf nen Lighttank geworfen, weggerannt, gezündet und danach lag immer noch eins dort. Die kleben also auch nicht immer am Panzer fest.
Außerdem ist die Animation bei Zerstörung des lt unglücklich gelöst. Bei zwei Granaten auf Heck gibts ne mords Explosion aber das ding ist eigentlich nur bewegungsunfähig und kann noch schiesen. Ist mir jetzt schon ein paar mal passiert, dass ich dann weiter gelaufen bin um nur Sekunden später von ihm gefällt zu werden weil ich annahm, dass er zerstört wäre.
Karümel
2016-09-04, 15:55:45
. Die kleben also auch nicht immer am Panzer fest.
Ich habe gedacht die kleben nie fest`:confused:
Screemer
2016-09-04, 15:59:00
Ich habe gedacht die kleben nie fest`:confused:
Kann auch sein. Die Physik ist allerdings wohl besser und wenn sie auf ner geraden Fläche aufschlagen, dann bleiben sie zumindest liegen. Das würde das Problem auch erklären. Vielleicht reichte dann auch der blastradius nicht bis zu den übrigen Paketen. Ich nehme nähmlicj an, dass nur das letzte gezündet wird. Ka ob ich da richtig liege.
Gibt es eigentlich andere scopes für die Sniper oder immer nur die verbauten?
TurricanM3
2016-09-04, 16:00:59
Ja aber auch nur wie ingame, Fahrzeuge also auch da nur diese vordefinierten Setups.
Dynamit klebt doch gar nicht mehr?
Was mich am meisten an der Beta nervt ist, dass man nach Rundenwechsel so spät hinzukommt oft. Die Runde hat dann schon längst begonnen. Kann dann entweder warten bis mittig eine Flagge eingenommen wird, oder aber ich laufe vom Spawn dann 5 Min. Fahrzeuge sind ja alle schon immer weg dann. :/
Der Sound ist zwar gut, aber leider noch ziemlich buggy. Ich höre oft nicht das jemand ankommt oder aber die Sounds sind nicht vorhanden bzw. viel zu leise. Da stimmt was noch nicht mit der Entfernung zum auf einen schießenden.
Karümel
2016-09-04, 16:03:51
Schreibt einer von euch eigentlich irgendwo auch sein Feedback an den Entwickler?
Screemer
2016-09-04, 16:05:29
Der Sound ist zwar gut, aber leider noch ziemlich buggy. Ich höre oft nicht das jemand ankommt oder aber die Sounds sind nicht vorhanden bzw. viel zu leise. Da stimmt was noch nicht mit der Entfernung zum auf einen schießenden.
Ich dachte schon das ich zu doof bin die Gegner zu hören, wenn die von hinten kommen.
Schreibt einer von euch eigentlich irgendwo auch sein Feedback an den Entwickler?
Notier mir derzeit recht viel. Wollte das dann mal als Feedback einreichen. Gibts da eigentlich ein Feedbackformular oder muss das übers Forum machen?
DanMan
2016-09-04, 16:08:25
Schreibt einer von euch eigentlich irgendwo auch sein Feedback an den Entwickler?
Meinen die doch sowieso nicht ernst. Ist einfach nur eine Demo, und evtl. noch ein Stresstest um zu sehen ob es skaliert. Gameplay-mäßig glaube ich kaum, dass sie auf Feedback groß reagieren werden. Wie auch - das geht in der Flut an zahllosen, unterschiedlichen Meinungen doch sowieso unter.
Kurz: wenn es keinen öffentlichen Bugtracker oder so gibt... what's the point?
THEaaron
2016-09-04, 16:25:00
Meinen die doch sowieso nicht ernst. Ist einfach nur eine Demo, und evtl. noch ein Stresstest um zu sehen ob es skaliert. Gameplay-mäßig glaube ich kaum, dass sie auf Feedback groß reagieren werden. Wie auch - das geht in der Flut an zahllosen, unterschiedlichen Meinungen doch sowieso unter.
Kurz: wenn es keinen öffentlichen Bugtracker oder so gibt... what's the point?
Hat bei BF4 CTE auch funktioniert.
JaniC
2016-09-04, 16:28:08
what's the point?
Promo, das ist EA. Deren "Betas" sind schon seit Ewigkeiten Demos.
Gestern Nacht nochmal probiert, da hatte ich sogar beim Spawnen eine Waffe! Hat dann direkt mehr Spaß gemacht ;)
Die Map hat für ihre Weitläufigkeit zu wenig Fahrzeuge, bin auf dem Weg zu B das ein oder andere mal im Sand verdurstet (aka von xXxPussyDestroyer2003xXx weggesnipert worden).
Hat schon lustige Momente, hab mir von meinen Warbonds beim Sniper die zweite Wumme geshoppt, son 5 Schuss Karabiner oder so, damit macht es Laune.
Alternativ als Assault versucht, die Panzer zu sprengen. Spiele bei BF traditionell immer den Engineer, liebe es einfach, Fahrzeuge zu zerstören, zum Ballern kann ich auch CS spielen. Aber das hier.. zwei Panzergranaten voll drauf, das Ding lebt immer noch. Rest vom Squad vier Sniper, die irgendwo bei F und A im Berg liegen.. Battlefield Moments halt ;)
BananaJoe
2016-09-04, 16:30:23
http://answers.ea.com/t5/Battlefield-1-Bug-Reports/bd-p/bf1-beta-bug-reports-en
:wink:
jay.gee
2016-09-04, 17:06:53
http://answers.ea.com/t5/Battlefield-1-Bug-Reports/bd-p/bf1-beta-bug-reports-en
:wink:
Beta-Tester 2016. ;)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.