HD Webcam´s ohne HD !?!

[amdbuster]

Hi.
Habe mir mittlerweile 3 angebliche HD Webcams bestellt.


A4Tech PK-950H 1080p Full HD
LifeCam Cinema
LifeCam Studio

Doch keine kann HD, die Bilder/Videos sind alle matschig.
http://abload.de/thumb/2015-02-1014-43-16.698nyl3.jpg (http://abload.de/image.php?img=2015-02-1014-43-16.698nyl3.jpg)

Ist das alles nur verarsche oder reicht es für ne "HD" Cam wenn man ne hohe Auflösung schafft, das Bild aber trotzdem misserabel bleibt?

Hatte eigentlich gedacht das diese auch scharfe Bilder haben.

p.s. Achja, bei der A4 läuft noch nicht einmal die SW unter win7 64b, bekomme nur fehlermeldungen!?

[RaumKraehe]

Naja, rein technisch ist es ja HD. 1280x720.

Aber was erwartest du von einer Webcam mit Plastiklinse?

[Ferengie]

Die Cams schalten auch erst ab gewisser CPU Geschwindigkeit auf HD und bei Skype erst ab 1 Mbit/s Upload nach einer halben Minute hoch.
Bei 720p kann die Bitrate evtl. auch ziemlich mies am Anfang sein, wenn der Rechner nicht reicht.

[amdbuster]

Naja, rein technisch ist es ja HD. 1280x720.

Aber was erwartest du von einer Webcam mit Plastiklinse?

Wenn mit HD geworben wird erwarte ich ein scharfes Bild, und keinen Matsch. Das wäre das gleiche, als wenn due ne Bluray kaufst, die aber nur 100p hat...

HD heist für mich ein scharfes Bild und nicht nur die Vergrößerung der Auflösung:ucrazy3:

[Zafi]

Versuch es mal mit (viel) mehr Licht.

[amdbuster]

licht hat keinerlei Auswirkungen auf die Qualität...

[Zafi]

licht hat keinerlei Auswirkungen auf die Qualität...

:confused: Bei magischen Zauber-Webcams vermutlich nicht, bei allen anderen Webcams schon.

[amdbuster]

:confused: Bei magischen Zauber-Webcams vermutlich nicht, bei allen anderen Webcams schon.

hm da mein Licht kaum heller als das der Sonne ist, funktioniert es wohl doch nicht. Wie auf dem Bild zu sehen ist es hell genug gewesen...

[RaumKraehe]

Wenn mit HD geworben wird erwarte ich ein scharfes Bild, und keinen Matsch. Das wäre das gleiche, als wenn due ne Bluray kaufst, die aber nur 100p hat...

HD heist für mich ein scharfes Bild und nicht nur die Vergrößerung der Auflösung:ucrazy3:

Tja, HD, sagt aber pauschal gar nichts darüber aus ob das Bild scharf ist oder nicht. Warum auch.

Wichtig ist nur die technisch mögliche Auflösung.

[amdbuster]

Na bei ner großen Auflösung erwartet man ja auch eine gute Qualität, ansonsten ist es nur ein gestrecktes Bild.
Diese miese Qualität bekomme ich auch mit meinem Handy hin, und wenn ich es Fullscreen mache habe ich auch ein full HD handy(leider nicht).

[lumines]

Na bei ner großen Auflösung erwartet man ja auch eine gute Qualität, ansonsten ist es nur ein gestrecktes Bild.

Du erwartest das vielleicht, aber HD bedeutet eben nicht viel mehr als eine Auflösung >= 1280*720. Wenn überhaupt. Denn was HD ist, ist nicht wirklich klar definiert. Deshalb sollte man eigentlich auch nichts besonderes erwarten, wenn nur „HD“ draufsteht und sonst keine weiteren Spezifikationen.

[RaumKraehe]

Na bei ner großen Auflösung erwartet man ja auch eine gute Qualität, ansonsten ist es nur ein gestrecktes Bild.
Diese miese Qualität bekomme ich auch mit meinem Handy hin, und wenn ich es Fullscreen mache habe ich auch ein full HD handy(leider nicht).

Warum sollte die Auflösung etwas mit der Qualität zu tun haben?

Wenn dein Handy mit mind. 1920x1080 Pixeln Fotos oder Video macht ist es laut Spezifikation eben Full HD. Ob die Fotos oder Videos dabei "gut" oder "schlecht" sind hat einfach nichts mit der Sache zu tun.

[amdbuster]

auf der Packung von A4 steht zb:
1080p FullHD webcam - records true HD quality Video - for superior sharpness

mein handy macht nur 1280x720 videos..

[Tyrann]

ich habe mit der hier gute Erfahrungen gemacht

http://geizhals.de/microsoft-lifecam-studio-for-business-5wh-00002-a1146550.html?t=alle&plz=&va=b&vl=de&hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&v=k#filterform

[Der Sandmann]

Ich finde das Bild jetzt nicht so schlecht für eine billigwebcam.

Was hast du den für einen upload?

[amdbuster]

ich habe mit der hier gute Erfahrungen gemacht

http://geizhals.de/microsoft-lifecam-studio-for-business-5wh-00002-a1146550.html?t=alle&plz=&va=b&vl=de&hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&v=k#filterform

die hab ich auch..

@ Sandman
50€ & mehr find ich jetzt nicht gerade billig für ne webcam im privaten bereich.
Mein Upload ist laut speedtest bei 1.03Mbps. Was aber egal sein dürfte, da ja schon lokal die quali nicht paßt.

[BK-Morpheus]

Wenn wir mal davon ausgehen, dass die Cam diese 1920x1080 Pixel tatsächlich nativ hat und nicht per Interpolation erschummelt, so wird dabei vermutlich ein extrem günstiger, kleiner Sensor verbaut sein (inklusive billiger, lichtschwacher Linse), wodurch die Schärfe und das Rauschverhalten recht mies sind.
Dann kann auch ein 1080p Bild so mäßig aussehen.

In dem Bild kann man ja bereits ordentlich ISO Rauschen sehen...mit einem Baustrahler im Zimmer, könnte das evtl. etwas besser aussehen, aber mit dem Licht vom Fenster, gibt sich diese Cam scheinbar nicht zufrieden (bzw. schraubt bereits die Sensorempfindlichkeit hoch, damit die Helligkeit passt).

[AnarchX]

Für ein vernünftiges HD-Bild braucht es einen H.264-Encoder Chip, welchen z.B. teurere Logitech-Cams verbaut haben. Ohne diesen wird da wohl eher ein suboptimale Kompression verwendet um die Daten über den schmalen USB2.0 zu bringen.

[Air Force One]

Welche wären das?

[amdbuster]

laut geizhals gibt es da nur 4 Cams die das können.

http://geizhals.de/?cat=cam&asuch=h.264&asd=on&bpmax=&v=e&hloc=at&hloc=de&hloc=pl&hloc=uk&hloc=eu&plz=&dist=&filter=aktualisieren&sort=p

allerdings sind mir min. 65€ dann doch etwas zu teuer für sowas.

p.s. hab mir gerade ein Video auf Youtube (Logi vs Life (https://www.youtube.com/watch?v=r-8Z8PpSq-0)) in 720p angeschaut. zum einen sieht es bei ihm mit der Lifecam besser aus, zum anderen scheint die Logietech mit h.264 auch nicht besser ...
täuscht das nur?

[Air Force One]

Vom Gesamtbild finde ich dort die MS-Cam besser, aber der Fokus verkackt dort ja total.
Der Ton vom der MS gefällt mir persönlich auch besser, auch wenn es der Tester anders sieht...