Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FF14 Heavensward Benchmark
sulak
2015-04-27, 20:11:30
Heute ist ein neuer Benchmark zum MMO Final Fantasy 14 erschienen, da im Juni ein Addon herausgebracht wird, welches die Game Engine um DX11 erweitert:
http://eu.finalfantasyxiv.com/benchmark/de/
Was mir direkt aufgefallen ist, meine GTX970 wird nur mit 3072MB RAM angegeben... Der Benchmark zwingt sicher kein Highend System in die Knie, dürfte für Notebooks aber interessant sein oder jene die das Spiel spielen.
Zwischen DX9 und DX11 konnte ich mit meinem System feststellen, das in DX9 der eine oder andere Frame Drop unter 60FPS vorhanden ist. In DX11 läuft es butterweich ohne Drop durch.
Gebencht habe ich jeweils mit max. Details, in DX11 kommen HBAO+ / Tesselation / bessere Reflexionen hinzu. Vsync ist im Treiber auf Adaptive, da mir das Tearing im Spiel gehörig auf den Wecker geht.
Der Benchmark vergibt Punkte und gibt Ladezeiten an (1920x1080):
DX11
Punktzahl:7411
Durchschnittliche Bildrate:57.220
Ladezeit
Szene 1 4,344 sek
Szene 2 14,566 sek
Szene 3 11,949 sek
Szene 4 11,383 sek
Szene 5 10,633 sek
Szene 6 5,500 sek
Summe der Ladezeit 58,375 sek
DX9
Punktzahl:7393
Durchschnittliche Bildrate:57.035
Ladezeit
Szene 1 10,032 sek
Szene 2 21,833 sek
Szene 3 12,430 sek
Szene 4 13,043 sek
Szene 5 12,748 sek
Szene 6 8,182 sek
Summe der Ladezeit 78,271 sek
System: i5-3570k@4,2GHz / 8GB RAM / MSI GTX970 4G / Win7x64
Puh, das dauert ja ewig, sehr viele Szenen. Die Massenschlachten mit ihren bildfüllenden Effekten sehen klasse aus. Aber: Die Tessellation (?) vieler Oberflächen ist breiig-flimmrig. Und das Alphatest-Gras ebenfalls augenkrebsinduzierend wie eh und je. Und das Ding kennt offenbar generell keine Grafikkarten mit mehr als 3 GiB. ;)
1.920 × 1.080, DX11, Voreinstellung "Maximum":
FINAL FANTASY XIV: Heavensward-Benchmark
Bewertungszeit:27.04.2015 21:30:21
Punktzahl:12337
Durchschnittliche Bildrate:97.239
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 1,060 sek
Szene 2 5,033 sek
Szene 3 4,499 sek
Szene 4 3,783 sek
Szene 5 3,727 sek
Szene 6 1,464 sek
Summe der Ladezeit 19,568 sek
DAT:s20150427213021.dat
Bildschirmgröße: 1920x1080
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
Anzeigeeinstellungen
-Nässe-Effekt anzeigen: Aktiviert
-Verdeckte Bereiche vereinfacht berechnen (Occlusion Culling): Deaktiviert
-Entfernte Details vereinfacht anzeigen (LOD): Deaktiviert
-Reflexionseffekte in Echtzeit: Höchste Qualität (nur DirectX 11)
-Gezackte Ränder glätten (Anti-Aliasing): Niedrig (FXAA)
-Durchscheinendes Licht: Hohe Qualität
-Grasdetails: Fein
-Tessellation des Hintergrunds: Hohe Qualität
-Wasser-Tessellation: Hohe Qualität
Schatten anzeigen
-Eigenen: Anzeigen
-Andere: Anzeigen
Schatten
-Schatten vereinfacht anzeigen (LOD): Deaktiviert
-Schattenauflösung: Hoch: 2048 Pixel
-Schattenkaskadierung: Lang
-Schattenweichzeichnung: Detailliert
Texturdetails
-Texturfilterung: Anisotropisch
-Anisotropischer Filter: x16
Lebendige Körperdarstellung
-Selbst: Voll
-Andere: Voll
Bildschirmeffekte
-Abdunkelung zum Bildschirmrand hin (Randverdunkelung): Aktiviert
-Verwischung bei bewegten Objekten (Radiale Unschärfe): Aktiviert
-Raumtiefe betonen (SSAO): HBAO+: hohe Qualität (nur DirectX 11)
-Blendeffekte (Glare): Stark
Effekte in Videosequenzen
-Tiefenschärfe (DOF): Aktiviert
Systemumgebung:
Windows 8.1 Pro 64-Bit-Version (6.2, Build 9200) (9600.winblue_r4.141028-1500)
Intel(R) Core(TM) i7-5820K CPU @ 3.30GHz
16274.902MB
NVIDIA GeForce GTX TITAN (VRAM 3072 MB) 9.18.0013.5012
Core i7-5820K @ 2,5 GHz (0,78 Volt), 4 × 4 GiByte DDR4 @ 1.000 MHz bei 15-15-15-20-1T (1,2 Volt), GeForce GTX Titan/6G @ 1.254/3.703 MHz, GeForce 350.12 WHQL @ Q, aufgeräumtes Windows 8.1 x64
Wie man sieht, liegt der Bench auf einer SSD. Bei dir limitiert offenbar deine Vsync-Einstellung, denn so viel schneller kann meine Kiste gar nicht sein.
MfG,
Raff
dildo4u
2015-04-27, 22:04:53
Nvidia hat ne Titan X + 5960X gebencht
1080p
FINAL FANTASY XIV: Heavensward Benchmark
Tested on: 27/04/2015 10:35:52
Score: 21029
Average Frame Rate: 174.873
Performance: Extremely High
4k
FINAL FANTASY XIV: Heavensward Benchmark
Tested on: 27/04/2015 18:09:38
Score: 10450
Average Frame Rate: 80.467
Performance: Extremely High
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=161808166&postcount=40
DX11 vs DX9
In addition to beautifying the game with new effects, the upgrade to DirectX 11 also improves performance thanks to DirectX 11's superior CPU multi-threading and reduced CPU overheads, and its superior GPU performance. In a test on this writer's system, Heavensward's benchmark performance score increased from 18,056 with DirectX 9 (average FPS: 158.965) to 21,689 using DirectX 11 and like-for-like settings (average FPS: 190.883), and only decreased slightly to 21,029 (average FPS: 174.873) when tessellation, HBAO+, and other enhancements were enabled and maxed out.
http://www.geforce.com/whats-new/articles/final-fantasy-xiv-heavensward-benchmark
Radeonfreak
2015-04-27, 22:35:23
1080p max @ DX9
Punktzahl:16113
Durchschnittliche Bildrate:132.276
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 3,460 sek
Szene 2 10,729 sek
Szene 3 4,711 sek
Szene 4 5,044 sek
Szene 5 4,256 sek
Szene 6 3,079 sek
Summe der Ladezeit 31,282 sek
1080p max @ DX11
Punktzahl:14334
Durchschnittliche Bildrate:109.680
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 2,786 sek
Szene 2 10,784 sek
Szene 3 5,524 sek
Szene 4 5,671 sek
Szene 5 4,669 sek
Szene 6 2,473 sek
Summe der Ladezeit 31,909 sek
Darkman.X
2015-04-27, 23:13:58
Intel Core i7-5930K @ 4 GHz
nVidia GeForce GTX 780 Ti @ default
Treiber v350.12
Alles max. Details @ DX11
1080p
Punktzahl:10363
Durchschnittliche Bildrate:81.499
Bewertung:Extrem hoch
Ladezeit
Szene 1 0,872 sek
Szene 2 3,838 sek
Szene 3 3,227 sek
Szene 4 2,872 sek
Szene 5 2,755 sek
Szene 6 1,302 sek
Summe der Ladezeit 14,868 sek
720p
Punktzahl:17211
Durchschnittliche Bildrate:136.395
Bewertung:Extrem hoch
Ladezeit
Szene 1 0,851 sek
Szene 2 3,901 sek
Szene 3 3,193 sek
Szene 4 2,885 sek
Szene 5 2,753 sek
Szene 6 1,123 sek
Summe der Ladezeit 14,706 sek
2160p
Punktzahl:3145
Durchschnittliche Bildrate:24.223
Bewertung:Gut
Ladezeit
Szene 1 1,274 sek
Szene 2 5,717 sek
Szene 3 5,204 sek
Szene 4 4,362 sek
Szene 5 4,341 sek
Szene 6 2,766 sek
Summe der Ladezeit 23,668 sek
sulak
2015-04-27, 23:48:21
Punktzahl:14334
Durchschnittliche Bildrate:109.680
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 2,786 sek
Szene 2 10,784 sek
Szene 3 5,524 sek
Szene 4 5,671 sek
Szene 5 4,669 sek
Szene 6 2,473 sek
Summe der Ladezeit 31,909 sek
Die 970 ohne Kette - 1080p@DX11/max:
Punktzahl:11612
Durchschnittliche Bildrate:89.141
Ladezeit
Szene 1 1,462 sek
Szene 2 5,619 sek
Szene 3 4,581 sek
Szene 4 4,494 sek
Szene 5 4,019 sek
Szene 6 1,768 sek
Summe der Ladezeit 21,946 sek
System: i5-3570k@4,2GHz / 8GB RAM / MSI GTX970 4G / Win7x64
€: Warum würde man auf "max" denn das Culling abschalten? Grafisch bringt das doch nix.
-Verdeckte Bereiche vereinfacht berechnen (Occlusion Culling): Deaktiviert
€: Warum würde man auf "max" denn das Culling abschalten? Grafisch bringt das doch nix.
-Verdeckte Bereiche vereinfacht berechnen (Occlusion Culling): Deaktiviert
Möglicherweise führt das Culling zu Nebenwirkungen, z. B. kann es dabei passieren, dass "Randgebiete" fehlerhaft ausgeblendet werden. Das passiert in manchen Spielen. Wenn man den Spaß ganz abschaltet, wird die Geschichte zwar ineffizienter, aber zumindest fehlerfrei.
MfG,
Raff
Rentner
2015-04-29, 16:46:18
Hab diese japanoide Merkwürdigkeit auch mal gebencht :biggrin:
i7 4790k @ 4,5
GTX 780 @1110/3105
DX11 1080p:
Punktzahl:9761
Durchschnittliche Bildrate:76.836
Bewertung:Extrem hoch
Ladezeit
Szene 1 0,955 sek
Szene 2 4,656 sek
Szene 3 3,619 sek
Szene 4 3,533 sek
Szene 5 3,348 sek
Szene 6 1,445 sek
Summe der Ladezeit 17,557 sek
DX9 1080p:
Punktzahl:13154
Durchschnittliche Bildrate:106.744
Bewertung:Extrem hoch
Ladezeit
Szene 1 3,262 sek
Szene 2 8,105 sek
Szene 3 4,219 sek
Szene 4 4,481 sek
Szene 5 5,060 sek
Szene 6 2,779 sek
Summe der Ladezeit 27,909 sek
Hmm, unter DX9 10 Sekunden mehr Ladezeit? :confused:
BeetleatWar1977
2015-05-01, 08:08:04
oO
Meine alte Gammelkiste @1080p und max
DX11
Punktzahl:6838
Durchschnittliche Bildrate:54.373
Ladezeit
Szene 1 8,130 sek
Szene 2 31,728 sek
Szene 3 25,075 sek
Szene 4 22,754 sek
Szene 5 19,792 sek
Szene 6 8,215 sek
Summe der Ladezeit 115,696 sek
DX9
Punktzahl:7250
Durchschnittliche Bildrate:65.742
Ladezeit
Szene 1 8,116 sek
Szene 2 29,238 sek
Szene 3 22,172 sek
Szene 4 19,944 sek
Szene 5 16,465 sek
Szene 6 8,496 sek
Summe der Ladezeit 104,433 sek
Intel Q8400@3.8Ghz
GTX 670 4GB
Win 10 x64 Build 100041
FW 352.63
Lightning
2015-05-01, 08:51:21
System: Core i5-2500K @ 4 GHz , 8 GB DDR3-1333, Radeon R9 280 @ 1100/1500 MHz, Catalyst 14.12, Windows 7 64
DX9, 1920x1080, Maximum:
Score: 10986
Average Frame Rate: 89.152
Loading Times by Scene
Scene #1 4.757 sec
Scene #2 12.623 sec
Scene #3 5.743 sec
Scene #4 5.776 sec
Scene #5 6.113 sec
Scene #6 3.604 sec
Total Loading Time 38.618 sec
DX11, 1920x1080, Maximum:
Score: 6949
Average Frame Rate: 54.133
Loading Times by Scene
Scene #1 3.105 sec
Scene #2 10.779 sec
Scene #3 5.506 sec
Scene #4 5.057 sec
Scene #5 4.229 sec
Scene #6 2.515 sec
Total Loading Time 31.192 sec
Die GPU bricht unter DX11 viel stärker ein als die bisher hier gebenchten Nvidia-Karten.
BeetleatWar1977
2015-05-01, 09:17:11
Nachschlag @2160p und max
DX9
Punktzahl:3210
Durchschnittliche Bildrate:25.675
Ladezeit
Szene 1 19,256 sek
Szene 2 50,283 sek
Szene 3 42,404 sek
Szene 4 38,841 sek
Szene 5 38,645 sek
Szene 6 15,661 sek
Summe der Ladezeit 205,095 sek
DX11
Punktzahl:2211
Durchschnittliche Bildrate:16.731
Ladezeit
Szene 1 8,765 sek
Szene 2 29,347 sek
Szene 3 28,298 sek
Szene 4 33,405 sek
Szene 5 24,561 sek
Szene 6 11,883 sek
Summe der Ladezeit 136,261 sek
Edit: oder anders formuliert - etwa 1/3 Verlust im Grakalimit.....
BeetleatWar1977
2015-05-01, 15:39:23
oO
Meine alte Gammelkiste @1080p und max
DX11
Punktzahl:6838
Durchschnittliche Bildrate:54.373
Ladezeit
Szene 1 8,130 sek
Szene 2 31,728 sek
Szene 3 25,075 sek
Szene 4 22,754 sek
Szene 5 19,792 sek
Szene 6 8,215 sek
Summe der Ladezeit 115,696 sek
DX9
Punktzahl:7250
Durchschnittliche Bildrate:65.742
Ladezeit
Szene 1 8,116 sek
Szene 2 29,238 sek
Szene 3 22,172 sek
Szene 4 19,944 sek
Szene 5 16,465 sek
Szene 6 8,496 sek
Summe der Ladezeit 104,433 sek
Intel Q8400@3.8Ghz
GTX 670 4GB
Win 10 x64 Build 100041
FW 352.63
dafuck
DX11 - mit einstellung: höchste qualität bei DX9....
Punktzahl:8454
Durchschnittliche Bildrate:70.564
Ladezeit
Szene 1 2,826 sek
Szene 2 19,163 sek
Szene 3 14,897 sek
Szene 4 14,586 sek
Szene 5 12,425 sek
Szene 6 5,413 sek
Summe der Ladezeit 69,310 sek
Ex3cut3r
2015-05-02, 00:25:05
1.920 × 1.080, DX11, Voreinstellung "Maximum":
FINAL FANTASY XIV: Heavensward-Benchmark
Bewertungszeit:02.05.2015 00:18:22
Punktzahl:8782
Durchschnittliche Bildrate:68.838
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 1,179 sek
Szene 2 4,847 sek
Szene 3 3,829 sek
Szene 4 3,701 sek
Szene 5 3,503 sek
Szene 6 1,536 sek
Summe der Ladezeit 18,598 sek
System: i7-4770K @ 4GHz 1,1 Volt, 8GB DDR3-1600 CL9, GTX 770 @ 1254/3800 MHz, Forceware 350.12 WHQL @ Q, Win7 x64
Schrotti
2015-05-02, 23:21:25
1.920 × 1.080, DX11, Voreinstellung "Maximum":
i7-4930k@4GHz | 2x GTX980 auf 1469MHz GPU Takt
FINAL FANTASY XIV: Heavensward-Benchmark
Bewertungszeit:02.05.2015 23:15:27
Punktzahl:18742
Durchschnittliche Bildrate:155.680
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 2,614 sek
Szene 2 11,340 sek
Szene 3 5,936 sek
Szene 4 5,406 sek
Szene 5 4,923 sek
Szene 6 2,566 sek
Summe der Ladezeit 32,789 sek
Bildschirmgröße: 1920x1080
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
Anzeigeeinstellungen
-Nässe-Effekt anzeigen: Aktiviert
-Verdeckte Bereiche vereinfacht berechnen (Occlusion Culling): Deaktiviert
-Entfernte Details vereinfacht anzeigen (LOD): Deaktiviert
-Reflexionseffekte in Echtzeit: Höchste Qualität (nur DirectX 11)
-Gezackte Ränder glätten (Anti-Aliasing): Niedrig (FXAA)
-Durchscheinendes Licht: Hohe Qualität
-Grasdetails: Fein
-Tessellation des Hintergrunds: Hohe Qualität
-Wasser-Tessellation: Hohe Qualität
Schatten anzeigen
-Eigenen: Anzeigen
-Andere: Anzeigen
Schatten
-Schatten vereinfacht anzeigen (LOD): Deaktiviert
-Schattenauflösung: Hoch: 2048 Pixel
-Schattenkaskadierung: Lang
-Schattenweichzeichnung: Detailliert
Texturdetails
-Texturfilterung: Anisotropisch
-Anisotropischer Filter: x16
Lebendige Körperdarstellung
-Selbst: Voll
-Andere: Voll
Bildschirmeffekte
-Abdunkelung zum Bildschirmrand hin (Randverdunkelung): Aktiviert
-Verwischung bei bewegten Objekten (Radiale Unschärfe): Aktiviert
-Raumtiefe betonen (SSAO): HBAO+: hohe Qualität (nur DirectX 11)
-Blendeffekte (Glare): Stark
Effekte in Videosequenzen
-Tiefenschärfe (DOF): Aktiviert
Systemumgebung:
Windows 8.1 Pro 64-Bit-Version (6.2, Build 9200) (9600.winblue_r9.150322-1500)
Intel(R) Core(TM) i7-4930K CPU @ 3.40GHz
16325.906MB
NVIDIA GeForce GTX 980 (VRAM 3072 MB) 9.18.0013.5012
Dieser Benchmark gibt keine Garantie, dass FINAL FANTASY XIV für Windows bzw. FINAL FANTASY XIV: Heavensward für Windows auf deinem Computer laufen wird.
Offizielle Website von FINAL FANTASY XIV: Heavensward http://de.finalfantasyxiv.com/pr/
(C) 2010-2015 SQUARE ENIX CO., LTD. Alle Rechte vorbehalten.
(Text)
Typ 1
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV Punktzahl:18742 1920x1080 Maximum DX11 Intel(R) Core(TM) i7-4930K CPU @ 3.40GHz NVIDIA GeForce GTX 980
Typ 2
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV Punktzahl:18742 1920x1080 Maximum DirectX11 Vollbild NVIDIA GeForce GTX 980
Typ 3
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV 1920x1080 Maximum DirectX11 Punktzahl:18742 Extrem hoch
Typ 4
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV 1920x1080 Maximum DirectX11 Vollbild Punktzahl:18742
Langtext
FINAL FANTASY XIV: Heavensward-Benchmark
Punktzahl:18742 Extrem hoch
1920x1080 Maximum DirectX11 Vollbild
Intel(R) Core(TM) i7-4930K CPU @ 3.40GHz
NVIDIA GeForce GTX 980
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV
2160p
Punktzahl:8278
Durchschnittliche Bildrate:63.716
Ladezeit
Szene 1 2,812 sek
Szene 2 11,293 sek
Szene 3 6,032 sek
Szene 4 5,585 sek
Szene 5 5,231 sek
Szene 6 2,816 sek
Summe der Ladezeit 33,774 sek
Bildschirmgröße: 3840x2160
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
Anzeigeeinstellungen
-Nässe-Effekt anzeigen: Aktiviert
-Verdeckte Bereiche vereinfacht berechnen (Occlusion Culling): Deaktiviert
-Entfernte Details vereinfacht anzeigen (LOD): Deaktiviert
-Reflexionseffekte in Echtzeit: Höchste Qualität (nur DirectX 11)
-Gezackte Ränder glätten (Anti-Aliasing): Niedrig (FXAA)
-Durchscheinendes Licht: Hohe Qualität
-Grasdetails: Fein
-Tessellation des Hintergrunds: Hohe Qualität
-Wasser-Tessellation: Hohe Qualität
Schatten anzeigen
-Eigenen: Anzeigen
-Andere: Anzeigen
Schatten
-Schatten vereinfacht anzeigen (LOD): Deaktiviert
-Schattenauflösung: Hoch: 2048 Pixel
-Schattenkaskadierung: Lang
-Schattenweichzeichnung: Detailliert
Texturdetails
-Texturfilterung: Anisotropisch
-Anisotropischer Filter: x16
Lebendige Körperdarstellung
-Selbst: Voll
-Andere: Voll
Bildschirmeffekte
-Abdunkelung zum Bildschirmrand hin (Randverdunkelung): Aktiviert
-Verwischung bei bewegten Objekten (Radiale Unschärfe): Aktiviert
-Raumtiefe betonen (SSAO): HBAO+: hohe Qualität (nur DirectX 11)
-Blendeffekte (Glare): Stark
Effekte in Videosequenzen
-Tiefenschärfe (DOF): Aktiviert
Systemumgebung:
Windows 8.1 Pro 64-Bit-Version (6.2, Build 9200) (9600.winblue_r9.150322-1500)
Intel(R) Core(TM) i7-4930K CPU @ 3.40GHz
16325.906MB
NVIDIA GeForce GTX 980 (VRAM 3072 MB) 9.18.0013.5012
Hobby
2015-05-03, 12:09:17
Punktzahl:2907
Durchschnittliche Bildrate:22.237
Bewertung:Gut
-Das Spiel wird zufriedenstellend laufen. Du kannst eventuell auch hohe Grafikeinstellungen ausprobieren.
Ladezeit
Szene 1 1,842 sek
Szene 2 5,905 sek
Szene 3 6,212 sek
Szene 4 5,330 sek
Szene 5 4,355 sek
Szene 6 2,204 sek
Summe der Ladezeit 25,850 sek
Bildschirmgröße: 3840x2160
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Hoch
Systemumgebung:
Windows 7 Professional 64-Bit-Version (6.1, Build 7601) Service Pack 1
AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor
16365.215MB
NVIDIA GeForce GTX 960 (VRAM 1970 MB) 9.18.0013.5012
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Punktzahl:6598
Durchschnittliche Bildrate:51.371
Bewertung:Sehr hoch
-Du kannst selbst bei hoher Grafikeinstellung mit sehr gutem Komfort spielen.
Ladezeit
Szene 1 0,902 sek
Szene 2 4,506 sek
Szene 3 4,110 sek
Szene 4 3,559 sek
Szene 5 3,427 sek
Szene 6 1,553 sek
Summe der Ladezeit 18,059 sek
Bildschirmgröße: 1920x1200
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
Systemumgebung:
Windows 7 Professional 64-Bit-Version (6.1, Build 7601) Service Pack 1
AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor
16365.215MB
NVIDIA GeForce GTX 960 (VRAM 1970 MB) 9.18.0013.5012
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Punktzahl:7520
Durchschnittliche Bildrate:59.302
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 0,902 sek
Szene 2 4,255 sek
Szene 3 4,059 sek
Szene 4 3,437 sek
Szene 5 3,336 sek
Szene 6 1,386 sek
Summe der Ladezeit 17,378 sek
Bildschirmgröße: 1680x1050
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
Systemumgebung:
Windows 7 Professional 64-Bit-Version (6.1, Build 7601) Service Pack 1
AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor
16365.215MB
NVIDIA GeForce GTX 960 (VRAM 1970 MB) 9.18.0013.5012
-----------
Samsung SSD 840 Pro / 128 GB
AMD 8350 oc 4600 Mhz / 23 x 200 Mhz
MSI GeForce GTX 960
Schnoesel
2015-05-03, 12:24:31
Gefällt mir von der Optik gar nicht. Wirkt sehr steril und leblos, sowohl die Vegitation als auch die Felsen. Texturen sind teilweise sehr pixelig. Also gefühlt seit FF10 auf der PS2 nicht viel verändert.
1080p:
Punktzahl:9540
Durchschnittliche Bildrate:73.413
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 2,388 sek
Szene 2 6,239 sek
Szene 3 4,955 sek
Szene 4 4,278 sek
Szene 5 4,284 sek
Szene 6 1,875 sek
Summe der Ladezeit 24,023 sek
Bildschirmgröße: 1920x1080
Bildschirmmodus: Fenster
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
1440p:
Punktzahl:6708
Durchschnittliche Bildrate:51.605
Bewertung:Sehr hoch
-Du kannst selbst bei hoher Grafikeinstellung mit sehr gutem Komfort spielen.
Ladezeit
Szene 1 2,286 sek
Szene 2 6,184 sek
Szene 3 4,968 sek
Szene 4 4,427 sek
Szene 5 4,448 sek
Szene 6 2,062 sek
Summe der Ladezeit 24,378 sek
Bildschirmgröße: 2560x1440
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
3200x1800:
Punktzahl:4732
Durchschnittliche Bildrate:36.380
Bewertung:Hoch
-Das Spiel wird flüssig laufen. Auch hohe Grafikeinstellungen dürften keine Probleme bereiten.
Ladezeit
Szene 1 1,960 sek
Szene 2 6,421 sek
Szene 3 5,512 sek
Szene 4 4,565 sek
Szene 5 4,650 sek
Szene 6 2,339 sek
Summe der Ladezeit 25,447 sek
Bildschirmgröße: 3200x1800
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
Die GPU bricht unter DX11 viel stärker ein als die bisher hier gebenchten Nvidia-Karten.
Is ja auch ein Gameworks Spiel.
BlacKi
2015-05-03, 12:39:17
2600k@4,6 und gtx970 standard clocks der inno 3d herculez x2
Punktzahl:10577
Durchschnittliche Bildrate:81.531
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 1,276 sek
Szene 2 4,712 sek
Szene 3 4,045 sek
Szene 4 3,480 sek
Szene 5 3,252 sek
Szene 6 1,473 sek
Summe der Ladezeit 18,239 sek
DAT:s20150503123219.dat
Bildschirmgröße: 1920x1080
Bildschirmmodus: Fenster
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
Gebrechlichkeit
2015-05-03, 15:58:34
0.002% Unterschiede zwischen DX9 und DX11 (visuell). Dafuer ist die dx9 fast doppelt so schnell ...
DirectX9 - 280x OC / 4670K ~3.4Ghz | 2720x1700
Score: 5484
Average Frame Rate: 44.457
Performance: Very High
-Easily capable of running the game. Should perform exceptionally well, even at higher resolutions.
Loading Times by Scene
Scene #1 10.114 sec
Scene #2 31.469 sec
Scene #3 27.850 sec
Scene #4 27.375 sec
Scene #5 23.361 sec
Scene #6 9.586 sec
Total Loading Time 129.759 sec
DAT:s20150503030138.dat
Screen Size: 2720x1700
Screen Mode: Full Screen
DirectX Version: 9
Graphics Presets: Custom
General
-HDR Rendering: Enabled
-Wet Surface Effects: Enabled
-Occlusion Culling: Disabled
-LOD on Distant Objects: Disabled
-LOD Streaming: Disabled
-Real-time Reflections: High
-Edge Smoothing (Anti-aliasing): FXAA
-Transparent Lighting Quality: High
-Grass Quality: High
Shadows
-Self: Display
-Other NPCs: Display
Shadow Quality
-LOD on Shadows: Disabled
-Shadow Resolution: High - 2048p
-Shadow Cascading: Best
-Shadow Softening: Strong
Texture Detail
-Texture Filtering: Anisotropic
-Anisotropic Filtering: x16
Movement Physics
-Self: Full
-Other NPCs: Full
Effects
-Limb Darkening: Enabled
-Radial Blur: Enabled
-Screen Space Ambient Occlusion: Strong
-Glare: Normal
Cinematic Cutscenes
-Depth of Field: Enabled
DirectX11 - 280x OC / 4670K ~3.4Ghz | 2720x1700
Score: 3721
Average Frame Rate: 28.879
Performance: High
-Easily capable of running the game. Should perform well, even at higher resolutions.
Loading Times by Scene
Scene #1 9.319 sec
Scene #2 17.591 sec
Scene #3 14.496 sec
Scene #4 15.814 sec
Scene #5 16.725 sec
Scene #6 10.626 sec
Total Loading Time 84.572 sec
DAT:s20150503031338.dat
Screen Size: 2720x1700
Screen Mode: Full Screen
DirectX Version: 11
Graphics Presets: Maximum
General
-Wet Surface Effects: Enabled
-Occlusion Culling: Disabled
-LOD on Distant Objects: Disabled
-Real-time Reflections: Highest Quality (DirectX 11 Only)
-Edge Smoothing (Anti-aliasing): FXAA
-Transparent Lighting Quality: High
-Grass Quality: High
-Background Tessellation: High Quality
-Water Tessellation: High Quality
Shadows
-Self: Display
-Other NPCs: Display
Shadow Quality
-LOD on Shadows: Disabled
-Shadow Resolution: High - 2048p
-Shadow Cascading: Best
-Shadow Softening: Strong
Texture Detail
-Texture Filtering: Anisotropic
-Anisotropic Filtering: x16
Movement Physics
-Self: Full
-Other NPCs: Full
Effects
-Limb Darkening: Enabled
-Radial Blur: Enabled
-Screen Space Ambient Occlusion: HBAO+: High Quality (DirectX 11 Only)
-Glare: Normal
Cinematic Cutscenes
-Depth of Field: Enabled
720p DX9 - 14917
http://saved.im/mtczodm2cxdh_vs/ff15dx9720pmax.png (http://saved.im/mtczodm2cxdh/ff15dx9720pmax.html)
1080p DX9 - 9538
http://saved.im/mtczodm3ntfk_vs/ff15dx91080pmax.png (http://saved.im/mtczodm3ntfk/ff15dx91080pmax.html)
1700p DX9 - 5487
http://saved.im/mtczodm4ohji_vs/ff15dx92720x1700max.png (http://saved.im/mtczodm4ohji/ff15dx92720x1700max.html)
Byteschlumpf
2015-05-03, 17:46:13
i7 5820K@4,4Ghz | GTX980@1522/4000 | Samsung SSD 830 256GB
DirectX9, 1080p
Punktzahl: 17880
Durchschnittliche Bildrate: 144.551
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 2,055 sek
Szene 2 4,877 sek
Szene 3 3,032 sek
Szene 4 2,714 sek
Szene 5 3,490 sek
Szene 6 1,788 sek
Summe der Ladezeit 17,958 sek
DirectX11, 1080p
Punktzahl: 14927
Durchschnittliche Bildrate: 113.795
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 1,011 sek
Szene 2 4,689 sek
Szene 3 3,403 sek
Szene 4 3,141 sek
Szene 5 3,043 sek
Szene 6 1,304 sek
Summe der Ladezeit 16,593 sek
AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor
8188.566MB DDR3 1333
NVIDIA GeForce GTX 760 (VRAM 1990 MB) 9.18.0013.4788
Punktzahl:7581
Durchschnittliche Bildrate:67.541
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 6,290 sek
Szene 2 24,180 sek
Szene 3 11,760 sek
Szene 4 11,149 sek
Szene 5 8,586 sek
Szene 6 4,717 sek
Summe der Ladezeit 66,687 sek
DAT:s20150503201843.dat
Bildschirmgröße: 1280x720
Bildschirmmodus: Fenster
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
_______________________________________________________________
Punktzahl:6040
Durchschnittliche Bildrate:47.438
Bewertung:Sehr hoch
-Du kannst selbst bei hoher Grafikeinstellung mit sehr gutem Komfort spielen.
Ladezeit
Szene 1 6,652 sek
Szene 2 9,864 sek
Szene 3 8,489 sek
Szene 4 10,871 sek
Szene 5 9,340 sek
Szene 6 4,827 sek
Summe der Ladezeit 50,045 sek
DAT:s20150503203503.dat
Bildschirmgröße: 1920x1080
Bildschirmmodus: Fenster
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
_____________________________________________________________________________
Punktzahl:1710
Durchschnittliche Bildrate:13.149
Bewertung:Niedrig
-Das Spiel wird laufen, vielleicht aber sehr langsam sein. Passe dann bitte die Grafikeinstellungen an.
Ladezeit
Szene 1 14,470 sek
Szene 2 13,593 sek
Szene 3 12,364 sek
Szene 4 15,470 sek
Szene 5 15,109 sek
Szene 6 9,600 sek
Summe der Ladezeit 80,611 sek
DAT:s20150503204803.dat
Bildschirmgröße: 3840x2160
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
BlacKi
2015-05-03, 20:52:39
2600k@4,6 und gtx970 106%TPD takt zwischen 1370 und 1435mhz
Punktzahl:11515
Durchschnittliche Bildrate:88.636
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 1,213 sek
Szene 2 4,683 sek
Szene 3 3,964 sek
Szene 4 3,622 sek
Szene 5 3,260 sek
Szene 6 1,437 sek
Summe der Ladezeit 18,178 sek
DAT:s20150503205031.dat
Bildschirmgröße: 1920x1080
Bildschirmmodus: Fenster
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
GaryX
2015-05-03, 22:50:36
Bewertungszeit:03.05.2015 22:39:46
Punktzahl:4834
Durchschnittliche Bildrate:37.747
Bewertung:Hoch
-Das Spiel wird flüssig laufen. Auch hohe Grafikeinstellungen dürften keine Probleme bereiten.
Ladezeit
Szene 1 1,327 sek
Szene 2 5,979 sek
Szene 3 5,034 sek
Szene 4 4,370 sek
Szene 5 4,354 sek
Szene 6 2,115 sek
Summe der Ladezeit 23,180 sek
Bildschirmgröße: 1920x1080
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
Systemumgebung:
Windows 7 Ultimate 64-Bit-Version (6.1, Build 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.150316-1654)
AMD FX-8370 Eight-Core Processor
32724.352MB
NVIDIA GeForce GTX 570 (VRAM 1234 MB) 9.18.0013.5012
Finanzamt
2015-05-04, 21:06:41
i7 2700k ASUS R9 270@ 1200/ 1500
Punktzahl:5874
Durchschnittliche Bildrate:45.442
Bewertung:Sehr hoch
-Du kannst selbst bei hoher Grafikeinstellung mit sehr gutem Komfort spielen.
Ladezeit
Szene 1 1,416 sek
Szene 2 5,597 sek
Szene 3 4,556 sek
Szene 4 4,699 sek
Szene 5 4,434 sek
Szene 6 1,906 sek
Summe der Ladezeit 22,611 sek
Bildschirmgröße: 1920x1080
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
mawel
2015-05-04, 21:31:56
Acer V15 Nitro 4710HQ/860m
FINAL FANTASY XIV: Heavensward-Benchmark
Bewertungszeit:04.05.2015 21:26:41
Punktzahl:4033
Durchschnittliche Bildrate:30.894
Bewertung:Hoch
-Das Spiel wird flüssig laufen. Auch hohe Grafikeinstellungen dürften keine Probleme bereiten.
Ladezeit
Szene 1 1,449 sek
Szene 2 10,133 sek
Szene 3 7,028 sek
Szene 4 6,727 sek
Szene 5 7,032 sek
Szene 6 2,394 sek
Summe der Ladezeit 34,767 sek
Bildschirmgröße: 1920x1080
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
hq-hq
2015-05-09, 13:37:35
win7 64bit, 4790k@4700mhz, gtx980 @1450/4100mhz, samsung 850evo, treiber 347.52
(1500mhz gpu takt wird zu heiss...)
1080p mit dx11 voreinstellung maximum:
FINAL FANTASY XIV: Heavensward-Benchmark
Bewertungszeit:09.05.2015 13:26:11
Punktzahl:15049
Durchschnittliche Bildrate:115.306
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 0,885 sek
Szene 2 4,125 sek
Szene 3 3,193 sek
Szene 4 2,874 sek
Szene 5 2,849 sek
Szene 6 1,288 sek
Summe der Ladezeit 15,215 sek
FINAL FANTASY XIV: Heavensward-Benchmark
Bewertungszeit:09.05.2015 13:26:11
Punktzahl:15049
Durchschnittliche Bildrate:115.306
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 0,885 sek
Szene 2 4,125 sek
Szene 3 3,193 sek
Szene 4 2,874 sek
Szene 5 2,849 sek
Szene 6 1,288 sek
Summe der Ladezeit 15,215 sek
DAT:s20150509132611.dat
Bildschirmgröße: 1920x1080
Bildschirmmodus: Vollbild
DirectX-Version: 11
Grafikvoreinstellungen: Maximum
Anzeigeeinstellungen
-Nässe-Effekt anzeigen: Aktiviert
-Verdeckte Bereiche vereinfacht berechnen (Occlusion Culling): Deaktiviert
-Entfernte Details vereinfacht anzeigen (LOD): Deaktiviert
-Reflexionseffekte in Echtzeit: Höchste Qualität (nur DirectX 11)
-Gezackte Ränder glätten (Anti-Aliasing): Niedrig (FXAA)
-Durchscheinendes Licht: Hohe Qualität
-Grasdetails: Fein
-Tessellation des Hintergrunds: Hohe Qualität
-Wasser-Tessellation: Hohe Qualität
Schatten anzeigen
-Eigenen: Anzeigen
-Andere: Anzeigen
Schatten
-Schatten vereinfacht anzeigen (LOD): Deaktiviert
-Schattenauflösung: Hoch: 2048 Pixel
-Schattenkaskadierung: Lang
-Schattenweichzeichnung: Detailliert
Texturdetails
-Texturfilterung: Anisotropisch
-Anisotropischer Filter: x16
Lebendige Körperdarstellung
-Selbst: Voll
-Andere: Voll
Bildschirmeffekte
-Abdunkelung zum Bildschirmrand hin (Randverdunkelung): Aktiviert
-Verwischung bei bewegten Objekten (Radiale Unschärfe): Aktiviert
-Raumtiefe betonen (SSAO): HBAO+: hohe Qualität (nur DirectX 11)
-Blendeffekte (Glare): Stark
Effekte in Videosequenzen
-Tiefenschärfe (DOF): Aktiviert
Systemumgebung:
Windows 7 Home Premium 64-Bit-Version (6.1, Build 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.140303-2144)
Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz
16221.078MB
NVIDIA GeForce GTX 980 (VRAM 3072 MB) 9.18.0013.4752
Dieser Benchmark gibt keine Garantie, dass FINAL FANTASY XIV für Windows bzw. FINAL FANTASY XIV: Heavensward für Windows auf deinem Computer laufen wird.
Offizielle Website von FINAL FANTASY XIV: Heavensward http://de.finalfantasyxiv.com/pr/
(C) 2010-2015 SQUARE ENIX CO., LTD. Alle Rechte vorbehalten.
(Text)
Typ 1
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV Punktzahl:15049 1920x1080 Maximum DX11 Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz NVIDIA GeForce GTX 980
Typ 2
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV Punktzahl:15049 1920x1080 Maximum DirectX11 Vollbild NVIDIA GeForce GTX 980
Typ 3
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV 1920x1080 Maximum DirectX11 Punktzahl:15049 Extrem hoch
Typ 4
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV 1920x1080 Maximum DirectX11 Vollbild Punktzahl:15049
Langtext
FINAL FANTASY XIV: Heavensward-Benchmark
Punktzahl:15049 Extrem hoch
1920x1080 Maximum DirectX11 Vollbild
Intel(R) Core(TM) i7-4790K CPU @ 4.00GHz
NVIDIA GeForce GTX 980
http://sqex.to/ffxiv_bench_de #FFXIV
BeetleatWar1977
2015-05-09, 18:52:07
dafuck
DX11 - mit einstellung: höchste qualität bei DX9....
Punktzahl:8454
Durchschnittliche Bildrate:70.564
Ladezeit
Szene 1 2,826 sek
Szene 2 19,163 sek
Szene 3 14,897 sek
Szene 4 14,586 sek
Szene 5 12,425 sek
Szene 6 5,413 sek
Summe der Ladezeit 69,310 sek
In 2160p
Punktzahl:3030
Durchschnittliche Bildrate:23.927
Bewertung:Gut
-Das Spiel wird zufriedenstellend laufen. Du kannst eventuell auch hohe Grafikeinstellungen ausprobieren.
Ladezeit
Szene 1 4,072 sek
Szene 2 18,805 sek
Szene 3 17,427 sek
Szene 4 17,061 sek
Szene 5 12,937 sek
Szene 6 4,982 sek
Summe der Ladezeit 75,288 sek
in 4320p gibts einen crash - zu wenig Speicher :tongue:
StefanV
2015-06-06, 04:04:16
System: Core i5-2500K @ 4 GHz , 8 GB DDR3-1333, Radeon R9 280 @ 1100/1500 MHz, Catalyst 14.12, Windows 7 64
Die GPU bricht unter DX11 viel stärker ein als die bisher hier gebenchten Nvidia-Karten.
Was erwartest du von einem 'Cheatworks' Spiel. (oder wie soll man das am besten flamen/trollen??)
Hab selbst mal bisserl rumgebencht, mit der GTX 570 und der Radeon HD7770 und 7970 GHz (bzw GBT 280X).
Das Ergebnis war, dass der Unterschied zwischen beiden Karten, bei gleichen Settings, etwa 2000 Punkte war...
Etwas arm...
Gut, die GTX 570 war wohl bisserl (mehr) übertaktet ;)
Entsprechend hat der Rechner mit der 570 auch z.T. fast 400W gezogen.
System war der i7/920@166MHz Ref Takt (~3,48GHz)...
Allerdings mit Windows 10, Build 10130 und dem über Windows Update gezogenem Treiber...
Intel Core i5-4590
AMD Radeon R9 285 2GB
Catalyst 15.5 (Beta)
Windows 8.1 64-bit
DX11 1080p Maximum
Punktzahl:6661
Durchschnittliche Bildrate:50.456
Bewertung:Sehr hoch
Summe der Ladezeit 22,457 sek
DX9 1080p Maximum
Punktzahl:9645
Durchschnittliche Bildrate:77.705
Bewertung:Extrem hoch
Summe der Ladezeit 27,072 sek
i7 4790K @ 4600Mhz
GTX 980Ti @ 1515MHz
Win 7 x64 sp1
DX9 1080p @ Maximum
Punktzahl:19318
Durchschnittliche Bildrate:163.887
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 3,115 sek
Szene 2 11,272 sek
Szene 3 4,432 sek
Szene 4 4,360 sek
Szene 5 3,986 sek
Szene 6 2,302 sek
Summe der Ladezeit 29,468 sek
DX11 1080p @ Maximum
Punktzahl:18109
Durchschnittliche Bildrate:140.467
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 2,765 sek
Szene 2 11,621 sek
Szene 3 4,987 sek
Szene 4 4,969 sek
Szene 5 4,144 sek
Szene 6 2,388 sek
Summe der Ladezeit 30,875 sek
Ich frage mich wie die bei Nvidia mit DX11 mehr Punkte bekommen haben...
Kann das an dem hexacore Prozessor liegen?
dildo4u
2015-06-09, 22:08:03
Der Test von Nvdia ist sogar mit einem 8 Core und ja das Game ist CPU lastig in 1080p.
Grindcore
2015-06-10, 22:14:54
i7 4790K @ 4600Mhz
GTX 980Ti @ 1515MHz
Win 7 x64 sp1
DX9 1080p @ Maximum
Punktzahl:19318
Durchschnittliche Bildrate:163.887
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 3,115 sek
Szene 2 11,272 sek
Szene 3 4,432 sek
Szene 4 4,360 sek
Szene 5 3,986 sek
Szene 6 2,302 sek
Summe der Ladezeit 29,468 sek
DX11 1080p @ Maximum
Punktzahl:18109
Durchschnittliche Bildrate:140.467
Bewertung:Extrem hoch
-Du kannst mit allerhöchstem Komfort spielen. Jede Grafikeinstellung kann problemlos gewählt werden.
Ladezeit
Szene 1 2,765 sek
Szene 2 11,621 sek
Szene 3 4,987 sek
Szene 4 4,969 sek
Szene 5 4,144 sek
Szene 6 2,388 sek
Summe der Ladezeit 30,875 sek
Ich frage mich wie die bei Nvidia mit DX11 mehr Punkte bekommen haben...
Kann das an dem hexacore Prozessor liegen?
Was ein fettes Kärtchen, beinahe die doppelte Punktzahl einer Standard-780 TI. Da juckt es einem wahrhaftig in den Fingern, gerade auch nach dem PCGH-Video mit der EVGA die mit Luftkühlung locker-flockig die 1500 Mhz knackte. Da kann man nur viel Spaß wünschen mit dem Teil.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.