Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Pluto Mission 2015 durch Sonde "New Horizons"
flagg@3D
2015-09-18, 12:55:45
Boarrr, perfekt!
Michamel2k
2015-09-25, 00:13:37
Nachschub:
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/snakeskin_detail.png
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pmap_pmc195_8092-shenk.jpg
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/lorri_rider.png
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/detail_lorri_rider.jpg
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/new_methane_maps-lrg.jpg
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-1overview_reduced-annotated-9-17-15_0.jpg
http://www.nasa.gov/feature/perplexing-pluto-new-snakeskin-image-and-more-from-new-horizons
Michamel2k
2015-09-25, 00:18:14
https://lightsinthedark.files.wordpress.com/2015/09/crop_p_color2_enhanced_releasesmall.jpg
8000x8000:
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/crop_p_color2_enhanced_release.png
HajottV
2015-09-25, 00:37:12
Pluto ist einfach nur krass. :eek:
Wer hätte das vorher vermutet?
Plutos
2015-09-25, 00:48:24
Ernsthaft? Nicht eines, nein, gleich zwei 65 Megapixel-Bilder? Und dann auch noch als PNG mit 65MB? :rolleyes:
Ja, zu schade dass wir wahrscheinlich die nächste Pluto-Mission nicht mehr erleben werden :frown:.
mercutio
2015-09-25, 09:43:14
Ja, zu schade dass wir wahrscheinlich die nächste Pluto-Mission nicht mehr erleben werden :frown:.
Wieso? Der Flug dauert ja jetzt keine 40 Jahre...
Weiß man eig. schon, was diese "Eis"-Schollen-artigen Strukturen sind?
Und kann es überhaupt sein, dass Wind auf Plutos Oberfläche eine wellenartige Struktur bzw. Dünen erzeugt hat, ähnlich wie Wind + Sand bei uns auf der Erde?
Irgendwie sieht es ja fast so aus... Auch wenn 1 Pixel = dutzende KM.
53363
Ich habe da mal im Bild rumgezeichnet, wie es für mich aussieht.
Grün = vermutete Bereiche mit überwiegend Windschatten
Rot = vermuteter Strömungsverlauf um die Berge herum
Gibt es denn genug Atmosphäre, um die Oberfläche derart zu gestalten?
Deinorius
2015-09-25, 10:11:16
Wenn man genug Zeit lässt, würde ich das bejahen.
Plutos
2015-09-25, 10:13:21
Wieso? Der Flug dauert ja jetzt keine 40 Jahre...
Ich habe hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10692410#post10692410) mal was dazu geschrieben gehabt, dass bzw. warum die (derzeit höchst hypothetische) nächste Mission (aus technischen und bahndynamischen Gründen) idealerweise frühestens zur Mitte, durchaus aber auch erst im letzten Drittel dieses Jahrhunderts den Pluto erreichen kann.
Weiß man eig. schon, was diese "Eis"-Schollen-artigen Strukturen sind?
Und kann es überhaupt sein, dass Wind auf Plutos Oberfläche eine wellenartige Struktur bzw. Dünen erzeugt hat, ähnlich wie Wind + Sand bei uns auf der Erde?
Irgendwie sieht es ja fast so aus... Auch wenn 1 Pixel = dutzende KM.
53363
Ich habe da mal im Bild rumgezeichnet, wie es für mich aussieht.
Grün = vermutete Bereiche mit überwiegend Windschatten
Rot = vermuteter Strömungsverlauf um die Berge herum
Gibt es denn genug Atmosphäre, um die Oberfläche derart zu gestalten?
Die Vermutung ist: tatsächlich Eis (gefrorener Stickstoff). Die Auflösung liegt auf den schärfsten Bilder übrigens im Bereich von dutzenden Metern pro Pixel!
Die Atmosphäre ist nochmal größenordnungsmäßig 100x dünner als auf dem Mars (und schon der hat nur 1/100 der Erde). Wind spielt bei den oberflächenformenden Prozessen da IMHO keine Rolle. Wie oben geschrieben ist eine aktuelle Theorie, dass aus dem "Hochland" Stickstoffeis-Gletscher in die Sputnik Planum herein fließen. Die kleinen "Dellen", die "Körnung" der Eisschollen, soll(en) dann im weiteren Sinne durch den Sublimationsprozess des gefrorenen Stickstoff"meeres" verursacht werden.
mercutio
2015-09-25, 13:26:19
Ich habe hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10692410#post10692410) mal was dazu geschrieben gehabt, dass bzw. warum die (derzeit höchst hypothetische) nächste Mission (aus technischen und bahndynamischen Gründen) idealerweise frühestens zur Mitte, durchaus aber auch erst im letzten Drittel dieses Jahrhunderts den Pluto erreichen kann...
Ah, OK. Dann bin ich ja schon um die 70... :frown: und interessiere mich wohl nicht mehr dafür.
HajottV
2015-09-25, 14:02:06
Ah, OK. Dann bin ich ja schon um die 70... :frown: und interessiere mich wohl nicht mehr dafür.
Och, zwischen Fifa 59 auf der Playstation 12 und der 20-jährigen Geliebten wird sich bestimmt noch ein bisschen Zeit für Pluto-Bilder finden... :biggrin:
krötenfresse
2015-09-26, 16:20:40
Ja, zu schade dass wir wahrscheinlich die nächste Pluto-Mission nicht mehr erleben werden :frown:.
ich erwarte einfach mal, dass es bis dahin raumschiffe (und sonden) mit atomgetriebenen plasmatriebwerken gibt. :motz:
was wäre auch daran so toll wenn nochmal eine sonde mit herkömmlichem antrieb an pluto einfach nur vorbei fliegt, aber nicht abbremsen kann?
:|
Plutos
2015-09-26, 18:10:01
Die Ausführung sind schon für einen Pluto-Orbiter gedacht. Bleibt trotzdem das Problem der Datenübertragung - wohin mit all den Daten, wenn die Sonde 100x mehr erfasst, als sie in der gleichen Zeit übermitteln kann?
Man bedenke, der mögliche technische Fortschritt betrifft nicht nur die Übertragungs-, sondern auch die Erfassungsgeschwindigkeit, ohne eine völlig neue irdische Kommunikations-Infrastruktur ("DSN 2.0") ist das also hochgradig nichttrivial, und eine solche errichtet man zudem bestimmt nicht wegen nur einer einzigen Mission.
krötenfresse
2015-09-26, 21:17:43
weshalb sollte man auch nur ein einziges solches schiff bauen?
ausserdem hat solch eine sonde doch auch zeit zu senden, während sie zum nächsten planeten fliegt (die noch weiter aussen liegenden)
Michamel2k
2015-10-02, 16:33:00
Und - Nachschub:
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-charon-neutral-bright-release.jpg
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-charon-detail-9-29-15.jpg
Distroia
2015-10-02, 21:42:24
Und - Nachschub:
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-charon-neutral-bright-release.jpg
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-charon-detail-9-29-15.jpg
Krasse Bilder! :eek:
Der Krater, der sich von ganz links bist fast ganz rechts durchzieht, ist ja riesig. Unterhalb ist die Oberfläche viel Glatter und auch von den Farben her gleichmäßiger als oben. Es sieht unten fast aus, als wäre die Oberfläche abgeplatzt. Es gibt jedenfalls viel zu Rätseln.
Dagegen sieht unser Mond richtig langweilig aus.
Surrogat
2015-10-02, 22:42:35
immer wenn ich solche Bilder sehe, frage ich mich unwillkürlich ob dieser Mond/Planet/Komet/whatever eventuell mal ein Stück Erde war oder mit dieser kollidiert ist
Mayk-Freak
2015-10-11, 13:07:57
Der unwirtlichste Platz im Sonnensystem dürfte Venus sein. Gefolgt von Merkur, außer ein paar Löcher an den Polen. Und zwar weil es da nicht heiß ist.
Hitze dürfte generell das größte Hindernis zum Überleben auf einem Objekt des Sonnensystems sein. Gegen Kälte kann man sich recht einfach schützen. Schon normale Abwärme reicht dafür bei entsprechender Isolation. Hitze dagegen muss man aktiv gegen das höhere Niveau rauspumpen, was technisch aufwändig, fehleranfällig und energieintensiv ist.
So gesehen ist Pluto gar nicht so ungemütlich.
Die Sonne selbst ist der unwirtlichste Platz in unsern Sonnensystem.
HajottV
2015-10-11, 13:20:39
Es sieht unten fast aus, als wäre die Oberfläche abgeplatzt.
Impakt "oben", Schockwelle breitet sich aus und sprengt "unten" alles weg?
Die Sonne selbst ist der unwirtlichste Platz in unsern Sonnensystem.
Ich halte meine aktuelle Arbeitsstelle dagegen. Seufz. :frown:
Mayk-Freak
2015-10-11, 13:42:04
Ich bin seit 3 Jahren MindControl Opfer und habe weder ein zu Hause noch eine Arbeitsstelle!
Mortalvision
2015-10-11, 13:45:12
Impakt "oben", Schockwelle breitet sich aus und sprengt "unten" alles weg?:
Ja, sowas geht aber nur bei einem erkalteten Objekt.
Es gibt ja die Theorie, dass der Ausbruch des indischen Trapp mit dem Einschlag des 10 km Asteroiden auf Yukatan vor 63 mio. Jahren zusammenhängt.
Das heiße planeteninnere der Erde hat also den größten Teil des Schocks abgefangen/ modifiziert. Das war auf Charon wohl nicht der Fall, so dass es zu der riesigen Verwerfung kam.
Michamel2k
2015-10-13, 12:45:07
Und nächstes...
http://static.ddmcdn.com/gif/blogs/dnews-files-2015-10-red-pluto-670x440-151008-jpg.jpg
Styx:
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/styx-moon-3.jpg
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/styx-moon.jpg
Pluto selber (schon bekannt?)
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/crop_p_color2_enhanced_release_small.png
Mortalvision
2015-10-13, 16:54:58
Wow, sind das Risse oder Flüsse im oberen Bild?
Michamel2k
2015-10-15, 00:21:25
http://blogs.nasa.gov/pluto/wp-content/uploads/sites/253/2015/10/PC_Crater_Comparison.jpg
Michamel2k
2015-10-16, 10:31:43
Und the nächst one:
http://astronomynow.com/wp-content/uploads/2015/10/pluto-new_1180x766.jpg
Nightspider
2015-10-16, 10:40:34
Der Flug der Sonde hat sich definitiv gelohnt. :)
Wir brauchen definitiv mehr solcher Missionen.
Gorkon
2015-10-16, 10:56:51
Mach das mal den meisten Hohlbirnen von Politikern klar, die nur an ihr eigenes kurzfristiges Wohl denken *sigh*
Einfach nur faszinierend was die NASA / Menschen immer wieder mit in dem Bereich doch recht beschränktem Budget (im Vergleich zu früher) hinbekommt =)
Nightspider
2015-10-16, 11:12:16
Ich finde es schade das die ganzen Milliardäre sowas nicht mal einfach finanzieren. Ich hatte das mal ausgerechnet vor paar Monaten. Ich glaube alleine der reichste Mann der Welt könnte alleine könnte knapp 100 solcher Missionen finanzieren.
Und da es viele Milliardäre gibt könnte man innerhalb weniger Jahrzehnte das gesamte Sonnensystem erforschen.
Ich würds tun.
Finch
2015-10-16, 11:42:33
Jup, als Bill Gates würde ich viel, sehr viel Geld in solche Projekte stecken. Wenn wir unsere lächerlichen Kriege und streitigkeiten beiseite schieben könnten, wäre so viel möglich : /
Amarok
2015-10-16, 13:13:38
Jup, als Bill Gates würde ich viel, sehr viel Geld in solche Projekte stecken. Wenn wir unsere lächerlichen Kriege und streitigkeiten beiseite schieben könnten, wäre so viel möglich : /
Tja: Die Kosten entsprechen den Militärausgaben die die Welt ca. alle 3,5 Stunden ausgibt...
HajottV
2015-10-16, 13:17:21
Tja: Die Kosten entsprechen den Militärausgaben die die Welt ca. alle 3,5 Stunden ausgibt...
Was wäre nur möglich, wenn... :usad:
krötenfresse
2015-10-16, 13:44:32
wollte bill gates nicht mal reaktoren für den weltraum bauen?
Was wäre nur möglich, wenn... :usad:
ski-urlaub auf einem eismond von jupiter oder saturn
HajottV
2015-10-16, 22:26:47
ski-urlaub auf einem eismond von jupiter oder saturn
Für mich bitte 1x Base-Jump Verona Rupes buchen. ;(
Neues Bild. Krass das...
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pluto-puzzling-pits-2.png
Surrogat
2015-10-16, 22:29:24
der linke Teil hat was von dem Paisley Muster meiner Krawatte, so ne Art Riesenbakterien, man sieht sogar die Zellwände :ulol:
Nightspider
2015-10-17, 20:17:55
Was wäre nur möglich, wenn... :usad:
Deswegen könnten sich andere Zivilisationen im Universum viel schneller entwickeln als wir, sofern dort Frieden herrscht.
Plutos
2015-10-17, 20:37:32
Angesichts der Unmenge an militärisch motivierten Innovationen lässt sich auch das genaue Gegenteil behaupten. Ohne Militärdoktrin, von Braun, Kalten Krieg etc. hätten sich bestimmt nicht so schnell ein paar verrückte Haudegen an die Spitze einer "entkernten" Interkontinentalrakete geschnallt :freak:
Michamel2k
2015-10-23, 01:03:30
Und noch der kleinste Mond...
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-kerberos_deconvolved_8x_subsampled_0.png
Michamel2k
2015-11-10, 11:10:59
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/20151109_WhiteSlide05.JPG
http://www.iflscience.com/space/nasa-think-they-found-enormous-volcanoes-plutos-surface-spew-ice-instead-lava-and-ash
][immy
2015-11-12, 15:44:53
Hat zwar nichts mit der Plut-Mission zu tun, aber dafür nen Extra Thread öffnen lohnt wohl nicht.
Es wurde wieder ein neuer Zwergplanet entdeckt:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bislang-entferntestes-Objekt-des-Sonnensystems-entdeckt-2919289.html
Da macht man sich ja langsam doch mal sorgen was wir überhaupt von unserem Sonnensystem kennen. Wie will man da jemals Asteroiden entdecken wenn wir nicht mal wissen was für größere Objekte in unserer "nähe" umherschwirren.
Schon erstaunlich das wir "Nahaufnahmen" vom Pluto haben, entdecken können ob es in anderen Sonnensystemen Planeten gibt und welche Art von Planeten, aber wir doch nicht wissen was "direkt" bei uns herum fliegt.
Cowboy28
2015-11-12, 18:03:09
[immy;10845082']
Da macht man sich ja langsam doch mal sorgen was wir überhaupt von unserem Sonnensystem kennen.
Wie im wahren Leben halt, viele Leute waren schon auf der halben Welt im Urlaub, wissen aber oft nicht mal wie die Nachbarn heissen. :wink:
Agenor
2015-11-12, 19:37:29
Das kommt halt auch auf die Perspektive an.
Die letzte intensive Suche nach Objekten jenseits von Neptun ist ja noch gar nicht so lange her. Von daher gibt es nicht mehr so viel zu entdecken.
Mit der kommenden Generation von Teleskopen wird sich das womöglich wieder ändern, und es werden Kapazitäten für eine neue Durchforstung frei.
Der grausamste Witz könnte jedoch in einem anderen Bereich drohen. Stellt euch einmal vor, man würde einen bewohnbaren Exoplaneten finden bevor man beantworten kann, ob es Leben auf weiteren Planten oder Monden in unserem Sonnensystem gibt/gab.
Das wäre ein unvorstellbarer Erfolg für die Astronomie, doch ein Armutszeugnis für die Raumfahrt.
Was zu Pluto und seinen Monden. Nur Charon zeigt sich immer von seiner besten Seite. Die Anderen sagen f... U Pluto, ich bin eine Ballerina, und dreh mich so viel ich will! ;D
ei5aF6Bw56E
Deinorius
2015-11-12, 20:13:10
[immy;10845082']Da macht man sich ja langsam doch mal sorgen was wir überhaupt von unserem Sonnensystem kennen.
Die gleiche Frage stellt sich sogar über die Tiefen der Ozeane unseres Planeten. Es gibt noch viel zu entdecken. :)
Surrogat
2015-11-30, 15:10:59
gibts eigentlich keine neuen Bilder mehr?
Plutos
2015-11-30, 17:25:06
Due to the Thanksgiving holiday, the next public LORRI image release will be on December 4. (http://pluto.jhuapl.edu/)
Der Thread braucht ja nun kein Mirror von nasa.gov zu werden. :rolleyes:
Michamel2k
2015-12-05, 04:57:23
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/Very-best-view-of-Pluto-%28mosaic%29.jpg
anddill
2015-12-06, 00:53:50
Das ist nur das halbe Bild, das gibts noch mit "Verlängerung:
http://pirlwww.lpl.arizona.edu/~perry/images/P_MVIC_LORRI_CA.jpg
MadManniMan
2015-12-06, 09:00:05
Schade. Hatte Ente erwartet.
Michamel2k
2015-12-19, 09:01:11
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/p_leisa_hires.jpg
Plutos
2016-05-30, 01:42:52
Es ähnelt zwar den vorherigen Bildern, aber: das ist wahrscheinlich das detaillierteste Pluto-Foto, das wir zu unseren Lebzeiten zu Gesicht bekommen werden.
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20160527
New Horizons' Best Close-Up of Pluto's Surface
This is the most detailed view of Pluto's terrain you'll likely see for a very long time. This mosaic strip – extending across the hemisphere that faced the New Horizons spacecraft as it flew past Pluto on July 14, 2015 – now includes all of the highest-resolution images taken by the NASA probe. With a resolution of about 260 feet (80 meters) per pixel, the mosaic affords New Horizons scientists and the public the best opportunity to examine the fine details of the various types of terrain on Pluto, and determine the processes that formed and shaped them.
In voller Auflösung:
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/FullResolutionNoodle.jpg
Nightspider
2016-07-05, 08:07:49
Die NASA hat die vom Team vorgeschlagene Verlängerung der Mission New Horizons genehmigt. Die Sonde kann damit Anfang 2019 an einem weiteren Objekt des Kuipergürtels vorüberfliegen und bis dahin auch andere Brocken in der Region aus der Ferne untersuchen.
http://www.astronews.com/news/artikel/2016/07/1607-003.shtml
Die Verlängerung der Mission New Horizons trägt den Namen "Kuiper Belt Extended Mission", kurz KEM. Der Höhepunkt wird der Vorüberflug an einem weiteren Objekt des Kuipergürtels im Jahr 2019 sein. Das Ziel dieses Vorüberflugs war 2014 mithilfe des Weltraumteleskops Hubble aufgespürt worden: Es handelt sich um den Asteroiden 2014 MU69, den New Horizons am 1. Januar 2019 in einem Abstand von nur 3.000 Kilometern passieren wird - das ist nur rund ein Viertel des Abstandes, mit dem die Sonde an Pluto vorübergeflogen war.
Mit Genehmigung der NASA hatte das Team bereits im Herbst eine Kurskorrektur vorgenommen, um 2014 MU69 mit dem noch vorhandenen Treibstoff erreichen zu können. Hätte man damit länger gewartet, wäre eine deutlich umfangreichere Kursanpassung nötig gewesen, für die eventuell nicht ausreichend Treibstoff zur Verfügung gestanden hätte. Die Vorüberflugphase an 2014 MU69 wird im September 2018 beginnen und bis etwa eine Woche nach der Passage des Objekts dauern. Für die Übertragung der Daten zur Erde rechnet das Team anschließend mit einer Zeitspanne von etwa 20 Monaten.
Während der erweiterten Mission soll New Horizons nicht nur an 2014 MU69 vorüberfliegen, sondern auch als "Beobachtungsplattform" für Objekte des Kuipergürtels dienen. Geplant ist dabei die Beobachtung von rund 20 anderen Objekte in dieser Region.
FlashBFE
2016-07-05, 08:30:28
Das klingt gut. Ich hoffe es klappt alles und ohne dass ein Miniasteroid in die Quere kommt.
Michamel2k
2016-09-14, 22:07:29
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/full-res-charon.jpg
Charon
Plutos
2016-09-15, 01:39:09
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/full-res-charon.jpg
Charon
Das gleiche Bild (!) hast du selbst (!) vor fast einem Jahr (!) schon gepostet. :tongue:
Und - Nachschub:
http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-charon-neutral-bright-release.jpg
Michamel2k
2016-09-15, 07:23:44
Ich vergaß den Hintergrund...
http://www.nasa.gov/feature/pluto-paints-its-largest-moon-red
Plutos
2018-02-12, 10:17:54
New Horizons hat jetzt auch den Voyager 1-Rekord des am weitesten von der Erde entfernt aufgenommenen Fotos gebrochen (es ist allerdings kein Foto von der Erde, sondern ein Sternhaufen und zwei KBOs).
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20180208
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/lor_0374787119_wcs_asinh_m3_to_50_nup_rhs.png
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/KBO_2102HZ84.png
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics/KBO_2102HE85.png
Und in weniger als einem Jahr steht schon die Begegnung mit 2014 MU69 auf dem Plan, im Juni beginnen die Vorbereitungen! :smile: Geplant ist übrigens ein Vorbeiflug in nur 3.500km Entfernung (bei Pluto waren es über 12.000km).
Plutos
2018-08-10, 14:46:27
Es gibt "neue" Bilder, die dem visuellen Eindruck näher kommen sollen als alle bisherigen (im Wesentlichen weniger gesättigt, weil die Kamera einen breiteren Spektralbereich als das Auge wahrnimmt). (http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20180720) Ist schon ein deutlicher Unterschied, wenn man Charon z.B. mal mit der "knalligen" Darstellung ganz oben auf dieser Seite vergleicht. :O
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics800wide/BIG_C_COLOR_2_TRUE_COLOR.png
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/pics800wide/BIG_P_COLOR_2_TRUE_COLOR1.png
Plutos
2018-12-30, 11:44:21
Übermorgen ist es soweit! :ucatch: Wer Silvester lange aufbleibt oder Neujahr früh aufsteht, kann (wie schon bei Pluto) live dabei sein: http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/Where-to-Watch.php (EST + 6h = MEZ). Ab 16:15 unserer Zeit am 1.1. ist dann mit Signalen von New Horizons zu rechnen, ab 17:30 Pressekonferenz mit ersten Bildern. :usweet:
Morgen ist die letzte Chance für die Feinabstimmung der Beobachtungen - wenn alles perfekt läuft, sollen die besten Bilder eine Auflösung von 35m/Pixel haben, doppelt so hoch aufgelöst wie die besten Pluto-Bilder! :eek:
Um diese Auflösung (rein theoretisch) von der Erde aus zu erreichen, bräuchte man ein Teleskop mit einem Spiegeldurchmesser von 108 Kilometern.
Nightspider
2018-12-30, 18:32:46
Man spricht von einer Vorbeiflugdistanz von "nur" 3500km aber Ultima Thule ist auch nur ~30km groß. Die Distanz klingt so riesig. :usad: Wird wohl aber normal sein, nehme ich mal an.
Bin trotzdem sehr auf die Bilder gespannt.
Plutos
2018-12-30, 20:21:46
Ein 30km-Brocken erscheint aus 3.500km Entfernung ziemlich genau so groß wie der (Erd-)Mond von der Erdoberfläche aus. Mit einem leichten Teleobjektiv (ja selbst mit bloßem Auge, wenn man denn dort wäre) sieht man da schon einiges an Details.
anddill
2019-01-01, 01:00:34
Ein erstes Bild ist eingetroffen, ist aber noch nicht viel zu sehen:
https://twitter.com/cosmos4u/status/1079820868308688896
registrierter Gast
2019-01-02, 13:38:42
Weiß man mittlerweile, warum Ultima Thule keine Lichtkurve hat?
Plutos
2019-01-02, 13:48:14
Ja, wie vermutet (obgleich ein großer Zufall) zeigt die Rotationsachse direkt auf uns. Es lässt sich aufgrund der Datenqualität nur noch nicht sagen, ob die Rotationsperiode 15h oder 30h beträgt.
Plutos
2019-01-02, 20:13:02
Rotationsperiode beträgt 15±1h, Ultima Thule ist ein Schneemann :biggrin: bzw. Contact Binary, der größere Körper (unten) heißt nun Ultima, der kleinere (oben) Thule. :biggrin:
https://abload.de/img/ultimathuled2d8m.jpg (https://abload.de/image.php?img=ultimathuled2d8m.jpg)
Höchste Auflösung bisher (ca. 155m/Pixel [170 yards/Pixel]):
https://abload.de/img/ut20hdfe.jpg (https://abload.de/image.php?img=ut20hdfe.jpg)
Radeonfreak
2019-01-02, 22:46:24
Als ich das Foro gerade gesehen habe dacht ich nur WTF? :freak:
Krass.
Rincewind
2019-01-02, 23:07:02
aaah, endlich kommen Bilder rein...
Surrogat
2019-01-03, 06:27:46
muss man sich echt fragen wie so ein Körper entstanden sein kann und ewige Zeiten den an ihm zerrenden Kräften widerstehen konnte
die Brücke zwischen den beiden Hälften muss recht stabil sein
Korfox
2019-01-03, 07:09:51
muss man sich echt fragen wie so ein Körper entstanden sein kann und ewige Zeiten den an ihm zerrenden Kräften widerstehen konnte
die Brücke zwischen den beiden Hälften muss recht stabil sein
Erm... eigentlich geht man davon aus, dass das zwei Körper sind, die sich umkreisen, womit es garkeine "Brücke" gäbe... oder habe ich da was falsch verstanden?
Gohan
2019-01-03, 07:35:05
Erm... eigentlich geht man davon aus, dass das zwei Körper sind, die sich umkreisen, womit es garkeine "Brücke" gäbe... oder habe ich da was falsch verstanden?
Ja, etwas falsch verstanden. Die zwei Kugeln liegen sozusagen aufeinander auf. Ab man vermutet keine Feste Verbindung. Vermutlich könnte man mit genügend Kraftaufwand die kleine Kugel um die größere rollen :) Faszinierend, habe auch mit vielem gerechnet, aber nicht mit so etwas.
Plutos
2019-01-03, 08:39:50
Laut der gestrigen Pressekonferenz ist die gravitative Anziehungskraft deutlich höher als die Zentrifugalkraft durch die Drehbewegung, die beiden Körper sind also (wenn auch nicht mechanisch) durchaus recht fest aneinander gebunden.
Die Gravitationskraft sollte nach meiner überschlägigen Rechnung im Bereich von 3-4 Teranewton liegen, die Zentrifugalkraft unter denselben Annahmen bei 1-2 TN, also um Faktor 2 bis 3 niedriger.
Diese Gravitationskraft entspräche unter irdischen Verhältnissen in etwa der Gewichtskraft der gesamten Weltbevölkerung (wenn diese sich alle eng zusammenstellen würden). Oder anders gesagt: um diese Anziehungskraft zu überwinden und den kleineren Körper "anzuheben" bzw. vom größeren zu lösen, bräuchte man die Kraft von >> 100.000 Falcon 9-Boostern. Dazu müsste man auf einer kompletten Hemisphäre von Thule mindestens alle 50 Meter einen aufstellen.
Aber ich bin mir sicher, Elongated Muskrat wird diese Spinnerei sicherlich bald für spätestens 2025 ankündigen. #makecontactbinaryseparateagain :sneak:
Korfox
2019-01-03, 09:54:29
Ja, etwas falsch verstanden. Die zwei Kugeln liegen sozusagen aufeinander auf. Ab man vermutet keine Feste Verbindung. Vermutlich könnte man mit genügend Kraftaufwand die kleine Kugel um die größere rollen :) Faszinierend, habe auch mit vielem gerechnet, aber nicht mit so etwas.
Also doch nichts falsch verstanden. Ich habe mir unter "Brücke" etwas materielles vorgestellt.
@Plutidos: Mit etwas Training kann man das stemmen...
Mortalvision
2019-01-03, 10:13:20
Laut der gestrigen Pressekonferenz ist die gravitative Anziehungskraft deutlich höher als die Zentrifugalkraft durch die Drehbewegung, die beiden Körper sind also (wenn auch nicht mechanisch) durchaus recht fest aneinander gebunden.
Die Gravitationskraft sollte nach meiner überschlägigen Rechnung im Bereich von 3-4 Teranewton liegen, die Zentrifugalkraft unter denselben Annahmen bei 1-2 TN, also um Faktor 2 bis 3 niedriger.
Diese Gravitationskraft entspräche unter irdischen Verhältnissen in etwa der Gewichtskraft der gesamten Weltbevölkerung (wenn diese sich alle eng zusammenstellen würden). Oder anders gesagt: um diese Anziehungskraft zu überwinden und den kleineren Körper "anzuheben" bzw. vom größeren zu lösen, bräuchte man die Kraft von >> 100.000 Falcon 9-Boostern. Dazu müsste man auf einer kompletten Hemisphäre von Thule mindestens alle 50 Meter einen aufstellen.
Aber ich bin mir sicher, Elongated Muskrat wird diese Spinnerei sicherlich bald für spätestens 2025 ankündigen. #makecontactbinaryseparateagain :sneak:
Du dürftest dich in der Gravitationswirkung um paar Potenzen verrechnet haben? Das kleinere Objekt ist doch nur ca. 10km groß, die Dichte dürfte auch nicht überragend sein.
Surrogat
2019-01-03, 10:17:14
Ja, etwas falsch verstanden. Die zwei Kugeln liegen sozusagen aufeinander auf. Ab man vermutet keine Feste Verbindung. Vermutlich könnte man mit genügend Kraftaufwand die kleine Kugel um die größere rollen :) Faszinierend, habe auch mit vielem gerechnet, aber nicht mit so etwas.
sozusagen ein Null-Orbit ;D
Mortalvision
2019-01-03, 10:35:13
Vier Milliarden km entfernt von der Sonne. Da ist die Anziehungskraft vermutlich im Bereich von 0.01 m/s?
Plutos
2019-01-03, 17:53:32
Du dürftest dich in der Gravitationswirkung um paar Potenzen verrechnet haben? Das kleinere Objekt ist doch nur ca. 10km groß, die Dichte dürfte auch nicht überragend sein.
Ich habe mit 12km und 2.000kg/m³ gerechnet, das ergibt ein Gewicht von 1,8 Trillionen Kilogramm. Für den größeren Körper habe ich aufgrund der Größenverhältnisse ([19km/12km]³=3,96) das 4-fache angenommen. Dann nur noch Gravitationskonstante und Abstand (9,5km+6km) einsetzen…müsste dann schon stimmen, das Ergebnis.
Amarok
2019-01-04, 22:53:10
Vier Milliarden km entfernt von der Sonne. Da ist die Anziehungskraft vermutlich im Bereich von 0.01 m/s?
Es sind 6.4 Milliarden km.
Und was hat da diese Entfernung zur Sonne für die 2 Objekte eine Relevanz?
Mortalvision
2019-01-04, 23:20:37
nix ;) Ich bin grad nur zu faul die solare Gravitation und die notwendige Orbitalgeschwindigkeit für ne kreisrunde Bahn auszurechnen.
Plutos
2019-01-08, 22:54:51
Zu dumm, dass ausgerechnet jetzt die Sonne dazwischen"funkt". :frown: Aber übermorgen soll es weitergehen mit dem Daten-Download. :smile:
deekey777
2019-01-09, 10:08:44
Zu dumm, dass ausgerechnet jetzt die Sonne dazwischen"funkt". :frown: Aber übermorgen soll es weitergehen mit dem Daten-Download. :smile:
Die mystischen Ratsherren der Sonne wollen die Geheimnisse des Sonnensystems nicht preisgeben. ;(
Mortalvision
2019-01-09, 11:03:38
Es gibt eine sehr schöne neue Doku über New Horizons auf Youtube! (link folgt später, grade nur E statt H+)
https://youtu.be/A1d9249R-4M
Nightspider
2019-01-13, 03:14:50
Schöne Doku
Bin mal gespannt ob New Horizons noch mehr entdecken wird. :)
Mortalvision
2019-01-13, 07:34:40
tja, der Planet 9 wird uns noch lange beschäftigen.
Lustigerweise gab es bei der Entstehung unseres Sonnensystems draußen zunächst mehr Material als drinnen bevor sich die Sonne bildete., was sich schnell geändert haben dürfte.
Godmode
2019-01-22, 21:45:13
Warum gibt es eigentlich noch keine High-Res Bilder von Ultima-Thule? Dachte die sollten innerhalb von ein paar Tagen eintreffen?
Ok da stehts ja:
We should expect more cool imagery and data from the flyby in the coming weeks. But be patient: Because of low data-relay rates, it'll take about 20 months for all the flyby information to come down to Earth, mission team members have said.
https://www.space.com/43023-ultima-thule-spin-propeller-flyby-video.html
maguumo
2019-01-22, 21:53:29
Soweit ich weiß nicht. New Horizons war ein paar Tage im Funkschatten der Sonne, ab dem 9ten haben sie wieder angefangen Daten zu senden. Sie schicken erst die Metadaten von allen Bildern rüber um zu entscheiden welche was taugen, die bekommen dann Priorität. Die "besten" (was auch immer damit gemeint ist) Bilder soll es irgendwann Ende Februar geben.
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2018/what-to-expect-new-horizons-mu69-ultima-thule.html
Plutos
2019-01-25, 21:48:35
Neues bisher bestes Foto ist da! Entfernung 6.700km, Auflösung 135m/Pixel. Das dürfte damit auch eines der besten sein, die wir überhaupt zu Gesicht bekommen werden, denn AFAIK sind die Beobachtungen noch höherer Auflösung ein "Experiment" gewesen, von dem man noch gar nicht weiß, ob es überhaupt geklappt hat (wohl vor allem, Ultima Thule überhaupt ins Gesichtsfeld der Kamera zu bekommen bzw. die Sonde ganz exakt richtig auszurichten, um nicht "danebenzufotografieren").
https://abload.de/img/ca06_deconvolvedczjkg.png (http://abload.de/image.php?img=ca06_deconvolvedczjkg.png)
mercutio
2019-02-01, 13:10:50
Neues bisher bestes Foto ist da! Entfernung 6.700km, Auflösung 135m/Pixel. Das dürfte damit auch eines der besten sein, die wir überhaupt zu Gesicht bekommen werden, denn AFAIK sind die Beobachtungen noch höherer Auflösung ein "Experiment" gewesen, von dem man noch gar nicht weiß, ob es überhaupt geklappt hat (wohl vor allem, Ultima Thule überhaupt ins Gesichtsfeld der Kamera zu bekommen bzw. die Sonde ganz exakt richtig auszurichten, um nicht "danebenzufotografieren").
Die Nasa erwartet aufgrund der hohen Geschwindigkeit der Sonde auch unschärfere Fotos im vgl. zu den Aufnahmen von Pluto. Evtl. kann man etwas Unschärfe "herausberechnen" aber sicher ist das wohl auch nicht.
Plutos
2019-03-01, 05:15:19
Neues bisher bestes Foto ist da! Entfernung 6.700km, Auflösung 135m/Pixel. Das dürfte damit auch eines der besten sein, die wir überhaupt zu Gesicht bekommen werden, denn AFAIK sind die Beobachtungen noch höherer Auflösung ein "Experiment" gewesen, von dem man noch gar nicht weiß, ob es überhaupt geklappt hat (wohl vor allem, Ultima Thule überhaupt ins Gesichtsfeld der Kamera zu bekommen bzw. die Sonde ganz exakt richtig auszurichten, um nicht "danebenzufotografieren").
Ich habe mich wohl getäuscht. :smile: Das (das!) höchstaufgelöste Bild ist da (33 Meter/Pixel, zusammengesetzt aus 9 Einzelbildern):
Außerdem gibt es ein "Video" vom Vorbeiflug, Ultima Thule ist darin in Echtzeit 8 Sekunden lang (!) im Bild (man müsste das Video also bspw. in VLC mit ca. 25% Wiedergabegeschwindigkeit abspielen, um den Vorbeiflug in annähernd Echtzeit zu sehen): http://pluto.jhuapl.edu/multimedia-db/mu69_ca06_ng_linear_0_to_25_pub_rotate.mp4
http://pluto.jhuapl.edu/Galleries/Featured-Images/pics/ca06_linear_m2_to_22_rot270.png
registrierter Gast
2019-03-01, 06:29:44
Das Video hat kein Ton. :(
Plutos
2019-03-01, 07:33:26
[here be robot noises]
Plutos
2019-11-29, 00:37:10
Ultima Thule/2014 MU69 heißt jetzt übrigens offiziell "Arrokoth" (http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20191112), "a Native American term meaning "sky" in the Powhatan/Algonquian language".
Radeonfreak
2019-11-29, 07:21:42
Völlig dämliche Änderung auf Grund von PC. Der Zug ist abgefahren denk ich, das wird immer Ultima Thule heißen...;)
Simon Moon
2020-02-18, 15:34:42
https://www.spektrum.de/news/pluto-ein-ueberraschend-dynamischer-eiszwerg/1544117
Überraschend war für uns zudem die weltweite Anteilnahme an der Mission: Die Website von New Horizons verzeichnete mehr als zwei Milliarden Aufrufe, in der Woche nach dem Rendezvous der Sonde mit Pluto gab es nahezu 500 Titelgeschichten in Zeitungen, und dutzende ausführliche Artikel in Magazinen folgten. Im Rückblick ist der ungeheure Wert dieser Reise zu Pluto offensichtlich, sowohl für die Wissenschaft als auch für die öffentliche Wahrnehmung der Planetenforschung.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.