PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wieviel RAM habt Ihr verbaut?


Seiten : 1 [2]

Dimon
2016-12-22, 20:13:44
Mittlerweile 16GB beim desktop, beim lappi alles beim alten :redface:

aufkrawall
2016-12-22, 20:20:45
Bei The Division eben 9,5GB RAM-Verbrauch gehabt. :eek:
(und >5GB VRAM in WQHD)

elzo!do
2016-12-22, 21:23:31
16 GB.. nach wie vor glücklich

Wildfoot
2016-12-22, 21:39:24
Bei The Division eben 9,5GB RAM-Verbrauch gehabt. :eek:
(und >5GB VRAM in WQHD)

Naja, bei System-RAM ist das ja schon lange nichts mehr spezielles. Ich erinnere daran, dass auch ein DOOM 4, wenn es denn kann, gerne mal mehr als 23GB RAM frisst. Und Mirror's Edge Catalyst kommt bei mir auch regelmässig über 10GB. Also speziell ist das nichtmehr. Wichtiger aber ist die Frage, was auf der GraKa läuft. Ich weiss schon, warum für mich damals eine Fury X mit nur 4GB nicht in Frage kam, obschon ich gerne die neue GPU-Generation gehabt hätte. ;)

Gruss Wildfoot

Foobar2001
2016-12-23, 04:05:07
Bei The Division eben 9,5GB RAM-Verbrauch gehabt. :eek:
(und >5GB VRAM in WQHD)
wtf, wofuer denn bitte?

aufkrawall
2016-12-23, 04:28:48
Der Verbrauch schwankt sehr stark, evtl. cached er nur sehr aggressiv und käme auch mit weniger gut zurecht.

Lord Wotan
2016-12-23, 23:09:48
So mein PC hat jetzt 32GB
Mein Laptop 16 GB,
Mein Tablet 2/1 Surface 2 Pro 8 GB,
PC Meiner Frau 16 GB

Lowkey
2016-12-24, 00:19:27
Soll man nun bei 64gb die Swapdatei deaktivieren?

aufkrawall
2016-12-24, 01:29:31
Nein, einige Programme sind dumm und funktionieren unabhängig von der Speichermenge nicht richtig ohne Pagefile.

Foobar2001
2016-12-24, 09:33:04
Welche sollen das sein? Es ist unmöglich für eine App das pagefile zu "sehen", das ist komplett im Kernel gemanaged wenn der Speicher ausgeht.

Lowkey
2016-12-24, 09:38:07
Photoshop hatte ich in Erinnerung.

Ich hatte mal eine Ramdisk probiert. Also beim Systemstart wird ein Temp Laufwerk erstellt und dient als Müll Ordner. Der löscht sich bei jedem Neustart automatisch und kostet kaum 1s Startverzögerung. Aber irgendein Programm meckert immer herum oder es treten neue Fehler auf, die damit zusammenhängen.

Nur beim Kopieren nimmt sich Windows mehr Speicher als Cache. Das ist aber auch nicht der Rede wert.

Foobar2001
2016-12-24, 09:44:35
Bescheuert. Die haben wohl tatsächlich Code eingebaut der prüft ob ein Pagefile vorhanden ist. Was das soll ist mir schleierhaft.

Ich deaktiviere seit Jahren das Pagefile und hatte noch nie Probleme. Das müssen schon eine handvoll Programme sein.

Lowkey
2016-12-24, 09:50:30
Ich kenne keinen fehlerfreien PC ;)

Foobar2001
2016-12-24, 09:53:59
Was hat das mit "fehlerfrei" zu tun?

Lowkey
2016-12-24, 10:22:02
Die Software setzt einen Standard PC mit Swapfile vorraus. Wenn es kein Swapfile findet, dann gibt es Fehler. Die treten irgendwann auf und ergeben nicht unbedingt einen direkten Bezug zur eigentlichen Ursache.

AnnoDADDY
2016-12-24, 11:11:35
Warum sollte man die swapfile auch deaktivieren? Wenn die zu groß ist dann eben größe begrenzen, aber ich sehe da keinen Sinn dahinter?! Normalerweise lagert Windows bei mir kaum was in den swapfile ein...

Lowkey
2016-12-24, 11:12:25
pagefile oder swapfile?

Windows lagert immer was aus.

HisN
2016-12-24, 11:56:56
Soll man nun bei 64gb die Swapdatei deaktivieren?

Die Diskussion gibt es seit es Windows gibt.
Die Speichermenge ist dabei beliebig.
Und die Antwort ist immer die gleiche.

Nein in der Regel.

Wenn Du mal sie Sufu bemühst, ich glaub wir hatten erst vor kurzem die Diskussion in einem 10 Seiten-Thread. Da kam genau das gleiche bei raus, wie jetzt in den letzten 10 Beiträgen. Lass es gut sein bitte. Das führt zu nix.

Hier der Thread für Dich von Kollege Bullz angeregt^^

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=562901&highlight=pagefile

Da weitermachen, nicht hier bitte.

Foobar2001
2016-12-25, 01:30:36
Warum sollte man die swapfile auch deaktivieren? Wenn die zu groß ist dann eben größe begrenzen, aber ich sehe da keinen Sinn dahinter?! Normalerweise lagert Windows bei mir kaum was in den swapfile ein...
Weil es Speicher auf der Disk belegt?

kruemelmonster
2016-12-25, 02:11:01
Weil es Speicher auf der Disk belegt?

Buhu, die 2 bis 4 GB. Falls es dauerhaft mehr werden sollte => RAM erweitern.

iuno
2016-12-25, 14:51:28
Welche sollen das sein? Es ist unmöglich für eine App das pagefile zu "sehen", das ist komplett im Kernel gemanaged wenn der Speicher ausgeht.
Neben dem virtuellen Speicher gibt es auch die memory mapped files, die sich auch ins pagefile mappen lassen. Ob das aber ueberhaupt genutzt wird (man kann stattdessen ja auch auf "echte" Dateien mappen) oder bei den entsprechenden Programmen nur geprueft wird, ob es da ist, kann ich aber nicht sagen.

Bescheuert. Die haben wohl tatsächlich Code eingebaut der prüft ob ein Pagefile vorhanden ist. Was das soll ist mir schleierhaft.

Ich deaktiviere seit Jahren das Pagefile und hatte noch nie Probleme. Das müssen schon eine handvoll Programme sein.
Ich habe unter Windows auch seit Jahren kein Pagefile mehr an, erinnere mich aber auch an ein Spiel, dass einfach geprueft hat, ob das pagefile da ist und andernfalls mit einer Meldung abgebrochen hat.

Wildfoot
2016-12-25, 22:36:36
Was macht es für einen Sinn, wenn genügend RAM vorhanden ist, die Programme dennoch swappen zu lassen? Wer sowas programmiert ist doch nicht bei trost. HDD ist ja immer gut eine Mio mal langsamer als RAM.

Ich habe, seit es Gesamt-RAM von mehr als 6GB gibt, die Swap-Datei immer off und hatte noch nie ein Problem damit. Also heisst das, bei XP hatte ich das letzte mal eine Swap-Datei aktiv.

Gruss Wildfoot

aufkrawall
2016-12-25, 23:11:24
Und ich hatte in AC: Unity mit 8GB reproduzierbar blue screens of death mit 8xmsaa ohne Pagefile, obwohl noch massig RAM frei war.
Es stimmt einfach nicht, dass man mit genügend RAM keine Pagefile braucht. Nur weil es in 99% der Fälle keine Probleme gibt, ist das keine Garantie.

Rooter
2016-12-25, 23:51:42
Swap auf 1GB fix und das Problem sollte gelöst sein. Wenn das auf einer SSD liegt - wer 2016 sein OS noch auf eine HDD installiert dem ist imo nicht zu helfen! - merkt man von ein bisschen Swapping eh nix.

Und ich hatte in AC: Unity mit 8GB reproduzierbar blue screens of death mit 8xmsaa ohne Pagefile, obwohl noch massig RAM frei war.Welcher Stop-Fehler kam denn da?

MfG
Rooter

Wildfoot
2016-12-25, 23:58:39
Und ich hatte in AC: Unity mit 8GB reproduzierbar blue screens of death mit 8xmsaa ohne Pagefile, obwohl noch massig RAM frei war.
Es stimmt einfach nicht, dass man mit genügend RAM keine Pagefile braucht. Nur weil es in 99% der Fälle keine Probleme gibt, ist das keine Garantie.

Ich wollte nicht in Abrede stellen, dass es solche Habaschen von Programmierern gibt, nur ist es definitiv sinnlos.

Garantie gibt es sowieso nirgends, da es bei mir aber bisher keine Probleme gab/gibt, lass ich es so (ohne Swap).

Gruss Wildfoot

HisN
2016-12-26, 00:15:20
Und Du erzählst es fleissig weiter, dass Du keine Probleme hast, und der nächste nimmt Dich beim Wort, und schon haben wir einen neuen Problemthread im Forum^^

Wildfoot
2016-12-26, 01:03:08
Naja, ich habe ja auch, wie du schön schreibst, von MIR gesprochen. Dass ich nicht alle Software auf der Welt getestet habe ist ja wohl auch klar, also habe ich mir auch nie angemasst zu behaupten, dass es garkeine Probleme gibt. Nur eben, dass ICH keine habe. Wer diesen Unterschied nicht erkennen kann, ..... da kann ich auch nicht helfen.

Aber wäre es nicht langsam Zeit, dass die grossen Software-Firmen mit diesem "Bug" aufräumen? Wie auch schon andere geschrieben haben, dieses Thema gibt es, seit es Windows gibt.

Gruss Wildfoot

aufkrawall
2016-12-26, 01:28:32
Welcher Stop-Fehler kam denn da?

Das kann ich dir leider nicht mehr sagen. Ich hatte darüber hier im Forum schon ein paar Mal geschrieben, vielleicht findet sich in einem der Posts der Errorcode. War afair allgemein gehalten.

Lurtz
2016-12-26, 12:24:50
Was macht es für einen Sinn, wenn genügend RAM vorhanden ist, die Programme dennoch swappen zu lassen? Wer sowas programmiert ist doch nicht bei trost. HDD ist ja immer gut eine Mio mal langsamer als RAM.
Quelle?
Warum hat praktisch jedes moderne Betriebssystem Swap? Sind die alle zu blöd oder haben zu wenig RAM?
Welchen Hintergrund hast du?
Hast du dadurch irgendwelche Performancevorteile? Oder wo sind die spürbaren Nachteile mit Swap?

Fragen über Fragen.

Wildfoot
2016-12-26, 13:06:13
Schau dir die mittleren Zugriffszeiten an. Bei HDD's sind das meist so um die 4ms, während es sich beim RAM um etwas bei 60 bis 70ns handelt. Also ms<==>ns ist 10^6. Braucht keine Quelle dafür, nur Benchmarks.
Und ja, dieser Unterschied ist in jedem Fall sehr gut spürbar. Gerade, aber nicht nur, bei Games.

Wahrscheinlich hat jedes mod. OS Swap für genau die Programme, welche meinen, sie müssten unbedingt Swap haben (Photoshop). Oder für den Fall, dass effektiv nicht genügend RAM vorhanden ist. Für solche Fälle ist Swap ja O.K., es ist aber dann dennoch sehr langsam.

Gruss Wildfoot

AnnoDADDY
2016-12-26, 14:17:48
Ich habe Swap noch nie gemerkt bei genug RAM. Ich verstehe das Problem nicht. Auf automatisch lassen und ne SSD als hauptplatte nehmen und alles komplett unproblematisch !

Lowkey
2016-12-26, 14:22:00
Es geht bei der festen Swapdatei nur um die SSD Belastung. Bei der Lebenszeit der SSDs sollte man die Swapdatei auf einen festen Wert wie 2x Menge des Hauptspeichers festtackern und für maximale Performance auf eine zweit oder dritt SSD legen. Ich überlege mir schon eine der alten SSD-Cache Dinger als Swap Datei zu reservieren. Andererseits sind das lahme 2,5" Teile.

AnnoDADDY
2016-12-26, 14:25:18
Ich habe bei mir die swapfile auf automatisch. Und jetzt nach einem Jahr Nutzung knapp 5tbw bei 256gb ssd Größe. Ich sehe da kein Problem. Btw sind wir ziemlich OT!

Lowkey
2016-12-26, 14:43:52
Es hängt einfach zusammen, also der Speicherausbau und die Swapdatei. Im anderen Fall müßte man nun auch eine Liste mit Software zusammenstellen, die mehr als 8/16 oder gar 32 Gb benötigt.

Rooter
2016-12-26, 14:45:32
Ich habe bei mir die swapfile auf automatisch. Und jetzt nach einem Jahr Nutzung knapp 5tbw bei 256gb ssd Größe. Ich sehe da kein Problem. Btw sind wir ziemlich OT!Und wie groß ist dein Swapfile inzwischen geworden?

MfG
Rooter

Wildfoot
2016-12-26, 15:12:01
Es hängt einfach zusammen, also der Speicherausbau und die Swapdatei. Im anderen Fall müßte man nun auch eine Liste mit Software zusammenstellen, die mehr als 8/16 oder gar 32 Gb benötigt.

So eine Liste wäre aber auch unabhängig von dem Swap-File Thema interessant. =)

Gruss Wildfoot

kruemelmonster
2016-12-26, 15:28:19
Solch eine Liste ist jetzt hoffentlich nicht euer Ernst oder?

Guckt auf den Commit Charge im Process Explorer (zum x-ten Mal):

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10594194&postcount=18
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10594973&postcount=40
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11220673&postcount=663
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10768612&postcount=41
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10768771&postcount=44
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10769914&postcount=55

AnnoDADDY
2016-12-26, 16:01:14
Und wie groß ist dein Swapfile inzwischen geworden?

MfG
Rooter
Derzeit etwa 7gb bei 16gb ram

aufkrawall
2016-12-26, 16:22:22
(zum x-ten Mal):

Die Liste wird noch länger werden. :tongue:

Rooter
2016-12-26, 17:55:02
Solch eine Liste ist jetzt hoffentlich nicht euer Ernst oder?

Guckt auf den Commit Charge im Process Explorer (zum x-ten Mal):

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10594194&postcount=18
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10594973&postcount=40
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11220673&postcount=663
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10768612&postcount=41
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10768771&postcount=44
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=10769914&postcount=55Trotz deiner vielen Posts kannte ich das Thema noch nicht. Danke für die Info. :up:
Mein Peak als nicht-Zocker liegt bei 7GB, also komme ich mit meinen 8GB RAM wohl noch hin.

MfG
Rooter

Wildfoot
2016-12-26, 18:04:53
Die Liste wird noch länger werden. :tongue:

Also ich habe dieses Thema hier für mich jetzt abgeschlossen. :wink:

Gruss Wildfoot

kruemelmonster
2016-12-26, 19:01:02
Die Liste wird noch länger werden. :tongue:

Ein Ende ist wohl noch lange nicht in Sicht (wie die Scheuklappentaktik von Wildfoot zeigt), bis dahin hier schonmal ein weiterer Eintrag für die Liste:

Trotz deiner vielen Posts kannte ich das Thema noch nicht. Danke für die Info. :up:
Mein Peak als nicht-Zocker liegt bei 7GB, also komme ich mit meinen 8GB RAM wohl noch hin.


Korrekt, d.h. dein gesamter Workload lässt sich im RAM abbilden, und Windows nutzt die Auslagerungsdatei nicht aus Zwang sondern nur weil das Speichermanagement halt so arbeitet.

Hier dagegen...
Derzeit etwa 7gb [Pagefile] bei 16gb ram
...wären nach Ferndiagnose per Kristallkugel eher 24 bis 32 GB RAM angebracht, Windows drückt nur bei akutem Speichermangel Mengen wie 7 GB in die Pagefile.

Windows 10 zeigt den Current und Max Commit Charge direkt im Task Manager an, MCC ergibt sich aus RAM-Größe + aktuelle Größe des Pagefile. Faustregel: RAM sollte größer/gleich dem CCC sein, unter üblicher Belastung und bei automatischer Auslagerungsdatei (wie bei Rooter mit 7 GB Current Commit Charge bei 8 GB RAM).

Wildfoot
2016-12-26, 19:56:25
Jede Pauschalempfehlung von "abschalten" bis "1,5x RAM" ist nicht zielführend, es kommt nur auf den "Peak Commit Charge" im System Information Fenster des Process Explorers an.

Will man sich damit nicht beschäftigen -> auf Auto lassen.

Hmm...

Oder man pakt genügend RAM rein und kann das Thema dann auch abhacken, richtig?
Jedenfalls ist das (inklusive den anderen Erklär-Posts) mal endlich eine brauchbare Erklärung, wie oder was Win da eigentlich wurstelt. ;)

Gruss Wildfoot

AnnoDADDY
2016-12-26, 19:58:08
Keine Ahnung was ich da mache. Ich habe derzeit ca 8gb ram in Verwendung und ein mcc von 22,9gb. Wüsste nur gerne wo das herkommt? Ich habe ja nur Firefox und bissl Kleinkram auf. Nunja Firefox mit electrolysis und das jeder Tab seinen Task hat, das zieht heftig ram..

Der ccc ist 10,8gb... Und mehr ram macht die Plattform nicht mit. Komisch.

Tesseract
2016-12-26, 20:22:58
eine brauchbare Erklärung, wie oder was Win da eigentlich wurstelt. ;)

wann windows was wurstelt ist ziemlich undurchsichtig. ab etwa 95% physisch belegtem speicher fängt der kernel aktiv mit dem pagen an, darunter wirft er wohl lieber transparent prefetching-junk weg anstatt auf die platte zu schreiben. sprich: bevor das paging anfängt ist man beim CCC oft schon auf ~110% der physischen speichergröße und je nach dem was einen peak verursacht hat kann dieser auch de facto ziemlich irrelevant für den typischen workload sein.

Wildfoot
2016-12-26, 23:15:17
Nun, dass die "Gedankengänge" von Windows undurchsichtig sind ist eh klar. :D
Meinte aber damit mehr, dass man die Speicherdimensionierung (RAM sowie Swap, für die, welche diesen noch verwenden) somit besser im Griff hat.

Gruss Wildfoot

koffeinjunkie
2017-01-07, 14:25:39
16 GB für mehr sehe ich kein Bedarf.
1. Server 3GB
2. Server 8 GB

The_Invisible
2017-01-07, 14:59:40
Gibts unter Windows eigentlich keinen "swapiness" Parameter: https://en.wikipedia.org/wiki/Swappiness

Unter Windows ist diese Swap Geschichte irgendwie immer so ein Geheimnis, unter Linux gibt man "free" ein und weiß Bescheid.

Goser
2017-01-11, 13:35:39
16 GB gegenüber 8 GB nur bei Spielen bringt nicht viel oder?
Zocke "die neuesten" Games in full HD unter Win 7 (bald Win10)

HisN
2017-01-11, 20:07:44
Hängt nicht vom Alter der Games ab, sondern von den Games und deren Settings.

http://abload.de/thumb/anno2205_2016_10_12_23muyy.jpg (http://abload.de/image.php?img=anno2205_2016_10_12_23muyy.jpg) http://abload.de/thumb/mirrorsedgecatalyst_2jnu4l.jpg (http://abload.de/image.php?img=mirrorsedgecatalyst_2jnu4l.jpg) http://abload.de/thumb/dxmd_2016_08_24_14_41ggult.jpg (http://abload.de/image.php?img=dxmd_2016_08_24_14_41ggult.jpg)

Dorn
2017-01-12, 07:39:40
@Kruemelmonster

den Process Explorer brauch man ja eigentlich nicht, den Commit charge sieht man ja auch im Taskmanager.

PHuV
2017-01-12, 11:54:16
@Kruemelmonster

den Process Explorer brauch man ja eigentlich nicht, den Commit charge sieht man ja auch im Taskmanager.
Wo? :confused:

kruemelmonster
2017-01-12, 12:21:25
@Dorn: Ja, hab ich in #292 bereits geschrieben. :confused:

@PHuV:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=58624&stc=1&d=1484220056
(Bild geklaut von http://azius.com/blog/pagefile-yes1/)

PHuV
2017-01-12, 12:30:25
Ah, das ist der Trick, man muß auf Memory links klicken. Wieder was gelernt, danke, wußte gar nicht, daß das geht.

The Master
2017-01-26, 12:36:19
@Dorn: Ja, hab ich in #292 bereits geschrieben. :confused:

@PHuV:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=58624&stc=1&d=1484220056
(Bild geklaut von http://azius.com/blog/pagefile-yes1/)

Danke für das Bild aber ganz schlüssig bin ich mir hier noch nicht.
Habe hier nen PC mit 6GB Ram davon sind laut Task-Manager 4GB in Verwendung.
Aber bei Commit habe ich stehen 7,3/11,7GB.

Habe ich es richtig verstanden das der PC eigentlich ->7,3GB Ram oder mehr Ram brauchen würde damit er nicht auslagert?

Oder verstehe ich hier etwas falsch?

Danke für die Info.

AnnoDADDY
2017-01-26, 14:18:29
Bei dir bräuchte er dann min 12gb RAM. Es geht um das commit Limit...

The Master
2017-01-26, 22:25:13
Das heißt wenn ich meinen Hauptrechner so ansehe hab ich trotz 32GB Ram ZUWENIG Ram ich bräuchte 36,9GB Ram. Siehe Anhang.

https://abload.de/img/ramsgabw.png

Foobar2001
2017-01-27, 05:59:20
Nein, du hast ja nur 16GB committed. Der Maximalwert schwankt abhaenig vom Swap. Steht doch auch "18GB verfuegbar".

AnnoDADDY
2017-01-27, 08:19:35
Aber der Swap ist doch 7gb groß! Da passt irgendwas nicht...

Foobar2001
2017-01-27, 08:33:20
Bei mir stimmt es genau. Zeigt 39.9GB an. Ich habe 31.9GB available physical RAM + 8GB swap file.

"Im Cache" ist nicht die Groesse des swap, falls das das Missverstaendnis ist.

AnnoDADDY
2017-01-27, 08:35:49
Aber es geht ja darum dass es gar nicht swappen sollte also sollte der Wert unter dem des RAMs liegen und nicht noch mehrere GB Swap.

Foobar2001
2017-01-27, 08:46:55
Der Wert ist das Commit-*Limit*. Der maximal benutzbare Speicher bevor Applikationen keinen Speicher mehr anfordern können und crashen (solange der swap nicht dynamisch ist und wächst). Benutzt werden nach dem Screenshot gerade nur 16,1GB.

AnnoDADDY
2017-01-27, 09:08:39
Schon richtig, nur wenn das Limit über der RAM Menge liegt bedeutet es doch dass Teilweise die maximale RAM Menge überschritten wird. Oder Verstehe ich da das Konzept falsch?!

The Master
2017-01-27, 13:21:33
Nur gut das ich nicht der einzige bin der das nicht 100% versteht.
BTT:
MAIN 32GB
Server:32GB
Notebook:16GB

@Work 6GB :( (Wird aber eh 99% alles am Terminalserver gemacht :) )

Foobar2001
2017-01-27, 23:53:17
Schon richtig, nur wenn das Limit über der RAM Menge liegt bedeutet es doch dass Teilweise die maximale RAM Menge überschritten wird. Oder Verstehe ich da das Konzept falsch?!
Korrekt, dann wird Swap verwendet. Commit Limit ist RAM + Swap. Schrieb ich doch schon oben.

IchoTolot
2017-03-17, 21:08:00
Ab morgen 32 GB. 16 GB reichen nicht mehr wenn man ArmA oder GRW zockt. Taskmanager möchte gerne mindestens 21 GB haben. Außerdem kann man dann schon mit Ramdisks arbeiten.

Badesalz
2021-01-01, 15:21:05
Thors Hammer ausgegraben...

Wie in der Sig, 96 GB dualrank auf 3 Speicherkanäle verteilt.

vinacis_vivids
2021-01-01, 16:06:48
Hatte vorher 12GB und jetzt 32GB am Desktop.
Beim Systemupgrade werden es wieder 32GB oder 64GB.

Rabiata
2021-01-01, 17:35:18
Habe die Tage meinen alten Phenom II X4 noch auf 12GB upgegraded. Angesichts der aktuellen CPU-Preise ist das Upgrade zum Ryzen nochmal etwas vertagt, aber jetzt hab ich zumindest am RAM wieder etwas Spielraum.
Alten DDR3 RAM gibt es übrigens derzeit recht preiswert bei Ebay Kleinanzeigen.

Wildfoot
2021-01-01, 19:19:14
Bei mir hat sich bei diesem und dem "Nachfolge-Thread" nichts geändert. Ist immernoch wie im HW-Profil: 384 / 256 GB.

Ich habe mir aber für das neue Jahr vorgenommen, meinen "HW Vorrat" an HDD's, GraKa's, CPU's und RAM (und Mainboards, und Kabel, und....) abzubauen. Wird langsam erschlagen hier von dem Zeug. :(

Gruss Wildfoot

Rolsch
2021-01-01, 19:36:05
https://abload.de/img/ramsgabw.png

Ich versuchs mal die Zahlen im Bild zu erklären:

Der Rechner hat 32GB physikalischen Speicher, davon sind 13,7GB in Verwendung und 17,9 Verfügbar.

16,1GB wurden vom OS und Programmen angefordert, maximal möglich für Programme wären 36,9GB. (Gesamter RAM 32GB + ~5GB Swapfile). Dieser Wert kann sich aber jederzeit ändern, da Windows bei Bedarf einfach das Swapfile vergrößert.)

7,1GB sind im Filecache, Den baut Windows mit häufig benötigten Dateien selbständig auf. Der Filecache wird nicht zum verwendeten Speicher gezählt sondern ist als frei verfügbarer Speicher zu rechnen. Bei Bedarf wird er einfach verkleinert.

Vom Kernel wurden 547MB ausgelagert, 475MB sind resistent im RAM.

Und zu guter Letzt wurden 8,7 MB Auslagerungseiten nicht in das Swapfile geschrieben sondern im Compression Store komprimiert. Das ist eine vorgeschobene RAM-Auslagerungsdatei um die SSD und Performance zu schonen, da Seiten immer ausgelagert werden, auch wenn Speicher frei ist.

Raff
2021-01-01, 23:01:33
32 GiByte (seit 2017)

Und das wird dank meines Anti-Messi-Stils wohl auch noch einige Jahre so bleiben (Windows stets maximal entmüllt, keine Hintergrund-Apps beim Spielen aktiv etc). =)

MfG
Raff

Dorn
2021-01-01, 23:08:45
32 GiByte (seit 2017)

Und das wird dank meines Anti-Messi-Stils wohl auch noch einige Jahre so bleiben (Windows stets maximal entmüllt, keine Hintergrund-Apps beim Spielen aktiv etc). =)

MfG
Raff
Seit 2 Monaten auch 32 GB und mein Windows interessiert die zusätzlichen 16 GB nicht die Bohne. Ich verfahre auch wie du aber nach 5 Jahren schon wieder genauso viel Ram zu kaufen fühlt sich einfach "falsch" an.

Badesalz
2021-01-02, 00:38:23
Seit 2 Monaten auch 32 GB und mein Windows interessiert die zusätzlichen 16 GB nicht die Bohne.Warum sollte es auch? Selbst für die ewigen Stümper aus Redmond sollte 1GB mehr als ausreichen. Speicher kauft man sich nicht fürs OS.

Geldmann3
2021-01-02, 05:07:14
In meinem Hauptrechner 64GB, im Zweitrechner ebenfalls 64GB, im Haupt-Arbeitslaptop 32GB, im zweiten Arbeitslaptop 16GB.

Für die Videobearbeitung möchte ich die 64GB Ram nicht mehr missen. Wobei man sicher auch mit 32GB auskommt, mit leichten Geschwindigkeitseinbußen.
Mit 16GB komme ich jedoch definitiv nicht mehr aus, liegt allerdings auch an meinem Usecase. Für die meisten sollten in meinen Augen 16GB genügen.

esqe
2021-01-02, 08:29:47
Was bei mir immer wiederkehrt, ist das Verhältnis VRAM:RAM 1:4. Die 6800 ist auf dem Weg.

Geldmann3
2021-01-02, 10:22:12
Was bei mir immer wiederkehrt, ist das Verhältnis VRAM:RAM 1:4. Die 6800 ist auf dem Weg.

Dieses Konzept habe ich ebenfalls bis heute immer wieder eingehalten, seit 14 Jahren oder ähnlich. Doch mit meiner RTX 3090 möchte ich jetzt nicht auf 96GB oder 128GB Ram aufrüsten, das wäre mir gerade wirklich zu ineffizient. :D Daher warte ich bis zum Umstieg auf DDR5 in 1-2 Jahren, dann gehe ich auf 128GB.

Raff
2021-01-02, 10:59:18
Was bei mir immer wiederkehrt, ist das Verhältnis VRAM:RAM 1:4. Die 6800 ist auf dem Weg.

Das kann man aber sehr schnell stark verändern. :D Mal überlegen, wie's zeitweise war (jeweils Jahresende) ...

2000: 384 MiB RAM + 16 MiB VRAM (24:1!)
2007: 4 GiB RAM + 768 MiB VRAM (5,33:1)
2015: 16 GiB RAM + 12 GiB VRAM (1,33:1)
2019: 32 GiB RAM + 11 GiB VRAM (2,91:1)
2020: 32 GiB RAM + 24 GiB VRAM (1,33:1)

MfG
Raff

dildo4u
2021-01-02, 11:03:52
32GB seit Flight Sim 2020 Release sonst bringt er nicht viel dafür ist er aber minimal schneller als der alte da Dual Rank.

NeMeth
2021-01-02, 11:07:12
Seit ca. zwei Jahren 64GB im Hauptrechner. Bei den anderen Rechnern reichen mir auch 16GB.

4medic
2021-01-02, 11:56:57
Hallo,

32 Gb im Hauptrechner (Ryzen),
48 Gb im Alten (X58), das Classified läuft problemlos mit 6 x 8Gb CL1
32Gb im XMG (Devils Canyon)

Grüße

CrimsoN
2021-01-02, 12:55:44
4x4DB DDR 3 1333er

Badesalz
2021-01-03, 10:46:09
Wer ist/war nochmal die paar Leute (und ihre Beiträge) die mehr als 64GB hatten?
Die Umfrage ist leider anonym.

MiamiNice
2021-01-03, 11:23:09
Ich bin im Club der Leute mit mehr V als SysRam :) (24:16)

Daredevil
2021-01-03, 13:11:32
Ich habe 64GB RAM und 24GB VRAM und brauche beides aktuell nicht.
Ersteres war aber unschlagbar günstig ( 180€ ) und zweiteres ist nun mal auf ner 3090 drauf.

Mein Notebook hat 8GB unified und alles läuft, was ich mache. ^^

Loeschzwerg
2021-01-03, 14:06:52
Bei mir sind es mittlerweile wieder 128GB im Gaming-System. Von 128GB DDR4-2133/2400 (HSW-/BDW-EP; 14 und 18 Kerne) zu 16GB DDR4-2400 (Hades Canyon; 4 Kerne) zu 64GB DDR4-2666 (CFL-S; 6 Kerne) und nun 128GB DDR4-2933 (CSL-SP; 28 Kerne).

Screemer
2021-01-03, 14:19:00
Allein die cascade lake kostet soviel wie die meisten hier für 3-5 Systeme ausgeben :ugly:

vinacis_vivids
2021-01-03, 15:48:57
Bringt 128GB RAM überhaupt was fürs Gaming?
Ich fahre bisher sehr sehr gut mit 32GB und bin noch am überlegen den R9 3900X mit 32GB ECC oder 64GB ECC zu paaren. Was meint ihr so?

Loeschzwerg
2021-01-03, 15:56:11
Für Gaming bringt die Menge nichts, da reichen auch noch 16GB wenn man nur spielt und sonst nichts großartig laufen hat (Sonderfälle mal ausgeblendet).

HisN
2021-01-03, 16:56:32
Mehr RAM: Weniger Datenträgeraktivität, weil mehr Daten im Datenträgercache gehalten werden können.
Bedeutet: Schnellerer Levelload, wenn man Glück hat weniger bemerkbares Streaming.
Wer mit 16GB BF5 zockt wird eventuell merken wie jede Map im Mapcycle ständig wieder neu von der HDD/SSD geladen werden muss, während sie bei den Leuten mit 32GB nur ein einziges mal vom Datenträger geholt werden muss.

Das kann man jetzt unter bringt nix oder bringt was einordnen. Analog natürlich auch für alle anderen Games. Und es gibt tatsächlich Games die 32GB inzwischen füllen/überfüllen, also im Eigenbedarf + System + Tools.


Hier auch 128GB .. Historisch gewachsen.


Das blöde ist halt: Solange die User RAM nicht bezahlen wollen/können müssen die Programmierer ihre Software weiter segmentieren und streamen. Ach wäre die Welt schön, wenn die Software eher an den größeren als an den kleinsten Nenner angepasst werden würde.

Raff
2021-01-03, 18:15:58
Bringt 128GB RAM überhaupt was fürs Gaming?
Ich fahre bisher sehr sehr gut mit 32GB und bin noch am überlegen den R9 3900X mit 32GB ECC oder 64GB ECC zu paaren. Was meint ihr so?

ECC bringt im Gaming-Rechner gar nichts, außer Geschwindigkeitsverlust und ein größeres Loch in der Geldbörse. ;)

Das blöde ist halt: Solange die User RAM nicht bezahlen wollen/können müssen die Programmierer ihre Software weiter segmentieren und streamen. Ach wäre die Welt schön, wenn die Software eher an den größeren als an den kleinsten Nenner angepasst werden würde.

Jau. Ich wünsche mir bei modernen Spielen auch den Schalter "Streaming = 0", damit man das GeRAMmel mal vollbekommt und wirklich davon profitiert.

MfG
Raff

Dorn
2021-01-03, 20:12:58
Warum sollte es auch? Selbst für die ewigen Stümper aus Redmond sollte 1GB mehr als ausreichen. Speicher kauft man sich nicht fürs OS.
Sag blos...
Du musst halt schon das Post von Raff welches ich im Zitat habe mit einbeziehen und wie ich auf dem darauf eingehe..:facepalm: :freak:
Ich verfahre wie Raff, noch mal für die ganz deutlich Badesalz.

Badesalz
2021-01-03, 21:21:16
Das blöde ist halt: Solange die User RAM nicht bezahlen wollen/können müssen die Programmierer ihre Software weiter segmentieren und streamen. Ach wäre die Welt schön, wenn die Software eher an den größeren als an den kleinsten Nenner angepasst werden würde.die Fogle dessen könte höhstens sein, daß sie dann schnell in etwa programmieren wie Hulk Blümchen pflücken würde...
Wir baden mit solchen Resourcen (und unseren Galdeinsatz) eh nur fortlaufend deren Unfähigkeit aus. Das fängt und endet ja nicht mit schwachsinnigen Drawcalls-Massaker in Assassin's Creed...

HisN
2021-01-04, 00:27:06
Wenn ich dafür nur einen einzige Datenträger-Load beim Start vom Game habe, soll mir das recht sein.
Knappe Ressourcen sind ja heute schon kein Hindernis das jeder Foren-Hübie "schlecht Optimiert" in seinen Postings anbringt. Gibt ja keine einzige Ausnahme, weil immer irgendwer seinen Asbach-Rechner an neuer Software ausprobiert.

Badesalz
2021-01-04, 09:06:24
Dir ist die Punchline verborgen geblieben...
Es geht nicht darum, daß man gleich auf dem Topend-Level optimiert, damit es auf einer rx470 in 2k läuft oder von 8GB Sysram mit 6GB auskommt. Ich hab nicht zufällig ausgerechnet die Drawcalls von ACreed erwähnt.

Es geht darum, daß man stümperhaftes R&D bei der Entwicklung nicht ständig einfach so akzeptiert und mit eigenen Resourcen erschlägt.

@Raff
Und wozu braucht man so einen "Schalter" bitte? Haben wir die 90er? Jede auch nur halbwegs aktuelle Soft sollte in der Lage sein nach dem RAM zu schauen und entsprechende Strategie zu wählen. Selbst wenn das "nur" 2 bis 3 Stufen wären, wäre der Drops bereits gelutscht.

searched4u
2021-02-10, 08:50:54
[x] 32GB - Seit zwei Generationen mit der Bestückung unterwegs. Weniger weil ich mit meiner Nutzung soviel wirklich bräuchte, als vielmehr um die Sicherheit zu haben in keinen Flaschenhals zu geraten.

StuntmanBob
2021-02-12, 15:22:13
Im Desktop 16GB, im Notebook 12. Da aktuell mehr mit dem Notebook gearbeitet wird habe ich mal 8-16 geklickt. Da ich mir relativ selten neue Hardware hole (Desktop und Notebook sind noch auf Haswell basierend) habe ich die (wirklich nur ganz) grobe Regel, dass sich Kerne und Arbeitsspeicher mit jedem Upgrade vervierfachen sollen. Wird also mal wieder Zeit ;-)

Grüße

klumy
2021-02-14, 10:59:07
Hauptsystem 16GB

schreiber
2021-02-14, 11:44:51
Auch im neuen System erstmal 16 und werde noch demnächst aufrüsten, solange DDR4 im Massen produziert wird.

Showers
2021-02-14, 16:35:47
Letztes Jahr Dank GR Breakpoint + Browser mit ein Paar offenen Tabs gemerkt, dass 16GB für meine bescheidenen Bedürfnisse nicht mehr ausreichen. Dann die bestehenden 16GB 2133 gegen 32GB 3200 ersetzt.

Lutschpuppe XXL
2021-04-11, 16:25:00
Hab auch bei akzeptablen Preisen 32 GB DDR4 3600 für 130 zugeschlagen

im Ryzen System 4x16 im Intel System 8x16 jeweils Corsair Vengeance DDR 3600.

Gliese
2021-04-11, 16:42:27
Aktuell: 64 GB
~2017: 32 GB
~2011: 16 GB
~2010: 8 GB
~2009: 1 GB
(Disclaimer: Jahreszahlen sind aus dem Kopf und können in Real etwas abweichen)

Der letzte richtig große Sprung war vor 11 Jahren. Angefangen hat es aber mit 64 KB RAM vom C=64, dann waren es plötzlich 512 KB RAM vom Amiga, der letzte Amiga hatte 64 MB, dann gings am PC weiter mit 128 MB, 256 MB, 512 MB.

seaFs
2021-04-11, 17:43:42
HTPC/Hauptrechner: 32GB (1150)
NAS: 16GB (AM4)
Retrokiste: 24GB (940)
Laptop: 16GB

Shink
2021-04-11, 18:18:31
Klingt lustig, aber zur Zeit tatsächlich:
"Haupt-PC": 8GB
Privat-Laptop 16GB
Arbeits-Laptop: 32GB

Wildfoot
2021-04-11, 20:32:40
Spannend finde ich ja auch, obschon es bereits lange den Nachfolger-Thread zu diesem Thema hier gibt,

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=587241&page=5

hat dieser Thread überlebt. Ich möcht sogar fast sagen, er hat den anderen Thread bei weitem überflügelt. :D

Grüsse, Wildfoot

ChaosTM
2021-04-11, 21:33:39
Momentan nur 16GB im Haupt-Sys, weil einer der 2 Riegel die Grätsche gemacht hat -> RMA.
Der Laptop hat 16..

Darkman]I[
2021-04-11, 21:50:00
Desktop: 32 GB
Laptop: 16 GB
Smartphone: 8 GB ;D

y33H@
2021-04-11, 21:58:28
Desktop: 32GB
Ultrabook: 8GB :freak:
Smartphone: 6GB

PS: neues Thinkpad vorhin bestellt!

THUNDERDOMER
2021-04-11, 23:23:46
Desktop (alte PC) 24 GB RAM
Desktop (mein neuer Haupt-PC 16 GB) wird noch auf 32 GB aufgestockt
Laptop 8 GB RAM (fürs Office oder Youtube gucken reicht noch)

bnoob
2021-04-12, 02:04:49
2x8GB DDR3-2400@1866 im Hauptrechner
2x4GB DDR3-1066 im gerade stillgelegten Laptop
Auf Arbeit 2 Rechner jeweils 8GB und grausamer Bestückung mit langsamem DDR3-RAM verschiedener Modulgrößen, da könnte ich die 16 brauchen...
64 GB im Hauptrechner
32 GB im Arbeitslaptop
16 GB im privaten Laptop

Times have changed indeed :)

Bubba2k3
2021-04-12, 14:32:12
In meinem ASRock Deskmini A300 habe ich 8GB SO-DIMM DDR4-2666.

Lehdro
2021-04-16, 11:04:35
32 GiB im Notebook und 64 GiB im Arbeits/Gamingsystem.

BTB
2021-04-16, 11:15:53
Das Jahr 2015 ruft an und will seine Umfrage zurück :D Ich denke wenig aussagekräftig.

4GB Windows Tablet :O
8Gb Desktop PC
8GB Handy :D
8GB DJ Laptop
16GB Notebook
32GB Zock PC

Zum einfachen Arbeiten reichen auch heute locker 8GB. Im Notebook hab ich nur 16GB eingebaut, da der Ryzen sich direkt mal 2GB abgreift für die Grafik

Wuge
2021-04-16, 12:30:03
Handy 6 GB
Laptop 20 GB
Server 48 GB
Hauptsystem 64 GB

Braucht irgendeine der Kisten wirklich den Speicher der verbaut ist? Nein. Die Hälfte würde reichen.

r3ptil3
2021-04-16, 12:37:39
16Gb im Notebook, 32Gb im Desktop.

Eine grosse Hürde im Desktop, gerade bei Enthusiasten, sehe ich immer noch beim RAM Takt und den Timings. Die absoluten High-End RAMs basieren nach wie vor auf 8Gb Riegel, sprich für das letzte % ist man noch an 2x8Gb gebunden.

Unter 32Gb würde ich aber trotzdem im Desktop nicht mehr gehen. Da verzichte ich lieber auf etwas OC und Potenzial bei den Timings.

Hardwarious
2021-04-23, 00:26:30
32GB, wobei mir denke ich auch 16GB völlig reichen würden :D Habe die 32GB nichtmal ansatzweise irgendwann voll bekommen.

Echo419
2021-04-23, 08:46:35
Vor paar Wochen von 16 auf 32Gb aufgerüstet.
Weil ....ist einfach so und das 32Gb Kit war gerade nen Schnapper. :freak:

Vorher 2x8Gb Ballistix LT Sport 3200er Cl16, jetzt 2x16Gb Ballistix 3200er Cl16.

Die Neuen laufen wie die Alten out of the box @3600 Cl16.

The Master
2021-04-23, 09:53:56
Nur gut das ich nicht der einzige bin der das nicht 100% versteht.
BTT:
MAIN 32GB
Server:32GB
Notebook:16GB

@Work 6GB :( (Wird aber eh 99% alles am Terminalserver gemacht :) )

Seit 4 Jahren gleich :) Nur Arbeit ging von 6gb auf 12gb

Im Keller liegen aber 64gb DDR4 Ram den ich nicht verbauen kann weil kein DDR4 CPU oder Board :D.

Badesalz
2021-04-23, 11:33:41
(egal)

kmf
2021-04-23, 20:08:35
32 GiB im neuen Rechner - aber noch nicht in Betrieb. Apps u. Games sind noch zu installieren.

16 GiB im alten Rechner reichen gerade für Black Desert + Discord. Gleichzeitig weiteres Game so für zwischendurch unterbricht bereits im Hintergrund laufendes Black Desert.

Björn321
2021-05-12, 22:53:56
32 GB (2x 16GB). Hatte auch mal 64 GB verbaut und konnte für meine Zwecke (Zocken) keine Unterschiede feststellen.

The_Invisible
2021-06-11, 20:04:29
Noch immer 32GB RAM seit 2015 im Hauptsys, glaub so lange hatte ich noch nie die gleiche Menge RAM, wurde nur zwischendurch mal durch schnellere Module ersetzt und der alte ist in den "Server" gewandert.

Reicht eigentlich noch immer, auch für die Arbeit (programmieren, testen, VMs, Docker usw), wobei jetzt für den 16Kerner eigentlich verhältnismäßig unterdimensioniert. :D

Irgendwie stagniert die RAM Menge aber sowieso, jeder Office PC hat schon 8/16GB weil RAM quasi nix mehr kostet und auf so hohen Mengelevel angekommen ist. Hat man auch bei Konsolen gesehen, sonst quasi immer 16x so viel und jetzt nur mehr das doppelte. 64GB werden da auf jeden Fall SEHR lange reichen.

ChaosTM
2021-06-11, 20:22:20
Hab für eine Stadt* im FS2020 auf 64GB upgegradet und verkaufe die extra 32GB demnächst wahrscheinlich wieder. Hat sich nicht ausgezahlt. Man muss das Pagefile auf 16MB reduzieren (also praktisch abschalten) um einen minimalen Vorteil zu verspüren. Das mögen aber andere Programme nicht besonders. Windoof eben..
32GB reichen noch, solang man nicht virtualisieren will, oder mit sehr großen Files in Video/Bildbearbeitung arbeiten muss..


*Wien mit 2 Community AddOns sauft bis zu 36GB Speicher

Wuge
2021-06-12, 17:43:52
Ich hatte vorrübergehend mal 128 GB in der Kiste. Ausser, dass es geil aussah natürlich Quatsch.

Watson007
2021-06-12, 19:36:53
16 GB im Haupt-PC und 8 GB im Notebook
Ich habe sogar noch einen alten Server, der mit 2 GB läuft, als Fileserver... Nach 11 Jahren könnte ich den Mal austauschen

Si|encer
2021-08-27, 12:16:43
64GB....allerdings mehr oder weniger nicht wegen daddelns, wäre ja eh Witzlos. Aber zum rumspielen mit meinem eigenen Runes of Magic Server ist das mal von Nöten. Ist ja für pserver mitttlerweile auf 64-Bit, aber der Server frisst RAM ohne Ende. :D

Geldmann3
2021-08-27, 13:43:55
Ich hatte vorrübergehend mal 128 GB in der Kiste. Ausser, dass es geil aussah natürlich Quatsch.

Also ich hätte in letzter Zeit öfter mal 128GB gebraucht, für's Video rendern und Mods für den Flugsimulator kompilieren.

Habe derzeit zwei Desktop Rechner mit je 64GB DDR4 3200 Ram.

Doch da ich für meine Hobbies zunehmend mehr Ram und mehr Kerne brauche, werde ich den Intel Rechner bald wohl mit Alder Lake und 16 Kernen auf 128GB DDR5 Ram upgraden. Was bestimmt teuer wird. Der andere AMD Rechner wird auch früher oder später folgen. Spätestens in 2-3 Jahren werde ich den auch auf 128GB Ram hieven. Mit dem Umschwung auf Zen4 und DDR5 eventuell.

Wäre jetzt einfach ein Schritt der Verschwendung, DDR4 nochmal zu upgraden.

Badesalz
2021-08-27, 14:03:35
Da die P500 (Lenovo) quasi geschenkt war diesjahr zum nahezu Nulltarif nochmal gewechselt und bei P510 gelandet. Vom E5-1630v3 auf 1630v4.
Dieser Gebrauchtmarkt macht mich echt fertig :usweet:

Wieder 6x 16GB Reg-ECC 2R nun in 2400. Wird nicht wirklich in der Menge benötigt, aber 3ch./2R bringt leider den meisten Durchsatz.
Pagefile fest auf 1GB. Weil es egal was angestellt, egal ist...

Das Gefühl aber, ich kann keinen Datensatz auftreiben den ich auf der Kiste nicht flüssig bearbeiten kann ist schon ok :rolleyes:

Ex3cut3r
2021-08-27, 14:30:08
2x16 GB DDR4 3200 CL14 OC to 3733 CL 14 seit 2020 (Zen 2 System)

Als reiner Zocker am Privat PC totaler Overkill momentan (noch)

Aber passt schon. Die Plattform soll auch noch möglichst lange halten, und das wird Sie auch noch, Zen 3 mit 3D Cache kommt auf jeden Fall noch rein später. Vlt. kann ich auf DDR5 komplett verzichten. Oder aber zumindest sehr spät und bei niedrigen Preisen wechseln.

aufkrawall
2021-08-27, 14:38:21
Nach dem Performance-Update für FS, ist Anno 1800 wohl wieder das ~einzige Spiel, das von mehr als 16GB profitiert.

WedgeAntilles
2021-08-27, 14:50:28
In meinem PC zum zocken sind seit inzwischen 7 Jahren 16GB Ram verbaut.
War damals vielleicht etwas viel, aber damals auch nicht so teuer - und auch heute noch ist mein Ram absolut nicht limitierend. Angenehm :)

Geldmann3
2021-08-27, 15:42:00
Nach dem Performance-Update für FS, ist Anno 1800 wohl wieder das ~einzige Spiel, das von mehr als 16GB profitiert.

Mit Mods profitiert man in dem Game schon von mehr als 16GB. :wink:

gnomi
2021-10-01, 08:03:36
Je nach System und Anwendungszweck:
Gaming
Hauptrechner 32. Zweitrechner 16.
Büro
Surface Geräte mit 16 und 8.
Und ein paar ältere Geräte mit 4-8.
Läuft alles noch, wenn man die mal braucht. :)