Blackberrys mit Google Android OS [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Blackberrys mit Google Android OS

Seiten : [1] 2

Iamnobot

2015-08-20, 10:35:06

Bisher in der Gerüchteküche:

1. Slider Codename "Venice"
5.4-inch Quad-HD display
18 MP rear-camera
5 MP front-camera
1.8 GHz Hexa-core (Snapdragon 808 chipset) 64-bit
3 GB RAM
OS: Google Android mit ein paar Anpassungen (Hub, BB apps vorinstalliert)
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10744942#post10744942
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10746202#post10746202

2. Passport black und silver mit Google Android
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=10746289#post10746289

3. Low cost Geräte mit BB Logo
http://www.digitimes.com/news/a20150708PD216.html

Grivel

2015-08-22, 22:56:17

Da wird die Braut aufgehübscht für die alten BB 10 Nutzer?

https://pbs.twimg.com/media/CM8NBejWIAAz6jx.jpg

Iamnobot

2015-08-23, 10:01:48

Viele BB10 Features/Apps sollen ja multiplattform werden...
http://crackberry.com/latest-blackberry-venice-slider-leaks-shows-blackberry-productivity-suite

Heimatsuchender

2015-08-23, 23:07:06

Grivel

2015-08-23, 23:57:18

Ich bin noch nicht wirklich davon überzeugt, dass Android der Heilsbringer für BlackBerry sein wird. OK. Der Slider gefällt mir ziemlich gut. Aber: Wo wird das Gerät preislich liegen?

Dazu kommt: Der Android-Markt ist heiss umkämpft. Beim Slider hat man die Tastatur. Was soll das nächste Gerät als Alleinstellungsmerkmal haben?

tobife

Preislich Hochpreissegment, wird ja auch kein Plastikbomber sein. Classic und Passport sind eigentlich(!) sehr hochwertige Geräte.

Alleinstellungsmerkmal:

Das Userinteface, die Tastatur, möglicherweise eine bombige Akkulaufzeit

Die nächsten Geräte werden vlt mit einer vergünstigen BES Lizenz erwerbbar sein - fände ich bspw. sehr schlau, wenn schon Android genutzt wird und via BES gemanaged wird, dann kauft doch ein BlackBerry - das kann dasselbe wie der Samsungbomber und ihr bekommt BES noch 1 Jahr günstiger!

Iamnobot

2015-08-24, 11:12:40

Ich bin noch nicht wirklich davon überzeugt, dass Android der Heilsbringer für BlackBerry sein wird.
Heilsbringer erwarte ich auch nicht, aber schlechter als mit BB10 kann es eigentlich nicht mehr laufen. Im Prinzip ist Android die letzte Chance, den Smartphonebereich überhaupt noch am Leben zu erhalten. Ob BB damit aus der Lücke herauskommen und auf nennenswerte Marktanteile kommen kann steht dann nochmal auf einem anderen Blatt.

OK. Der Slider gefällt mir ziemlich gut. Aber: Wo wird das Gerät preislich liegen?
Ich schätzte bestimmt 650-700 Euro, ein S6 Edge kostet ja schon 600. BB-typisch wird man preislich sicher über Konkurrenzgeräten liegen.

Dazu kommt: Der Android-Markt ist heiss umkämpft. Beim Slider hat man die Tastatur. Was soll das nächste Gerät als Alleinstellungsmerkmal haben?
Man könnte noch ein Passport und ein schnelleres Classic bringen, das würde dann schon reichen, da die Produktpalette ja sowieso verkleinert werden soll. Vom Low-end wie Leap will Chen ja nun weg, diese Lücke könnte man mit irgendwelchen OEM Geräten füllen (falls das überhaupt erwünscht ist).

Es ist auch mal wieder ein längeres Video aufgetaucht (Passport SE mit Android). Bla1ze spekuliert eher in Richtung Testgerät als auf ein Update für "Altgeräte", das Gerät meldet sich auch unter einem anderen Codenamen (Oslo) als das Passport SE (Dallas) hatte.
http://crackberry.com/blackberry-passport-silver-edition-captured-video-running-android

pippo spano

2015-08-24, 16:21:38

Ich schätzte bestimmt 650-700 Euro, ein S6 Edge kostet ja schon 600. BB-typisch wird man preislich sicher über Konkurrenzgeräten liegen.

Auf diesen Preisrahmen tippe ich auch. Fast noch spannender wird, wie (und wann) das in Europa/Deutschland an den Mann gebracht werden soll; sprich: Nur bei BB und ein paar Onlinehändlern direkt oder auch über den ein oder anderen Provider. Meiner Meinung nach kann man "richtig gute" Absatzzahlen kaum erreichen, wenn man direkt 600-800 € haben will ohne die Möglichkeit anzubieten, den Laufzeitvertrag um ~20€/Monat für das Gerät zu erhöhen.

Grivel

2015-08-24, 17:26:39

Auf diesen Preisrahmen tippe ich auch. Fast noch spannender wird, wie (und wann) das in Europa/Deutschland an den Mann gebracht werden soll; sprich: Nur bei BB und ein paar Onlinehändlern direkt oder auch über den ein oder anderen Provider. Meiner Meinung nach kann man "richtig gute" Absatzzahlen kaum erreichen, wenn man direkt 600-800 € haben will ohne die Möglichkeit anzubieten, den Laufzeitvertrag um ~20€/Monat für das Gerät zu erhöhen.

Ich vermute, dass BlackBerry erstmal froh ist wenn sie im Enterprisebereich Produkte verkaufen. Der Privatmarkt ist seitens BB tot. Von den 1,1 Millionen Geräte tippe ich (also ganz frei, nur Gefühl) sind vlt 150 000 an Privatkunden gegangen.

Es gibt kaum Provider die diese Gerät effektiv für Privatkunden attraktiv anbieten. In der Schweiz bspw. (huch so ein Zufall!) Keinen!

Taigatrommel

2015-08-25, 14:29:19

Heilsbringer erwarte ich auch nicht, aber schlechter als mit BB10 kann es eigentlich nicht mehr laufen. Im Prinzip ist Android die letzte Chance, den Smartphonebereich überhaupt noch am Leben zu erhalten. Ob BB damit aus der Lücke herauskommen und auf nennenswerte Marktanteile kommen kann steht dann nochmal auf einem anderen Blatt.

Ich schätzte bestimmt 650-700 Euro, ein S6 Edge kostet ja schon 600. BB-typisch wird man preislich sicher über Konkurrenzgeräten liegen.
[...]
Es ist auch mal wieder ein längeres Video aufgetaucht (Passport SE mit Android). Bla1ze spekuliert eher in Richtung Testgerät als auf ein Update für "Altgeräte", das Gerät meldet sich auch unter einem anderen Codenamen (Oslo) als das Passport SE (Dallas) hatte.
http://crackberry.com/blackberry-passport-silver-edition-captured-video-running-android
Ich sehe Android ebenfalla nicht als Heilsbringer an. Auf der anderen Seite: Was hat man zu verlieren?
Die zusätzliche Software wird in Form der Experience Suit ja ohnehin entwickelt. Verwendet man diese auf einem quasi unverändert laufenden Android OS dürfte der entwicklungstechnische Mehraufwand überschaubar sein. Bleibt halt abzuwarten, ob es tiefergehende Modifikationen geben wird.

Ich tippe ebenfalls auf einen Startpreis von 600 bis 650,-€. Alles andere wäre sehr untypisch für BlackBerry. Sollte es das Passport als Android Edition geben, so tipppe ich auf etwas weniger, 550 bis 600,-€.

Das im Video gezeigte Modell soll wohl eine spezielle Android Variante des Passport SE sein.

JannickJagon

2015-08-25, 14:47:34

Ich denke das wird echt teuer, da ist für mich ein Iphone erstrebenswerter.

Grivel

2015-08-25, 17:34:32

Ich denke das wird echt teuer, da ist für mich ein Iphone erstrebenswerter.

BlackBerry war schon immer teuer. Hat aber auch immer hochwertige Produkte gebaut. (Gehen wir jetzt mal von Taigas Classic als Ausnahme aus :biggrin: ).

Aber ich als BB Freund weiss auch nicht ob ich mir nen Android BB zulegen würde. Und als Businesskunde ein BB Android oder Iphone. Ufff. Wüsste ich auch nicht, was ich eher wählen würde.

nggalai

2015-08-26, 13:54:22

Aber ich als BB Freund weiss auch nicht ob ich mir nen Android BB zulegen würde. Und als Businesskunde ein BB Android oder Iphone. Ufff. Wüsste ich auch nicht, was ich eher wählen würde.
Ich bin auf die Tastatur angewiesen, entsprechend stellt sich mir die Frage nicht wirklich. Ich hoffe, das Ding wird von meinem Provider aufgenommen, und/oder dass mein Q10 noch ein Weilchen durchhält. 600 Euro versenke ich nicht mehr in einem Rutsch in ein Smartphone, besonders nicht einen BlackBerry, wenn ich an den Hardware-Support hier in Europa denke.

Was mich mehr beschäftigt: Was ist mit den Bestandskunden? Sideloading auf BB10 ist das eine, dass Kern-Applikationen bei einem vollständigen Wechsel auf Android nicht mehr gepflegt werden – und die wenigen verbleibenden Indy-BB10-Entwickler abspringen werden – das andere. Es geht mir da weniger um Apps wie Twitter und Facebook (obwohl es da schon anfängt, hoffnungslos veraltet), mehr um Integrationen von Services wie Evernote oder Google Calendar oder LinkedIn. Kann ich vielleicht sideloaden, aber dann hab ich die ganzen schönen Vorteile weg, weswegen ich das Handy überhaupt erst gekauft habe. Mal abgesehen von der Tastatur.

pippo spano

2015-08-26, 22:38:57

Ich bin auf die Tastatur angewiesen, entsprechend stellt sich mir die Frage nicht wirklich. Ich hoffe, das Ding wird von meinem Provider aufgenommen, und/oder dass mein Q10 noch ein Weilchen durchhält. 600 Euro versenke ich nicht mehr in einem Rutsch in ein Smartphone, besonders nicht einen BlackBerry, wenn ich an den Hardware-Support hier in Europa denke.

ganz genau!

Was mich mehr beschäftigt: Was ist mit den Bestandskunden? Sideloading auf BB10 ist das eine, dass Kern-Applikationen bei einem vollständigen Wechsel auf Android nicht mehr gepflegt werden – und die wenigen verbleibenden Indy-BB10-Entwickler abspringen werden – das andere. Es geht mir da weniger um Apps wie Twitter und Facebook (obwohl es da schon anfängt, hoffnungslos veraltet), mehr um Integrationen von Services wie Evernote oder Google Calendar oder LinkedIn. Kann ich vielleicht sideloaden, aber dann hab ich die ganzen schönen Vorteile weg, weswegen ich das Handy überhaupt erst gekauft habe. Mal abgesehen von der Tastatur.

auch das, ja!

Grivel

2015-08-28, 20:31:31

http://crackberry.com/john-chen-agrees-blackberry-needs-more-apps-its-platform-wants-more-partnerships

"If you really want to play in the bigger market, you are going to have to be cross-platform. You are going to have to have partners; otherwise you go away."

Grivel

2015-08-30, 15:29:55

Also schick ist es:

http://ftp.bbbservices.de/team/cudami/2015/BlackBerry%20Slider/BlackBerry%20Venice%20(8).jpg

http://ftp.bbbservices.de/team/cudami/2015/BlackBerry%20Slider/BlackBerry%20Venice%20(1).jpg

http://ftp.bbbservices.de/team/cudami/2015/BlackBerry%20Slider/BlackBerry%20Venice%20(2).jpg

http://ftp.bbbservices.de/team/cudami/2015/BlackBerry%20Slider/BlackBerry%20Venice%20(3).jpg

http://ftp.bbbservices.de/team/cudami/2015/BlackBerry%20Slider/BlackBerry%20Venice%20(4).jpg

http://ftp.bbbservices.de/team/cudami/2015/BlackBerry%20Slider/BlackBerry%20Venice%20(5).jpg

http://ftp.bbbservices.de/team/cudami/2015/BlackBerry%20Slider/BlackBerry%20Venice%20(6).jpg

http://ftp.bbbservices.de/team/cudami/2015/BlackBerry%20Slider/BlackBerry%20Venice%20(7).jpg

http://ftp.bbbservices.de/team/cudami/2015/BlackBerry%20Slider/BlackBerry%20Venice%20(10).jpg

Taigatrommel

2015-08-30, 20:23:04

Ich bin ja mal gespannt, ob es nächste Woche denn vorgestellt wird. Laut Android Central hat BlackBerry keine direkte Veranstaltung für die Presse während der IFA angekündigt. Entweder die Gerüchte um einen IFA Launch sind falsch oder BB wird es ohne Großpräsentation vorstellen.

Rein von der Hardware her spricht es mich absolut an, sieht wertig aus und die spekulierten Innereien sind absolut okay, da kann man kaum meckern.

Heimatsuchender

2015-08-30, 21:50:16

Grivel

2015-08-30, 23:28:58

Der Akku wäre noch interessant. Und: Der Preis. Aber ich denke auch, dass es bei 700-800 Euro liegen wird.

Ansonsten: Es schaut wirklich schick aus.

tobife

Derartig teuer war noch nie ein BlackBerry und wird es auch jetzt niemals sein. Gerade jetzt erst recht nicht.

Ich habe irgendwo mal etwas von ca. 3000mAh gehört. Nun gut, ergibt wohl ne Batterielaufzeit zwischen Classic und Passport - was somit sehr gut sein dürfte.

Taigatrommel

2015-08-31, 06:47:46

Ich habe irgendwo mal etwas von ca. 3000mAh gehört. Nun gut, ergibt wohl ne Batterielaufzeit zwischen Classic und Passport - was somit sehr gut sein dürfte.
Ja, kann etwa hinkommen, je nach Nutzung. Der große Bildschirm (wobei ja offenbar noch nicht sicher ist, welche Diagonale es denn wirklich sein wird) kann allerdings ein richtiger Knackpunkt sein. Merke ich ja bei meinem Note, sobald das Display an ist, kann man fast zugucken, wie die Akkuanzeige sinkt.

Selbst das Passport hat ja einen kleineren Bildschirm, dazu die größere Auflösung des Sliders.

pippo spano

2015-09-04, 16:40:16

Grivel

2015-09-04, 17:01:07

Blackberry hat GOOD gekauft (http://www.zdnet.com/article/blackberry-acquires-good-technology-for-425-million-accelerates-software-plans/) :eek:

Das war für einige iOS-Nutzer in meinem Bekanntenkreis seit dem Umstieg auf das iPhone 6 der Hauptgrund, nicht (zurück) zu BB zu wechseln, da die Firmen von BES eben zu Good gewechselt haben vor ein paar Jahren. Den meisten war das (gestellte oder gekaufte) iPhone 6 einfach zu groß.

Unabhängig davon bin ich gespannt was da nun genau der Plan ist. Good läuft über Android grundsätzlich einwandfrei, aber wenn das irgendwie tiefer/besser mit dem System verzahnt wird, ist das sicherlich nicht schlecht für Firmenkunden.

Womit nur noch MobileIron ein grössere Gegner mit globaler Marktpräsenz ist, der aber wiederum momentan von Klagen überhäuft wird.

Sehr schlauer Schachzug, sich seine alten /neuen Kunden wiederzuholen - man kauft zwar erstmal Umsatz ein. Aber der ist dauerhaft, da Good ja durchaus Vorteile gegenüber BES bieten kann, bspw. EAL4+ (auch wenn es nur bla bla ist).

Aber was hat das Iphone 6 mit BES und Good zu tun? Besonders wegen der Grösse?

pippo spano

2015-09-04, 18:35:22

Aber was hat das Iphone 6 mit BES und Good zu tun? Besonders wegen der Grösse?

Zugegeben, das war ein bisschen wirres Geschreibsel vorhin. Ich kenne die Good-Lösung nur von vier Bekannten, die in drei verschiedenen Firmen arbeiten. Alle hatten bis vor ein paar Jahren Firmen-Blackberrys, dann haben aber die Firmen entweder auf iPhones gewechselt oder BYOD (was in der Regel auf iPhone 4/4s/... rauslief) eingeführt - bei allen dreien kam Good zum Einsatz.
Als Anfang des Jahres die Firmen-iPhone6 kamen, war den meisten das Gerät zu groß, und seitdem wünscht sich irgendwie jeder ein BB zurück. Die Größe war wohl ein weiterer Malus neben der vermissten Tastatur. Und privat zurück zu BB zu wechseln (im BYOD-Fall) war nicht möglich, weil kein Good-Client verfügbar oder nicht wirklich nutzbar. Android wollte irgendwie keiner, sowohl von wegen grundsätzlicher Ablehnung als auch wieder nur Kompromiss aus Größe und immer noch fehlender Tastatur.

Hat also nichts mit irgendeiner Marktentwicklung zu tun, mir fiel deren Gejammer nur ein, als ich die Nachricht von der Übernahme gelesen hab.

Iamnobot

2015-09-05, 14:18:44

Für die Zukunft von BB sehe ich derzeit noch 2 Szenarien:
a) Der Slider wird zumindest einigermaßen erfolgreich, dann wird es noch weitere BB Androids geben.
b) Der Slider floppt, dann wird BB ein reiner MDM Anbieter, in dem Bereich hat man nämlich gerade wieder eine Akquisition getätigt:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/BlackBerry-uebernimmt-Spezialisten-fuer-Mobile-Device-Management-2806197.html
Für BB10 sehe ich keine Zukunft, insbesondere da sehr fraglich ist, ob nach der Schließung von BB Sweden (TAT) überhaupt noch genügend Fachkräfte vorhanden sind, um irgendwelche größeren Änderungen zu entwicklen.

Taigatrommel

2015-09-05, 14:36:59

Die Gerüchte um eine IFA Vorstellung darf man inzwischen wohl abhaken ;)

Iamnobot

2015-09-05, 14:38:46

Das war sowieso eher Wunschdenken als echtes Gerücht würde ich sagen...

Taigatrommel

2015-09-16, 19:41:32

Im BBM Channel von BlackBerry Central bin ich gerade auf einen Hands-On Bericht zum Venice aufmerksam geworden. Ich habe den Artikel noch nicht gelesen:
http://www.androidauthority.com/blackberry-venice-hands-on-exclusive-642334/

nggalai

2015-09-17, 05:08:55

Iamnobot

2015-09-18, 17:39:52

Der Slider hat wie das Passport ein touch-sensitives Keypad:

http://crackberry.com/blackberrys-android-powered-venice-caught-hands-video

Grivel

2015-09-18, 21:48:28

... und eine hochwertige Hardware für die Kamera

http://ftp.bbbservices.de/team/burnoutsyndrome/Ger%C3%A4te/blackberry-venice-leak-6-840x630.jpg

Nasa Lieferant als Optik Lieferant, jetzt muss nur die Software stimmen.

AlfredENeumann

2015-09-18, 22:35:26

https://www.youtube.com/watch?v=a2-bR5zFbzw

Heimatsuchender

2015-09-19, 00:32:32

Hm. In einem Forum behauptet ein "Insider", dass das Gerät auch in Europa erscheinen soll. Schon im November. Angeblich soll es "Avenger" heißen.

Das Teil gefällt mir immer mehr.

tobife

Iamnobot

2015-09-19, 12:16:08

Hm. In einem Forum behauptet ein "Insider", dass das Gerät auch in Europa erscheinen soll.
Davon kann man ausgehen.

Taigatrommel

2015-09-19, 13:23:00

Alles andere wäre ja wirklich sinnfrei. Vom Z3 mal abgesehen hat BlackBerry ja bislang auch jedes große BB10 Modell weltweit herausgebracht. Ich bin jedenfalls gespannt auf das Venice.
Bleibt abzuwarten, wann man das Venice offiziell ankündigen wird. Ich glaube nächste Woche gibt es zwar wieder neue Quartalsergebnisse, doch die Veranstaltung wird man sicher verwenden, um mal so nebenbei ein so wichtiges Gerät zu präsentieren.

Grivel

2015-09-21, 03:13:23

Mal eine Frage an die Cracks. Folgender Screenshot ist aufgetaucht.

Bedeutet für mich ein spezieller Kernel, der angeblich nicht rootbar sein soll und Apps natürlich auch Beschränken kann. Aber ich habe wirklich gar keine Ahnung von Linux und co.

http://ftp.bbbservices.de/team/Jan/Bilder/Themenfotos/2015/Venice_Kernel.jpg

Mag mir da wer nachhilfe geben?

lumines

2015-09-21, 03:28:04

Also eigentlich ist das einfach nur der Host- und Username, von dem der Kernel aus kompiliert wurde.

Argo Zero

2015-09-21, 07:44:20

Wenn das BB rootbar sein sollte und es gibt keinen Fix, könnte man auch auf einen andern Hersteller ausweichen. Der einzig verbleibende USP von BB ist die Sicherheit.

Avalox

2015-09-21, 10:21:32

Wenn das BB rootbar sein sollte und es gibt keinen Fix, könnte man auch auf einen andern Hersteller ausweichen. Der einzig verbleibende USP von BB ist die Sicherheit.

Was heißt rootbar?

Root ist Standard, der Hersteller traut seinen Kunden entweder Root Rechte zu, oder er tut es nicht. Vorhanden sind sie natürlich immer. Wenn es der Hersteller nicht tut, kann der Benutzer ggf. über verschiedene Wege, den ordentlichen Zustand mit seinen Rechten zurück erlangen.

AlfredENeumann

2015-09-22, 00:27:49

Außderm bestimmt immer noch die App selber ob Sie auf einem Gerät mit root läuft.
z.B. div. Banking Apps.

Taigatrommel

2015-09-22, 22:06:33

Grivel

2015-09-23, 11:41:08

http://www.reuters.com/article/2015/09/21/us-canada-tech-shopify-idUSKCN0RL1M920150921

Einige Quellen berichten von weiteren 200 gestrichenen Stellen im Bereich Hardware und Design. Offenbar steht die Aktion mit abgeschlossenen Arbeiten am Venice in Verbindung.

Nicht verwerflich. Da man am Venice seit dem Passport oder schon länger gearbeitet hat. Durch die neuen Kooperationen kann man eben Geld sparen - neues Team für neues Produkt.

Aber irgendwie auch traurig.

Iamnobot

2015-09-23, 12:18:31

Spricht nicht gerade für viel Vertrauen in den Markterfolg. (Wer soll den Nachfolger bauen, wer die Software pflegen?)

Grivel

2015-09-23, 13:56:11

Spricht nicht gerade für viel Vertrauen in den Markterfolg. (Wer soll den Nachfolger bauen, wer die Software pflegen?)
Hae?

Sie haben doch zwei Hardware Partner, die für sie in Zukunft Geräte entwickeln und bauen. Software seitig stellt bbry ganz schön gut ein. Leider eben nur dort.

Iamnobot

2015-09-23, 14:34:05

Also irgendwelche ODM Handys auf denen Ein BB Logo klebt? Oder gilt das nach Chens Absage an Low end nicht mehr ;) Wobei der ja auch viel erzählt und sich selten um sein Geschwätz von gestern kümmert.

Software? Da geht die Richtung bei BB doch klar in Richtung MDM. Interessiert mich persönlich jetzt weniger...

Iamnobot

2015-09-24, 09:26:41

Der Name ist also Blackberry Priv. Hmm...

http://crackberry.com/blackberrys-venice-slider-be-released-blackberry-priv

Taigatrommel

2015-09-24, 10:04:24

Soll das ein Witz sein? Ging bei der Namensgebung auf halben Wege das Geld aus? Da empfand ich den Codenamen wesentlich stimmiger. "Hey, ist das etwa das neue Priv?!" hört sich schon sehr merkwürdig an...

Iamnobot

2015-09-24, 10:25:12

Der Name ist vor allem deshalb ein Witz, weil es das erste Blackberry mit vorinstallierter Google Spyware ist. Also genau das erste Blackberry, bei dem "Privacy" komplett unter die Räder kommt. Was nützen mir irgendwelche tollen Kernelzusätze oder vorinstallierte Sicherheitssoftware, wenn sowieso alles bei Google landet?

AlfredENeumann

2015-09-24, 13:13:19

Was nützen mir irgendwelche tollen Kernelzusätze oder vorinstallierte Sicherheitssoftware, wenn sowieso alles bei Google landet?

Klär mich mal auf was den von alleine alles so bei Google landet.

Iamnobot

2015-09-24, 15:38:26

von alleine

Textverständnis ist bei dir auch eher mangelhaft?

Es gibt einen interessanten c't-Artikel zum Thema Android ohne Google. Problem: Das Gerät ist, wenn man wirklich alle Schritte durchzieht, faktisch kaum noch nutzbar bzw. erheblich in seinen Funktionen eingeschränkt (und damit meine ich nicht nur den Verzicht auf Google-eigene Apps).
http://www.heise.de/ct/ausgabe/2014-13-Android-ohne-Google-nutzen-2198842.html
Beispiel Apps:
Als App Store kommt als Alternative zum Play Store im Prinzip nur Amazon in Betracht (ich gehe mal davon aus, dass man nicht weitgehend auf große First Party Apps verzichten will) und selbst da ist der Angebotsunterschied riesig. Außerdem sehe ich aus Datenschutzsicht keinerlei Vorteile Amazon zu nutzen. Selbst ein theoretisch denkbarer manueller Kauf/Download von Programmen über Homepages der Entwickler (oder ganz old school den Einzelhandel^^) wie man es von Desktop-Windows kennt ist doch rein praktisch garnicht mehr drin, da es die entsprechenden Angebote schlicht nicht gibt. Also heißt es: Play Store nutzen und Daten preisgeben oder es ganz lassen. Für ganz Verzweifelte oder Open Source Fanatiker gibt es F-Secure, aber das is ja keine sinnoll nutzbare Alternative. Ganz toll. Davon abgesehen funktionieren viele Apps ohne installierte Google Spyware (Play Services) nicht richtig.
Android wurde auf den Markt gebracht, um als Datenabsaugmaschine für Google zu dienen. Den Job haben sie richtig gut gemacht...

AlfredENeumann

2015-09-25, 01:39:33

Also heißt es: Play Store nutzen und Daten preisgeben oder es ganz lassen.

Das ist vollkommener Blödsinn!!!!!!!

Wenn ich nicht möchte das meine Aktivitäten im Playstore mit anderen Dingen auf dem Smartphone in Verbindung gebracht werden sollen benutzt man einfach ein anderes Google-Konto auf dem nicht anderes gemacht wird.
Ganz einfach.

Ausserdem lässt sich pro Konto einstellen was synchronisiert werden soll.

Android wurde auf den Markt gebracht, um als Datenabsaugmaschine für Google zu dienen.

Ja, ne, is klar.
Android wurde auf den Markt gebracht um Suchanfragen von mobile devices zu bekommen. Mit Suche und Werbung verdient Google Geld.

Ihr tut immer so als ob Google die Daten verkauft. Genau das Gegenteil machen sie.
JEDE Firma macht nichts anderes als seine Kunden gläsern zu machen. Nur so kann man sein Geschäft weiter ausbauen und auch das letzte aus dem Kunden rausholen.

lumines

2015-09-25, 02:41:23

Für ganz Verzweifelte oder Open Source Fanatiker gibt es F-Secure, aber das is ja keine sinnoll nutzbare Alternative. Ganz toll.

Du meinst F-Droid.

Ich benutze zwar auch die Play Services, aber F-Droid ist ganz sicher nicht unbenutzbar, wenn man keine GApps haben will. Deine Prioritäten sind vielleicht einfach nur etwas anders gelagert.

Dass du gewisse Vorbehalte gegenüber freier Software hast (aus welchen Gründen auch immer), ist ja auch nichts neues.

Iamnobot

2015-09-25, 11:34:16

Das ist vollkommener Blödsinn!!!!!!!
Da fehlen noch ein paar Ausrufezeichen.
Es wäre nett, wenn du dich auf einen ausreichenden Wissenstand bringst, um mitzudiskutieren, so führt das nämlich zu nichts.
Lies einfach den verlinkten c't Artikel, da ist genau beschrieben, welche Schritte nötig sind, um ein Android Smartphone zu "entgooglen" und wann was übertragen wird.
Meiner Ansicht nach (selbst anhand eines Xperia Tablet Z ausprobiert) ist ein weitgehend "entgoogletes" Gerät nur noch sehr eingeschränkt nutzbar. Eingeschränkter jedenfalls als ich es von einem Smartphone möchte.

Ihr tut immer so als ob Google die Daten verkauft. Genau das Gegenteil machen sie.
Als ob es nicht ausreicht, wenn Google die Daten verarbeitet.. Verstehe garnicht warum da manche immer auf einem "verkaufen" herumreiten :rolleyes:

Du meinst F-Droid.
Ja, klar.

Ich benutze zwar auch die Play Services, aber F-Droid ist ganz sicher nicht unbenutzbar, wenn man keine GApps haben will. Deine Prioritäten sind vielleicht einfach nur etwas anders gelagert.
Wie bereits geschrieben: Wenn man nicht weitgehend auf große First Party Apps verzichten will, kommt man um Play Store+Services (oder mit Einschränkungen Amazon) bei einem Android Gerät nicht herum.

Dass du gewisse Vorbehalte gegenüber freier Software hast (aus welchen Gründen auch immer), ist ja auch nichts neues.
Eine völlig unzutreffende Unterstellung.

lumines

2015-09-25, 12:03:42

Wie bereits geschrieben: Wenn man nicht weitgehend auf große First Party Apps verzichten will, kommt man um Play Store+Services (oder mit Einschränkungen Amazon) bei einem Android Gerät nicht herum.

Wenn man nur Apps aus dem Play Store haben will, die nicht die Play Services voraussetzen, kann man die auch manuell aus dem Play Store runterladen. Dafür braucht man die Play Services nicht zwingend.

Ist natürlich etwas schwierig mit Apps, die in irgendeiner Form Push-Nachrichten benutzen. Das läuft quasi immer über Googles GCM.

Eine völlig unzutreffende Unterstellung.

Ich kann mir jedenfalls nicht erklären wie man F-Droid-Nutzer ansonsten als Fanatiker hinstellen könnte. Ist ja nicht das erste Mal, dass du das machst.

Iamnobot

2015-09-25, 12:10:22

Na schau dir einfach mal das Angebot an. Dagegen ist ja selbst Amazon ein Wunschkonzert.

lumines

2015-09-25, 12:38:04

Ich sag ja: Prioritäten. Entweder man kann damit leben oder eben nicht. Manche können das und wissen zu schätzen, dass man dort nur freie Software bekommt. Du anscheinend nicht. Das ist in Ordnung, aber andere sind dadurch doch nicht automatisch Fanatiker.

Übrigens, ein paar Perlen in F-Droid: Conversations, OSMAnd, Pixel Dungeon, K9-Mail, Apollo. Man bekommt sogar einen Firefox-Fork ohne die proprietären Bestandteile.

Ansonsten benutzen viele Leute ohne GApps auch einfach mobile Web-Apps. Die Performance von Chromium ist für so etwas mittlerweile eigentlich echt gut. Google pusht die Performance von Chromium unter Android schon merkbar. Bei manchen Sachen habe ich auch irgendwie keinen Bedarf mehr für native Apps. Mittlerweile gehen ja sogar Push-Nachrichten über Chromiums Push-API. Wenn man sich keinen proprietären Blob aufs Gerät holen will für z.B. Facebook, dann kann man trotzdem noch immer Push-Nachrichten über den Browser bekommen. Ist zwar noch an GCM gebunden, aber das ist nur vorübergehend so.

Iamnobot

2015-09-25, 12:53:25

Ich sag ja: Prioritäten. Entweder man kann damit leben oder eben nicht. Manche können das und wissen zu schätzen, dass man dort nur freie Software bekommt. Du anscheinend nicht. Das ist in Ordnung, aber andere sind dadurch doch nicht automatisch Fanatiker.
Wer aus Überzeugung nur bei F-Droid lädt und ganz auf Google Play verzichtet ist schon sehr weit vom normalen Konsument oder auch vom gut informierten User entfernt. Wie man das jetzt bezeichnen will ist mir egal.
Fakt ist, dass man durch solche Selbstbeschränkungen einen großen Teil der Möglichkeiten verzichtet, die ein Smartphone bieten kann. Das Problem ist aus meiner Sicht insbesondere, dass man ohne Verzicht auf große Teile von Datenschutz/Privatsphäre leider kaum noch Möglichkeiten hat, viele Dinge zu nutzen, da einem immer ein Datenstaubsauger untergejubelt wird, auch wenn dieser zur Funktionalität eigentlich garnicht erforderlich ist.

Grivel

2015-09-25, 16:54:32

Iamnobot, inverstiere doch paar Stutz und sicher dein Droide später mal via SecureWorkspace.

Oder seh einfach ein, dass 800 000 - wenn auch "ASP 240$" ist, auf Dauer nicht gehen!

Heimatsuchender

2015-09-25, 22:02:41

Wer aus Überzeugung nur bei F-Droid lädt und ganz auf Google Play verzichtet ist schon sehr weit vom normalen Konsument oder auch vom gut informierten User entfernt. Wie man das jetzt bezeichnen will ist mir egal.
Fakt ist, dass man durch solche Selbstbeschränkungen einen großen Teil der Möglichkeiten verzichtet, die ein Smartphone bieten kann. Das Problem ist aus meiner Sicht insbesondere, dass man ohne Verzicht auf große Teile von Datenschutz/Privatsphäre leider kaum noch Möglichkeiten hat, viele Dinge zu nutzen, da einem immer ein Datenstaubsauger untergejubelt wird, auch wenn dieser zur Funktionalität eigentlich garnicht erforderlich ist.

Die Datenstaubsauger hat man heutzutage leider überall. Selbst die Gammelapps auf dem Meizu MX4 wollen teiweise zig Berechtigungen und Zugriff auf alles mögliche.

Man muss halt zusehen, dass man nur das nötigste freigibt oder man verzichtet auf's Smartphone.

Zu BlackBerry: Das Priv ist jetzt offiziell. Der Name ist bescheuert.
http://www.tabtech.de/android-bzw-google-tablet-pc-news/blackberry-priv-slider-mit-android-offiziell-angekuendigt

Zur Hardware und zum Preis hat man noch nichts gesagt. Der Fokus liegt auf Geschäftskunden (doch ein hoher Preis?).

BlackBerry OS 10.3.3 soll im März 2016 erscheinen.

tobife

Taigatrommel

2015-09-26, 07:46:12

Zur Hardware und zum Preis hat man noch nichts gesagt. Der Fokus liegt auf Geschäftskunden (doch ein hoher Preis?).

tobife

Stimmt, offizielle Angaben gibt es noch nicht. Allerdings sind die im Eröffnungspost angegeben Spezifikationen mit Snapdragon 808, 3 GB RAM, 32 GB Speicher und 18 MP Kamera wohl ziemlich sicher. Bezüglich des Preises wird dieser BlackBerry typisch ausfallen: 600-700 Euro wird man sicher auf den Tisch legen müssen. Das Priv ist ja als Flaggschiff ausgelegt, nicht als Budgetmodell. Gleichzeitig möchte man bei BlackBerry sicher möglichst viel Gewinn pro Gerät rausschlagen. Das klappt mit Kampfpreisen unter 500 Euro eher nicht.

Iamnobot

2015-09-26, 17:45:08

Iamnobot, inverstiere doch paar Stutz und sicher dein Droide später mal via SecureWorkspace.
Sein Smartphone an irgendeinen Server "in der Cloud" zu ketten halte ich nicht für einen großen Sicherheitsgewinn. Davon abgesehen bin ich skeptisch inwiefern man so Googles Datenstaubsauger entgehen kann.

Oder seh einfach ein, dass 800 000 - wenn auch "ASP 240$" ist, auf Dauer nicht gehen!
Mir ist das schon lange klar.

Die Datenstaubsauger hat man heutzutage leider überall.
Jap. Das wird mich bei der Wahl meines nächsten Smartphones noch vor große Probleme stellen. Selbst auf dem Desktop (Win 10) hält diese Unsitte ja Einzug.

Taigatrommel

2015-09-27, 01:36:00

Es gibt nicht viel neues, allerdings ein paar weitere Andeutungen:

Das Priv bietet zumindest anfangs nicht die Sicherheitsstufe, die BB10 aktuell bietet. Entsprechende Verbesserungen werden erst im nächsten Jahr erwartet.

Dennoch soll es einige Funktionen geben, die BlackBerry bislang noch nie angeboten hat:
So soll man als Nutzer wesentlich einfacher darüber informiert werden, ob das Gerät angegriffen wurde oder in irgendeiner Weise kompromittiert wurde. Auch soll über Benachrichtigungen vor Sicherheitslücken gewarnt werden und man wird auf dem laufenden gehalten, ob gerade Angriffe stattfinden.
Generell gibt es wohl eine enge Zusammenarbeit mit Google, um das System sicherer zu machen.

Die Entscheidung das Priv quasi offiziell vorzustellen, fiel übrigens sehr spontan über Nacht. Aufgrund der großen Zahl an Leaks in Form von Bildern und Berichten sah es Chen als sinnlos an, das Gerät weiter zu leugnen oder schlicht nicht zu kommentieren. Also hat er die Existenz kurzfristig offiziell gemacht.

Das Ziel des Priv ist u.A. Apps als Argument gegen den Kauf eines BlackBerry Gerätes endlich auszuschließen. Die Amazon Rechnung ging ja bekanntlich nicht auf, jetzt versucht man es auf direktem Wege.

Iamnobot

2015-09-27, 12:08:13

Das Priv bietet zumindest anfangs nicht die Sicherheitsstufe, die BB10 aktuell bietet. Entsprechende Verbesserungen werden erst im nächsten Jahr erwartet.
Ich gehe auch davon aus, dass BB kein System für das Anpassen von Anwendungsberechtigungen bringen wird, sondern darauf wartet, bis Android 6 ein solches mitbringt. Mal sehen, inwiefern ein solches dann den Datenstaubstauger von Android entschärft. Spannend wird jedenfalls, wie lange BB braucht, das System dann auf den aktuellen Stand zu bringen, es sieht ja so aus, als ob das sich das OS dann doch ein wenig von einem Nahe-Vanilla-Android à la Motorola unterscheidet.

beats

2015-09-28, 11:15:30

Ursprünglich wollte man in Android eine Vollverschlüsselung des Dateisystems anbringen oder? Ist das mittlerweile integriert oder hat Google das ganze zurückgezogen?

Avalox

2015-09-28, 11:34:35

Seit 4 Jahren bietet Android die Vollverschlüsselung des Dateisystems.

Was jetzt kommt ist pfiffiger.

Ext4 bekommt eine Dateiverschlüsselung nur für die Dateiinhalte.
Der Vorteil ist, dass das Dateisystem dann nicht, wie bei den heutigen Containern beim anmelden komplett entschlüsselt im Zugriff ist, sondern der komplette Vorgang der Schlüsselfreigabe für jede Datei einzeln auch zur Laufzeit zu erfolgen hat, um auf eine Datei zugreifen zu können.

Iamnobot

2015-10-09, 10:18:49

Über Chens Interviews kann man nur noch den Kopf schütteln.

"We're probably the same level as Samsung's Knox. The only other commercial phone that can say they have the same or better than us is maybe the BlackPhone."

Hmm, ok und warum soll ich mir dann was von BB kaufen und nicht Knox/Blackphone?

"Sometime next year we have to make our device business profitable, otherwise I have to rethink what I do there."

Tolle Aussichten für Käufer des Prvs, wenn der CEO jetzt schon verkündet, die Gerätesparte evtl 2016 dichtmachen zu wollen.

Q: You're saying you can still do your security magic on other Android phones if you leave the handset biz?
A: "Oh yes, certainly."

Damit deutet er schon an wo die Reise hingeht und das es abgesehen vom Keyboard eigentlich kaum einen vernünftigen Grund gibt zu BB-Android Hardware zu greifen und nicht andere Geräte mit BES oder sonst einer MDM Lösung abzusichern.

Interessant ist jedoch Folgendes:
"We've created a patching mechanism that will address attacks a lot quicker than others to protect the customer."

Da bin ich mal gespannt, wie das in der Praxis aussehen wird...

https://live.theverge.com/live-code-mobile-2015-john-chen/

Ich lehne mich mal aus dem Fenster und prognostiziere: Der Slider wird mangels marktrelevantem USP und weil er zu teuer ist nicht der erhoffte Rettungsanker. Irgendwann im Sommer 2016 verkündet Chen das Ende der Hardwaresparte und die Fokussierung auf MDM.

Avalox

2015-10-09, 11:20:15

Iamnobot

2015-10-09, 11:25:34

Warum hast Du dir denn ein BB gekauft und kein Samsung KNOX Gerät?
Mal ganz abgesehen von den grundsätzlichen Sicherheits- und Datenschutzerwägungen vor dem Kauf eines Gerätes mit Google Android:
Wie sollte ich denn? Das Priv, auf das sich die Aussage bezieht ist doch noch garnicht lieferbar.
Was meinst du mit "Samsung Knox Gerät"? Das bezieht ja auch eine mit BES vergleichbare MDM Software mit ein, die mich nicht wirklich interessiert. Ich kaufe mir ja auch kein "Blackberry BES Gerät".

Taigatrommel

2015-10-09, 14:55:03

Über Chens Interviews kann man nur noch den Kopf schütteln.

Ich lehne mich mal aus dem Fenster und prognostiziere: Der Slider wird mangels marktrelevantem USP und weil er zu teuer ist nicht der erhoffte Rettungsanker. Irgendwann im Sommer 2016 verkündet Chen das Ende der Hardwaresparte und die Fokussierung auf MDM.
Ich stimme zu, das Interview war nicht gerade der Bringer. Überhaupt sollte sich BlackBerry vielleicht mal jemanden für solche öffentlichen Auftritte suchen, ist ja nirgends in Stein gehauen, dass der CEO dies ständig übernehmen muss.

Gestern geisterte ein Gerücht auf Twitter herum, welches 699 US-$ bzw. 749 CAN-$ als Preis nannte. Rechnet man das um und schlägt noch die übliche €-Zulage drauf, sollte man bei 550-600€ liegen. Ich denke für das Gebotene geht der Preis in Ordnung. Da glaube ich jedoch noch nicht dran.

Ich denke der größte Knackpunkt wird das Marketing sein. Macht man wieder Marketing auf Sparflamme, wie beim Passport und Z30, bekommt es keiner mit. Macht man merkwürdige Kampagnen wie beim Leap wird es auch nach hinten losgehen. Immerhin hat man zumindest in den USA vier Betreiber, welche das Ding wohl anbieten.

Am Ende bleibt ja auch die Frage, wer überhaupt das Zielpublikum ist. Typische Verbraucher, von denen BlackBerry sich ja eher verabschiedet hat? Geschäftskunden? Am Ende braucht BlackBerry die typischen Verbraucher um Gewinne zu erzielen. Die Kommentare in vielen Blogs sind ja größtenteils positiv, die meiste Kritik kommt eher aus dem BlackBerry Lager.

Iamnobot

2015-10-09, 17:00:06

Ich denke der größte Knackpunkt wird das Marketing sein.
Und durch sein Interview, dessen Kernaussagen durch alle Tech Seiten geistern hat Chen direkt mal schon die Hälfte des Potentials zerstört...

Am Ende bleibt ja auch die Frage, wer überhaupt das Zielpublikum ist. Typische Verbraucher, von denen BlackBerry sich ja eher verabschiedet hat? Geschäftskunden? Am Ende braucht BlackBerry die typischen Verbraucher um Gewinne zu erzielen. Die Kommentare in vielen Blogs sind ja größtenteils positiv, die meiste Kritik kommt eher aus dem BlackBerry Lager.
Das stimmt, die Bewertungen sind in der Tat positiv. Trotzdem muss das Ding ja auch jemand kaufen. Sonys Xperia Handys werden auch seit Jahren ziemlich positiv bewertet und das schlägt sich kaum am Markt nieder. Der Erfolg steht und fällt mit der Frage, ob es noch genügend Kunden für ein Slider Smartphone gibt oder der Markt mit Full Touch Geräten ausreichend bedient ist.

Heimatsuchender

2015-10-10, 00:05:00

Und durch sein Interview, dessen Kernaussagen durch alle Tech Seiten geistern hat Chen direkt mal schon die Hälfte des Potentials zerstört...

Das stimmt, die Bewertungen sind in der Tat positiv. Trotzdem muss das Ding ja auch jemand kaufen. Sonys Xperia Handys werden auch seit Jahren ziemlich positiv bewertet und das schlägt sich kaum am Markt nieder. Der Erfolg steht und fällt mit der Frage, ob es noch genügend Kunden für ein Slider Smartphone gibt oder der Markt mit Full Touch Geräten ausreichend bedient ist.

Ich finde den Slider nach wie vor interessant. Nächstes Jahr steht ein neuer Vertrag und Providerwechsel an. Aber: Wenn man die Hardware-Sparte wirklich dicht macht: Wie sieht es dann mit dem Support aus?

tobife

Iamnobot

2015-10-10, 10:01:37

Wenn man die Hardware-Sparte wirklich dicht macht: Wie sieht es dann mit dem Support aus?
Das ist genau die riesige Hypothek, die Chen durch seine Aussagen der Plattform schon vor dem Start mitgegeben hat. Da helfen auch keine halbherzigen Reparaturversuche à la "Aussagen aus dem Kontext gerissen"
http://blogs.blackberry.com/2015/10/tempest-in-a-teacup/

Blackberry hat in den letzten Jahren Tablet OS und BBOS beerdigt, der BB10 Support ist ebenfalls zusammengeschrumpft und wird auslaufen. Und dann verkündet der CEO schon vorm dem Start des ersten voll konkurrenzfähigen Gerätes seit 2008, dass er die Hardwaresparte 2016 evtl dicht macht? Wer soll da noch an einen längerfristigen Android-Support glauben?

Taigatrommel

2015-10-11, 11:58:19

Es gibt jetzt ein erstes, "echtes" und dazu umfangreiches Hands-On zum Priv, allerdings erfährt man dort weder neue, noch interessante Dinge:
http://derstandard.at/2000023029566/Blackberry-Priv-Androide-mit-ausfahrbarer-Tastatur-im-Hands-on

Interessanterweise soll es erst ab anfang 2016 verfügbar sein. Ob sich dies jetzt generell oder nur auf Europa (Österreich) bezieht, bleibt abzuwarten. Chen selbst hatte erst vor wenigen Tagen am November festgehalten.

Das Fazit ist eher durchwachsen, Performance muss noch gesteigert werden, die Tasten sind zu klein und zu empfindlich, Audioqualität sollte besser werden, auch die Kamera wurde eher durchschnittlich bewertet.

Bleibt abzuwarten wieviele Punkte davon wirklich zutreffend sind:
Es handelte sich um ein Vorserienmodell. Die Kritik bei der Tastatur sehe ich eher im Bereich von "Langjähriger Touchscreen User, der jetzt auf einmal wieder echte Tasten hat", sprich ich genieße seine Wertung mit großer Vorsicht.
Auch die Kritik an fehlenden (Swipe) Features der virtuellen Tastatur wirkt einseitig, die dafür vorhanden Funktionen für die schwebenden Wortvorschläge (analog BB10, so wurde zumindest berichtet) wurden nicht erwähnt.
Sollte die Rückseite wirklich aus dem bekannten Glass-Weave des Q10/Z30 bestehen, dann würde ich diese jetzt nicht als unwertig bezeichnen.

Mich würde mal interessieren, ob das Priv nun auf ein AMOLED oder ein LCD Panel setzt.

Iamnobot

2015-10-11, 16:56:48

Performance muss noch gesteigert werden,
"In der Praxis funktioniert auch alles meistens flüssig. Gelegentlich schleichen sich jedoch merkbare Hänger und Lags ein".
Klingt doch ganz normal für ein Android Gerät :biggrin:

Die Kritik bei der Tastatur sehe ich eher im Bereich von "Langjähriger Touchscreen User, der jetzt auf einmal wieder echte Tasten hat", sprich ich genieße seine Wertung mit großer Vorsicht.
Sehe ich auch so. Zu BBOS Zeiten waren die Tastaturen ja auch wesentlich kleiner als heute weil die Geräte schmaler waren.

Sollte die Rückseite wirklich aus dem bekannten Glass-Weave des Q10/Z30 bestehen, dann würde ich diese jetzt nicht als unwertig bezeichnen.
In der Tat. Ein gleich hochwertiges und griffiges Material ist schwer zu finden.

Mich würde mal interessieren, ob das Priv nun auf ein AMOLED oder ein LCD Panel setzt.
Dazu habe ich auch noch nichts gefunden.

Taigatrommel

2015-10-14, 18:17:04

In Kanada kann man sich jetzt für Neuigkeiten rund um das Priv registrieren lassen. Größtenteils uninteressant, allerdings gibt es eine interessante Info:
Der Akku ist weitaus größer als die bislang spekulierten 3000mAH, die finale Version liegt offiziell bei immerhin 3410mAH und ist damit beinahe so groß wie der Akku vom Passport.

Als kleines Detail am Rande ist auch die Bildschirmdiagonale fest mit 5.4" angegeben.

http://ca.blackberry.com/smartphones/blackberry-priv/pre-register.html?ClickID=anrp09pzayvrtayrt9on5aolrw50pswsvrkwtr

Taigatrommel

2015-10-16, 20:25:08

Heimatsuchender

2015-10-17, 22:06:34

novl

2015-10-17, 22:52:53

Insgesamt tolles Paket, aber viel zu teuer.

Mir fallen spontan folgende Punkte ein, die den Preis nicht rechtfertigen:

- Midrange SOC (kein Snapdragon 810)
- komplett Plastik
- noch nichtmal auf dem Markt und kein aktuelles Android
- abgerundetes Display (ja das ist ein Negativpunkt, jeder der ein S6 Edge in der Hand hatte wird wissen was ich meine)

Wenn man sich den Markt betrachtet, 500 EUR wären realistisch.

Taigatrommel

2015-10-18, 13:17:29

IN UK kann man das PRIV vorbestellen. Es soll angeblich am 06.11.2015 erhältlich sein. Der Preis liegt bei 580 Pfund. Das sind ca. 785 Euro.
Dann bin ich mal gespannt, wie der der Euro-Preis aussehen wird. 749 Euro oder 799 Euro?

http://www.carphonewarehouse.com/phones/blackberry-priv/monthly?colourCode=BLACK
Einfach auf "Coming Soon", BlackBerry Priv, Simfree

tobife

Also selbst 749,-€ fände ich übertrieben, irgendwo ist da einfach ein Punkt für mich erreicht, wo ich nicht mehr mitgehe. Das Priv bietet, wie ich finde, jetzt auch nicht unbedingt solche Features, die diesen Preis rechtfertigen.
Da passe ich und bleibe entweder beim Passport oder, wenn ich jetzt zwingend neu kaufen müsste, würde mich entweder bei den beiden neuen Lumias bzw. den neuen Moto X umschauen.

Iamnobot

2015-10-18, 14:02:31

- Midrange SOC (kein Snapdragon 810)
a) der Snapdragon 808 ist alles aber kein Midrange SoC
b) Stellt er ggf gegenüber dem Hitzkopf 810 die bessere Wahl dar, da er die theoretische Performance auch "auf die Straße bringen kann".

- komplett Plastik
Rückseite aus glass weave, Display Gorilla Glass.

- noch nichtmal auf dem Markt und kein aktuelles Android
Android halt. BB10 ist gefloppt, Windows strauchelt seit Jahren, IOS ist Apple-only. Der Markt hat entschieden, es gibt für BB keine sinnvollen Alternativen.

Wenn man sich den Markt betrachtet, 500 EUR wären realistisch.
Niemals.

novl

2015-10-18, 14:40:34

a) der Snapdragon 808 ist alles aber kein Midrange SoC
b) Stellt er ggf gegenüber dem Hitzkopf 810 die bessere Wahl dar, da er die theoretische Performance auch "auf die Straße bringen kann".

Als was ordnest du dann den 808 ein? Definitiv kein High End.

Rückseite aus glass weave, Display Gorilla Glass.

Öhm schön, sieht dennoch aus wie Plastik :)

Niemals.

Natürlich, was rechtfertigt 800 EURO wenn man Smartphones mit ähnlichen Specs (bis auf die Tastatur) für 400 EUR (http://www.mydealz.de/deals/rakuten-priceguard-lg-g4-h815-32gb-grau-smartphone-62-40-euro-in-superpunkten-bis-618247) bekommt?
Das DOPPELTE!
Und der Langzeitsuppport seitens BB steht in den Sternen, den habe ich bei LG.

Und dabei schau ich noch nichtmal Richtung China, da wirds noch billiger.

Taigatrommel

2015-10-18, 16:16:45

Als was ordnest du dann den 808 ein? Definitiv kein High End.

Also auf so ziemlich allen Technikseiten die ich so verfolge ist man stets froh, wenn ein Hersteller den 808 statt dem 810 verbaut. Von Spielereien wie der Heatpipe im neuen XL Lumia mal abgesehen. Fazit ist eigentlich immet, dass der 810 zwar bessere Performance in der Theorie bringt, in der Praxis ist der Unterschied allerdings geringer und der 808 soll wohl effizienter arbeiten.

Ausserdem wird es sicher nicht komplett Plastik, ich gehe stark davon aus, dass der Rahmen bzw. die Schiene des Mechanismus definitiv aus Metall sein wird. Das hohe Gewicht von 192g wird nicht nur durch den Akku zustande kommen.

Preislich ist klar das man kaum konkurieren kann, da hat die Konkurenz größtenteils die Nase vorn, auch wenn man von China absieht. Andererseuts schaue ich mir die aktuellen Topmodelle von Samsung an und lande schon auf Apple Niveau, zudem keine Speicherkarte, wo man quasi zur teuren 64 GB Version greifen muss. Klar mit der Metall/Glas Kontruktion sicher nochmal eine Ecke über dem Priv, ob der Preis gerechtfertigt ist, steht jedoch auf einem anderen Blatt.

Mal schauen wie sich die Straßenpreise so entwickeln.

Iamnobot

2015-10-18, 16:31:54

Als was ordnest du dann den 808 ein? Definitiv kein High End.
Notebookchecks Zusammenfassung halte ich für zutreffend, im Gegensatz zu deiner "definitiven" Einschätzung:

"Der Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 ist ein ARMv8-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem (unteren) High-End-Segment und das kleinere Schwestermodell des Snapdragon 810."
"Bei vergleichbarer Taktrate ist in der Praxis kein nennenswerter Rückstand auf den Snapdragon 810 mit insgesamt 8 Kernen zu erwarten."
http://www.notebookcheck.com/Qualcomm-Snapdragon-808-MSM8992-SoC.116942.0.html

Öhm schön, sieht dennoch aus wie Plastik :)
a) Wohl noch kein Blackberry mit glass weave in der Hand gehabt...
b) Warten wir doch einfach mal die ersten aussagekräftigen Tests ab.
Was das Gerät ansich angeht mache ich mir kaum Sorgen. Schwieriger wirds da schon was den Preis und die Akzeptanz des Marktes von Keyboard-Geräten verbunden mit der unsicheren Zukunft der Smartphonesparte von BB angeht.

Natürlich, was rechtfertigt 800 EURO wenn man Smartphones mit ähnlichen Specs (bis auf die Tastatur) für 400 EUR (http://www.mydealz.de/deals/rakuten-priceguard-lg-g4-h815-32gb-grau-smartphone-62-40-euro-in-superpunkten-bis-618247) bekommt?
Das DOPPELTE!
Und der Langzeitsuppport seitens BB steht in den Sternen, den habe ich bei LG.

Und dabei schau ich noch nichtmal Richtung China, da wirds noch billiger.
Ich habe nirgendwo behauptet, die 800 wären gerechtfertigt, deine 500 sind aber jedenfalls völlig unrealistisch. Das Teil wird sicherlich wesentlich teurer werden. Inwiefern der Markt das dann annimmt sei mal dahingestellt, ich habe mich ja weiter oben bereits skeptisch bezogen auf den potentiellen Erfolg geäußert.

pippo spano

2015-10-18, 22:35:33

Sorry, novl, aber das klingt wirklich nach allem, nur nicht nach einer fundierten Einschätzung.

Ja, GlassWeave sieht irgendwie nach Plastik aus, ist aber, wenn mans einmal in der Hand hatte, irgendwo zwischen "fühlt sich überraschend gut an" und "oh, ein Traum" zu verorten.

Der Vergleich - ohne das Gerät in der Hand gehabt und gestestet zu haben - mit "Smartphones mit ähnlichen Specs" ist einfach nur....unangebracht. Ja, mag sein, dass formal 810 "besser" ist als 808, und Pixelzahlen höher/niedriger sind und, und, und. Wenn das Gesamtpaket stimmt, macht das doch tatsächlich keinen nennenswerten Unterschied, oder?
Gut, Benchmark-Jünger werden vielleicht ihre helle Freude haben, ein neues Gerät in Grund und Boden zu reden, aber dieses ewige Schlechtmachen anhand von Vorabankündigungen technischer Details ist langsam wirklich mehr als unerträglich.

Nachtrag:
Ja, der Preis von ~700-800.-€ ist heftig und schreit nicht nach dem boomenden Weihnachtsgeschäft (oder Ostergeschäft?), auf das BB vielleicht hofft.
Allerdings sind wir bei der Forderung von wegen "maximal 500.-€!" wieder beim gleichen Punkt. Das ist das Argument derer, die CPU, Pixelzahl, RAM usw. vergleichen und denen dann einer abgeht bei der Entdeckung, dass es woanders die bessere CPU o.ä. für weniger Geld gibt.
Ich bin auch kein Freund von dieser Preisvorstellung und müsste mich vor dem Kauf erst mit Android abfinden können (wonach es noch gar nicht aussieht), aber für das Keyboard bin ich bereit, einen Aufpreis zu zahlen, wenn der Rest an sich stimmig ist und flüssig läuft.

lumines

2015-10-18, 22:47:26

Gut, Benchmark-Jünger werden vielleicht ihre helle Freude haben, ein neues Gerät in Grund und Boden zu reden, aber dieses ewige Schlechtmachen anhand von Vorabankündigungen technischer Details ist langsam wirklich mehr als unerträglich.

Benchmark-Jünger würden gar den s808 bevorzugen, denn er performt dort bei der CPU besser. Bisher gab es AFAIK kein Smartphone, das eine ausreichende Kühlung für den s810 hatte. Unter längerer Last brechen alle mit s810 ein.

Interessant ist am s810 eigentlich vor allem die schnellere GPU. Ein CPU-seitig teildeaktivierter s810 wäre eigentlich ganz interessant gewesen, aber da das auch sonst kein Hersteller macht, scheint das vielleicht auch nicht so einfach möglich zu sein.

Relic

2015-10-18, 23:07:03

Benchmark-Jünger würden gar den s808 bevorzugen, denn er performt dort bei der CPU besser. Bisher gab es AFAIK kein Smartphone, das eine ausreichende Kühlung für den s810 hatte. Unter längerer Last brechen alle mit s810 ein.

Interessant ist am s810 eigentlich vor allem die schnellere GPU. Ein CPU-seitig teildeaktivierter s810 wäre eigentlich ganz interessant gewesen, aber da das auch sonst kein Hersteller macht, scheint das vielleicht auch nicht so einfach möglich zu sein.

Die GPU throttelt doch genauso schlimm was bringt sie dir dann?

lumines

2015-10-18, 23:37:00

Die GPU throttelt doch genauso schlimm was bringt sie dir dann?

Habe ich so direkt noch nichts von gelesen. Findet man dazu Tests?

Relic

2015-10-19, 00:03:21

Habe ich so direkt noch nichts von gelesen. Findet man dazu Tests?

z.b. http://wccftech.com/snapdragon-exynos-atom-a8-benchmarks/

lumines

2015-10-19, 00:25:38

z.b. http://wccftech.com/snapdragon-exynos-atom-a8-benchmarks/

Das ist aber trotzdem ein Vergleich zwischen s810 und s808. Interessant wäre ein Test, bei dem jemand einen s810 nimmt, die beiden zusätzlichen Kerne deaktiviert und dann noch einmal die GPU testet. Ansonsten kann man schlecht ausschließen, dass die GPU nicht durch die hohe Abwärme der CPU im s810 throttelt. Es ist ja ein großer SoC und die Chips dicht beieinander. Ich glaube nämlich nicht, dass der GFX Bench die CPU komplett unberührt lässt.

Terminatrix

2015-10-20, 10:13:30

Hab ne Einladung zu den BB Experience Days in Bremen bekommen. Irgendwie hätte ich schon Lust da mal hin zugehen.

Agenda09:00 - 09:30 Uhr EINTREFFEN & REGISTRIERUNG mit Frühstück
09.30 Uhr Begrüßung und BlackBerry Update
10.00 Uhr BES12: Was ist neu in BES12.3
10.30 Uhr 30 Minuten Pause
11.00 Uhr PRIV von BlackBerry
12.00 Uhr BlackBerry & Google
12.30 Uhr Mittagessen
13.30 Uhr BlackBerry Security Update
14.00 Uhr BlackBerry Value Added Services (VAS)
14.30 Uhr Lizenzierung, Preise, Sonderaktionen
15.00 Uhr 30 Minuten Pause
15:30 Uhr WatchDox: Vorteile von sicherem Filesharing
16:00 Uhr FRAGEN & DISKUSSION
16:30 Uhr Detaillierte WatchDox Demo
ca 17:30 Uhr Ende der Veranstaltung

War jemand von euch schon mal dabei?

Taigatrommel

2015-10-20, 13:47:28

Also ich kann dazu leider nichts sagen, das scheint sich ja doch eher an Kunden aus dem professionellen Bereich anstatt an Verbraucher zu richten.

Ein niederländischer Onlineshop hat das Priv übrigens ebenfalls zur Vorbestellung gelistet - für schlappe 799,-€.

Heimatsuchender

2015-10-22, 12:26:05

Ab 12.11.2015 ist das Priv in den USA erhältlich. 749 Dollar.

tobife

Grivel

2015-10-22, 13:44:09

Ich hoffe nur das das Gerät Premium genug ist um den Preis zu rechtfertigen. Die Spezifikationen rechtfertigen es nicht. Da muss schon die Software, das Keyboard und die Verarbeitung einwandfrei sein.

Das ist mal VERDAMMT teuer. Es ist vielleicht sogar das teuerste BlackBerry ever?

ich werde wohl noch lange auf meinem Classic rumtrampeln. Das erste BB was ich seit dem 9900er wieder wirklich liebe und nicht nur (sehr) gut finde.

Taigatrommel

2015-10-23, 14:01:10

Man konnte das Priv kurzzeitig im BlackBerry Shop anschauen, dabei kamen neue Einzelheiten zutage:

Beim Display handelt es sich um ein AMOLED Panel, es gibt einen Boostmodus welcher die Helligkeit stark erhöht, damit man es draussen in der Sonne besser lesen kann. Vermutlich ähnlich wie bei bekannten Samsung Galaxy Modellen.
Das Glas besteht aus Gorilla Glass 4. Die Berührungsempfindlichkeit soll auch mit Handschuhen gewährleistet sein. Auch sollen passive Styluses unterstützt werden.

Kabelloses laden wird via Qi und PMA realisiert,kabelgebunden wird auch Fast-Charging unterstützt.

Ein CrackBerry Nutzer hatte ein Hands-On, vmtl. aus einem BlackBerry Experience Day. Kurze Zusammenfassung:

Virtuelle Tastatur genau wie bei BB10.
Hardwaretastatur wie beim Passport mit 10.3.1, sprich scrollen ja, zoomen nein.
Anrufe kann man per slide annehmen und beenden
Boot-Zeit unter 90 Sekunden
Das Priv wird laut BlackBerry nicht zu rooten sein
Den Hub kann man von überall aufrufen, allerdings nicht so elegant wie bei BB10
Einige Apps sind mit drei Punkten gekennzeichnet, hält man diese gedrückt, so werden ähnlich wie bei Active Frames Informationen angezeigt.

Taigatrommel

2015-10-24, 19:45:42

Das Priv ist ab sofort bei ersten Händlern vorbestellbar, u.A. Amazon, Saturn und Media Markt haben die Android Beere für 799,-€ im Programm.
Ein genauer Liefertermin wird nicht genannt, lediglich "in Kürze" soll es dann verfügbar sein.

Grivel

2015-10-25, 00:48:56

Taigatrommel

2015-10-25, 08:11:56

Da wird es auch kein Event mehr geben. Stattdessen hat Chen einen Blogeintrag geschrieben. Das ist ja auch günstiger als sich irgendeinen Saal zu mieten und eine Show zu veranstalten....

Grivel

2015-10-26, 10:40:40

ne rotze ist das.

Heimatsuchender

2015-10-26, 18:34:52

Alle Details:

http://ftp.bbbservices.de/team/burnoutsyndrome/Ger%C3%A4te/Priv%20Specs.png

Ab 6.11 in Nordamerika und Kanada und co. verfügbar.

Immernoch keine ofizielle Ankündigung mit Show oder so.

Preis niedriger als erwartet in diesen Ländern.

Der Preis wurde gesenkt. Die 749 Dollar sind stark kritisiert worden. Die 799 Euro sind aber auch nicht viel besser.

tobife

Taigatrommel

2015-10-27, 10:31:35

Der Preis wurde gesenkt. Die 749 Dollar sind stark kritisiert worden. Die 799 Euro sind aber auch nicht viel besser.

tobife
Ich frage mich aktuell, ob BlackBerry überhaupt ein ernsthaftes Interesse am Erfolg des Priv hat.

Es fängt ja beim Preis an. Dieser wurde nicht nur von der Community stark kritisiert, auch diverse bekannte Blogs waren nicht umbedingt begeistert von den Preisvorstellungen. Nun hat man reagiert und es zumindest leicht gesenkt. Wieso nicht gleich so? Dies hätte die negativen Reaktionen direkt gelindert.
Die Vorbestellungen für Deutschland sind ja noch recht frisch, ich gehe eigentlich auch davon aus, dass man den Preis ggf. auf 749,- € reduzieren könnte. Andererseits sprechen wir hier ja von der Eurozone, also....

Weiter geht es beim Start selbst. Ist das Priv den jetzt schon richtig offiziell oder nicht? Es gab keinerlei Event, ich bin zwar kein Fan von solchen dämlichen Shows, aber in der Branche ist es ja inzwischen üblich. Beim Passport letztes Jahr hat man sowas ja noch veranstaltet.
Chen hat lediglich via Firmenblog einmal mehr das Priv beworben. War es das? Kommt da noch etwas? Ich bin mir gerade nicht einmal sicher, ob es sowas wie eine Pressemitteilung zum Start gab. Vielleicht ist der "Launch" ja auch noch gar nicht gelaufen und wir haben lediglich Vorbestellungen?

Es hört jetzt aktuell beim Marketing auf. Wenn man es denn so nennen will. Ein paar dümmliche Bildchen die auf der Homepage und ab und an auf sozialen Netzwerken gezeigt werden. Nichtssagend, sie wirken eher billig denn ansprechend und ich frage mich, wer sich davon überhaupt angesprochen fühlen soll.
Das Marketing kann mit zwei Worten zusammengefasst werden: "Privacy" und "Security", die dauernd wiederholt werden. Alles andere wird fallengelassen. Es wird ja nicht einmal kurz erläutert, wieso das Priv denn nun sicherer ist und die Privatssphäre besser schützt als sagen wir mal ein Sony Z5, Samsung S6 oder ein iPhone 6.

Mir gefällt das Priv ausgesprochen gut und die Reaktionen sind auch überwiegend positiv. Doch mir kommt es ein wenig so vor, als wolle BlackBerry hier nur einen möglichst hohen Gewinn pro verkauftes Gerät rausschlagen, als das man ein ernsthaftes Interesse an einer profitablen Hardwaresparte mit Android hat.

Doch genug der Kritik, ein wenig "neues" zum Gerät selbst:
Vor kurzem war ein Priv "Simulator" eines kanadischen Netzbetreibers online, dort konnte man einen recht detailierten Einblick in die Funktionen des Priv bekommen. Natürlich waren viele gewöhnliche Sachen dabei, aber auch Neuigkeiten. So hat das Priv wohl eine "Productivity Edge", welche man sich von Samsung abgeschaut hat. Offenbar kann man mit Wischen über den Edge Screen einige Shortcuts aktivieren. In der Edge wird beispielsweise auch der Ladezustand angezeigt, wenn das Telefon aus ist, jedoch am Ladegerät hängt.
Anwendungen kann man direkt via Multitasking schließen, das ist soweit ich weiss nicht immer direkt bei allen Android Geräten möglich. Die Anwendungen werden dann tatsächlich beendet.
In BB10 von einzelnen Personen immer wieder kritisiert: (Mail-)Accounts hatten keine eigenen Symbole auf dem Homescreen, es gab eben nur den Hub. Das Priv kann Shortcuts für jeden Account auf Wunsch wieder auf den Homescreen legen.

Iamnobot

2015-10-27, 18:03:17

Den Aussagen von The Verge gibt es eigentlich nichts mehr hinzuzufügen.

"Whether you focus on its enterprise features or its consumer allure, it’s hard to find an audience that would be willing to pay the high price of BlackBerry’s new smartphone. Sure, there’s a high end to the smartphone market, and the Priv doesn’t cost any more than a Galaxy Note 5 with its own keyboard cover, but BlackBerry hasn’t been part of that conversation in years."

"BlackBerry needs this phone to sell in large volumes, but hasn't priced it accordingly."

"The Priv doesn’t ship with the latest software on board, opting for the older Lollipop despite Android Marshmallow’s availability, which seems like a recipe for near-future heartache."

"BlackBerry’s arrival comes too late. Its keyboard isn’t going to be the big differentiator that it once was, and its decision to court all and everyone has resulted in a price that will be difficult to stomach."

"BlackBerry’s last bet on the smartphone market could yet be an awesome device, but it doesn’t look likely to be an awesome success."

http://www.theverge.com/2015/10/27/9614604/priv-android-phone-hardware-future-of-blackberry

EDIT: Insbesondere das letzte Zitat trifft den Nagel auf den Kopf. Dem Priv ist zuzutrauen ein tolles Stück Hardware zu sein, das abgesehen von der OS Version kaum Kritik hervorrufen wird. Aber wird es deswegen auch gekauft? Wer will noch ein High End Blackberry? Klar, im Low-end Bereich hat man keine Chance, da regieren die Chinesen. Aber das High-End ist von Apple und Samsung besetzt. Selbst HTC und Sony tun sich da schwer, von MS ganz zu schweigen. Wäre da nicht ein technisch etwas weniger ambitioniertes Smartphone zum Mittelklassepreis erstmal die bessere Alternative gewesen?

Avalox

2015-10-27, 20:03:53

Batterie an neuen Blackberry Apps im Store.

https://play.google.com/store/apps/developer?id=BlackBerry%20Limited&hl=de

Taigatrommel

2015-10-29, 07:04:33

Neues Video mit kurzem Überblick der wichtigsten Funktionen:
https://youtube.com/watch?v=3d0bqe2Z7pI&feature=youtu.be

Edit: Es gibt auch wieder einen neuen Schwung an App im Play Store: Contacts, Tasks, Calendar, Device Search und Notes.

Grivel

2015-10-29, 13:17:15

Beste BlackBerry Werbung seit dem 9900er.

Ist das erste mal, dass ich Zahlen lese in einer Werbung. In richtiger Selbstbewusstheit - naja vlt. weil das Gerät mal endlich wirklich Zeitgemässe Hardware verbaut hat.

Terminatrix

2015-10-29, 18:23:02

Glaubt ihr es gibt ne Chance das man den BB Hub als App auch für andere Android Devices bringt?

Iamnobot

2015-10-29, 18:32:56

Grivel

2015-10-30, 12:29:44

So war das zumindest mal im März angekündigt worden.
http://n4bb.com/blackberry-hub-native-apps-coming-iphone-android/

Seitdem hat man davon nix mehr gehört. Ob die Ankündigung nur eine Tarnung des Android-Umstiegs mit dem Priv war, oder BB tatsächlich die Apps für Alle anbietet ist derzeit völlig offen. Auf dem Event wurde ja auch das Priv als BB10 Attrappe gezeigt und insgesamt vier Geräte für 2015 angekündigt. Beides hat sich ja offensichtlich mittlerweile erledigt.

Leap, cobalt blue classic, passportSE, priv = 4

Btw dein verlinkter the verge Artikel ist unter aller Sau. Es ist dreist ein gerät abzuschreiben ehe es erschienen ist. Er wird das gerät auch testen und das Resultat ist klar. Das ist nur klick sammeln journalismus.

Btw wieso willst du plötzlich gute Hardware, sonst immer hast du dich beschwert das es gute, aber nicht highend ist.

BlackBerry liefert ein (im unteren segment) highend gerät mit speziellen Features.

Aber ja, man kanns nicht recht machen. Wäre es mit etwas schlechterer Hardware und für 550 Euro es wäre für dich zu billig und wieder nicht zeitgemäß - was übrige auch the verge schreiben würde, aber wenn e zeitgemäß ist, dann ist es auch kacke, weil teurer.

Du kannst kein China droide mit BlackBerry vergleichen. Alleine wegen dem Wort security und der ganzen kette die BlackBerry aus einer Hand anbietet...

Iamnobot

2015-10-30, 13:04:39

Leap, cobalt blue classic, passportSE, priv = 4
Ein Gerät ist ein bereits erschienenes in einer neuen Farbe (die garnichtmal weltweit veröffentlicht wurde), ein anderes ein altes in einem anderen Gehäuse - für mich lächerlich, diese als neue Geräte zu zählen.

Btw dein verlinkter the verge Artikel ist unter aller Sau.
Ich finde den Artikel insgesamt sehr gut geschrieben. Der Autor übersieht lediglich bezogen auf die Updateproblematik, dass der BB Support bis zum Sommer diesen Jahres für First-Gen-BB10-Geräte ziemlich gut war und erinnert sich nur an das Playbook. Richtig bleibt aber, dass dieses Fiasko und Chens Aussagen eine große Hypothek für das Priv sind.

Es ist dreist ein gerät abzuschreiben ehe es erschienen ist.
Ich finde Prognosen bezogen auf den Markterfolg eines Gerätes vor dessen Erscheinen nicht verwerflich. Nichts anderes findet in diesem Thread statt.

Btw wieso willst du plötzlich gute Hardware, sonst immer hast du dich beschwert das es gute, aber nicht highend ist.
Ich beschwere mich, dass
a) Blackberry seit dem Bold 9000 2008 keine konkurrenzfähige Hardware mehr im High End verbaut hat (abgesehen vllt. vom Passport, bei dem aufgrund des Formfaktors aber ohnehin von Vorneherein klar war, dass es kein Erfolg werden konnte), aber weiterhin hohe Preise für die jeweiligen Top Modelle verlangt hat.
b) die Geräte, die seit dem kamen für das Gebotene teils hoffnungslos überteuert waren (Bsp. Q5 UVP 400 Euro).

Jetzt bringt BB zwar ein Gerät auf der Höhe der Zeit, was Hardware (und ganz wichtig auch Ökosystem!) angeht. ABER: Die Welt hat sich seit 2008 weitergedreht und die High End Käufer kaufen ihre Geräte längst woanders. Deshalb bin ich skeptisch, ob viele Leute bereit sind so viel Geld für ein Blackberry auszugeben, egal wie gut das Gerät an sich sein mag. Dazu kommt die unsichere Zukunft der Gerätesparte, was gerade bezogen auf zukünftige Updates (im Zusammenspiel mit dem jetzt schon veralteten OS) wenig Gutes hoffen lässt.

Aber ja, man kanns nicht recht machen. Wäre es mit etwas schlechterer Hardware und für 550 Euro es wäre für dich zu billig und wieder nicht zeitgemäß - was übrige auch the verge schreiben würde, aber wenn e zeitgemäß ist, dann ist es auch kacke, weil teurer.
Ich sehe einfach nicht, dass BB von einem so teuren Gerät die Stückzahlen absetzen kann, die sie brauchen, um die Handysparte am Leben zu erhalten. Das wäre bei einem Mittelklassepreis (und dazu passender Hardware!) weniger die Gefahr. Gerade das Missverhältnis Preis/Hardware war ja in den letzten Jahren ein großes BB Problem. Sicher auch begünstigt dadurch, dass Android kostenlos ist, aber das honoriert der Endkunde ja nicht.

Du kannst kein China droide mit BlackBerry vergleichen. Alleine wegen dem Wort security und der ganzen kette die BlackBerry aus einer Hand anbietet...
Ob die Sicherheit beim Priv so toll ist bleibt abzuwarten. In den letzten Jahren war diese für die wenigsten Käufer ein Argument. Und darauf kommt es ja auch an. Für die Features, die BB bringt muss es auch einen Markt geben.

Mein Tip: Setz einfach mal die rosa BB-Brille ab.

Grivel

2015-10-31, 11:55:06

Keine Angst, die ist abgesetzt.

Ich habe für das Priv momentan keine Verwendung und auch keine Interesse, zu teuer finde ich es auch, aber:

Ich schreibe ein Produkt und eine Firma nicht mit dem Too little too late ab, bevor es erschienen ist, sowie du es und theverge macht. Das ist einfach dreist. Btw theverge macht das ja seit 2011 - und du kannst gerne andere BlackBerry news lesen, aber selbst schwarze Zahlen werden von theverge rot gemacht um wieder mal gegen die bash Firma auszuteilen. Ich bins einfach leid immer dasselbe zu lesen. BlackBerry hat ja nur genau das gemacht, was der Blog seit jahren fordert

Ich vermute Chen hat eine Marktanalyse durchgeführt und wohl das größte Potential im oberen Segment gesehen. Oder er will die Sparte an die Wand fahren und hat deswegen trotzdem nochmal 1 Jahr riesige F&E Ausgaben finanziert.

Ist auch wurscht. Wir werdens sehen und das plötzlich keine Highend Geräte mehr gekauft werden... hmmm naja. Wäre mir neu, wenn ich mein Umfeld anschaue.

Taigatrommel

2015-10-31, 13:04:56

Ich persönlich kann die Kritik bzgl. des hohen Preises und dem eigentlichen Fokus auf Firmenkunden schon nachvollziehen. Wohl kaum eine Firma wird wohl einen Schwung von Telefonen kaufen, die mal eben mit deutlich über 700,-€ Stückpreis zu Buche schlagen. Als mein Arbeitgeber anfang des Jahres neue Mobiltelefone besorgt hat, durfte der Stückpreis allerdings bei nicht mehr wie 150,-€ liegen - da kann auch BlackBerry realistisch gesehen nicht mithalten. Stellt sich also die Frage, wo der "Sweet spot" bei Preisen für Großkunden liegt.

Mir stößt es hauptsächlich sauer auf, weil die Preise generell einfach steigen. Fürs Spitzenmodell des iPhones muss man eine vierstellige Summe hinlegen. Die neuen Samsung Flagschiffe schlagen bei den 64 Gigabyte Modellen ebenfalls mit deutlich über 800,-€ heftig zu. Wieviel davon dem Euro geschuldet ist, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Inzwischen wurde der Preis des Priv ja leicht gesenkt, alle drei Anbieter sind auf 779,-€ runtergegangen. Ob ich vorbestelle weiss ich noch nicht.

Taigatrommel

2015-11-01, 13:11:29

Erste Berichte zeichnen kein ganz so gutes Bild ab. Vor allem der Hub soll wohl kein Vergleich sein, was wir von BB10 gewohnt sind. Im Grunde genommen ist er ein reiner Mailclient, weitere Benachrichtigungen von Twitter oder Facebook werden zwar angezeigt, interagieren kann man damit jedoch nicht. Es wird lediglich die entsprechende App geöffnet. Natürlich fehlt auch die Unterstützung diverser 3rd Party Apps, selbst WhatsApp wird nicht unterstützt. Der Priority Hub ist gar nicht vorhanden.
Peek ist ebenfalls nicht da.
Benachrichtigungen müssen teils doppelt gelesen werden, ehe sie als gelesen markiert sind, als Beispiel wurde SMS genannt.

Evan Blass gießt weiteres Öl ins gleiche Feuer: Ein Freund habe ein Priv und sagt es wäre fehlerhaft und unfertig. Nutzer laufen Gefahr, aktive Teilnehmer eines gigantischen Android Betatests seitens BlackBerry zu werden.

Weitere Details: Abgesehen von den bisher veröffentlichten Apps im Play Store sowie den obligatorischen Google Diensten kommt das Priv wohl ohne weitere vorinstallierte Software. Als Office Paket dienen die Google Versionen, Musik muss ebenfalls via Google abgespielt werden.
Auf der einen Seite schön für Leute, die ohnehin lieber selbst entscheiden, was denn installiert sein soll, auf der anderen Seite sehr enttäuschend für ein 800€ teurer Business Gerät, da sollte z.B. eine vernünftige Office Suite selbstverständlich sein.

Die Hardware, insbesondere die Tastatur und das Display wurde als gut bewertet. Die Frontkamera soll grottig sein (schlechter als Passport), die Hauptkamera hingegen gut. Ausdauer in Punkto Akku soll vergleichbar mit dem Passport sein.

Ich bin gespannt ob die kommende Woche erste Reviews bringt. Immerhin sollen die ersten Geräte am Freitag verschickt werden.

Iamnobot

2015-11-01, 16:06:10

Wir werdens sehen und das plötzlich keine Highend Geräte mehr gekauft werden... hmmm naja. Wäre mir neu, wenn ich mein Umfeld anschaue.
Highend ansich schon. Aber nicht von Blackberry.

Evan Blass gießt weiteres Öl ins gleiche Feuer: Ein Freund habe ein Priv und sagt es wäre fehlerhaft und unfertig. Nutzer laufen Gefahr, aktive Teilnehmer eines gigantischen Android Betatests seitens BlackBerry zu werden.
Wenn man sich die Software ansieht, die Blackberry bis heute so veröffentlicht hat wie Link, Desktop Software, Multiplattform BBM, Facebook und Twitter auf BB10/BBOS verwundert das leider kaum. Ein guter Softwarehersteller ist BB im Grunde nie gewesen. Es bleibt nur zu hoffen, dass zum Marktstart noch OTA Updates kommen. Sonst begehen sie genau nochmal die Fehler von Storm, Playbook und den ersten BB10 Geräten, die völlig unausgereift erschienen sind. Einen weiteren Versuch wird es aber diesmal nicht geben.

Taigatrommel

2015-11-01, 18:14:58

Man hat ja noch ein paar Tage Zeit bis zum Release, lol. Ich fürchte man begeht genau die Fehler, die du bereits aufgezählt hast. Ist schon beeindruckend: Da wurde seit dem Playbook und vor allem auch seit BB10 quasi das gesamte obere Management ausgetauscht und gebracht hat es nichts.

Wer natürlich direkt von Android kommt, wird keine Probleme haben oder sich sogar freuen:
Nur ein geringfügig geändertes Stock-Android, wenig vorinstallierte Anwendungen. Es läuft so wie man es eben von einem Android Gerät erwartet.
Der BB10 Nutzer hingegen wird sich am beinahe sinnlosen Hub, dem fehlenden Workflow und ggf. dem Multitasking aufhängen.

Die Tester werden in eine ähnliche Bresche springen. Mal Hand aufs Herz: Rein von der Hardware her ist das Priv den Preis nicht wert. Weder die Innereien, noch das Gehäuse kann mit Samsungs Galaxy Flagschiffen mithalten, mit denen man preislich konkurriert.
Also wird man auf die Software schauen. Da fällt schonmal Android 5.1.1 negativ auf, die eingebaute Rechteverwaltung würde ja gut zum Konzept des Priv passen. Immerhin sind alle Stagefright Lücken geschlossen.
Davon abgesehen wird es düster, wenn weder Hub, interaktive Widgets oder die Productivity Edge überzeugen können. Dann bliebe langsam nur noch DTEK übrig, welches ich jetzt nicht beurteilen mag. Schludert man bei der Software, so wird das Fazit dann schnell deutlich:
Es gibt günstigere Alternativen und der eigentliche Mehrwert des Priv rechtfertigt den heftigen Aufpreis nicht.

Iamnobot

2015-11-06, 10:01:33

Diverse Tests des Priv:

http://www.engadget.com/2015/11/06/blackberry-priv-review/
http://crackberry.com/blackberry-priv-review
http://www.androidcentral.com/blackberry-priv-review

Das Gerät kommt insgesamt gut weg. Jetzt heißt es abwarten, was der Markt dazu sagt...

Grivel

2015-11-06, 10:45:21

Sogar WSJ schreibt richtig positiv. Dabei hat sich quasi nur das Betriebssystem geändert. "Quasi" - für viele "endlich".

Aber DTEK bekommts aufs Maul - CB ist da sehr ehrlich.

BlackBerry veröffentlicht ernsthaft ein Gerät, bei dem man nicht die Zugriffsberechtigungen einstellen kann. Erst mit dem Update wir das möglich. Ich finde das eine Schande.

Mir doch egal, ob DTEk mir mitteilt, dass Facebook 445 mal in 7 Tagen meinen Standort abfragt. Danke für die Info, aber ich kanns ja nicht verhindern.

DTEK ist also momentan eher eine gute Idee, die für die Zukunft entwickelt wurde - nicht für den AUslieferungszustand.

Ansonsten bin ich positiv überrascht. Aber es ist einfach kein BB10 mehr und mal schauen wie das in Zukunft wird.

Edit:
Engadget Test ist wieder einmal typisch. Headline null mit dem Gerät zu tun. 77 für ein Gerät was eigentlich keine echten Cons bekommt - ich werd nicht schlau draus - ich erwarte keine 90. Aber das man die Tastatur als negativ bewertet, nur weil sie kein Classic Niveau hat, der hat nicht ganz das Konzept des Sliders kapiert. Neben dem, dass er keine echten negativen Punkte findet und dann einfach die Firma schlecht redet.

Leider ein sehr parteiisches Review. Der Text ist okay, aber was im Kopf hängen bleibt ist negativ und das ist das Ziel des Berichtes. Schade. Insbesondere, da ich nicht weiss, was andere Geräte soviel besser machen, die Android nutzen - möge mich doch wer aufklären!

Iamnobot

2015-11-08, 12:13:41

John Chen confirms 'we have a range of products after this'
http://crackberry.com/john-chen-confirms-we-have-range-products-after-interview-fox-business

a) Es sind wirklich weitere Blackberrys (mit Android) in Entwicklung, die in den nächsten 6-9 Monaten veröffentlicht werden können
b) Ein Mitarbeiter des Marketings hat Chen gesagt, dass er seine Aussagen bezüglich der Zukunftsfähigkeit von BBs Smartphone-Sparte besser ei wenig abschwächen sollte.

Ich tendiere zu b) :freak:

Grivel

2015-11-08, 12:25:06

Doch egal.

Das Priv kommt überraschend gut bei den seriösen Seiten an.
Von Forbes über WSJ bis zu teltarif wird es sehr fair behandelt und detailliert Plus Minus erklärt. Eine Auseinandersetzung mit dem Gerät hat stattgefunden.

Bei den typischen Gadget (Gizmodo, Engadget, phonearena) Schwergewichten wird es völlig verrissen. Interessanterweise, steht dort nie genau wieso - es wird auch nicht auf die Software eingegangen - eher ein Template abgearbeitet. Es frappierend wenn man richtige Böcke in den Texten hat, weil man sich nicht informiert oder der halbe Testbericht nur über die Vergangenheit einer Firma ist. Ich frage mich wieso es zu dieser Diskrepanz kommt. Sie ist nämlich sehr auffällig. Kurzer Text mit Fehlern = schlechtes bis miserables Ergebnis. Intensiver Test = gutes Ergebnis mit Erklärung der negativen Seiten.

Aber spannend ist, dass die APKs inzwischen teilweise verfügbar sind:
http://forum.xda-developers.com/blackberry-priv/general/list-blackberry-apks-t3243341/page1

Taigatrommel

2015-11-08, 20:03:46

Auch immer wieder interessant wie die Tastatur kritisiert wird. Ich meine es gibt genügend Auswahl an 0815 Geräten mit ähnlicher Ausstattung. Motorola, LG, HTC, Sony, und Samsung bieten genügend Telefone mit reiner Toucheingabe an. Hätte das Priv keine Tastatur und wäre nun vielleicht 100,-€ günstiger und ggf. 20g leichter, würde man weiterhin Grund zur Kritik finden.
Immerhin ist das Priv ein Slider, niemand, aber auch wirklich niemand wird "gezwungen", die physische Tastatur zu nutzen. Beim Display macht man mit immerhin 5,4" ebenfalls keine Kompromisse was Größe angeht.

Im Gegenteil: Ich finde es beeindrucken, dass BlackBerry solche Hardware, einen starken Akku und dazu noch die Tastatur in ein ziemlich dünnes (Slider-) Gehäuse unterbringen kann. Das Gewicht ist mit über 190g eher heftig, allerdings stört mich das schon beim noch schwereren Passport eher wenig. Von daher ist es doch interessant, mal wieder eine optionale Tastatur in der Android Welt zu haben.

Das man gerade das System mit DTEK kritisieren kann, verstehe ich. Ist zwar schön das mir die Software sagt, wann welche App auf welche Dienste zugreift, daran ändern kann ich jedoch nicht wirklich was. Entweder stoppen oder deinstallieren. Da wäre ein Release direkt mit Marshmallow sicher wesentlich sinniger gewesen, dank des Rechtemanagements.

Alles in allem finde ich die Reviews ok, wenngleich ich bei den genannten Ausreissern ebenfalls nur den Kopf schütteln kann. So ist es eben, da könnte BlackBerry ein Telefon herausbringen was alles übertrifft und dennoch wird gemosert weil eben "BlackBerry" auf dem Teil steht.

Das Priv "soll" offenbar am 19. November bei uns starten. Ende nächster Woche gibt es noch einen frischen Schwung für Kanada, USA und England. Anschließend sollen wir dann drankommen.

Taigatrommel

2015-11-10, 09:56:50

Der Deutschlandstart wurde laut ersten Händlern wohl nach hinten verschoben, jetzt ist die Rede von anfang Dezember.

beats

2015-11-11, 12:43:12

Warum es von den üblichen verrissen wird? Vielleicht weil die Seiten sich mal D-Tek genau angesehen haben? Habe WSJ und Forbes nicht gelesen, sollten diese aber den anderen "seriösen" Seiten entsprechen dann ist es dort wie mir GSM Arena: "Blackberry, muss sicher sein und ist auch sicher weil D-Tek einen zu etwas zwingt" Dabei braucht es nur eine 4-Stellige Pin, die nur aus Zahlen bestehen kann, um das Gerät D-Tek nach als sehr sicher einzustufen.

Tolle Sicherheit.

D-Tek ist also nichts ganzes und nichts halbes und schon gar nicht mit dem "Blackberry Safe" gleichzusetzen, einen Fingerabdruckscanner gibt es ebenfalls nicht.

Nichtsdestotrotz wäre es für mich das erste Android Gerät das in frage kommen würde. Tastaturen waren schon immer mein Fall. Außerdem ist es für das Geld so ziemlich die beste Ausstattung die man bekommen kann im Android Umfeld. Preis ist völlig i.O. für das gebotene.

Wenn sich jemand ein Samsung kauft und dort diese lächerliche Tastatur anbringt, ernsthaft so eine peinliche Lösung nach gewohntem Samsung maß, zahlt er z.T. schon mehr als für ein sehr solide konstruiertes und durchdacht entwickeltes Gerät wie das BB.

Bin wirklich versucht es nur als Zeichen der Unterstützung von BBRY zu kaufen oder zu importieren.

Gibt genau einen Grund warum ich nicht nutzen werde:

https://www.luxusuhr24.de/media/image/Apple-Watch-38-mm-Black-Steel.jpg

Grivel

2015-11-11, 19:20:34

Fingerabdruck scanner ist nicht sicher. Soviel zu deinem Wissen über Sicherheit. Picture Passwort ist einem Fingerabdruck Scanner um Welten überlegen.

D Tek gibt dir nur den Status des Gerätes an. Was willst du denn von D-Tek genau haben? Das es dir sagt, dass dein PW ungenügend ist? Ich weiß nicht mal ob DTEK darauf zugriff hat. Es kann vielleicht nur prüfen ob ein Paswort aktiv ist.

In dem Fall war das System einwandfrei eingerichtet ausser ein Passwort - also springt es von scheisse auf exzellent weil die Lücke in der Mauer geschlossen wurde.

Neben dem, dass das also für dich der Grund ist wieso sie das BlackBerry so zerreissen. Junge, die haben alle in ihren Tests soviele Fehler, dass ein Punkt den Test auch nicht rausreisst.

Das ist meine Meinung. Neben dem, dass diese Seiten eigentlich eher auf anderen Sachen rumhacken, mal Verarbeitung, mal Kamera, mal Akku, mal Tastatur, mal lags, mal was auch immer - liste kannst du selber vervollständigen. Es ist ja selbsterklärend wenn die ausführlichen Tests ohne Fehler mit Beweisbildern oder genauen Beschreibungen zu anderen Ergebnissen kommen. Beispiel gefällig? 1 Sekunde auslose zeit. Das hat nicht mal mein Classic - das ist einfach Bullshit. Geschweige denn von mehreren Sekunden bei HDR zu reden. Das liegt bei ca 1-2 Sekunden. Naja, vielleicht ist mein Classic auch ultra. Wer weiß. Oder ich mach Fotos falsch. Wer weiß.

Neben dem unsäglichen Gelaber über die Vergangenheit der Firma (wir reden von einem Geräte test) oder den Überschriften die das Gerät schon abschreiben. Das ist kein objektiver Journalismus und schon gar nicht qualitativ.

Ende.

Iamnobot

2015-11-11, 19:48:34

Grivel

2015-11-11, 21:22:40

Ob DTEK nun sinnvoll ist oder vor dem Marshmallow Update eher nicht dürfte bei einer Kaufentscheidung nur eine sehr untergeordnete Rolle spielen. Ist ja schließlich nur eine vorinstallierte App.

Golem gefällt das Smartphone auch gut:
http://www.golem.de/news/priv-im-test-blackberry-kann-android-1511-117391.html

Ein exzellentes Beispiel für einen Ausführlichen test. Ergebnis dementsprechend ebenfalls verständlich und nachvollziehbar.

Wie alle ausser die bestimmten typischen Schwergewichte.

Iamnobot

2015-11-12, 08:28:33

Crackberry hat Renderbilder eines zweiten Android-Gerätes, diesmal mit feststehender Tastatur. Von hinten siehts ein wenig aus wie ein Leap, von vorne wie ein langgezogenes Passport SE.
Nur schnell erstellt, um die Ernsthaftigkeit des Festhaltens an der Gerätesparte zu betonen oder tatsächlich in der Mache? Wir werden sehen. Vor Sommer/Herbst 2016 würde ich jedoch nichts erwarten. Und selbst das wird wohl vom Erfolg des Privs abhängen...

http://crackberry.com/blackberry-vienna

Grivel

2015-11-12, 12:15:06

Für die Masse:
Keine Tastatur

Für mich:
Das Gerät erinnert mich an mein Porsche BlackBerry, also das 9981. Aber der langgezogene Screen war doch jahrelang ein Thema und man hat sich verweigert und jetzt macht man es plötzlich?

:freak: Diese Firma ist schon ein lustiger Haufen.

Heimatsuchender

2015-11-17, 00:05:25

Taigatrommel

2015-11-18, 16:12:46

Die Verfügbarkeit fürs europäische Festland sieht weiterhin dürftig aus. Nachdem offizielle Vorbestellungen via Twitter für die erste Novemberhälfte angekündigt wurden, herrscht jetzt schweigen im Walde. Erste Händler haben sowohl in Deutschland als auch in der Schweiz den Termin auf anfang bis mitte Dezember verschoben.

Weder auf der offiziellen BlackBerry Hompepage, noch im deutschen BlackBerry Shop wird das Priv erwähnt. Dabei steht das Weihnachtsgeschäft vor der Tür...

Grivel

2015-11-19, 11:40:30

Taigatrommel

2015-11-21, 13:33:24

Ja dabei handelt es sich jedoch offenbar um Importe aus Kanada oder UK. Das Zubehör ist inzwischen verfügbar, vielleicht ist an den wenigen Gerüchten bzw. technischer Probleme bei der Produktion etwas dran? Wäre ja wünschenswert, wenn man z.B. an der extrem leicht einzudrückenden Rückseite arbeiten.

novl

2015-11-21, 14:34:33

Ich bin bzgl. der Preisentwicklung gespannt.
Gibt es schon Informationen wie sich die Marktakzeptanz entwickelt?
Ich vermute mal, offizielle Verkaufszahlen wird es nicht geben.

Taigatrommel

2015-11-21, 16:16:40

Ich bin bzgl. der Preisentwicklung gespannt.
Gibt es schon Informationen wie sich die Marktakzeptanz entwickelt?
Ich vermute mal, offizielle Verkaufszahlen wird es nicht geben.

Das wäre untypisch für BlackBerry, dort werden die Verkäufe nie gerätespezifisch aufgeschlüsselt. Andererseits hin und wieder abhängig vom Betriebssystem und da gibt es bei Android unter BlackBerry Fahne wenig Auswahl...

Die Akzeptanz *scheint* in Nordamerika relativ gut zu sein, die Bestände werden sowohl bei Amazon, als auch in den Geschäften der Netzbetreiber regelmäßig zeitig abverkauft. Allerdings ist nicht bekannt, wieviele Geräte die Kanadier in den Umlauf bringen. Jedenfalls kann man, laut eigenen Aussagen, mit der Nachfrage aktuell nicht mithalten.

Iamnobot

2015-11-21, 17:10:38

Wäre ja wünschenswert, wenn man z.B. an der extrem leicht einzudrückenden Rückseite arbeiten.
Das fand ich bei einem Video Review, das ich auf Youtube gesehen habe auch sehr heftig. Finde es nur leider nicht mehr. Das so etwas in der Planung/Herstellung übersehen oder hingenommen wird ist schon krass, gerade wenn man den Preis bedenkt...

Ich bin bzgl. der Preisentwicklung gespannt.
Gibt es schon Informationen wie sich die Marktakzeptanz entwickelt?
Ich vermute mal, offizielle Verkaufszahlen wird es nicht geben.
Ich wäre da EXTREM vorsichtig. Anfangs hieß es auch, BB10 würde gut laufen, bis dann auf einmal das Kartenhaus in sich zusammenfiel. Lass mal 1,2 Quartalszahlen vergehen, dann wissen wir mehr....

novl

2015-11-21, 17:28:45

Mir geht es da schlicht nur um ein Device das eine physische Tastatur besitzt, Android inne hat, und nicht ewig viel kostet.
Demnach ist so oder so warten angesagt ;)

Taigatrommel

2015-11-22, 16:14:03

BlackBerry wird einen etwas anderen Weg als z.B. Apple gehen, wenn es um Verschlüsselung geht:
http://fedscoop.com/blackberry-taking-balanced-approach-to-encryption-lawful-intercept

So wird man Regierungen und Behörden unterstützen, wenn um verschlüsselte BlackBerry Inhalte geht, Hintertüren wolle man jedoch nicht einbauen. Finde ich in Bezug auf "Privacy" eher dürftig, vor allem wenn Apple zumindest behauptet, man selbst könne verschlüsselte nicht knacken.

lumines

2015-11-22, 16:24:23

So wird man Regierungen und Behörden unterstützen, wenn um verschlüsselte BlackBerry Inhalte geht, Hintertüren wolle man jedoch nicht einbauen.

Eine Backdoor für Regierungen ist noch immer eine Backdoor, auch wenn BlackBerry das offenbar von ihrer Definition einer Backdoor ausschließen. Sie wollen es natürlich (aus offensichtlichen PR-Gründen) nicht so nennen.

Wundert mich allerdings auch kein bisschen. Regierungen und Behörden sehen sie wahrscheinlich als ihre potentiell besten Kunden und die will man natürlich nicht verärgern. BlackBerry hatte IMHO schon immer ein seltsames Verhältnis zu der Sicherheit ihrer Systeme.

Grivel

2015-11-23, 19:30:01

Wundert mich allerdings auch kein bisschen. Regierungen und Behörden sehen sie wahrscheinlich als ihre potentiell besten Kunden und die will man natürlich nicht verärgern. BlackBerry hatte IMHO schon immer ein seltsames Verhältnis zu der Sicherheit ihrer Systeme.

Aber gerade auch die wollen vollkommene Verschlüsselung für ihren Scheiss.

Ich weiss jetzt echt nicht was diesen "Spokesman" geritten hat. Aber solange das nicht von Chen wiederholt wird, hoffe ich mal, dass an ihrer Stärke BES nicht gerüttelt wird.

Naja, irgendwie demontiert sich BlackBerry gerade wieder mal ein Stück selber. Früher warens die falschen News (BES mitlesbar, anstatt BIS mitlesbar) jetzt macht man es selber. Da Capo!

Taigatrommel

2015-11-24, 17:04:24

Bei Crackberry berichten einige Nutzer von einer Einladung zu einem Webcast am dritten Dezember, dort soll es angeblich um das Priv gehen. Vielleicht erscheint es ja doch noch dieses Jahr...

Grivel

2015-11-25, 00:10:43

Bei Crackberry berichten einige Nutzer von einer Einladung zu einem Webcast am dritten Dezember, dort soll es angeblich um das Priv gehen. Vielleicht erscheint es ja doch noch dieses Jahr...

Jo in Hongkong bspw. lol

Iamnobot

2015-11-29, 12:03:14

Als ob DTEK zum jetzigen Zeitpunkt nicht sowieso nur mäßig sinnvoll wäre, bringt ein Thread bei Crackberry weitere Details: Apps von Google sind anscheinend whitegelistet und werden von DTEK garnicht erfasst ;D
http://forums.crackberry.com/blackberry-priv-f440/dtek-not-watching-google-apps-1051144/

Und hier ebenfalls aus dem CB Forum ein Video wie sich die Rückseite des Privs eindrücken lässt:
https://www.youtube.com/watch?v=FCKcsSSxET0

Grivel

2015-11-29, 15:47:39

http://forums.crackberry.com/attachments/blackberry-priv-f440/382135d1443349587t-dtek-not-watching-google-apps-picture2.png

:freak:

Taigatrommel

2015-11-29, 15:51:16

Da kann man nur hoffen, dass BlackBerry die Lieferverzögerung durch eine angepasste Produktion verursacht hat. Ich verstehe ja ohnehin nicht, wieso man bei eine der teuersten Android Modelle auf dem Markt wegen kabellosen Ladefunktionen auf die Sparbremse drückt, jedoch könnte man ja zumindest irgendwie den Hohlraum ausfüllen.

Das von dir verlinkte Thema wollte ich übrigens auch noch posten, finde es ganz schön peinlich seitens BlackBerry, dass offenbar vorinstallierte Anwendungen eben nicht überwacht werden. Dafür gibt es ja eigentlich keinen Grund.... zeigt aber mehr und mehr, dass DTEK offenbar wirklich nur ein etwas besseres Gimmick ist.

Taigatrommel

2015-12-01, 18:41:32

Heimatsuchender

2015-12-01, 22:10:25

Das erste Update fürs Priv wurde heute angekündigt und ist für erste Geräte bereits verfügbar. Verbessert wurden u.A. Kamera, die Sicherheit in Form neuester Patches, sowie generelle Performance und Stabilität. Mitte Dezember soll es dann Updates für einzelne Apps geben, so wird Whatsapp in den Hub integriert und DTEK soll bessere Benachrichtigungen bekommen.

http://blogs.blackberry.com/2015/12/the-privs-first-software-update-is-live-heres-how-to-download-it/

Es ist zwar schön, dass es Software-Updates gibt, aber: Die Rückseite des Priv schreckt mich doch etwas ab. Die lässt sich ja ganz schön eindrücken. In der Preisklasse eigentlich ein NoGo. Aber mal abwarten. Mein Providerwechsel dauert noch etwas. Vielleicht sind die Kinderkrankheiten dann beseitigt.

tobife

Taigatrommel

2015-12-04, 13:40:56

Der gestrige Webcast wurde wegen technischen Problemen offenbar abgesagt. Derweil gibt es nach wie vor keine Termine. Im gestrigen Reddit AMA zum Priv kam die Frage nach europäischen Erscheinungsterminen ab und an auf - wurde aber nie beantwortet, bzw. man ging seitens BlackBerry nicht drauf ein.

Der österreichische Provider A1 hat als erster Anbieter überhaupt auf europäischem Festland das Priv vorrätig, verschickt es derzeit jedoch nur in Kombination mit Neuverträgen.

Heimatsuchender

2015-12-04, 22:58:41

Grivel

2015-12-08, 20:27:05

ab morgen im Pop Up Shop. Verkaufte Einheiten sind soweit STV-4 also eindrückbar...

Taigatrommel

2015-12-09, 12:58:54

Also sowohl Saturn als auch Media Markt haben gestern und heute jeweils Lieferungen bekommen. In einzelnen Märkten, z.B. Stuttgart, Berlin oder Kleve war es auch direkt vor Ort verfügbar. Inzwischen wieder alles ausverkauft. Die Onlinebestellungen wurden verschickt, ich selbst habe gestern abend noch bei Saturn bestellt und es ist unterwegs. Aktuell wieder alles ausverkauft.

Auch Amazon hat wohl eine kleine Lieferung bekommen und konnte alle Vorbesteller des ersten Tages beliefern.

Taigatrommel

2015-12-11, 05:41:35

Also mein erster Eindruck ist ein wenig durchwachsen. Die Rückseite gibt wirklich ein wenig nach, was jetzt nicht wirklich überraschend ist, im Alltagsbetrieb stört dies nicht, ich jedenfalls merke es kaum. Dazu muss man das Gerät schon umdrehen und es sich wirklich anschauen.
Der Bildschirm "klickt" leicht auf der linken Seite, auch dies wurde bei Crackberry recht häufig genannt, fällt auf wenn man im geschlossenen Zustand etwa mittig links auf den Bildschirm tippt. Auch dies nicht dramatisch, aber irgendwie bei dem Preis wenig verständlich.

Die Tastatur ist doch deutlich kleiner als erwartet. Ich dachte sie ist so ziemlich identisch mit der des Q10, leider sind die Tasten nicht so hoch.
Auch das Schreibgefühl ist nicht so das Wahre. Die Tastatur ist immer noch ok, aber kein Vergleich zum Classic oder dem SE Passport. Man merkt das die Tasten weniger Weg haben, bis sie eingedrückt sind.

Die Software ist bescheiden. Ich fange mit den PIM Diensten an. Sowohl Kontakte als auch Kalender bieten eingebaute Cal- und CardDAV Funktionen innerhalb der Apps. Ich habe gestern über eine Stunde versucht, meine entsprechenden Accounts einzubinden, vollkommen erfolglos. Installiere ich hingegen DAVdroid, klappt es global auf Anhieb.
Dann der Kalender. Wieso zum Teufel habe ich in der Monatsansicht schon wieder diese bescheuerten Kreise und Quadrate? Bei BlackBerry 10.3.1 hat sich die halbe Community sehr darüber aufgeregt, man hat in 10.3.2 die Balken optional wieder eingeführt nur um sie jetzt bei Android wieder durch die nutzlosen Symbole zu ersetzen? Das verstehe wer will, auch wenn es frustrierend ist, ich verbuche es einfach unter "typisch BlackBerry".
Hier kommt immerhin die Android Stärke zum Vorschein: Während ich in BB10 mit dem Kalender leben muss, den BlackBerry zur Verfügung stellt, installiere ich mir hier einfach einen anderen. Problem gelöst.

Auch der Hub brauchte mehrere Versuche, bis gewisse Mailadressen endlich mal funktionierten. 0815 Kram wie Outlook oder Google gehen auf Anhieb, der Rest von kleineren Anbietern brauchte teils abweichende Serverangaben, sogar abweichend von denen, die die Provider bereitstellen. Sowas hatte ich noch nie.
Insgesamt ist der Hub eher träge, da z.B. bei SMS und wohl auch bei Whatsapp eh stets die entsprechenden Apps geöffnet werden, werde ich den Hub wohl deaktivieren. Da suche ich mir lieber einen ausgewachsenen Android Mailclient und nutze für den Rest die entsprechenden Apps.
Der große Pluspunkt beim BB10 Hub war IMO der flüssige Workflow. Es wurde alles innerhalb des Hubs erledigt. Nie wurde man rausgeschmissen um eine neue Anwendung zu öffnen, das geht unter Android nicht und wird wohl auch nicht gehen.

Ich habe gestern Abend nur etwa zwei Stunden mit dem Gerät verbracht, kann also bestenfalls einen Ersteindruck wiedergeben.
Immerhin ist es mein erstes BlackBerry seit dem Q10, welches offenbar direkt keine gravierenden Mängel hat und voll funktionsfähig ist.

Iamnobot

2015-12-11, 23:31:05

Danke für den Bericht. Bestätigt mich in meinen Absichten, von BB wegzuwechseln.

Heimatsuchender

2015-12-11, 23:46:59

Die ersten Userberichte sind eher durchwachsen. Vor allem die eindrückbare Rückseite wird stark kritisiert.

Ich verstehe es aber auch nicht. In den USA/Kanada ist dort die Technik für kabelloses laden und bei den Geräten für den europäischen Markt ist dort Nichts. Nur Luft.

tobife

Grivel

2015-12-12, 16:18:13

Die Tastatur ist doch deutlich kleiner als erwartet. Ich dachte sie ist so ziemlich identisch mit der des Q10, leider sind die Tasten nicht so hoch.
Auch das Schreibgefühl ist nicht so das Wahre. Die Tastatur ist immer noch ok, aber kein Vergleich zum Classic oder dem SE Passport. Man merkt das die Tasten weniger Weg haben, bis sie eingedrückt sind.

.
Der Vergleich sollte auch eher zu einem 9700 oder Torch gemacht werden. Man kann das doch gar nicht mit einem Q oder PP vergleichen.

Die Tastatur ist besser als die des Torchs und die war damals für viele "sehr gut", wenn auch schlechter als die des 9700 -> wird also nicht wirklich mies sein sondern nur ungewöhnlich, weil die Tastatur mit dem Display gewachsen ist.

Zum Eindrücken: Lustig wie die einen extrem drauf sind und andere gar nicht. Auch diejenigen ohne Qi haben keine riesigen Probleme, aber vereinzelt wird richtig posaunt.

Ansonsten klingt das doch alles nach typischen Torch. Bissle wackel nhier (schrauben nachziehen) bisschen eindrücken da.

Grivel

2015-12-14, 13:31:40

phoenix887

2015-12-14, 18:23:04

Ich habe mir einfach mal das Blackberry Priv bei Amazon.de bestellt. Vielleicht sind meine Erwartungen nicht so hoch, da ich noch nie ein Blackberry hatte und es passt für mich. Das mit der Tastatur in Kombination mit Android fixt mich einfach zu sehr an, weil es mir schwer fällt, längere Texte mit dem Touchscreen zu schreiben.

Wenn es mir gar nicht zu sagt, geht es wieder zurück. Muss mir mal selbst ein Bild machen.

Grivel

2015-12-14, 18:42:41

Gib der Tastatur aber etwas Zeit. Gewöhnlicherweise brauch man mindestens eine Woche um ein Gefühl zu bekommen.

Kannst du deine Erfahrungen hier niederschreiben? Ich finde das wäre interessant.

Viel Spass mit dem Gerät.

Iamnobot

2015-12-14, 19:19:11

https://www.youtube.com/watch?v=J0PjzmgWPso

"Wenn ihr was über Bugs und Probleme gelesen habt, ich hatte keinen dieser Bugs".
"Die Verarbeitung ist phänomenal"
"DIe Kamera macht sehr gute Bilder"
"Die Tastatur ist ein wirklicher Mehrwert"
Ich hab das Video nur durchgezappt aber das ist ja nur Gelaber von 2 Honks und kein Test. Angesichts der Masse an glaubwürdigen Userberichten bei Crackberry und anderen Foren, die die Probleme beschreiben auch keine sonderlich überzeugenden Aussagen.

phoenix887

2015-12-14, 19:34:25

Taigatrommel

2015-12-15, 01:47:51

So ich habe ja nun einige Tage mit dem Priv verbracht und möchte ein etwas genaueres Feedback geben.

Ich denke es passt von anfang an gut, wenn man das Priv richtig einschätzt, es ist definitiv ein Android Gerät mit etwas BlackBerry Zutaten, ganz sicher jedoch kein klassisches BlackBerry (in dem Sinne), welches halt lediglich irgendwo auf Android basiert. Insbesondere der langjährige BlackBerry Fan muss sich dessen vor dem Kauf bewusst sein, er erhält für das viele Geld in aller erster Linie ein Android Telefon.

Ist diese Unklarheit gesagt und verstanden, lassen sich wohl viele typische Kritikpunkte im Keim ersticken. Es ist eben kein BB10 mit voller Google Play Unterstützung. Der Hub wird wohl systembedingt nie so hochwertig und funktionell sein wie beim nativen BlackBerry Betriebssystem. Auch die Art und Weise wie mit den Apps verfahren wird (ich glaube dies wird/wurde als "In and Out" bezeichnet) wird man nie auf dem Priv sehen.
Gerade letzteres war immer eine meiner Lieblingsfunktionen von BlackBerry 10: Die Apps konnten stets innerhalb jeder beliebigen Anwendung geöffnet und genutzt werden. Im Hub direkt in Whatsapp schreiben, dann im Browser eine PDF öffnen, wobei der Acrobat Reader direkt im Browser dargestellt wird, nebenbei innerhalb der Kamera Anwendung ein frisches Foto via BBM teilen. Alles ging nahtlos ineinander über, generell empfinde ich das Multitasking und auch den Workflow von BB10 so ziemlich allen Geräten überlegen.

Doch es geht ja nun um das Priv. Mir gefällt es inzwischen ausgesprochen gut. Es geht los beim Telefon selbst:
Das BlackBerry hier eine solche Hardware in einen verhältnismäßig dünnen Slider verbauen konnte gebührt Respekt. Ich kann es noch immer kaum glauben, dass es sich bei diesem doch eleganten Gerät um einen typischen Slider handelt. Der Mechanismus ist ausgezeichnet, der Bildschirm lässt sich bequem hochschieben, federgestützt, und rastet mit einem satten "Klick" ein, umgekehrt genauso. Hier hoffe ich stark, dass sich dies in den kommenden Monaten nicht verändert.

Der Bildschirm gefällt mir ebenfalls besonders gut. Die Auflösung ist top, die Helligkeit ist ebenfalls in Ordnung, auch scheint der Inhalt quasi auf dem Glas zu "schweben", ein Effekt den ich sonst in der Qualität nur vom iPhone oder neueren Galaxy Flaggschiffen kenne. Die abgerundeten Seiten haben, im Gegensatz zu den Samsungs Edge Modellen, allerdings kaum eine praktische Funktion.

Die berühmte Rückseite stört mich im Alltagsbetrieb übrigens so gut wie gar nicht. Man merkt zwar schon, dass der Rücken etwas weich ist, richtig negativ fällt es zumindest mir aber nicht auf. Dennoch hat BlackBerry hier ganz klar geschlampt, das hätte man leicht verhindern können und sich somit einige negative Berichte erspart.

Weiter geht es mit der Tastatur, welche ja sicher für die meisten Interessenten der größte Pluspunkt des Priv ist. Nach einer kurzen Eingewöhnungsphase kann ich damit gut tippen. Die Tastatur ist von der Größe her, wie ich schon einmal geschrieben haben, am ehesten mit dem Q10 vergleichbar. Der Tastenanschlag ist relativ leise, die kapazitiven Features sind alles in allem gut und funktional umgesetzt. Sicher ist dies nicht eine der besten Tastaturen die BlackBerry bislang fabriziert hat, dennoch ist sie ok, das Tippen macht Spaß und geht ohne Mühe vonstatten. Ich bin froh, dass hier wieder das klassiche 4er Layout zum Zug kommt.

Zur Software.
Inzwischen sind alle Konten eingerichtet, wie bereits gesagt musste ich jedoch für Kalender und Kontakte via Cal-/CardDAV auf zusätzliche Software in Form von DAVdroid zurückgreifen. Die BlackBerry eigenen Apps erwiesen sich mit meinem Anbieter leider als inkompatibel.

Der Hub hat erst vor einigen Stunden ein frisches Update erhalten, welche die Performance steigert und u.A. Whatsapp Unterstützung mitbringt. Mein WA wurde auch umgehend erkannt und automatisch als Hub Konto integriert. Leider gibt es hier das gleiche Problem schon wie z.B. bei SMS: Wird eine neue Nachricht bereits in der eigentlichen App gelesen, muss man sie zusätzlich im Hub anklicken, um sie als gelesen zu markieren. Das relativiert den Komfort irgendwo. Ich nutze den Hub wesentlich seltener als auf meinen BB10 Geräten, wenn dann auch quasi nur als reinen Mailclient. Hier kommt halt der Anfangssatz zu tragen: Dies ist nun mal ein Android Telefon, kein BB10.

Den Kalender habe ich durch Business Calendar ersetzt, dieser bietet einfach für mich wesentlich mehr Optionen und Einstellungsmöglichkeiten. Vor allem aber habe ich wieder Terminbalken statt Kreise und Quadrate in der Monatsansicht. Eine große Offenbarung für mich nach BB10: Endlich kann ich (dies geht auch in der BlackBerry Kalender App) Termine wieder exakt minutengenau angeben. Bei BB10 war dies nur in Schritten von fünf Minuten möglich.

BlackBerry hat, von einzelnen eigenen und den ganzen Google Kram abgesehen, quasi keine eigenen Anwendungen vorinstalliert. Einerseits gut, andererseits hätte ich mir hier z.B. eine vorinstallierte Office Suite gewünscht, meines Wissens nach hat BlackBerry ja vor Jahren den Documents to Go Entwickler aufgekauft, da hätte man ja die Android Version einbinden können. Puristen kommen dagegen natürlich auf ihre Kosten: Es gibt kaum "Bloatware", hier muss nichts grosartig deinstalliert werden.

Für Zwecke wie Fotos, Videos oder Musik kommen die Google Anwendungen zum Einsatz. Diese habe ich allesamt deaktiviert und durch Alternativen ersetzt. Überhaupt habe ich so ziemlich alle Google Apps sehr schnell deaktiviert. Hier spielt Android im Vergleich zu BB10 seine Vielfalt voll aus, quasi jede Funktion kann durch eine alternative App ersetzt und realisiert werden.

Die Leistung des Priv ist gut, bislang hatte ich noch nicht mit Rucklern oder Gedenksekunden zu kämpfen. Im Gegensatz zum, ebenfalls mit 3 GB RAM ausgestatteten, Galaxy Note Edge hält das Priv Anwendungen wesentlich länger und vor allem zuverlässiger im Speicher. Jetzt verstehe ich erstmal was Lumines damals mit der schlechten Touchwiz Leistung meinte. Hier ist das Priv wesentlich besser.
Es gibt viele Berichte bzgl. Wärmeentwicklung des Sliders. Ich selbst kann da keine ungewöhnlichen Beobachtungen machen. Wird das Telefon warm? Ja sicher. So wie so ziemlich jedes andere Telefon auch. Mein Passport, Classic und Note Edge wurden bei vergleichbarer Anforderung ebenfalls warm. Dito das alte Lumia 1020. Ich kann jedenfalls nichts erkennen, was nicht im Rahemen wäre.

Der Akku ist ja fast so groß wie der vom Passport. Natürlich muss ein größerer und vor allem höher aufgelöster Bildschirm betrieben werden, doch ich bin ein wenig enttäuscht von der momentanen Laufzeit. Ich habe das Priv vor ca. fünf Stunden vom Netz genommen, laut Diagnose eine Screen-On-Time von etwa anderthalb Stunden und der Akku ist bei 69%. Ich kann hier auch keine Apps oder Dienste erkennen, die irgendwie aus der Reihe springen und auffällig sind. Das Display ist der mit Abstand größte Verbraucher.

Die Empfangsleistung scheint nicht so gut zu sein wie die vom Classic oder Passport, jedoch immer noch deutlich besser als die vom Note Edge. Die Sprachqualität beim Telefonieren ist über alle Zweifel erhaben, Gespräche klingen klar und deutlich. Auch dies ja leider keine Selbstverständlichkeit.

Die Kamera habe ich noch nicht großartig ausprobiert, allerdings scheint sie deutlich schneller und vor allem zuverlässiger zu fokussieren als die vom Passport - was ja auch bitter nötig war. Gut finde ich den eingebauten Slider für die Belichtungskorrektur, ein Grund wieso ich bei BB10 sehr oft zu Camera++ gegriffen habe.

Mein bisheriges Fazit ist also überwiegend positiv. Ich bin mit dem Priv zufrieden und möchte es auch nicht mehr hergeben. Klar vermisse ich diverse Sachen von BB10, auch der eigenwillige Formfaktor des Passport hatte ein paar Vorteile. Doch als Gesamtpaket passt das Priv besser zu meinen Anforderungen.

phoenix887

2015-12-15, 09:45:41

Danke@Taigatrommel für den Erfahrungsbericht. Denke der wird auch auf mich passen. Vielleicht werde ich es noch etwas positiver sehen, da ich noch nie ein Blackberry in der Hand hatte.

phoenix887

2015-12-15, 20:48:44

So, habe es jetzt da. Spiele den ganzen Tag schon damit rum. Nach den ganzen Updates, bin ich mit dem Priv zufrieden. Werde es wohl behalten, die Tastatur ist ein Segen für mich. Werde am Wochenende einen ausführlichen Bericht schreiben und es solange noch ausgiebiger testen.

Ist jetzt mein erster Beitrag mit dem Priv und kann endlich angenehm unterwegs in Foren schreiben :)

Taigatrommel

2015-12-16, 01:56:19

Ist jetzt mein erster Beitrag mit dem Priv und kann endlich angenehm unterwegs in Foren schreiben :)

Die physische Tastatur ist der Hauptgrund, weswegen ich damals zu BlackBerry gewechselt bin. Das System oder Konzept war da eher zweitrangig. Nachdem ja erst HTC, dann aber leider leider vor allem Nokia die Produktion von Geräten mit echten Tastaturen aufgab, blieb ja nur noch BlackBerry übrig. Vielleicht fällt mir der Wechsel deswegen etwas leichter, als richtig eingefleischten BlackBerry Nutzern.

Gerade längere Texte tippe ich quasi nur auf einer echten Tastatur, da sind virtuelle Eingabemethoden für mich immer die absolute Qual.

lumines

2015-12-16, 02:53:06

Ist diese Unklarheit gesagt und verstanden, lassen sich wohl viele typische Kritikpunkte im Keim ersticken. Es ist eben kein BB10 mit voller Google Play Unterstützung. Der Hub wird wohl systembedingt nie so hochwertig und funktionell sein wie beim nativen BlackBerry Betriebssystem. Auch die Art und Weise wie mit den Apps verfahren wird (ich glaube dies wird/wurde als "In and Out" bezeichnet) wird man nie auf dem Priv sehen.
Gerade letzteres war immer eine meiner Lieblingsfunktionen von BlackBerry 10: Die Apps konnten stets innerhalb jeder beliebigen Anwendung geöffnet und genutzt werden. Im Hub direkt in Whatsapp schreiben, dann im Browser eine PDF öffnen, wobei der Acrobat Reader direkt im Browser dargestellt wird, nebenbei innerhalb der Kamera Anwendung ein frisches Foto via BBM teilen. Alles ging nahtlos ineinander über, generell empfinde ich das Multitasking und auch den Workflow von BB10 so ziemlich allen Geräten überlegen.

Ich habe BB10 nie benutzt, aber deine Beschreibung erinnert mich an Paranoid Androids HALO:

d5WljHcOyXs

Der Code für diese Floating-Funktion war sogar direkt in AOSP drin, allerdings wohl etwas versteckt. Keine Ahnung, was daraus geworden ist.

Grivel

2015-12-16, 15:48:54

Tschüss BlackBerry,

Willkommen Weite Welt.

http://blogs.blackberry.com/2015/12/the-encryption-debate-a-way-forward/

@Taiga:

Docs2Go wurde nur für BB gekauft, alles andere nicht.

Danke für den Bericht.
nachdem Artikel oben, kann ich jetzt ja auch kaufen was ich möchte - BlackBerry hat dann eben die Tastatur für mich, vlt. wirds aber auch ne alternative. Bin gespannt.

Avalox

2015-12-19, 17:20:41

phoenix887

2015-12-19, 18:01:08

Black Berry mit Anzeichen der Erholung.

So wurden in zwei bzw. vier Ländern seit Vorstellung 700T Privs verkauft und auch durch weitere Fortschritte im Softwareverkauf konnten die Verluste doch deutlich verringert werden.

http://www.telekom-presse.at/
http://www.areamobile.de/news/35751-quartalszahlen-es-geht-bergauf-fuer-blackberry

Habe ich heute Morgen auch gelesen. Hoffentlich geht es so weiter, würde es sonst Schade finden, wenn es BlackBerry nicht mehr gibt.

Bin auch vom Priv, nach einigen Tagen begeistert, trotz ein paar Mängel. Wenn alles passt, schreibe ich heute Abend ausführlich meinen ersten Eindruck.

Iamnobot

2015-12-19, 18:17:04

Black Berry mit Anzeichen der Erholung.

So wurden in zwei bzw. vier Ländern seit Vorstellung 700T Privs verkauft und auch durch weitere Fortschritte im Softwareverkauf konnten die Verluste doch deutlich verringert werden.
Selten so einen kompletten Bullshit gelesen.
700.000 Einheiten ist die Zahl aller verkauften BB Smartphones in 3 Monaten. BB7 + BB10 + Priv.
Es geht auch nicht bergauf sondern weiter bergab, was die Verkaufszahlen angeht.

phoenix887

2015-12-19, 19:09:34

Geht ja nicht nur um Hardware, sondern auch um Software. 1.Ziel sollte sein, dass das Unternehmen aus den roten Zahlen kommt, egal wie.

Avalox

2015-12-19, 19:16:15

Selten so einen kompletten Bullshit gelesen.
700.000 Einheiten ist die Zahl aller verkauften BB Smartphones in 3 Monaten. BB7 + BB10 + Priv.

:confused:

"Wall Street has been focused on initial sales of the Priv, which was introduced in Nov.6 and marketed as a device for those concerned about security and privacy. BlackBerry said it sold about 700,000 units of the device in the quarter"

Verkauft seit Anfang November in den USA und Kanada. Seit einer Woche in weiteren zwei Ländern.

Grivel

2015-12-19, 19:37:38

Lies nochmal durch was du zitierst, dann überlegst du nochmal ob das realistisch sein kann!

Das Priv wurde am 6. November eingeführt. Das Quartal war am 28. November vorbei. Bedeutet 22 Tage in 4 Ländern, dazu AT&T Exklusiv in USA. Da kommen NIEMALS 700 000 Privs zusammen.

Kurz, das sind alle verkauften Geräte des Quartals. Ist aber auch völlig egal wieviele Geräte das sind, wichtig ist folgendes:
Hardware ist BREAK EVEN im momentanen Zustand
ASP von 240 auf 315 gestiegen -> das sprich für Passport SE und Privs, nichts anderes
Das bedeutet: Der Umsatz in der Hardwaresparte ist gestiegen!

Dazu hat Chen übrigens gesagt (@Iamnobot) "I am not focusing on numbers, I am focusing on Margin". Womit für BlackBerry 700 000 wesentlich besser sind, als 800 000, weil sie mehr Umsatz machen UND keinen Verlust.

Kurz: Wenn es so bleibt wie dieses Quartal wird BBRY weiterhin Cash Flow positiv sein - übrigens ist es das seit 7 Quartalen! -> Stabilität!

novl

2015-12-19, 19:38:40

Bin auch vom Priv, nach einigen Tagen begeistert, trotz ein paar Mängel. Wenn alles passt, schreibe ich heute Abend ausführlich meinen ersten Eindruck.

gern.
Mich würde vorallem dein Eindruck vom allseits bemängelten labilen Backcover interessieren.

Iamnobot

2015-12-19, 19:58:24

@Avalox: Lies doch einfach das Original:
http://us.blackberry.com/content/dam/bbCompany/Desktop/Global/PDF/Investors/Documents/2016/Q3%20Fiscal%202016%20Financial%20Information.pdf

Hardware ist BREAK EVEN im momentanen Zustand
Kann ich den Zahlen nicht entnehmen.

Dazu hat Chen übrigens gesagt (@Iamnobot) "I am not focusing on numbers, I am focusing on Margin". Womit für BlackBerry 700 000 wesentlich besser sind, als 800 000, weil sie mehr Umsatz machen UND keinen Verlust.
Ach der Chen labert viel. In den letzten 2 Jahren hat er nichts gerissen und er wird weiterlabern bis an den Tag an dem er verkündet, dass BB jetzt ein reiner Softwarehersteller ist.
700.000 ist lächerlich wenig. Zu wenig mittelfristig, egal ob der ASP ein wenig steigt oder nicht. BB10 und BB7 werden sowieso weiter einbrechen und was das 779 Euro Gerät Priv reisen kann muss man erstmal sehen..

phoenix887

2015-12-20, 09:40:40

So jetzt mal mein Erfahrungsbericht nach knapp einer Woche:

Verarbeitung:

Optisch finde ich recht schick.Das Design gefällt mir. Besonders das abgerundete Display. Die Tastaturtasten sind sauber verarbeitet kein knarzen beim Tippen.
Habe zwar die Orginal BlackBerry Hülle, aber auch die Rückseite finde ich gut gemacht, ist rutscht fest, ist mir so lieber als Glas oder Metal, da man auch keine Fingerabdrücke sieht.

Allerdings, ja die Rückseite lässt sich in der Mitte etwas eindrücken. Aber auch nur, wenn man fester drauf drückt, es also bewusst macht. Wenn man eine Lederhülle hat, merkt man das nie wieder und hätte es fast schon wieder vergessen. Aber jetzt mal ehrlich? Das Ding hat einen Slider, mit einer versteckten Tastatur.

Das Tippen mit der Tastatur geht sehr gut, obwohl ich sehr große Hände habe, wenn man etwas geübt hat. Hatte gestern Abend eine Chat Session mit einer Arbeitskollegin und macht richtig Spaß, der Flow ist sehr gut und habe endlich kaum Tippfehler drin. Die Tastatur hat Hintergrundbeleuchtung, genau richtig jetzt im "Winter".
Übrigens die BlackBerry Wort-Engine ist die beste die ich jemals erlebt habe. Wenn die etwas trainiert ist und sich auf meine Vokabeln eingestellt hat, bin ich mehr am Streichen auf der Tastatur als am Tippen :)

Finde sowieso erstaunlich, dass das so technisch möglich ist. Gerade die jüngeren Kollegen von mir, die Blackberry nur vom Namen, wenn überhaupt kennen, hatten großen Augen gemacht, als ich zum ersten mal den Slider benutzt habe.;)
Wenn mir gerade beim Slider sind, Tastatur fährt sauber aus und rein, ohne Geräusche bzw. hängen zu bleiben. Sauber verarbeitet. Wackelt auch nichts. Alles fest wenn die Tastatur ausgefahren ist.

Wenn die Tastatur eingefahren ist, ist soweit auch alles in Ordnung. Außer, wenn ich in der Höhe, des Powerknopfes, auf den linken Touchscreenrand etwas fester Drücke, knarzt es leicht. Aber auch hier, muss man es bewusst machen, im Alltag beim arbeiten mit dem Gerät, fällt mir das nicht auf. Will hier nichts schön reden, ist aber subjektiv bei mir so.

Leistung:

Wenn man am Anfang alle Updates installiert hat, super Leistung. Bei weitem besser als bei meinem alten LG G3 mit dem 801er. Würde sogar soweit gehen zu sagen, läuft so flüssig jetzt wie bei einem Apple Produkt. Denke kann das so sagen, Hatte mal ein Iphone 4 und mein Bruder hat ein aktuelles Ipad. Von der Leistung her kein Unterschied mehr für mich. Kein Ruckler oder Gedenkpause.
Zu Spielen kann ich nichts sagen, spiele Spiele auf andere Systeme. Aber mit dem alten 801er, gab es keine Probleme, wird dann wohl beim 808er auch so sein.

Display:

Bin begeistert. Gefällt mir besser wie bei meinem LG G3. Schöne Farben, und sehr toller Schwarzwert des OLEDs. Durch die Abrundungen, kommt auch ein leicht räumlicher Eindruck zustande.
Kollegin von mir, die ein Iphone 6 hat, findet es sogar besser als das Apple-Display. Bin ich mehr als zufrieden und dank 808er läuft es auch in der Auflösung super flüssig.
Touch eingaben, werden ohne Verzögerung angenommen. Komme sogar besser dadurch klar mit der Touchscreentastatur, als bei vorherigen Android-Geräte.

Akku:

Bin ich zufrieden, wenn es nicht benutzt wird, Akku verliert dabei kaum Leistung.

Aber wenn das Display an ist, stört mich die Leistung des Akkus schon etwas. Mehr als meine 2 Punkte bei der Verarbeitung, da ich den subjektiven Eindruck habe, das es schneller Energie verliert als mein LG G3.
Gestern Abend ein 12-Minutiges Youtube Video geschaut, über WLAN 5GHZ, und gleich 7% Leistung verloren. Waren zwar noch Hintergudnprozesse Aktiv, aber Android zeigte mir an, das die 2-3 Anwendungen über den ganzen Tag nur 1-2% gesaugt haben. Das mit dem Akku habe ich beobachtet, egal ob ich die Display-Helligkeit manuell oder automatisch eingestellt habe.

Allerdings habe ich heute Morgen 30 Minuten im Internet gesurft über WLAN und nur 3-4% verloren. Vielleicht muss der Akku sich noch weiter einspielen. Mal schauen.
Aber ist für mich jetzt kein Grund, das BlackBerry zurück zu schicken, da ich Abends immer noch 30-40% habe, wenn ich aus dem Haus gehe, mit 80-90%

Vielleicht wird das mit Updates noch besser bzw. Android 6.0

Kamera:

Nach dem Update, bin ich sehr zufrieden. Nach meinem Geschmack sind das super Bilder für ein Handy. Reicht mir aus. Wen es etwas dunkel ist und man ein Bild knipst, wird automatisch das Bildrauschen entfernt. Hatte ich auch so noch nicht, sehr nett.

Die Frontkamera hat nur 2Megapixel (Hinten: 18Megapixel), aber die benutze ich sowieso nicht, da ich kein Selfie-Typ bin, so toll finde ich mich nicht^^ und für Skype wird es langen oder ähnliche Videochats.

Software:

Hatte noch nie ein Blackberry, fast immer nur Android, nur mal kurz ein Iphone 4. Von daher bin ich damit sehr zufrieden und vielleicht nicht so enttäuscht wie ein alter BlackBerry User.
Läuft flüssig, ohne Ruckler oder Gedenkpause. Die BlackBerry Apps finde ich genial, besonders das Hub. Endlich muss ich den Homescreen nicht mit endlose Icons zukleistern, sondern habe alles in einer App auf einen Blick. Egal, ob es meine Emailadressen sind, Whats App, SMS, Anrufe usw. Bin davon begeistert.

Und beim tippen, wie bereits am Anfang erwähnt, ist die Wort-Engine einfach nur genial.

Empfang:

Finde ich subjektiv Super, auch wenn ich ein anderes Handy Anrufe, glasklare Verbindung, wie beim Festnetz. War beim ersten mal erstaunt und musste nachschauen, ob ich jetzt auf einem Handy angerufen habe, oder auf dem Festnetz;D

Unterwegs auch keine Abbrüche mehr beim Mobilen Internet, die ich vorher noch mit dem LG G3 hatte.

Zuhause, musste ich den Router umstellen, da ich bei 5GHZ ab und zu die Verbindung verloren habe. Benutze jetzt beim 5GHZ WLAN die Känale über 50. Seitdem ist die Verbindung bomben-stabil.

Sound:

Da ich JBL Kopfhörer benutze (Blutooth, mit eingebauten Vorverstärker) muss ich sagen, die selbe Qualität wie beim LG G3. Also auch zufrieden. Das Priv ist sogar lauter als das LG G3, sodass ich jetzt 1-2 Stufen auf die Lautstärke bezogen, zurück schalten muss. Fazit: Das Priv, ist sogar lauter, was ich sehr gut finde, da ich gerne laut höre ;)

Lautsprecher sind auch gut. Nachrichten, Hörbücher kann man damit gut hören, ohne das der Sprecher verzerrt wiedergegeben wird. Das langt mir, sodass ich jetzt auch meine Sony Bluetooth Lautsprecher verkaufe. Musik habe ich sowieso immer über meine JBL Kopfhörer oder Zuhause auf meine Anlage gestreamt.

Wie gesagt, werde das Priv behalten, und hoffe dass das mit dem Akku noch besser wird ,mit Updates.

Ahja, mein Produktionsdatum ist der 01.12.15

Taigatrommel

2015-12-20, 10:01:45

Also ein leichtes Knarzen an den Rändern kommt bei mir auch hin und wieder vor, allerdings kann ich es nicht erzwingen, gerade erst wieder ausprobiert: Ich drücke die Seiten zusammen, aber es tut sich nichts. Dennoch wie gesagt, hin und wieder kommt es mal vor.

Also der Akku ist auch bei mir so eine Sache. Im Standby ist er gut, würde sogar sagen besser als bei meinem aktuellen Passport. Nutzt man das Gerät hingegen, vor allem fürs browsen, dann ist der Verbrauch stärker als beim BB10 Gerät. Beschweren kann ich mich nach der ganzen Zeit dennoch nicht, meist komme ich ebenfalls mit ~40% die wieder zurück nach Hause. Sprich da ist auch noch Puffer vorhanden, wenn man später noch etwas vor hat.
Wer ein wenig Vergleichsmöglichkeiten hat: Das Priv liegt meiner Meinung nach etwa vergleichbar auf Classic Niveau, vielleicht sogar etwa zwischen Classic und Passport. Es ist jedenfalls *deutlich* besser als beim Note Edge, wo ich zuletzt immer einen Ersatzakku dabei hatte, sonst konnte man längere Einsätze vergessen.

phoenix887

2015-12-20, 10:56:29

Ok danke das Feedback. Das ist immer gut zu Wissen, wenn andere die selben Beobachtungen teilen.

Grivel

2015-12-20, 20:00:04

Das ist doch mal ein beeindruckender Bericht. Danke!

Also ein gutes bis sehr gutes Gerät mit diversen kleineren (und wohl auch unnötigen) Mängel.

@ IamNoBot. My bad, sie sind quasi break even, aber noch nicht - ich habe das zu positiv formuliert.

phoenix887

2015-12-20, 20:42:07

Taigatrommel

2015-12-20, 21:01:01

Das ist doch mal ein beeindruckender Bericht. Danke!

Also ein gutes bis sehr gutes Gerät mit diversen kleineren (und wohl auch unnötigen) Mängel.

Das kann ich ebenfalls so unterschreiben. Ich würde das Priv jedenfalls weiterempfehlen, wer generell kein grundsätzliches Problem mit Android als OS hat und auch beim Preis nicht abgeschreckt wird, sollte sich das Teil jedenfalls einmal genauer anschauen.

phoenix887

2015-12-20, 21:16:36

Sorry Doppelpost.

Grivel

2015-12-20, 21:55:00

Das kann ich ebenfalls so unterschreiben. Ich würde das Priv jedenfalls weiterempfehlen, wer generell kein grundsätzliches Problem mit Android als OS hat und auch beim Preis nicht abgeschreckt wird, sollte sich das Teil jedenfalls einmal genauer anschauen.

Naja nachdem Chen sowieso indirekt Backdoors bzw. Zugriffsmöglichkeiten für BB 10 zugegeben hat, kann ich auch auf ein Android setzen und muss dann dort eben entsprechend mehr aufpassen, wobei das mit Marshmallow ja in Ordnung sein soll.
Da passt das Priv mir dann wohl doch ganz gut. Weil Tastatur mag ich behalten. Über kurz oder lang läuft es ja auch darauf hinaus.

P.S. Vielleicht kauf ichs dir ja wieder in nem halben Jahr ab :biggrin:

Heimatsuchender

2015-12-20, 22:32:44

Ich werde noch etwas warten und schauen, wie es weitergeht (Updates usw.). Mit Android als OS habe ich kein Problem.

Mich reizt aber mehr die Variante, die auch kabelloses Laden erlaubt.
Vielleicht findet die ja auch noch ihren Weg zu uns.

tobife

Iamnobot

2015-12-20, 23:19:36

Naja nachdem Chen sowieso indirekt Backdoors bzw. Zugriffsmöglichkeiten für BB 10 zugegeben hat,
Hat er nicht. Die Politik von BB ist es seit eh und je, BBM/BIS Zugriffe von Sicherheitsbehörden zu erlauben, spätestens seit den London Riots 2011 bzw der Diskussion um die Zugriffe einiger Länder auf BB Daten war das auch allgemein bekannt. BB hat immer nur betont, das BES sicher ist. Mit irgendwelchen Backdoors auf Geräten hat das nichts zu tun. Bei BB10 fallen ja auch kaum Daten an auf die BB irgendwie Zugriff geben kann. Abgesehen vom BB Protect Backup (und BBM, nutzt aber niemand) bieten sie ja auch keinerlei Cloud Dienste an.

kann ich auch auf ein Android setzen und muss dann dort eben entsprechend mehr aufpassen, wobei das mit Marshmallow ja in Ordnung sein soll.
Der entscheidende Unterschied bei Google Android (zu BB10) ist die vorinstallierte Google Spyware, die dein Nutzungsverhalten trackt und überträgt. Nicht irgendwelche Backdoors Und da hilft dir auch Marshmallow nicht weiter.

Ich werde noch etwas warten und schauen, wie es weitergeht (Updates usw.). Mit Android als OS habe ich kein Problem
Das ist denke ich die cleverste Lösung. Momentan kann nämlich niemand abschätzen, ob das Priv reicht, BBs Smartphonesparte am Leben zu erhalten. Und so ein 800 Euro Gerät ohne Updates ist auch irgendwie uncool. In 3 Monaten zu den nächsten Quartalszahlen wissen wir vielleicht schon mehr.

Grivel

2015-12-21, 02:04:26

Hat er nicht. Die Politik von BB ist es seit eh und je, BBM/BIS Zugriffe von Sicherheitsbehörden zu erlauben, spätestens seit den London Riots 2011 bzw der Diskussion um die Zugriffe einiger Länder auf BB Daten war das auch allgemein bekannt. BB hat immer nur betont, das BES sicher ist. Mit irgendwelchen Backdoors auf Geräten hat das nichts zu tun. Bei BB10 fallen ja auch kaum Daten an auf die BB irgendwie Zugriff geben kann. Abgesehen vom BB Protect Backup (und BBM, nutzt aber niemand) bieten sie ja auch keinerlei Cloud Dienste an.

Du redest am Thema vorbei. Die alte Laier von BIS/BES ist mir ja bekannt, daher war ich ja BESX Nutzer.
Nein, ich meinen seinen Blog Beitrag zum Thema Kooperation. Wer nicht klar nein sagt, der meint damit indirekt ja. Daher glaube ich nicht MEHR, dass BB10 ohne Backdoor daher kommt. Dafür hat Chen sich zu eindeutig positioniert. Meine Meinung - die Zeiten der Naivität sind vorbei.

im übrigen haben sie noch watchdox...

Der entscheidende Unterschied bei Google Android (zu BB10) ist die vorinstallierte Google Spyware, die dein Nutzungsverhalten trackt und überträgt. Nicht irgendwelche Backdoors Und da hilft dir auch Marshmallow nicht weiter.

MM hilft gegen die Apps, der Rest wird dann mal Hand anlegen sein.

lumines

2015-12-21, 02:12:24

MM hilft gegen die Apps, der Rest wird dann mal Hand anlegen sein.

Man kann sich natürlich einfach nicht bei den Play Services anmelden. Allerdings muss man dann auf andere Quellen zurückgreifen, z.B. F-Droid.

Viele Apps kann man übrigens ohne Play Services auch nicht benutzen. WhatsApp, Facebook Messenger und noch andere gängige Dienste brauchen z.B. den Push-Dienst von Google (GCM).

Da gibt es also nur entweder oder, aber kein „Hand anlegen“. Allerdings arbeiten einige Leute an freien Implementierungen der Play Services. Sollte man im Auge behalten: https://github.com/microg

Grivel

2015-12-21, 02:27:35

Man kann sich natürlich einfach nicht bei den Play Services anmelden. Allerdings muss man dann auf andere Quellen zurückgreifen, z.B. F-Droid.

Viele Apps kann man übrigens ohne Play Services auch nicht benutzen. WhatsApp, Facebook Messenger und noch andere gängige Dienste brauchen z.B. den Push-Dienst von Google (GCM).

Da gibt es also nur entweder oder, aber kein „Hand anlegen“. Allerdings arbeiten einige Leute an freien Implementierungen der Play Services. Sollte man im Auge behalten: https://github.com/microg

Danke! Das sind spannende Neuigkeiten. Bin ja in der Android Welt eher ein Noob :)

giovanne2004

2015-12-21, 06:55:38

Guten Morgen.

Ich hoffe das funktioniert, dann fehlt noch Nokia am Markt.

phoenix887

2015-12-21, 16:58:47

Nochmal ein Artikel und ein 2. Android Gerät ist geplant.

http://de.engadget.com/2015/12/21/blackberry-verkauft-700-000-privs-macht-weniger-verlust/?ncid=rss_truncated

Iamnobot

2015-12-21, 19:11:58

Nein, ich meinen seinen Blog Beitrag zum Thema Kooperation. Wer nicht klar nein sagt, der meint damit indirekt ja.
Ab das war doch klar. Nicht nur indirekt, sondern direkt.

Daher glaube ich nicht MEHR, dass BB10 ohne Backdoor daher kommt. Dafür hat Chen sich zu eindeutig positioniert. Meine Meinung - die Zeiten der Naivität sind vorbei.
Der Artikel ändert garnichts an den bisher vorliegenden Informationen. Daraus die Vermutung einer Backdoor in BB10 herzuleiten und (evtl) zu Google Android zu wechseln muss man nun nicht wirklich verstehen....

MM hilft gegen die Apps, der Rest wird dann mal Hand anlegen sein.
Man kann sich natürlich einfach nicht bei den Play Services anmelden. Allerdings muss man dann auf andere Quellen zurückgreifen, z.B. F-Droid.
Nützt alles kaum etwas, solange man diese laufen lässt. Ich kann dazu immer nur wieder diesen Artikel ampfehlen. Kostet, aber lohnt sich.
http://www.heise.de/ct/ausgabe/2014-13-Android-ohne-Google-nutzen-2198842.html
Fazit: Endgültig hilft nur eine alternative Firmware, was aber beim Priv wohl (erstmal) nicht funktioniert.

Nochmal ein Artikel und ein 2. Android Gerät ist geplant.

http://de.engadget.com/2015/12/21/blackberry-verkauft-700-000-privs-macht-weniger-verlust/?ncid=rss_truncated
a) Ganz großes Kino. Ein Artikel, der die falschen anderen als Quelle benutzt.;D
b) Bereits bekannt und hier gepostet.

Grivel

2015-12-21, 19:44:30

Ab das war doch klar. Nicht nur indirekt, sondern direkt.

Ja? Wo denn? Bis zu diesem Blog und der vorherigen Aussage von Chen, hat BlackBerry immer mit Stolz darauf verwiesen so etwas eben nicht zu tun. Unter Lazardis hätte ich da auch meine Hand ins Feuer gelegt.

Der Artikel ändert garnichts an den bisher vorliegenden Informationen. Daraus die Vermutung einer Backdoor in BB10 herzuleiten und (evtl) zu Google Android zu wechseln muss man nun nicht wirklich verstehen....

Ich wechsel dann wenn ich will. Wohin ich will. Aber BlackBerry 10 ist nunmal EoL -> ich muss eine neue Alternative suchen. Du auch. Wieso ich mit Android warm werde? Nur wegen der Tastatur am Priv. Aber es gibt alternativne.

phoenix887

2015-12-21, 22:07:27

Ab das war doch klar. Nicht nur indirekt, sondern direkt.

Der Artikel ändert garnichts an den bisher vorliegenden Informationen. Daraus die Vermutung einer Backdoor in BB10 herzuleiten und (evtl) zu Google Android zu wechseln muss man nun nicht wirklich verstehen....

Ja tzt alles kaum etwas, solange man diese laufen lässt. Ich kann dazu immer nur wieder diesen Artikel ampfehlen. Kostet, aber lohnt sich.
http://www.heise.de/ct/ausgabe/2014-13-Android-ohne-Google-nutzen-2198842.html
Fazit: Endgültig hilft nur eine alternative Firmware, was aber beim Priv wohl (erstmal) nicht funktioniert.

a) Ganz großes Kino. Ein Artikel, der die falschen anderen als Quelle benutzt.;D
b) Bereits bekannt und hier gepostet.

ja sorry dass das mit dem 2. Gerät schon bekannt war. Habe es hier noch nicht gelesen. Selbst Wenn, ist es kein Grund von so oben herab zu schreiben.

Iamnobot

2015-12-22, 20:31:20

Ja? Wo denn? Bis zu diesem Blog und der vorherigen Aussage von Chen, hat BlackBerry immer mit Stolz darauf verwiesen so etwas eben nicht zu tun. Unter Lazardis hätte ich da auch meine Hand ins Feuer gelegt.
Ja? Haben sie? Zu den London Riots 2011 wurde folgendes Statement veröffentlicht:
"As in all markets around the world where BlackBerry is available, we co-operate with local telecommunications operators, law enforcement and regulatory officials. Similar to other technology providers in the UK we comply with the Regulation of Investigatory Powers Act and co-operate fully with the Home Office and UK police forces."
http://www.wired.co.uk/news/archive/2011-08/09/why-are-we-blaming-bbm-for-riots

Andere wie z.B. Apple machen gerne einen auf "Überwachungsgegner", was aus PR-Sicht vielleicht cleverer ist und sie sich erlauben können, weil sie weniger von Regierunsgaufträgen abhängen, arbeiten aber letztlich genauso mit den jeweiligen Behörden zusammen. Weil ihnen garnichts anderes übrig bleibt.

Und zu Lazaridis: Du erinnerst dich nicht mehr als er das Interview abgebrochen hatte, als ihm der Journalist kritische Fragen zu der Kooperation mit Indien stellte? Das war damals ein einziger PR GAU.

Ich wechsel dann wenn ich will. Wohin ich will. Aber BlackBerry 10 ist nunmal EoL -> ich muss eine neue Alternative suchen. Du auch. Wieso ich mit Android warm werde? Nur wegen der Tastatur am Priv. Aber es gibt alternativne.
Will dir ja auch niemand verbieten. Aber das was du hier als Gründe angeführt hattest war einfach nicht sehr stichhaltig.

ja sorry dass das mit dem 2. Gerät schon bekannt war. Habe es hier noch nicht gelesen. Selbst Wenn, ist es kein Grund von so oben herab zu schreiben.
Das nicht, aber die Falschinfo von 700.000 verkauften Privs schon.

phoenix887

2015-12-22, 21:08:30

Nochmal zum Akku. Bin jetzt mit über 50 % nach Hause gekommen.

Entweder spielt sich der Akku jetzt ein, liegt am Browser den ich gewechselt habe oder ich nehme unbewusst den Priv nicht mehr so oft in die Hand.

Was mir aufgefallen ist, wenn ich ein Wort von der Tastatur hoch wische und danach ein Komma oder einen Punkt mache, verschwindet das hoch gewischte Wort wieder. Tippe ich es manuell bleibt es stehen, wenn ich danach ein Satzzeichen mache. Ist das ein Bug oder kann ich das mit einer Einstellung ausschalten?

Edit: ok es liegt an Browser. Muss mir dann eine Alternative suchen.

Edit2: Habe jetzt den Opera Browser installiert. Funktioniert mit diesem alles so wie es sollte.

Heimatsuchender

2015-12-22, 22:50:57

Es machen Gerüchte die Runde, dass es im Februar eine Preissenkung geben soll. Angeblich soll Chen das in einem Interview gesagt haben.

Wenn das stimmen sollte, ist so eine Ankündigung strategisch gesehen nicht sehr klug.

Für Leute die erstmal abwarten (so wie ich) ist das natürlich positiv.

tobife

Iamnobot

2015-12-22, 23:06:23

Ja, so würde ich seine Aussage auch interpretieren. Aber eher Richtung März.

"I think the pricing will hold pretty strong for the next quarter in Q4. We already have seen some of the POs coming in. Especially in new introductions, margin is usually pretty strong. But I'm not -- but you all know the market very well.

In about Mobile World Congress time, we will see introduction of new technology from our competitors. We have maybe a midlife kicker coming in around that time, but I expect ourselves to have to reduce our price to be competitive."
http://seekingalpha.com/article/3765276-blackberrys-bbry-ceo-john-chen-on-q3-2016-results-earnings-call-transcript?page=5

Da hat er mal wieder mehr gesagt als er eigentlich sollte. Wäre ja nicht das erste Mal...

Bis dahin zu warten hat zugleich den Vorteil, dass man dann anhand der Zahlen des 4. Quartals des Finanzjahres 2016 wohl schon recht gut abschätzen kann, ob das Priv gut läuft.

Grivel

2015-12-22, 23:09:51

Es machen Gerüchte die Runde, dass es im Februar eine Preissenkung geben soll. Angeblich soll Chen das in einem Interview gesagt haben.

Dann informiere dich doch mal. Er wurde gefragt ob er wirklich denkt, dass es realistisch ist den Preis hochzuhalten. Hat er natürlich verneint und gesagt, dass es im nächsten Jahr Preissenkungen geben wird. Das hat er in den Earnings genauso gesagt.
Dazu gibt es das Bloomberg interview,5 Minuten lang und auch mit Schulenglisch verständlich.

Ja? Haben sie? Zu den London Riots 2011 wurde folgendes Statement veröffentlicht:
"As in all markets around the world where BlackBerry is available, we co-operate with local telecommunications operators, law enforcement and regulatory officials. Similar to other technology providers in the UK we comply with the Regulation of Investigatory Powers Act and co-operate fully with the Home Office and UK police forces."
http://www.wired.co.uk/news/archive/2011-08/09/why-are-we-blaming-bbm-for-riots

Nein. Lies nochmal alles dazu durch. Damals wurde nur akzeptiert, dass BIS mitgelesen werden darf, worüber auch der BBM lief und das war ja schon vorher in anderen Ländern verlangt worden. Hier ging es auch ganz konkret um bestimmte BBM Nutzer.
Nicht von einer Verallgemeinerung von "Kriminellen" aus. Das ist mal ein riesiger Unterschied.

Andere wie z.B. Apple machen gerne einen auf "Überwachungsgegner", was aus PR-Sicht vielleicht cleverer ist und sie sich erlauben können, weil sie weniger von Regierunsgaufträgen abhängen, arbeiten aber letztlich genauso mit den jeweiligen Behörden zusammen. Weil ihnen garnichts anderes übrig bleibt.

Natürlich. Aber BlackBerry ist durch bestimmte Verträge mit den kanadischen Staat sogar von derartigen Bedingungen (teilweise?) entbunden.

Und zu Lazaridis: Du erinnerst dich nicht mehr als er das Interview abgebrochen hatte, als ihm der Journalist kritische Fragen zu der Kooperation mit Indien stellte? Das war damals ein einziger PR GAU.

Also:
1. Es sollte ums Playbook gehen, die erste Frage war nachdem allgemeinen bla bla war über Indien gerichtet, undifferenziert - Lazardis hat darauf hin gefragt, obs ums PB geht oder um die SIcherheitsdebatte - also der Abbruch war rechtens
2. Wurde zu dieser Zeit BlackBerry bereits von allen Seiten beschossen und Lazardis hat eindeutig gesagt, zur NATIONALEN Sicherheit äussert er sich in einem Interview nicht. Korrekt Reaktion
3. Wusste der Moderator leider auch nicht den Unteschied zwischen BES und BIS

und genau wegen Lazardis Reaktion hätte ich meine Hand ins Feuer gelegt. Er hat nämlich eindeutig aufgezeigt, dass derartige Themen nicht in der Öffentlichkeit verhandelt werden sollten. Auch die Demonstration seitens RIM gegen die UAE Spyware gehört in diese Richtung.

Iamnobot

2015-12-22, 23:22:36

Nein. Lies nochmal alles dazu durch.
Habe ich, keine Angst. Trotzdem sehe ich keinerlei Anzeichen dafür, jetzt auf einmal das Vorhandensein einer Backdoor anzunehmen, wo doch die Kooperation mit diversen Regierungen/Strafverfolgern seit Jahren bekannt ist. Und diese wurde durch den neuen Artikel in keiner Weise vertieft/konkretisiert/dramatisch verändert. Wenn dein Kaffeesatzlesen dir etwas anderes sagt - bitte.

Natürlich. Aber BlackBerry ist durch bestimmte Verträge mit den kanadischen Staat sogar von derartigen Bedingungen (teilweise?) entbunden.
Dazu gibt es keinerlei zuverlässige Quellen.

und genau wegen Lazardis Reaktion hätte ich meine Hand ins Feuer gelegt. Er hat nämlich eindeutig aufgezeigt, dass derartige Themen nicht in der Öffentlichkeit verhandelt werden sollten. Auch die Demonstration seitens RIM gegen die UAE Spyware gehört in diese Richtung.
Wenn alles so klar wäre hätte er es ja auch offen zugeben können ;)

Meine Meinung: du reimst dir da irgendwie mit viel Halbwissen das neue Eingeständnis einer Backdoor zusammen, um einerseits gleichzeitig deine jahrelange positive Vorstellung von BB aufrechterhalten zu können und trotzdem für dich einen Grund zu finden, wegzuwechseln. Dazu gibt es sicherlich sehr viele auch objektiv nachvollziehbare Gründe. Ein irgendwie geartetes Eingeständnis einer Backdoor gehört aber sicherlich nicht dazu.

Grivel

2015-12-23, 07:57:16

Habe ich, keine Angst. Trotzdem sehe ich keinerlei Anzeichen dafür, jetzt auf einmal das Vorhandensein einer Backdoor anzunehmen, wo doch die Kooperation mit diversen Regierungen/Strafverfolgern seit Jahren bekannt ist. Und diese wurde durch den neuen Artikel in keiner Weise vertieft/konkretisiert/dramatisch verändert. Wenn dein Kaffeesatzlesen dir etwas anderes sagt - bitte.

Dazu gibt es keinerlei zuverlässige Quellen.

Wenn alles so klar wäre hätte er es ja auch offen zugeben können ;)

Meine Meinung: du reimst dir da irgendwie mit viel Halbwissen das neue Eingeständnis einer Backdoor zusammen, um einerseits gleichzeitig deine jahrelange positive Vorstellung von BB aufrechterhalten zu können und trotzdem für dich einen Grund zu finden, wegzuwechseln. Dazu gibt es sicherlich sehr viele auch objektiv nachvollziehbare Gründe. Ein irgendwie geartetes Eingeständnis einer Backdoor gehört aber sicherlich nicht dazu.
Na ich hab einfach die fanbrille abgelegt und glaub einfach nimmer, dass BlackBerry besser wäre.
Aber ich bleib auch dabei, dass BlackBerry 2011 wesentlich glaubwürdiger war.

Auch egal, wir drehen uns im Kreis. Mir hat der Blog Beitrag in der Weise gereicht. Wer Kriminell verallgemeinert verliert für mich nunmal an Glaubwürdigkeit.

phoenix887

2015-12-26, 21:55:05

Bin jetzt schon soweit, dass ich sogar am PC zweimal die Leertaste drücke für einen Punkt. :freak:
Habe mich total an die Tastatur des Priv gewöhnt und kann damit super schreiben, obwohl ich ja 2 Pranken habe.

Bin weiterhin zufrieden mit dem Blackberry Priv.

Grivel

2015-12-28, 15:56:21

http://www.giga.de/smartphones/blackberry-priv/news/blackberry-priv-kamera-ueberzeugt-im-profi-test-von-dxomark/

Schon erstaunlich, wenn ich mal zitiere:
When it comes to picture quality, BlackBerry continues to show just how new they are in what has become a great camera space in Android. The optics are capable of some good detail capture, but processing looks to be the worst of it. Pictures in bright light look quite good with adequate color saturation and a bit of a boost in HDR, but lower light situations really show the flaws. Processing is a little too aggressive, so low light photos tend to look really smudgy
(Androidauthority)

die anderen Bashings erspare ich mir. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass (mögliche Nutzer in diesem Forum) die die Interesse haben, sich eher 5x überlgen sollten, ob die Kritikpunkte der "bekannten" Webseiten in der Form stimmen.

lumines

2015-12-28, 16:00:35

Na ja, für viele Leute ist das Smartphone die einzige Kamera. Mich persönlich interessiert die Qualität auch nicht so sehr, aber ich kann nachvollziehen, dass manche darauf bewusst sehr genau achten.

AcmE

2015-12-28, 16:37:05

Den bisher aussagekräftigsten Test liefert meiner Meinung nach:
x9Gu_mXqbOE
Zudem sind die Tests dort einigermaßen vergleichbar.

Imo sind die meisten Testseiten nur für eines gut: Sample Fotos

phoenix887

2015-12-28, 18:23:44

http://www.giga.de/smartphones/blackberry-priv/news/blackberry-priv-kamera-ueberzeugt-im-profi-test-von-dxomark/

Schon erstaunlich, wenn ich mal zitiere:

(Androidauthority)

die anderen Bashings erspare ich mir. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass (mögliche Nutzer in diesem Forum) die die Interesse haben, sich eher 5x überlgen sollten, ob die Kritikpunkte der "bekannten" Webseiten in der Form stimmen.

Subjektiv bin ich super zufrieden, mit der Camera. Selbst im halbdunkeln, wird schön das Bild gefiltert.

Die Photografie, ist jetzt nicht mein Fachgebiet, aberb in sehr zufrieden. Nein und ich rede es mir nicht schön, da ich es immer noch zu Amazon zurück schicken könnte, tue ich aber nicht, weil ich das Geräte liebe, trotz kleiner Mängel in der B-Note.

Mein Hauptkritikpunkt ist immer noch der Akku. Der saugt einfach zuviel, wenn das Display an ist, komme aber durch den Tag. Vertraue da ganz auf die Updates von Blackberry bzw Android 6.0.

Szudri

2015-12-28, 23:36:44

http://www.giga.de/smartphones/blackberry-priv/news/blackberry-priv-kamera-ueberzeugt-im-profi-test-von-dxomark/

Schon erstaunlich, wenn ich mal zitiere:

(Androidauthority)

die anderen Bashings erspare ich mir. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass (mögliche Nutzer in diesem Forum) die die Interesse haben, sich eher 5x überlgen sollten, ob die Kritikpunkte der "bekannten" Webseiten in der Form stimmen.

Ich kenne DxOMark so gar nicht, bin aber auch nicht Fotografie Afin.

Aber als ich auf einer anderen Seite Beispiel Bilder von einem Smartphone mit "Best" Noten bei der Kamera in nicht wenigen Bildern dickes rauschen gesehen habe, stellt sich mir dann schon die Frage was die für Foto Profis da ran lassen und in wie weit Objektiv das Ganze ist... War glaube ich ein Priv Test, in dem dann gesagt wurde das xyz viel besser bei den Bildern sind. Vor allem wurden die schlechten Bilder bei wenig Licht bemängelt, aber zufällig keine Beispielbilder geliefert :|

Ich hatte das Priv bisher nur im Geschäft in der Hand, fand die Bilder die man dort machen konnte aber alle gut.

Taigatrommel

2015-12-29, 09:45:06

Die Nachtaufnahmen sind wirklich auf der eher schlechten Seite. Andererseits kenne ich keine Handykamera, welche "gute" Aufnahmen in bescheidenen Lichtverhältnissen macht. Ich fotografiere hin und wieder nachts, da will ich meine Olympus nicht missen - und selbst bei der gehören solche Aufnahmesituationen nicht gerade zu den Stärken.
Das Lumia 1020, welches ja immer gute Leistung bei Dunkelheit nachgesagt bekommt, punktet am Ende auch nur durch einen Xenon Blitz, ohne Blitz sind die Aufnahmen ebenfalls eher bescheiden.

Halte ich jetzt für nicht wirklich kritisch. Die Aufnahmen bei "normalen" Lichtverhältnissen finde ich hingegen ganz gut, gibt sicher bessere Handykameras, aber auch deutlich schlechtere.

phoenix887

2015-12-29, 16:10:31

Ich finde das Thema Kamera bei Smartphones überbewertet. Wenn ich wirklich gerne photografiere und es mein Hobby ist, hole ich mir eine Spiegelreflexkamera. Für unterwegs mal ein Schnappschuss (Handys) sind die Dinger gut, aber das wars dann auch.

Ich zocke, ja auch nicht auf dem Handy, sondern bastel dann lieber am PC und baue mir was.

Denke meine Analogie dürfte klar sein:freak:

phoenix887

2015-12-30, 13:21:42

Habe mir das Ladegerät geholt:
http://www.amazon.de/gp/product/B00RCZTNQS?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00

Funktioniert super mit dem Priv. In 60min bis 90min, habe jetzt nicht genau auf dir Uhr geschaut, voll aufgeladen.

phoenix887

2016-01-04, 15:34:06

Habe eben ein Systemupdate für das Priv bekommen. 16 MB groß. Weiss aber nicht was sich jetzt geändert hat. Habe im Netz noch keine Changelog gefunden.

Blackberry scheint aber ernst zu machen, mit dem Versprechen, monatlich Updates zu bringen.

lumines

2016-01-04, 16:19:52

AOSP veröffentlicht seit einiger Zeit einmal pro Monat Patches gegen bekannt gewordene Sicherheitslücken. Wahrscheinlich sind das die Dezember-Fixes.

phoenix887

2016-01-04, 21:02:43

Ok danke für die Info. Soll mir nur recht sein. Wenn monatlich Sicherheitsupdates kommen. :)

Taigatrommel

2016-01-04, 21:05:31

Habe es ebenfalls bekommen, wäre ja schön wenn es auch so weitergeht. Mein Priv hat seit etwas über einer Woche übrigens ein Problem mit der SIM Karte. Die wird immer mal nicht nicht erkannt für einen Moment, dann muss man direkt wieder den PIN eingeben und die Verbindung steht wieder.

Erzwingen oder reproduzieren kann ich den Fehler nicht, der tritt vollkommen willkürlich auf. Mal zwei Tage gar nicht, meist einmal am Tag, gestern dann zwei mal innerhalb von zehn Minuten. Bis jetzt wieder nichts. Im CrackBerry Forum gibt es bereits ähnliche Berichte, einige Leute haben ihr Priv umgetauscht, doch die Ersatzgeräte fangen wohl auch wieder an. An den SIMs kann es nicht liegen, die sind ebenfalls neu...

phoenix887

2016-01-05, 03:45:40

Mit meiner Sim Karte bis jetzt keine Probleme. Hoffentlich bleibt das so und ist kein Serienfehler. Würde ungern mein Priv wieder hergeben.

phoenix887

2016-01-05, 16:33:24

http://www.computerbase.de/2016-01/android-google-schliesst-zwoelf-sicherheitsluecken/

Scheint wohl das Update gewesen zu sein. Schön das Blackberry Nexus-like es direkt an den Endkunden weiter gibt.

Edit: habe heute Android 6.0 bei meinem Vater auf dem LG G 3 installiert. Kann man schön den Apps die Berechtigung entziehen. Ist kaum zu glauben, aber worauf diese Apps alles zugreifen. Freue mich auf das Update für den Priv. Denn Ebay und Co. Nerven mich solangsam mit ihren Zugriffen. Auch whats App greift ungefragt auf mein Mikrofon zu. Richtig DDR like. Bin froh, wenn das ein Ende hat.

AcmE

2016-01-05, 17:18:36

WhatsApp hat die Funktion mit der man eine direkte Sprachnachricht übermitteln kann.
Diese funktioniert natürlich nicht wenn die App keine Berechtigung für das Mikrofon hat. *aluhut*
Auf den ersten Blick lässt sich oft nicht herleiten wofür genau welche Rechte benötigt werden.

Ansonsten natürlich sehr nützlich und zu begrüßen.
Warum als Beispiel eine Taschenlampen-App deine Kontaktdaten auslesen muss ist natürlich
zu hinterfragen.

Taigatrommel

2016-01-05, 18:30:30

Glücklicherweise kann man ja bereits vor der Installation einer Anwendung die geforderten Rechte einsehen. Manche Entwickler gehen auch in der Beschreibung gezielt auf die einzelnen Rechte ein, das finde ich gut und transparent, machen leider nur wenige Entwickler.

Dann bleibt natürlich der gesunde Menschenverstand. Das von AcmE angesprochene, berühmte Beispiel mit der Taschenlampen-App hat ja Vorzeigecharakter: Wozu braucht eine solche Anwendung Zugriff auf Kontakte, Standort und wohlmöglich noch Telefon und Netzwerke? Sowas würde ich gar nicht erst installieren.

phoenix887

2016-01-05, 18:52:05

Ist mir schon klar das Whats App die Berechtigung fürs Mikrofon braucht.

Aber dank der App von BlackBerry sehe ich genau, wann darauf zugegriffen würde. Nähmlich am 31.12.15 umd 11 Uhr für eine Minute. Ich mache nie Sprachnotizen, habe es früher schon gehasst auf Band zu sprechen und auch keine bekommen. Sorry für mich ist das DDR like. Will jetzt nicht zu politisch werden, aber wenn die entsprechende Partei kommt, mit der heutigen Infrastruktur, dann war das dritte Reich ein Kindergeburtstag.

Oder wie erklärt ihr euch das Whats App alleine das Mikrofon für eine Minute angreift?

Danke BlackBerry für diese Transparenz, die Firma hat mich jetzt auch in Zukunft als treuen Kunden. Das hat mir bis jetzt kein andere Android Hersteller so deutlich gemacht.

Edit: ok Kommando zurück, habe um die Uhrzeit einen Anruf über Whats App bekommen. Was eigentlich nie der Fall ist, aber bei dem Arbeitskollegen war es der Fall, deswegen war es mir nicht so präsent. Da ich wie im Reallife zu meine Fehler stehe, ändere ich jetzt meinen ursprünglichen Beitrag nicht. Aber trotzdem bleibt meine Kritik an der ganze Systematik bestehen und finde es gut, dass das mit Android 6.0 eingeführt wird und ich die Rechte selber verwalten kann, sonst könnte ich fast keine App mehr installieren ;)

AcmE

2016-01-05, 19:00:21

Das ist natürlich was anderes, konnte ich deinem Post aber so auch nicht entnehmen.
Das würde ich dann auch erst einmal beobachten.

Leider wurde zB WhatsApp noch nicht an das Berechtigungssystem von Android 6.0 angepasst
und hat erst einmal alle Rechte bei der Installation.

edit: Ja kann doch passieren, hat mich auch erst einmal gewundert da ich bisher noch nie darüber gelesen habe und das Internet schläft ja bekanntlich nicht.

Mit den Apps und Rechten hast du natürlich Recht. Ich habe da auch immer ein Auge drauf und
installiere oft bestimmte Apps erst gar nicht, auch wenn ich mit CyanogenMod und Marshmallow
dagegen gerüstet bin.

phoenix887

2016-01-08, 01:16:13

Info zum Android 6.0 Update des Priv.
http://www.computerbase.de/2016-01/blackberry-priv-termin-fuer-android-6.0-im-laufe-des-ersten-quartals/

Taigatrommel

2016-01-30, 14:18:49

Es gab einen weiteren Schwung an Updates für quasi alle BlackBerry Apps. Dabei handelt es sich allerdings größtenteils um Bugfixes und kleinere Verbesserungen, neue Funktionen wurden nicht hinzugefügt.
Die Kamera App ist jetzt jedenfalls deutlich besser, die Fokusgeschwindigkeit braucht sich nicht mehr hinter der Konkurenz zu verstecken.

phoenix887

2016-02-01, 16:39:59

Und seit heute ein neues Sytemupdate;)

Taigatrommel

2016-02-12, 09:27:58

Laut BlackBerry Central wird das große Marshmallow Update derzeit getestet und soll ggf. noch im März erscheinen.
https://www.blackberrycentral.com/news/article/marshmallow-priv-update-carrier-testing/

Taigatrommel

2016-02-16, 18:49:20

Laut IB Times soll BlackBerry zum MWC neben dem Vienna doch noch ein Android Passport herausbringen. Ich glaube ja leider eher an weder noch, doch ein Android Passport würde mich wirklich wundern. Wenn ja: Übernimmt man die komplette Hardware des Originals oder erbarmt man sich und packt aktuellere Innereien ins Gehäuse? Die 3 GB Arbeitsspeicher sind ja nach wie vor gut, aber der Snapdragon 801 könnte dann ja ggf. doch ein Update vertragen.

http://www.ibtimes.co.uk/mobile-world-congress-2016-preview-what-expect-samsung-lg-sony-huawei-more-1543988

Taigatrommel

2016-02-24, 17:52:27

Vielleicht ein wenig zu früh, Morgen ist ja auch noch ein MWC Tag, aber: Das war wohl ein Satz mit X.

Bislang wurde nichts vorgestellt. Kein Vienna, keine Neuigkeiten bzgl. Android 6.0 fürs Priv, kein Passport mit Android. Man hat lediglich einen wohl eher recht spatanischen Stand auf dem MWC. Eine dort präsentierte Grafik lässt weiteren Raum für Spekulationen: Dort werden Kernbereiche von BlackBerry aufgezeigt - von Hardware jedoch keine Spur.

Einige Meldungen über weitere Entlassungen in der Hardwaresparte gab es ja bereits anfang des Monats. Abwarten, wie es weitergeht.

Heimatsuchender

2016-03-03, 22:35:00

Ich muss ja doch sagen: Je öfter ich mir das Vienna anschaue, desto besser gefällt es mir. Nur dieses Defizit bei BlackBerry, was Informationen angeht: Das ist bescheiden.

Keine Info, wann MM für das Priv erscheint
Keine Info, wann das Vienna erscheint
....

tobife

Taigatrommel

2016-03-04, 18:53:21

Gerüchten bei BlackBerry Central zufolge soll das Vienna noch existieren, allerdings nicht mehr unter diesem Codenamen. Es wird von einem Release zum Jahresende gemunkelt.

Den Termin des Marshmallow Updates will BlackBerry, laut Heise, noch diesen Monat (sprich Q1) bekanntgeben. Etwas schade: Ursprünglich machten Berichte von einem Q1 Release die Runde, das wird man wohl kaum halten.

Vor wenigen Tagen gab es übrigens Updates für Tastatur, Launcher und Kamera. Letztere kann jetzt u.A. Zeitlupenvideos aufzeichnen, der Launcher kann nun einen festen Homescreen definieren und im App Drawer gibt es neue Sortierungen.

Heimatsuchender

2016-03-06, 22:10:19

phoenix887

2016-04-04, 19:18:39

Wieder neues update von BlackBerry. Im Mai dann Marshmallow. Also ich bin zufrieden mit der Update Politik von BlackBerry. Bei weitem besser als bei Samsung oder LG.

AcmE

2016-04-04, 21:17:00

Wer möchte kann sogar die Marshmallow Beta testen
http://www.androidauthority.com/blackberry-priv-marshmallow-beta-test-683890/

Boris

2016-04-04, 21:57:36

Wieder neues update von BlackBerry. Im Mai dann Marshmallow. Also ich bin zufrieden mit der Update Politik von BlackBerry. Bei weitem besser als bei Samsung oder LG.
Verstehe ich nicht, Samsung hat beim S6 schon vor über einem Monat Marshmallow ausgerollt.

Taigatrommel

2016-04-04, 22:17:19

Ich habe mich für die Beta mal registriert, leider sind ja alle Plätze bereits belegt, ausserdem werden Geräte von Shop BlackBerry, Amazon und Carphone Warehouse bevorzugt behandelt. Mal abwarten was da kommt. Das kleine Update habe ich ebenfalls bekommen, wird sicher das April Update sein.

Taigatrommel

2016-04-04, 22:20:07

Verstehe ich nicht, Samsung hat beim S6 schon vor über einem Monat Marshmallow ausgerollt.

Dafür scheint Samsung mit regelmäßigen, monatlichen Updates eher sparsam umzugehen. Mein Note Edge, immerhin ein Flagschiff welches in Deutschland erst anfang letzten Jahres veröffentlicht wurde, bekommt quasi gar nichts mehr. Nachdem Samsung sich nach über zwei Monaten mal bequemt hat Stagefright in Kombination mit 5.1 auszurollen, ist Schicht im Schacht.

Edit: Sorry für Doppelpost, irgendwie wurde mein anderer Beitrag nicht mehr angezeigt.

prinz_valium

2016-04-04, 23:18:43

hier ein guter artikel von forbes
http://www.forbes.com/forbes/welcome/#19698702ec5a

auch im bezug auf eine mögliche nokia / android kombination.
die hätte es (wohl) genauso erwischt

phoenix887

2016-04-05, 06:49:36

Dafür scheint Samsung mit regelmäßigen, monatlichen Updates eher sparsam umzugehen. Mein Note Edge, immerhin ein Flagschiff welches in Deutschland erst anfang letzten Jahres veröffentlicht wurde, bekommt quasi gar nichts mehr. Nachdem Samsung sich nach über zwei Monaten mal bequemt hat Stagefright in Kombination mit 5.1 auszurollen, ist Schicht im Schacht.

Edit: Sorry für Doppelpost, irgendwie wurde mein anderer Beitrag nicht mehr angezeigt.

Genau das meine ich. So kenne ich das auch von meinen früheren Samsung Geräte. Bekomme hier jeden Monat die Nexus Sicherheitspatches und das finde ich super. Da kann ich dann gerne mal etwas länger auf ein großes Update warten. Braucht ja auch bei BlackBerry einige spezielle Anpassungen.

Von daher steht Sicherheit bei mir an erster Stelle und erst an 2. Die Version Nummer.

Iamnobot

2016-04-07, 09:30:01

Was ist das denn für eine lächerliche "Preissenkung" (UVP 779 auf 729)? :freak:

Die Marktpreise waren ohnehin schon niedriger und haben sich jetzt auch kaum verändert. Meint Chen ernsthaft, damit den Verkauf anzukurbeln? ;D

http://blogs.blackberry.com/2016/04/starting-today-enjoy-the-privilege-of-privacy-at-a-reduced-price/

Btw. was sagt man bei BB eigentlich zur Ende-zu-Ende-Verschlüsselung von Whatsapp? :D

Grivel

2016-04-07, 09:45:44

In Dubai verkauft sich das bestimmt gut:

https://twitter.com/johnchen?lang=de

James Ryan

2016-04-07, 09:57:12

Btw. was sagt man bei BB eigentlich zur Ende-zu-Ende-Verschlüsselung von Whatsapp? :D

Funktioniert, gab ein WhatsApp Update für BBOS10. ;)

MfG :cool:

Iamnobot

2016-04-07, 10:10:29

Stimmt, dieses Jahr gibts ja noch Support ;)

Ich meinte eigentlich, weil BBM Protected kostenpflichtig ist (aber zugegebenermaßen auch kein Adressbuch-Upload-Problem hat).

Iamnobot

2016-04-07, 10:15:50

nggalai

2016-04-07, 11:22:35

nggalai

2016-04-07, 11:27:17

Ich sehe zu Preis und Zukunftsproblematik noch einen dritten Punkt, der gegen das Priv spricht: "Dank" der Bootloader Sperre kann man die Übertragung von Daten an Google nicht umgehen. Das Priv mag aufgrund der monatlichen Updates ein überdurchschnittlich sicheres Handy sein, was Privacy/Datenschutz angeht, ist es aber auf einer Linie mit allen anderen Google Androiden. Da ist man bei Apple besser dran.
Ich frage mich in der Hinsicht, was das mit der Sperre eigentlich sollte. Okay, geklautes Priv kann nicht gerootet werden. Aber das wäre es dann auch so etwa gewesen, oder? Dafür halt eben die Problematik, die Du anführst. »Raah, raah, best-in-class security!« und »oh, aber Google könnt ihr nicht komplett aussperren« passen nicht so recht zusammen.

Anyway, vielleicht meinte Chen das mit seinem »committment« zu BB10? Vielleicht hofft er auf den baldigen Tod des Konzepts »App«, so ähnlich, wie es der Evernote-CEO vor gut einem halben Jahr prognostizierte? Dann hätten’s für die Zwischenzeit ein »Voll-Google-Android« Dingens im Sortiment und könnten dann BB10 aus der Schublade holen …

lumines

2016-04-07, 11:55:35

Ich frage mich in der Hinsicht, was das mit der Sperre eigentlich sollte. Okay, geklautes Priv kann nicht gerootet werden. Aber das wäre es dann auch so etwa gewesen, oder?

Man kann vor allem nichts an der System-Partition ändern. Der Verkäufer, von dem du das Smartphone erhälst, könnte dir z.B. ein modifiziertes System bei einem geunlockten Bootloader unterjubeln.

Hört sich jetzt nach einem relativ exotischen Fall an, aber bei Geräten direkt aus China scheint es ziemlich üblich zu sein, dass manche Verkäufer die Geräte noch mit Malware und Co. veredeln und dafür Geld bekommen. Über die Recovery-Partition könnte diese Malware sogar Resets des Betriebssystems überleben. Mit einem gelockten Bootloader wäre das nicht möglich, wenn der Hersteller das nicht vorsieht.

BlackBerry könnte natürlich einen geunlockten Bootloader als Option für technisch versierte Nutzer anbieten, die ihr eigenes System darauf installieren wollen. Ich kann aber nachvollziehen, dass sie das nicht machen. Es bleibt eben immer das Problem, dass viele Leute nicht darauf achten würden, ob ihr Bootloader von jemandem schon vorher geöffnet wurde, auch wenn man es direkt beim Booten angezeigt bekommt. Die erwarten eben ein unmodifiziertes System, das direkt von BlackBerry kommt, egal wer ihnen das jetzt verkauft hat.

Iamnobot

2016-04-08, 09:16:14

Sehr schön wäre ja die Möglichkeit beim erstmaligen Setup "Ohne Google Dienste" auswählen zu können, aber das verhindert Google natürlich über die Lizenzbedingungen. Hier wäre dringend mal eine Aktion der Verbraucherschützer in der EU notwendig. Rußland ist da schon weiter:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Vorinstallierte-Apps-unter-Android-Russische-Kartellauflagen-gegen-Google-bestaetigt-3140301.html

EDIT: Kann ein Mod die letzten Beiträge in den BB-Android-Thread verschieben?

Grivel

2016-04-14, 11:56:27

Offiziell:

BlackBerry 10 Geräte Produktion wurde eingestellt. Im November waren ja schon Classic und der Rest der S4 Welt eingestellt worden - jetzt folgen auch die "aktuellen" Geräte - die technisch ja ein Gerät sind.

Chen will also 3 Millionen Privs pro Jahr verkaufen ;D

Iamnobot

2016-04-14, 12:33:14

Quelle: http://n4bb.com/official-blackberry-farewell-blackberry-10-devices/

Das ist imho keine neue, aktuelle Entscheidung, sondern nur nur das Bekanntwerden eines bereits länger eingetreten Faktes. Afaik hat BB sowieso alle BB10 Geräte immer nur über einen vergleichsweise kurzen Zeitraum herstellen lassen und dann über längere Zeit abverkauft.
Um die 3 Mio theoretisch erreichen zu können hat man sicher noch genug Lagerware. Und eventuell kommen ja noch Mid Range Android Phones. Falls diese nicht nur ein PR Stunt sind, um Aktivitäten vorzugaukeln und Chens "September-Aussage" marketing-technsich etwas auszubügeln. Ich bin da jedenfalls sehr skeptisch. Vor September würde ich insgesamt niemandem empfehlen, ein BB Gerät zu kaufen. Und selbst dann muss man mal sehen, ob sie es schaffen, ein attraktives Gesamtpaket zu schnüren.

Persönlich finde ich Mid Range Geräte sowieso uninteressant. Entweder man kauft sich irgendein Einsteigergerät oder High End. Wer nur Mid Range Preise zahlen will ist in der Regel mit den High End Smartphones des Vorjahres besser bedient. Aber gut, bei Unternehmens- und Regierungskunden, die BBs Fokus (aka letzte verliebene Zielgruppen) sind sieht das sicher anders aus.

lumines

2016-04-14, 13:09:40

Persönlich finde ich Mid Range Geräte sowieso uninteressant. Entweder man kauft sich irgendein Einsteigergerät oder High End. Wer nur Mid Range Preise zahlen will ist in der Regel mit den High End Smartphones des Vorjahres besser bedient. Aber gut, bei Unternehmens- und Regierungskunden, die BBs Fokus (aka letzte verliebene Zielgruppen) sind sieht das sicher anders aus.

Sehe ich eigentlich nicht so. Midrange boomt bei Android gerade ziemlich. Schau dir das Moto G3 am unteren Ende oder One Plus am oberen Ende an. Ist vielleicht ein ziemlich hart umkämpfter Markt, aber verkauft bekommen würden sie ihre Geräte da ziemlich sicher. Nur die Gewinnmarge dürfte eher das Problem sein.

Iamnobot

2016-04-14, 13:25:09

Das Moto G 3rd ist imho preislich weit unterhalb dessen, was für BB Midrange darstellen wird. Chen hat ja was von 400 $ erzählt, die Kunden lieber fürs Priv ausgeben würden. Bei der üblichen 1:1 Umrechnung inkl MWSt. sind wir bei ca. 400 Euro.
In diesem Bereich gibt es bspw. Geräte wie das HTC M9 zu kaufen. Und ich prophezeie, dass sich das was BB als Midrange Gerät bezeichnet damit nicht messen können wird. Ok, sie haben die monatlichen Sicherheitsupdates, aber ob das als Verkaufsargument ziehen wird?

BB hat das Problem, dass ihre Geräte seit Jahren zu teuer sind und keine überzeugenden USPs aufweisen. Das hat sich mit dem Priv nicht geändert und wird sich wohl auch nicht mehr ändern.

Taigatrommel

2016-04-18, 10:21:13

Vorangestellt, mein Q10 tut immer noch, aber aus neuen beruflichen Gründen muss ich mich doch langsam nach Alternativen (Android oder iOS) umsehen – und ob man das Q10 überhaupt noch repariert bekommt weiß ich nicht. Aber eigentlich egal, das Dingens ist jetzt seit 2.5 Jahren im Dauereinsatz, wenn ich es so Sommer/Herbst rum ersetze, dann waren es 3 Jahre. Das ist OK für ein Handy. Und 2-3 Jahre möchte ich eigentlich auch in Zukunft ein Handy halten können. Aber es muss aus besagten beruflichen Gründen ein einigermaßen aktuelles OS drauf haben.
Ich glaube es gibt zumindest nach wie vor Ersatzteile fürs Q10. Im Gegensatz zu den aktuelleren Geräten wie Passport oder Priv, dort soll die Ersatzteilsituation richtig bescheiden sein - gepüft habe ich es selbst allerdings nicht. Es bleibt also bei einer Reperatur bei BlackBerry, wenn die das überhaupt ausserhalb der Garantie machen. Davon abgesehen gibt es ja noch einen guten Gebrauchtmarkt von funktionierenden BB10 Telefonen in allen Varianten, was natürlich nichts bringt, wenn die Software nicht mehr den Anforderungen entspricht.

Aber für mich sprechen z.Z. zwei Punkte gegen das Priv:

1) Nehmen wir an, BB streicht Ende Jahr die Hardwaresparte komplett und liefert nur noch Sicherheitsupdates (falls überhaupt), aber z.B. kein Android 7 oder was auch immer, dann kann man das Ding zur Not noch nicht mal mit einem eigenen OS ausstatten. Und da BlackBerry in der Hinsicht so wackelig ist, kann ich nicht abschätzen, ob und wann der Stecker in den nächsten 2-3 Jahren gezogen wird. Dann hätte ich faktisch einen Brick. Dass das Priv noch nicht mit Android 6 läuft kann ich verschmerzen. Im Moment. Aber wenn 2017 noch ein OS von 2015 drauf rennt, ohne Update-Möglichkeit, kann ich’s wegschmeißen.
Das kann ich verstehen, diese Besorgnis haben ja bereits im vergangegen Jahr zahlreiche Leute noch vor der Veröffentlichung des Priv geäussert. Auf einmal kamen dann aus heiterem Himmel die Renderings vom Vienna - welches sich ja nun als Luftnummer entpuppt hat. Auch ob John Chens Kommentare bzgl. zwei weiterer Android Geräte in diesem Jahr stimmen, bleibt abzuwarten. Ich glaube diesem Mann inzwischen gar nichts mehr, er sagt immer viel, die (Re)Aktionen seiner Firma sagen aber stets das genaue Gegenteil.

Andererseits ist Android 6.0 fürs Priv wirklich auf dem Weg und, ohne zuviel sagen zu wollen, es macht einen guten Eindruck, in manchen Punkten bin ich gar überrascht.

Mir geht es vor allem um die Sicherheitsupdates, werden diese eingestellt? Android 6 ist aktuell glaube ich nicht einmal bei 5% aller Nutzer aufgespielt, man kann davon ausgehen, dass diese Version vmtl. bis mindestens 2018 eine große Relevanz haben wird. Von daher mache ich mir um den reinen Softwarestand des Betriebssystems, bzw. dessen Support beispielsweise durch Apps eher weniger Sorgen.

Hier in der Schweiz liegt der Listenpreis fürs Priv (ohne Provider-Bindung) immer noch bei CHF 750. Showroom-Aussteller bekommt man so ab 700. Das ist viel zu teuer! Das Ding wird seit November 2015 ausgeliefert, mittlerweile also seit bald einem halben Jahr – mit dem 808er, also zwei Jahre alter Technologie. Tastatur schön und gut, aber das ist deutlich, deutlich teurer als vergleichbar-starke Android-Konkurrenz in CH. Und weit weg vom aktuellen lieferbaren »Premium«-Bereich. So viel ist mir die Tastatur dann doch nicht wert, insbesondere in Kombination mit 1).
Das ist natürlich ausgesprochen bedauerlich, ich kenne natürlich keine Vergleichspreise, doch der Preis ist nach wie vor ein Problem. Hier in Deutschland ist der Straßenpreis inzwischen bei rund 680,-€ angekommen - natürlich besser als vorher, allerdings nach wie vor nicht wirklich konkurenzfähig. Da ist deine Frage berechtigt, ob die Tastatur wirklich einen Aufpreis von immerhin 150 bis 200€ rechtfertigt - bzw. halt umgewandelt in Schweizer Franken.
Mir persönlich ist die Tastatur wichtig und die Leistung des Priv absolut in Ordnung, der BlackBerry Launcher ist hier und da etwas "lahm" (wobei ich das auch übertrieben ausdrücke), vor allem im Vergleich zum Nova Launcher, welcher gefühlt flüssiger daherkommt. Von daher würde ich auch jetzt noch keine wirkliche Alternative sehen. Was halt noch einen faden Beigeschmack hat, ist die fragwürdige Verarbeitung. Wenn diese wenigstens wirklich dem Preislevel entsprechen würde....

Nun ja, ich kann ja noch abwarten – ist ja erst Frühling. Aber wenn das Priv nicht entweder deutlich günstiger wird (so 500 Franken wären OK) oder sich bis Sommer nicht klar abzeichnet, dass BlackBerry die Handysparte noch so mindestens 2-3 Jahre am Leben hält, dann muss ich zur Konkurrenz.
Verständlich, BlackBerry muss halt endlich mal anfangen mehr zu liefern, als immer nur Ankündigungen zu betreiben. Es zeichnet sich doch jetzt schon wieder mit Marshmallow ab: Es wurde anfang des Monats neu angekündigt für ende April oder anfang Mai. Es geht langsam auf ende April zu und ich bin mir nicht sicher, ob wir in diesem Monat noch eine endgültige Version für alle zu Gesicht bekommen. Gleiches für die neuen Android Geräte: Wann sollen die kommen, wie werden die aussehen? Chen selbst sagte er will bis September abwarten, das beisst sich mit geplanten Geräten, die offenbar nicht einmal wirklich existieren.

Das Moto G 3rd ist imho preislich weit unterhalb dessen, was für BB Midrange darstellen wird. Chen hat ja was von 400 $ erzählt, die Kunden lieber fürs Priv ausgeben würden. Bei der üblichen 1:1 Umrechnung inkl MWSt. sind wir bei ca. 400 Euro.
In diesem Bereich gibt es bspw. Geräte wie das HTC M9 zu kaufen. Und ich prophezeie, dass sich das was BB als Midrange Gerät bezeichnet damit nicht messen können wird. Ok, sie haben die monatlichen Sicherheitsupdates, aber ob das als Verkaufsargument ziehen wird?

BB hat das Problem, dass ihre Geräte seit Jahren zu teuer sind und keine überzeugenden USPs aufweisen. Das hat sich mit dem Priv nicht geändert und wird sich wohl auch nicht mehr ändern.
Und genau hier kommt ja leider ein weiterer Knackpunkt ins Spiel: Die Geräteeinteilung seitens BlackBerry war immer sehr zweifelhaft. Wer erninnert sich noch an das "preisgünstige" BB10 Einstiegsgerät für BB10, das Q5? Wo viele mit einem Preis von maximal 300,-€ gerechnet haben, kam BlackBerry mit 400,-€ an, für ein Gerät was man als Telefon der Einsteigerklasse propagierte. Dann landet man wieder beim Priv, welches für das Gebotene, Tastatur und Slidermechanismus hin oder her, den Preis nie wert war. In meinen Augen zumindest, nicht beim Release und jetzt noch weniger, wenn man bedenkt das man modernere Konkurenz zum beinahe gleichen preis bekommt, dann aber eben auf die Tastaur verzichten muss.
Mich würde es nicht wundern, wenn der Midranger ebenfalls mit Snapdragon 808 und 3 GB RAM aufmarschieren würde, was ja nicht schlimm wäre, der Preis dann aber bei um die 500,-€ liegen wird. Es wäre einfach typisch BlackBerry, man macht sich das Leben irgendwo selbst schwer.

Die Verkaufsargumente der BB Androiden finde ich nach wie vor falsch gewählt. Von der Tastatur und den gut ausgerollten Sicherheitsupdates ziehen die anderen Gründe doch kaum. Die extrem abgeriegelte Hardware wird für Android "Freaks" eher sogar noch ein Argument sein, es eben nicht zu kaufen, da man es nicht rooten kann. Auch über die angeblichen Privatsspäre und Sicherheitsfunktionen, kann man viel schreiben, mehr als Marketing ist es leider nicht. Wobei DTEK mit 6.0 immerhin endlich sowas wie eine Daseinsberechtigung hat.

Iamnobot

2016-04-18, 11:21:17

Gleiches für die neuen Android Geräte: Wann sollen die kommen, wie werden die aussehen? Chen selbst sagte er will bis September abwarten, das beisst sich mit geplanten Geräten, die offenbar nicht einmal wirklich existieren.
Ich bin da auch sehr skeptisch. Es wäre ja auch irgendwie sinnfrei, im September entscheiden zu wollen, ob man weiter Smartphones verkaufen will und bis dahin fröhlich Geld in Neuentwicklungen versenken, die im Herbst/Winter marktreif sind. Das heißt also, die Entscheidung fällt intern wesentlich früher. Genau wie der Android-Umstieg damals.

Und genau hier kommt ja leider ein weiterer Knackpunkt ins Spiel: Die Geräteeinteilung seitens BlackBerry war immer sehr zweifelhaft. Wer erninnert sich noch an das "preisgünstige" BB10 Einstiegsgerät für BB10, das Q5? Wo viele mit einem Preis von maximal 300,-€ gerechnet haben, kam BlackBerry mit 400,-€ an, für ein Gerät was man als Telefon der Einsteigerklasse propagierte.
Insgesamt waren alle BB10 Geräte entweder zu lang in der Entwicklung, falsch eingepreist oder hatten ein unattraktives Konzept. Oder alles davon :freak:
Z10: ein 2012er Gerät. Hätte 2013 maximal 400 Euro kosten dürfen, gerade angesichts des unfertigen OS mit wenigen Apps.
Q10: Ebenso 2012er Hardware, dazu ein Keypad-Gerät ohne das OS irgendwie an die zwingend unterschiedliche Handhabung anzupassen.
Q5: Das wohl überteuertste BB aller Zeiten.
Z30: Kam zu einem zeitpunkt als der Flop von BB10 öffentlich wurde und die Pläne zum Verkauf der Firma die Schlagzeilen beherrschten. Dazu technisch hinter der Konkurrenz, die schon längst bei Full HD und Quad Core Geräten war.
Z3: Nur in einigen Märkten zu haben. Wieder mal zu teuer
Passport: Technisch nahezu auf der Höhe der Zeit, top Materialwahl, grds. überzeugendes Bedienkonzept - aber viel zu klobig und zu spät um BB10 retten zu können
Classic: Uralt Hardware und mal wieder mangelhaft an das Bedienkonzept angepasstes OS
Leap: Uralt Hardware, total überteuert.

Mich würde es nicht wundern, wenn der Midranger ebenfalls mit Snapdragon 808 und 3 GB RAM aufmarschieren würde, was ja nicht schlimm wäre, der Preis dann aber bei um die 500,-€ liegen wird. Es wäre einfach typisch BlackBerry, man macht sich das Leben irgendwo selbst schwer.
Für Chen ist der 808 auch 2016 noch High End. Ein Midrange Gerät wird (sofern eines kommt) einen Snapdragon 4xx oder 6xx bekommen und preislich auf dem Niveau der Vorjahes-Topmodelle der Konkurrenz liegen, ergo keine Chance haben.

lumines

2016-04-18, 11:28:40

Mir geht es vor allem um die Sicherheitsupdates, werden diese eingestellt? Android 6 ist aktuell glaube ich nicht einmal bei 5% aller Nutzer aufgespielt, man kann davon ausgehen, dass diese Version vmtl. bis mindestens 2018 eine große Relevanz haben wird. Von daher mache ich mir um den reinen Softwarestand des Betriebssystems, bzw. dessen Support beispielsweise durch Apps eher weniger Sorgen.

In den monatlichen Sicherheitsupdates für AOSP wird sogar noch immer Android 4.4 aufgeführt. Wenn BB also einfach nur noch die AOSP-Patches für 6.0 integrieren würde, dann könnten sie wohl auch noch zwei Jahre oder so auf 6.0 bleiben und es mit minimalem Aufwand sicher halten. Ob sie das machen, ist natürlich eine andere Frage, aber grundsätzlich möglich wäre das schon.

Über die Kompatibilität mit beliebten Apps würde ich mir keine Sorgen machen. WhatsApp hat z.B. erst vor kurzem den Support für Android 2.1 (Release Anfang 2010) eingestellt. Die wenigsten Apps setzen überhaupt eine höhere Version als 4.0 (2011) voraus.

Iamnobot

2016-04-18, 11:38:26

Ich glaube um einen längerfristigen Produktsupport des Priv mit Sicherheitspatches muss man sich am wenigsten Sorgen machen, da stimme ich Taigatrommel voll zu. Man sieht ja an BB10, dass es aufgrund der sehr speziellen Zielgruppe lange Updates gibt. Auch wenn der Ausstieg aus dem Smartphonemarkt kommt. Die Frage ist eher, ob nach 6.0 noch ein weiteres großes Update kommt.

nggalai

2016-04-20, 21:38:42

lumines

2016-04-20, 22:23:09

phoenix887

2016-04-21, 21:56:14

https://youtu.be/MKa884GP-K4 :biggrin:

Bin zufrieden mit dem Priv. Bis auf den Akku. So großartig finde ich den nicht. Könnte länger halten.

Taigatrommel

2016-04-23, 10:20:25

Kurz eine Frage an die Priv-Nutzer hier: Dass der Hub nicht so gut funktioniert / integriert ist wie bei BB10 ist mir klar. Aber … wie „schlimm“ ist es denn so? Ich mache das meiste Messaging aufm Q10 direkt im Hub, habe den Priority-Hub im Einsatz, die Konti sortiert und so weiter.

Funktioniert der Android-Hub zumindest in den Grundzügen vergleichbar mit dem BB10-Hub? Wenn er etwas verzögert tut ist mir das weniger wichtig als wenn z.B. Instagram, WhatsApp und zu meinem Leidwesen wohl auch bald noch Snapchat nicht integriert werden können.
Man jetzt hatte ich einen langen Text geschrieben und dann versehentlich die Seite neu geladen im mobilen Chrome... oh well :/

Also den Priority Hub als solchen gibt es nicht mehr. Du kannst jetzt eigene Sammelansichten erstellen, beispielsweise nur geschäftliche Mail- und Twitterkonten. Dazu kannst du teils recht komplexe Benachrichtigungsregeln erstellen, welche die normalen Benachrichtigungen ergänzen oder überschreiben, das reicht von simplen Absendern, bis hin zu bestimmten Betreffszeilen oder Weiterleitungen und Empfängern - das geht dann aber wirklich nur bei Mails.

Am meisten vermisse ich, wie ich schon mehrfach gesagt habe, das schicke In-and-Out System von BB10, wo quasi innerhalb des Hubs eine Instanz der entsprechenden App geöffnet wird. Jetzt wird bei externen Benachrichtigungen, sprich alles was keine E-Mail ist, immer die komplette App geöffnet. Immerhin kommt man inzwischen immer zuverlässig direkt zur neuen Nachricht - auch das war nicht immer so.
Das ist jetzt natürlich nicht so dramatisch, das BB10 System ging aber wesentlich eleganter und flüssiger von der Hand. Schnell nach rechts wischen - schon ist man wieder im Hub.

Dazu kommen dann eben in solchen Fällen auch die doppelten Benachrichtigungen. Wenn du beispielsweise eine neue Nachricht in Whatsapp bekommst, diese bereits innerhalb Whatsapp liest oder sogar beantwortest, meldet der Hub nach wie vor eine neue Nachricht. Du musst diese erst im Hub anklicken oder markieren, damit auch der Hub kapiert, dass diese gelesen wurde. Angeblich soll dies behoben werden können, indem beide Entwicklerseiten Anpassungen vornehmen.
Edit: Wie ich gerade gemerkt habe, wurde das Problem zumindest bei Whatsapp behoben. Der Lesestatus aus der App wird direkt im Hub übernommen.

Ansonsten ist die Performance inzwischen gut, der Akkuverbrauch wurde ebenfalls verbessert. Du kannst nach wie vor allen Konten eine direkte Farbe im Hub zuweisen, dort gibt es glaube ich auch etwas mehr Auswahl als unter BB10. Auch der Benachrichtigungs-LED kannst du Farben zuweisen, allerdings nur für Mailkonten - externe Apps müssen dies selbst verwalten und auch unterstützen. Leider fehlt nach wie vor eine dunkle, OLED freundliche Ansicht, wie sie bereits unter BB10 gefordert wurde. Diverse alternative Clients, beispielsweise Aqua Mail, sind dort viel weiter.

Edith sagt: Das Priv hat sich glaubs für mich so oder so erledigt. Die beiden größten Elektro-Händler in CH sind Brack und Digitec. Letzteres hat noch ein einzelnes Showroom-Modell »auf Lager«, das reguläre Modell kann nicht mehr bestellt werden (was im Falle von Digitec heißt, dass der Zwischenhändler selbst auch keine mehr hat und/oder aus dem Sortiment genommen hat). Ähnlich sieht es bei Brack aus; Lagerbestand -1, i.e. einer hat noch eins bestellt, aber wann und ob er eines bekommt ist offen. Der größte Mobile-Provider Swisscom hat zwar sowohl das Priv als auch das Passport noch in der Abo-Maske, aber verweist auf Digitec als Zulieferer. Oh, well.
Soll heißen in der Schweiz kommst du gar nicht mehr an das Priv heran? Schon ein wenig bedauerlich, wenn man bedenkt, dass dieses Gerät nicht einmal seit einem halben Jahr in Europa verfügbar ist. Wäre ebay oder so eine Option? Teils gibt es da sehr gut erhaltene Geräte.

Ich bin übrigens etwas verwundert über deine Beschreibungen bzgl. der geschäftlichen Kommunikation. Da fühle ich mich als relativer Social Media Verweigerer noch älter und zurückgebliebener als bislang. Kommunikation nur über Twitter? Okay... aber dann auch noch Instagram? Mir kommt gerade das bekannte "I don't want to live on this planet anymore" Bild vor Augen. :/

Edit: Oh großartig, nun hat sich schön von jetzt auf gleich die schwarze 3DC Leiste im Display eingebrannt. Man wenn die diesen OLED Mist nach wie vor nicht im Griff haben, sollen die den Quatsch gar nicht erst verbauen. Appel weiss ja offenbar, warum man die Technik noch nicht nutzt. :(

phoenix887

2016-04-26, 00:07:31

Also ich habe die Vermutung das mein Priv gestohlen wurde. Hatte es im stressigen Alltag bei mir in der Umkleide liegen lassen außerhalb meines Spintes und heute Abend war es weg, als ich wieder in der Umkleide war.....

Kleine Hoffnung habe ich noch, dass es jemand bei uns in der Verwaltung abgegeben hat...aber irgendwie glaube ich nicht dran..werde es Morgen Wisssen...

Aber weshalb ich hier schreibe, wenn das Priv nicht mehr auftaucht. Gibt es irgendwie eine Blackberry Funktion um das Priv zu orten?

1. Den deutschen Blackberry Support, kann ich erst morgen ab 9 Uhr erreichen.
2. Habe beim Telefonbieter angerufen, wegen Ortung über Handynummer. Können so etwas nicht machen.
3. War bei der Poliziei, können technisch schon so etwas machen, aber wegen Diebstahl ist das zu aufwendig, nur bei Mord, Terror usw.

Daher meine Frage, kann Blackberry da was machen, wenn ich Morgen bei denen Anrufe? Bin ja erst seit Dezember bei Blackberry und vielleicht gibt es da so eine Funktion, die ich nicht kenne, Sicherheit ist ja eigentlich immer ein großes Thema bei der Firma^^

Hoffe nur, wenn es Diebstahl war, das mein Sperrbildschirm nicht genackt wird. Wenn ich mich jetzt recht erinnere, hat man 10 Versuche das richtige Muster einzugeben. Wenn es 10 Fehlversuche sind schaltet sich das Handy ganz ab oder was passiert dann?