Übertragungsraten ext. USB3-Enclosures

[Immortal]

Da ich nur die nackten Daten habe, reicht das wohl nicht für das Hardwaretest-Forum. Aber wo ich mir damals schon mal die Mühe gemacht habe, wollte ich das der Allgemeinheit zukommen lassen.

Konkret ging es bei mir darum, daß ich hier im Forum zwei externe USB3-Gehäuse erworben hatte und vor der Frage stand, welche meiner vorhandenen Festplatten und welche der Gehäuse die schnellsten sind. Ich habe dann einfach mal die Kombinationen durch den CrystalDiskMark gejagt. Getestet wurden die folgenden Geräte (Namen in der Tabelle in Klammern):

Hitachi Travelstar 5K500 (HGST5K500)
Hitachi Travelstar 7K320 (HGST7K320)
RaidSonic Icy Box IB-254U3, 2.5", USB 3.0 (IcyBox)
Thermaltake Muse 5G, 2.5", USB 3.0 (Thermaltake)
Externes Billigst-Gehäuse unbekannter Bauart, 2.5", USB 2.0 (USB2)

Die beiden USB 3.0-Gehäuse unterstützen UASP, welches dementsprechend aktiviert war. System ist ein Windows 8.1 Pro 64 Bit auf einem MSI Z87m-G43.

HDD | HGST5K500 | HGST5K500 | HGST5K500 | HGST7K320 | HGST7K320
Gehäuse | USB2 |IcyBox |Thermaltake |IcyBox |Thermaltake
Seq Q32T1 Read | 39,056 | 38,297 | 83,859 | 44,511 | 77,453
Seq Q32T1 Write | 38,109 | 37,171 | 69,107 | 39,211 | 57,152
4K Q32T1 Read | 0,51 | 1,026 | 1,102 | 0,838 | 0,874
4K Q32T1 Write | 1,167 | 1,033 | 1,032 | 0,905 | 0,904
Seq Read | 38,791 | 85,363 | 84,947 | 78,442 | 78,446
Seq Write | 37,118 | 84,523 | 83,477 | 78,858 | 79,067
4K Read | 0,463 | 0,476 | 0,488 | 0,54 | 0,538
4K Write | 1,172 | 1,165 | 1,116 | 0,933 | 0,933


Alle Angaben in MB/s.

[Demogod]

hmm.. das thermaltake (http://geizhals.de/thermaltake-muse-5g-st0041z-a950617.html) für 20€ ist fast immer am besten. besitze selber ein externes usb 3.0 2,5" gehäuse (http://www.atelco.de/2.5+Zoll/usb%2B3%2Bs%2C5/21_4_1/43947/Logilink+Aluline+externes+USB+3.0+Geh%C3%A4use+2%2C5+S-ATA.article) aber für 10€ und da habe ich bei nem kumpel an seinem amd A10 oder so fast 100mb/sec read gelesen letztens (kein burst). hab da ne 1tb platte drin..

[Hobby]

1 GB - Einstellung beim Test mit "Crystal Disk Mark" - 5 Durchläufe?

Habe hier extern zwei Fantec USB 3.0 mit je einer WD Green 1000 GB / 64 MB Cache

[Immortal]

1 GB - Einstellung beim Test mit "Crystal Disk Mark" - 5 Durchläufe?
Ist das der Default? Dann ja. Ich glaube nicht, daß ich an den Einstellungen was verändert habe.

[Pinoccio]

Bei den 4k-Werten Limitieren offenbar die Festplatten an sich. Selbst an USB2 habe ich schon ca. 8 Mb/s gesehen mit einer an sich deutlich schnelleren SSD. NCQ (und damit höhere Werte in den QD32-Tests) funktioniert meines Wissens da nicht.
http://abload.de/img/cdmeusbmkpq4.png
(Intel X25-E an USB2-Adapter, desen Typ/Bezeichnung ich nicht weiß)


Mein Beitrag: eine Toshiba-USB3-Platte mit 1 TB
http://abload.de/img/cdmusb252k86.png vs. http://abload.de/img/cdmusb3l9jpj.png.

Daten der externen Festplatte (http://abload.de/img/cdiltj2g.png), Amazon-Link (ohne Ref) (http://www.amazon.de/gp/product/B005X7AXXE/)

Die Variation der Einstellunge bewirkt (hier) nicht viel. Mehr Durchläufe erhöhen nur ganz leicht - wenn überhaupt - das Ergebnis, da das Maximum aller Durchläufe angezeigt wird. Die Testgröße ändert nur was, wenn da ein relevanter Cache zwischen hängt. Bei den üblichen 32 MB (oder hier gar nur 8) von Festplatten machts qausi nix.

mfg

[Immortal]

Daß die Festplatten limitieren, wäre denkbar... die 320er stammt aus einer PS3 und die 500er habe ich für eine PS3 gekauft, die sind beide nicht unbedingt unter dem Gesichtspunkt Geschindigkeit gekauft worden. Aber das mit NCQ ist ein guter Punkt, das habe ich zumindest nicht bewußt aktiviert, wenn das aus war, könnte man eventuell den Test nochmal mit NCQ wiederholen.

...

Wobei ich hier eigentlich nur rasch ein paar Werte posten und nicht ein Testlabor aufmachen wollte. ;-)