Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Grafikkarte für 4K bis 350 Euro?
Ph03n!X
2015-11-13, 19:07:10
Sry das ich den Thread kurz missbrauche. Welche wäre bis 350€ sinnvoll?
4k Monitor
I7 Prozi
Mr.Magic
2015-11-13, 19:35:11
Sry das ich den Thread kurz missbrauche. Welche wäre bis 350€ sinnvoll?
4k Monitor
I7 Prozi
Weitersparen. Sofern es nicht Uraltspiele sind, braucht man unterhalb von 970SLI gar nicht erst anfangen. Selbst damit müssen einige Details runter.
BlacKi
2015-11-13, 19:43:14
Sry das ich den Thread kurz missbrauche. Welche wäre bis 350€ sinnvoll?
4k Monitor
I7 Prozi
r9 390. kauf aber nicht irgendeine, leß reviews und lass dich beraten, da gibts große unterschiede. eigentlich hat mr. magic recht, aber wenn nur 350€ zur verfügung stehen dann die 390.
Schrotti
2015-11-13, 19:51:39
r9 390. kauf aber nicht irgendeine, leß reviews und lass dich beraten, da gibts große unterschiede. eigentlich hat mr. magic recht, aber wenn nur 350€ zur verfügung stehen dann die 390.
Zu schwach für ausreichende fps in 4K.
Habe eine im Zweitsys und in 4k ausprobiert.
Kurgan
2015-11-13, 20:01:05
kommt letztlich auch auf die games an, aber 4k unterhalb einer 390x ist imho crap.
anddill
2015-11-13, 20:33:50
Sagen wir mal eine 390X ist die absolute Mindestgrenze für anspruchslose Spiele.
Ansonsten GTX980TI oder irgendwas mit AMD Fiji.
Schrotti
2015-11-13, 20:41:51
Jup da bin ich bei dir.
Ph03n!X
2015-11-14, 10:45:37
Finde keinen guten Vergleich zwischen den 390. Die Nitro liest sich gut. Vielleicht suche ich auch falsch bei Google.
Wieviel Prozent Mehr performance stecken zwischen Sapphire Tri X 290 OC und der Nitro 390? GTA V macht Gebrauch von 8 GB RAM je nach Auflösung oder ?
Mortalvision
2015-11-14, 10:51:38
GPU ist ca. 5-15% schneller. Der große unterschied sind die 4vs.8GB vram.
970SLI ist eine ganz doofe Idee, weil bei 4k ruckzuck die schnellen 3,5 GB vram überschritten werden. 980ti oder Titan x im SLI wäre gut, ist aber weit jenseits des Budgets.
Wenn 4k, dann mit 390, reduziertem Schatten und keinem oder nur mäßigem AA.
Botcruscher
2015-11-14, 10:52:17
kommt letztlich auch auf die games an, aber 4k unterhalb einer 390x ist imho crap.
Warum die x? Geschwindigkeitsplus gegenüber der 390 ist minimal.
Hi
Es gibt quasi nix, das liegt an dem Preislimit ;)
Aber selbst die Highend Karten haben nicht Genug puste um 4k Durchgänig flüssig zu rendern.
Fazit: Preisleistungskarte des bevorzugten Herstellers kaufen.
Capone2901
2015-11-14, 11:03:26
Stimme Reg da zu, 4k ist in dem Preisrahmen fast nicht möglich, außer man kann mit wenig Details leben. Selbst mit teureren Karten ist 4k nicht immer möglich
Kurgan
2015-11-14, 11:25:48
Warum die x? Geschwindigkeitsplus gegenüber der 390 ist minimal.
das preisplus aber deutlich. das sollte dem ts zu vestehen geben, das in dieser preisklasse 4k schlicht nicht funktioniert. abgesehen davon sind die 40% perf.rating mehr gerade im sequenzen wichtig, wo die karte in die knie geht
Geldmann3
2015-11-14, 12:02:47
Tuckere jetzt schon seit 2 Jahren mit 2 R9 290 im Crossfire herum und zocke damit (fast) alles in 4K. Für die meisten Games reicht sogar schon eine. Kommt natürlich immer auf das Spiel und die Settings an.
Rente
2015-11-14, 12:10:21
Wenn man einfach unbedingt in 4K spielen will kann man das bei dem Geldeinsatz höchstens mit der 390/X (mit 8GB VRAM).
Alle Karten mit 4GB sind für 4K absolut nicht zukunftssicher (so weit es das überhaupt gibt), darüber hinaus auch für maximale Details jetzt schon zu langsam IMHO.
Eine einzelne Ti oder Fury kann je nach Titel mal reichen, generell sind diese aber selbst stark übertaktet oft nicht schnell genug.
Wirklich gut in 4K lässt sich aktuell erst ab einem SLi aus 980 Ti oder Crossfire mit Furys (die gibt es allerdings leider nur mit 4GB VRAM...) spielen und das sprengt das angegebene Budget natürlich bei weitem.
Leonidas
2015-11-14, 12:18:21
Bei 350 Euro wird es mit der 4K-Auflösung arg knapp. Aber wenn es sein muß, dann schau hier - umfangreiche 4K-Bewertung, bei welcher allein die Nano (eh zu teuer) fehlt:
http://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-amd-radeon-r9-fury/launch-analyse-amd-radeon-r9-fury-seite-2
Im gewünschten Preisbereich liegen:
70,7% ... 970 (3,5GB)
80,7% ... 390 (8GB)
Geldmann3
2015-11-14, 12:23:57
Grafikkarte für 4k hmmm, am besten ein SLI Gespann aus 2 GTX TitanX.
Uhhh, zu teuer? Dann doch lieber die R9 390. :wink:
Megamember
2015-11-14, 12:24:04
Ich hab Mad Max in 4k mit meiner 970 fast durchgespielt :D. Wenn man auf max details verzichtet klappt alles.
4Fighting
2015-11-14, 12:35:24
Wenn man einfach unbedingt in 4K spielen will kann man das bei dem Geldeinsatz höchstens mit der 390/X (mit 8GB VRAM).
Alle Karten mit 4GB sind für 4K absolut nicht zukunftssicher (so weit es das überhaupt gibt), darüber hinaus auch für maximale Details jetzt schon zu langsam IMHO.
Eine einzelne Ti oder Fury kann je nach Titel mal reichen, generell sind diese aber selbst stark übertaktet oft nicht schnell genug.
Wirklich gut in 4K lässt sich aktuell erst ab einem SLi aus 980 Ti oder Crossfire mit Furys (die gibt es allerdings leider nur mit 4GB VRAM...) spielen und das sprengt das angegebene Budget natürlich bei weitem.
+1
Ansonsten tut es auch ein 1440p Monitor (Vorzugsweise mit Gsync/Freesync);) - da gibt es auch genug Karten, die das problemlos stemmen und man noch ein bisschen Luft nach oben hat
Mr. Lolman
2015-11-14, 13:27:25
Wenns nicht unbedingt natives 4k sein muss, sondern eine 21:9 Auflösung auch reicht (also 3840x1640), reicht auch eine 390.
Bei meinem 40" Philips wirkt 3840x1640 sogar besser als 4k, dank dem höheren FOV. Performancetechnisch ists aber mit meinem System tw. schon grenzwertig (30-45fps mit meiner 4GB 290X OC in neueren Spielen wie GTAV, Witcher3 oder Fallout4).
...
970SLI ist eine ganz doofe Idee, weil bei 4k ruckzuck die schnellen 3,5 GB vram überschritten werden. ...
Wenn 4k, dann mit 390, reduziertem Schatten und keinem oder nur mäßigem AA.
ack
970 SLI für 4K dürfte tatsächlich eine der blödesten Konfigurationen aller Zeiten sein:freak:
Sagen wir mal eine 390X ist die absolute Mindestgrenze für anspruchslose Spiele.
Die Spiele aus dem APU-Parcour von Computerbase (http://www.computerbase.de/2015-10/benchmark-dota-lol-wow-cs-hots-wot) schafft auch eine 380 oder 960 in 4k.
Kurgan
2015-11-15, 12:24:52
Die Spiele aus dem APU-Parcour von Computerbase (http://www.computerbase.de/2015-10/benchmark-dota-lol-wow-cs-hots-wot) schafft auch eine 380 oder 960 in 4k.
"schaffen" ist relativ, ich kann auch mit einem fiesta 60ps einen wohnwagen nach italien schaffen. mit einem 250ps audi macht das aber sicher mehr freude.
abgeshen davon wurde nicht gesagt welche spiel in 4k laufen sollen, bei vielen funktioniert das ja aufgrund hud nicht wirklich (wot zum beispiel)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.