Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : API OVERHEAD TEST 1.2 3DMark
AYAlf
2015-11-15, 16:51:27
hey,ho
AYAlf
2016-06-19, 09:15:01
:redface:
Lowkey
2016-06-19, 10:11:31
Der API Overhead Test ist doch Teil des aktuellen 3D Marks?
http://www.computerbase.de/downloads/benchmarks/futuremark-3dmark/
AYAlf
2016-06-19, 10:15:02
Der API Overhead Test ist doch Teil des aktuellen 3D Marks?
http://www.computerbase.de/downloads/benchmarks/futuremark-3dmark/
Deshalb hab ich es ja auch im Threadtitel dazu geschrieben ... Damals ;)
Achill
2016-06-19, 12:08:50
:redface:
56361
Ich sehe da Vulkan im Screenshot - bei meiner 3DMark-Version gibt es das noch nicht. Hast / bist du in einem Beta-Programm?
AYAlf
2016-06-19, 12:39:16
Ich sehe da Vulkan im Screenshot - bei meiner 3DMark-Version gibt es das noch nicht. Hast / bist du in einem Beta-Programm?
Vollversion, Beta ist das glaube nicht.
BeetleatWar1977
2017-07-02, 14:09:35
*Buddel*
60466
http://www.3dmark.com/3dm/20820385?
IchoTolot
2017-07-02, 14:49:54
4.8 Ghz
https://lh3.googleusercontent.com/N_CDjgzf963hHPTAy6_FVfLj4Bxtu8uBiYn00Dy4YJqFa2pOujVk-K_YpKvPzq5lBR3hROWyVF_fTRmKTBr2xCuj2uncJ4hfQBY4Zo9ztBlM0qCIYuo4rvYAAXC5f06hAuCgV SlFNXVD-L2BSskSqAmSaqVPPkOYHlPkd0syjYxS3UxTrfJSJ_DnK3BXCa0ZjNzww5FHDO_Sjb9KHUGNeUogCeuKd Hejqy5sOafxzn0epOVh-kbUNU1sKsQM-Sp8K1jOvzhb9TiyN7Jv9x9Tbvnup9LtJNOo68ycRgZZaEhtrczKonyc9TbZNW_Zuba_3lXYlXhy6okq2 judAVo0SznJhzzfMMUz8D9bM9Vd1apqLNdOiVlwBYSnXaZoQl-i7QeNGv-lIi6_wOT16ACdc1FhM3-KXcoB8g0GLZgH8ki7-SACYvI6ONyDi4AftbeWOxS_1uoF00gS6boJbjiAXhZqQwjLxzh7n4avxuzuZiLlj_pEtI0zRH4Hd3AxA EE-sOaxxGooiAwcMWSpvhImfOxLpQQAR0afYY6wmvviohHMh2frDfS8SIkpZJ1yYYbOIvCsvyitiSFyjEnh mgtoHNoTSCG0vcaPhKe3O24-n6waMzUwCADDrA=w1150-h990-no
aufkrawall
2017-07-02, 15:03:32
4,2GHz:
https://abload.de/img/apioh6xs71.png (http://abload.de/image.php?img=apioh6xs71.png)
Edit: Jetzt mit detaillierten Stats.
Hier muss sich mein 4790K geschlagen geben ;). Schneller DDR4 macht sich bei Skylake und Kaby Lake in dem Bench offenbar (mal wieder) sehr bezahlt.
https://abload.de/img/3dmark27ufn.png
Radeonfreak
2017-07-02, 16:40:40
https://abload.de/img/unbenannt7elrr.png
IchoTolot
2017-07-02, 17:28:35
Hab ihn jetzt auch mal gekauft weil grade bei Steam für 4 Euro zu haben.
720p CPU@Default
http://www.3dmark.com/aot/220197
https://lh3.googleusercontent.com/LTERLlPlc81wf9246yyaED2ZeZ5FlAT3wEopjOC6gruJOVbwqL948OIsK_Yxjgg0nkKSrMO__hu1L78f GKYBfO9YBrOi-mpit6XZbjaWXgwATV5aWmsaKslmcnlQXzD1P9guXQUSJjaWwb-YcgX0ZKn614Ihfv1tRe1apZVMBpSJXTN8FD876rwWfsSSqd9UhsHVRd6apjll2BvQmA-LOpSDDBdi6BL-uR4A7cMfl2iV9PXravvy9QEwou76MNGguuIdXvWYscSDJhb2vgsbAfBb27Ug8Giqsvr6K12kM3cKag0V tVHDwQCyjG70mKoFcDxvAhUOYWL08uvcZyrTGD-TXJK19TeZuzMola0P8KaZBhD9Ai1C--xlNKzyWp-rm1KErebL1W4F8leMcRWqtVRX6zy0O4sXqOpfjwEHEc50Gp2S_hkLU6QiJT4kC078_ytT9z8Z5JUA4HY 74r9BKpxb1ln99q4Iy6qivZbW2Y_BpEqbFvhKsz2OXkwfqdP7KmeoVB_bVPBVQ7PrbDyLL9JayZn234m itFJEp3VLSKTmWhrOdPlexQdaUYcJS45fwMHYrb-REjQrPhacfQxMKQgotKB82zV0bvlfJX3CHgaQ9aKFNPQ7_w=w1514-h171-no
http://www.3dmark.com/aot/220187
480p
https://lh3.googleusercontent.com/zMTsowzApOh9Ki4LV6OQqCLj3b7WfUyy8vu3nhUC73I5bmVXDvuNPECsZNJipIGpmlQlkjdQB1BzKFnf 8PqirtEGO1NOl2CLdfPj3mYxNlbIxC8dZubPV1UMbzJAlTeT9i_0-Y9i20RNRM3cjI4FjBI-SPb3zFisqZ2FqgL6XknCyl1064v-MNqoXXtzZ5THY_Sblk-iMC7R1Ai4ynTNgJlRwIOp4W8j9W4C2Dvn5e4r1mxRHY9egYhotmJNfmdd8bCzDN3RK0Qj3Do86H-HaQxsnllGNJHqSMT2iT0BSrObKXtEnpS0SGETMWyVX2MIaRuaR_7461JD5-F2a9Z3VM1z1d1yU1lIxTh2mzrLswyDvnIXAOBY81IUqrBDsGfWpXV-4k0gfWTaVwIFqUs0al-PGUhNSXhhFGOL2QUVV_9xInN8L-vJ3T7wngbWk7M2yuIt92bookU7R7XYQ-84GYxogpwGj0i6OCCNFzD5JO3uDoYL-bUbdPxve97yv2lE_e-JMjJTNxZfNPv3OOYCs30wWirX2C-g7-GM4IjOE7NpIorc80GCE2Pb1_2K16Dqsal5Myk6fzerEySY0Kqfx1ss9_HDHvmFMfRgaZ9n1Xvba3VhZq BmNQ=w1009-h990-no
720p 4.8 Ghz
http://www.3dmark.com/aot/220190
https://lh3.googleusercontent.com/wLID7rz7-qmpOpaF9QWsI0THj7cLAtx6syq-QxBg0fTlnJJVzgrVuxWvcNIsulCmDZZ1tnBrFlAAVN46d7onLrppF2rj2seHIHtqexYT-rEfDgxRjHeTZL2_Rr5TrV30a5QMc9J5KbvJeQsflcbw5f0j-dF63ddsU4WdBVXN0uitAUhnAYYm5UEI0UZHUEXi0S8fr47QP0Bv_pk6xJ5oJDESUbUIBvFnDckxRYW8L AEJcTm_9MUjxNcj_97N5of3BDeS8_HVaHkwxSFrdibv4vQ183fLNpUXc8wMUG4UpgJ02NKA1FkhQUiN1-_dyYZ7RtWk-SUCgifvTH4n5BuocASsaE2hHx5bg3RwUvZx-KF0v6ba4RjnqiTFLOVRIoR6vgSAFRPeacE9vhJ2NACq_Q_kuIZwOS9ZC6aol5aKA9eRZqLVkVFcG6ftD rg2DWYbZ-1BqhyKr9n8JI8ESZKFkRcrOUvIXOP1En7KObQIJ1NC0HL-ZRZ7kRlZev11Jw0rrA_C4cK1T02PblqMUbcO03EqXMM8IgebtWq5DLFT8WSvCMr9jFpzajp0HLyULGSZ nq5UIMkQ6IS1UW5NlJ3ZxxEooyYYVPthkj8WBliFUqx9zPBUBZ7fKQ=w1517-h2043-no
Der HeinZ
2017-07-08, 01:58:12
Bei mir hängt der sowas von am PCIe Bus.
Egal wie ich den fx takte: von 2600 bis 4500 Mhz habe ich immer 18 Mio in Vulkan und DX12 mit der 1080 GTX.
Hypertransport bewirkt nix, und das anheben der NB bringt auch überhaupt nichts. Wie gesagt 18 Mio aber ich denke der FX könnte mich entsprechener Peripherie mehr.
Und nein es hängt nicht an der 1080, die habe ich mal kurz übertaktet, ergbniss: 18 Mio. :freak:
Gruss Matthias
Frank1974
2017-07-08, 06:09:24
System siehe Bild:smile:
https://abload.de/img/3dmark_api_overhead_t01zfn.png (http://abload.de/image.php?img=3dmark_api_overhead_t01zfn.png)
mfg
Frank
Der HeinZ
2017-07-08, 15:19:51
Bei mir hängt der sowas von am PCIe Bus.
Egal wie ich den fx takte: von 2600 bis 4500 Mhz habe ich immer 18 Mio in Vulkan und DX12 mit der 1080 GTX.
Hypertransport bewirkt nix, und das anheben der NB bringt auch überhaupt nichts. Wie gesagt 18 Mio aber ich denke der FX könnte mich entsprechener Peripherie mehr.
Und nein es hängt nicht an der 1080, die habe ich mal kurz übertaktet, ergbniss: 18 Mio. :freak:
Gruss Matthias
Nach locker 5 Stunden Dauerbenchmarken, muss ich feststellen, dass egal was ich bei mir einstelle ( NBtakt ->2200 - 2800 , CPUtakt -> 2600 -4700, HT-Bus ->2200 - 3200, Speicher ->1600 - 2533, Kernanzahl->2;4;6;8)) ich keine Möglichkeit mehr besitze den Rechner über 18 Millionen zu bringen. Schlichtweg es geht nicht. Das ist dann wohl die grenze der Peripherie. Ich takte jetzt ein letztes mal den PCI Bus hoch, dann ist aber alles ausgereizt. ;D
Gruss Matthias
EDIT: Der PCI Bus ist es , 10 Prozent mehr Takt schlagen in 10 Prozent mehr Leistung um. 20 Millionen geknackt.
System siehe Bild:smile:
Ryzen bekleckert sich bei dem Test nicht mit Ruhm. Nur bei DX12 ist er flott, ansonsten ist mein 4790K gleichauf oder schneller :freak:
Frank1974
2017-07-08, 21:16:53
Ryzen bekleckert sich bei dem Test nicht mit Ruhm. Nur bei DX12 ist er flott, ansonsten ist mein 4790K gleichauf oder schneller :freak:
Die CPU läuft mit 3492MHz, der Speicher läuft auch nicht mit voller Geschwindigkeit, es ist aber richtig, in diesem Test schneidet er wirklich nicht gut ab unter DX11, mir ist das aber egal, es ist kein Spiel, ich kann jedes Game was ich besitze, mit diesen Einstellungen spielen, also kein Problem.
mfg
Frank
ich kann jedes Game was ich besitze, mit diesen Einstellungen spielen, also kein Problem.
Alles andere wäre auch schlimm ;)
Der HeinZ
2017-07-11, 23:10:31
Ryzen bekleckert sich bei dem Test nicht mit Ruhm. Nur bei DX12 ist er flott, ansonsten ist mein 4790K gleichauf oder schneller :freak:
Naja, das ist ja so zum Glück nicht richtig :) Ryzen ist in DX11 schneller als ein 1200 Mhz höher getakteter FX, also alles andere als langsam.
Ich gehe mal davon aus das dein 4790 mit 4,2 GHZ läuft, dann ist Ryzen zumindest genausoschnell was singelcore Leistung betrifft.
Und der "schlappe" Wert bei DX12 und Vulcan hat was mit der PCI Anbindung zu tun. Sogar mein FX setzt quasi jedes Prozent takterhöhung am PCI Bus 1 zu 1 in Mehrleistung um.
Die GTX 1080 hat noch massig Reserven übrig.
Gruss Matthias
dildo4u
2017-07-21, 15:12:08
Der Bench ist massiv Bandbreiten limitert auf Ryzen kommt auf 33Mio Drawcall's mit 3466 Ram.
2666
http://www.3dmark.com/3dm/21128455
3466
http://www.3dmark.com/3dm/21129135
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6omj02/some_memory_speed_benchmarks_with_a_ryzen_1700/
BeetleatWar1977
2018-10-04, 16:32:33
Kann jemand das hier bestätigen? https://www.3dmark.com/compare/aot/271792/aot/271146#
vor/nach dem neuen Windows(Oktober)update....
dildo4u
2018-10-04, 17:45:27
Keine große Änderung mit 2600X und GTX 1070. Treiber: 416.16
https://www.3dmark.com/compare/aot/271805/aot/257247
BeetleatWar1977
2019-11-23, 13:02:01
Also entweder war die Handbremse bisher fest, oder irgendwas hat sich unheimlich ausgewirkt
https://www.3dmark.com/compare/aot/330390/aot/326840
Achill
2019-11-23, 15:08:28
Also entweder war die Handbremse bisher fest, oder irgendwas hat sich unheimlich ausgewirkt
https://www.3dmark.com/compare/aot/330390/aot/326840
Kann ich bestätigen, ist hier auch mit einer VII der Fall: https://www.3dmark.com/compare/aot/330414/aot/323086
@BeetleatWar1977 - Bist du auch schon auf Win10 v1909? Ich bin noch auf Win10 v1903 ...
BeetleatWar1977
2019-11-23, 15:21:05
Kann ich bestätigen, ist hier auch mit einer VII der Fall: https://www.3dmark.com/compare/aot/330414/aot/323086
@BeetleatWar1977 - Bist du auch schon auf Win10 v1909? Ich bin noch auf Win10 v1903 ...
Version 10.0.19025.1051
Aktuelle Windows Insider^^
Lowkey
2019-11-23, 17:07:37
1 Jahr:
https://www.3dmark.com/compare/aot/330426/aot/276712#
2 Monate:
https://www.3dmark.com/compare/aot/324249/aot/330426
Bei Nvidia kam wohl irgendwann mal ein Update.
Achill
2019-11-24, 00:16:58
Kann ich bestätigen, ist hier auch mit einer VII der Fall: https://www.3dmark.com/compare/aot/330414/aot/323086
@BeetleatWar1977 - Bist du auch schon auf Win10 v1909? Ich bin noch auf Win10 v1903 ...
Aktuelle Windows Insider^^
Es sieht nicht so aus, als ob Win10 v1909 für die Zuwächse gesorgt hat, v1903 und v1909 sind bei mir mehr oder weniger gleich schnell: https://www.3dmark.com/compare/aot/330460/aot/330414#
Ob sich noch etwas mit Windows Insider ändert will ich aber nicht testen, dafür habe ich kein Nerv bzw. besser Zeit.
BeetleatWar1977
2020-01-26, 07:54:13
hm, zumindestens DX11 nochmal schneller....
https://www.3dmark.com/compare/aot/330390/aot/326840/aot/340971
dildo4u
2020-12-22, 09:03:23
https://live.staticflickr.com/65535/50746482151_d6e7c589c7_b.jpg (https://flic.kr/p/2kjhZar)Screenshot_20201222-090055 (https://flic.kr/p/2kjhZar) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.