Neuer offizieller Deto von Nvidia...

[P Dogg]

Habe gerade auf der NV - Website gesehen,daß es einen neuen offiziellen Detonator gibt,Version 42.82.Allerdings in der
Quadro Abteilung.Da aber die älteren Quadro Treiber (41.03)
für mich lange die besten waren,werde ich diese auf jeden fall auch mal antesten...

Link:
http://www.nvidia.com/view.asp?IO=certified_win2k

[GUNDAM]

Es gibt mal wieder nen neuen Detonator Treiber. Dieser scheint ein offizieller von nVidia zu sein da der WHQL hat.

Download Link:
http://www.warp2search.net/article.php?sid=10855&mode=thread&order=0

[Raff]

Bin auch grad am Ziehen....und werd gleich mal checken, was sich verändert hat.

edit: Also bei 3DMark sind die Feuereffekte wieder weg (wie bei jedem anderen DX9-Treiber außer 42.42), dafür hab ich nun ganze 5 Punkte mehr und komme somit auf stattliche 959 (Sys siehe Sig) :D. Außerdem ist das blöde Geflacker in Games wie Quake3 immernoch da, die Versionen bis 42.01 haben das nicht. Soweit von mir, nun übergebe ich das Wort an Razor, der vielleicht wieder einen umfangreichen Test macht :D ;)

MfG
Raff

[P Dogg]

Bin leider bei der Arbeit,daher kann ich nix über den Treiber sagen (noch).Ich habe nur mal gerade in die *.inf geschaut,unterstützt wird alles von der TNT bis zum Staubsauger FX.

Ich bin sehr gespannt,wie sich der Treiber so behauptet,denn wie schon gesagt,der 41.03 warziemlich gut...

[mirp]

Dieser Detonator ist multilingual (=> 20 MB). Mit "certified" sind wohl Begutachtungen von Softwareherstellern gemeint (Certified Windows 2000 Drivers (http://www.nvidia.com/view.asp?IO=certified_win2k)). Dies sind keine WHQL Treiber.

6.14.01.4282 -> 31.01.2003
6.14.01.4286 -> 24.01.2003
6.14.01.4290 -> 30.01.2003

Auf den ersten Blick hat sich nicht viel getan. Dieser Detonator verhält sich bei mir so, wie schon die letzen Versionen.

[GUNDAM]

Hat denn Treiber eigentlich irgendjemand schon getestet?

[Micha80]

Ich finde es gut das einige sich als Tester "opfern". Wenn dann irgendwann die richtige Version für mich dabei ist, werde ich mein 30.82 ersetzen.

[x-dragon]

Originally posted by Jean-Luc Picard
Es gibt mal wieder nen neuen Detonator Treiber. Dieser scheint ein offizieller von nVidia zu sein da der WHQL hat.

Download Link:
http://www.warp2search.net/article.php?sid=10855&mode=thread&order=0 Nicht alle Treiber die ein WHQL-Zertifikat bekommen haben werden auch offizielle Treiber! Ok, eigentlich interessiert das auch kein ...

[Razor]

Originally posted by Raff
Bin auch grad am Ziehen....und werd gleich mal checken, was sich verändert hat.

edit: Also bei 3DMark sind die Feuereffekte wieder weg (wie bei jedem anderen DX9-Treiber außer 42.42), dafür hab ich nun ganze 5 Punkte mehr und komme somit auf stattliche 959 (Sys siehe Sig) :D. Außerdem ist das blöde Geflacker in Games wie Quake3 immernoch da, die Versionen bis 42.01 haben das nicht. Soweit von mir, nun übergebe ich das Wort an Razor, der vielleicht wieder einen umfangreichen Test macht :D ;)

MfG
Raff
Neeee....

So umfangreich isser nicht geworden, da ich ihn schon heut morgen vor der Arbreit testete und als er wieder dieses Geflacker gezeigt hat, ich den Test einfach abbrach. Aber ich kann gerne mitteilen, was ich bis zu dem Punkt heraus fand:

CONS:
- instabil (Geflacker ;-)
- codecreatures lahm
- 3DMark03 GT1 Bildfehler
- Spiegel-Bug
- Temple-Demo AA-Bug

PROS:
- keine ?

Ich muss ehrlich sagen, dass ich nicht genug getestet habe, um hier wirklich eine Aussage treffen zu können, aber für mich persönlich ist dieser Treiber schlicht unbrauchbar.

Auch ich war damals hin und weg vom schon fast als legänder zu bezeichnenden 41.03 !
Aber dieser Treiber setzt diese Tradition keinesfalls fort.

Hier dann noch ein paar Details und im Anhang wieder den Murks01:
ASUS A7N8X del/gd (nForce2)
AthlonXP 2100+ @ 2700+ (Tbred-'B')
2x 256MB Corsair PC433 CL2 DDR-SDRAM @ 2-2-2-4
ELSA Gladiac 920 (GeForce3) @ 235/265
WindowsXP Prof. SP1a DX9

----------------------------------------------------------------------------------------
3DMark2003 41.09 42.01 Diff 42.42 Diff 42.82 Diff
----------------------------------------------------------------------------------------
3DMarks 1.168 1.183 1,28% 1.167 - 0,09% 1.182 1,20%

-Game1 82,45 84,81 2,86% 82,14 - 0,37% 84,59 2,59%
-Game2 6,88 6,84 - 0,66% 6,88 - 0,01% 6,83 - 0,81%
-Game3 6,65 6,63 - 0,38% 6,67 0,25% 6,65 - 0,05%
-Game4 - - - - - - -

CPUMarks 593 595 0,34% 591 - 0,34% 593 0,00%

-CPU1 60,09 60,65 0,93% 59,85 - 0,40% 60,07 - 0,04%
-CPU2 11,53 11,54 0,10% 11,50 - 0,25% 11,54 0,05%

Fillrate(Single) 635,65 629,21 - 1,01% 631,02 - 0,73% 629,15 - 1,02%
Fillrate(Multi) 1394,19 1381,50 - 0,91% 1386,66 - 0,54% 1383,15 - 0,79%
Vertex Shader 4,17 4,23 1,55% 3,99 - 4,25% 4,12 - 1,11%
Pixel Shader 2.0 - - - - - - -
Ragtroll 3,46 3,44 - 0,43% 3,43 - 0,72% 3,46 0,13%

no sounds 39,73 39,85 0,30% - - 39,66 - 0,18%
24 sounds 35,17 35,32 0,41% - - 35,22 0,14%
60 sounds 32,11 32,11 0,00% - - 32,17 0,18%
-diff 24 s. - 11,47% - 11,38% 0,00% - 11,19%
-diff 60 s. - 19,18% - 19,42% 0,00% - 18,89%

----------------------------------------------------------------------------------------
41.09 42.01 Diff 42.42 Diff 42.82 Diff
----------------------------------------------------------------------------------------

Codecreatures 17,0 11,6 - 31,76% 11,6 - 31,76% 11,6 - 31,76%
-max 27 16 - 40,74% 16 - 40,74% 16 - 40,74%

Dronez 136,7 137,2 0,37% 138,6 1,39% 139,4 1,98%
-min 56 57 1,79% 56 0,00% 56 0,00%
-max 506 505 - 0,20% 508 0,40% 518 2,37%

GLMark 88,5 87,3 - 1,36% crash - <> -
-min 44 44 0,00% <> - <> -
-max 267 268 0,37% <> - <> -

Quake3 1.17
-Demo001 185,1 182,8 - 1,24% 187,0 1,03% <> -
-Annihilator 94,5 93,2 - 1,38% 95,7 1,27% <> -
-nv15demo 73,6 72,0 - 2,17% 74,8 1,63% <> -

Alice
-VGA 130,1 134,0 3,00% 136,5 4,92% <> -
-Curiosity 77,7 80,8 3,99% 81,7 5,15% <> -

RTCW 1.4
-checkpoint 114,0 117,4 2,98% 120,7 5,88% <> -

Jedi Knight II
-jk2ffa 150,1 147,3 - 1,87% 152,8 1,80% <> -

DungeonSiege 98,3 96,8 - 1,53% 98,2 - 0,10% <> -
-min 6 7 16,67% 10 66,67% <> -
-max 360 351 - 2,50% 351 - 2,50% <> -

ImgTech
-VillageMarkD3D 74 74 0,00% 74 0,00% <> -
-VillageMarkOGL 84 84 0,00% 84 0,00% <> -
-TempleDemo 92,6 92,4 - 0,22% 92,4 - 0,22% <> -

UT2003
-flyby 99,9 99,0 - 0,90% 99,2 - 0,70% <> -
-botmatch 64,5 59,4 - 7,91% 63,0 - 2,33% <> -

<zensiert>
-640x480 33,2 crash - crash - <> -
-600x600 24,9 crash - crash - <> -

Aquamark 2.3 51,2 53,4 4,30% 51,3 0,20% <> -
-min 31 36 16,13% 34 9,68% <> -
-max 74 92 24,32% 91 22,97% <> -

ChameleonMark
-real 68,1 67,6 - 0,73% 68,1 0,00% <> -
-glass 58,5 58,3 - 0,34% 58,7 0,34% <> -
-shiny 59,1 58,9 - 0,34% 59,4 0,51% <> -
Nicht sehr erfreulich und ich hab' zur Zeit wieder den 42.42 aus einem bestimmten Grund wieder drauf.
Und ich hoffe inständig darauf, dass nVidia diese lästigen (teils gf3-) Bugs endlich behebt...

Bis denne

Razor

[mirp]

Die ganze Windows-Diskussion habe ich jetzt ausgelagert: Win98 Treiber Support (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=57247)

[Powermike]

Und meinen Kommentar zum Treiber auch!

Hier nochmal: Der 42.82 ist bei mir der erste Deto überhaupt, der wirklich Stress auf meinem System gemacht hat: Farbtiefe stellte sich selbstständig um, dauernd die Desktop-Icons kaputt, nä, so geht das nicht. Bin wieder beim umgebauten Dell-42.90, der läuft sehr gut.

Gruß Mike

[P Dogg]

Nach euren Kommentaren habe ich es mir erstmal erspart,diesen Treiber auszuprobieren.

Meine nächste logische Frage wäre dann allerdings,ob es überhaupt einen einwandfreien,flotten und stabilen aktuellen Treiber für Nvidia Karten gibt?

42.01? -macht OGL-Probs bei mir...
42.68? -ebenfalls...

Ich würde ja gerne wieder den 41.03 verwenden,allerdings habe ich gehört,daß mit allen Treibern unterhalb 41.09 U2 nicht laufen soll.

[Saro]

Originally posted by P Dogg
Nach euren Kommentaren habe ich es mir erstmal erspart,diesen Treiber auszuprobieren.

Meine nächste logische Frage wäre dann allerdings,ob es überhaupt einen einwandfreien,flotten und stabilen aktuellen Treiber für Nvidia Karten gibt?

42.01? -macht OGL-Probs bei mir...
42.68? -ebenfalls...

Ich würde ja gerne wieder den 41.03 verwenden,allerdings habe ich gehört,daß mit allen Treibern unterhalb 41.09 U2 nicht laufen soll.

U2 läuft nicht mit 40.xx Treiber Grafikfehler unter den 40.xx Treibern gibt es wieder keine Probleme mehr.

[Kurgan]

Originally posted by Saro


U2 läuft nicht mit 40.xx Treiber Grafikfehler unter den 40.xx Treibern gibt es wieder keine Probleme mehr.

??? ja, watt denn nu ???

[Powermike]

Originally posted by P Dogg
Nach euren Kommentaren habe ich es mir erstmal erspart,diesen Treiber auszuprobieren.

Meine nächste logische Frage wäre dann allerdings,ob es überhaupt einen einwandfreien,flotten und stabilen aktuellen Treiber für Nvidia Karten gibt?

42.01? -macht OGL-Probs bei mir...
42.68? -ebenfalls...

Ich würde ja gerne wieder den 41.03 verwenden,allerdings habe ich gehört,daß mit allen Treibern unterhalb 41.09 U2 nicht laufen soll.

Hm, bei mir läuft U2 mit allen Treibern, auch OpenGL-Fehler hab ich keine. Was ich wohl festgestellt habe ist, dass ich mit den 4X.XX Treibern nicht mehr ganz so aggressiv übertakten kann. Egal.

Das OpenGL-Problem tritt wohl nur bei GF3-Karten auf, bei meiner GF4 keine Probleme...

Gruß Mike

[P Dogg]

Also,wenn ich das richtig interpretiere läuft U2 auf den 40.xx Treibern nicht,mit 41.xx würde es gehen.D.H. ich könnte ohne Probleme wieder den 41.03 oder den 41.09 (falls der irgendwelche Vorteile gegenüber dem 41.03 haben sollte) verwenden,oder sehe ich das falsch?

Da ich am Wochenende mein System neu installieren möchte/muss,wäre es natürlich besser gewesen,man hätte einen einwandfreien DX9 Treiber gehabt,aber scheinbar kann ich da noch lange warten,es sei denn es gäbe doch noch einen Beta DX9 Deto,der was taugt...