PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Das Hardware-Jahr 2016 in der Vorschau


Leonidas
2016-01-03, 15:41:07
Link zum Artikel:
http://www.3dcenter.org/artikel/das-hardware-jahr-2016-der-vorschau

Elkinator
2016-01-03, 16:17:28
Goldmont LowPower-CPUs
Sind APUs!

Lowkey
2016-01-03, 16:19:09
Keine Titan XXL 2016?

Mir fehlt noch der Wegfall der "IT-Steuer" ab 1. Juni.

tdon
2016-01-03, 16:39:42
Denn der Skylake-Refresh "Kaby Lake" ist nur das Rebranding desselben Siliziums, welches schon für Skylake zum Einsatz kommt – im besten Fall ist es ein neues Stepping, welches minimal verbessert wurde, aber keineswegs eine neue Architektur oder gar ein echter Refresh. Intel geht damit den unseligen Weg des Rebrandings, während man im Jahr 2014 beim seinerzeitigen Haswell-Refresh das ganze wenigstens nicht mit einem neuen Codenamen hat laufen lassen – und damit nicht vorgab, etwas wirklich "neues" zu bieten.


Neues Silizium muss es schon deswegen sein, weil Kabylake 10 Bit Decoding/Encoding für HEVC und VP9 in Hardware unterstützt. Das ist eine erhebliche Verbesserung und noch viel wichtiger als weitere 5-10% mehr Leistung, speziell natürlich für sämtliche Akku betriebenen Geräte. Weitere Änderungen kann man daher bei Kabylake auch nicht ausschließen. Zur besseren Unterscheidung ist ein neuer Name mehr als sinnvoll. Alles andere wäre für unkundige nur verwirrend. Das ist nicht wirklich mit dem Haswell refresh vergleichbar.

Nightspider
2016-01-03, 17:28:06
Es hieß doch auch das Kabylake eine Gen10 IGP bekommen soll. -> Kein Rebrand

tdon
2016-01-03, 18:00:56
Gen9.5 bekommt es. Ein Rebrand ist es so oder so trotzdem nicht.

AnarchX
2016-01-03, 18:30:17
14nm bleibt es weiterhin, wenn auch HDMI2.0 und die Codecs in Kaby Lake ein doch zukunftsrelevante Feaures sein könnten.

Man könnte eventuell spekulieren, ob Zen vielleicht uns 6700K-Leistung für ~200€ verschafft.:D

Leonidas
2016-01-04, 03:26:17
Bei Kaby Lake hätte ich mich vorsichtiger äußern sollen. Zuerst sah es nach glattem Rebrand aus, nun aber gehen die Details dann doch in Richtung neues Silizium.

Nightspider
2016-01-04, 03:31:58
Tztztz. :unono:

Ich glaube die Details zu Kaby Lake waren aber schon bekannt seit dem der Name das erste mal auftauchte. ^^

schreiber
2016-01-04, 03:49:01
Durchaus spannend ist die Pascal-Architektur für professionelle Zwecke wegen der dort interessanten Features NVLink und Mixed Precision. Allerdings deuten derzeit diverse Zeichen darauf hin, daß nVidia mit dem GP100 erstmals einen reinen Profi-Chip auflegen wird, der dann gar nicht im Gaming-Segment auftaucht.

Das hat man glaube das letzte Jahrzehnt immer vermutet seit NV30. ^^
Afaik waren wir uns doch einig, dass man die Stückzahlen aus dem Consumer-Bereich braucht, um einen Chip wirtschaftlich fertigen zu können. Zeitlicher Abstand dürfte sicher sein, aber bestimmt kein Hardwareunterschied.

Blackhand
2016-01-04, 19:11:36
Da fehlt mir die im Zuge der HDR-Ankündigungen seitens AMD nebenbei gefallene Info, dass es nächstes Jahr nun endlich Geräte mit Displayport 1.3 im Handel zu finden sein werden. Es geht also auch bei den Monitoren weiter voran.

Leider ist auch diese Schnittstelle, wie immer im Displaymarkt, jetzt schon relativ limitiert. Dass die nicht mal ne Schnittstelle hinkriegen, die die Bedürfnisse der nächsten 10 jahre locker erfüllen kann ist schade. Scheint wohl so gewollt zu sein, ähnlich wie der Breitbandausbau der Telekom hierzulande. Diese scheiß Profitgier immer...

Godmode
2016-01-04, 19:32:49
Keine Titan XXL 2016?

Mir fehlt noch der Wegfall der "IT-Steuer" ab 1. Juni.

Eine Pascal Titan waere zwar schoen, aber ich rechne erst 2017 damit. Fuer 2016 kommt IMHO nur GP104 in Frage.

AnarchX
2016-01-04, 20:22:54
Ist halt die Frage, was man bereit ist dafür zu zahlen.

"Titan X²" und "Fury X²" kommen vielleicht innerhalb der nächsten 2 Monate für ~$1400+. Da könnte man für einen 16GiB GP100 Titan sicherlich auch $1999 aufrufen, wenn er im Herbst noch erscheint.

aufkrawall
2016-01-04, 20:28:15
Gen9.5 bekommt es. Ein Rebrand ist es so oder so trotzdem nicht.
Kann man mit EDRAM-Varianten für den Desktop rechnen?

AnarchX
2016-01-04, 20:32:01
Kann man mit EDRAM-Varianten für den Desktop rechnen?https://benchlife.info/wp-content/uploads/2015/06/kaby-lake.png
... wohl nur eim 65W/64MiB Skylake Rebrand.

aufkrawall
2016-01-04, 20:45:02
Meinst du das so, dass es auch keine kleineren Varianten damit geben wird?