Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche USB 3.1 PCIe Karte ?
Möchte mein System mit einer USB 3.1 PCIe Karte aufrüsten worauf ist zuachten welche ist zuempfehlen ?
http://geizhals.de/?cat=ioexpcard&xf=5823_1#xf_top
Lord Wotan
2016-01-27, 16:44:36
Wenn wenn ist der Mainboard? Bei Asus eine ASUS Karte bei ASRock eine ASRock Karte.
z3ck3
2016-01-27, 17:04:15
Hier im Marktplaz verkauft jemand aktuell eine USB 3.1 Type C @PCIe 2.0 x4 Karte von ASRock:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=570344
@Wotan: Man muss keine Karte vom Hersteller des Mainboards kaufen. Wie kommst du denn da drauf? ^^
Lord Wotan
2016-01-27, 17:16:08
Hier im Marktplaz verkauft jemand aktuell eine USB 3.1 Type C @PCIe 2.0 x4 Karte von ASRock:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=570344
@Wotan: Man muss keine Karte vom Hersteller des Mainboards kaufen. Wie kommst du denn da drauf? ^^
Weil es bei bestimmten Asus Board z.b. einen Menü Eintrag in UEFI gibt wenn man ASUS USB 3.1 Karte nimmt.
Zu deinen Link die Karte hatte ich mit einen ASRock Mainboard.
Weil es bei Asus z.b. einen Menü Eintrag in UEFI gibt wenn man ASUS Karten nimmt.
Ja ist ein Asus Mainboard mit H77 Chipsatz bin sehr zufrieden behalte das System mindestens noch zwei Jahre bei den geringen Leistungssteigerungen
und habe auch einen zweiten PCIe x16 frei.
Habe in meinen Asus UEFI keinen Asus Karten eintrag gefunden ist das schlimm ?
Also diese oder.
http://geizhals.de/asus-usb-3-1-type-a-card-typ-a-pcie-2-0-x4-90mc0360-m0eay0-a1247868.html?hloc=de
Lord Wotan
2016-01-27, 18:14:59
Ja ist ein Asus Mainboard mit H77 Chipsatz bin sehr zufrieden behalte das System mindestens noch zwei Jahre bei den geringen Leistungssteigerungen
und habe auch einen zweiten PCIe x16 frei.
Habe in meinen Asus UEFI keinen Asus Karten eintrag gefunden ist das schlimm ?
Also diese oder.
http://geizhals.de/asus-usb-3-1-type-a-card-typ-a-pcie-2-0-x4-90mc0360-m0eay0-a1247868.html?hloc=de Denn Eintrag gibt es nicht bei jeden Asus Board
Ja die habe ich jetzt auch als USB 3.1 Karte
Denn Eintrag gibt es nicht bei jeden Asus Board
Ja die habe ich jetzt auch als USB 3.1 Karte
Und biste zufrieden ?
Habe mal bei Asus geschaut da steht irgendwie das mein Asus H77 Mainboard nicht unterstützt wird,
ist das nur der fehlende Asus UEFI eintrag oder macht die ganze Asus USB 3.1 Karte probleme mit nicht den den neusten Asus Mainoards ?
Lord Wotan
2016-01-27, 19:26:01
Und biste zufrieden ?
Kann es leider nicht richtig testen. Da nur USB 3.0 Sticks und externe Platten. Ansonsten ja.
Habe mal bei Asus geschaut da steht irgendwie das mein Asus H77 Mainboard nicht unterstützt wird,
ist das nur der fehlende Asus UEFI eintrag oder macht die ganze Asus USB 3.1 Karte probleme mit nicht den den neusten Asus Mainoards ?
Kann sein, das dein Board nicht kompatible mit der Karte ist. Ich habe ja ein Mainboard mit Z97 Chipsatz von Asus.
Kann sein, das dein Board nicht kompatible mit der Karte ist.
Also doch nicht Asus bei so welchen unnötigen schwierigkeiten welche USB 3.1 PCIe Karte dann ?
Sind die preiswerten Modele deutlich schlechter ?
http://geizhals.de/logilink-pc0080-typ-a-pcie-2-0-x2-a1272337.html?hloc=de
da.phreak
2016-01-27, 21:36:40
Ist total egal, kannst bedenkenlos eine billige Karte nehmen.
Lowkey
2016-01-27, 22:04:18
Und damals wählte man USB 3.0 auf den ersten Mainboards per externem Chip. Dann kam Intel mit integriertem USB 3.0 und das war dann besser bzw. schneller. Nun haben die VR Systeme irgendein Problem mit Asmedia und eventuell hat man in ein paar Jahren wieder ein Problem mit USB 3.1 von Asmedia.
Sehe ich das richtig diese Asus USB 3.1 PCIe Karten haben keinen unnützen Zusatzstromanschluss ?
http://gzhls.at/p/7868/1247868/1247868-1.jpg
http://geizhals.de/?cat=ioexpcard&xf=5823_1~1046_ASUS#xf_top
Welche USB 3.1 PCIe Karten sind ähnlich normal.
Lowkey
2016-01-28, 13:10:36
USB 3.1 sollte 100 Watt liefern, aber ein x4 PCI-E hat maximale 25 Watt (alle Spannungen zusammen). Und bei zwei Anschlüssen sind das vllt 10 Watt pro Anschluss.
Es würde mich bei der Karte nicht wundern, wenn in ein paar Jahren die Karten als "unbrauchbar" eingestuft werden, weil sie die Specs nicht komplett erfüllen.
PS: ein zusätzlicher Stromanschluss dient zusätzlich als Stabilitätsfaktor bei der Stromversorgung. Nicht alle x4 PCI-E Slots können konstant Strom liefern.
FlashBFE
2016-01-28, 13:38:16
USB 3.1 sollte 100 Watt liefern, aber ein x4 PCI-E hat maximale 25 Watt (alle Spannungen zusammen). Und bei zwei Anschlüssen sind das vllt 10 Watt pro Anschluss.
Es würde mich bei der Karte nicht wundern, wenn in ein paar Jahren die Karten als "unbrauchbar" eingestuft werden, weil sie die Specs nicht komplett erfüllen.
PS: ein zusätzlicher Stromanschluss dient zusätzlich als Stabilitätsfaktor bei der Stromversorgung. Nicht alle x4 PCI-E Slots können konstant Strom liefern. Haltmal, USB3.1 hat nichts mit USB Power Delivery zu tun, was diese Karten wahrscheinlich nicht unterstützen. Die zwei Features sind unabhängig voneinander. Und die 100W gibt es auch nur mit 20V Spannung, die es im Rechner nicht gibt, folglich können da auch schon theoretisch keine 100W rauskommen.
Lowkey
2016-01-28, 15:29:28
Natürlich habe ich den Test gelesen. Doch bei USB 2.0 und 3.0 war es immer Intel, wo man die finale Version kaufen konnte. Intel steht in den Punkten Leistung, Fehlerrate und Kompatibilität immer am Besten da.
Deswegen traue ich den Produkten der Konkurrenz nicht über den Weg.
Falls man kurzfristig eine Karte für einen bestimmten Zweck benötigt, so kann man fast alles kaufen und hoffen das es funktioniert.
Also nochmal zusammen gefast,
man kann auch eine preiswerte USB 3.1 PCIe Karte nehmen,ein Stromanschuss ist nicht verkehrt und ein USB Typ A + USB Typ C Anschluss ist am zukukunftsweisend.
Alle zusammengefast passt die RaidSonic Icy Box IB-U31-03 wohl am besten oder ?
http://raidsonic.de/products/accessories/ac_controller/index_de.php?we_objectID=3078
http://geizhals.de/raidsonic-icy-box-ib-u31-03-typ-a-typ-c-pcie-2-0-x4-70619-a1381464.html?hloc=de
http://gzhls.at/p/1381464.jpg
Gast2
2016-01-28, 21:46:35
Da überall der ASMedia ASM1142 (http://www.asmedia.com.tw/eng/e_show_products.php?cate_index=160&item=161) eingesetzt wird, ist Featureset und Geschwindigkeit ziemlich sicher identisch zwischen den einzelnen Karten. Besondere Fähigkeiten bei Power Delivery oder Thunderbolt 3 scheint er nicht mitzubringen. Es gibt einige Tests (https://www.google.de/search?q=ASMedia+ASM1142), die eine Einschätzung ermöglichen.
SilverStones ECU03
http://silverstonetek.com/product.php?area=de&pid=643
Gast2
2016-01-29, 21:16:00
Ist auch eine Asmediakarte, ich sehe da keine Besonderheiten, die sie von den anderen abheben würde.
Was ist das bei der RaidSonic Icy Box IB-U31-03 eigendlich wie ein komischer USB Typ C Nippelanschluss sieht so total anders aus ?
http://raidsonic.de/products/accessories/ac_controller/IB-U31-03/img/IB-U31-03_info1.png
z3ck3
2016-01-30, 03:12:28
Meld dich doch einfach mal im Forum an und geh zum Marktplatz und mach dem Anbieter der Karte ein Angebot. Aktuell steht sein Preis bei 25 €, er scheint da aber für Verhandlungen nach unten offen zu sein.
Letztendlich haben alle Karten den gleichen Chip. Die Differenz ist eher esotherischer Natur. Einen Vergleichstest aller Karten wird es vermutlich nicht geben. Falls du kein 3.1 Gerät hast das überhaupt davon profitieren kann, amcht es auch nicht unbedingt Sinn sich so eine Karte zuzulegen. Alle Features werden eh nicht unterstützt.
Bei diesen Preisen lohnt es sich nicht 10 bis 15 Euro zusparen und was Gebrauchtes zukaufen.
Ausserdem möchte man ja die Wahl haben,
das es egal ist welche man nimmt wegen den gleichen ASMedia ASM1142 Chip kann ich mir bei den sehr unterschiedlichen Aufbau und Bauteilequalität kaum vorstellen,
das sieht man zum beispiel auch bei Grafikkarten trotz gleichen Chips total unterschiedliche Modele.
Bei den USB 3.1 PCIe Karten sind sehr unterschiedliche Bauteile verbaut (z.b.Kondensatoren,USB Anschlüsse)
und auch der Aufbau ohne und mit Stromstecker in unterschiedlichen Ausführungen (S-ATA,Molex,Floppy) zusetzlich haben einige Modele auch noch Jumper u.s.w.
Habe jetzt die bewährte ASRock USB 3.1/A+C bestellt !
http://www.asrock.com/mb/spec/card.asp?Model=USB%203.1/A%2bC
http://gzhls.at/p/7684/1257684/1257684-4.jpg
Weil es mit USB Typ A und USB Typ C recht wenige USB 3.1 PCIe Karten gibt
und dann lieber eine Marke die ich kenne denke 10 Euro sparen muss nicht sein wie bei den zum beispiel von Logilink.
die Asrock hat dem Bild nach zu urteilen langlebigere Polymer-Elektrolytkondensatoren, was das angeht ne gute Wahl. Ist leider nicht bei allen pcie-karten der Fall.
Aber unbedingt beachten was da auf der Webseite ganz unten bei den roten Sternchen geschrieben steht : http://www.asrock.com/mb/spec/card.asp?Model=USB%203.1/A%2bC
Mobile Geräte aufladen besser nur über die Motherboard-USB-Anschlüsse und aufpassen bei USB-C
Jaja, das liebe USB-C.... : http://www.borncity.com/blog/2016/02/07/das-desaster-mit-usb-3-1-typ-c-kabeln-bricken-gerte/
die Asrock hat dem Bild nach zu urteilen langlebigere Polymer-Elektrolytkondensatoren, was das angeht ne gute Wahl. Ist leider nicht bei allen pcie-karten der Fall.
Aha also gibt es doch deutsche qualitätsunterschiede !
Kenne mich mit Elektronikbauteilen nicht so aus,
aber wofür ist dieser Kringel hinten auf der sehr teueren InLine 76660A ?
http://gzhls.at/p/9981/1299981/1299981-1.jpg
http://geizhals.de/inline-76660a-typ-a-typ-c-pcie-2-0-x4-a1299981.html?hloc=de
Andi_669
2016-02-08, 08:20:12
aber wofür ist dieser Kringel hinten auf der sehr teueren InLine 76660A ?
Speicherspule für den Spannungswandler der da mit drauf ist.
Speicherspule für den Spannungswandler der da mit drauf ist.
Sieht billig aus so eine Speicherspule ist das ehr schlecht oder gut ?
_
derpinguin
2016-02-08, 14:10:12
Woran machst du fest, dass die billig aussieht?
Woran machst du fest, dass die billig aussieht?
War nur mein erster eindruck bei so offen liegenden 'Drahtspulen' ,
deshalb ja die Frage noch der qualität da ich keine erfahrung damit habe ?
derpinguin
2016-02-08, 15:28:18
So sehen Spulen halt aus. Da kann man auch nicht viel falsch machen. Etwas Kupfer um einen Ferritkern wickeln kann jeder Affe.
Andere Hersteller verbauen diese Speicherspulen ja nicht was bewirken die und ist das einge gute hochwertige Bauteilewahl ?
Preiswerte Anbieter wie zum beispiel LogiLink PC0081 haben auf den ersten laienhaften Blick auch höherewertige Bauteile selber kann ich das nicht so gut beurteilen.
http://gzhls.at/p/3442/1373442/1373442-3.jpg
Lowkey
2016-02-08, 16:05:22
Und das Produkt kann von den Abbildungen abweichen. Ich hatte ein Asus Mainboard, dass sich von den Bauteilen in den Reviews unterschieden hat - im positiven Sinne.
Andersherum musste ich feststellen, dass die fehlenden Angaben bei USB 3.0 / 3.1 Sticks immer einen Grund haben.
Andi_669
2016-02-08, 16:21:49
Ich würde jetzt mal sagen keine Karte ohne so eine dicke Spule erfüllt die Hochstrom Spezifikation von USB 3.1,
denn die da möglichen 100W (20V 5A) sind so nicht im PC vorhanden u. werden dann wohl über die 12V Leitung erzeugt,
dafür braucht dann aber eine dicke Spule
wobei die Karte wohl auch nur die 5V 3A über die TypC Buchse liefert.
deekey777
2016-02-08, 19:49:13
USB 3.1 Gen. 2 Type-C muss nicht zwingend 100W liefern (PD). Oder 20W. Oder noch weniger... Sprich: Wenn auf der Verpackung ein PD-Logo abgebildet ist, das eine Pawer Delievery von 100W zusichert, dann sollte die Karte schon entsprechend ausgestattet sein. Wenn nicht, dann sollte man auch nicht nach solchen Bauteilen suchen.
Gerade wollte ich schreiben, warum nicht gleich eine interne Karte für Thunderbolt 3, aber die gibt es anscheinend gar nicht.
Sieht billig aus so eine Speicherspule ist das ehr schlecht oder gut ?
_
Die auf dem Bild ist nicht gesockelt, frei verlötet. Höherwertiger sind gesockelte Spulen (Halterung zwischen PCB und Spule) oder komplet vergossene oder verkapselte oder zumindest mit schrumpfschlauch umgebene. Kostet halt mehr dann etwas.
All diese Zusatzmasnahmen dann weniger Eigenschwingverhalten der Windungen oder gesammten Spule und/oder bessere Wärmeableitung bringen, durch ersteres somit das Teil dann weniger zum gefürchteten Spulenfiepen neigt. Bedeutet jetzt nicht das andere Fiepen müssen, kommt vorallem auch auf deren Belastung an, die Wahrscheinlichkeit ist eben etwas höher. Wenn die Spule nicht zu sehr Grenzbelastet wird kann sie auch frei verlötet schön stumm bleiben.
MilesEdgeworth
2016-02-09, 13:12:14
Gerade wollte ich schreiben, warum nicht gleich eine interne Karte für Thunderbolt 3, aber die gibt es anscheinend gar nicht.
Hierfür bräuchte man ja schon mindestens PCIe 3.0 x4 pro Thunderbolt 3 Anschluss, vermutlich gibt's das deswegen bisher nicht.
Die PD Option und dieses komische Thunderbolt sind doch uninteressant sowas braucht man nicht.
Ganz einfach USB ist der Standard jetzt kann der noch schneller und hat einen fortschittlicheren Stecker !
http://geizhals.de/?cmp=1373442&cmp=1257684&cmp=1299981
MilesEdgeworth
2016-02-09, 14:18:02
Muss ich bei beidem widersprechen:
Die Power Delivery Option ist super geeignet um beliebige tragbare Geräte von Smartphones bis Notebooks aufzuladen. Ich würde mir kein Notebook ohne eine solche Lademöglichkeit kaufen. Der so mögliche Verzicht auf proprietäre Netzteilanschlüsse ist ein Traum. Und Thunderbolt 3 unterstützt nicht nur das Displayport Protokoll sondern liefert obendrauf noch die vierfache Bandbreite von USB 3.1. Das ist nicht zu verachten.
Muss ich bei beidem widersprechen:
Und Thunderbolt 3 unterstützt nicht nur das Displayport Protokoll sondern liefert obendrauf noch die vierfache Bandbreite von USB 3.1. Das ist nicht zu verachten.
Sowas benötige ich auf keinenfall wenn ich einen Displayport will kaufe ich einfach eine Grafikkarte damit.
Ausserdem sind diese ganzen teueren und kaum Computerdatenleitungen unpraktisch,
eigendlich reicht fast immer neben Strom ein Monitor Anschluss mit DVI/HDMI und USB
(... diese neuen teueren exsoten Anschlüsse am PC müssen nicht sein).
derpinguin
2016-02-09, 14:39:15
Und dann steckst du die Displayportgrafikkarte wie in dein Notebook?
Und dann steckst du die Displayportgrafikkarte wie in dein Notebook?
Wer tut sich schon ein Not.book an,
da kann man nichts erweitern auch nicht mit einer USB 3.1 PCIe Karte es geht hier doch um normale PC !
Der ziemlich gute Artikel/Bericht zu dme ganzen : http://www.computerbase.de/2016-02/usb-typ-c-stecker-viele-moeglichkeiten-wenig-durchblick/
Viel zu komplex und kompliziert das ganze, wenn man mich fragt...das jemand dann nicht wirklich weiß welche USB 3.1-Karte er da nehmen soll ist kein Wunder...
...das jemand dann nicht wirklich weiß welche USB 3.1-Karte er da nehmen soll ist kein Wunder...
USB 3.1 (2.Gen.) ist rund doppelt so schnell wie USB 3.0 und zuseltzlich gibt es einen moderenen USB Typ C Stecker.
Das ist das wichtigste und ganz einfach !
USB 3.1 (2.Gen.) ist rund doppelt so schnell wie USB
Das Kabel darf dann allerdings nur noch max. 1 Meter lang sein für Super Speed Plus, siehe FAQ auf : http://www.heise.de/ct/hotline/FAQ-USB-3-1-und-Typ-C-2841822.html Desweiteren geht das natürlich nur wenn beide Geräte (ergo jeweils am anderen Ende des Kabels) diesen Übertragungsmodus supporten.
zusätzlich gibt es einen moderenen USB Typ C Stecker. Auf welchen ich lieber ganz verzichten würde : http://www.computerbase.de/2016-02/usb-typ-c-kabel-adapter-kaufen/
Trotzdem ist es natürlich ganz klar vernünftig ,das wenn schon, dann gleich ne Karte mit den aktuellsten Standards zu nehmen, wenn auch teils problematisch und kompliziert.
The_Invisible
2016-02-10, 19:11:27
Das Kabel darf dann allerdings nur noch max. 1 Meter lang sein für Super Speed Plus, siehe FAQ auf : http://www.heise.de/ct/hotline/FAQ-USB-3-1-und-Typ-C-2841822.html Desweiteren geht das natürlich nur wenn beide Geräte (ergo jeweils am anderen Ende des Kabels) diesen Übertragungsmodus supporten.
Auf welchen ich lieber ganz verzichten würde : http://www.computerbase.de/2016-02/usb-typ-c-kabel-adapter-kaufen/
Trotzdem ist es natürlich ganz klar vernünftig ,das wenn schon, dann gleich ne Karte mit den aktuellsten Standards zu nehmen, wenn auch teils problematisch und kompliziert.
Heißt auch das mein USB3.0 Stecker am Gehäuse 10Gbit unterstützt wenn es entsprechende Anschlüsse am Mainboard gibt oder?
MilesEdgeworth
2016-02-10, 21:53:16
Die bisherigen Probleme mit dem Type C Stecker werden spätestens in den nächsten Jahren auch der Vergangenheit angehören. Ein Stecker der für alles eingesetzt werden kann (und nicht einmal verkehrt herum eingesteckt werden kann) ist einfach das Beste das passieren kann. Keine Adapter und zig verschiedene Kabel mehr.
Es wird nur Zeit auf elektrisch-optische Kabel umzusteigen, dann sind auch lange Kabel kein Problem mehr. Dabei sollte Leistung elektrisch und Daten optisch übertragen werden.
Ist der USB Typ C Anschluss so wichtig
und wird der sich wirklich in den nächsten Jahren durchsetzten ?
:)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.