"der WLAN Gerät" gesucht

[Plutos]

Irgendwie blicke ich nicht durch. Ich brauche ein Gerät, dem ich LAN zuführe (!) und das damit (mindestens n-)WLAN bereitstellt und direkt in eine Steckdose gesteckt werden kann (also ohne weiterführende Montage - zur Not geht auch ein Gerät, das in eine Unterputzdose montiert wird, aber davon gibt es ja noch weniger), noch dazu möglichst ohne externe Antennen. VLAN-Unterstützung (braucht es echt nicht unbedingt) und ein physischer Ein-/Ausschalter wären die i-Tüpfelchen. Ach ja und weiß muss es sein.
Im Grunde scheinbar so etwas in der Art: http://www.edimax.com/edimax/merchandise/merchandise_detail/data/edimax/au/home_access_points_n300_indoor/ew-7438apn/

Suche ich einen WLAN Access Point oder was genau? Als Repeater/Bridges werden bei Geizhals viel viel mehr solche Geräte gelistet, aber deren LAN-Anschluss kann nicht als "Internet-Input", sondern nur als "Output" genutzt werden, ich brauche schließlich ein Gerät mit W(?)AN-Anschluss (ein zusätzlicher LAN-Ausgang wäre schön für weitere Geräte, ist aber auch kein Muss, z.B. http://penguink.com/index.php?route=product/product&product_id=27178)!?

Das Aukey-Gerät scheint (bis auf VLAN?) dem ziemlich nahe zu kommen, aber gibt's da nix von etablierten Herstellern (bevorzugt Netgear)?

Wat? :confused:

Edit: ich glaube, Netgear EX6400 (http://www.netgear.co.uk/home/products/networking/wifi-range-extenders/EX6400.aspx) bzw. Netgear EX7300 (http://www.netgear.co.uk/home/products/networking/wifi-range-extenders/EX7300.aspx) jeweils im "Access Point Mode" sind das, was ich will? Aber die sind scheinbar so neu, dass sie noch nirgends gelistet sind :frown:

Edit2: ja, die sind es. Kann mir jetzt noch jemand sagen, wo ich die kaufen kann? Ich find einfach nix :frown:

[lumines]

Was meinst du mit Internet-Input? Muss es NAT können und eine Firewall bereitstellen?

Für mich hört sich das allerdings so an, als ob du einfach nur einen Access Point ohne Firewall / NAT brauchst. Da wird dann einfach eine sogenannte Bridge zwischen dem Ethernet-Port und dem WLAN-Interface aufgebaut und das Netzwerk dadurch komplett transparent erweitert. Also das denkbar einfachste Setup, das man sich vorstellen kann.

Ist zwar nicht für die Steckdose, aber schau dir einmal die Unifis von Ubiquiti an: http://www.amazon.de/Ubiquiti-Networks-2-4GHz-867Mbit-UAP-AC-LITE/dp/B016K4GQVG/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1456099535&sr=8-2&keywords=ubiquiti

Das sind reine Access Points mit ziemlich netten Features (Band Steering, 2x2 MIMO 5 GHz). Gibt's natürlich auch in günstiger mit 2,4-GHz-only, aber bei dem Preis lohnt es sich schon fast gar nicht.

Wenn es nicht direkt in die Steckdose gesteckt werden müsste, hättest du übrigens sehr viel mehr Auswahl. MikroTik hat ziemlich flexible Geräte. Die können auch quasi alle wenigstens rudimentäre VLAN-Funktionen. Einige Geräte von denen sind auch ziemlich klein: http://routerboard.com/RBmAPL-2nD

Der mAP lite hat z.B. sogar eine magnetische Rückseite.

[anddill]

Gehts auch ohne Steckdose und Versorgung per POE+?

http://www.edimax-de.eu/edimax/merchandise/merchandise_detail/data/edimax/de/smb_access_points_ac1200/cap1200/

Hängt bei mir im Flur.

[Plutos]

Was meinst du mit Internet-Input? Muss es NAT können und eine Firewall bereitstellen?

Für mich hört sich das allerdings so an, als ob du einfach nur einen Access Point ohne Firewall / NAT brauchst. Da wird dann einfach eine sogenannte Bridge zwischen dem Ethernet-Port und dem WLAN-Interface aufgebaut und das Netzwerk dadurch komplett transparent erweitert. Also das denkbar einfachste Setup, das man sich vorstellen kann.

Ist zwar nicht für die Steckdose, aber schau dir einmal die Unifis von Ubiquiti an: http://www.amazon.de/Ubiquiti-Networks-2-4GHz-867Mbit-UAP-AC-LITE/dp/B016K4GQVG/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1456099535&sr=8-2&keywords=ubiquiti

Das sind reine Access Points mit ziemlich netten Features (Band Steering, 2x2 MIMO 5 GHz). Gibt's natürlich auch in günstiger mit 2,4-GHz-only, aber bei dem Preis lohnt es sich schon fast gar nicht.

Wenn es nicht direkt in die Steckdose gesteckt werden müsste, hättest du übrigens sehr viel mehr Auswahl. MikroTik hat ziemlich flexible Geräte. Die können auch quasi alle wenigstens rudimentäre VLAN-Funktionen. Einige Geräte von denen sind auch ziemlich klein: http://routerboard.com/RBmAPL-2nD

Der mAP lite hat z.B. sogar eine magnetische Rückseite.
NAT? Firewall? Keine Ahnung :redface: mein Router ist ein Speedport Entry 2 von der Telekom und dahinter u.g. Switch. "Internet-Input" soll bedeuten, dass ich vom Router/Switch kommend per LAN in "den Gerät" gehen kann und eben nicht per WLAN (das gesuchte Gerät soll das einzige WLAN-Aufspannende im Netzwerk sein). Dein "einfachstes Setup" hört sich absolut richtig an, genau nach dem was ich suche. Die "wall-plug" Lösung wäre halt verkabelungstechnisch die schönste, weil ausreichend GbE-Dosen direkt danaben sind. Bzgl. VLAN: ich will eigentlich nur den Funktionsumfang meines managed Switches möglichst "erhalten" (auch wenn ich das meiste nicht brauche...es geht mir vor allem um T-Entertain-Kompatibilität, Stichwort IMGP v3 Snooping), was bei der "kompett transparenten" Erweiterung ja wahrscheinlich der Fall wäre? :smile:

Gehts auch ohne Steckdose und Versorgung per POE+?

http://www.edimax-de.eu/edimax/merchandise/merchandise_detail/data/edimax/de/smb_access_points_ac1200/cap1200/

Hängt bei mir im Flur.
Mein Netgear M4100-D12G (http://www.netgear.de/business/products/switches/managed/M4100-D12G.aspx#tab-techspecs) beherrscht kein PoE(+) bzw. habe ich bei der Auswahl des Switches darauf bewusst verzichtet, u.a. weil meine Hausverkabelung "nur" AWG 26 ist und ich nicht viel Wert auf Feuer in meinen Leerrohren lege (hatte irgendwo gelesen, auch wenn ich es nicht mehr finde, dass die verlegten Draka UChome SS26 Kabel (PDF) (http://www.prysmiangroup.com/en/business_markets/markets/multimedia/downloads/datasheets/UCH_Cat7_SS26_4P_d.pdf) eben deshalb nur eingeschränkt PoE-tauglich seien {maximale Länge Router -> Switch -> Patchpanel -> [Hausverkabelung] -> Dose -> Endgerät ca. 40m}). :frown:

[anddill]

http://geizhals.de/edimax-gp-101it-poe-injektor-a1334331.html

Bei den paar mA für den AP brennt nix.
Hatte schon den davor montierten alten AP per POE versorgt, und da liegt ein 20m Cat5 Patchkabel. mit 4mm Durchmesser.

[lumines]

"Internet-Input" soll bedeuten, dass ich vom Router/Switch kommend per LAN in "den Gerät" gehen kann und eben nicht per WLAN (das gesuchte Gerät soll das einzige WLAN-Aufspannende im Netzwerk sein).

Ok, dann suchst du wirklich einen Access Point.

Mit deinen verlinkten Geräten kenne ich mich jetzt so nicht aus, aber wenn irgendwo „Range Extender“ oder „Repeater“ steht, dann sind das meistens keine Access Points. Viele Repeater lassen sich jedenfalls nicht als Access Point betreiben. Da muss man aufpassen.

Deine verlinkten Netgears scheinen es allerdings zu können, wenn das so auf der Infoseite stimmt.

Bzgl. VLAN: ich will eigentlich nur den Funktionsumfang meines managed Switches möglichst "erhalten" (auch wenn ich das meiste nicht brauche...es geht mir vor allem um T-Entertain-Kompatibilität, Stichwort IMGP v3 Snooping), was bei der "kompett transparenten" Erweiterung ja wahrscheinlich der Fall wäre? :smile:

Mit IMGP Snooping kenne ich mich nicht so aus, aber ich vermute mal, dass das am AP nicht so wichtig ist. Wahrscheinlich wirst du das eher im Switch davor brauchen, damit erst gar kein überflüssiger Traffic am AP ankommt. Wenn du sowieso nur den einen Ethernet-Anschluss am AP benutzen wirst (oder er auch nur einen hat), dann sollte IMGP Snooping da IMHO überflüssig sein, weil es sowieso nur einen Weg für den Traffic gibt (zwischen Ethernet und WLAN) und der Rest vom Switch gemanaget wird.

[Plutos]

Ich habe jetzt allen Tipps (die ich dennoch zu schätzen weiß!) zum Trotz den oben schon erwähnten Netgear EX6400 bestellt und werde den mal testen, in meinem Szenario (kein direkt verfügbares PoE[+]) erscheint mir das aktuell als das gefälligste/wohnzimmertauglichste Gerät. :smile:

[Niall]

Irgendwie blicke ich nicht durch. Ich brauche ein Gerät, dem ich LAN zuführe (!) und das damit (mindestens n-)WLAN bereitstellt und direkt in eine Steckdose gesteckt werden kann ...

Klingt für mich auch nach 'nem stinknormalem Repeater, somit liegst Du mit dem NETGEAR im AP Modus schon auf dem richtigen Weg. Router/Switch haste ja und vo da aus einfach per LAN in den WLAN Adapter, fertig. Hätte ich den Thread eher entdeckt, hätte ich Dir 'nen Fritz!Repeater zum testen schicken können der hier seit 'nem Jahr doof vor sich hin oxidiert. :D

[lumines]

So stinknormal sind Repeater eigentlich nicht. Die beinhalten meistens Hacks für 802.11, um das Frame-Format für die MAC-Adressen zu verändern, damit man das Netzwerk transparent erweitert bekommt. Das gibt 802.11 so direkt nämlich eigentlich nicht her. Hat dann auch je nach Implementierung gewisse Limitierungen. Der Repeater-Modus ist bei solchen Geräten immer nur eine Notlösung.

EDIT: Beispiel: Einige Repeater können nur mit IPv4 umgehen.

[Niall]

So stinknormal sind Repeater eigentlich nicht. Die beinhalten meistens Hacks für 802.11, um das Frame-Format für die MAC-Adressen zu verändern, damit man das Netzwerk transparent erweitert bekommt. Das gibt 802.11 so direkt nämlich eigentlich nicht her. Hat dann auch je nach Implementierung gewisse Limitierungen. Der Repeater-Modus ist bei solchen Geräten immer nur eine Notlösung.

Mag ja alles sein, da er jedoch nur davon schrieb "-n WLAN" zu benötigen und ich keine hyperspeziellen Anforderungen rauslesen konnte, wird es m.E.n. jeder handelsübliche "Marken-WLAN-AP" tun. :D

[Plutos]

Der Netgear EX6400 tut soweit im Grunde, was er soll. Was nett (aber kein Kaufkriterium) gewesen wäre, wäre WPA2-Enterprise, aber das wird wohl aus Gründen der Produktpolitik in dieser Preisklasse nicht implementiert.