PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD - Excavator/Carrizo Desktop - Reviews


Achill
2016-03-18, 21:35:13
Neben den bekannten User-Reviews:
- http://www.techpowerup.com/forums/threads/excavator-athlon-in-practice-first-experience.220208/
- http://www.planet3dnow.de/vbulletin/threads/419036-Carrizo-volles-HSA-UVD6-VCE3-1-ACP2-HDMI-2-0-und-SOC-aber-immernoch-DDR3/page39

Hat Golem heute ein Test inkl. Spiele veröffentlicht:
- http://www.golem.de/news/athlon-x4-845-im-test-der-carrizo-im-desktop-gewand-1603-119806.html

Man muss sich etwas durch die Bilder klicken um an die nötigen Infos zu kommen. Es sieht aber ganz gut aus für den Preis und macht Lust auf Bristol Ridge und Co. ... :)

BBig
2016-03-19, 00:30:01
Im p3d gepostet; vll der ausführlichste Test bis jetzt:

AMD Athlon™ (Carrizo)
x4 845 Interrogation (http://excavator.looncraz.net/)

iuno
2016-03-19, 00:44:57
Ein paar Auszüge:[...]
Wofuer? Die Klicks kann man y33h@ doch goennen ;)

Achill
2016-03-19, 00:49:25
Wofuer? Die Klicks kann man y33h@ doch goennen ;)

Hast recht, angepasst.

deekey777
2016-03-19, 07:21:20
Wofuer? Die Klicks kann man y33h@ doch goennen ;)
Er hat schon genug Klicks bekommen.

X-D

Die Leistung in The Division könnte besser sein. Ich finde es schade, dass AMD UVD und VCE deaktiviert hat, denn H.265 in Hardware wäre ein Sahnehäubchen.

Raff
2016-04-10, 17:22:54
Ach, hier ist der richtige Thread. PCGH hat den Kleinen nun auch durch den Parcours gescheucht (inklusive Pro-Takt-Vergleichen):

AMD Athlon X 845 mit Excavator-Kern im Test: Messlatte für Zen (http://www.pcgameshardware.de/Athlon-X4-845-CPU-261962/Tests/Excavator-Benchmarks-Test-1191570/)

Trotz Minecraft-Fertigung und partieller Verkrüppelung gegenüber Kaveri sieht das Teil gar nicht mal übel aus.

MfG,
Raff

iuno
2016-04-10, 18:27:27
Danke fuer den Test.
Schoen und gut, das Fazit sagt aber eigentlich alles: zu spaet, zu eingeschraenkt. Wenn BR wirklich erst ende 2016 so zusammen mit Zen auf den Markt kommt kann man das quasi komplett vergessen.
Ich hoffe immer noch, dass es vielleicht doch noch einen shrink gibt oder immerhin RR sehr bald nachkommt, nicht erst ein komplettes Jahr nach SR

Achill
2016-04-10, 23:26:06
@Raff netter Test, hattet/habt ihr noch Gelegenheit etwas mit Übertakten zu spielen? Bei den anderen Tests war der VCore schon recht hoch, war das bei euch auch der Fall / geht Undervolting?

Jasch
2016-04-11, 11:20:18
Ich kanns irgendwie auch nicht verstehen.
Ich weiss zwar nicht ob das wirklich Geld bringt für AMD, aber ich(und viele Leute die Ich kenne) warten schon lange auf eine APU mit HEVC HDMI2.0.
Wird sofort gekauft.
Wer braucht bitte nen Carizzo ohne APU?
Komplette Totgeburt.

gogetta5
2016-04-12, 12:06:33
Ich könnte mir schon vorstellen diese CPU in einen günstigen Spielerechner einzubauen.

Aber im Massenmarkt wird der sicher nicht viel reißen, das stimmt wohl.

robbitop
2016-04-12, 19:02:50
Mit Excavator schlägt man endlich auch K10 signifikant. Ist schon eine beachtliche Evolution aus Bulldozer. Man stelle sich einen FX8 Excavator (4,4 GHz Takt, 4 M/8C, 8 MiB L2, 8 MiB L3) im Jahre 2011 vor. Mit dem hätte man so halbwegs überleben können.

Aber Zen wird hoffentlich nochmal viel viel besser.

BlackArchon
2016-04-25, 21:06:46
Weiß jemand etwas Näheres zur AVX2-Implementierung bei Carrizo? Zumindest bei y-Cruncher ist das nämlich kaum schneller als AVX, ganz im Gegensatz zu Intel-Prozessoren: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11011659#post11011659

woodsdog
2016-04-25, 21:40:43
war es nicht so, das amd die 256Bit avx2 dinge über die "normalen" 128Bit Avx "Pfade" laufen lässt?

y33H@
2016-04-26, 09:02:42
Jupp, daher kein Performance-Gewinn.