Diskussion zu: Weitere Benchmarks zum Core i7-6850K klaren das Bild zu Broadwell-E au

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/weitere-benchmarks-zum-core-i7-6850k-klaren-das-bild-zu-broadwell-e-auf

[ottoman]

CPUs verhalten sich beim Übertakten eigentlich nicht wie Grafikkarten mit ihrem Boost-Takt. Wenn man im Bios 4.2 GHz einstellt, dann läuft der Prozessor auch mit 4.2 GHz und drosselt nicht unter Last.

[von Richthofen]

Sehe ich auch so. Man testet den kleinsten gegen den kleinsten des Consumer High-End Segments, mit weitgehend identischen Voraussetzungen und zudem auf gleicher Taktrate.
Daraus erhält man direkt den Zugewinn an IPC-Performance.

[Plitzkrieg]

Die Annahme eine CPU würde bei 58°C max Temp runtertakten ist ziemlich an den Haaren herbeigezogen. Lass uns realistisch bleiben: der 5280k hat die 4,2GHz genauso konstant gehalten wie der 6850k.

[Achill]

Eine Ausfälligkeit gibt es bei den Screens schon, die NB vom Hasi-E läuft (obwohl Last anliegt) nur mit ~1.8Ghz - beim Brod-E sind es immerhin soltze 3.4Ghz ... das ist schon ein ordentlicher Unterschied was die L3 Bandbreite angeht.

Screens vom Autor im Overclocker.net Forum (http://www.overclock.net/t/1599068/6850k-vs-5820k/140#post_25128792):
http://cdn.overclock.net/7/72/72db3d2e_Screenshot48.png
http://cdn.overclock.net/4/44/440d90a0_Screenshot47.png

Die NB bei meinen 5820k läuft ohne OC mit 3.3Ghz. Bei OC setzt das MB dies bei Auto runter auf 3.0 Ghz. Ich musste dies manuell Fixieren damit es bei 3.3/3.4 Ghz verbleibt. Dies kann dann auch den enormen Unterschied von bis zu 15% erklären...

[Plitzkrieg]

Naja, vielleicht läuft gerade kein Benchmark sondern nur mässige Last. Zumindest beim 6850k ist die Temperatur extrem niedrig und beim 5820k auch noch weit von den max. Temps entfernt.

Bei mir springt die NB Frequenz auch wild rum, wenn ich nicht gerade prime.

[Timbaloo]

Zumindest beim 6850k ist die Temperatur extrem niedrig und beim 5820k auch noch weit von den max. Temps entfernt.
Das werden auch 100% unterschiedliche Kühllösungen sein. Wobei ~44°C beim 6850K@4.2GHz ist selbst für eine Wakü ja schon krank niedrig.

Ich bin echt gespannt wo die hinsichtlich Leistungsaufnahme rauskommen, insbesondere bei "realstischem" OC (wie die 4.2GHz z.B.).

[Plitzkrieg]

Laut Quelle hat er auf beiden die Intel Wasserkühlung druf gehabt.

[Timbaloo]

Als würde ich die Quellen lesen... ich meckere nur wenn sie nicht angegeben werden :P

[MrSpadge]

Temperatur ist doch nicht der einzige Mechanismus, weswegen eine CPU den Takt reduzieren könnte. Ein auf 140 W gelassenes Power Limit wäre der erste Kandidat. Broadwell-E verbraucht weniger (14 nm und geringere Spannung) und wird nicht limitiert, Haswell-E für kurze Leistungsspitzen vielleicht schon. Unter single-thread-Last (Super PI) ist das egal, für multi-thread nicht.

MrS

[ottoman]

Nochmal: der CPU ist das Power Limit beim Übertakten herzlich egal. Der Takt bleibt stabil.

[MrSpadge]

Man kann es auf "quasi unendlich" stellen, 255 W oder so. Tut man das aber nicht, ist es noch aktiv. Hab meinen 3770K ne Weile mit 4.2 GHz und 65 W laufen lassen. Wurden alle Kerne genutzt, ging der Takt je nach Anwendung auf 3.7 - 3.9 GHz runter. Was der Tester eingestellt hat wissen wir nicht.

MrS

[ottoman]

Das sind irgendwelche neumodischen Spezialoptionen im Bios, die nicht mal jedes Mainboard besitzt und standardmäßig auch deaktiviert sind. Man kann wohl davon ausgehen, das diese nicht benutzt wurden.

[MrSpadge]

Intel hat den Turbo mit TDP-Limit seit Nehalem drin, also 2008. Ob das neumodisch ist sei jedem selbst überlassen. Du hast in so fern Recht, dass nicht alle Boards die Einstellung des TDP-Limits erlauben - bei günstigen Boards lässt es sich nicht erhöhen.

D.h. es geht nicht darum, eine obskure Option zu nutzen, sondern darum, dass man das Limit bewusst anheben muss, um sich nicht auszubremsen. Steht in so ziemlich jeder OC-Anleitung und ist die erste Vermutung, wenn eine CPU trotz niedriger Temperatur ihren Takt nicht hält.

MrS

[ottoman]

Also ich habe einige Intel CPUs seit Nehalem besessen und jedes mal übertaktet und musste nie das TDP Limit von Hand anfassen/erhöhen.

[MrX1980]

Hi, hier habe ich noch einen i7-6950X Test gefunden:

CINEBENCH R10 –

1 CPU：8101
x CPU：52572

CINEBENCH R11.5 –

CPU：19.15
CPU（Single Core）：1.84

CINEBENCH R15 –

CPU：1705
CPU（Single Core）：165

PCMark 8 –

Creative：6240
Home：4740
Work accelerated：5312

Quelle:
https://benchlife.info/intel-core-i7-6950x-benchmark-05042016/