Gast
2016-05-10, 11:03:00
WebObjects ist für Apple endgültig tot
http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/WebObjects-ist-fuer-Apple-endgueltig-tot-3197625.html
Apple bzw. NeXT war seiner Zeit mal wieder voraus und hatte da etwas geniales.
Leider hatte Apple WebObjects irgendwann nicht mehr weiterentwickelt. Wahrscheinlich haben die zuwenig Profit darin gesehen vielleicht auch in Verbindung mit Ressourcenproblemen. Schade.
Wobei zumindest laut Gerüchten Apple es immer noch nutzt.
Aus den Kommentaren:
Kann ich nur unterschreiben. WebObjects (WO) ermöglichte unglaubliche Produktivität und vor allem eine super Wiederverwendbarkeit von einmal entwickelten Komponenten. Das lag an der strikten Trennung von Businesslogik, Userinterface und den Daten. Das ist mit dem Scripting Crap von heute einfach unmöglich zu erreichen. Es lag aber auch an der guten Integration der Werkzeuge (WO-Modeler, EO-Modeler & ProjectManager) so dass man da wirklich von einem CASE-Tool sprechen konnte.
Hätte Apple WO beginnend ab 2004 ein verbessertes "bookmarkable URL"-Handling verpasst (obwohl auch das mit DirectActions möglich war) wäre das Teil auch heute noch unschlagbar in Sachen Produktivität. Und seien wir ehrlich, auch heutige WebApplications für Millionen Nutzer zu skalieren ist unter keiner technischen Lösung einfach!
http://www.heise.de/forum/Mac-i/News-Kommentare/WebObjects-ist-fuer-Apple-endgueltig-tot/Re-Apple-hat-nie-wirklich-begriffen-was-fuer-einen-Schatz-die-da-hatten/posting-28599063/show/
Auf youtube finden sich noch alte Videos, in denen Steve Jobs WebObjects (damals noch NeXT) präsentiert.
http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/WebObjects-ist-fuer-Apple-endgueltig-tot-3197625.html
Apple bzw. NeXT war seiner Zeit mal wieder voraus und hatte da etwas geniales.
Leider hatte Apple WebObjects irgendwann nicht mehr weiterentwickelt. Wahrscheinlich haben die zuwenig Profit darin gesehen vielleicht auch in Verbindung mit Ressourcenproblemen. Schade.
Wobei zumindest laut Gerüchten Apple es immer noch nutzt.
Aus den Kommentaren:
Kann ich nur unterschreiben. WebObjects (WO) ermöglichte unglaubliche Produktivität und vor allem eine super Wiederverwendbarkeit von einmal entwickelten Komponenten. Das lag an der strikten Trennung von Businesslogik, Userinterface und den Daten. Das ist mit dem Scripting Crap von heute einfach unmöglich zu erreichen. Es lag aber auch an der guten Integration der Werkzeuge (WO-Modeler, EO-Modeler & ProjectManager) so dass man da wirklich von einem CASE-Tool sprechen konnte.
Hätte Apple WO beginnend ab 2004 ein verbessertes "bookmarkable URL"-Handling verpasst (obwohl auch das mit DirectActions möglich war) wäre das Teil auch heute noch unschlagbar in Sachen Produktivität. Und seien wir ehrlich, auch heutige WebApplications für Millionen Nutzer zu skalieren ist unter keiner technischen Lösung einfach!
http://www.heise.de/forum/Mac-i/News-Kommentare/WebObjects-ist-fuer-Apple-endgueltig-tot/Re-Apple-hat-nie-wirklich-begriffen-was-fuer-einen-Schatz-die-da-hatten/posting-28599063/show/
Auf youtube finden sich noch alte Videos, in denen Steve Jobs WebObjects (damals noch NeXT) präsentiert.