Diskussion zu: AMD verspricht für Bristol Ridge einen 15%igen CPU-Performancegewinn

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/amd-verspricht-fuer-bristol-ridge-einen-15igen-cpu-performancegewinn

[Ravenhearth]

Somit ist noch nicht ganz sicher, ob man aus diesem Benchmark wirklich schon schließen kann, das AMD bei Bristol Ridge ca. 15-20% höhere Taktraten unter den gleichen Verbrauchswerten hat erreichen können. Die Suggestion der Präsentation geht zwar in diese Richtung – für eine sinnvolle Bewertung reicht jenes Datenmaterial aber noch nicht aus.

Auf der Folie steht doch explizit, dass es sich um einen Vergleich der "performance per watt" handelt.

[Grafikspachtel]

Der FX-8800P tritt dabei mit 2.1/3.4 GHz an, der FX-9800P hingegen gleich mit 2.7/3.6 GHz – aus diesem Taktratensprung sind locker und leicht die genannten 15% Performanceplus ziehbar.
Häh?

FX-8800P = 3.4GHz
FX-9800P = 3.6GHz

3.6 / 3.4 ~ 1.058
Seien wir mal nett und runden auf, dann sind das 6% mehr Takt.
Das Performanceplus ist also nicht allein durch den Takt erklärbar.

[Ravenhearth]

Im Cinebench liegt nicht unbedingt der maximale Boost an. Aber auch nicht der Grundtakt. Deswegen sagen die Taktraten über die reale Performance auch nicht so viel aus.

Eine Erklärung (http://dresdenboy.blogspot.de/2016/02/more-amd-bristol-ridge-opns-leaked.html) für die 15% mehr Perf/W gibt es übrigens auch:

"For its part, AMD engineers showed smart ways of squeezing as much as 15% more performance out of its Carrizo PC processor, simply by applying more aggressive power management to the 28nm design. The Bristol Ridge design was a study in using power management to overcome performance limits tied to heat, voltage and current."

[Gast]

Wo steht was von 15% in den Folien?
Ich kann nur was von 50% perf/watt gegenüber dem 1. Kaveri-Design lesen, die Steigerung zu Carrizo kann man dort im Schaubild nur schätzen.

Also woher kommen die 15%? Ich hoffe das ist nicht nur eine Schwäche im Prozentrechnen.

[mboeller]

http://wccftech.com/amd-bristol-ridge-fp4-family-leak/

die Bristol Ridge 9800p APU könnte also mit 15W getestet worden sein.

[Ravenhearth]

Wo steht was von 15% in den Folien?
Ich kann nur was von 50% perf/watt gegenüber dem 1. Kaveri-Design lesen, die Steigerung zu Carrizo kann man dort im Schaubild nur schätzen.

Also woher kommen die 15%? Ich hoffe das ist nicht nur eine Schwäche im Prozentrechnen.

Carrizo könnte grob bei 1,3x liegen, dann ist BR eben 15% schneller.

http://wccftech.com/amd-bristol-ridge-fp4-family-leak/

die Bristol Ridge 9800p APU könnte also mit 15W getestet worden sein.

Denke ich auch. Den FX-8800P haben sie laut Präsentation auch mit 15W getestet, und der Kaveri ist ein FX-7500 mit 19W. Der 8800P mit 35W wäre ja schon schneller als der 9800P auf der Folie, also muss letzterer 15W haben.

[lowkres]

Es gibt jetzt eine neue News wo behauptet wird das Zen die doppelte Performance eines FX 8350 haben soll und in Leistungsbereiche von einem i7 5960X Extreme Edition eindringen kann.

http://wccftech.com/amd-zen-cpu-performance-double-fx-8350/

Desweiteren gibt es angebliche Benchmarks zum neuen Polaris 10.

http://www2.pic-upload.de/img/30739415/AMD-Radeon-R9-480-3DMark11-Performance.png

LG

[chani66]

Also ich kann ja verstehen, dass die in der Meldung zitierte Folie recht spärliche Informationen aufweist, vor allem ohne Ton-Spur.

Allerdings finde ich es übertrieben, nun "loszuspekulieren" weil angeblich manches nicht klar ist.

Die Folie spricht ganz klar von 15% Zuwachs beim Perf-per-watt. Also wenn der Verbauch gleich geblieben ist, ist die Performance laut AMD ganz klar 15% mehr, so steht es in der Folie.

Auch was Zen angeht. Natürlich kann man rumscherzen, aber man kann annehmen, dass das Schaubild die selben Einheiten in y-Richtung aufweist, wie die Linke. Ich würde erstmal nicht davon ausgehen, dass die bei AMD alle verblödet sind.

[samm]

Es gibt jetzt eine neue News wo behauptet wird das Zen die doppelte Performance eines FX 8350 haben sollQuelle von dem WTF-Tech-Quark ist ein suuuper begründetes Posting vom user muziquaz aus dem Semiaccurate-Forum ;) Quelle (http://semiaccurate.com/forums/showpost.php?p=263230&postcount=2786)

[Elkinator]

Bristol Ridge für AM4 wird schon ausgeliefert:O