Pascal GP102 (Titan X + 1080 Ti) (Zusammenfassung im Startpost)

[Entropy]

Conspiracy Theory: Vielleicht war die Titan XP von Anfang an nicht als Geschäft gedacht, sondern um den 1080Ti Preis "schön zu marketieren". $100 Preissteigerung (1080 war offiziel $599) beim Top Produkt ist schon Krass, aber dank Titan wirkt es gut.
Das würde erklären, weshalb die Titan nur von NVidia vertrieben wurde.

Oder bin ich gerade Captain Obvious?

[LSSJBroly]

Die restlichen Specs:
http://www.nvidia.de/graphics-cards/geforce/pascal/gtx-1080-ti/?nvid=nv-int-ms-8127#cid=Internal-organic-GF-DE-CORPWMFG-NVIDIA-homepage-GTX-1080TI

Basis takt: 1480 MHz, Boost 1582 MHz

[vinacis_vivids]

Sind 480mm^2 und es sind 35% Mehrleistung. :D

Gegen ne 1080@OC?

[scully1234]

Ja na klar jetzt vergleichen wir wieder OC vs Stock

Zieht dir eventuell die Argumentation weg, aber die Ti kann man soweit man das verfolgt hat auch übertakten, und das werden die Customs wohl auch auf dem Fuss liefern

[vinacis_vivids]

Was bringt OC an ner 1080? +20% unter 4k?

Fury X bringt +25% allein mit DX12 + Async unter 4k und schlägt die 1070.
Das hat jetzt nichts direkt mit der 1080ti zu tun, aber die Fury X liegt nur 10% hinter der 1080 und die 1080ti hat die gleichen schwächen.

https://www.techpowerup.com/reviews/Performance_Analysis/Sniper_Elite_4/4.html

[Troyan]

Gegen ne 1080@OC?

Meine GTX1080 macht nur rund 2025Mhz mit. Und eine GTX1080Ti kannst du ebenfalls übertakten. Die Karte hat 51% (bzw. 37,5%) mehr Bandbreite bei rund 40% mehr Rechenleistung. Die Leistung wird ankommen.

[scully1234]

Auch bei den Monitoranschlüssen gibt es neues. Auf dem Slotblech finden sich drei DisplayPort- sowie ein HDMI-Ausgang wieder. DVI gibt es nicht mehr (https://www.computerbase.de/2017-03/geforce-gtx-1080-ti-vorgestellt/)

Endlich hat man sich von dem Ballast zu Gunsten eines besseren Luftstroms getrennt

Ob das die 5 Grad Temperaturdifferenz sind zum alten Kühler:P=)

[vinacis_vivids]

Meine GTX1080 macht nur rund 2025Mhz mit. Und eine GTX1080Ti kannst du ebenfalls übertakten. Die Karte hat 51% (bzw. 37,5%) mehr Bandbreite bei rund 40% mehr Rechenleistung. Die Leistung wird ankommen.

Da kommen aber keine realen 40% raus. Min fps vllt. +10-15% geschätzt.

Das führt zur der weiteren Frage ob es mehr DX12+Async Games es in der Zukunft geben wird.
Und ob Nvidia an dieser Schwäche gearbeitet hat? Pascal = Maxwell³?

[wolik]

Wir müssen uns bei AMD wohl auf CPU- und GPU-Seite bedanken.
100% Wer kauft jetzt Titan XP ?

[Arcanoxer]

Nvidia zeigt mal wieder wie man es richtig macht, release eine Woche nach der Präsentation und nicht über ein halbes Jahr auf Blechtrommeln lärm machen.

Mit den Preis und der gebotenen Performance bin ich nun doch gewillt noch ein Pascal Upgrade durchzuführen, wollte eigentlich auf Volta warten.
Aber so? Shut up and take my money!

Damit wurde Vega wohl erfolgreich im Keim erstickt.

[Ailuros]

Da kommen aber keine realen 40% raus. Min fps vllt. +10-15% geschätzt.

Das führt zur der weiteren Frage ob es mehr DX12+Async Games es in der Zukunft geben wird.
Und ob Nvidia an dieser Schwäche gearbeitet hat? Pascal = Maxwell³?

Egal wie man es dreht ist es der typische Aepfel/Birnen-Vergleich wenn man uebertaktete gegen default gektatete SKUs vergleicht, egal um was es sich handelt. Unabhaengige reviews brauchen nur einen ~35% Unterschied zwischen default 1080 und default 1080Ti bestaetigen.

Sonst zum letzten Paragraphen oben: da Pascal ein schneller Zwischenschieber ist halten sie sich bis jetzt merkwuerdig gut und es war eher die Konkurrenz die die Frequenzen der Pascal SKUs eben NICHT erwartet hatten. Bei den Gewinnen die sie schaufeln kann jegliche Architektur auch Maxwell hoch 10 sein, so lange es am Ende funktioniert.

[wolik]

Mit den Preis und der gebotenen Performance bin ich nun doch gewillt noch ein Pascal Upgrade durchzuführen,

Ich habe nicht auf Titan XP umgestiegen wegen 12Gb (für SLI leider zu wenig) Und auf 11Gb so wieso werde ich noch bei mein Quad bleiben.

[vinacis_vivids]

Egal wie man es dreht ist es der typische Aepfel/Birnen-Vergleich wenn man uebertaktete gegen default gektatete SKUs vergleicht, egal um was es sich handelt. Unabhaengige reviews brauchen nur einen ~35% Unterschied zwischen default 1080 und default 1080Ti bestaetigen.

Sonst zum letzten Paragraphen oben: da Pascal ein schneller Zwischenschieber ist halten sie sich bis jetzt merkwuerdig gut und es war eher die Konkurrenz die die Frequenzen der Pascal SKUs eben NICHT erwartet hatten. Bei den Gewinnen die sie schaufeln kann jegliche Architektur auch Maxwell hoch 10 sein, so lange es am Ende funktioniert.

Die +35% will ich mal bei DX12@Async sehen :rolleyes:

An der Funktion beim Launch habe ich keine Zweifel.

[Ailuros]

Die +35% will ich mal bei DX12@Async sehen :rolleyes:

Hohe Frequenzen machen fast immer einen Unterschied, wobei async compute erstmal so implementiert werden muss damit es zum sehenswerten Vorteil fuer AMD wird wobei wir eigentlich nach so langer Zeit noch nichts ueberwiegendes gesehen haben. Nicht nur weil man async nicht in jede daemliche letzte Ecke schmieren kann, aber auch weil NV zufaelligerweise eine sehr aktive DevRel Abteilung hat. Die 35% muessen wir in unabhaengigen reviews im Durchschnitt sehen und es reicht schon.

Wenn ueberhaupt je async je ueberwiegend benutzt wird, wird Pascal und co schon keine Relevanz mehr haben.

An der Funktion beim Launch habe ich keine Zweifel.

Schoen dass wir es auf einen Punkt gebracht haben.

[The_Invisible]

11GB, nvidia bleibt seiner Linie mit "krummen" Speichergrößen treu. :D

Gibts irgendwo schon die Präsi zum ansehen?

[rentex]

Zotac hat schon mal ne 1080ti Produktkategorie...ohne Inhalt natürlich.

[BiZiNiZz]

11GB, nvidia bleibt seiner Linie mit "krummen" Speichergrößen treu. :D

Gibts irgendwo schon die Präsi zum ansehen?

auf facebook kannst dir die präsi anschauen ab ca ~22 min gehts los, auf twitch war zwischendrin alles weg und auch die eine demo hat auf twitch geruckelt

[Ailuros]

11GB, nvidia bleibt seiner Linie mit "krummen" Speichergrößen treu. :D

Gibts irgendwo schon die Präsi zum ansehen?

Da freut sich natuerlich das Treiberteam mal wieder.

[rentex]

Da freut sich natuerlich das Treiberteam mal wieder.

Das Team hat sich wohl schon gefreut und danach ein Stressabbau Besäufnis veranstaltet ;D

[akuji13]

Ist doch egal mit dem 11Gb...es werden doch sowieso nur 10 angesprochen.
Oder 8 schnell und die restlichen in langsam. :D

[Godmode]

Da wird der Haken sein...Sorry, aber die TitanX Käufer, werden jetzt nicht amüsiert sein.

Der eine oder andere wird sich darüber sicher ärgern. Ich freue mich, dass die Ti so günstig zu haben sein wird, weil dann kommen endlich mehr Leute in den Genuss dieser Leistung. Und wir TXP User hatten ja den Spaß jetzt doch schon seit 8 Monaten, und als Early-Adopter zahlt man oft einen hohen Preis.

Zur Karte selber:
Schönes Ding, und Preis und Leistung besser als ich erwartet hätte. Wird spannend, wie sich GP102 gegen VEGA schlagen wird. Ich erwarte von VEGA doch einiges.

Edit: Super das endlich der DVI-Port weg ist, der störte mich schon bei den letzten Titans.

[akuji13]

Ich glaube nicht das sich überhaupt ein einziger X Käufer ärgern wird.
Ist ja nicht das erste mal das eine günstigere Variante nachgeschoben wird, das wusste man doch schon vorher.

Bin gespannt ob die Versprsie eine ideale Karte für das DAN A4-SFX. :)

[Triniter]

Die 11 GB sind schon arg krumm irgendwie. Mal sehen wie das realisiert ist. Ansonsten hab ich bisher echt gedacht ach lass mal Pascal Pascal sein, kommt ja dann irgendwann auch wieder was anderes aber hmmm jetzt ist sie da und irgendwie doch sehr lecker. Mal schauen was ich für meine 980ti noch bekommen würde und wo sich die Preise hier dann einpendeln werden.

[KORE]

Wollte tapfer auf Vega warten. Mit der 390x funktioniert 4k nur bedingt -.- wenn ich jetzt ne 1080ti für nen Tausi mit fertig montiertem Wasserkühler bekomme, hmmm.
Dann kann ich ja Vega immer noch kaufen wenn er Viel schneller ist. :)

Aber jetzt kribbelt es schon gewaltig ...

[Ravenhearth]

Die $499 der GTX1080 eine gute Preissenkung. Für $99 mehr als eine PS4 Pro bekommt man nun die doppelte Grafikleistung. Das ist ein Fest für PC-Spieler.
Toller Vergleich :freak: Die PS4 Pro ist dafür ne vollständige Konsole. Ein neu zusammengebauter Rechner mit ner GTX 1080 kostet dich locker über 1000€, und das ist noch großzügig gerechnet. Da klingt "nur" doppelte Leistung dann nicht mehr so toll. :D

[24p]

Die +35% will ich mal bei DX12@Async sehen :rolleyes:

An der Funktion beim Launch habe ich keine Zweifel.


AC bringt auch auf der Fury für sich genommen so gut wie nichts bei dem Spiel (bei der Fury X sind es gerade mal 55,7 => 57,7 fps). Und wirklich gut aussehen tut die Fury X gg die 1070 nur, weil da kein Costumdesign gebencht wurde.

http://www.pcgameshardware.de/Sniper-Elite-4-Spiel-56795/Tests/Direct-X-12-Benchmark-1220545/


Was die krummen 111GB angeht: Passen die nicht zum 352 bit SI? Soweit ich das sehe war ja das das Problem bei der 970 und hier gibt es imo das passend breite SI dazu.

[akuji13]

Mal schauen was ich für meine 980ti noch bekommen würde und wo sich die Preise hier dann einpendeln werden.

https://www.techpowerup.com/228788/nvidia-gtx-1080-ti-confirmed-980-ti-owners-to-enjoy-step-up-program

Könnte evtl. interessant werden.

[Sven77]

Toller Vergleich :freak: Die PS4 Pro ist dafür ne vollständige Konsole. Ein neu zusammengebauter Rechner mit ner GTX 1080 kostet dich locker über 1000€, und das ist noch großzügig gerechnet. Da klingt "nur" doppelte Leistung dann nicht mehr so toll. :D

Wenn man gut der Entscheidung steht und schon einen Rechner hat der etwa 3 Jahre alt ist? Sandy/Ivy-Bridge hängt noch lange nicht im CPU-Limit

[Triniter]

https://www.techpowerup.com/228788/nvidia-gtx-1080-ti-confirmed-980-ti-owners-to-enjoy-step-up-program

Könnte evtl. interessant werden.
Von dem Stepup Programm hat man jetzt aber heute Nacht nix gehört oder?

[TurricanM3]

Die Karte klingt echt gut und der Preis ist niedriger als gedacht.

Sucht jemand eine gute TXP? :freak:

[DerVengeance]

Wenn man gut der Entscheidung steht und schon einen Rechner hat der etwa 3 Jahre alt ist? Sandy/Ivy-Bridge hängt noch lange nicht im CPU-Limit
Dann muss man damals aber auch einen Sechskerner gekauft haben. Doch selbst dann steckt er z. B. im Multiplayer von BF1 im CPU Limit. Mit einem 2500k hat man nicht einmal halb die viele FPS wie mit einem aktuellen Intel Achtkerner.
Siehe:
[url=http://abload.de/image.php?img=screenshot_20170301-0hzk5d.jpg]https://abload.de/img/screenshot_20170301-0hzk5d.jpg[/url

B2T:
Die TI ist überraschend "günstig". Wegen des schlechten Euro Kurses wird sie aber wohl trotzdem einiges teurer als die 980 TI. Deshalb werde ich wohl erstmal bei der 980 TI bleiben und auf Volta /Vega warten

[rentex]

Von dem Stepup Programm hat man jetzt aber heute Nacht nix gehört oder?

Und vom NV, 980ti Besitzerupgrade Programm auch nicht...wohl, wegen dem Preis zum Opfer gefallen.

[cR@b]

Hätte mir nV von Anfang an gesagt, dass es ca. 7 Monate dauert bis zur 1080 Ti, hätte ich auch ne TX-P gekauft. Jeder der eine hat braucht also diesmal ganz und garnicht traurig sein!

Zur Ti... ja nett aber inkl. Sommer doch ein kurzer Nutzungsfaktor im Vergleich zum Preis. Aber wie bereits gesagt, nV findet ihre Abnehmer und das ganz bestimmt.

[Lowkey]

Ich bin gespannt wie RAFF & co den Grafikspeicher zwischen 10gb und 11gb austesten :>


Eigentlich wollte ich keine neue Grafikkarte. Aber [hier Text einfügen].

[TobiWahnKenobi]

auf jedenfall ein erschwingliches update für die grafik im zweitrechner. den unterschied zur TXP werde ich im alltag wahrscheinlich nicht wahrnehmen. ärgerlich allerdings, dass der DVi-port wegfällt. der einzige HDMI-2.0 hängt schon am AVR @UDH-TV und über DVI->HDMI-adapter lasse ich normalerweise die oculus rift laufen.

klar, jetzt müsste man sich dafür einen DP->HDMI-adapter anschaffen. schade nur, dass ich mit sowas schon widerliche erfahrungen gesammelt habe, denn der 30€ adapter von club-3D hat damals den HDMI-stecker meiner vorletzten rift irreparabel ruiniert.

anyway.. 1080Ti und 699$ sind AMAZING!



(..)

mfg
tobi

[Spasstiger]

699$ sind zwar günstiger als erwartet, entsprechen aber dennoch knapp 800€ hierzulande. Preislich klar außerhalb meiner Interessenslage, würde höchstens die Hälfte in eine GPU investieren.
Auf jeden Fall kommt Bewegung in den Markt mit der Vega-Ankündigung und den Pascal-Preissenkungen, das lässt auf eine Normalisierung des Preisniveaus hoffen.

[Jupiter]

Großartig, habe die GTX 1080 für zwei Wochen für 650 Euro gekauft. Ich hätte nicht damit gerechnet das die Karten so billig werden. Das war ja bei Maxwell auch nicht der Fall. Dazu dachte ich das eine Preissenkung erst nach März erfolgen würde. Das kommt alles früher und billiger als erwartet.

Naja, hoffentlich ruft Porsche mal langsam an und sagt das sie den Porsche Carrera noch im März liefern.....

[Niall]

699$ sind zwar günstiger als erwartet, entsprechen aber dennoch knapp 800€ hierzulande. Preislich klar außerhalb meiner Interessenslage, würde höchstens die Hälfte in eine GPU investieren.
Auf jeden Fall kommt Bewegung in den Markt mit der Vega-Ankündigung und den Pascal-Preissenkungen, das lässt auf eine Normalisierung des Preisniveaus hoffen.

Schön zu beobachten was derzeit auf dem Markt passiert, AMD bietet (hoffentlich) bald Intel Parolie und Leistung zu einem angemessen Preis. NVIDIA zieht die 1080 Ti aus dem Hut bei einem voraussichtlich "angemessenen" Preis-/Leistungsverhältnis. Gut, 800€ sind immer noch 800€. :freak: :D

[Palpatin]

Großartig, habe die GTX 1080 für zwei Wochen für 650 Euro gekauft. Ich hätte nicht damit gerechnet das die Karten so billig werden. Das war ja bei Maxwell auch nicht der Fall. Dazu dachte ich das das eine Preissenkung erst nach März erfolgen würde. Das kommt alles früher und billiger als erwartet.
Doch war glaub ich bei der 980 ähnlich als die 980ti kam wenn ich mich recht erinnere. Zum Release der Fury gabs dann nochmal eine zweite Preissenkung.

[Jupiter]

Die GTX 980 kostete meines Wissens am Start etwa 550 Euro und bis zum Erscheinen der GTX 1080 (was fast zwei Jahre später war) etwa 450Euro.

[Sven77]

Dann muss man damals aber auch einen Sechskerner gekauft haben. Doch selbst dann steckt er z. B. im Multiplayer von BF1 im CPU Limit. Mit einem 2500k hat man nicht einmal halb die viele FPS wie mit einem aktuellen Intel Achtkerner.

Und trotzdem über 60 bei einem absoluten Worst-case Beispiel, deswegen ist das für den normalen Gamer absolut uninteressant.. zudem kann man die ollen 4 Kerner locker übertakten.

[HOT]

Erst nimmt man die ursprüngliche Ti wieder zurück, dann bringt man eine die stärker ist als die TXP (die Käufer für das Produkt tun mir leid, das Ding ist nicht mal 1/2 Jahr auf dem Markt...) und dann auch noch fast zum Preispunkt der 1080? Da hat wohl jemand schiss bekommen und will den Markt um jeden Preis vor V10-Release abgraben :D.

[TurricanM3]

Wieso sollten dir TXP User leid tun? Verstehe diese Argumentation nicht. Die hatten Monate Ihren Spaß und es war doch klar, dass da was günstigeres kommt.
Ärgerlich finde ich eher den Fall von Jupiter mit den 2 Wochen. :/

[Niall]

Sehe ich ähnlich, auch wenn ich mich bisher zusammenreißen konnte und meine 980ti ritt. Jeder Titan X(P) Besitzer wusste im Vorfeld dass etwas mit ähnlicher Leistung zu niedrigerem Preispunkt kommen wird und konnte somit für sich abwägen ob es ihm oder ihr wert ist in die Karte zu investieren.
Sie wird durch die 1080ti ja auch nicht "schlechter". :)

[Jupiter]

Wieso sollten dir TXP User leid tun? Verstehe diese Argumentation nicht. Die hatten Monate Ihren Spaß und es war doch klar, dass da was günstigeres kommt.
Ärgerlich finde ich eher den Fall von Jupiter mit den 2 Wochen. :/

Wäre die Karte ein paar Monate alt gewesen wäre mir die Preissenkung auch egal gewesen. Ich wollte sie mir aber für Mass Effect und Ghost Recon holen. Sie später zu holen wäre sinnlos gewesen. Da ich annahm das Nvidia die Preise mit oder kurz vor VEGA, welches erst nach März erscheinen würde, senken würde und es überhaupt kein Anzeichen seitens Nvidia gab, habe ich sie mir vor zwei Wochen gekauft.

[Palpatin]

Die GTX 980 kostete meines Wissens am Start etwa 550 Euro und bis zum Erscheinen der GTX 1080 (was fast zwei Jahre später war) etwa 450Euro.
Die Preissenkungen von NVidia sind da etwas durch den Euro Kursverfall untergegangen aber waren einmal 50$ beim 980ti release und dann nochmal 20$ beim Fury release glaub ich. 550$ -> 500$ -> 480$.
Jetzt gehen sie von 600$ auf 500$ runter. Passt schon.
Hart ist es für alle die vor kurzem ne Titan gekauft haben.

[Traxx]

Für 4k scheint die Ti für mich so ziemlich richtig zu sein, die TXP war bei uns gar nicht direkt erhältlich. Schon witzig, dass man sich (mich eingeschlossen) über den "günstigen" Preis freut, wir sind ja bereits gut erzogen. ;D


Großartig, habe die GTX 1080 für zwei Wochen für 650 Euro gekauft. Ich hätte nicht damit gerechnet das die Karten so billig werden. Das war ja bei Maxwell auch nicht der Fall. Dazu dachte ich das eine Preissenkung erst nach März erfolgen würde. Das kommt alles früher und billiger als erwartet.


Jep, das ist verständlicherweise grundsätzlich etwas ärgerlich. Jedoch muss sich die angekündigte Leistungssteigerung der Ti auch erst mal noch beweisen.

[Jupiter]

Ich werde mir jetzt Grafikkarten nur noch zum Erscheinen kaufen. Da hätte ich vor 8 Monaten auch nur 70 Euro mehr als vor zwei Wochen bezahlt (ich habe die Karte mit Wildlands) und viele Spiele in einer besseren Qualität erlebt. Hätte ich die GTX 1080 nicht gekauft würde ich mir jetzt eine GTX 1080Ti holen und undervolten.

Die Preissenkungen von NVidia sind da etwas durch den Euro Kursverfall untergegangen aber waren einmal 50$ beim 980ti release und dann nochmal 20$ beim Fury release glaub ich. 550$ -> 500$ -> 480$.
Jetzt gehen sie von 600$ auf 500$ runter. Passt schon.
Hart ist es für alle die vor kurzem ne Titan gekauft haben.


Das kann sein. Da verfälscht der Wechselkurs etwas. Aber für den Wert des Produktes ist das in unseren Raum irrelevant.

Ja, die haben ein Problem. Deshalb lieber gleich kaufen und Monate lang Spaß damit haben. Langes warten lohnt sich wegen ein paar Euro lohnt nicht.

[Chris Lux]

Ich bin gespannt wie RAFF & co den Grafikspeicher zwischen 10gb und 11gb austesten :>


Eigentlich wollte ich keine neue Grafikkarte. Aber [hier Text einfügen].
Die Titan X hat einen 384Bit breiten Bus für 12GB. Die 1080Ti 352Bit, was genau 11/12 von 384Bit sind. Deshalb denke ich (hoffe ich) werden alle 11GB gleich schnell angebunden sein.

[Lowkey]

Die kleine Anspielung auf krumme Speicherideen von Nvidia musste sein.



Wieviel Leistung machne die +500 Mhz beim Speichertakt aus? Hat das mal eine Titan X User ausprobiert?

[Sunrise]

...Außerdem ist es nicht unüblich, anti-zyklisch vorzugehen. Nach Jahren der immer höher werdenden Preise mal ein Preisgeschenk zu machen, lockert die Sache auf und läßt die Chance auf ein Label als "Preistreiber" kleiner werden.
Der MSRP zwischen $649 bis $699 US war einfach schon immer der Preis der Ti und das ist jetzt nicht Neues, solltest du eigentlich wissen, z.B. die 780 Ti bei $699 US und die 980 Ti bei $649 US.

Da die 1080 (GP104) aber vor GP102 die schnellste Karte war, war hier der Preis eben auch in dieser Region und leider auch gerechtfertigt, da NV absolut keine Konkurrenz hatte.

Wo hier ein "Preisgeschenk" sein soll, erschließt sich mir nicht. Mal davon ab, dass die Käufer natürlich von einer 1080 nun auf eine 1080 Ti aufrüsten sollen, was NVs Ziel ist, um erneut daran zu verdienen. Wird auch ganz gut funktionieren, da die Wiederverkaufspreise der 1080 noch sehr gut sind. Minimaler Aufpreis und etwa 30-40% mehr Leistung, passt.

[scully1234]

Wieso sollten dir TXP User leid tun? Verstehe diese Argumentation nicht. :/

Lass ihn doch ich finde es gut das er Anteil nimmt an unseren "Schmerz" dann tut der nächste Titan X Black Kauf im Mai nicht mehr so weh dank Hots seelischen Beistand=)

Hat mir bei den letzten 3 Titans schon geholfen, dir etwa nicht?


Doch war glaub ich bei der 980 ähnlich als die 980ti

Ja war es auch ,und auch das hier war letztendlich zu erwarten, wenn man den Markt und seine Produkte der nächsten Periode analysiert, so wie das Nvidia auch getan hat

[Angiesan]

Hätte ich nicht gedacht, dass NV so ein Ding raushaut.
Die TXP so zu kannibalisieren ist jetzt wirklich nicht nett.
Auch wenn die meisten TXP Käufer sicherlich nicht am Hungertuch nagen verliert man mal so eben knappe 600 Euro da es eben kein Alleinstellungsmerkmal wie bei den vorherigen Titanen gibt.
Der Speicher ist mit 11 GB immer noch groß genug für alles und dank neuer Module sogar schneller angebunden, ebenso scheint der Boost höher zu sein. rein von den Rechen-Einheiten herrscht Gleichstand.
Die vorherige Generation hatte immer eine zum Teil sehr deutlichen Vorteil in einem Teilbereich. Das häufigste Argument für die Wertstabilität der Titanen dürfte der sehr große VRam gewesen sein der eben Zukunftssicherheit mit sich brachte.
Bei der neuen Ti zur TXP ist der Vorteil aber vernachlässigbar. Ob nun 11 GB oder 12 GB ist jetzt wirklich nicht der entscheidende Vorteil der die TXP nach vorne bringt. Ansonsten gibt es für den Spieler einfach keinen Grund mehr über eine TXP nachzudenken.
Selbst die Vorteile die die Ur Titan noch vorweisen konnte, sind bei der TXP nicht vorhanden, da sie ja praktisch als Gamer-Titan vorgestellt wurde.

Zur Ti kann man nur sagen, da muss sich AMD ganz schön lang machen, da sie jetzt ja eben nicht gegen einen Exoten sondern gegen die Speerspitze des Mitbewerbers antreten müssen. Zur Not zaubert NV dann noch eine TXP 2 mit dem Vollausbau aus dem Hut und die Welt ist wieder in Ordnung ;-)

Sollte das Ding für ca. 800 Euro auf den Markt kommen werde ich meinem Vorsatz diese Generation zu überspringen wohl nicht einhalten können.......:freak::biggrin:

----Habe gerade mal gerechnet: 699,--$ sind heute 659,-- Euro + die MwST sind wir bei runden 785,-- Euro. als gehe ich davon aus, dass sich die Preise bei runden 749,-- Euro nach der ersten Aufregung einpendeln sollten.

[Zergra]

Kann es sein das nv bald noch eine Titan X Black heraus bringt im Vollausbau? Sieht jedenfalls stark danach aus, da die 1080 ti ja die gleiche Anzahl an Shadern hat.

[scully1234]

Kann es sein das nv bald noch eine Titan X Black heraus bringt im Vollausbau? .

Wenn genügend Chips für einen reibungslosen Launch vorhanden sind, wird es sicher kurz vor dem Vega Launch die Quadro P6000, auch als "Titan X Black" geben

Ich tippe mal vorsichtig auf die GTC für erste Teaser

Dejaveu zum Polaris Launch inbegriffen

[Godmode]

Wenn genügend Chips für einen reibungslosen Launch vorhanden sind, wird es sicher kurz vor dem Vega Launch die Quadro P6000, auch als Titan X black geben

Ich tippe mal vorsichtig auf die GTC

Damit machen sie sich aber den Quadro Markt kaputt. Oder meinst du Vollausbau, aber nur 12 GB Speicher, dann würde ich zustimmen.

[Niall]

Damit machen sie sich aber den Quadro Markt kaputt. Oder meinst du Vollausbau, aber nur 12 GB Speicher, dann würde ich zustimmen.

Mehr als 12GB machte im Gamingbereich (noch) keinen Sinn, daher würde ich Vollausbau auch in Verbindung mit 12GB VRAM sehen. Von der Konfiguration her wäre sie sicher vermarktbar, die Frage ist halt mit der 1080 Ti ob noch jemand für "ein bisschen" mehr Performance im Vergleich zu eben jener nochmal 500€ drauflegte. Bei der Titan X(P) vor ein paar Monaten war das Plus an Mehrleistung ja deutlich höher.

[scully1234]

Damit machen sie sich aber den Quadro Markt kaputt. Oder meinst du Vollausbau, aber nur 12 GB Speicher, dann würde ich zustimmen.

Der Quadro Markt lebt doch zu 99% eh vom Softwaresupport, sonst wären ja jegliche Titans der Vergangenheit, schon kontraproduktiv gewesen.

Aber ja Einschnitte im Vram könnte natürlich sein

[Nightspider]

1080ti bei 750-780€ und die 1080er Karten rutschen auf 450-500€? Was meint ihr?

[TurricanM3]

Mehr als 12GB machte im Gamingbereich (noch) keinen Sinn


Ich brauche mehr als 6GB schon nicht. ^^

[rentex]

1080ti bei 750-780€ und die 1080er Karten rutschen auf 450-500€? Was meint ihr?

Sollte hin kommen, Costums sehe ich dann max. bei 850€ (Amp Extreme, AIO WK).

[Matrix316]

Shut up and take my money. ;) Dass die schneller als die Titan wird, war mir aber irgendwie klar. Warum auch nicht? War bei der 980TI schon so und sooo viel schneller als die 1080 ist die TXP auch nicht, als dass da noch was sinnvoll dazwischen passt - vom Preis mal abgesehen - da ist der Spielraum ja riesig. Aber die Titan XP ist auch irgendwie ein überteuertes Abzockprodukt.

[Digidi]

Was ist den das für eine Mist. Kein Vollausbau? :eek:

Stinkt sehr nach Rebrand. Den GP102 Vollausbau sehen wir dann bei der GTX 2080.

Und dann immer noch ein zu hoher Preis und 11 GB VRam. Realy? Dafür das Nvidia keine Speichersparende Technik vorgestellt hat ist 11GB sehr wenig.

[gmb]

Das ist ein richtiger Paukenschlag in meinen Augen. Gleiche Shaderanzahl bei mehr Takt und dem Preis, da wird AMD zu schlucken haben. Die 1 GB weniger zur Titan sind geschenkt, das sind immer noch 37,5% mehr VRAM zur 1080, also passt das vom Verhältnis sehr gut. Ich bin mal gespannt, was die OEMs mit ihren Custom Karten draus machen.

[JaniC]

Hammer, die hol ich mir :D
Einziges Problem wird die Verfügbarkeit werden, schätz ich.

[Lowkey]

Nvidia hatte doch gerne auf AMD reagiert. Ist das eine Reaktion auf Vega?

[Matrix316]

Was ist den das für eine Mist. Kein Vollausbau? :eek:

Stinkt sehr nach Rebrand. Den GP102 Vollausbau sehen wir dann bei der GTX 2080.

Und dann immer noch ein zu hoher Preis und 11 GB VRam. Realy? Dafür das Nvidia keine Speichersparende Technik vorgestellt hat ist 11GB sehr wenig.
Woher wollt ihr überhaupt wissen was ein Vollausbau ist? Und hat das schon jemals eine Rolle gespielt ob oder ob nicht? Und nur 11 GB? Warum nicht 32? ;)

Wir haben eine 1080 und eine TitanXP und es war doch klar dass die 1080TI nicht viel anders sein wird. Hier etwas abgespeckt, dort mehr Takt.

[scully1234]

@Lowkey

Eher eine normale Reaktion auf den dynamischen sich verändernden Markt, ob man da nun Vega als das Überprodukt hochsterilisieren muss, liegt wie beim Polaris Launch im Auge das Betrachters.

Ich würde einfach sagen Nvidia weiß wann Volta kommen soll, und wie lange man mit der Pascal noch arbeiten will,und entscheidet primär auf der Basis ,aber auch mit mit einem Auge auf die Produkte vom Mitbewerber schielend

[Niall]

Je mehr potentielle Abnehmer einer Karte mit der Performance einer Titan X(P) mit 700€ jetzt befriedigt werden können, desto weniger schielen noch zu Vega. So einfach ist das. Hätte AMD Vega nicht im kommen, wäre der Preis sicherlich auch höher ausgefallen – wie hier ja auch schon spekulationisiert wurde.

[Digidi]

Woher wollt ihr überhaupt wissen was ein Vollausbau ist? Und hat das schon jemals eine Rolle gespielt ob oder ob nicht? Und nur 11 GB? Warum nicht 32? ;)

Wir haben eine 1080 und eine TitanXP und es war doch klar dass die 1080TI nicht viel anders sein wird. Hier etwas abgespeckt, dort mehr Takt.

Und du kaufst eine 1080ti blind?:eek:
Kein Wunder. Der Vollausbau ist schon längst da und Spiele Benchmark gibt es auch dazu.

http://hothardware.com/reviews/nvidia-quadro-p6000-and-p5000-workstation-gpu-reviews?page=6
;)

[scully1234]

Und du kaufst eine 1080ti blind?:eek:

Er kauft das was ihm der Hersteller anbietet ,unabhängig vom Kopfkino über vollständige DIEs oder gecuttete, das ist auch einigermassen vertretbar und rational:wink:

Anstatt ein Fass auf zu machen für ein paar Cuda Cluster die es derzeit nunmal nur für die Quadro gibt, und später im Jahr erstmal nur für die hochpreisige Titan Rige

[Matrix316]

Und du kaufst eine 1080ti blind?:eek:
Kein Wunder. Der Vollausbau ist schon längst da und Spiele Benchmark gibt es auch dazu.

http://hothardware.com/reviews/nvidia-quadro-p6000-and-p5000-workstation-gpu-reviews?page=6
;)
Naja, die 1080 war schon teils deutlich schneller als die 980TI, aber da die 1080TI jetzt noch schneller als die Titan XP wird (so wie es aussieht PLUS Partnermodelle die natürlich noch mehr übertakten), lohnt sich das schon denke ich mal.

Kommt natürlich noch drauf an was AMD macht. Eine 1080TI zu kaufen und sich dann zu ärgern, dass eine Vega noch schneller ist, wäre natürlich auch dämlich. ;)

BTw. 1700 € für eine P5000 und 5400 € für eine P6000 sind natürlich Schnäppchenpreise. ;) Und so viel schneller sind die garnet. Eventuell kommt eine übertaktete 1080 TI schon ran.

Wichtig ist für mich, dass ich in mind. 2560x1440 alles ausfahren kann. Und 4K in der Zukunft wäre natürlich auch nicht schlecht. Und der Basteltrieb kommt natürlich auch noch dazu. ;)

[scully1234]

Hätte AMD Vega nicht im kommen, wäre der Preis sicherlich auch höher ausgefallen – wie hier ja auch schon spekulationisiert wurde.

Davon ist auszugehen, oder man hätte noch gewartet mit der TI

[rentex]

Naja, die 1080 war schon teils deutlich schneller als die 980TI, aber da die 1080TI jetzt noch schneller als die Titan XP wird (so wie es aussieht PLUS Partnermodelle die natürlich noch mehr übertakten), lohnt sich das schon denke ich mal.

Kommt natürlich noch drauf an was AMD macht. Eine 1080TI zu kaufen und sich dann zu ärgern, dass eine Vega noch schneller ist, wäre natürlich auch dämlich. ;)

BTw. 1700 € für eine P5000 und 5400 € für eine P6000 sind natürlich Schnäppchenpreise. ;) Und so viel schneller sind die garnet. Eventuell kommt eine übertaktete 1080 TI schon ran.

Wichtig ist für mich, dass ich in mind. 2560x1440 alles ausfahren kann. Und 4K in der Zukunft wäre natürlich auch nicht schlecht. Und der Basteltrieb kommt natürlich auch noch dazu. ;)

Voll dabei. Was soll da auch schief gehen? Vega? Wohl kaum!

[Niall]

Davon ist auszugehen, oder man hätte noch gewartet mit der TI

Ja, wobei sich NVIDIA bei letzterem selbst ein bisschen lächerlich gemacht hätte. Dass die Chips soweit sauber laufen beweisen sie mit der Titan ja seit Monaten, irgendwann wittert auch der »dümmste« Käufer die »Taktik«, zudem sind sie meiner Einschätzung nach eh schon etwas spät dran, oder? :D

[scully1234]

Volta dauert doch noch, und man nimmt halt mit ,was man mitnehmen kann

Wenn man Interna über die verfügbaren GP102 auf Halde hätte , könnte man mal abschätzen, ob es bereits brenzlich wird mit der Lagerung

Ob die sich da nun lächerlich machen oder nicht, es zählt doch letztendlich nur die schwarze Zahl im Quartal=)

[Matrix316]

Ja, wobei sich NVIDIA bei letzterem selbst ein bisschen lächerlich gemacht hätte. Dass die Chips soweit sauber laufen beweisen sie mit der Titan ja seit Monaten, irgendwann wittert auch der »dümmste« Käufer die »Taktik«, zudem sind sie meiner Einschätzung nach eh schon etwas spät dran, oder? :D
Ich habs eigentlich auch gedacht, aber dann mal nachgesehen:

Die 980 kam im September 2014, die 980TI im Juni 2015.
Die 1080 im Mai 2016, die 1080TI März 2017.

Fast der gleiche Abstand.

Man will wohl, dass die, welche eigentlich eine TI wollen, erstmal die x80er kaufen um dann noch mal aufzurüsten. ;) Zwischen 780 und 780 TI war nicht ganz so viel Abstand. Allerdings fand ich damals die 780TI auch ziemlich überteuert. Die 980TI war dann aber irgendwie ziemlich überzeugend in der Leistung. :redface: Und einmal gepoppt, nie mehr gestoppt oder so ähnlich...

[Cubitus]

Hoffe auf das EVGA StepUp ;)
Ansonsten bleibt es bei der 1080 GTX

Man will wohl, dass die, welche eigentlich eine TI wollen, erstmal die x80er kaufen um dann noch mal aufzurüsten. ;)

Nvidia hat das Verkaufen und das Spiel mit den "Fans" einfach drauf ^^
Ob das jetzt gut oder schlecht ist, bleibt relativ.

[scully1234]

Hoffe auf das EVGA StepUp ;)
Ansonsten bleibt es bei der 1080 GTX
.

Da hat sich wohl schon wer schlau gemacht

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11305596&postcount=3937

[Matrix316]

Das einzige wirkliche Problem ist: Ryzen. ~ 800-1000 Euro für CPU+RAM+MB und dann noch 750 für eine 1080TI... das wird nicht billig (selbst wenn man das abzieht, was man für die alte HW noch bekommt). ;)

[JaniC]

Gehe auch von ca. 800€ für ein gutes Modell aus. Sind dann mit dem Dell S2716DG zusammen 1400€.
Kann man sich nach dem Studium und gefühlten 10 Jahren 1080p 60fps Gaming ruhig mal gönnen für ein neues Spielgefühl.

Nur schade, dass sowas im Frühling und nicht im Herbst released wird. Schlecht für den Teint.

[r3ptil3]

Habe gestern gerade noch meine GTX 1080 für knapp 600.- verkauft.

Wenn man wüsste, dass Vega im April/Mai kommt, würde ich ja warten, aber solche Infos kann man vergessen.

Werde mir die GTX 1080 TI nächste Woche noch ganz genau anschauen... Wenn da wirklich übertaktete Versionen kommen wie bei der non-TI, wäre das schon ein gutes Argument.

[scully1234]

aber nur 12 GB Speicher, dann würde ich zustimmen.

Um nochmal auf den Speicher zu kommen, vielleicht ist das auch der Grund für die krumme Bestückung der Ti

So hat man bei der neuen Titan zwei Argumente mehr ,Speicher (auch wenns nur 1GB sind)und mehr Leistung

[Rubber Duck]

Gehe auch von ca. 800€ für ein gutes Modell aus. Sind dann mit dem Dell S2716DG zusammen 1400€.
Kann man sich nach dem Studium und gefühlten 10 Jahren 1080p 60fps Gaming ruhig mal gönnen für ein neues Spielgefühl.

Nur schade, dass sowas im Frühling und nicht im Herbst released wird. Schlecht für den Teint.
Was hindert es dich daran erst im Herbst zu kaufen? :confused::uponder:

[aufkrawall]

Nur schade, dass sowas im Frühling und nicht im Herbst released wird. Schlecht für den Teint.
Laut Dermatologen ist Sonne böse.

[akuji13]

Richtig, scheiß Sonne, scheiß Sommer.

Was hindert es dich daran erst im Herbst zu kaufen? :confused::uponder:

Der Drang. :D
Im Herbst 2017 interessiert ihn das Ding kein Stück mehr.

[cR@b]

Was hindert es dich daran erst im Herbst zu kaufen? :confused::uponder:

Volta wenige Monate später ;)

[=Floi=]

zitat:
Darüber hinaus will Nvidia auch die Energieversorgung auf der Platine und damit die Energieeffizienz verbessert haben. Durch ein zweifach anstatt einfach ausgelegtem DualFET-Design soll die Energieeffizienz vor allem bei einer hohen Leistungsaufnahme etwas besser ausfallen.


wie viel kann man hier erwarten?

[reaperrr]

zitat:
Darüber hinaus will Nvidia auch die Energieversorgung auf der Platine und damit die Energieeffizienz verbessert haben. Durch ein zweifach anstatt einfach ausgelegtem DualFET-Design soll die Energieeffizienz vor allem bei einer hohen Leistungsaufnahme etwas besser ausfallen.


wie viel kann man hier erwarten?
Nichts weltbewegendes, denke ich. Ich tippe, dass hier schon der Hauptgrund für die höheren Taktraten liegt (NV spricht ja nur von besserer Effizienz, also Verbrauch pro MHz, nicht geringerem Verbrauch an sich).

[scully1234]

Und verbessertes Kühlkonzept...

Titan X war in erster Linie nicht so Power ,sondern vor allem auch Temp limitiert

Wenn ich also an beiden Ecken ansätze ,ist der Taktgewinn dann auch entsprechend vorhanden

[Lowkey]

Wieviel kann ich erwarten zwischen 980 Ti und 1080 Ti mit oder ohne OC in BF1? Ich komme auf knapp 50%.

[scully1234]

~35% im Durchschnitt sagt nvidia zur 1080 also wird das mit den 50% zur 980ti hinkommen

Die Reviews dürften ja bald kommen

Edit:hat eigentlich mal jemand nen brauchbaren Stream zum Event? Der twich is ja unbrauchbar

[Nightspider]

Wie kommst du auf 50% ?

selbst die 1080 ist doch schon rund 30% schneller als eine 980ti.

Und die 1080ti ist nochmal 30-45% schneller als diese 130%.

Das ergibt rund 65 bis 88% mehr Leistung.

[rentex]

Reviews einfach abwarten.

[mczak]

Da freut sich natuerlich das Treiberteam mal wieder.
Das spielt doch keine Rolle, diesmal ist es ja nicht so dass man schnellen und langsamen Speicher hat wie bei der GTX 970.
Ich frage mich allerdings ob die Zuordnung der ROP/MC zu den Speicherchips irgendwie flexibel ist? Ansonsten wird das schwierig mit de Bestückung von 11 Speicherchips. Gibt eigentlich bloss 3 Möglichkeiten:
1) Man deaktiviert immer denselben ROP/MC. Macht man das allein aus Marktsegmentierungsgründen ist das ok, macht man das aber weil die manchmal kaputt sind nicht so...
2) Routing zwischen ROP/MC und Chips (wohl eher PHY davon) ist änderbar.
3) Die Karten werden unterschiedlich bestückt je nachdem welcher ROP/MC defekt ist (kriegt das die Fertigungsstrasse hin?).

[TurricanM3]

Wieviel kann ich erwarten zwischen 980 Ti und 1080 Ti mit oder ohne OC in BF1? Ich komme auf knapp 50%.


Hast du noch den 6600k? Der wird dich im MP auf jeden Fall Leistung kosten, je nach Takt auch nicht gerade wenig.

[Lowkey]

Nein es geht schon um deinen 5820k, vermutlich nur auf 4,4 Ghz, wenn ich das Monster nicht gebändigt bekomme.

[Nightspider]

Hattest du dir nicht neulich einen 7700K gekauft? Oo

[Lowkey]

Wie kommst du auf 50% ?

selbst die 1080 ist doch schon rund 30% schneller als eine 980ti.

Und die 1080ti ist nochmal 30-45% schneller als diese 130%.

Das ergibt rund 65 bis 88% mehr Leistung.

Ich habe mal die Benchmarks genommen, die im HWLUXX beim BF1 Benchmark verwendet wurden.

Grob 37% von der schnellsten 980 Ti auf die schnellste Titan X.

Hattest du dir nicht neulich einen 7700K gekauft? Oo

Ja was hat das mit dem anderen System zu tun?

[Hübie]

Wann kommen customs? Hab mir gestern 1440p G-Sync gekauft, weil meine 980 Ti für den 4k-Monitor zu lahm ist. Nun bringen die das Teil für 699,- X-D

Glaub ich vercheck den G-Sync samt 980 Ti und kauf ne 1080 Ti. :D

@mczak: 3.) dürfte nicht klappen, da das routing ja nicht individualisiert werden kann. Ich denke man macht es wegen 1.) :D Wer ne FE hat sollte mal die Baugruppen vergleichen und BIOS flashen. :naughty: Kann mir denken dass man irgendwo einen Widerstand oder Diode mehr verbaut und zack ist es eine Ti samt passenden BIOS.
Das die yield-bedingt deaktiviert werden müssen kann ich mir nur sehr schwer vorstellen (ist ja noch deutlich größere Struktur). PHYs skalieren ja nicht so gut wie Transistoren (nur etwa 25%, da ist Design entscheidender).

[scully1234]

behalt den Gsync irgendwann brauchst du ihn so oder so wieder

[BlacKi]

Wann kommen customs?
die FE soll noch im märz kommen, 1-2 wochen danach werden die customs wohl auftauchen.

[Loeschzwerg]

Auf passende Wasserkühler muss schon mal nicht gewartet werden:
https://www.computerbase.de/2017-03/gtx-1080-ti-titan-x-wasserkuehler/

[scully1234]

klar, jetzt müsste man sich dafür einen DP->HDMI-adapter anschaffen.

anyway.. 1080Ti und 699$ sind AMAZING!



(..)

mfg
tobi

https://youtu.be/bIaaxe_HVk4?t=92

[TurricanM3]

Ich habe mal die Benchmarks genommen, die im HWLUXX beim BF1 Benchmark verwendet wurden.
Grob 37% von der schnellsten 980 Ti auf die schnellste Titan X.


Ok, der 5820k @4.4 passt viel besser zu der Karte in BF1.
Denk nur daran, mit realem MP hat das nicht allzu viel zu tun im Luxx da dort mit leeren Servern gebencht wird. 64p sieht das ganz anders aus.

[Nightspider]

Ich habe mal die Benchmarks genommen, die im HWLUXX beim BF1 Benchmark verwendet wurden.

Grob 37% von der schnellsten 980 Ti auf die schnellste Titan X.


Ja was hat das mit dem anderen System zu tun?

Die 37% können ja kaum stimmen wenn die 1080 schon oft 25-30% schneller war. Da war man bestimmt im CPU Limit.

Hast du zwei Spiele PCs oder ist der Eine von deiner Freundin/Frau/Lebensgefährte?

[Lowkey]

Ich brauche nur einen grobe Schätzung.

[Hübie]

HWL als Referenz heran ziehen :facepalm:

@BlacKi: Woher weißt du das? Gibt's da offizielle statements? ASUS ist ja so 'meine' Marke... Obwohl mich die 980 Ti Strix stark enttäuscht hatte (z.B. Heatpipes auf der Mainboardseite und kantige Lüfter die auf Druck optimiert sind :rolleyes:). Die Matrix hat's dann gerichtet.

[Lowkey]

HWL als Referenz heran ziehen :facepalm:

Eigentlich nur den Benchmark von TurricanM3 und HISN. Wußte nicht, dass das für dich falsch ist.

[BlacKi]

"On stage at the GeForce GTX Gaming Celebration event, just down the road from GDC in San Francisco, Nvidia CEO, Jen-Hsun Huang, announced the new card along with it’s release date right at the start of March next week."

https://www.pcgamesn.com/nvidia/nvidia-gtx-1080-ti-release-date

[scully1234]

Update 10:02 Uhr Forum »

Die Meldung wurde um die Gegenüberstellung der Eckdaten von GeForce GTX 1080, GeForce GTX 1080 Ti und Titan X ergänzt. Wie ComputerBase aus dem deutschen Handel erfahren hat, liegen dort zur Stunde noch keine Informationen über einen möglichen Markstart in Deutschland in der nächsten Woche vor. (https://www.computerbase.de/2017-03/geforce-gtx-1080-ti-vorgestellt-update/)

CB

[Hübie]

Eigentlich nur den Benchmark von TurricanM3 und HISN. Wußte nicht, dass das für dich falsch ist.

Ach so. Dachte deren so genannte Reviews. Gewöhne dir doch bitte an, dass dann auch zu verlinken, dann entstehen nicht solche Missverständnisse.

"On stage at the GeForce GTX Gaming Celebration event, just down the road from GDC in San Francisco, Nvidia CEO, Jen-Hsun Huang, announced the new card along with it’s release date right at the start of March next week."

https://www.pcgamesn.com/nvidia/nvidia-gtx-1080-ti-release-date

Ja gut, aber woher weißt du das mit den customs? Reine Einschätzung? Ich weiß gar nicht wie es sonst so war, aber bei der 980 Ti waren die ja direkt verfügbar.

Edit: Verbaut man tatsächlich nur die 11 Bausteine? Geizhälse. AMD verbaut(e) 8 und nutzt(e) nur 4. X-D

[scully1234]

Ach du kaufst ja auf der Insel ein also hat der deutsche Einzelhandel keine Bedeutung ich vergaß...

[Hübie]

Ne ich bin nun wieder in GOG. :D Bestellen kann ich ja dennoch überall (Import per Firma).

[BlacKi]

Ja gut, aber woher weißt du das mit den customs? Reine Einschätzung? Ich weiß gar nicht wie es sonst so war, aber bei der 980 Ti waren die ja direkt verfügbar.

ist mir irgendwo beim lesen hängen geblieben, finde den comment leider nichtmehr. wir haben den ersten märz, ich geh daher locker davon aus, das wir im märz noch die customs sehen werden. richtig vorgestellt wird die fe wohl am 10. märz, 1-2 wochen später wohl die custom listungen. bei der wartezeit bisher wirds wohl gleich rund gehen.

[scully1234]

Edit: Verbaut man tatsächlich nur die 11 Bausteine? Geizhälse. AMD verbaut(e) 8 und nutzt(e) nur 4. X-D

Nicht die Mark die du ausgibst verschafft dir ne neue Lederjacke :P

1 Jensen Regel

[Hübie]

X-D Also bei mir wird es nun stark davon abhängen, wie der Kurs am Markt sein wird und vor allem wie mir G-Sync gefällt. Kenne es zwar von Aussellungen und Messen, aber es ist daheim doch etwas anderes vom look&feel her.

[Ex3cut3r]

Weiß nicht, was ich machen soll.

Meine 1070er ist mir in 3440x1440 in manchen Spielen etwas zu langsam, aber die 1070er Verkaufen, dann mit der Intel HD 4600 wieder rumkrebsen nur um dann 800€ für die 1080 Ti hinzulegen, naja weiß nicht. Vlt. sollte ich lieber gleich auf Volta warten, aber wer weiß wann Volta überhaupt kommt, möglicherweise bis Sommer 2018 mit der 1070er rumkrebsen? :freak: Och man, das Leben ist sooo unfair. :biggrin:

[akuji13]

Warten ist scheiße, kauf dir die Ti. :D

[fondness]

Wurde vermutlich schon beantwortet, aber ich habe jetzt keine Lust mir den halben Thread durchzulesen: Was passiert mit der doppelt so teuren und sogar langsameren TITAN?

[Lowkey]

Weiß nicht, was ich machen soll.

Meine 1070er ist mir in 3440x1440 in manchen Spielen etwas zu langsam, aber die 1070er Verkaufen, dann mit der Intel HD 4600 wieder rumkrebsen nur um dann 800€ für die 1080 Ti hinzulegen, naja weiß nicht. Vlt. sollte ich lieber gleich auf Volta warten, aber wer weiß wann Volta überhaupt kommt, möglicherweise bis Sommer 2018 mit der 1070er rumkrebsen? :freak: Och man, das Leben ist sooo unfair. :biggrin:

Genau, meine Ersatz 750 Ti hat nur HDMI 1.4 und der mag 3440x1440 nicht.
Aber League of Legends läuft auch auf der iGPU ;)

Nun sieht es danach aus, als kommt eine Titan X³ oder 2080 in einem Jahr. Und wie verhält sich die Karte dann mit HBM2 Speicher? Vermutlich deutlich schneller und kleiner und sparsamer.


1070 - 1080 Ti = 500 Euro. 300 Euro sind noch machbar. Dann kannst du akuji13 mal zeigen wer schneller ist ;)

[Hübie]

Wurde vermutlich schon beantwortet, aber ich habe jetzt keine Lust mir den halben Thread durchzulesen: Was passiert mit der doppelt so teuren und sogar langsameren TITAN?

Drei Buchstaben: EOL :biggrin: Ne, ehrlich keine Ahnung. Wie Angiesan schon sagte ist in dieser Generation dass Alleinstellungsmerkmal für eine Titan dahin. Gibt es einfach nicht. Man hatte nur den zeitlichen Vorteil. Wem das Geld scheiß egal ist, der genießt es einfach. Andere Grämen sich (ich wäre wohl so einer).
Meine Ti hat damals 720 gekostet. Wert war die jedoch nur 600. Über den "Deppenaufschlag" ärgere ich mich. Aber ich hab ihn nun mal gezahlt, also war ich auch bereit dass zu tragen. Und immerhin bin ich so ehrlich es zuzugeben. :wink:
Für die 1080 Ti möchte ich keinesfalls mehr als das Gleiche als 720 ausgeben. Den Ärgerfaktor einkalkuliert. :biggrin:

[nordic_pegasus]

kommt wohl noch vor Volta eine Titan X Black mit GP102 Vollausbau und 11Gbps Chips? oder eine 1180Ti mit Vollausbau? der Absatz an P6000 Karten kann doch nicht so hoch sein, dass da keine Chips übrig bleiben.

[Lowkey]

Caseking hat die Preise für die 1080 angepaßt ~ -100 Euro.

[Hübie]

kommt wohl noch vor Volta eine Titan X Black mit GP102 Vollausbau und 11Gbps Chips? oder eine 1180Ti mit Vollausbau? der Absatz an P6000 Karten kann doch nicht so hoch sein, dass da keine Chips übrig bleiben.

Schlechte Ausbeute bei einer Kleinstserie lassen da nicht viel Handlungsspielraum.

[akuji13]

1070 - 1080 Ti = 500 Euro. 300 Euro sind noch machbar. Dann kannst du akuji13 mal zeigen wer schneller ist ;)

Dann muss er aber mehr haben als eine Ti. :wink:

Außerdem ist das hier kein Wettrennen, es haben hier einige schnelleres im System.

[Angiesan]

Bei NV steht jetzt auch der "NV-Preis" der 1080 Ti FE, 819,-- Euro wollen die für die Karte haben. Das wird mit hoher Sicherheit in den erhofften 750,-- Euro für Partnerkarten enden. Da ich schon lange nicht mehr übertakte und auch jetzt eine FE im Rechner habe wird es wohl wieder eine :-)

[scully1234]

Schlechte Ausbeute bei einer Kleinstserie lassen da nicht viel Handlungsspielraum.

Bei 1300 Euro pro Karte Titan Black, bzw sogar 5000 Euro Quadro, sind die Waferkosten doch sekundär=)

Entscheidend dürfte eher sein ,ob man bereits genügend volle Chips hat, um beide Sparten abzudecken

[Hübie]

Darum geht's net. Damit generiert NV einfach keinen nennenswerten Umsatz pro Quartal oder pro Jahr. Das sind ein paar Tausend Karten. Ich behaupte mal so, dass z.B. nur die Zotac GeForce GTX 1080 AMP! auf eine höhere Stückzahl kommt, als alle TXP+P6000 auf der Welt. Rein aus dem Bauch heraus behauptet. Könnte man jetzt nach- und hochrechnen. ;)

[akuji13]

Bei NV steht jetzt auch der "NV-Preis" der 1080 Ti FE, 819,-- Euro wollen die für die Karte haben.

Vorbestellungen ab 02. März. :)

[The_Invisible]

Nvidia zeigt mal wieder wie man es richtig macht, release eine Woche nach der Präsentation und nicht über ein halbes Jahr auf Blechtrommeln lärm machen.

Mit den Preis und der gebotenen Performance bin ich nun doch gewillt noch ein Pascal Upgrade durchzuführen, wollte eigentlich auf Volta warten.
Aber so? Shut up and take my money!

Damit wurde Vega wohl erfolgreich im Keim erstickt.

Stimmt, so könnte jeder Launch kommen. Kein ewiges rumgeeier um irgendwelche Daten und Redakteure die sich wichtig machen wollen weil sie irgendwelche Daten wissen die der Öffentlichkeit vorbehalten sind.

Jen-Hsun ist aber schon eine "coole Sau", am Ende sogar ohne Jacke. :D

[scully1234]

Jen-Hsun ist aber schon eine "coole Sau", am Ende sogar ohne Jacke. :D

Neeeein und das hab ich verpasst;D

Edit: Gibts den Stream eigentlich irgendwo komplett und ohne die Ruckler auf Twitch?

[grizu]

Mal sehen ob ich auf die customs warte oder sofort zugreife,wenn die ersten verfügbar sind...

[Godmode]

Mal sehen ob ich auf die customs warte oder sofort zugreife,wenn die ersten verfügbar sind...

Wenn Luft dann Customs, wenn Wakü dann Ref. :wink:

[Zergra]

Man sollte aber bedenken das die 1080ti nichts neues ist. Das ist ein schneller Release keine Kunst. Die Leute haben schon 9 Monate auf sie 1080ti gewartet.

Ich denke nv weiß wohl das vega der Titan X gefährlich wird. Daher greifen sie jetzt noch die letzten Wechselwilligen ab, die werden garantiert keine vega Chip mehr kaufen.

[=Floi=]

bin auch schon gespannt, om ATI wirklich die 12,5tflop bringt. da würde NV ein wenig mau dagegen aussehen.

[scully1234]

Ich denke nv weiß wohl das vega der Titan X gefährlich wird .

Ich denke Nvidia kann sich ausrechnen wo Vega landen wird,nachdem AMD so lange vorher schon so geschwätzig war über imaginäre Produkte,und hat die 1080Ti genau dort positioniert wo man sie haben wollte

[MadPenguin]

Ich denke Nvidia kann sich ausrechnen wo Vega landen wird,nachdem AMD so lange vorher schon so geschwätzig war über imaginäre Produkte,und hat die 1080Ti genau dort positioniert wo man sie haben wollte

Sicher? :D

[dildo4u]

bin auch schon gespannt, om ATI wirklich die 12,5tflop bringt. da würde NV ein wenig mau dagegen aussehen.
Kommt drauf ab ob sich die AMD diesmal überhaupt OC lässt,1080 Ti@2 Ghz liegt bei 14 Tflops.

[scully1234]

Wir werden ja bald sehen ,ob es ein Polaris Dejaveu gibt,wo einige ja auch sehr "zuversichtlich" waren ob der Leistung, oder Nvidia deklasiert wird

Ich sag es mal so ,ein "vorschneller" Launch, war bisher jedenfalls, nie ein Indiz auf Angstzustände bei Nvidia, allenfalls Beruhigungspillen für eine Gruppe, bis das Offensichtliche eintrat

bin auch schon gespannt, om ATI wirklich die 12,5tflop bringt. da würde NV ein wenig mau dagegen aussehen.

Hat denn AMD diese tflops bisher immer besser auf die Strasse gebracht, oder brauchte man bisher immer inflationär mehr Rohpower für das selbe Resultat...

Die Veränderungen der Architektur kann bisher noch keiner genau einordnen ob die mehr "Grip" bringen,oder das Treiberteam erst wieder Monate braucht um auszugleichen

[Iruwen]

Im Zweifelsfall wirds wieder ein theoretischer Killerchip der die Leistung nicht auf die Straße bringt und/oder dessen Treiber solange brauchen bis sie richtig rund laufen, dass dann schon Volta vor der Tür steht :rolleyes:
Auf jeden Fall versemmelt AMD den Launch. Traditionen soll man ja bewahren.

/e: hoppla, GP102 Thread.

[Disco_STFU]

Mittlerweile hat Nvidia auch den Preis für Deutschland bekanntgegeben. Er beträgt 819 Euro inklusive Mehrwertsteuer

https://www.computerbase.de/2017-03/geforce-gtx-1080-ti-vorgestellt-update-2/#update2

[Troyan]

Ja, habe ich vorhin auch gelesen. Die geben den Preis 1:1 inkl. Sicherheitsaufschlag weiter.

Naja, dominante Position ist dominant.

[Niall]

Wie albern, NVIDIA stellt auf ihrer Seite in den Benches von Mass Effect, The Division und VR eine GTX 980(non-ti) gegenüber der 1080ti?

GTX 1080 ti @ NVIDIA (http://www.nvidia.de/graphics-cards/geforce/pascal/gtx-1080-ti/?nvid=nv-int-ms-8127#cid=Internal-organic-GF-DE-CORPWMFG-NVIDIA-homepage-GTX-1080TI)

Da hätte man aber auch entspannt ’ne 980ti nehmen können. :freak:

[Chris Lux]

Oh cool, sehe gerade, dass sie kein DVI mehr an der Karte haben.

[maximus_hertus]

Ui, 699 USD hört sich relativ günstig an, 819 Euro jedoch nicht. Wenn nV wenigstens die 7 zu Beginn stehen gehabt hätte, von wegen Psychologie. Damit gibt es für Vega zumindest in Europa einen kleinen Hoffnungsschimmer.

[ChaosTM]

Der Preis ist für NV Verhältnisse verdächtig niedrig. Könnte man so deuten, dass man noch möglichst viele Einheiten verkaufen will, bevor Vega erscheint. ;)

Ich warte auf jeden Fall noch ab. Die 11 GB sind auch eher seltsam. Hoffentlich sind die letzten 3GB nicht irgendwie "krumm" angebunden.

[Blediator16]

GeForce GTX 1080 Ti LAUNCH EVENT - in 3.5 minutes ;D
https://www.youtube.com/watch?v=wbnWIF3-3gI

[maximus_hertus]

Der Preis ist für NV Verhältnisse verdächtig niedrig. Könnte man so deuten, dass man noch möglichst viele Einheiten verkaufen will, bevor Vega erscheint. ;)

Ich warte auf jeden Fall noch ab. Die 11 GB sind auch eher seltsam. Hoffentlich sind die letzten 3GB nicht irgendwie "krumm" angebunden.

Es ist die teuerste Ti aller Zeiten.... 819Euro. Die 980 Ti lag bei 699 Euro, die 780 Ti bei 649 Euro.

[vinacis_vivids]

Es ist die teuerste Ti aller Zeiten.... 819Euro. Die 980 Ti lag bei 699 Euro, die 780 Ti bei 649 Euro.

Alles nur noch Wucherpreise. Aber nicht Nvidias alleinige Schuld.

[Nightspider]

Nicht die Mark die du ausgibst verschafft dir ne neue Lederjacke :P

1 Jensen Regel

Habe ich gerade Lederjacke gelesen?

https://abload.de/img/nvgtk97.jpg

[rentex]

Sicher? :D

Sicher! AMD wird kein zweites Ryzen hinbekommen...leider. Eins nach dem anderen 😉

[Hübie]

Alles nur noch Wucherpreise. Aber nicht Nvidias alleinige Schuld.

Das wir Holzköpfe sind hast Du ja schon durchblicken lassen. Dabei handelt es sich doch nur um Marktwirtschaft. Ich werde so lange aussetzen bis der Preis passabel ist. ;) Warum machst du eigentlich so einen AMD-Kreuzzug? Sniper Elite 4 wird sich ebenfalls noch einpendeln.

[vinacis_vivids]

Das wir Holzköpfe sind hast Du ja schon durchblicken lassen. Dabei handelt es sich doch nur um Marktwirtschaft. Ich werde so lange aussetzen bis der Preis passabel ist. ;) Warum machst du eigentlich so einen AMD-Kreuzzug? Sniper Elite 4 wird sich ebenfalls noch einpendeln.

Weil AMD das "Know How" hat und sie es jetzt und in Zukunft besser nutzen als in der Vergangenheit.
Zur anderen Mitschuld hast du dich gar nicht geäußert?

[Niall]

Zur anderen Mitschuld hast du dich gar nicht geäußert?

Hat er doch. (Thema Holzkopf) und mopper hier nicht rum –*Du weist doch dass sowas hier ständig ausufert. :freak:

[dargo]

Ich warte auf jeden Fall noch ab. Die 11 GB sind auch eher seltsam. Hoffentlich sind die letzten 3GB nicht irgendwie "krumm" angebunden.
Sieht mir eher nach einem 352Bit SI aus. Zumindest würde es zu dem 11Gbps GDDR5X Speicher passen. Damit kommt man auf 484GB/s und steht der Titan X mit 480GB/s im nichts nach. Außer bei dem einen GB Speicher. Was eher zu verschwerzen ist.

[Palpatin]

Sieht mir eher nach einem 352Bit SI aus. Zumindest würde es zu dem 11Gbps GDDR5X Speicher passen. Damit kommt man auf 484GB/s und steht der Titan X mit 480GB/s im nichts nach. Außer bei dem einen GB Speicher. Was eher zu verschwerzen ist.
Glaub ich auch, sie haben halt aus dem Fehler bei der 970 gelernt und bringen die Karte jetzt mit 11GB und nicht mit 11+1.

[rentex]

Sieht mir eher nach einem 352Bit SI aus. Zumindest würde es zu dem 11Gbps GDDR5X Speicher passen. Damit kommt man auf 484GB/s und steht der Titan X mit 480GB/s im nichts nach. Außer bei dem einen GB Speicher. Was eher zu verschwerzen ist.

Es ist sogar eins 😉

[ChaosTM]

Es ist die teuerste Ti aller Zeiten.... 819Euro. Die 980 Ti lag bei 699 Euro, die 780 Ti bei 649 Euro.

Das "günstig" war auf die 700$ bezogen. Bei der 980Ti gab es außerdem den zusätzlichen Deppenaufschlag in Form der FE noch nicht.
Ich hab daher, abgeleitet von den 1080er Preisen, mit 800$ oder mehr gerechnet. Der Euro-Kurs ist seit der 980TI auch gefallen.

Und so kurz vor dem Vega Start zu releasen ist sehr, sehr seltsam.
Ich hab immer noch das Gefühl, dass uns eine unkastrierte 24GB Titan Black ins Haus steht. Die Bereitschaft fast jeden Preis zu bezahlen, hat NV mit der letzten Titan schon ausgelotet. 1500-1700 sind durchaus "verlangbar".

[Niall]

1500-1700 sind durchaus "verlangbar".

Das wagen die nicht.
Wenn die 1080ti schon so schnell ist wie eine "normale" Titan XP ist niemand so doof und gibt mehr als das Doppelte für ein paar Prozent Mehrleistung aus. Die paar Cores mehr sind zwar fühl- und abbildbar, aber nicht in dem Maße als dass es einen mehr als doppelten Preis rechtfertigen würde. Gut, es gibt immer diese "Uber Enthusiasts" denen es egal ist, aber 1500-1700€ für eine "Consumer" Karte?! Ich weiß ja nicht. :freak:

[akuji13]

1500€ könnte passen, das würden noch genug kaufen.
Ob nun 1359€ oder 1499€ macht den Kohl auch nicht mehr Fett.

Mir Wurst.
Je höher der Preis desto mehr wird aus "will ich nicht mehr bezahlen" ein "kann ich nicht mehr bezahlen".

Manche Probleme erledigen sich ganz von alleine. :D

[gnomi]

Wie bei der 1080 stimmt die Leistung definitiv sehr, aber der Preis ist mit 819 einfach übel. :O
Immerhin haben sie keinen unsinnigen FE Aufschlag genommen dieses Mal.
Ich habe damals eine 789 Euro 1080 FE Karte - auch wegen schlechtem Gewissen bald schon - retourniert und nur wenige Wochen später eine weit bessere Palit Gamerock Premium plus Spiel für 650 gekauft. (was im Grunde genommen ja auch noch zu teuer ist!)
Also billig kann ich an nvidia nichts mehr finden. Okay, warmes nie, aber so schlimm. :confused:
Das ist übel, auch wenn der Leistungsgewinn wie gesagt passt und die Treiber und Spieletitel meines Erachtens größtenteils hervorragend out of the box laufen.
Das kriegen die anderen (gerade) halt nicht so hin, und das versaut den Preis. :down:

[aufkrawall]

Ich finde den Preis, gemessen an den bisherigen Verhältnissen, recht aggressiv, eine deutliche Verbesserung von Leistung/€.
Damit gräbt man Vega übel das Wasser ab, und falls er dann später nicht so überzeugend sein sollte, werden sie immer noch viel verkaufen können.

[scully1234]

Damit gräbt man Vega übel das Wasser ab,.

Ich frag mich ja auch, wie man anhand der schon öffentlichen Specs von Vega auf den Ast kommt, das dies ein Schnäppchen wird

[akuji13]

Ich habs getan. :freak:

Der Drang hat gesiegt.

[scully1234]

sollten die nicht erst in frühestens einer Woche verfügbar werden?

[Troyan]

Man kann ab heute (bei nVidia) vorbestellen.

[rentex]

Ich habs getan. :freak:

Der Drang hat gesiegt.

Der Drang...ahhhhhhhrggghhhh....Nein! Ich warte auf die Costums!

[Sardaukar.nsn]

Der Drang...ahhhhhhhrggghhhh....Nein! Ich warte auf die Costums!

Wenn er schon eine passende Wasserkühlung hat, klein Problem. :wink:

[rentex]

Wenn er schon eine passende Wasserkühlung hat, klein Problem. :wink:

Klaro 👍

[cR@b]

Verlockend aber ab Morgen bin ich für ein Monat in Hyrule unterwegs, von daher keine Zeit für den PC :ugly:

[akuji13]

Nanu, wurde hier aufgeräumt? :D

Der Plan sieht wie folgt aus:

Die FE wandert erstmal ins DAN A4-SFX um zu sehen was mit Luft an OC geht und zu welchem Preis (Lautstärke+Temperatur).
Hatte schon länger keinen stock Kühler und bin gespannt.

Sollte das Ergebnis positiv ausfallen, also die Versprechungen bezüglich des neuen Kühlers gehalten werden, verbleibt sie dort bis Vega erscheint und dann wird entschieden welche Karte unter Wasser gesetzt wird.

Fällt das Ergebnis negativ aus wird sie gleich unter Wasser gesetzt und Vega wandert in das DAN. :)

[Niall]

Nanu, wurde hier aufgeräumt? :D

Der Plan sieht wie folgt aus:

Die FE wandert erstmal ins DAN A4-SFX um zu sehen was mit Luft an OC geht und zu welchem Preis (Lautstärke+Temperatur).
Hatte schon länger keinen stock Kühler und bin gespannt.

Sollte das Ergebnis positiv ausfallen, also die Versprechungen bezüglich des neuen Kühlers gehalten werden, verbleibt sie dort bis Vega erscheint und dann wird entschieden welche Karte unter Wasser gesetzt wird.

Fällt das Ergebnis negativ aus wird sie gleich unter Wasser gesetzt und Vega wandert in das DAN. :)


Ich will auch mal wieder was neues bewässern als meine 980ti. :freak:
Denke dass ich etwas warte wie sich Ryzen und die Boards machen und dann einmal wieder »richtig« investiere. :D

[Hübie]

Ich finde den Preis, gemessen an den bisherigen Verhältnissen, recht aggressiv, eine deutliche Verbesserung von Leistung/€.
Damit gräbt man Vega übel das Wasser ab, und falls er dann später nicht so überzeugend sein sollte, werden sie immer noch viel verkaufen können.

Ich schätze das war auch die Intention in diesem Katz- und Mausspiel. Jensen lacht sich ins Fäustchen und Raja sind die Hände gebunden, da man preislich weniger Spielraum hat. Will nicht wissen wie mies die Marge bei Fiji ist, welcher aktuell voll aktiviert für 350, statt 650 den Besitzer wechselt.
Mein Problem ist gerade: Habe nun 1440p G-Sync und brauch nun nicht mehr die Leistung eine 1080 Ti. Verliere dadurch allerdings Bildqualität... :uponder:
Behalte ich meinen 4k, muss ich G-Sync-Monitor plus 980 Ti verkaufen, habe dann aber kein G-Sync. Behalte ich den G-Sync, verkaufe ich den 4k und spare ~250-300€...

[akuji13]

Die Lösung: die Ti kaufen und demnächst einen 4K mit G-Sync.

Was meinst du wie Jensen dann lacht. :D

[Palpatin]

Die Lösung: die Ti kaufen und demnächst einen 4K mit G-Sync.

Würde ich auch so empfehlen. Auch gibts jetzt bestimmt schon Games bei denen es mit 980ti, 1440p und gsync knapp wird, vor allem wenn man AA ordentlich aufdreht.

[scully1234]

Der Plan sieht wie folgt aus:

Die FE wandert erstmal ins DAN A4-SFX um zu sehen was mit Luft an OC geht und zu welchem Preis (Lautstärke+Temperatur).
Hatte schon länger keinen stock Kühler und bin gespannt.


Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, das der mit dem Wegfall vom DVI Port jetzt sonderlich performanter und leiser geworden sein soll, falls??? man da nicht noch andere Modifikationen durchgeführt hat.

Aber für ein kleines Case bleiben die Dinger trotzdem 1 Wahl

Edit: gut er sagte ja auch das sie an der Effizienz noch gedreht haben auf der Spannungswandlerseite

Falls du dazu kommst und den nackigen Core vor dir hast ,mach mal bitte ein Foto von der Revision des Chips

[Troyan]

Laut nVidia soll der Kühler rund 2,5dba leiser sein als der Kühler der GTX1080 beim selben Stromverbrauch.

[basix]

Nun ja, der Stromverbrauch geht rauf. Darum erwarte ich eine ähnliche Lautstärke wie bei der 1080er

[akuji13]

Ich erwarte da auch keine Besserung.

Ist aber auch nicht weiter tragisch, sollte es nicht akzeptabel sein wird fluchs ein Wasserkühler geordert.
Die Lieferfähigkeit ist ja aktuell gegeben.

Bekommt man zur Ti eigentlich auch einen key dazu?
Ich finde auf der Webseite keinen Hinweis.

[Palpatin]

Wie ist der Kühler dann im Vergleich zur Titan? Hat die den selben wie die 1080 oder wie die 1080ti?

[scully1234]

Äußerlich fehlt ihm nur der DVI Port zu den alten,was zumindestens einen etwas besseren Luftstrom bringen sollte

Ob die an der Vapor Chamber noch gedreht haben???

[rentex]

Ich wage mal das Abenteuer "Founders Edition" bei der Ti....ob das echt so laut ist? was würdet ihr sonst als Lukü Alternative empfehlen? Die Temps sollen ja auch 5°C niedriger sein.

[AffenJack]

Lautstärke in unübertakteten Zustand dürfte akzeptabel sein, aber du vergibst die Chance nochmal 10% mehr Leistung zu haben. Denn diese erreichst du mit guten Customdesign bei angenehmer Lautstärke wenn du übertaktest. Die FE kann man bei Übertaktung dagegen nicht ertragen. Zumindest war das bisher so und ich glaube nicht, dass sich soviel ändern wird.

[rentex]

Lautstärke in unübertakteten Zustand dürfte akzeptabel sein, aber du vergibst die Chance nochmal 10% mehr Leistung zu haben. Denn diese erreichst du mit guten Customdesign bei angenehmer Lautstärke wenn du übertaktest. Die FE kann man bei Übertaktung dagegen nicht ertragen. Zumindest war das bisher so und ich glaube nicht, dass sich soviel ändern wird.

Und ohne OC? Ich weiss ja, was eine gute Costumkarte bringt...ich probiers einfach mal.

[scully1234]

v-95m6N2qec

2In5epqgwms

Ist zwar noch die Maxwell Karte aber da gibts kaum Differenz

[dildo4u]

https://pbs.twimg.com/media/C6A55ejVUAAhWwL.jpg

https://videocardz.com/66960/evga-teases-triple-fan-geforce-gtx-1080-ti-ftw3

[rentex]

http://youtu.be/v-95m6N2qec

http://youtu.be/2In5epqgwms

Ist zwar noch die Maxwell Karte aber da gibts kaum Differenz

Ich wollte schon immer nen Kampfjet haben...😂 A joar, abwarten und hoffen, das es nocht erträglich wird.

[akuji13]

https://pbs.twimg.com/media/C6A55ejVUAAhWwL.jpg

https://videocardz.com/66960/evga-teases-triple-fan-geforce-gtx-1080-ti-ftw3

Seeeehr schick. :)

[scully1234]

The new card is also branded ICX,

Also ist das auch das Kontrollfreak PCB mit drölftausend Sensoren=)

[basix]

Hmm so eine 1080 Ti wäre schon was. Wenn der Kühler wirklich besser ist evtl. auch eine FE aufgrund DHE. Ich betreibe die Karte wahrscheinlich eh nicht am Limit, habe die 780 und 980 Ti jeweils auf 180W gedrosselt mit schlussendlich ca. Stock +10% Performance.

Aber ich warte glaube Vega ab. Ein bisschen Vernunft muss sein :D

[AffenJack]

https://pbs.twimg.com/media/C6A55ejVUAAhWwL.jpg

https://videocardz.com/66960/evga-teases-triple-fan-geforce-gtx-1080-ti-ftw3

Die Evga kommt erst im Mai wurde von einem Evga Mitarbeiter bei OCUK geposted, da müsst ihr noch länger warten.

[Hübie]

Die Rotorblätter verheißen jetzt nix besonderes. MSI wird da wohl wieder die angenehmsten Frequenzgänge treffen. EVGA und Gigabyte fand ich bisher, rein auf die Geräuschemission bezogen, charakteristisch recht ähnlich.

[rentex]

Wagt jemand ne Aussage zum Yield vom GP102? Man glaubt ja langsam, das es die Ti im Supermarkt gibt...was die Nachfrage angeht. Zwecks Alternativem Lukü für die Ti: Welcher Morpheus ist den dafür geeignet?

p.s. Ganz was anderes...kommt es mir nur so vor, oder ist das HWLuxx Forum ein "Inzesthaufen", in dem sich bestimmte Mitglieder, gegenseitig die Eier schaukeln oder an die Gurgel springen?

[Hübie]

Also wenn nur ~15% der GP104 es zur 1080 schaffen (Takt & Vollausbau), dann liegt GP102 tendenziell drunter statt drüber. So viel mehr Redundanz wird der nicht haben und allein die gesteigerte Komplexität lassen mich das zumindest glauben. Es wird schon seine Gründe haben, weshalb es im Gaming keinen voll aktivierten mit hohem Takt gibt. ;)

Es ist ein richtig hässliches Geschäft geworden in dem man um jeden Fitzel kämpft.

Zu deiner Luxx-Anfrage: Keine Ahnung was du meinst, aber der Luxx ist halt der Luxx. Da geht's eher um dicke Eier, denn Technik / Technologie.

[rentex]

Das genau, meinte ich ;D

Das mit den Yields denk ich mir, das kann ja spaßig werden, bis da genug GPU's zusammenkommen.
Die AiB haben wohl gepennt, Costum Karten kommen doch spärlicher als ich dachte.

[scully1234]

Zwecks Alternativem Lukü für die Ti: Welcher Morpheus ist den dafür geeignet?


Der hier ist aber ein Accellero IV auf meiner alten Maxwell Titan X, der passt aber auch auf die TI von Pascal

http://extreme.pcgameshardware.de/attachments/938081d1486413663-aufbau-eines-kleinen-heimkinos-dsc00366d5uyb.jpg

http://extreme.pcgameshardware.de/attachments/938082d1486413713-aufbau-eines-kleinen-heimkinos-dsc003681ou90.jpg

[rentex]

Hab ich auch auf im Blick...soll ja angeblich nicht der Hit sein, was die Qualität angeht. Kühlung soll dagegen top sein. Stimmt das, aus deiner Sicht?

[scully1234]

Also ich hab die olle Titan X jetzt ein knappes Jahr mit 1,5Ghz am laufen im kleinen HTPC Case.keine Abstürze ,oder sonstiges zu verzeichnen, dabei ist ein mod Bios geflasht was locker 350Watt zulässt auf der Karte, und die läuft oft auf Vollast

Das mit der rückwertigen Spawa Kühlung hat mich Anfangs die Stirn runzeln lassen, aber das funktioniert doch effektiv, und er ist wirklich leise im vergleich zum originalen Nvidia

Raff hat den sogar noch länger im Einsatz wie ich
http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-Titan-X-Grafikkarte-260203/News/Arctic-Xtreme-IV-Mod-BIOS-1154063/

[rentex]

Ok, danke für die Antwort. Steht auf der Liste, falls der FE Kühler doch nervt :wink:

[Raff]

Jo, ich spiele seit Juli 2015 mit einem 350-Watt-BIOS und das Powerlimit wird wegen meines 4K-Fetischs stets zu 90 bis 95 Prozent ausgefüllt. Alles gut – allerdings habe ich zusätzliche Kühlerchen auf die Vorderseiten-Bauteile geklebt. Die GTX 1080 Ti kann das auch vertragen, ohne Frage. ;)

MfG,
Raff

[=Floi=]

es gibt imho für keine pascal karte ein offenes bios?!

[rentex]

Soweit ich weiß, Nein. Bei der Ti wird dann es mir nur um Lautstärke und Temps gehen. Irgendwelche OC Versuche gibts nicht bei mir...da auch nur begrenzt möglich, bei Pascal.

[akuji13]

Ich habe davon auch noch nichts gehört.

Deshalb wird wohl auch der shunt mod gemacht und/oder das Zotac AMP bios geflasht.

[kdvd]

Jo, ich spiele seit Juli 2015 mit einem 350-Watt-BIOS und das Powerlimit wird wegen meines 4K-Fetischs stets zu 90 bis 95 Prozent ausgefüllt. Alles gut – allerdings habe ich zusätzliche Kühlerchen auf die Vorderseiten-Bauteile geklebt.

Dito + 120mm Lüfter der zusätzlich auf der Backplatte absaugt. :D

Hmm ... die 1080Ti klingt ja erstmal verlockend, aber von einer 1,5 GHz GTX Titan X auf einen 2GHz 1080Ti/Titan XP sinds leider auch nur max. 50% Speed ... meh .. warten auf Volta.

[N0rG]

OC Versuche [..] auch nur begrenzt möglich, bei Pascal.

lassen sie die Titan XP nicht auch auf ca. 2ghz takten?

[rentex]

lassen sie die Titan XP nicht auch auf ca. 2ghz takten?

Jupp, wie auch die 1080, 1070 usw...darüber wird schwierig.

[akuji13]

2.1 sollten bei den meisten auch noch gehen oder?

[TurricanM3]

Wirklich stabile 2.1 bei den TXP sind wohl die Ausnahme. Musst schon Glück haben und eine Karte mit hohem stock Boost erwischen (bei der TXP sind 1911 der Höchstwert).
2GHz packen die denke ich aber alle @Wakü.

[N0rG]

also 20-30% OC Spielraum finde ich schon ziemlich geil ehrlich gesagt.
ich denke ich hol mir son ding und lass wasser drüberlaufen :)

[LSSJBroly]

Schade, dass es bis jetzt noch kein Tool gibt, womit man das Bios (Pascal) anpassen kann. Ist immer schöner/komfortabler, als ständig ein Tool im Hintergrund mitlaufen zu lassen. Naja, ich würde wohl sowieso wieder das Referenzdesign FE kaufen. Ich bin einfach Radiallüfter-fan :D Auch wenn es lauter (in Games ist), aber ich bekomme die warme Luft halt schneller aus meinem Case raus

[Godmode]

lassen sie die Titan XP nicht auch auf ca. 2ghz takten?

Mit Wasser laufen die 2,0 GHz problemlos. Hatte 3 Stück Titan X und jede schaffte die 2,0 GHz ohne Anstand.

[rentex]

Schade, dass es bis jetzt noch kein Tool gibt, womit man das Bios (Pascal) anpassen kann. Ist immer schöner/komfortabler, als ständig ein Tool im Hintergrund mitlaufen zu lassen. Naja, ich würde wohl sowieso wieder das Referenzdesign FE kaufen. Ich bin einfach Radiallüfter-fan :D Auch wenn es lauter (in Games ist), aber ich bekomme die warme Luft halt schneller aus meinem Case raus

Ich weiß schon gar nicht mehr wie das klingt...die letzte Karte mit DHE Kühler hatte ich vor....keine Ahnumg mehr 😂 Aber ja, DHE ist, besser für die Gehäusetemps.

[LSSJBroly]

Ich weiß schon gar nicht mehr wie das klingt...die letzte Karte mit DHE Kühler hatte ich vor....keine Ahnumg mehr 😂

Naja, leise ist was anderes. Aber: Subjektiv sind 2.500 RPM mit meiner 980 Ti angenehmer als z.B. deie rcht hochfrequenten 1.000 RPM eines be Quiet Silent Wings. Und der Lüfter der 1070/80/ Titan X und jetzt auch die 1080 Ti ist leicht überarbeitet worden. Laut PCGh erreicht die Titan X bei ~2.900 RPM 4,9 Sone, meine 980 Ti erracht das schon bei 2.650 RPM.

[prinz_valium]

Ich weiß schon gar nicht mehr wie das klingt...die letzte Karte mit DHE Kühler hatte ich vor....keine Ahnumg mehr 😂 Aber ja, DHE ist, beeser für die Gehäusetemps.

Kommt drauf an. Mit ordentlichere belfüftung im gehäuse würde ich das nicht sagen

Aber bei max einem 120mm gehäuselüfter, der warme luft rausbefördert, würde ich dir recht geben

[N0rG]

ist mit custom PCBs unter wasser wohl noch mehr als 2-2,1 ghz drin oder ist der chip da sowieso schon am ende?

[Raff]

Wie man's dreht, designt, kühlt und wendet, 2,1 GHz sind für GP102- und GP104-GPUs keineswegs selbstverständlich, sofern's UHD-stabil sein soll. 2 GHz – eine schöne, runde Zahl – sind aber relativ einfach möglich, wenn die Kühlung stimmt. Mit 300 Watt (+20 % PT @ Titan X) kann man schon eine Menge anstellen.

MfG,
Raff

[LSSJBroly]

Bei 2000 MHz hätte eine 1080 Ti rund 75% mehr Rechenleistung als meine 980 Ti @1455 MHz. Bei 300 Watt gegen 300 Watt (für 1455 MHz brauche ich 1,249V und deutlich über 300 Watt) komme ich auf rund 1405 MHz im Schnitt, was schon 81% mehr reine Rechenleistung wäre. In 4K sollte das auch ganz gut in mehr FPS skalieren. Würde sich schon lohnen :D

[Hübie]

Da hast du aber offenbar eine schlechte 980 Ti erwischt. Ich könnte gerade eine TXP für unter 1000 bekommen und nun grübel ich. Als ob es ein Schäppchen wäre :rolleyes: Dann könnte ich auch wieder meinen 4k-Monitor aktivieren. Ich versuche seit drei Tagen, das Flimmern in 1440p zu ignorieren, aber ich bin so eine verfluchte Grafikhure, dass es echt nicht mehr feierlich ist. 4k mit G-Sync und neuer Graka würden mich derzeit ~1400 Euro kosten, was ich nicht einsehe. 4k ohne G-Sync 650 wo ich grübel. 1440p+G-Sync kosten mich 80-100 Euro. Pro und Kontra wiegen etwa gleich viel bei allen Kriterien. :freak: So ein Problem hatte ich echt noch nie.

[rentex]

Dito, mein Rezept: 1440p mit Gsync und 1080Ti...sollte ne gute Kombi werden. TXP sollte gleiches Erlebnis bringen. Der Sweet Spot ist m.M. bei 1440p. Ne 1080er schrammt schon knapp vorbei.

[N0Thing]

Da hast du aber offenbar eine schlechte 980 Ti erwischt. Ich könnte gerade eine TXP für unter 1000 bekommen und nun grübel ich. Als ob es ein Schäppchen wäre :rolleyes:

Da ich deinen Smiley am Ende des Zitats nicht so richtig deuten kann: Da die Ti für deutlich unterhalb des Preispunktes der Titan angekündigt wurde, muß eine gebrauchte TXP entsprechend deutlich unterhalb von 1000€ liegen, damit man auch nur einen Gedanken daran verschwenden solle. :)

[Hübie]

Der Smiley ist da, weil wir von Jensen schon so gut erzogen worden sind, dass unter 1000 mich zum grübeln bringen. Früher hätte ich nicht mal bei 800 überlegt. Eher 500. ;) ;)

Ps: Und das bei gesunkenem Einkommen!

[Mortalvision]

NVidia haben ihre BWL Lektion gut gelernt: Preisdifferenzierung und Kundensegmentierung! Zuerst die Enthusiasten mit 1080, 1070 und der Titan abzocken. Zweitens kommen die p/l bewussten mit der 1060 dran, dann werden drittens die noch unentschlossenen mittels 1080ti und moderaten, aber fühlbaren Preissenkungen zum Kauf bewegt. Nur was passiert an Weihnachten? Richtig, es voltat sehr, und die 2080/2070 laden wieder die nächsten Enthusiasten ein, die Geldbeutel zu öffnen, um sich von der nachgerückten Amateur-Klasse absetzen zu können. Und im März 2018 kommt die Titan V...

Nvidia hat zur Zeit so einen Boomzyklus, dass sie es sich leisten können, technologisch fortgeschrittenere Produkte (deren Investitionszeit und -kosten sich enorm verteuert haben) in vernünftigen Zeitabständen auf den Markt zu bringen. Hintergrund? Es lockt nicht nur mehr der Gaming Markt, sondern auch lukrative Investments im Bereich autonomes Fahren und künstliche Intelligenz. Wenn nvidia da langfristig Fuß fasst, kommt es auf die paar Gamer GPUs gar nicht an. Also wird nvidia alles, aber auch wirklich alles tun, um im GPU Geschäft mit deutlichem Abstand technologischer Spitzenreiter und weitgehender Marktführer zu bleiben. Ich sehe den GPU Markt im Moment als absolute Wachstumsbranche, in der sich in den nächsten Jahren soviel tun wird wie von der ersten Geforce in 2002 (?) zur 8800GTX in 2007, sprich ca. eine (optimistische) Verzehnfachung der Leistung der Topmodelle ist bis 2022/23 zu erwarten. Lacht ruhig, das meine ich ernst

[rentex]

Bis 2023? Ja durchaus! Das mache ich aber abhängig, wie Volta wird. Ich bin mir über den Zuwachs der Leistung, gegenüber Pascal unsicher. Wenn ein theoretischer GV102???? "nur" seine 50- 60% mehr gegenüber der TXP macht, dann sehe ich schwarz, für ne Verzehnfachung.

[Raff]

Bei 2000 MHz hätte eine 1080 Ti rund 75% mehr Rechenleistung als meine 980 Ti @1455 MHz. Bei 300 Watt gegen 300 Watt (für 1455 MHz brauche ich 1,249V und deutlich über 300 Watt) komme ich auf rund 1405 MHz im Schnitt, was schon 81% mehr reine Rechenleistung wäre. In 4K sollte das auch ganz gut in mehr FPS skalieren. Würde sich schon lohnen :D

Definitiv. Entsprechende Benchmarks habe ich schon vorbereitet. :biggrin:

MfG,
Raff

[Hübie]

NVidia haben ihre BWL Lektion gut gelernt: Preisdifferenzierung und Kundensegmentierung! Zuerst die Enthusiasten mit 1080, 1070 und der Titan abzocken. Zweitens kommen die p/l bewussten mit der 1060 dran, dann werden drittens die noch unentschlossenen mittels 1080ti und moderaten, aber fühlbaren Preissenkungen zum Kauf bewegt. Nur was passiert an Weihnachten? Richtig, es voltat sehr, und die 2080/2070 laden wieder die nächsten Enthusiasten ein, die Geldbeutel zu öffnen, um sich von der nachgerückten Amateur-Klasse absetzen zu können. Und im März 2018 kommt die Titan V...

Nvidia hat zur Zeit so einen Boomzyklus, dass sie es sich leisten können, technologisch fortgeschrittenere Produkte (deren Investitionszeit und -kosten sich enorm verteuert haben) in vernünftigen Zeitabständen auf den Markt zu bringen. Hintergrund? Es lockt nicht nur mehr der Gaming Markt, sondern auch lukrative Investments im Bereich autonomes Fahren und künstliche Intelligenz. Wenn nvidia da langfristig Fuß fasst, kommt es auf die paar Gamer GPUs gar nicht an. Also wird nvidia alles, aber auch wirklich alles tun, um im GPU Geschäft mit deutlichem Abstand technologischer Spitzenreiter und weitgehender Marktführer zu bleiben. Ich sehe den GPU Markt im Moment als absolute Wachstumsbranche, in der sich in den nächsten Jahren soviel tun wird wie von der ersten Geforce in 2002 (?) zur 8800GTX in 2007, sprich ca. eine (optimistische) Verzehnfachung der Leistung der Topmodelle ist bis 2022/23 zu erwarten. Lacht ruhig, das meine ich ernst

Es gehört zwar nicht hier ein, aber ich kommentiere es nun einfach mal:

A) Verwerfe den Gedanken, du könntest dir dieses Jahr ne GeForce-Volta in den PC schrauben
B) Es ist nicht ganz so einfach wie du es beschreibst. Es gibt sehr viel Konkurrenz im Automotive- und Big-Data-Geschäft. Und mit sehr viel meine ich, dass NVIDIA da ein kleines Lichtlein im Lichtermeer ist. Langfristig wird man zu Energieeffizienteren Lösungen greifen (auf Kosten von Flexibilität, ja). Die Verhandlungen mit Zulieferern von bspw. Audi oder Mercedes sind knallhart und es werden viele Federn gelassen. Daher würde es mich nicht wundern, wenn NVIDIA bald von den deutschen wieder komplett weg ist.
C) Wie kommst du auf verzehnfachte Leistung in 5-6 Jahren? Es ist schwierig, dass vorauszusagen und vor allem zu vergleichen, da sich sowohl Technik wie auch Technologie ändert. Also das Wie und Womit. Klar kann ich heute Quake von 1997 auf meiner 980 Ti benchen, aber da wird nicht die GPU-Leistung gemessen. ;) Wer weiß also wie es in 5-6 Jahren sein wird (Stichwort: low level API).

Just my 2 cents und sry 4 OT!

[Niall]

Definitiv. Entsprechende Benchmarks habe ich schon vorbereitet. :biggrin:

MfG,
Raff

Es ist ja grundsätzlich davon auszugehen dass die 1080ti sich in ähnlichen Performancebereichen wie die Titan X(P) aufhält, daher kann man doch bedenkenlos schon jetzt zu Vergleichen mit 980Ti zu Titan X(P) greifen, oder? (Nur um mal so ganz sacht mit dem Pfahl zu winken) :freak::D

[Godmode]

Es ist ja grundsätzlich davon auszugehen dass die 1080ti sich in ähnlichen Performancebereichen wie die Titan X(P) aufhält, daher kann man doch bedenkenlos schon jetzt zu Vergleichen mit 980Ti zu Titan X(P) greifen, oder? (Nur um mal so ganz sacht mit dem Pfahl zu winken) :freak::D

Die 1080 Ti wird wohl leicht schneller werden, da die Spannungsregelung etwas effizienter arbeiten soll.

[AnnoDADDY]

Aber das wird wahrscheinlich kaum im merkbaren Berreich sein..Das wird nur messbare Unterschiede geben denke ich mal...

[Godmode]

Aber das wird wahrscheinlich kaum im merkbaren Berreich sein..Das wird nur messbare Unterschiede geben denke ich mal...

Irgendwo im Bereich -/+ 5 Prozent hätte ich jetzt geschätzt.

Besser wäre es gewesen, sie hätten die 1080 Ti gleich mit 12 GB Speicher gebracht und dafür eine Titan Black mit 3840 SPs und schnellerem VRAM, die die Titan X ersetzt.

[F4USt]

Hoffentlich gibt es Benchmarks OC vs. OC. :-)

[Niall]

Werden die dann eigentlich schon in der nächsten Woche von NVIDIA verschickt? Dann bestelle ich jetzt auch eine. :freak:
(Die nächsten Wochen danach habe ich nicht mehr soviel Zeit zum "rumspielen".

[Godmode]

Hoffentlich gibt es Benchmarks OC vs. OC. :-)

Die Custom 1080 Ti werden schneller sein als die Titan X, weil diese in ihrere Leistung durch den Kühler eingeschränkt wird. Wasser vs Wasser wird wieder gleichstand herrschen.

[Traxx]

Besser wäre es gewesen, sie hätten die 1080 Ti gleich mit 12 GB Speicher gebracht und dafür eine Titan Black mit 3840 SPs und schnellerem VRAM, die die Titan X ersetzt.

Darauf hatte ich auch gehofft. Die Ti ist eine tolle Karte, jedoch grast sie eigentlich jetzt nur die Kunden ab, die nicht über 1'000.- für diese Leistung bezahlen wollten. Eine Titan Black darüber würde mich noch mehr in Versuchung bringen, meine 980Ti in Rente zu schicken, auf den Gnadenhof im Zweitrechner ;).

[r3ptil3]

Nächste Woche dürfte es schon Reviews geben oder?

[=Floi=]

dafür fehlen ihr aber auch ROPs.

[24p]

Die Custom 1080 Ti werden schneller sein als die Titan X, weil diese in ihrere Leistung durch den Kühler eingeschränkt wird. Wasser vs Wasser wird wieder gleichstand herrschen.

Mich interessiert ja vor allem der Vergleich 980ti gg 1080ti mit costum Karten. Viele potentielle Käufer werden wahrscheinlich auch genau von einer solchen Costum 980ti kommen.

[rentex]

Kommt drauf an. Mit ordentlichere belfüftung im gehäuse würde ich das nicht sagen

Aber bei max einem 120mm gehäuselüfter, der warme luft rausbefördert, würde ich dir recht geben

Habe zwei 140mm beQuiet SW3 in der Front (1000upm, ich höre nur das Luftrauschen) einen beQuiet 120mm auf dem NH-U12S ( PWM, da höre gar nix) und am "Heck" einen Noctua NF-S12B redux (1000upm, hör ich auch nur Luftrauschen).

[LSSJBroly]

Die Custom 1080 Ti werden schneller sein als die Titan X, weil diese in ihrere Leistung durch den Kühler eingeschränkt wird. Wasser vs Wasser wird wieder gleichstand herrschen.

Interessant wird es sein, wie hoch man die 11Gbps GDDR5X bekommt. Relativ sollte man ja in etwa die gleiche Steigerung wie bei der Titan X/1080 hinbekommen (+~10-15). Insgesamt finde ich diese Lösung gar nicht mal so schlecht. Auf jeden Fall beser als die spekulierten 10 GiB GDDR5X an 320 Bit oder 12 GiB GDDR5 an 'nem 384 Bit. So hat man halt einen GiB weniger als die Titan X, aber immer noch die selbe Bandbreite.

dafür fehlen ihr aber auch ROPs.
Hängt der Pixeldurchsatz nicht auch an den SMs? Daher könnte auch die Titan X (28 von 30 SMM, wie die 1080 Ti), trotz 96 ROPs, nicht den vollen Durchsatz erreichen?

[uweskw]

Vega soll ja von der Performance zwischen der 1080 und der 1080Ti liegen. Da warte ich noch ein bisschen ab ob es nicht noch mal deutliche Preissenkungen gibt.

Greetz
US

[F4USt]

Die Custom 1080 Ti werden schneller sein als die Titan X, weil diese in ihrere Leistung durch den Kühler eingeschränkt wird. Wasser vs Wasser wird wieder gleichstand herrschen.

Ich dachte da eher an den Vergleich mit dem Vorgänger. Also 1080 Ti OC vs. 980 Ti OC. :smile:

[rentex]

Vega soll ja von der Performance zwischen der 1080 und der 1080Ti liegen. Da warte ich noch ein bisschen ab ob es nicht noch mal deutliche Preissenkungen gibt.

Greetz
US


Sollte, müsste, könnte...es gibt nicht mal Ansatzweise, verwertbare Informationen über VEGA.:confused:
Das kann so gut auch nach hintenlos gehen.:confused:

[AffenJack]

Vega soll ja von der Performance zwischen der 1080 und der 1080Ti liegen. Da warte ich noch ein bisschen ab ob es nicht noch mal deutliche Preissenkungen gibt.

Greetz
US

Da müsste Vega schon schneller als die GTX1080TI sein, damit es die gibt. Ansonsten wird man sich auch preislich zwischen der 1080 und der 1080TI einordnen. Man verkauft ne 480 für 230$ und wird mit dem Refresh da nicht weiter runter gehen wollen. Für deutliche Preisenkungen brauchste da sonst nen Vega mit Performance >1080 für 500$. Nur wird AMD das möglichst vermeiden, denn es ist nicht gerade lukrativ im 230-500$ Bereich Vega10 und Vega11 zu haben. Das ist viel zu eng gestaffelt. Ne Situation ähnlich wie mit den Furys ist von Preis/Leistung eher zu erwarten.

[N0rG]

Außerdem soll Vega doch erst in 3 Monaten oder so kommen... Dann dauert das noch eine Weile bis zu den Preissenkungen (wenn es denn welche gibt) und schwupps steht Volta auch schon fast vor der Tür :)

[rentex]

Außerdem soll Vega doch erst in 3 Monaten oder so kommen... Dann dauert das noch eine Weile bis zu den Preissenkungen (wenn es denn welche gibt) und schwupps steht Volta auch schon fast vor der Tür :)

Also Schwupps ist gut, Q2/2018...

[LSSJBroly]

Ein paar Bilder zum Chip (nun GP102-350) und PCB.
https://videocardz.com/66976/nvidia-geforce-gtx-1080-ti-features-gp102-350-gpu

[Ailuros]

Ich hab im Technologie Forum schnell nachgeschaut und es scheint keinen dedizierten thread zum tile based rasterizing bzw. caching seit Maxwell GPUs zu geben: https://www.techpowerup.com/231129/on-nvidias-tile-based-rendering

(Falls schon gepostet bitte loeschen)

This approach essentially divides the screen into tiles, and then rasterizes the entire frame in a per-tile basis. 16×16 and 32×32 pixels are the usual tile sizes, but both Maxwell and Pascal can dynamically assess the required tile size for each frame, changing it on-the-fly as needed and according to the complexity of the scene. This looks to ensure that the processed data has a much smaller footprint than that of the full image rendering - small enough that it makes it possible for NVIDIA to keep the data in a much smaller amount of memory (essentially, the L2 memory), dynamically filling and flushing the available cache as possible until the full frame has been rendered. This means that the GPU doesn't have to access larger, slower memory pools as much, which primarily reduces the load on the VRAM subsystem (increasing available VRAM for other tasks), whilst simultaneously accelerating rendering speed. At the same time, a tile-based approach also lends itself pretty well to the nature of GPUs - these are easily parallelized operations, with the GPU being able to tackle many independent tiles simultaneously, depending on the available resources.

https://forum.beyond3d.com/posts/1934768/

Womoeglich waren Philip's Thesen gar nicht so verkehrt:

From my testing on a GTX 970, I think the explanation for the weirdness is something like:

The screen is split into tiles of 16x16 px, which are assigned to 4 interleaved partitions. (My terminology is probably all wrong but never mind). Each partition corresponds to a GPC, and the number of tiles in each is proportional to the number of SMMs. The 970 has 13 SMMs in total so the partitions are unequal. Each partition gets rasterised almost completely independently.

[Lowkey]

Juhu Singleslot-Design!

Wieso gibt es noch kein Testdatum? Andererseits will ich keine Test der Referenz-Founders-Edition, sondern einen echten Custom Review.

[rentex]

Juhu Singleslot-Design!

Wieso gibt es noch kein Testdatum? Andererseits will ich keine Test der Referenz-Founders-Edition, sondern einen echten Custom Review.

Singleslot? Dualslot!

[Civtam]

Singleslot? Dualslot!

Unter Wasser kannst du analog zur Fury Reihe eine Singleslot draus machen. Bei der restlichwn 10x0er Reihe stört der DVI