Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 22. Juni 2016

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-22-juni-2016

[Melbourne, FL]

Bei mir steht auf der Hauptseite (http://www.3dcenter.org/) gerade nur "Die Seite wurde nicht gefunden." und dazu oben die Links zu Forum etc.

Alexander

[evil_overlord]

Kann ich bestätigen.

[Konne]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-22-juni-2016

Der Link funktioniert, allerdings ist die Startseite irgendwie kaputt (Außenrahmen wird angezeigt, in der Mitte jedoch "Seite kann nicht angezeigt werden")

[k0nan]

+1

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=56399&stc=1&d=1466685780

[Steffko]

Fudzilla fügen der kürzlich bekanntgewordenen letzten Intel-Roadmap, welche Intels Enthusiasten-Lösungen Skylake-X & Kaby-Lake-X zeitgleich im zweiten Quartal 20147 sieht, weitere Informationen hinzu: Danach sollen diese Enthusiasten-Lösung weiterhin maximal mit 10 CPU-Rechenkernen antreten – Skylake-X mit einem Zehnkerner und einem weiteren Prozessor mit niedrigerer Kernanzahl und Kaby-Lake-X angeblich sogar nur als Vierkerner, beiderseits im neuen Sockel 2066. Damit dürfte Intel – trotz neuem Mainboard-Chipsatz auf Basis der auch beim normalen Kaby Lake zum Einsatz kommenden 200er Chipsatz-Serie – wohl nicht viel reißen können, selbst wenn es technisch gesehen mehr CPU-Kerne als im Desktop-Angebot von AMDs Zen-Prozessoren (maximal 8 CPU-Kerne bei den Desktop-Modellen) sein werden. Doch nachdem sich Broadwell-E nur als ziemlich überteuerte Angelegenheit herausgestellt hat, konnte man sich durchaus einen gewissen Fortschritt mit der nächsten Enthusiasten-Generation vorstellen – welcher nun zumindest auf technischer Seite nicht eintreten wird. Und ob Intel preislich von dem einmal beschrittenen Hochpreis-Pfad abkehren wird, dürfte auch eher zu bezweifeln sein. Demgemäß scheinen Skylake-X und Kaby-Lake-X noch keinerlei interessante Fortschritte mit sich zu bringen bzw. AMDs Zen irgendwie unter Druck setzen zu können.


Moores Law ist endgültig Geschichte :biggrin:

[Gast]

Ich verstehe die übermässige Gewichtung der Speicherbandbreiten nicht. Bei Fury X hat sich ja auch gezeigt, dass dies kaum relevant war, viel zu viel Bandbreite für den Chip.
Es braucht bei den Designs gar nicht so viel Bandbreite, die Karten haben alle noch gut Headroom fürs Übertakten.

[kruemelmonster]

Der Planet 3DNow! berichtet über Anstrengungen Intels, die frühere EU-Kartellstrafe erneut anzufechten und damit 1 Milliarde Euro von der EU (nicht von AMD) zurückzuerhalten.

Laut PCPer geht es Intel nicht darum die Strafsumme zurückzuerhalten, sondern darum die Summe weiterhin nicht auszahlen zu müssen:

http://www.pcper.com/news/General-Tech/Intel-still-hasnt-paid-AMD-12-billion-USD-anti-trust-fine

[Denniss]

Bezahlt hat Intel schon, allerdings liegt das auf einem Sperrkonto bis zur gerichtlichen Klärung. Da laufen jetzt wohl Fristen ab, deshalb die Aktivität von Intel.