Diskussion zu: Spezifikationen zur GP106-basierten GeForce GTX 1060 aufgetaucht

[Leonidas]

Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/spezifikationen-zur-gp106-basierten-geforce-gtx-1060-aufgetaucht

[Undertaker]

Wir erwarten die GeForce GTX 1060 derzeit für eine Preislage von um die 250 Dollar Listenpreis – etwas oberhalb der Radeon RX 480 8GB (239$), aber sicherlich nicht auf Preislagen á 300 Dollar, da dies zu nahe an der GeForce GTX 1070 (Listenpreis 379$/429$) liegen würde.

Mit $250 und 15% Mehrleistung hätte die GTX 1060 ein 10% besseres P/L-Verhältnis als die $239 RX 480, das ist doch eine arg unrealistische Erwartung.

$275 würden einem exakt gleichen P/L entsprechen, auch das ist aber nicht zu erwarten. Bei deutlich niedrigerem Verbrauch und mutmaßlich höherem OC-Potential sind weitere ~10% Aufpreis gerechtfertigt, damit kommen wir ziemlich genau auf die auch in der Presse herumgeisternden $299. Die GTX 1070 ist ~30% schneller und ~27% teurer, auch da ergibt sich ein stimmiges Verhältnis.

[Grendizer]

Bei der 480 ist das Referenzdesign nach meinem Empfinden nicht empfehlenswert. Die brauchbaren Customdesings (z.B. Sapphire Nitro) werden eher bei 299 liegen. Deshalb wäre sogar ein Preispunkt von 279-319 für mich in Ordnung.

[Knuddelbearli]

ob die 4GHz Reaktion auf die 480 sind? ist ja doch ordentlich mehr Bandbreite pro CUDA Core wie bei der 1080. Und die hängt ja doch ganz gut am Speicher. Schnellster überhaupt verfügbarer Speicher für einen xx6 Chip klingt ebenso danach. Da holt man gegenüber selben Bandbreiten / Core verhältniss wie bei GP 104 sicher knapp den unterschied zur RX 480 raus

[Gast]

Ey,

Marketingleute und ihre beschissenen, verschobenen Grafiken. Das ist versuchter Betrug mMn.
Könnt ich als aufmerksamer Kunde das kalte Kotzen bekommen. Egal wer sowas abzieht.

Angepasster Graph
http://i.imgur.com/njvnOl5.png

[Thx]

Versuchter Betrug. :rolleyes: Skalierung ist doch angegeben. Wer also lesen kann......

[TightNX]

Mit $250 und 15% Mehrleistung hätte die GTX 1060 ein 10% besseres P/L-Verhältnis als die $239 RX 480, das ist doch eine arg unrealistische Erwartung.
Finde ich auch. Zu schön, um wahr zu sein. Wie die 970 damals, die sich nachträglich als genau das erwiesen hat. :freak:

$250 allenfalls für die 3GB-Version, falls eine kommen sollte. Aber auch das will ich erst sehen.

Versuchter Betrug. :rolleyes: Skalierung ist doch angegeben. Wer also lesen kann......
Der Vorwurf des Betrugs ist justiziabel. So weit würde ich auch nicht gehen wollen. Trotzdem ist es eine bewusste Irreführung. In dieser Form zwar weder neu noch selten, macht die Sache aber nicht besser.

[Bierbam]

Mich würde eher mal die Performance der GTX960 3GB vs 6GB interesieren, die merkwürdige Marketingpappe gibt ja nur die 6GB an.
Naja abwarten und Tee trinken, bevor nicht ein Treiber rauskommt wirds auch keine Tests dazu geben.^^

Offtopic:
Spätestens Ende November kann ich mich dann hoffentlich entscheiden welche Karte ich mir für zuhause fürn Fernseher hole, da reicht die Performance für 1440p um in HD aufm OLED zu zocken.
Was die Graphikkarten momentan kosten für flüssiges 4K ist mir das echt nicht Wert.

Also GTX1060/1070 vs R450,460,470,480 +sub Varianten durch Speicheranbindunng/größe whatever.

Moment kommen da denn nicht schon wieder neue raus?
Ah dieses Endlosspiel, darum komm ich nie dazu mir ne neue zu kaufen sondern verbau immer die Testgurken zuhause die sich in der Arbeit nie ausgehen ;D