Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CPU Benchmarking
Ernie
2003-02-27, 22:42:09
Hab meinen 1700er XP auf 1826 Mhz gestuft (knapp über 2200er) mit 166 FSB. Haltet mich jetzt nicht für kleinlich, aber im SANDRA CPU-Bench liegt mein Prozzie immer noch knapp unter dem Nominalwert für einen 2200er. Das gleiche auch mit jeder anderen Mhz-Zahl und FSB: Immer unter dem Nominalwert, z.T. an die 500 Punkte im Multimediabench.
SSE ist im Bios aktiviert, Cache natürlich auch. Wie kommen solche Unterschiede nur zustande???
Realfreak
2003-02-27, 22:44:49
Das is bei meinem 1800+ auch so der ist auch immer etwas unter dem Sisoft Wert...
Das komische auf Seiten die "Hardware tests" machen liegen die Werte oft astronomisch darüber *g*
Ernie
2003-02-27, 22:50:06
Was heißt bei dir etwas? Wenn ich die CPU auf Default laufen lasse, ist sie grad mal knapp über dem Wert des 1600er...!
Stone2001
2003-02-28, 16:09:54
@Ernie:
Kannst du mal die genauen Werte posten? (Im übertakteten und unübertakteten Zustand)
Wie sehen deine Werte bei anderen CPU-Benches aus? (PC-Mark, Prime95,..)
Unterstützt dein Board offiziell einen FSB von 166 MHz?
Ernie
2003-02-28, 19:12:45
Arithmetic:
5116/ 2719
Multimedia:
10011/ 10575
SSE deaktiviert:
Arithmetic:
dito
Multimedia:
10018/ 11911
Alle Werte mit 11x166 FSB.
Merkwürdig, dass die Werte im Multimediabench ansteigen, wenn SSE im BIOS deaktiviert ist. Ist dieser SANDRA 2003-Bench fehlerhaft? Oder die SSE-Einheit im T-Bred???
Werde beizeiten noch weitere genaue Benches präsentieren. IdR, wie oben beschrieben, sind die Werte immer unterhalb des jeweiligen Nominalwertes,also auch im unübertakteten Zustand.
Mein Board unterstützt mittlerweile auch offiziell einen FSB von 166.
ich dnek mal das leigt an der niedrigeren bandbreite... als bei dem original 2200...
Stone2001
2003-02-28, 20:17:21
Originally posted by Nedo
ich dnek mal das leigt an der niedrigeren bandbreite... als bei dem original 2200...
??? Durch den höheren FSB, steht ihm aber jetzt mehr Bandbreite zu Verfügung! Obwohl meinen Erfahrungen nach, der FSB bei Sandra nicht so die große Rolle spielt!
Mal kurz zum Vergleich meine Werte:
2000 MHz @ 2133 Mhz, FSB 133MH
ALU : 5898
FPU : 2975
Integer: 11816
Floating: 13067
2000 MHz @ 2166 Mhz, FSB 166 MHz
ALU : 5988
FPU : 3018
Integer : 11966
Floating : 13260
Also bringt die FSB-Erhöhung nicht sonderlich viel!
Aber dein Prozessor im Vergleich zu einem 2200+ ist schon etwas schlechter. Wenn man bedenkt, das er 33 Mhz mehr hat, müsste er zumindest gleich schnell sein.
hmm, hast du sonst irgendwelche Programme im Hintergrund laufen, die Resourcen verbrauchen? Und welches Betriebssystem hast du?
Ernie
2003-03-01, 11:57:20
Programme laufen nicht im Hintergrund. Mein Duron 1,33 Ghz (8x166) kam vorher fast an die Werte eines XP 1600 ran, was ziemlich gut ist. Geändert habe ich nichts am System (Win 98 SE)
Aber ist es nicht mekrwürdig, dass ich einen höheren Wert bekomme, wenn SSE im BIOS deaktiviert ist???
Andere Benches:
UT 2003 Botmatch (1024x768): 55fps (mit Duron 1,33 Ghz, 166 FSB: 43fps)
Comanche (1024x768; Audio off): 37fps (mit Duron: 28fps)
Geforce3 Ti200 ist auf 230/500 getaktet.
Stone2001
2003-03-01, 12:21:30
Mal so ne Frage: Hatte dein Duron auch schon ne SSE-Einheit?
Und hast du dein BS neu installiert, als du den neuen Prozessor bekommen hast?
Ernie
2003-03-01, 17:29:44
Der Duron hatte auch schon eine SSE-Einheit. Beim Mobo-Wechsel habe ich Win auch neu installiert. Hab grad mal Windows "drübergezogen", also ohne format:c, brachte aber nichts. Na, ja, ansonsten zeigen ja auch alle Programme an, dass SSE aktiviert ist. ALso eigentlich kein Problem.
Originally posted by Ernie
Aber ist es nicht mekrwürdig, dass ich einen höheren Wert bekomme, wenn SSE im BIOS deaktiviert ist???
Im Gegenteil, das ist völlig normal und in Ordnung. Ohne die Aktivierung im BIOS werden SSE-Operationen nicht genutzt, das ist alles.[/SIZE][/QUOTE]
Auch eine Neuinstallation nach einem (theoretischen) Wechsel von einem Prozessor ohne SSE zu einem mit SSE ist definitv nicht erforderlich (bzw. es ist nicht erstaunlich, dass die Neuinsatllation keine Änderung bewirkt).
Redet ihr überhaupt von genau derselben Sandra-Version?
Ernie
2003-03-05, 22:33:12
Sandra 2003, Freeware
Hmpf, falschen Button erwischt ...
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.