Apple Special Event - 07.09.2016 [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Apple Special Event - 07.09.2016

Ihm

2016-09-07, 00:08:59

Was wird vorgestellt? Wird es Evolutionen und/oder Revolutionen geben?
Geht Apple dieses mal endlich unter? Was gefällt euch mehr, was weniger?
Diskutiert es hier.

Es geht um 19 Uhr MEZ los.

Offizielle Seite und Livestream zum Event:
http://www.apple.com/apple-events/september-2016/

raumfahrer

2016-09-07, 00:13:14

Schön die Keule auspacken und Richtung EU-Kommission pöbeln, ist doch klar :ugly:

dildo4u

2016-09-07, 09:03:00

Schön die Keule auspacken und Richtung EU-Kommission pöbeln, ist doch klar :ugly:
https://youtu.be/UF3_bJzXKA0

deekey777

2016-09-07, 09:39:29

Schön die Keule auspacken und Richtung EU-Kommission pöbeln, ist doch klar :ugly:
https://youtu.be/UF3_bJzXKA0
Nervt woanders.

Fairy

2016-09-07, 13:41:44

Was wird vorgestellt?
Naja, vermutlich fast alles, außer iPads, Mac Pro, MacBook 12". Bin gespannt, ob sie ein MacBook Air und/oder Displays vorstellen.

Ganon

2016-09-07, 13:53:54

Auch wenn vermutlich wieder nur die iOS Sparte ran kommt, neues im Bereich "Mac" wäre mal echt nötig xD

Eco

2016-09-07, 14:28:59

Bin auf die Watch 2 gespannt. iPhone 7 scheint ja im Prinzip nur ein schnelleres iPhone 6S zu werden.

Fairy

2016-09-07, 19:09:40

Dedöööö. Bisschen zu früh.

https://abload.de/img/bildschirmfoto2016-0958s6m.png

Ganon

2016-09-07, 19:10:23

Nintendo!

deekey777

2016-09-07, 19:10:48

It is me, Mario.

Ganon

2016-09-07, 19:11:50

Haha... Flappy-Mario, quasi? xD

LadyWhirlwind

2016-09-07, 19:14:17

Damit dürften sie die Verkäufte ankurbeln können.

Fairy

2016-09-07, 19:24:12

https://abload.de/img/bildschirmfoto2016-09cyu05.png

deekey777

2016-09-07, 19:24:28

Was für eine Stimme...

Apple Watch

Pokémon Go für Apple Watch!

MiamiNice

2016-09-07, 19:32:43

Pokermom Go on Watch ... darauf hat die Welt gewartet ... :rolleyes:

sChRaNzA

2016-09-07, 19:36:10

"Apple Watch - Series 2" ist von Grund auf neu. Sieht ähnlich aus, ist aber komplett neu. :ugly:

Ok...

MiamiNice

2016-09-07, 19:37:29

Ist zumindest mal bis zu 15m Tiefe wasserdicht :wink:

deekey777

2016-09-07, 19:37:33

Wasserdicht bis 50 m. Wow.

MiamiNice

2016-09-07, 19:38:44

Ah 50 und 15 verwechselt :biggrin:

sChRaNzA

2016-09-07, 19:39:10

Wobei... Das der Lautsprecher das eingedrungene Wasser ''selbst'' wieder hinnausdrückt, klingt... ''Lustig'' ^^

Kallenpeter

2016-09-07, 19:40:33

"Series 2"..... man wollte sich wohl nicht in die Gefangenheit einer ewigen Aufwärtsspirale begeben, wie beim iPhone....

MiamiNice

2016-09-07, 19:40:59

Wenn der Lautsprecher das Wasser raus drückt während man schwimmt ist bestimmt der Pool leer ... It´s a Apple ... :ulol5:

sChRaNzA

2016-09-07, 19:41:47

Wenn der Lautsprecher das Wasser raus drückt während man schwimmt ist bestimmt der Pool leer ... It´s a Apple ... :ulol5:

Nach dem ''Wasserworkout''

Fairy

2016-09-07, 19:41:58

Zur Wasserdichtigkeit sagt Wiki
5 bar ≈ 5 atm (≈ 50 m):
Die Uhr ist auf eine Wasserdichtigkeit bis 5 bar geprüft, was dem Druck einer angenommenen Wassersäule von 50 Metern entspricht. Damit ist sie geeignet für den täglichen Gebrauch wie z. B. Baden, Duschen oder Händewaschen.
Naja, Apple wird das schon gut getestet haben.

BodyLove

2016-09-07, 19:43:21

Richtig Wasserfest ist eine Uhr ab 300m sagt man.

Aber Display der AW S2 scheint ziemlich nice zu sein.

Kallenpeter

2016-09-07, 19:43:55

Ich werd die watch 2 kaufen, wenn der Akku drei Tage hält und sie 179€ kostet.... kleiner scherz, ich werd sie nicht kaufen :freak:

deekey777

2016-09-07, 19:52:35

Dedöööö. Bisschen zu früh.

https://abload.de/img/bildschirmfoto2016-0958s6m.png
https://abload.de/img/bildschirmfoto2016-09cyu05.png
Da sitzt man in diesem Saal in Dunkelheit, schreibt zu jeder Kleinigkeit etwas und bekommt nicht mit, dass Apple bereits alles verraten hat.

Hairforce One hat heute wohl nichts zu tun...

Troyan

2016-09-07, 19:54:07

Selbst die Hardcorefans im Saal interessiert die Watch nicht. Sieht vollkommen uninteressant aus.

Triniter

2016-09-07, 19:58:14

Die Bilder von dem Gerät auf dem iOS10 präsentiert wird sehen interessant aus. Was issn das für ein iPhone? Oder ist da einfach der obere und untere Rand abgeschnitten?

Kallenpeter

2016-09-07, 19:58:31

Selbst die Hardcorefans im Saal interessiert die Watch nicht. Sieht vollkommen uninteressant aus.

Ich hätte sie schon gerne zum joggen, aber als Fitnessarmband ist sie einfach zu teuer.

deekey777

2016-09-07, 19:59:52

Schon wieder das beste iPhone aller Zeiten.

MiamiNice

2016-09-07, 19:59:54

Das Ding hat echt 2 Cams ... :weg:
Dieses Jahr gibt es dann wohl kein neues ;D

Fusion_Power

2016-09-07, 20:04:28

Wurde die fehlende Kopfhörerbuchse nun als Feature beworben oder erst mal dezent totgeschwiegen? :ugly:

sChRaNzA

2016-09-07, 20:05:17

Also in matt schwarz schon sehr sexy

Kallenpeter

2016-09-07, 20:09:20

Flickr sensor hört sich ja technisch interessant an.

Ich bin mal gespannt wie sich die neue Kamera im Dunklen macht.

Fairy

2016-09-07, 20:20:37

Retina HD Display beste Display überhaupt? Haha.

Ganon

2016-09-07, 20:23:25

Also sporttreibender Profi-Fotograf sicherlich super das alles...

James Ryan

2016-09-07, 20:24:04

Retina HD Display beste Display überhaupt? Haha.

Ich glaub da gabs im Zuschauerraum auch ordentlich Geraune. ;D :freak:

MfG :cool:

sChRaNzA

2016-09-07, 20:24:22

Wurde die fehlende Kopfhörerbuchse nun als Feature beworben oder erst mal dezent totgeschwiegen? :ugly:

Jetzt ja.

Adapter im Lieferumfang.

Lurelein

2016-09-07, 20:27:57

Wurde die fehlende Kopfhörerbuchse nun als Feature beworben oder erst mal dezent totgeschwiegen? :ugly:

Wird halt auch mal Zeit das man sich von den alten Kamellen löst.
Wireless schon mal gehört? Kopfhörer Buchse an einem Smartphone braucht kein Schwein mehr. Da sollte man endlich mal bessere Lösungen finden oder eben Wireless nutzen.

AcmE

2016-09-07, 20:28:07

Hätte man diesen Adapter nicht ein wenig "kompakter" bauen können.
Besonders das cm lange Teil was aus dem ip7 ragen wird...

iuno

2016-09-07, 20:28:39

Wie die das mit dem Adapter machen? Meint ihr die schalten mit Einstecken des Adapters intern um und geben dann doch wieder analoges Signal ueber bestimmte Pins raus oder ist ein dac im Adapter versteckt?

plunge

2016-09-07, 20:29:23

Und wieder bekommt nur das zu große plus Modell die wirklich bessere Kamera...

Ganon

2016-09-07, 20:35:05

Ich hatte 2003 schon Bluetooth Kopfhörer... ich suche gerade die Innovation... außer dass es Apple-Only ist

iuno

2016-09-07, 20:35:46

ich suche gerade die Innovation...
Falscher Stream :P
Nein, ernsthaft...

edit: big.LITTLE jetzt auch bei Apple :D

Kallenpeter

2016-09-07, 20:35:52

Die haben keinen Preis für die AirPods genannt. Aber ich bleibe noch lieber bei Kabelgebundenen Dingern, würde die nur verlieren.

Und haben die gesagt welche Wireless Technologie das ist?

Fairy

2016-09-07, 20:36:35

Die Frage ist, ob die AirPods nur mit Apple-Geräten funktionieren, oder nicht.

Ganon

2016-09-07, 20:38:50

Und haben die gesagt welche Wireless Technologie das ist?

Da sie sagten "No Pairing" ist es schon mal nicht Bluetooth. Ich vermute irgendwas eigenes

Martin K.

2016-09-07, 20:39:36

Ich glaub da gabs im Zuschauerraum auch ordentlich Geraune. ;D :freak:

MfG :cool:

Was ist daran lustig? Die iPhones hatten schon immer die besten Displays...

LadyWhirlwind

2016-09-07, 20:39:45

Da sie sagten "No Pairing" ist es schon mal nicht Bluetooth. Ich vermute irgendwas eigenes

Möglich, möglicherweise aber auch nur ein modifiziertes Bluetooth um das Pairing zu umgehen.

iuno

2016-09-07, 20:42:31

Die sollen nicht so viel ueber Gaming reden, sondern Vulkan unterstuetzen... Wunschdenken :rolleyes:

deekey777

2016-09-07, 20:46:28

Kein Wort über Videofähigkeiten?

AcmE

2016-09-07, 20:47:33

Was ist daran lustig? Die iPhones hatten schon immer die besten Displays...
Zumindest haben sie dazugelernt und sagen nun selbst in jedem Satz
"The best display on an iPhone". :tongue:

Fairy

2016-09-07, 20:48:10

Zumindest haben sie dazugelernt und sagen nun selbst in jedem Satz
"The best display on an iPhone". :tongue:
Haben sie eben nicht gesagt.

AcmE

2016-09-07, 20:49:28

Aber oft genug eben, jeder macht mal Fehler.

Ganon

2016-09-07, 20:50:43

160$ für en paar Funk-In-Ears? xD

Paran

2016-09-07, 20:50:45

159$ für die AirPods.

Kallenpeter

2016-09-07, 20:50:53

Vielleicht wollte er auch sagen best LCD-Display

Fairy

2016-09-07, 20:51:01

Kein MacBook Pro. ;(

Martin K.

2016-09-07, 20:51:07

Die OLEDs sind nicht die besseren Handy Displays...

Mond

2016-09-07, 20:51:29

159$ für die AirPods.

Shit, die find ich eigentlich interessant, aber so... :(

Liquaron

2016-09-07, 20:52:02

159$ für die AirPods.

Autsch...für 99€ hätte ich es mir überlegt.

Kallenpeter

2016-09-07, 20:53:22

Kein MacBook Pro. ;(

Joa, leider. Dann wirds wohl nächsten Monat noch nen iPad/Mac Event geben.

Sven77

2016-09-07, 20:55:48

Die OLEDs sind nicht die besseren Handy Displays...

Wir haben nicht mehr 2010.. Samsung ist auf und davon

Martin K.

2016-09-07, 20:55:50

Kein MacBook Pro. ;(

Ja schade, muss mein altes MacBook Pro 2010 endlich ablösen, warte schon sehnsüchtig drauf!

Kallenpeter

2016-09-07, 20:57:56

Wir haben nicht mehr 2010.. Samsung ist auf und davon

Bis der Akku explodiert :freak:

Sorry ;(

Martin K.

2016-09-07, 20:58:17

Wir haben nicht mehr 2010.. Samsung ist auf und davon

Wenn es nach Zahlen geht, in der Praxis sehe ich nichts davon. Bevorzuge immer noch die IPS LC-Displays von Apple, da kann auch kein S7 was dran rütteln...

Paran

2016-09-07, 20:59:05

Kein MacBook Pro. ;(
Im Oktober wird's ein MacBook Event geben.

Autsch...für 99€ hätte ich es mir überlegt.
Schon die kabelgebundenen Apple In-Ears kosten 90€. Daher waren ein Preis >100€ klar. Ich hätte eher mit 129€ gerechnet.

BigKid

2016-09-07, 21:05:24

Hat jemand mitbekommen ob es dieses Tiefenunschärfe Feature nur für dual lense geben wird ? Oder auch für das kleine 7 - oder gar für alle?

Eco

2016-09-07, 21:09:30

Nur für das große. Apple-Seite ist übrigens aktualisiert, Vorbestellungen ab übermorgen. Das mattschwarze iPhone ist mal echt schick.

Matrix316

2016-09-07, 21:12:51

Also Einstiegsmodell mit 32 GB ist schon interessant. Aber die Argumentation gegen den Kopfhörereingang war schon "couragiert".

Darf ich mal erinnern, dass das Nokia E71 einen 2.5" Kopfhöreranschluss hatte. Da hat man zwar auch einen Adapter für 3,5 gebraucht, aber man hats wenigstens gleichzeitig noch laden können. Warum hat man nicht zwei Lightning Ports gemacht und die Lautsprecher statt unten und oben an der Kante nach VORNE gemacht, dort wo über und unter dem Display ganz viel Platz ist?

Paran

2016-09-07, 21:13:59

1449€ für die Keramikversion der AppleWatch.
18h Laufzeit für Serie 2.

Matrix316

2016-09-07, 21:16:43

Also das mit 32 GB als Einstiegsgerät ist ja wohl ein Witz, oder? Das iPhone 7 Plus kostet 899 Euro! Das hat vorher die 64 GB Version gekostet wenn ich mich recht erinnere! :ugly:

Hamster

2016-09-07, 21:22:38

Am interessantesten finde ich die Nike+ Watch. Allerdings soll diese 419 Euro kosten. Stramm, wenn man bedenkt, dass sie in den USA 369$ kostet...

Die Dualkamera des iPhones finde ich auch genial, sowas wünsche ich mir seit Jahren!
Aber die Plus-Version ist mir einfach zu groß. Warte dann auf das 7s.....

ABIDAR

2016-09-07, 21:27:23

Also das mit 32 GB als Einstiegsgerät ist ja wohl ein Witz, oder? Das iPhone 7 Plus kostet 899 Euro! Das hat vorher die 64 GB Version gekostet wenn ich mich recht erinnere! :ugly:

Nicht ganz. Aber die Dinger werden immer teurer:

http://www.t-online.de/handy/id_75372618/iphone-6s-und-6s-plus-preise-in-europa-ziehen-deutlich-an.html

Franconian

2016-09-07, 21:28:44

Die Preise sind in Deutschland wegen dem GEMA Kram teurer geworden oder? Meine noch fürs 6er 699 bezahlt zu haben, nun sind es 759. Ganz schön stramm, wenn man noch die 55 € für die Lederhülle dazurechnet.

Ah zu spät, danke ABIDAR.

Kallenpeter

2016-09-07, 21:29:10

Am interessantesten finde ich die Nike+ Watch. Allerdings soll diese 419 Euro kosten. Stramm, wenn man bedenkt, dass sie in den USA 369$ kostet...

369$ sind 328€, in den USA sind Preisangaben aber ohne MwSt.
Das mit einberechnet liegt der Europa-Aufpreis bei 29€ (390 zu 419). Immer noch unverständlich, aber nicht ganz so krass.

Matrix316

2016-09-07, 21:32:31

Ist euch noch eine Bemerkung aufgefallen? Hab ich mich verhört oder hat der Typ da "Digital Content Control" in Zusammenhang mit dem Lightning Port erwähnt?

ABIDAR

2016-09-07, 21:37:18

Falls nächstes Jahr wirklich was Innovatives von Apple kommt, dann gewiss Einstieg um 1000€, wenn der Aufguss im dritten Jahr bereits so teuer ist.

ollix

2016-09-07, 21:38:54

iPhone 7 Plus 256GB Black
Apple Watch 2
AirPods. Wird teuer.

Kallenpeter

2016-09-07, 21:45:59

Ist euch noch eine Bemerkung aufgefallen? Hab ich mich verhört oder hat der Typ da "Digital Content Control" in Zusammenhang mit dem Lightning Port erwähnt?

Ich glaube nicht das damit DRM gemeint ist. Sondern irgendeine Art von Audio Nachbearbeitung die mit Analogen Kopfhörer nicht möglich ist. Aus diesem Grund legen Audio Profis ja sehr viel Wert auf "aktive" Kopfhörer.

deekey777

2016-09-07, 21:47:24

iTunes 12.5 kommt.

ABIDAR

2016-09-07, 21:48:52

Den in Diamantschwarz bittet Apple nicht mal in der 32GB Ausführung an, so wie es aussieht.

novl

2016-09-07, 21:49:03

Immer noch kein OLED.

Langsam wirds peinlich.

ABIDAR

2016-09-07, 21:50:51

Immer noch kein OLED.

Langsam wirds peinlich.

Sei doch froh. Die letzten erschwinglichen iPhone unter 1000€ :D

ollix

2016-09-07, 21:56:13

Am interessantesten finde ich die Nike+ Watch. was war daran toll bzw. was kann die? Da war ich kurz eingeschlafen.

Martin K.

2016-09-07, 22:01:47

Immer noch kein OLED.

Langsam wirds peinlich.

Es sind eher Kommentare wie diese die peinlich sind.

Was wollt ihr ständig mit OLED? Solange man mit LC-Displays bessere Ergebnisse erzielt. Immer diese Specs-Idioten...

Hamster

2016-09-07, 22:04:16

369$ sind 328€, in den USA sind Preisangaben aber ohne MwSt.
Das mit einberechnet liegt der Europa-Aufpreis bei 29€ (390 zu 419). Immer noch unverständlich, aber nicht ganz so krass.

Das ist mir schon bewußt, Ich finde den typischen Euro-Aufschlag jedoch nach wie vor nicht als gerechtfertigt.

was war daran toll bzw. was kann die?

Gefällt mir besser als die anderen Watches mit den Sportarmbändern. Das kann die.

LadyWhirlwind

2016-09-07, 22:05:10

369$ sind 328€, in den USA sind Preisangaben aber ohne MwSt.
Das mit einberechnet liegt der Europa-Aufpreis bei 29€ (390 zu 419). Immer noch unverständlich, aber nicht ganz so krass.

Nö, in Europa hast du besseren Verbraucherschutz, und auch noch sonstige Abgaben für Urheberrecht. Und ein bisschen Reserve für die Währungsschwankungen. Lohnstückkosten sind ev. auch höher.

Edit: Und der Euro ist schwächer geworden.

novl

2016-09-07, 22:05:52

Es sind eher Kommentare wie diese die peinlich sind.

Was wollt ihr ständig mit OLED? Solange man mit LC-Displays bessere Ergebnisse erzielt. Immer diese Specs-Idioten...

Und du willst mir jetzt ernsthaft verkaufen dass IPS Displays brillanter sind als OLED (http://www.displaymate.com/Galaxy_S7_ShootOut_1.htm)?

Willkommen in 2012.

Sven77

2016-09-07, 22:13:44

Es sind eher Kommentare wie diese die peinlich sind.

Was wollt ihr ständig mit OLED? Solange man mit LC-Displays bessere Ergebnisse erzielt. Immer diese Specs-Idioten...

But it's not just the HDR capabilities that impressed DisplayMate's testers. The report details how the Note 7 matches or breaks new Smartphone display performance records for the following:

Widest Color Gamuts for Current Content (DCI-P3 for Digital Cinema and Adobe RGB for Digital Photos)
Highest Peak Brightness (1,048 nits)
Highest Contrast Rating in Ambient Light (228)
Highest Screen Resolution (2,560 x 1,440)
Highest (infinite) Contrast Ratio
Lowest Screen Reflectance (4.6%)
Smallest Brightness Variation with Viewing Angle (21 percent)

sorry, das Fanboy Herz muss bluten

novl

2016-09-07, 22:15:10

sorry, das Fanboy Herz muss bluten

Oh schick die haben schon einen Note 7 Test gemacht. :up:

LadyWhirlwind

2016-09-07, 22:16:23

Für ein Massenprodukt wie das iPhone spielen andere Eigenschaften, vorallem auch wie einfach und fehlerfrei sich ein Display fertigen lässt, eine Rolle.

ollix

2016-09-07, 22:17:43

Klar sind aktuelle OLEDs besser. Das wäre aber doch nicht fair für den Rest des Marktes. :(

Mein Wohnzimmer bekommt bald einen LG 55E6D und ersetzt meinen Panasonic Plasma

Bösewicht

2016-09-07, 22:18:54

Ich hätte es jeden Apple User gegönnt das sie endlich auch mal schöne Displays bekommen...
Mir tut mein cousing jedes mal leid wenn er in sein teuren Apple Handy schaut und das Bild im vergleich zu einem 950 oder Samsung wie aus der Steinzeit ausschaut.

lumines

2016-09-07, 22:21:40

Also ich genieße meine sRGB-Steinzeit.

Sven77

2016-09-07, 22:23:11

Das Note7 ist sRGB Referenz..
Overall Galaxy Note7 Display Grade is Excellent A
The Best Performing Smartphone Display that we have ever tested.
Samsung continues their systemic enhancements of OLED Displays

http://www.displaymate.com/Galaxy_Note7_ShootOut_1.htm

Alter Sack

2016-09-07, 22:23:44

7+ 32GB für 899€.
Soviel kostete mein 6+ mit 64 GB.

Aktuell käme beim 7+ nur die 128GB Variante in Frage, aber bei 1009€ Kaufpreis fülle ich mich gelinde gesagt ausgenommen wie ne Weihnachtsgans.
Hatte schon ein Auge auf das geile Samsung edge 7 geworfen. Werde wohl noch bis zum Edge 8 warten und dann nach iPhone 4s, 5s und 6+ den Wechs zu Android wagen.

Kallenpeter

2016-09-07, 22:31:58

aber bei 1009€ Kaufpreis fülle ich mich gelinde gesagt ausgenommen wie ne Weihnachtsgans.

Wohl wahr, selbst wenn es einem das Wert wäre, der gedanke an Apples 50% Gewinnmarge ist einfach abschreckend.:freak:

Alter Sack

2016-09-07, 22:34:17

Martin K.

2016-09-07, 22:36:31

Also ich genieße meine sRGB-Steinzeit.

Lass sie quatschen. Werden es sowieso nie verstehen. Wenn ich an das exzellente Display im iPad Pro denke und Apple fürs 7er iPhone noch ne Schippe drauf legt, dann kann man wieder sehen was Steinzeit Displays so schaffen...

P.S. Auf den A10 bin ich echt mal gespannt. Schön wird wieder zu sehen sein wie der A10 alles hinter sich lassen wird. Brauchen die Androids bald 16 Kerne? :D

Alter Sack

2016-09-07, 22:36:45

Wohl wahr, selbst wenn es einem das Wert wäre, der gedanke an Apples 50% Gewinnmarge ist einfach abschreckend.:freak:

Würde mir ja Apple Aktien ins Depot legen und an der Dummheit der Fanbos mitverdienen, aber die Dividendenrendite ist mir bei Apple einfach zu niedrig und auf ewiges Kurswachstum würde ich bei Apple nicht setzen.

Alter Sack

2016-09-07, 22:43:46

Lass sie quatschen. Werden es sowieso nie verstehen. Wenn ich an das exzellente Display im iPad Pro denke und Apple fürs 7er iPhone noch ne Schippe drauf legt, dann kann man wieder sehen was Steinzeit Displays so schaffen...

P.S. Auf den A10 bin ich echt mal gespannt. Schön wird wieder zu sehen sein wie der A10 alles hinter sich lassen wird. Braucht die Androids bald 16 Kerne? :D

Wayne interessiert es im Alltag, wenn Galaxy Edge oder Note als Gesamtpaket deutlich moderner wirken und auch noch deutlich günstiger sind.
Die Zeiten, in denen Apple bei iPhone-Neuvorstellungen begeistern konnte, sind schon länger vorbei.... Und trotz nur zaghafter/langweiliger Fortschritte werden die iPhones jedes teurer, statt günstiger.
Ich finde mittlerweile Android-Produktvorstellungen wesentlich interessanter und vielseitiger (und die Produktw bezahlbarer).
Bin jedenfalls gespannt, wie mein geplanter Wechsel von iOS zu Android im kommenden Frühjahr gelingt. Nutze ziemlich intensiv Siri, Mail, Kalender und bin da nicht bereit, Komforteinschnitte hinzunehmen.

ollix

2016-09-07, 22:46:37

Zur Apple Watch noch ein paar Sätze:
Mittlerweile sieht man diese Dinger ja öfters an irgendwelchen Leuten. Für mich ist dieser Plastickdreck jedoch nichts für mein Handgelenk... Ich bevorzuge Mechanisches wie ne Breitling Transocean oder ne Longines Classic (beides Automatikuhren). Diese Teile haben was echtes und kleiden einen Mann (oder Frau) deutlich besser, als Smartwatches.
Ich brauche auch keine unwichtigen Fitness-Funktionen oder sonstigen Kram.
Wi heisst es: Boys wear Smartwatches, Men wear automatic watches
Ich finde Uhren generell blöd und trage seit 40 Jahren keine. Die Apple Watch2 kaufe ich mir, weil ich erwarte, daß das iPhone plus display so klobig unpraktisch ist, dass der Bedarf für einen "Second Screen" steigt.

Lurelein

2016-09-07, 22:50:22

Zur Apple Watch noch ein paar Sätze:
Mittlerweile sieht man diese Dinger ja öfters an irgendwelchen Leuten. Für mich ist dieser Plastickdreck jedoch nichts für mein Handgelenk... Ich bevorzuge Mechanisches wie ne Breitling Transocean oder ne Longines Classic (beides Automatikuhren). Diese Teile haben was echtes und kleiden einen Mann (oder Frau) deutlich besser, als Smartwatches.
Ich brauche auch keine unwichtigen Fitness-Funktionen oder sonstigen Kram.
Wi heisst es: Boys wear Smartwatches, Men wear automatic watches

Ich trage gleich gar keine Uhr. Einfach nur nervig wenn da die ganze Zeit etwas am Handgelenk ist.

Der Steinzeit Vergleich mit den tollen OLED Displays ist auch Schwachsinn. Der normale Nutzer kriegt davon nichts mit und sieht auch selten mal einen Unterschied. Das ist einfach Spec geprolle.
Auf Arbeit habe ich ein S6 und privat aktuell noch ein iPhone 6. Mir gefallen beide.

Neue iPhones sind mir zu teuer. Werde wohl mein 6er noch behalten und auf 7s warten und dann ein 7er abgreifen.

Alter Sack

2016-09-07, 22:54:07

Ich finde Uhren generell blöd und trage seit 40 Jahren keine. Die Apple Watch2 kaufe ich mir, weil ich erwarte, daß das iPhone plus display so klobig unpraktisch ist, dass der Bedarf für einen "Second Screen" steigt.

Ist halt ein elektronisches Gerät mehr, was man abends laden muss.
Für mich ist Erreichbarkeit, Messaging, etc nicht mehr so wichtig wie früher und das obwohl ich als IT-Dienstleister sehr viel kommunizieren muss (mailen, phonen). Genau deshalb will ich es auch nicht noch auf die Armbanduhr erweitern. Der Blick auf meine. Eue Breitling Transocean bereitet mir zudem auch sehr viel Freunde.

Ein weiteres iPhone 7 noGo ist der fehlende Kopfhöreranschluss. Hane mir erst vor 1,5 Jahren nen 300€ Bose quiet Kopfhörer für die Langstreckenflüge mit noise cancelation gekauft und keine lust, dass Teil jetzt per Kabelpeitschr am iPhone zu betreiben, nur weil Apple "courage" hat und die Klinkenbuchse weglässt.

Alter Sack

2016-09-07, 22:58:05

Ich trage gleich gar keine Uhr. Einfach nur nervig wenn da die ganze Zeit etwas am Handgelenk ist.

Der Steinzeit Vergleich mit den tollen OLED Displays ist auch Schwachsinn. Der normale Nutzer kriegt davon nichts mit und sieht auch selten mal einen Unterschied. Das ist einfach Spec geprolle.
Auf Arbeit habe ich ein S6 und privat aktuell noch ein iPhone 6. Mir gefallen beide.

Neue iPhones sind mir zu teuer. Werde wohl mein 6er noch behalten und auf 7s warten und dann ein 7er abgreifen.

Ne schicke (und teure) Automatikuhr ist so ziemlich das einzige Schmuckstück, mit dem Mann sich schmücken kann. Habe da früher auch keinen Sinn darin gesehen, aber mittlerweile Gefallen daran gefunden. Geschmackssache eben.
Soll auch Leute geben, die sich ne Smartwatch des Schmückens wegen holen. Jedem das seine. Sicherlich auch als technisches Gadget interessant, wenn einem langweilig ist. Vor allem ist es für Apple selber interessant: bindet es doch die Käufer an die Marke und macht Apple weniger abhängig von den iPhone Verkäufen.

lumines

2016-09-07, 22:59:50

Wayne interessiert es im Alltag, wenn Galaxy Edge oder Note als Gesamtpaket deutlich moderner wirken und auch noch deutlich günstiger sind. […] Bin jedenfalls gespannt, wie mein geplanter Wechsel von iOS zu Android im kommenden Frühjahr gelingt. Nutze ziemlich intensiv Siri, Mail, Kalender und bin da nicht bereit, Komforteinschnitte hinzunehmen.

Wirken auch nur interessanter, bis man einmal die Software von Samsung gesehen hat. Man wird ziemlich schnell desillusioniert.

Ich benutze ja eigentlich auch Android, aber wenn ich >700€ für ein Smartphone ausgeben würde, dann würde ich irgendetwas von Samsung nicht einmal für einen Moment in Betracht ziehen. Jedes Jahr ziehen sie den gleichen Quatsch mit ihrer Software ab, jedes Jahr loben irgendwelche Leute die Geräte über den Klee und doch ändert sich genau nichts. Bei Apple weiß man wenigstens, dass sie Ahnung von Software haben. Vielleicht kommt Samsung irgendwann in zehn Jahren oder so da an, wo andere Hersteller heute sind. Und das meine ich jetzt vollkommen ernst. Ich würde Samsung in den nächsten fünf Jahren nicht als ernsthaften Konkurrenten für Apples Nische (reine High-End-Geräte) sehen. Hardware alleine reicht eben nicht.

novl

2016-09-07, 23:01:23

Wayne interessiert es im Alltag, wenn Galaxy Edge oder Note als Gesamtpaket deutlich moderner wirken und auch noch deutlich günstiger sind.
Die Zeiten, in denen Apple bei iPhone-Neuvorstellungen begeistern konnte, sind schon länger vorbei.... Und trotz nur zaghafter/langweiliger Fortschritte werden die iPhones jedes teurer, statt günstiger.
Ich finde mittlerweile Android-Produktvorstellungen wesentlich interessanter und vielseitiger (und die Produktw bezahlbarer).
Bin jedenfalls gespannt, wie mein geplanter Wechsel von iOS zu Android im kommenden Frühjahr gelingt. Nutze ziemlich intensiv Siri, Mail, Kalender und bin da nicht bereit, Komforteinschnitte hinzunehmen.

Von dir einen switch auf Android zu erleben wäre quasi so als ob der Papst auf einmal muslimisch wird. Bist du da wirklich sicher? ;)

MadManniMan

2016-09-07, 23:03:48

Mehr als 150 Euronen für die Funk-Kopfhörer?

Mpow Cheetah für 25 ahoi ... (jaja, ich weiß).

Alter Sack

2016-09-07, 23:10:05

Von dir einen switch auf Android zu erleben wäre quasi so als ob der Papst auf einmal muslimisch wird. Bist du da wirklich sicher? ;)

Keine Ahnung. Würde es mal ausprobieren wollen.
Aber nicht gerade im Winter, wenn ich viel zu tun habe und das Handy jeden Tag brauche.
Generell finde ich die Edge-Modelle rein optisch und auch von den Features her (z.B. Wireless Charging) ziemlich interessant.
Mein letzter Versuch mit Android ist über 5 Jahre her....

Chris Lux

2016-09-07, 23:37:32

Make it black - A NEW BEAUTIFUL DESIGN. Bitch please ;)

deekey777

2016-09-07, 23:47:29

Die iPads Pro sind günstiger geworden, oder täusche ich mich?

starfish

2016-09-07, 23:58:22

Hm, scheinbar ist die Luft wirklich raus bei Apple oder in der Smartphone-Entwicklung.
Ich überlege ernsthaft, da ich im September/Oktober verlängern kann, das Note 7 zu nehmen. Bisher hatte ich seit dem Iphone 3 kein anderes Modell als iPhones.
Bin zwar noch am Schwanken, aber die 7 plus Preise schocken mich schon ganz schön.

Mischler

2016-09-08, 00:48:20

Die iPads Pro sind günstiger geworden, oder täusche ich mich?

Das stimmt. Außerdem wurden auch beim Air 2 und beim Mini 4 die Preise gesenkt.

Dabei wurden auch die 16GB iPads durch Varianten mit 32GB ersetzt.

Ganon

2016-09-08, 00:51:30

Ich frag mich auch, ob man diesen Lebensstil den Apple da in ihrer Werbung vorzeigt eigentlich überhaupt haben will.

Also dieses "Immer erreichbar, immer im Kontakt mit anderen, immer Online, immer Kopfhörer drin, immer den Bildschirm greifbar"... ob ich nun zu Hause auf dem Sofa sitze, dusche, jogge, schwimme, Fahrrad fahre, ... ... ...

Da würde ich doch Irre bei werden. Gilt jetzt natürlich nicht nur für Apple alleine.

James Ryan

2016-09-08, 05:26:31

Apple warnt selber davor, dass das diamant-schwarze iPhone 7 leicht zerkratzt und empfiehlt ein Case:
https://9to5mac.com/2016/09/07/apple-warns-jet-black-iphone-7-scratches/ ;D

Sorry, aber das ist und bleibt immer noch ein Smartphone, ein Alltagsgegenstand und kein Schmuckstück.
Von der tollen Farbe hat man also effektiv gar nichts außer zu Hause im Reinraum. :rolleyes:

MfG :cool:

starfish

2016-09-08, 07:39:19

Hier stand Blödsinn.

Colin MacLaren

2016-09-08, 07:56:44

Dual Kamera mit Weitwinkel ist eine coole Sache.

Die 42mm Apple Watch 2 in Aluminium + ein 7 Plus mit 128 GB = 1.500 EUR. Seriously?

Ein LG G5 + Android Wear Watch der Mittelklasse = 500 EUR.

Der große Mehrwert erschließt sich mir nicht. Vielleicht hat das Iphone ein bisschen besseres weil blendfreieres Display und bessere Akkulaufzeit. Dafür hat Google im Gegensatz zu Apple eine Diktierfunktion die funktioniert, lernfähig ist und Slangwörter versteht.

Bei aller Liebe, ich finde ja mein Dienst Iphone 6 ganz schick und das Ipad ziehe ich immer noch den Androiden vor. Aber bei den Preisen hat Apple echt nicht mehr alle Tassen im Schrank. Zumal man auch im mobilen Bereich schon lange in der Falle des "Good enough Computing" steckt und an den physikalischen Grenzen rumkrebst.

ollix

2016-09-08, 08:58:04

Ist halt ein elektronisches Gerät mehr, was man abends laden muss.
Für mich ist Erreichbarkeit, Messaging, etc nicht mehr so wichtig wie früher und das obwohl ich als IT-Dienstleister sehr viel kommunizieren muss (mailen, phonen). Genau deshalb will ich es auch nicht noch auf die Armbanduhr erweitern. Der Blick auf meine. Eue Breitling Transocean bereitet mir zudem auch sehr viel Freunde.

Ein weiteres iPhone 7 noGo ist der fehlende Kopfhöreranschluss. Hane mir erst vor 1,5 Jahren nen 300€ Bose quiet Kopfhörer für die Langstreckenflüge mit noise cancelation gekauft und keine lust, dass Teil jetzt per Kabelpeitschr am iPhone zu betreiben, nur weil Apple "courage" hat und die Klinkenbuchse weglässt.
Wenn ich keinen Bock auf die Apple watch im Alltag mehr habe, benutze ich sie nur als Fitness tracker.

Bei Kopfhörern benutze ich am liebsten die Apple EarPods (hab schon unzählige kompakte Kopfhörer ausprobiert, besser gefallen haben mir keine). Die Bose hätte ich mir letztes Jahr fast gekauft aber eigentlich brauche ich sie nicht; habe ein halbes Dutzend ausgewachsene Kopfhörer zuhause und unterwegs brauche ich nur kompakte.

Eco

2016-09-08, 09:11:00

Soll auch Leute geben, die sich ne Smartwatch des Schmückens wegen holen. Jedem das seine. Sicherlich auch als technisches Gadget interessant, wenn einem langweilig ist. Vor allem ist es für Apple selber interessant: bindet es doch die Käufer an die Marke und macht Apple weniger abhängig von den iPhone Verkäufen.
Mit Langeweile hats wenig zu tun. Eine Smartwatch hat einen für mich signifikanten Vorteil: Man bekommt Benachrichtigungen jeder Art sofort mit, selbst wenn das Smartphone in den Tiefen irgendeiner Tasche vergraben ist.
Ich nutze allerdings auch keine Apple-Watch, sondern ein Pebble-Modell, da das Always-On-Display einfach ein K.O.-Kriterium für mich ist.

Zu den Watch-Preisen ist zu sagen, dass hier viel über die Armbänder zu holen ist. Es gibt mittlerweile ein größeres Angebot an viel günstigeren Armbändern von Drittherstellern, die lt. Rezensionen nicht schlecht sein sollen. Hier kann man u.U. viel Geld sparen.

Zur Display-"Diskussion": Kann ich nicht verstehen. OLED mag Vorteile haben, trotzdem war und ist das iPhone-Display sehr sehr gut. Zumal man die Unterschiede im Alltag kaum bemerkt. Dies als Steinzeit oder peinlich zu bezeichnen ist komplett daneben und einfach nur mal wieder sinnloses Gebashe.

James Ryan

2016-09-08, 09:18:57

Zur Display-"Diskussion": Kann ich nicht verstehen. OLED mag Vorteile haben, trotzdem war und ist das iPhone-Display sehr sehr gut. Zumal man die Unterschiede im Alltag kaum bemerkt. Dies als Steinzeit oder peinlich zu bezeichnen ist komplett daneben und einfach nur mal wieder sinnloses Gebashe.

Schlecht sind die iPhone-Displays definitiv nicht, aber auch definitiv nicht die besten Smartphones-Displays wie gestern von Apple behauptet.
Die Auflösung im "kleinen" iPhone ist sogar Apple dermaßen peinlich, dass diese gestern nichtmal mehr erwähnt wurde.

Ich bin zwar auch kein OLED-Freund, aber die Displays vom Lumia 950/XL oder Galaxy S7 haben sogar mich überzeugt, da kann das iPhone-Display wirklich nichtmal ansatzweise mithalten.

MfG :cool:

Alter Sack

2016-09-08, 09:49:52

Chris Lux

2016-09-08, 09:54:18

Wenn ich keinen Bock auf die Apple watch im Alltag mehr habe, benutze ich sie nur als Fitness tracker.

Bei Kopfhörern benutze ich am liebsten die Apple EarPods (hab schon unzählige kompakte Kopfhörer ausprobiert, besser gefallen haben mir keine). Die Bose hätte ich mir letztes Jahr fast gekauft aber eigentlich brauche ich sie nicht; habe ein halbes Dutzend ausgewachsene Kopfhörer zuhause und unterwegs brauche ich nur kompakte.
Ich hasse die EarPods (with a Passion). Die Form und die Oberflächel: Sie passen in kein Ohr und rutschen dann noch ständig raus. Dazu sitzen sie so locker und ohne Abdichten, dass die Musik total flach klingt und man viele Nebengeräusche hat. Einfache In-Ears von sonstwem sind da um Welten besser - sitzen, dichten gut ab und rutschen nicht... wodurch sie dann auch viel besser klingen. Ich nutze selbst einfache Sony XBA3 (>2Jahre alt mittlerweile).

Alter Sack

2016-09-08, 10:04:04

Mit Langeweile hats wenig zu tun. Eine Smartwatch hat einen für mich signifikanten Vorteil: Man bekommt Benachrichtigungen jeder Art sofort mit, selbst wenn das Smartphone in den Tiefen irgendeiner Tasche vergraben ist.

Es gibt mittlerweile vor allem in der Geschäftswelt die Gegenbewegung, eben nicht mehr immer, überall und auf allen Kommunikationskanälen erreichbar zu sein. Nicht erreichbar zu sein ist für mich der größte Luxus, den ich mir immer öfter gönne!
Von daher brauche ich nicht mehr, sondern weniger Geräte und vor allem am liebsten weniger Kommunikationsmöglichkeiten (Anrufe, SMS, Mail, whatsapp, Fax, Skype, Facetime... um nur mal ein paar Möglichkeiten der Erreichbarkeit aufzuzählen).

Alter Sack

2016-09-08, 10:10:20

Was die Watch angeht:
Warum sollte ich meine Fitnessdaten überwachen, wenn ich kein Fitness mache?

Meine 95 jährige Oma hat im übrigen auch nie Fitness gemacht... mit "Fitness" (generell) wurde ein Markt erschaffen, der unnötig ist. Dem Trend folgend sehe ich oft Menschen am Straßenrand langjoggen (hmm, lecker Autoabgase). Die haben ihre Kopfhörer drin und sehen nicht gerade so aus, als ob denen der Sport tatsächlich Spass macht.
Im Bekanntenkreis habe hört man auch regelmäßig von Sportunfällen.
Als IT´ler betreue ich auch ein großes Fitnessstudio und dort wird richtig Kohle gemacht und hinter den Türen geht´s nicht um Fitness, sondern um´s Geld verdienen!
An die ganzen Jogger & CO.: habt ihr euch mal ausgerechnet wieviel wertvolle Lebenszeit ihr die kommende Jahre mit Fitness verschwendet? Die potenzielle Erhöhung der Lebenszeit holt ihr damit jedenfalls nicht wieder raus (wo wir wieder bei meiner 95 jährigen Oma sind, die nie Fitness gemacht hat, sich aber immer normal-gesund ernährte).

Ich will damit nur sagen:
Logisch das der Fokus bei den Smartwatches auf Fitness liegt... da lässt sich aktuell einfach sehr gutes Geld mit verdienen!

deekey777

2016-09-08, 10:20:33

True Story, Bro.
http://img1.bdbphotos.com/images/orig/b/h/bhi8dt8byqgp8tyi.jpg?djet1p5k

Bösewicht

2016-09-08, 10:33:26

Das hat nichts mit gehashe zutun ich kaufe seid meinem ersten Windows Phone kein Handy ohne OLED Display und jeder dem das Display wichtig ist in der Hinsicht wird das auch verstehen...
Ihr seid hier im falschen Forum mit dem Argument ach das sieht doch sowieso kaum einer außer irgendwelche Freaks aber ja die Freaks hier im Forum eben schon und der ein oder andere Purist will vielleicht kein Handy an dem das wichtigste das Display Schwarz als grau, gefühlt hellgrau und Farben ausgeblichen darstellt.

edit:
ansonsten tolles Telefon wie immer halt bla bla muss gelobtpudelt werden damit sich auch ja niemand in seiner Religion gestört fühlt.

lumines

2016-09-08, 10:38:18

Meine 95 jährige Oma hat im übrigen auch nie Fitness gemacht... mit "Fitness" (generell) wurde ein Markt erschaffen, der unnötig ist. Dem Trend folgend sehe ich oft Menschen am Straßenrand langjoggen (hmm, lecker Autoabgase). Die haben ihre Kopfhörer drin und sehen nicht gerade so aus, als ob denen der Sport tatsächlich Spass macht.
Im Bekanntenkreis habe hört man auch regelmäßig von Sportunfällen.
Als IT´ler betreue ich auch ein großes Fitnessstudio und dort wird richtig Kohle gemacht und hinter den Türen geht´s nicht um Fitness, sondern um´s Geld verdienen!
An die ganzen Jogger & CO.: habt ihr euch mal ausgerechnet wieviel wertvolle Lebenszeit ihr die kommende Jahre mit Fitness verschwendet? Die potenzielle Erhöhung der Lebenszeit holt ihr damit jedenfalls nicht wieder raus (wo wir wieder bei meiner 95 jährigen Oma sind, die nie Fitness gemacht hat, sich aber immer normal-gesund ernährte).

Wow, das hat mir jetzt die Augen geöffnet. Lasst uns alle Studien über den Haufen werfen und die Oma von Alter Sack als lebendes Beispiel sehen, dass man so und nicht anders alt wird!

Schonmal darüber nachgedacht, dass man Lebensqualität nicht anhand der gelebten Jahre misst?

Als IT´ler betreue ich auch ein großes Fitnessstudio und dort wird richtig Kohle gemacht und hinter den Türen geht´s nicht um Fitness, sondern um´s Geld verdienen!

Ach, die wollen Geld verdienen!?

mboeller

2016-09-08, 10:40:06

Eco

2016-09-08, 10:56:33

Es gibt mittlerweile vor allem in der Geschäftswelt die Gegenbewegung, eben nicht mehr immer, überall und auf allen Kommunikationskanälen erreichbar zu sein. Nicht erreichbar zu sein ist für mich der größte Luxus, den ich mir immer öfter gönne!
Von daher brauche ich nicht mehr, sondern weniger Geräte und vor allem am liebsten weniger Kommunikationsmöglichkeiten (Anrufe, SMS, Mail, whatsapp, Fax, Skype, Facetime... um nur mal ein paar Möglichkeiten der Erreichbarkeit aufzuzählen).
Irgendwelche Gegenbewegungen oder Trends sind mir egal, ich persönlich möchte privat zeitnah meine Benachrichtigungen erhalten. Eine Smartwatch liefert mir hier einen Mehrwert.

Was die Watch angeht:
Warum sollte ich meine Fitnessdaten überwachen, wenn ich kein Fitness mache?

Meine 95 jährige Oma hat im übrigen auch nie Fitness gemacht... mit "Fitness" (generell) wurde ein Markt erschaffen, der unnötig ist. Dem Trend folgend sehe ich oft Menschen am Straßenrand langjoggen (hmm, lecker Autoabgase). Die haben ihre Kopfhörer drin und sehen nicht gerade so aus, als ob denen der Sport tatsächlich Spass macht.
Im Bekanntenkreis habe hört man auch regelmäßig von Sportunfällen.
Als IT´ler betreue ich auch ein großes Fitnessstudio und dort wird richtig Kohle gemacht und hinter den Türen geht´s nicht um Fitness, sondern um´s Geld verdienen!
An die ganzen Jogger & CO.: habt ihr euch mal ausgerechnet wieviel wertvolle Lebenszeit ihr die kommende Jahre mit Fitness verschwendet? Die potenzielle Erhöhung der Lebenszeit holt ihr damit jedenfalls nicht wieder raus (wo wir wieder bei meiner 95 jährigen Oma sind, die nie Fitness gemacht hat, sich aber immer normal-gesund ernährte).

Ich will damit nur sagen:
Logisch das der Fokus bei den Smartwatches auf Fitness liegt... da lässt sich aktuell einfach sehr gutes Geld mit verdienen!
Du willst jetzt ernsthaft Sport und Fitness schlecht reden? Schon mal daran gedacht, dass man an Sport auch Spaß haben kann und man dabei nicht zwangsläufig den "Kosten/Nutzenfaktor" in Bezug auf Lebenszeit im Sinn hat?

Davon abgesehen nutze ich meine Smartwatch nicht zur Fitnessüberwachung. Sie hat auch nur einen Schrittzähler, den ich aber nicht aktiv nutze. Will sagen, es gibt auch andere Anwendungsgebiete außer Fitness.

ansonsten tolles Telefon wie immer halt bla bla muss gelobtpudelt werden damit sich auch ja niemand in seiner Religion gestört fühlt.
Wie immer ist hier im Forum genau das Gegenteil der Fall, das Gebashe ging direkt los bevor der Thread überhaupt angefangen hat.

fizzo

2016-09-08, 11:07:54

An die ganzen Jogger & CO.: habt ihr euch mal ausgerechnet wieviel wertvolle Lebenszeit ihr die kommende Jahre mit Fitness verschwendet? Die potenzielle Erhöhung der Lebenszeit holt ihr damit jedenfalls nicht wieder raus (wo wir wieder bei meiner 95 jährigen Oma sind, die nie Fitness gemacht hat, sich aber immer normal-gesund ernährte).

o.T.: IMHO geht es primär bei Sport nicht um die Lebenszeit zu erhöhen. Viel mehr steigert man damit das Wohlbefinden (physisch wie auch psychisch). Diese eingestzte Zeit ist in meinen Augen mitnichten verschwendet.

plunge

2016-09-08, 11:19:54

Dann poste doch woanders, wenn dich Kritik stört. Hier posten auch viele Applenutzer Kritik, mich eingeschlossen (besitze ein Air2 und ein 6er).
Die Faszination des Besonderen gibt es bei i-Geräten schon lange nicht mehr und viele Nutzer sind mehr und mehr ernüchtert. Das liest man nicht nur hier sondern auch anderswo. Mein Eindruck ist, dass nur noch die absoluten Hardcorefans die Produkte loben. Da bist du ja auch so ein Beispiel, da wird über JEDEN Stock gesprungen und zufällig finden auch die Hardcorefans einen Usecase für die Smartwatch die sonst kaum einen interessiert.

Aus meiner Sicht ist die Luft raus. Statt mal die Stabilität von Safari und iOS zu verbessern gibt es jedes Jahr sinnlose Neuerungen, die nur für exhibitionistische Hobbysportler, die gleichzeitig Semi-Pro Fotorafen sind. Mir geht mein Air2 mit seinen Safari Crashes, dem Tab Reloading beim MT oder dem verzögertem Seitenaufbau beim Scrollen von komplexen Webseiten auf den Senkel. Statt einfach mal in Richtung Surface Pro zu gehen und ein echtes Betriebssystem auf das Tablet zu bringen gibt es dann letztes Jahr ein übergroßes "Pro", welches immer noch ein Spielzeug ist. Früher hat Apple Maßstäbe gesetzt als sie die einzigen waren, bei denen iOS nicht einfach nur ein HandyOS war und das Tablet nicht nur ein 10" Handy. Heute laufen sie hinterher, denn von einem echten Laptop ist das iPad pro sehr viel weiter weg als zu Handy (der Unterschied zum Iphone sind im Prinzip nur Schaltflächen). iOS selbst wirkt mehr und mehr altbacken und zusammengeschustert und leidet unter Kompromissen aus einer Zeit, in der die Hardware zu lahm war für ein "echtes" OS. Ich nutze gerne Appleprodukte und bin sicher kein Hater (sonst würde ich nicht seit 4 Jahren --Geräte nutzen), aber so langsam nervt es. Vor allem nerven die Fanboys im Applelager, die jeden Scheiß rechtfertigen müssen und sich aufführen wie irgendwelche Staubsaugervertriebler.

Alter Sack

2016-09-08, 11:21:23

iPhone 7:
Auf dieses Smartphone zu setzen ist wirklich mutig! (http://www.welt.de/wirtschaft/article157994724/Auf-dieses-Smartphone-zu-setzen-ist-wirklich-mutig.html)

Volle Zustimmung!
Im Artikel wurde HUAWAI erwähnt. Welches ist da derzeit das Topmodell? Das P9? Kostet unter 500€ laut Amazon.... soviel wäre ich direkt bereit zu investieren und mich nebenher an Android zu gewöhnen (so lange, bis ich mein iPhone 6 Plus 64GB schwarz in Rente schicke.... hat jemand interesse an meinem iPhone 6+ 64GB? :biggrin: ).

Eco

2016-09-08, 11:25:53

Da bist du ja auch so ein Beispiel, da wird über JEDEN Stock gesprungen und zufällig finden auch die Hardcorefans einen Usecase für die Smartwatch die sonst kaum einen interessiert.

Falls Du mich meinst, sicherlich nicht, da ich auch diverse Konkurrenz-Geräte habe und nutze, u.a. keine Apple Watch, wie ich bereits schrieb. Mir geht nur das Gebashe ohne Sinn und Verstand gegen den Strich (kein OLED = totaler Mist).

Edit: Notifications auf der Smartwatch interessieren keinen? :|

Alter Sack

2016-09-08, 11:30:49

Irgendwelche Gegenbewegungen oder Trends sind mir egal, ich persönlich möchte privat zeitnah meine Benachrichtigungen erhalten. Eine Smartwatch liefert mir hier einen Mehrwert.

Du willst jetzt ernsthaft Sport und Fitness schlecht reden? Schon mal daran gedacht, dass man an Sport auch Spaß haben kann und man dabei nicht zwangsläufig den "Kosten/Nutzenfaktor" in Bezug auf Lebenszeit im Sinn hat?

Davon abgesehen nutze ich meine Smartwatch nicht zur Fitnessüberwachung. Sie hat auch nur einen Schrittzähler, den ich aber nicht aktiv nutze. Will sagen, es gibt auch andere Anwendungsgebiete außer Fitness.

Wie immer ist hier im Forum genau das Gegenteil der Fall, das Gebashe ging direkt los bevor der Thread überhaupt angefangen hat.

Meine Meinung ist EINE Meinung.
Ich freue mich, wenn andere IHRE Meinung kundtun. Evtl. kann ich da ja noch was lernen und meinen Horizont erweitern.

Ich finde Smartwatches nicht grundlegend schlecht, doch für mich sehe ich keinen Einsatzzweck aus den genannten Gründen.

Sven77

2016-09-08, 11:40:01

Ohne Fitness siehste halt scheisse aus.. isso. Aber wer dafür ne Smartwatch braucht.. meh

Pirx

2016-09-08, 11:46:04

...
Im Artikel wurde HUAWAI erwähnt. Welches ist da derzeit das Topmodell? Das P9? Kostet unter 500€ laut Amazon.... soviel wäre ich direkt bereit zu investieren und mich nebenher an Android zu gewöhnen (so lange, bis ich mein iPhone 6 Plus 64GB schwarz in Rente schicke.... hat jemand interesse an meinem iPhone 6+ 64GB? :biggrin: ).
Investieren, oder Geld zum Fenster rauswerfen, wenn du jetzt ein 6+ hast?

beats

2016-09-08, 12:06:04

Iphone 7+ in Jet Black + AirPods + Series 2 Watch. Vorbestellung kann los gehen.

Bösewicht

2016-09-08, 12:07:06

Wie immer ist hier im Forum genau das Gegenteil der Fall, das Gebashe ging direkt los bevor der Thread überhaupt angefangen hat.
Hab ich aber nichts mit am Hut... wenn es vorher schon gebashe wegen des Displays gab gut aber das hab ich nicht mitbekommen aber man muss auch nicht alle und alles gleich verallgemeinern oder über ein Kamm scheren.

Die Aussage ich kaufe kein Handy ohne OLED ist die selbe wie zu sagen ich kaufe kein 7" Telefon das ist zu groß.

Dieser harte Widerstand zeigt ja ehr das auch dich das Display insgeheim ein wenig stört sonst würde dich das doch nicht so aufregen, ich meine wenn das Display doch so toll ist und der unterschied kaum zu bemerken ist dann muss man sich auch wegen Steinzeit nicht so angegriffen fühlen, jedenfalls ist die LCD Technik aus der Steinzeit die gab es doch bald schon vor 50 Jahren oder so;D

drdope

2016-09-08, 12:12:03

GeoUELDgyM4

Das zeugt von einer gewissen Selbstironie...

Alter Sack

2016-09-08, 12:16:13

Investieren, oder Geld zum Fenster rauswerfen, wenn du jetzt ein 6+ hast?

Das P9 kostet ca. 450€... das iPhone 7+ 900€ (aber nur mit zu geringen 32 GB).... die nächstgrößere Variante des 7+ liegt bei 1009€.

Meinen 1,5 Jahre alten Bose quiet Köpfhörer kann ich auch nicht mehr direkt anschließen.

Zu Staub/Wasserschutz:
Das iPhone 7 hat IP67
Schutz gegen zeitweiliges Untertauchen

Das Samsung Galaxy hat IP68:
Schutz gegen dauerndes Untertauchen

Ist alles suboptimal und überteuert, was Apple da bietet.

Der einzige Punkt bei Apple ist, dass ich iOS seit 4 Jahren kenne und mich auf Android einarbeiten müsste.

Eco

2016-09-08, 12:34:11

Hab ich aber nichts mit am Hut... wenn es vorher schon gebashe wegen des Displays gab gut aber das hab ich nicht mitbekommen aber man muss auch nicht alle und alles gleich verallgemeinern oder über ein Kamm scheren.

Das war nur auf deine Lobhudelei-Aussage bezogen.

Dieser harte Widerstand zeigt ja ehr das auch dich das Display insgeheim ein wenig stört sonst würde dich das doch nicht so aufregen, ich meine wenn das Display doch so toll ist und der unterschied kaum zu bemerken ist dann muss man sich auch wegen Steinzeit nicht so angegriffen fühlen, jedenfalls ist die LCD Technik aus der Steinzeit die gab es doch bald schon vor 50 Jahren oder so;D
Mich stört das nicht, ich bin zufrieden mit meinem 6er. Ich hab auch geschrieben, dass OLED sicher Vorteile hat.

Sven77

2016-09-08, 12:34:21

Zur Display-"Diskussion": Kann ich nicht verstehen. OLED mag Vorteile haben, trotzdem war und ist das iPhone-Display sehr sehr gut.

Ich würde nie was anderes behaupten.. nur sind es nicht mehr die "Besten" wie hier ein gewisser User behauptet, und die fundierten Tests von DisplayMate unterstreichen das.. und mal ehrlich: Die Auflösung ist lächerlich, und das ist nochmal OLED/LED bezogen

Eco

2016-09-08, 12:47:57

und mal ehrlich: Die Auflösung ist lächerlich, und das ist nochmal OLED/LED bezogen
Wenn man die Zahlen vergleicht, sicher. Aus technischer Sicht für eine Firma mit Hightech-Anspruch ggf. auch.
Ich kann auf meinem Display im Alltag keine Pixel zählen, auch wenn ein Display mit mehr DPI vielleicht nochmal etwas schärfer wirkt, finde ich das aus dem Aspekt nicht lächerlich.

Sven77

2016-09-08, 13:32:54

BigKid

2016-09-08, 13:55:58

Wenn man den Preis in den Kontext nimmt schon.. wir reden hier vom mit Abstand vom teuersten Smartphone auf dem Markt (von irgendwelchen Exoten abgesehen). Da sind 1334 x 750 auf 4,7" respektive 1920 x 1080 auf 5,5" wirklich nicht mehr zeitgemäß.. und ja den Unterschied sieht man
Wenn man ihn Sucht... Oder Kurzsichtig ist und das Ding Quasi am Nasenanschlag betreibt...
Pfff... Letztens wieder gehabt... Kollege erzählt mir einen von 4K und dass man das ab 42 Zoll UNBEDINGT braucht... Und kann dann an meinem 50er Samsung (mit 4K) vom Sofa aus den Unterschied zwischen 720p und 1080p schon nicht ausmachen... Nur 576p DAS hat er dann gemerkt...
Ich hätte nix gegen OLED... Aber letzlich ist es mir echt egal...
Abgesehen davon Punktet das iPhone nach wie vor mit der Kombination aus Hardware und Software (iOS).

Mir geht es um LAUFZEIT... Und da bin ich ja jetzt mal gespannt ob sie liefern...

Martin K.

2016-09-08, 14:00:50

jedenfalls ist die LCD Technik aus der Steinzeit die gab es doch bald schon vor 50 Jahren oder so;D

Das ist ja wieder mal eine Aussage. :)

Die CRT-Technik ist noch älter als die LCD-Technik und hat sogar heutzutage noch Vorteile. Was sagst uns das? OLED ist nicht der heilige Gral, für mich ein Rohrkrepierer und zudem konnte mich noch kein OLED Display 100% überzeugen. Die haben (man mag es kaum glauben) auch Nachteile.

Wir haben hier zu Hause noch ein aktuelles Galaxy S6 und klar die Displays sind sehr gut und scharf, aber die Farbdarstellung überzeugt mich nicht so sehr wie beim Display meines iPhone 6s. Die Farbdarstellung ist imho beim iPhone 6s am natürlichsten. Natürlich ist das ganze subjektiv.

Sogar die Blickwinkel sind beim iPhone besser. Das Display des S7 konnte ich nur kurz begutachten. Gutes Display. Das wird aber auch das Display des iPhone 7. Wie immer wird Apple ne Schippe drauflegen bei ihren Displays.

Hier von Steinzeit zu reden weil man nur die blanken Zahlen abliest ist lächerlich und zeugt von keiner Objektivität. Klar war meine Aussage gestern übertrieben, aber das war bewusst so gewählt.

Die iPhones sind Premium Phones mit Premium Hardware und noch am besten Premium Software. Die Symbiose aus Hard- und Software ist einfach einzigartig bei Apple.

Die Androids werden das nie verstehen. Immer wieder lustig zu sehen, wie die iPhones trotz (vermeintlich unterlegener Hardware) die Androids im älltäglichen Betriebn zersägen.

Sven77

2016-09-08, 14:04:51

Wir haben hier zu Hause noch ein aktuelles Galaxy S6 und klar die Displays sind sehr gut und scharf, aber die Farbdarstellung überzeugt mich nicht so sehr wie beim Display meines iPhone 6s. Die Farbdarstellung ist imho beim iPhone 6s am natürlichsten. Natürlich ist das ganze subjektiv.
Nein, Farbräume und ihre Abdeckung sind nie subjektiv..

Wenn man ihn Sucht... Oder Kurzsichtig ist und das Ding Quasi am Nasenanschlag betreibt.

Oder einfach mal nebeneinander legen.. aber vorsicht, what has been seen...

Argo Zero

2016-09-08, 14:05:18

Wie schaut eigentlich der Klinkeadapter aus?

BigKid

2016-09-08, 14:11:48

Nein, Farbräume und ihre Abdeckung sind nie subjektiv..

Oder einfach mal nebeneinander legen.. aber vorsicht, what has been seen...
Schon gehabt... Wie von anderen auch schon gesagt... Das ist doch alles subjektiv und eine Frage der Schwerpunkte... Die höhere Auflösung sehe oder bemerke ich persönlich aus normaler Entfernung nicht... Dafür gefallen mir die Farben des iPhone 6s besser...
Es ist ja auch nicht so dass LCD / IPS jetzt auf dem Stand von vor 50 Jahren stehen geblieben ist - oder ?
Also ?

Was mich persönlich zunehmend nervt ist dieses proprietäre Gehabe... (aber das ist nicht NUR Apple nur treiben dies auf die Spitze / voran)
Wenn ich mir ne Apple Watch kaufen sollte - dann hänge ich noch fester am Haken... (ich glaube nicht das Apple jemanls eine AppleWatchApp für Android bringt - obwohl das halt man ein geiler Schachzug wäre...)
Wenn ich mir die Airpods kaufen sollte - dann hänge ich noch fester am Haken (denn ich glaube NICHT dass die auch einfach nur BT4.1 können...)
Wenn ich mir eBooks bei iBooks kaufe... dann muss ich die umständlich und eventuell illegal knacken um sie mitnehmen zu können...
Wenigestens könnte ich meine Musik Problemlos mitnehmen...

drdope

2016-09-08, 14:13:42

Wie schaut eigentlich der Klinkeadapter aus?

--> http://www.apple.com/de/shop/product/MMX62ZM/A/lightning-auf-35‑mm-kopfhöreranschluss-adapter?fnode=97

;)

Argo Zero

2016-09-08, 14:16:25

Braucht man wohl noch ein Kabel wenn man gleichzeitig aufladen möchte.
Ohje das iPhone 7 ist definitiv nix für mich.

Alter Sack

2016-09-08, 14:20:26

--> http://www.apple.com/de/shop/product/MMX62ZM/A/lightning-auf-35‑mm-kopfhöreranschluss-adapter?fnode=97

;)

Liegt zwar dem iPhone 7 dabei, aber wenn´s mal verloren geht, wandern wieder 9€ in die prall gefüllte Geldbörse von APPLE.
Die wissen einfach, wie man großes Geld beim Kunden rausleiert (und die Kunden das auch noch abfeiern).

Braucht man wohl noch ein Kabel wenn man gleichzeitig aufladen möchte.
Ohje das iPhone 7 ist definitiv nix für mich.

Wie jetzt, Du willst Mukke hören UND gleichzeitig das iPhone laden?
Das ist so exotisch, dass Apple diesen ultraseltenen Fall nicht vorgesehen hat :freak: .
Könnte ja auch sein, dass Du am Partyabend deine Playlist mal 10 Stunden laufen lässt.... hoffentlich ist der Akku vorher randvoll geladen :biggrin: .

Argo Zero

2016-09-08, 14:21:19

9€ ist wirklich nicht viel. Habe eher 19,99€ erwartet.

Alter Sack

2016-09-08, 14:23:42

9€ ist wirklich nicht viel. Habe eher 19,99€ erwartet.

Auf dieses "Feature" werden wir wohl noch bis zum iPhone 7S warten müssen ;D .

EDIT: bzw. Herstellungdkosten wahrscheinlich irgendwo zwischen 5-15 Cent.

plunge

2016-09-08, 14:23:58

Martin K.

2016-09-08, 14:29:53

BigKid lass den Sven einfach labern, kommt eh nichts dabei raus. Er will halt immer Recht haben und jongliert gerne mit Zahlen. Dabei vergisst er aber die Praxis gänzlich.

Aber schön, dass auch du die Farben des 6s als besser empfindest...

BigKid

2016-09-08, 14:31:26

Es gab damals beim ipad mini Retina auch Leute, die ernsthaft meinten, dass dessen Farben (<80% sRGB) natürlicher aussähen als beim ipad air 2 (100% sRGB). Beim TN-Panel wird dann aber geschwafelt, dass deren Farben so unnatürlich sind. :rolleyes:

Euch gefallen die Farben besser, weil ihr wisst, dass das Gerät von Apple ist. Die könnten euch offenbar auch ein monochromes Display verkaufen und ihr würdet das gleiche Behaupten. Sorry, ich bin auch Apple-Nutzer, aber diese Kommentare sind inzwischen so weltfremd wie sonst nichts. Die Zeiten in denen Apple die besten Displays verbaut hat sind lange vorbei.
Wer halbwegs gute Augen hat und ab und an mal Desktop Seiten den oft dysfunktionalen mobilen Seiten bevorzugt, wird auch bei den kleinen Schriften einen Vorteil der höheren Auflösung bemerken.

Wieso unterstellst du denen die sagen "Auflösung ist mir nicht WICHTIG weil ICH es im Alltag nicht BEMERKE und MIR GEFALLEN die Farben besser" gleich weltfremdheit ?
Würdest du jemandem der ein WQHD Panel einem 4K Panel vorzieht weil er keine 1000 Euro für eine Grafikkarte ausgeben will und die Spiele lieber in WQHD aber dafür mit "Ultra Settings" zockt auch Weltfremdheit unterstellen ? Das sind doch alles persönliche Vorlieben und Empfinden... Gefallen kann man nicht MESSEN !

Übrigens: Ich bin ein Apple Nutzer und kein Apple Jünger... Ich habe kein Macbook, Timecapsule, Apple TV, Apple Watch oder sonstwas... Ich habe ein iPhone weil es "damals" einfach keine Alternative gab... Und dann bin ich dabei geblieben und werde dabei bleiben bis Apple mal richtig patzt...
Apple hat den Smartphone Markt quasi neu geschaffen...
Irgendwann kam dann noch ein iPad Air dazu - zum lesen und surfen auf der Couch oder auf Reisen... Und auch hier hat Apple den Markt quasi erst geschaffen / die Geräte Salonfähig (=Massentauglich) gemacht...

Ich finde es immer lustig wenn Apple vorgeworfen wird sie wären nicht MEHR innovativ. Ja kann sein... Mehr Evolution als Revolution... Nur wird dabei gerne vergessen, dass jetzt erstmal andere nen großen Wurf landen sollen und Apple Jahrelang nachgelaufen sind - bevor sie über Apple herziehen...

zur Apple Watch... Die ganzen Smartwatches können mir gestohlen bleiben solange sie keine 3-4 Tage durchhalten...
Ich hatte ne Polar M600 da weil ich seit einem Jahr intensiver Laufe um Fitt zu bleiben/werden - Spielzeug... Taugt mir (noch) nicht - ist zwar die richtige Idee aber die Smart-Funktionen gehen aktuell noch zu sehr auf kosten der Usability als Pulsuhr...Hab mir jetzt ne gebrauchte V800 geholt und bin sehr zufrieden... erstmal...

MadManniMan

2016-09-08, 14:31:54

Iphone 7+ in Jet Black + AirPods + Series 2 Watch. Vorbestellung kann los gehen.

Warum gerade das Modeschmuck-Feature?

BodyLove

2016-09-08, 14:42:32

Naja, Musikhören und Aufladen. Apple hat ja beim Macbook bewiesen, dass Sie den Weg von nur einer Schnittstelle gehen wollen. Und beim MacBook finde ich es sogar noch schlimmer, dass man nicht aufladen und gleichzetig USB nutzen kann...

Liquaron

2016-09-08, 14:45:57

deekey777

2016-09-08, 14:50:33

Alter Sack

2016-09-08, 15:04:56

....

Ich finde es immer lustig wenn Apple vorgeworfen wird sie wären nicht MEHR innovativ. Ja kann sein... Mehr Evolution als Revolution... Nur wird dabei gerne vergessen, dass jetzt erstmal andere nen großen Wurf landen sollen und Apple Jahrelang nachgelaufen sind - bevor sie über Apple herziehen...

Ich für mich habe vor allem mit der Preispolitik von Apple ein großes Problem.

So sieht meine Apple Historie aus:
4S 16 GB = 629€ (diesen Preis finde ich für ein HighEnd Smartphone gerechtfertigt)
5S 32 GB = 699€ (+70€ zum 4S)
6+ 64 GB = 899€ (+270€ zum 4S)
7+ 32GB (Basis, zu wenig Speicher) = 899€ (soviel kostete mein 6+ 64GB)
7+ 128 GB für 1009€ ( 380€ mehr als das 4S !!!!)

Bei meinem aktuellen 6+ reichen mir die 64 GB vollkommen aus (25 GB sind frei). 32 GB wären für 2017 zu wenig, aber 128 GB für mich viel zu viel.
Apple macht das schon sehr geschickt, so dass es immer ein Fehler ist, zum kleinsten Modell zu greifen.

BodyLove

2016-09-08, 15:52:15

Was man Sagen muss, das Handy (Iphone 7) ist mit Vertrag relativ günstig. Es gibt schon Angebote für 44,99€ mtl. mit Allnet Flat und 3GB LTE.

Letztes Jahr lag es bei 60€ beim Start und sank später auf 50€.

James Ryan

2016-09-08, 15:56:47

Man hat aus dem iPhone 5 Debakel gelernt und beugt dem vor.

Naja, "gelernt" nicht so wirklich. Warum baut man ein Smartphone dass so empfindlich ist, dass es ein Case braucht um nicht zu zerkratzen?
Warum nicht gleich ein kratzfestes bauen? Schließlich trägt man ein Smartphone zu 90% in einer Tasche.

MfG

Eco

2016-09-08, 16:13:29

Naja, "gelernt" nicht so wirklich. Warum baut man ein Smartphone dass so empfindlich ist, dass es ein Case braucht um nicht zu zerkratzen?
Warum nicht gleich ein kratzfestes bauen? Schließlich trägt man ein Smartphone zu 90% in einer Tasche.

Man muss die Farbe ja nicht nehmen, aber offenbar sieht Apple eine Zielgruppe dafür. Vermutlich kriegt man hochglänzend technisch nicht hin ohne das Risiko von Mikrokratzern. Und genau darum gehts, Mikrokratzer. Die Lackprobleme des iP5 waren eher ein anderes Kaliber.

Franconian

2016-09-08, 16:14:34

Hab seit dem 4er, welches ich damals noch über UK importiert habe, immer alle zwei Jahre zu den Hauptmodellen zugeschlagen. Werde mir morgen früh das normale 7er in schwarz (endlich weg von dem hässlichen Space Grey) holen, 32 GB reichen mir locker (bin die letzten Jahre immer mit 16 GB ausgekommen). Mein 6er wandert zu meiner Freundin. Kopfhöreranschluss vermisse ich nicht, habe den bei meinen bisherigen iPhone nie benutzt.

BigKid

2016-09-08, 16:31:26

Ich besitze immer noch ein Iphone 6 mit 16 Gig.

Alleine der geringe Speicher verleitet mich ja schon zu einem Umstieg.

Leider fehlen mir neben dem Speicher die Killerargumente.

Zum fotografieren habe ich eine sehr gute Systemkamera und schnelleren Prozessor brauche ich nicht wirklich. Wofür auch?^^

Naja und viel mehr Vorteile fallen mir da nicht ein. Würde der Akku doppelt so lange halten....jau...aber so?
Ich hatte ganz ähnliche Überlegungen schon ein paar mal...

Am Ende ist es bei mir so:
- Ich habe zwar eine DSLR Kamera - aber am Ende habe ich sie halt nicht immer dabei - ganz im Gegensatz zu meinem Handy
- Ergo profitiere ich bei ganz vielen spontanen Schnappschüssen oder immer dann wenn ich meine Kamera nicht dabei habe aber an ein schönes Motiv laufe DOCH davon (Panos mache ich EH lieber mit dem iPhone ;) )
- Hier punktet das 7 gegenüber dem 6S mit optischem Bildstabi und nochmal gesteigerte Lichtmenge
- Das 7Plus gegenüber dem 6S Plus mit der Dual Cam für Zoom - was neue Gestaltungsmöglichkeiten in Bezug auf den Bildauschnitt ohne Verpixelung bedeutet und das Freistellungsfeature mit unscharfen Background ist gestalterisch auch cool... Wenn sie es jetzt noch hinbekämen zwischen 1x und 2x Zoom stufenlos durch verschmelzen und rechnen was hinzubekommen - das wäre richtig cool... angeblich liefert ja der digitale Zoom im 7Plus viermal bessere Bilder indem er Informationen von beiden Kams benutzt...

- Wie lange der Akku bei DIR hält kann dir keiner Sagen, das hängt nämlich von deinem Nutzer-Profil und deinen Einstellungen ab - ich könnte mir vorstellen, dass speziell der Standby in dem nur Zeug im Hintergrund läuft von den beiden langsamen aber effizienten Cores profitiert

- mich ziehts diesmal sogar das erste mal zum Plus wegen der Dual Lense... Klar - am liebsten wär mir das im 7er... ohne Plus... weils mir eigentlich vom Formfaktor her sympatischer ist

ollix

2016-09-08, 17:21:53

Die watch2 ist 0.9mm dicker und 4.2g schwerer. Evtl warte ich dann dennoch erstmal ab bis ich sie auch in der Hand hatte. Ich erwarte von Apple das die Gadgets dünner werden und nicht dicker. Das hat mich schon beim Umstieg von iPhone 6 auf 6plus gestört.

novl

2016-09-08, 20:08:40

mboeller

2016-09-08, 20:20:18

[rant]
echt jetzt ??? ... und das ist bei (zumindest einem) Mainstream-Medium von der iPhone Präsentation hängen geblieben:

iPhone 7: Internet spottet über Apples Ohrwurm - "Zigaretten in den Ohren“ um 179 Euro (http://orf.at/stories/2357183/)
[/rant off]

ollix

2016-09-08, 22:06:39

Wäre für mich als Automatikuhrträger, völlig im Rahmen. (Watch2: 11,4 mm)
Ich will ja eigentlich gar keine Uhr haben, lieber ein E-Ink Tattoo. :)

Meine größte technologische Sorge beim iPhone 7 ist nicht das Display oder die fehlende 3.5mm Klinke oder die viel zu schnelle CPU sondern der neuen Homebutton. Bisher fand ich alle nicht mechanischen Buttons dieser Art kacke und kann mir schwer vorstellen, dass mich dieser jetzt überzeugt.

ollix

2016-09-09, 09:17:00

Apple scheint nicht so gut wie sonst vorgesorgt/die Produktion im Griff zu haben. Um 9:07 noch das iPhone 7 plus 256GB in schwarz bestellt. 9:10 bereits Lieferzeit von drei Wochen.

mekakic

2016-09-09, 09:27:01

Ich habe das gleiche bestellt (iPhone 7 plus 256GB) aber in Rose Gold (nächstes Jahr um diese Zeit bekommt es meine Frau :) ). Da ist die pünktliche Lieferung noch kein Problem.
:biggrin:

Franconian

2016-09-09, 09:31:26

Um 09:02 gleich über die App zugeschlagen, da die Webseite down war. :D

mekakic

2016-09-09, 09:59:33

Mittlerweile sind es auch überall 2-3 Wochen. Das JetBlack Modell ist sogar erst im November wieder lieferbar.

Matrix316

2016-09-09, 10:12:50

Preistipp: iPhone 6S 32 GB 649 Euro. Das ist zwar relativ gesehen immer noch teuer für die Hardware, aber wohl das iPhone mit dem besten neuen PL Verhältnis.

LadyWhirlwind

2016-09-09, 10:53:03

Apple scheint nicht so gut wie sonst vorgesorgt/die Produktion im Griff zu haben. Um 9:07 noch das iPhone 7 plus 256GB in schwarz bestellt. 9:10 bereits Lieferzeit von drei Wochen.

Der Rollout ist in mehr Ländern, als letztes Jahr. Ev. hat auch das Galaxy Debakel von Samsung die Nachfrage erhöht. Ich denke, einige wollten abwarten und zwischen den beiden Geräten entscheiden.

ollix

2016-09-10, 06:49:27

Ich hasse die EarPods (with a Passion). Die Form und die Oberflächel: Sie passen in kein Ohr und rutschen dann noch ständig raus. Dazu sitzen sie so locker und ohne Abdichten, dass die Musik total flach klingt und man viele Nebengeräusche hat. Einfache In-Ears von sonstwem sind da um Welten besser - sitzen, dichten gut ab und rutschen nicht... wodurch sie dann auch viel besser klingen. Ich nutze selbst einfache Sony XBA3 (>2Jahre alt mittlerweile).
Bei mir das genaue Gegenteil. Ich habe unzählige Kopfhörer ausprobiert und auch schon mal In-Ears für fast 100€ in die Mülltonne geschmissen, weil der Anbieter die nicht zurücknehmen wollte. InEar-Stöpsel finde ich immer ganz schrecklich und ich kann nichts damit anfangen. Extrem unbequem im Ohr, Nebengeräusche bei jeder Körperbewegung und halbe Stunde tragen und ich habe Kopfschmerzen. Das Thema Stöpsel habe ich für mich aufgegeben.

Andere EarBuds haben mit entweder viel zu nervigen Bass (ist finde ich generell bei allen nicht HighEnd-OverEars ein Problem... hab schon mehrfach den internen Equalizer anwerfen müssen) oder nicht die Bedienelemente für die Musikplayer-&Telefonbedienung oder keinen wirklichen Vorteil.

Ich benutze die EarBuds nur zum Joggen (3x die Woche), zum Fahrradfahren und im Schienenverkehr. Sie sind mir noch nie rausgefallen und schmerzen auch nach 7h schlafen im Flugzeug nicht. Ich lande einfach immer wieder bei denen.

Martin K.

2016-09-19, 20:41:43

So für die Hater. ;)

The iPhone 7 matches or breaks new Smartphone display performance records for:

• The Highest Absolute Color Accuracy for any display (1.1 JNCD) – Visually Indistinguishable from Perfect
• The Highest Absolute Luminance Accuracy for any display (±2%) – Visually Indistinguishable from Perfect
• Very Accurate Image Contrast and Intensity Scale (with Gamma 2.21) – Visually Indistinguishable from Perfect
• The Highest Peak Brightness Smartphone for any Average Picture Level APL (602 to 705 nits)
• The Highest Contrast Ratio for any IPS LCD display (1,762)
• The Lowest Screen Reflectance for any Smartphone display (4.4 percent)
• The Highest Contrast Rating in High Ambient light for a Smartphone for any APL (137 to 160)
• The Smallest Color variation with Viewing Angle (2.1 JNCD or less)

Aber aber die IPS-Displays sind doch dermaßen "Steinzeit"... :(

anorakker

2016-09-19, 21:44:12

So für die Hater. ;)

Aber aber die IPS-Displays sind doch dermaßen "Steinzeit"... :(

Marketinggewäsch sollte man immer ganz genau lesen:

The Highest Contrast Ratio for any IPS LCD display (1,762)

IPS ist und bleibt scheisse bei Kontrast und Schwarzwert.

YfOrU

2016-09-19, 21:52:27

Das ist von DisplayMate:
http://www.displaymate.com/iPhone7_ShootOut_1.htm

Note 7:
http://www.displaymate.com/Galaxy_Note7_ShootOut_1.htm

anorakker

2016-09-19, 22:21:19

Stimmt, dass hab ich etwas vorschnell rausgehauen. Möglicherweise bin ich auch gerade nur etwas IPS-allergisch, da ich auf der (verzweifelttraurigendesillusionierenden) Suche nach nem neuen Monitor bin :freak:

Alter Sack

2016-09-20, 09:13:02

Bin aktuell an den Preisen dran.

Iphone 7+ --> 1009€
32 GB zu wenig, 64 GB wäre perfekt...aber Apple ist gierig, weshlab man zur 128 GB Variante greifen muss.

Vs.

Samsung Galaxy S7 Edge --> 599€
SD-Card Slot, damit unbegrenter Speicher möglich

Auf der Plus-Seite des S7-Edge stehen:
- 410€ günstiger (!!!!! !!!!! !!!!! !!!!!)
- insgesamt wirkt es moderner (Edge-Display)
- kompakteres Gehäuse bei gleicher Bildschirmdiagonale von 5,5 Zoll
- IP68 (das iPhone 7 hat nur IP67)
- unlimitierter und günstiger Speicher (SD-Slot)
- induktives laden möglich
- Kopfhörerbuchse (!!!! !!! !!!)

Die Vorteile des iPhone 7 für mich persöhnlich beschränkten sich auf:
- bekanntes iOS-Betriebssystem

Mein iPhone 6+ tut´s aktuell ja noch (gibt also keinen akuten Wechselgrund). Ich werde ggf. bis zum Samsung-Galaxy S8 Edge abwarten und dann zuschlagen.
Aktuell spricht mir zu wenig für ein weiteres iPhone.

Aufgrund der vielen Nachteile, die das neue iPhone 7+ mit sich bringt, sollte Apple es eigentlich günstiger als das S7-Edge machen. Ein akzeptabler Preis liegt wohl irgendwo bei 500€ für 7+ mit 64 GB (und bei 500€ ist der Apple-Markenaufschlag bereits inkludiert)... wenn man bedenkt, wieviele Features beim iPhone 7 im Vergleich zum S7-Edge fehlen.

Aktuell kommt mir das iPhone 7 VS. Androids so vor, wie damals Blackberry VS. iPhone.
Hatte damals auch zu lange am Blackberry festgehalten, aber dann trotzdem zum iPhone gewechselt, weil wichtige Features (damals direkte Mailanbindung und WLAN-Hotspot) im Blackberry fehlten.

urpils

2016-09-22, 08:15:35

seit gestern hab ich meine neue Series 2 apple watch:

genau SO hätte die erste Generation sein sollen. Wer mi der ersten Watch nix anfangen konnte, wird es mit dieser wohl auch nicht, aber alles was bisher irgendwie langsam, hakelig oder das kleine bisschen zu unpraktisch war funktioniert nun so, wie man es sich vorstellt :)

- Display noch besser als zuvor
- Geschwindigkeit endlich da, wo man sie erwartet.. keine Ruckelnden.. die Warterei ist nicht mehr vorhanden oder so kurz, dass sie mich nicht mehr stört
- Taptic Engine unverändert
- eine nette Kleinigkeit von der ich bisher noch nichts gehört hatte: wenn man die digital Crown dreht, nimmt das display leicht ein - sodass man ohne den Arm zu heben mal unauffällig (auch im dunkeln) das display checken kann - sehr schön :)
- Akkulaufzeit scheint (ohne GPS bisher benutzt zu haben) merklich besser

monxoom

2016-09-22, 23:03:36

Bin aktuell an den Preisen dran.

Iphone 7+ --> 1009€
[…]
Vs.

Samsung Galaxy S7 Edge --> 599€
[…]

Nimm das Galaxy. Dann weißt du hinterher wenigstens, was du alles gutes am iPhone hattest und weshalb es sich lohnt, dieses statt einem Android zu nehmen. Oder aber das Galaxy reicht dir und der Umstieg hat sich gelohnt. In beiden Fällen kannst du also nur gewinnen. Zumindest sofern deine Zweifel real sind und nicht nur der typische Gedanke, daß das Gras drüben eben immer grüner ist.

lumines

2016-09-23, 00:11:16

Samsung Galaxy S7 Edge --> 599€
SD-Card Slot, damit unbegrenter Speicher möglich

Unbegrenzter, langsamer Speicher ohne Fehlerkorrektur und Wear Leveling.

Ich will damit jetzt nicht sagen, dass SD-Karten-Slots keine Daseinsberechtigung haben, aber der Vergleich hinkt einfach so hinten und vorne, dass ich schon nachvollziehen kann, warum Apple keinen verbaut und Samsung auch davon weg wollte.

Verstehe auch nicht, warum man sich ausgerechnet ein Samsung-Gerät als Alternative zum iPhone raussucht. Da ist der Kulturschock durch die (nichtvorhandene) Softwarequalität bei Samsung doch direkt vorprogrammiert.

Alter Sack

2016-09-23, 08:24:09

Samsung habe ich als Beispiel genannt.
Es geht auch für 181€: http://www.hartware.de/news_65546.html
...wenn man mal Android ausprobieren und 5,5" mit FullHD, 4 GB RAM, etc. haben will. Dieses Gerät hat optisch auf mich die selbe Anziehungskraft wie ein neues iPhone7+ 128GB für 1009€.

Mir fehlt bei Apple einfach die Innovation (die ist 2011 wohl zusammen mit Steve Jobs gestorben). Man hinkt überall hinterher:
Nur langweiliges FullHD auf 5,5"
Kein (!) Kopfhörerausgang (und so ne Scheiße wird als "Innovation" verkauft)
5,5" iPhones sind einfach ne ganze Ecke unhandlicher, als Samsungs 5,5" Edge oder 5,7" Note.
IP67 (erstmalig bei Apple) vs IP68 bei Samsung.
etc.
etc.
etc.

Es gab mal Zeiten, da war Apple selber Innovator. Seit S.Jobs Tod ist das jedoch vorbei.... "innovativ" ist Apple eigentlich nur noch bei den massivst ansteigenden Preisen.

Auch das Design des iPhone 6, iPhone 6S, iPhone 7 ist eigentich nur als Notlösung zu bezeichnen.
Apple hat anscheinend keinerlei Ideen, wie man 5,5" ansprechend verpackt und sollte sich dringend mal die um Welten bessere Konkurrenz anschauen. Beispielsweise wie Huawai die Dualkamera (von Leica) verbaut... sieht viel besser aus und schließt mit dem Gehäuse ab, statt vorzustehen.

Dasselbe gilt für die Macbooks, deren Design so wie es jetzt ist, ziemlich genau 8 Jahre (!!) alt ist (Ende 2008 kamen die Alu-Bodys auf und seitdem änderte sich nur sehr wenig)... das aber nur am Rande, da OffTopic.

Mich würde aktuell auch mal interessieren, ob es wieder tagelange Warteschlangen zu Verkaufsstart des neuen iPhones gab... kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.

Niall

2016-09-23, 08:33:52

Unbegrenzter, langsamer Speicher ohne Fehlerkorrektur und Wear Leveling.

Ich will damit jetzt nicht sagen, dass SD-Karten-Slots keine Daseinsberechtigung haben, aber der Vergleich hinkt einfach so hinten und vorne, dass ich schon nachvollziehen kann, warum Apple keinen verbaut und Samsung auch davon weg wollte.

Verstehe auch nicht, warum man sich ausgerechnet ein Samsung-Gerät als Alternative zum iPhone raussucht. Da ist der Kulturschock durch die (nichtvorhandene) Softwarequalität bei Samsung doch direkt vorprogrammiert.

Was die Software angeht bin ich zu 100% bei Dir, nicht jedoch was den Speicher angeht. Als Datengrab für Fotos, Musik, Filme (je nach Qualität/ Auflösung natürlich) bspw. reicht das "langsam" völlig aus und mir ist in den ganzen letzten Jahren während der Verwendung von SD Karten nicht eine einzige gestorben. Weder in Digitalkameras, noch in Smartphones.

iMacs und Co. haben einen dedizierten SD-Karten Slot, früher musste man per USB einen Reader anschließen. IMO ist das weglassen eines (Micro) SD Slots eine reine Design-/ Ökonomie-/ Software-/ Sicherheitstechnische Entscheidung. Mag sein, dass ich softwareseitig nicht so tief in der Materie bin und daher etwas übersehe, als Endanwender sehe ich nur dass Apple für Mehrspeicher einen wirklich übertriebenen Aufpreis verlangt, wo andere (und das sind weiß Gott nicht wenige) Hersteller einfach einen Slot integrieren, teilweise eine IP68 Zertifizierung schaffen und seit Jahren z.T. 32GB Speicher "stock" haben.

Die Apple Produkte funktionieren idR tadellos, für sich, untereinander, etc. - tolle Geräte, gar keine Frage. Dass Apple Geld mit der Hardware verdienen will und muss ist mir auch klar. Mit Performance, Wear Leveling und Fehlerkorrektur zu kommen allerdings nicht. Die könn(t)en den Zusatzspeicher ja auch auf Musik und Fotos beschränken und Videos nur im schnellen Speicher lassen. Fusion-Drive-mäßig eben.

Niall

2016-09-23, 08:39:31

urpils

2016-09-23, 09:01:33

Mir fehlt bei Apple einfach die Innovation (die ist 2011 wohl zusammen mit Steve Jobs gestorben). Man hinkt überall hinterher:
Nur langweiliges FullHD auf 5,5"
Kein (!) Kopfhörerausgang (und so ne Scheiße wird als "Innovation" verkauft)
5,5" iPhones sind einfach ne ganze Ecke unhandlicher, als Samsungs 5,5" Edge oder 5,7" Note.
IP67 (erstmalig bei Apple) vs IP68 bei Samsung.
etc.
etc.
etc.

Es gab mal Zeiten, da war Apple selber Innovator. Seit S.Jobs Tod ist das jedoch vorbei.... "innovativ" ist Apple eigentlich nur noch bei den massivst ansteigenden Preisen.

Auch das Design des iPhone 6, iPhone 6S, iPhone 7 ist eigentich nur als Notlösung zu bezeichnen.
Apple hat anscheinend keinerlei Ideen, wie man 5,5" ansprechend verpackt und sollte sich dringend mal die um Welten bessere Konkurrenz anschauen. Beispielsweise wie Huawai die Dualkamera (von Leica) verbaut... sieht viel besser aus und schließt mit dem Gehäuse ab, statt vorzustehen.

Dasselbe gilt für die Macbooks, deren Design so wie es jetzt ist, ziemlich genau 8 Jahre (!!) alt ist (Ende 2008 kamen die Alu-Bodys auf und seitdem änderte sich nur sehr wenig)... das aber nur am Rande, da OffTopic.

Mich würde aktuell auch mal interessieren, ob es wieder tagelange Warteschlangen zu Verkaufsstart des neuen iPhones gab... kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.

was oder wen versuchst du denn hier zu überzeugen? dich selbst oder die Mitlesen ;) manche deiner Argumente sind tatsächlich gute Argumente - aber beim Großteil hat man das Gefühl, dass du zwanghaft versuchst etwas zu finden, was viele Faktoren völlig ignoriert...
wenn die 181€ für dich das bessere Angebot (+ Zoll übrigens...) - warum kaufst du es dann nicht statt einem anderen Gerät? warum glaubst du denn, dass sich diese überbilligen Geräte nicht durchsetzen, wenn sie so völlig offensichtlich das bessere Angebot sind?

aber kurz zu deinen Ausführungen:
- Der Begriff "Innovation" ist dermaßen ausgelutscht und tordiskutiert, dass ich fast keine Lust mehr habe was dazu zu sagen... Seit 2011 kam Apple mit zahlreichen neuen Funktionen/Möglichkeiten.. manche davon wirklich erstmals - manche davon erstmals in einer funktionierenden Version, die überhaupt benutzt wird... Beispiele: Truetone-Blitz + "Truetone-Display-Flash" für Selfies, applePay (und da muss man auch nicht diskutieren, dass die apple-Pay-Variante die deutlich beste und benutzbarste ist, was sich an Nutzungszahlen zeigt), TouchID, immer mitlaufende Motioncopressoren, Passbook, Forcetouch (in der Hinsicht, dass es ernsthaft benutzbar gemacht wurde), Taptic-Engine, über die A7/8/9.. müssen wir ja nicht sprechen...

klar gab es alles in irgendeiner Variante schonmal oder wurde schonmal versucht - aber wer hat das Ganze denn benutzbar hinbekommen? TouchID alleine hat die komplette Smartphone-Standardfeatures-Checkliste umdefiniert..

zu behaupten, dass Apple seit 2011 keine wirklich substantiellen neuen Features mehr gebracht hätte ist doch lächerlich... viele Details die im Alltag schön sind von denen man aber in der Regel häufig nichts merkt oder die in Tests nicht berichtet werden ganz zu schwiegen (kalibrierte Displays, Airplay, Airdrop, iMessage out of the Box, stärkerer Fokus auf Privacy als bei den meisten anderen Techfirmen, zunehmend und durchgängig eingesetzte Verschlüsselung per default, ordentlich perfomanter Flashspeicher, riesiger Peripheriemarkt, iCloud Fotomediathek, Interoperabilität mit Mac/iPad/AppleTV, ...)

gut.. wie dem auch sei.. Apple ist nicht der Weisheit letzter Schluss und sicherlich auch vieles Schlecht - und je nach eigenen Bedürfnissen Prioritäten vielleicht auch die schlechteste aller Alternativen ist kann ja auch sein...

aber einfach ein 180€ Wackelchinahandy als "gleichwertig" in allen Bereichen mit nem iPhone (und dem damit einhergehenden Ökosystem,...) zu stellen ist doch nicht ernst zu nehmen..

klar ist 3,5mm Klinke praktisch... und es gibt einige Vorteile ggü. Bluetooth/Lightning... aber daraus so ein Geschrei zu machen find ich übertrieben... wenn es so stört: nicht kaufen - ist doch total simpel. Ansonsten werden sich die Schmerzen in 3-4 Jahren eh erledigt haben, falls ernsthaft weitere Hersteller nachziehen.

AcmE

2016-09-23, 09:22:39

Mein Onkel hat das Apollo Lite.
Danke, aber: nein danke!
Er ist total happy mit dem Gerät, kommt aber auch von einem Alcatel xxx mit Ice Cream Sandwich. Für mich lohnen aber selbst die 180 bis 200 € nicht dafür.
Trotz des Materials merkt man dass es "nur" 180€ kostet. Über und unter den Antenna-Bands übrigens billiges Plastik. Die Kamera kann nichts! Display ist OK.
Liegt nicht schlecht in der Hand, etwa mit dem OnePlus One vergleichbar von der ungefähren Form.
Mehr kann ich dazu nicht sagen. Es sieht auf den Promo-Bildern definitiv hochwertiger aus als es ist.

Mein OP3 kostet zugegeben doppelt so viel, jedoch ist es von der Verarbeitung Welten vom Vernee entfernt.
Es gibt aber auch von Xiaomi Geräte mit besserer Wertigkeit.
Vernee hat nun übrigens ihren eigenen optischen iPhone-Klon vorgestellt:
http://ad.vernee.cc/vernee-mars/
Ist aber auch nur ein umgelabeltes Apollo Lite.

Alter Sack

2016-09-23, 09:24:36

was oder wen versuchst du denn hier zu überzeugen? dich selbst oder die Mitlesen ;) manche deiner Argumente sind tatsächlich gute Argumente - aber beim Großteil hat man das Gefühl, dass du zwanghaft versuchst etwas zu finden, was viele Faktoren völlig ignoriert...
wenn die 181€ für dich das bessere Angebot (+ Zoll übrigens...) - warum kaufst du es dann nicht statt einem anderen Gerät? warum glaubst du denn, dass sich diese überbilligen Geräte nicht durchsetzen, wenn sie so völlig offensichtlich das bessere Angebot sind?

Ich schreibe meine Meinung (das ist eine Meinung und muss nicht deine Meinung widerspiegeln).

Mich kotzt es einfach an zu sehen, wie sich Apple die letzten Jahre geändert hat: Innovation, Preise, etc.... reinste Abzocke und Apple-Käufer zahlen überwiegend für Shareholder-Value. Hier stimmt das Preis/Leistungsverhältnis einfach immer weniger (siehe Apple Milliardengewinne und trotzdem steigen die Preise). Der Dumme ist der Käufer auch deshalb, weil Apple die ganze Kohle bunkert und nicht in z.B. technische Entwicklung reinvestiert.

aber kurz zu deinen Ausführungen:
- Der Begriff "Innovation" ist dermaßen ausgelutscht und tordiskutiert, dass ich fast keine Lust mehr habe was dazu zu sagen... Seit 2011 kam Apple mit zahlreichen neuen Funktionen/Möglichkeiten.. manche davon wirklich erstmals - manche davon erstmals in einer funktionierenden Version, die überhaupt benutzt wird... Beispiele: Truetone-Blitz + "Truetone-Display-Flash" für Selfies, applePay (und da muss man auch nicht diskutieren, dass die apple-Pay-Variante die deutlich beste und benutzbarste ist, was sich an Nutzungszahlen zeigt), TouchID, immer mitlaufende Motioncopressoren, Passbook, Forcetouch (in der Hinsicht, dass es ernsthaft benutzbar gemacht wurde), Taptic-Engine, über die A7/8/9.. müssen wir ja nicht sprechen...

klar gab es alles in irgendeiner Variante schonmal oder wurde schonmal versucht - aber wer hat das Ganze denn benutzbar hinbekommen? TouchID alleine hat die komplette Smartphone-Standardfeatures-Checkliste umdefiniert..

zu behaupten, dass Apple seit 2011 keine wirklich substantiellen neuen Features mehr gebracht hätte ist doch lächerlich... viele Details die im Alltag schön sind von denen man aber in der Regel häufig nichts merkt oder die in Tests nicht berichtet werden ganz zu schwiegen (kalibrierte Displays, Airplay, Airdrop, iMessage out of the Box, stärkerer Fokus auf Privacy als bei den meisten anderen Techfirmen, zunehmend und durchgängig eingesetzte Verschlüsselung per default, ordentlich perfomanter Flashspeicher, riesiger Peripheriemarkt, iCloud Fotomediathek, Interoperabilität mit Mac/iPad/AppleTV, ...)

gut.. wie dem auch sei.. Apple ist nicht der Weisheit letzter Schluss und sicherlich auch vieles Schlecht - und je nach eigenen Bedürfnissen Prioritäten vielleicht auch die schlechteste aller Alternativen ist kann ja auch sein...

aber einfach ein 180€ Wackelchinahandy als "gleichwertig" in allen Bereichen mit nem iPhone (und dem damit einhergehenden Ökosystem,...) zu stellen ist doch nicht ernst zu nehmen..

klar ist 3,5mm Klinke praktisch... und es gibt einige Vorteile ggü. Bluetooth/Lightning... aber daraus so ein Geschrei zu machen find ich übertrieben... wenn es so stört: nicht kaufen - ist doch total simpel. Ansonsten werden sich die Schmerzen in 3-4 Jahren eh erledigt haben, falls ernsthaft weitere Hersteller nachziehen.

Ich meinte echte Innovation und nicht von Verbesserungen.
Eine Kamera hatte ich bereits im 4S und diese wurde immer weiter verbessert. Touch-ID bekomme ich in bereits in 180€ Smaretphones.

Innovativ finde ich beispielsweise gebogene Displays und diese Idee von variablen Displays wird sich wohl im kommenden Jahr weiter in Richtung ausklappbare Displays weiter entwickeln... jedoch sicher nicht zuerst durch Apple. Ausklappbare Displays kann und will Apple gar nicht bringen, da man damit ja seine Tabletverkäufe torpediert. Sowas werden wir soweit ich gelesen habe zuerst von Samsung sehen. Wenn sowas kommt, werden die aktuell schon sowieso sehr alt aussehenen iPhone-7 Modelle regelrecht antiquiert aussehen.
Innovativ finde ich auch induktive Aufladung (gab es bei Nokias Windows-Phones schon vor ein paar Jahren).
Innovativ finde ich aber übrigens auch die AirPods von Apple, bzw. dass die Dinger einiges von alleine erkennen. Würde mir die Teile aber nicht für 180€ kaufen (80€ wäre ehern angemessen). Steve Jobs würde sich jedoch wohl beim Design der AirPods im Grabe rumdrehen.... was auch für das Design des iPhone 6, Iphone 6+, Iphone 7 gilt (sorry, aber die Propotionen sind einfach scheiße und die Dualkamera auf der Rückseite dses 7+ sieht einfach nur absolut SCHEISSE aus... wie ein U-Boot Fernrohr oder so ähnlich).

Innovation im Allgemeinen findet seit ein paar Jahren ehern schleppend statt, was auch mit der Aktienkultur zu tun hat. Heutzutage schütten die Firmen ihre Gewinne ehern aus (Dividenden) oder stabilisieren den Kurs durch Aktienrückkäufe. Dadurch bleibt weniger Geld für Entwicklung übrig.
Für die Zukunft sehe ich da sowieso ehern schwarz, denn unsere Jugend kann nichtmal einen Windows-PC installieren (oder diesen Gaming-tauglich machen), geschweige den programmieren (ja, sowas hatten wir damals noch in der Schule gelernt: Basic, Assembler, etc.).... Unsere doofe Jugend kann dafür wunderbar in Einzeilern per whatsapp kommunizieren, genau dass wird die Welt voranbringen :freak::freak: .

lumines

2016-09-23, 11:25:48

Ich glaube du setzt „Innovation“ mit „Gimmicks“ gleich, aber das ist nicht das, was die meisten Leute unter Innovation verstehen. Für mich ist die big.LITTLE-Konfiguration zum Stromsparen eine Innovation oder die Secure Enclave seit dem 5S, weil es messbare Vorteile bringt.

Ein gebogenes Display ist vielleicht ästhetisch mal etwas anderes, bringt aber genau gar keine Vorteile bei der Nutzung. Das ist keine Innovation, sondern ein Gimmick.

Ich glaube das Problem ist eher, dass Apple keine so großen Neuerungen mehr bringt, zu denen jeder eine Meinung haben kann und sie meistens nicht direkt sichtbar sind. Aber gerade das würde ich eher der Reife der Hardware zuschreiben und weniger fehlenden Innovationen.

Innovativ von Samsung wäre es einmal, wenn ihre Geräte nicht ein schlechteres RAM-Management hätten als ein Smartphone vom Grabbeltisch, aber das nur so nebenbei.

Was die Software angeht bin ich zu 100% bei Dir, nicht jedoch was den Speicher angeht. Als Datengrab für Fotos, Musik, Filme (je nach Qualität/ Auflösung natürlich) bspw. reicht das "langsam" völlig aus und mir ist in den ganzen letzten Jahren während der Verwendung von SD Karten nicht eine einzige gestorben. Weder in Digitalkameras, noch in Smartphones.

Dann hast du da aber wahrscheinlich auch nie Anwendungen draufgepackt. Android erlaubt das seit 6.0. Wenn deine SD-Karte kein Wear Leveling kann und ungeschickt geschrieben wird, dann geht dir die SD-Karte in wenigen Wochen hops.

Wer das Problem besser nachvollziehen will: Versucht einfach mal die Spezifikationen von microSD-Karten zu finden und schaut nach, welche davon überhaupt Wear Leveling können. Ich habe bis heute keine verbindlichen Angaben für spezielle Modelle gefunden außer bei sündhaft teuren Karten von Panasonic für Industrieanwendungen.

Wäre das in der SD-Spec vorgeschrieben, dann wäre die Situation komplett anders, aber das ist eben nicht der Fall. Als temporärer Speicher sind SD-Karten ganz gut geeignet, aber wenn man einen zuverlässigen und schnellen Speicher will, dann müsste man schon tief graben, um microSD-Karten zu finden, die das liefern.

Ich finde die Möglichkeit in Android ganz nett, aber die Probleme dadurch sind auch nicht von der Hand zu weisen. Die meisten Leute werden wahrscheinlich vollkommen falsche microSD-Karten dafür kaufen und sich wundern, warum ihr Gerät auf einmal so langsam ist und hin und wieder Daten korrupt sind.

Die könn(t)en den Zusatzspeicher ja auch auf Musik und Fotos beschränken und Videos nur im schnellen Speicher lassen. Fusion-Drive-mäßig eben.

Fusion Drive funktioniert aber ganz anders.

Niall

2016-09-23, 13:04:11

Dann hast du da aber wahrscheinlich auch nie Anwendungen draufgepackt. Android erlaubt das seit 6.0. Wenn deine SD-Karte kein Wear Leveling kann und ungeschickt geschrieben wird, dann geht dir die SD-Karte in wenigen Wochen hops.

Kann ich mir vorstellen, ich dachte deshalb eben auch an Bilder, Musik, Videos.

Fusion Drive funktioniert aber ganz anders.

Ist mir bewusst, der Ausdruck war etwas irreführend, sorry. :freak:
Ich meinte einfach, dass wichtige Daten und jene bei welchen es wirklich auf performance ankommt halt im internen Speicher sind, der Rest eben "ausgelagert" wird. ;)