Guardians of the Galaxy Vol. 2 [Archiv]

Logan

2016-10-19, 20:57:02

GEILOMAT :eek::eek:

Bin seit jahrzehnten marvel fan, aber guardians of the galaxy comics haben mich nie tangiert, war ehr wolverine, x-men, hulk, spiderman usw. fan

Doch ausgerechnet guardians of the galaxy der film war für mich bisher die beste marvel comic verfilmung. Definitiv einer meiner all time favorite comic book movies.

deekey777

2016-10-19, 20:59:29

Ich freue mich wirklich auf den Film. Hoffentlich verbocken sie den nicht.

Mr.Miyagi

2016-10-20, 11:50:49

http://static.srcdn.com/slir/w1000-h1481-q90-c1000:1481/wp-content/uploads/2016/10/Guardians-of-the-Galaxy-2-Teaser-Poster.jpg

Fehlt nur noch Mantis, die schon auf dem ersten Teaserpic (http://www.thefandom.net/wp-content/uploads/2016/07/gotg2-concerpt-art-mantis.jpg)zu sehen war.
Freu mich auch schon tierisch. Hätt nie gedacht, dass ich mich mal so auf nen Waschbären und nen Ast freu. :freak:

Imho das bessere Star Wars. ;)

Fusion_Power

2016-10-21, 00:49:47

Das wird sicher wieder ne geile Party mit geiler Musik! :cool:
Mantis kenn ich aus nem alten Avengers-Comic, da war sie aber genauso Grün wie jetzt hier Gamora. Drum hat man sie für den Film wohl umgefärbt wenn ich mir das Teaserpic von Mantis so ansehe. Egal, lauter bunte Mädels, gefällt mir. :D

Und ich hoffe das Groot nicht den ganzen Film über so ein kleiner Setzling bleibt, der soll ruhig ordentlich mit kloppen können.

medi

2016-10-21, 05:34:03

Ich bin Groot! :D

soLofox

2016-10-21, 06:53:37

Geil, teaser schockt schonmal :)

MadManniMan

2016-10-21, 07:33:48

2B-Maverick

2016-10-21, 10:26:16

Hoffentlich wird der Plot ein bisschen spannender.

Die Interaktion hat auch beim zweiten Gucken vom ersten Teil noch funktioniert - aber die "Bedrohung" ... langweilte mich ein wenig. Hat mich selbst überrascht, wie mies ich den zweiten Durchlauf fand.

Ich fand schon den ersten Durchlauf im Kino ziemlich mau - leider... Hatte mich da so drauf gefreut.....

Hoffe der zweite Teil hat mehr Story drin als der erste. (der war leider auch beim zweiten Schauen nicht besser.) Wenigstens spielt Karen Gillian wieder mit :D

Mr.Miyagi

2016-10-21, 10:44:37

Hab den ersten sicher schon 6-7 Mal gesehen. Und selbst beim letzten Mal sind mir noch Kleinigkeiten aufgefallen, die ich vorher noch nicht bemerkt hatte.
Aber das angeblich größte Easteregg, dass noch nicht gefunden wurde... keinen blassen Schimmer...
Bin gespannt, ob sie das enthüllen, wenn Teil 2 startet.

Letztens übrigens irgendwo gelesen, dass GotG der Film mit den meisten On-Screen-Deaths ever ist (vornehmlich der Crash vom Nova Corps mit der Dark Aster).

Logan

2016-10-21, 13:25:21

Dicker Igel

2016-10-22, 13:22:55

Imho das bessere Star Wars. ;)
(y)

Und ich hoffe das Groot nicht den ganzen Film über so ein kleiner Setzling bleibt, der soll ruhig ordentlich mit kloppen können.
Jupp - aber am Ende vom Teaser wirkt er schon größer :)

Hab och übelst Bock auf den Streifen! :cool:

dildo4u

2016-12-04, 00:07:46

Marvel’s Guardians of the Galaxy Vol.2 – Official Teaser Trailer

https://youtu.be/sMTntxvok1M

Ravenhearth

2016-12-04, 00:38:41

Optisch sieht der Film wesentlich anders aus als alle neueren Marvel-Filme. Irgendwie digitaler, aber endlich auch farbenfroher.

Rooter

2016-12-04, 00:56:45

Fusion_Power

2016-12-04, 01:08:28

Als ich letztens im Auto "Fox On The Run" von Sweet gehört habe dachte ich mir, das würde gut in den Awesome Mix Vol. 2 von Guardians of the Galaxy 2 passen... und da isses! :ulol: :ucatch:

MfG
Rooter
Da kann ich auch nur sagen: PASST! :D :cool:

Geiler Trailer und die Freundin kriegt man allein schon wegen Baby Groot und Rocket easy mit ins Kino! :wink:

EdRu$h

2016-12-04, 07:44:32

Mantis Confirmed :)

Ich liebe den Soundtrack.

Logan

2016-12-04, 09:52:37

Geiler Trailer :massa: Das wird ein fest, mein absoluter most wanted film 2017 :up:

Dicker Igel

2016-12-04, 10:46:05

:cool:

MadManniMan

2016-12-04, 11:49:14

Optisch sieht der Film wesentlich anders aus als alle neueren Marvel-Filme. Irgendwie digitaler, aber endlich auch farbenfroher.

Neue Kameras - Zeit wurde es.

Sven77

2016-12-04, 11:50:07

Neue Kameras - Zeit wurde es.

Lol Quatsch, wurde halt anders gegradet

dildo4u

2016-12-04, 11:50:21

Optisch sieht der Film wesentlich anders aus als alle neueren Marvel-Filme. Irgendwie digitaler, aber endlich auch farbenfroher.
http://www.red.com/news/gotg-vol-2-to-shoot-on-8k-weapon

MadManniMan

2016-12-04, 11:59:05

Lol Quatsch, wurde halt anders gegradet

http://www.red.com/news/gotg-vol-2-to-shoot-on-8k-weapon

¯\_(ツ)_/¯

Sven77

2016-12-04, 12:03:04

Das hat nix mit der Optik zu tun auch wenn Dildo mal wieder irgendwelches Marketing Gewäsch zum besten gibt

MadManniMan

2016-12-04, 12:26:54

Mit neuen Kameras kommt auch der Anreiz zu neuen Workflows - warum hätte man auch das Grading vor dem Switch nochmal anpassen sollen, wenn man es dann eh komplett neu macht?

Ich weiß, technisch spricht nichts dagegen, das Grading sonstwann zu ändern, aber rein ökonomisch erscheint mir das reichlich plausibel.

Sven77

2016-12-04, 12:36:16

Grading findet immmer am Ende statt.. ob digital oder analog. Es gibt immer noch gute Gründe analog zu filmen, das Equipment ist z.B. leichter(Steady-Cam) und hat keine Probleme mit großer Hitze dafür mechanische Komponenten (Staub). Der Look ist am Ende reines Postprocessing und ob man da 35mm-DIs oder RAWs von der RED bekommt ist absolut Wurst..

urpils

2016-12-04, 12:36:52

das Video hier geht schön darauf ein, warum so viele Marvel-Filme "billig" aussehen und wieso das mit Guardians 2 hoffentlich besser wird :)

hpWYtXtmEFQ

Ravenhearth

2016-12-04, 12:46:37

Neue Kameras - Zeit wurde es.

Vorher (bei Doctor Strange bspw.) hat man die Arri Alexa 65 genutzt, die ebenfalls sehr neu ist. Also daran liegt es nun wirklich nicht, sondern wie Sven77 richtig anmerkt am Grading. Ich weiß nur nicht, wieso Marvel jetzt überhaupt umgestiegen ist, die eine Kamera ist jetzt nicht wirklich besser als die andere. Das neue Grading ist unabhängig davon natürlich positiv.

Sven77

2016-12-04, 12:49:20

das Video hier geht schön darauf ein, warum so viele Marvel-Filme "billig" aussehen und wieso das mit Guardians 2 hoffentlich besser wird :)

Kurz: Offensichtlich hat man seit dem Switch auf digital eine fest PP Kette und graded immer gleich/scheisse und mit dem Switch auf die neuen Kameras ergibt sich eine neue PP Kette und man hofft das man dadurch mal anders graded..

Okay, insofern kann sich mit den neuen Kameras tatsächlich was ändern ;) Aber es war bisher auch nicht die Schuld der Kameras..
Btw. ich bin bei Civil War fast durchgedreht und dachte der Schwarzwert war kaputt, aber die Cinemascope-Balken waren auf meinem Plasma tintenschwarz und der Rest sah einfach nur meh aus.

Auch gut am Ende des Videos: Marvel, dreht einfach wieder auf Film! Ihr könnt es euch leisten ;D

btw. Ich hab den Scheiss studiert und den Dipl.-Ing. unter anderem in Kameratechnik. Ich saug mir da nichts aus den Finger

MadManniMan

2016-12-04, 12:56:01

Ja, wie gesagt, das PP ist nicht zwingend von der Kamera abhängig - aber praktisch macht man es dann wohl doch so.

Ich komme nicht aus dem Film, sondern war in meinem vorigen Leben Print-Gestalter, daher schieße ich meine Spekulationen aus der Hüfte. Aber auch da hat man Workflows. Und Workflows ändert man nur, wenn es wirklich nötig ist bwz. sich aufgrund neuer Mitspieler aufdrängt.

Generell mochte ich die Mittenlastigkeit der Marvel-Filme - das hat das ganze ein wenig geerdet und sah nicht so künstlich wie bei DC aus.

Aber zumindest unten hätte man schon ein paar mehr Tiefen nutzen können, stimmt schon.

Sven77

2016-12-04, 13:00:50

Imho ist das finale Grading aber ein künstlerischer Aspekt, das via Copy-Paste über sämtliche Filme zu ziehen halte ich für unnötig, wirtschaftlich macht es auch keinen Sinn. Es scheint eher eine Entscheidung zugunsten der Kontinuität zu sein.. "Kuck die Filme spielen im selben Universum, also müssen sie gleich aussehen"

Im Grunde genommen hattest du hier (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11228047#post11228047) aber recht.

MadManniMan

2016-12-04, 13:05:06

Es ist gerade recht kalt in der Hölle. Im Internet hat jemand Recht und niemand wurde Nazi genannt *insert Highfive-Smiley*

Ich sollte mich jetzt dringend wieder meinem Vortrag widmen ... :usad:

Schauen wir mal, wie das Endergebnis dann aussieht :)

Fusion_Power

2016-12-04, 15:26:37

Also ich seh da keinen großen Unterschied. Kommt am Ende doch eh alles ausm Computer, die könnten solche Filme vermutlich mit nem Handy drehen und es würde nach der Post Produktion nicht anders aussehen. Da wird so viel nachbearbeitet und drüber gebügelt dass man die ursprüngliche Qualität wohl gar nicht mehr erahnen kann.

Sven77

2016-12-04, 15:27:12

Ist natürlich Blödsinn..

Mr.Miyagi

2016-12-05, 10:12:43

Kameragelaber nervt. :P

You've just seen the trailer for the best Fantasy movie 2017!

Sven77

2016-12-05, 10:20:07

Kameragelaber nervt. :P

Ist immer noch ein Technikforum.. ;)

Mr.Miyagi

2016-12-05, 11:40:27

Und für Kameratechnik gibt's auch bestimmt n tolles Unterforum, bei dem du dir mit deinem Wissen nicht so Fehl am Platz wie hier im Offtopic vorkommen musst.
Dort kannst du auch anderen erklären, wieso sie Blödsinn reden, wenn sie sagen, dass der Look am Ende PP ist und wieso es wiederum kein Blödsinn ist, wenn du dasselbe sagst. ;)
Hier checkt das leider keiner.

AcmE

2016-12-05, 14:15:59

Mich interessieren die Posts, man kann sie ja auch einfach ignorieren.

urpils

2016-12-05, 18:10:03

ich finde es auch interessant - gerade, weil es einen nicht zu übersehenden Aspekt dieses Filmes betrifft - daher ja auch das Video das ich gepostet habe, das Guardians 2 explizit erwähnt..

Sven77

2016-12-05, 19:11:21

Dort kannst du auch anderen erklären, wieso sie Blödsinn reden, wenn sie sagen, dass der Look am Ende PP ist und wieso es wiederum kein Blödsinn ist, wenn du dasselbe sagst. ;)
Hier checkt das leider keiner.

Das zweite Blödsinn ist darauf bezogen das es egal ist welche Kamera man benutzt.. ich meinte es ist egal welche professionelle Filmkamera nimmt, also Red, Arri, Panavision und was zur Zeit da gerade noch rumschwirrt.

Kommt am Ende doch eh alles ausm Computer, die könnten solche Filme vermutlich mit nem Handy drehen und es würde nach der Post Produktion nicht anders aussehen.

Um viel nachzubearbeiten brauchst du viel Informationen, und das kriegst du eben nicht aus einem h.264 Filmchen aus dem Handy

EdRu$h

2016-12-07, 23:02:45

Bin mal gespannt wie sie Ego the Living Planet umsetzen wollen, der übrigens von Kurt Russel gespielt wird

http://www.cinemablend.com/news/1539230/ego-the-living-planet-what-you-need-to-know-before-guardians-of-the-galaxy-2

dr_AllCOM3

2016-12-08, 00:58:33

dildo4u

2017-02-06, 00:34:02

Guardians of the Galaxy Vol. 2 Super Bowl Spot

https://youtu.be/wDkIJ-G7HFU

Mr.Miyagi

2017-02-06, 10:33:49

Für alle, die die Dance-Battle Szene doof fanden, gibt's nun das hier:

https://k61.kn3.net/6/C/1/D/7/1/719.gif

Joe

2017-02-06, 11:59:50

https://i.redd.it/ph1noagzi4ey.jpg

Sidius

2017-02-06, 12:35:34

Geil gemacht :biggrin:

Logan

2017-02-06, 21:04:19

Für alle, die die Dance-Battle Szene doof fanden, gibt's nun das hier:

https://k61.kn3.net/6/C/1/D/7/1/719.gif

;D;D;D;D;D;D;D

Hammerhart ;D

Das bild mit den tapes ist auch geil :D

EdRu$h

2017-02-28, 21:57:15

5€ darauf, dass er irgendwie eine menschliche Form haben wird.

https://assets.cdn.moviepilot.de/files/aec26e839772b60eef86b1910252a39f161742f4827a2ec4d322b2749104/limit/1000/600/kurt+russell-ego.jpg ;)

EdRu$h

2017-03-01, 06:39:43

duGqrYw4usE

Mr.Miyagi

2017-03-01, 10:23:26

https://pbs.twimg.com/media/C5zyRQeXMAM0_T8.jpg:orig

Quill guckt doof. :freak:
Aber der Trailer sieht echt schick aus. Knackig scharf und tolle Farben.
Kann kommen!
https://media.giphy.com/media/8d1tKuxOvDIHK/giphy.gif

Logan

2017-03-01, 11:26:47

Geile scheisse :D

Dicker Igel

2017-03-01, 19:22:38

Yessir :cool:

uweskw

2017-04-25, 20:09:52

dürfte wohl der Film des Jahres werden. Obwohl es schon ein bisschen seehr bunt wirkt.

greetz
US

medi

2017-04-26, 06:39:23

War die blaue Tech-Tusse nicht draufgegangen im ersten Teil? Helft meiner Erinnerung mal bitte auf die Sprünge.

EdRu$h

2017-04-26, 07:28:44

War die blaue Tech-Tusse nicht draufgegangen im ersten Teil? Helft meiner Erinnerung mal bitte auf die Sprünge.

Nope, im Kampf mit Gamora hängt sie an einem Abgrund und trennt sich ihre Hand ab um dann unten auf ein Schiff zu fallen , mit dem ist sie dann entkommen.

MadManniMan

2017-04-26, 10:40:03

In Anbetracht von Trailern, die heutzutage sehr gern den ganzen Film erzählen, kann es natürlich sein, dass von der Story ausnahmsweise nichts erzählt wird ...

... aber irgendwie hab ich so ein diffuses Style-over-Substance-Gefühl.

Wie beim ersten Teil. Der Spaß macht, aber eine dumme Story hat ¯\_(ツ)_/¯

Piccolo

2017-04-27, 21:16:00

So komm gerade aus dem Kino. Netter,cooler Blockbuster :biggrin: mit viel Bumm Bumm !!

Das beste an den Film ist der Humor und die Action. 10/10
Story ist Ok !! Insges. 8-9 von 10 Punkte. Hat Spass gemacht und man geht aus dem Kino keine 2,5h seines Lebens verschwendet zu haben. :freak:

Achtung !! Am Ende gibt es 5 !! ja 5 Post Credits Szenen ABER bis auf eine kleine sind alle eher unwichtig. Man könnte auch ohne sie gesehen haben aus dem Kino gehen. Dachte zwar es kommt was in Richtung Thor 3 oder Infinity Wars aber dem war nicht so.

Poekel

2017-04-28, 00:00:46

Achtung !! Am Ende gibt es 5 !! ja 5 Post Credits Szenen ABER bis auf eine kleine sind alle eher unwichtig.
Ich habe 4 gezählt und das, was ich im Internet dazu finde, sind ebenfalls 4 richtige Szenen und ein eingestreutes Easteregg. Oder kam doch noch was nach dem Marvel-Logo?

Der Film an sich ist verdammt unterhaltsam. Hier und da wird es ein wenig zu viel des Guten und der Soundtrack ist nicht mehr so gut wie im 1. Teil, aber ansonsten top.

Dr.Doom

2017-04-28, 08:22:59

War die blaue Tech-Tusse nicht draufgegangen im ersten Teil? Helft meiner Erinnerung mal bitte auf die Sprünge.
Hey, das ist keine Tech-Tusse, sondern die Time-Tusse Amelia Pond (http://de.doctorwho.wikia.com/wiki/Amelia_Pond) von Doctor Who. :freak:

medi

2017-04-28, 12:41:20

Hey, das ist keine Tech-Tusse, sondern die Time-Tusse Amelia Pond (http://de.doctorwho.wikia.com/wiki/Amelia_Pond) von Doctor Who. :freak:

sweet :)

Joe

2017-04-28, 15:30:37

Bin am Sonntag drin. Kinderfreie Vorstellung, 2D, OV ;D

Eddyk

2017-04-28, 16:34:33

Das mit Groot ist einfach genial, dadurch ist meine Freundin auch sehr am Film interessiert, Sonntag/Montag wird es sich angeschaut im Kino :)

Eggcake

2017-04-29, 23:02:23

War grad drin. Fand ihn super. Story fand ich nicht ganz so toll aber alles andere nahezu perfekt. Humor fand ich noch ein level geiler als im ersten. Es hatte noch etwas mehr sehr flachen Humot aber mir hats gefallen

Mot

2017-04-30, 00:21:21

War auch grad drin.
Fand' ihn schon sehr gut, vom ganzen Feeling her.

Objektiv betrachtet Story relativ mau, Showdown ebenfalls kein Überflieger.
Aber das Look und Feel stimmt eben (Emotion, Humor).

8,5/10

3D war okay, aber kein Muss.
Ich würde ihn mir wieder im Kino geben, wenn ich die Wahl hätte.

MadManniMan

2017-04-30, 00:25:28

Hat schon Spaß gemacht, aber wirklich gut war er nicht.

Gerade Star Lord war mir persönlich echt ziemlich egal.

Hätte ich den ersten nicht gesehen, wüsste ich auch gar nicht, was ich von den Charakteren halten sollte.

Ferengie

2017-04-30, 00:55:39

Story war -3Punkte, also 7 Punkte. (Teil1 war ne 9)
Star Lord war im Gegensatz zu Vol.1 keine Hauptfigur mehr. Yondus Storyline war irgendwie zu lang.
Anfang war sehr gut. Leider hatte ich mir schon alle Trailer durch die Nase gezogen.
Mukke war stimmig wie in 1.

Mit Drax Worten: Der Film war schön ... im Inneren.

PHuV

2017-04-30, 01:01:46

Wow, Sylvester Stallone, Kurt Russel, richtiges Staraufgebot.

Waren gerade als Familie zu 5. drin, alle fanden es lustig und gut.

8/10 von mir.

Ferengie

2017-04-30, 01:04:24

Und seinen angeblichen Vater auf Deutschland Tour hast vergessen?

MadManniMan

2017-04-30, 09:46:01

Eins noch: Im Kino gucke ich ausschließlich auf deutsch, OV hole ich zu Hause nach.

Vol. 1 war gut getroffen, aber Chris Pratt gewinnt extrem viel mit seiner richtigen Stimme.

Storm007

2017-04-30, 10:44:55

Ich fan in auch super, bei uns konnte man wählen zwischen 2D und 3D. Frauchen wellte 2D.:smile:

Kira

2017-04-30, 12:27:46

War ein richtig unterhaltsamer Film! Meeega witzig! All die Sprüche gegenüber Mantis waren mein favourite ;D ;D ;D generell hat das ganze Kino gelacht. = Ziel erfüllt, man wurde unterhalten :)

Gab ein paar Überraschungen... will nicht spoilern... der Deutschland Typ... ;) Oder der Anführer von Yondu (sofern er so geschrieben wird)...

Baby Groot war wie erhofft und vermutet unglaublich süß.

Für Teil 3 wünsche ich mir dann aber wieder einen etwas besseren Gegner, den man ja auch im Abspann angeteasert hat. War mir kein Begriff und musste ich erst einmal googeln.

Mot

2017-04-30, 13:02:38

Vol. 1 war gut getroffen, aber Chris Pratt gewinnt extrem viel mit seiner richtigen Stimme.
Das ist mir ebenfalls direkt aufgefallen. Hatte die Tage ein paar Interviews in OV gesehen (wer Lust auf sowas hat - Youtube "Graham Norton Show", um Längen besser als alle Ami Talk Shows) und war dann fast schon geschockt bei der deutschen Stimme. :frown:

rm-zocker

2017-04-30, 13:55:12

Meine Freundin und ich waren gestern Abend im Kino. Hatten uns für 2D entschieden da wir in den letzten Filmen eher enttäuscht von 3D waren.
Wir fanden den Film Hammer, der ganze Kino Saal hat gegröllt. Wir haben genau das gesehen was wir erwartet und erhofft hatten, einen SciFi Film mit viel Action und herrlich viel Humor :biggrin:
Bin jetzt schon heiss auf Volume 3 auch wenn Teenie Groot sicher einiges von seiner Niedlichkeit verlieren wird ;)
Vielleicht gehe ich morgen nochmal mit den Kindern meiner Freundin ins Kino ;D

Joe

2017-05-01, 17:59:38

Finds so geil: Möglichkeit für das Product Placement des Jahrhunderts und James Gunn so zu Apple :ufinger:
Nicht nur kein iPod nein, noch so richtig schön tief das Messer reinstecken und dann drehen....

;D;D;D;D

Nightspider

2017-05-01, 18:54:57

Und die meisten werden das mit dem Zune wahrscheinlich gar nicht raffen und ihn nicht kennen. :D

Film war von Anfang bis Ende geil. 3D hat auch gerockt, vor allem bei dem fliegenden Pfeil.

Bei Hasselhoff wurde auch gut gelacht. :D
Stand der überhaupt in den Credits? ^^

AcmE

2017-05-01, 19:25:11

Sind gleich auch drin.
Gibt es jetzt 4 oder 5 After Credits Szenen?
Bis ganz zum Ende sitzen bleiben?

Nightspider

2017-05-01, 19:34:32

Es gibt so viele bis das Licht angeht.

Joe

2017-05-01, 19:36:37

Bis ganz zum Ende sitzen bleiben?

Ja.
Wenn ich mich recht erinnere gab es fünf:

Kraglin übt mit Yaka Arrow
Guardians 3 Teaser
Ravagers Spinoff Teaser (FUCK YEAH!)
Stan Lee Szene
Teenage Groot Szene

Iceman346

2017-05-02, 08:37:19

Lowkey

2017-05-02, 11:15:01

Der Film war gut 8/10, weil der Humor im Vordergrund stand und nicht die Story. Der Film versteht sich mehr als Parodie. Der Obermotz ist in der Tat langweilig.

AcmE

2017-05-02, 14:47:45

Ich kann mich den überwiegend positiven Posts nur anschließen.
Meine Freundin und ich fanden den besser als den ersten.

Man weiß natürlich worauf man sich bei dem Film einlässt und nach welcher Formel der Humor gestrickt ist.
Hier wird aber ziemlich stark abgeliefert auch wenn in den wenigen ernsteren Szenen ein Gang weniger gereicht hätte.

Auch hat mir der Bösewicht besser gefallen als im Vorgänger.
Es hat sogar dafür gereicht dass ich gegen Ende hin eine kleine Träne vergossen habe,
woran der Soundtrack nicht so ganz unschuldig war.

Die Anfangssequenz mit Untermalung von "ELO" war der Hammer!

Insgesamt der für mich beste MCU Film bisher und mal wieder frischer Wind nach dem
imo schwächelnden Civil War.

Joe

2017-05-02, 19:56:11

Gestern im OTon drin gewesen. Film war ... ok. Wirkte irgendwie an vielen Stellen so wie viel gewollt aber nicht so richtig ausführlich genug hingekriegt. Die Yondu Storyline kam irgendwie aus dem Nichts, der "Big Bad" war an Langeweile kaum zu überbieten und der Humor war irgendwie Penislastiger als im ersten Teil.

Zugegebenermaßen fand ich bereits den ersten Teil, beim zweiten Anschauen, nur noch knapp überdurchschnittlich, hat sich irgendwie schnell abgenutzt. Beim zweiten Teil hatte ich hinterher nicht das Gefühl den Film nochmal sehen zu müssen.

6/10

Yondu Story war genial, der Film ist objektiv zu kurz obwohl eh Überlänge hat.
Der Schurke hat einfach zu wenig Screentime, damit einen der Seitenwechsel wirklich packt und erst recht zu wenig um Ihn richtig zu hassen. Darum fehlt dem Film auch ein richtiger Climax. Klar gibt es am Ende die Mutter aller Materialschlachten aber das ist kein richtiger Climax. Muss man sich als Vergleich nur eine Serie von Vince Gilligan ansehen. Gib dem Mann genug Zeit und ein klingelndes Telefon oder ein einziges Wort ist 1000x spannender und befriedigender als der Kampf um einen ganzen Planeten.

Unterhaltungswert für mehrere Durchgänge hat der Film aber definitiv.
Allein schon wegen dieser Überhäufung an skurrilen Details. Hab im Kino schon in 90% der Szenen mehr auf den Hintergrund geschaut, als auf den Fokus der Kamera und bin mir sicher höchstens 1/3 von dem kranken Scheiß mitbekommen zu haben, der da so abgeht :lol:

MadManniMan

2017-05-03, 09:33:44

Mot

2017-05-07, 20:03:29

Darf ich nochmal fragen, ob hier auch nur irgendwer den Part mit
Rocket, der über Taser Face lacht,

lustig fand? Selbst bei uns im Kino, wo über jeden Scheiß völlig überzogen gelacht wurde, war es totenstill.
Fand' ich okay, jetzt nicht zum aufm Boden rollen lustig, aber okay.
Kino war auch nicht totenstill bei uns in der Szene.
Und Recht hat er ja irgendwie auch...

Joe

2017-05-07, 20:09:36

Darf ich nochmal fragen, ob hier auch nur irgendwer den Part mit

Rocket, der über Taser Face lacht,

lustig fand? Selbst bei uns im Kino, wo über jeden Scheiß völlig überzogen gelacht wurde, war es totenstill.

Im OT war die Szene schon geil. Nicht die lustigste aber OK.
Der Eigentliche Brüller war dann der darauf aufbauende Gag mit der Goldenen Sekretärin wesentlich später im Film ;D

MadManniMan

2017-05-07, 21:22:23

Nun, handwerklich war er schon okay - aber gezündet hat er bei mir nich ...

Haben heute nochmal den ersten gesehen - den ich nicht sonderlich gut gealtert finde (die meisten Gags ziehen nur einmal so richtig), aber immernoch gut ... und deutlich besser als den zweiten ¯\_(ツ)_/¯

Mr.Miyagi

2017-05-08, 10:53:00

Der Eigentliche Brüller war dann der darauf aufbauende Gag mit der Goldenen Sekretärin wesentlich später im Film ;D

This!

Gab einige recht flache Gags, die später (bzw immer wieder) aufgegriffen wurden und dadurch nochmals gut gewannen.
Drax' Brustwarzen zB.

War jetzt am Samstag mit Frau und Sohn drin. Wir haben zT Tränen gelacht. Und Frauchen hatte auch ganz schön am Ende zu knabbern.

Die Unter-der-Gürtellinie-Gags haben auffallend zugenommen. Trotzdem ein quietschbunter toller Comicfilm mit Charakteren, die einem, so unglaublich das noch vor 3-4 Jahren geklungen hat, schon ans Herz gewachsen sind.
Insgesamt also der mit Sicherheit Gag-lastigste MCU Film bisher.
Aber ich sag mal so... Wer nicht schon beim "Vorspann" aufsteht und geht, wird seine wahre Freude haben. :wink:

Den Bösewicht fand ich dieses Mal tatsächlich etwas bedrohlicher wie sonst. War nicht der schlechteste und die Situation dann auch mal kurz ziemlich ausweglos.
Bin also wirklich sehr zufrieden und heiter aus dem Kino raus und freu mich schon, den im Heimkino dann später genau auf alles, was im Hintergrund zu sehen ist, zu prüfen. Denn da waren wirklich unzählige Anpielungen für einen Comicfan dabei.
Von mir gibts ne 8/10 - echt klasse Popcornkino.
Und der SciFi Fan kriegt auch was für die Augen.
Sehr geil fand ich zB das Waffensystem mit diesen Kugeln.
Und 3D empfand ich dieses Mal auch als deutlichen Mehrgewinn.

CAD_Master

2017-05-08, 11:28:14

Ich hab ihn noch nicht gesehen, aber ich freue mich schon drauf! Den ersten fand ich super :)

Joe

2017-05-08, 11:35:09

War jetzt am Samstag mit Frau und Sohn drin. Wir haben zT Tränen gelacht. Und Frauchen hatte auch ganz schön am Ende zu knabbern.

Ich glaube ein Großteil des Publikums ist einfach zu Jung, um die ganzen Witze bzgl. der 90er Jahre zu verstehen. Das der Film trotzdem so gut ist, zeichnet Ihn ja auch aus.

Erinnert mich so ein bisschen an Shrek, wo man ja die ganzen klassischen Märchen kennen muss, um viele Witze zu verstehen.
Und da gabs natürlich noch einige Witze nur für Erwachsene :D

oiQe7LOWzWo

novl

2017-05-08, 13:04:34

Hatte leider nicht den gleichen Flow wie der erste Teile.

Aber da dieser Film so ziemlich genau meinen Humor trifft, kann ich Ihm das nicht übel nehmen.

https://cdn.meme.am/cache/images/folder857/600x600/12592857/david-hasselhoff-thumbs-up.jpg

Dieser Running Gag hat mich einfach sowas von erwischt :D

Ja, das ist wirklich ein Spoiler. :freak:

8/10

Mr.Miyagi

2017-05-08, 15:14:57

@novl:
Was denkst du, wie mein Sohnemann geguckt hat, als ich ihm vorab sagte, dass bei GotG2 genau derselbe Darsteller wie beim Spongebob Schwammkopf Film mitspielt. Und zwar auch als genau derselbe Charakter. ;)

Vorhin noch was vergessen. Ich hab ihn auf Deutsch gesehen gehabt. Einige Gags kannte ich aber schon auf Englisch aus den Trailern.
Wenn möglich, würde ich OT empfehlen. Das ist zT sinngemäß ganz anders und die Gags einfach mehr auf den Punkt.

Joe

2017-05-08, 15:24:07

Ich kann mir nicht vorstellen das der Running Gag zwischen Drax und Mantis im deutschen auch nur annähernd so lustig ist.

Mr.Miyagi

2017-05-08, 15:55:24

Ich kann mir nicht vorstellen das der Running Gag zwischen Drax und Mantis im deutschen auch nur annähernd so lustig ist.

Das funktionierte, finde ich, sogar noch recht gut.
War peinlich genug. ;)

War aber auch nicht nur die Übersetzung an sich. Auch dieser eine Lacher von Drax ziemlich zu Beginn war voll schräg.

Fusion_Power

2017-05-09, 19:03:05

War eben drin, ich geb spontan 9/10, hat mir fast noch besser gefallen als der erste Film. :) 3D fand ich sogar brauchbar, schon das Intro haut ja alles wech. :D Gab viel zu lachen und auch einiges zum weinen, hab am Ende gar ein Tränchen vergossen, ihr wisst sicher bei welcher Szene.
Hab 4 oder 5 Szenen während des Abspanns gezählt, neuer Rekord denk ich mal für Marvel Filme. ^^

Ach ja: TAZERFACE!!! ;D

Hab im Kino schon in 90% der Szenen mehr auf den Hintergrund geschaut, als auf den Fokus der Kamera und bin mir sicher höchstens 1/3 von dem kranken Scheiß mitbekommen zu haben, der da so abgeht :lol:
Yo, ich auch, vor allem beim "Intro". Da war 3D ein echter Gewinn aber man muss sich die Szenen sicher mehrmals ansehen, einmal fokussiert auf den Vordergrund und natürlich einmal auf den Hintergrund.

Joe

2017-05-09, 19:36:35

You know what they say: You're not grown up until you had Duck!

/edit

Fand das Intro geil, vor allem weil so unglaublich arrogant von Marvel ist. Eine Action Sequenz in der Qualität, wäre normal das Highlight für 99% aller Filme, auch für big budget Filme und die hier läuft die einfach im Hintergrund out of focus... :lol:

dr_AllCOM3

2017-05-09, 21:33:18

Ich schaue ihn morgen im O-Ton (wie auch sonst hier). Bin schon gespannt.

MadManniMan

2017-05-10, 08:25:55

Ich schaue ihn morgen im O-Ton (wie auch sonst hier). Bin schon gespannt.

Ich hab gerade nochmal einen kurzen Ausschnitt mit Chris Pratts richtiger Stimme gesehen und ärgere mich doch ziemlich über die deutsche Synchro ... wie gesagt, die ist handwerklich echt gut, also insgesamt - aber bei ihm halt echt fehlbesetzt.

UND (generell bei Pratts Übersetzungen ein Problem) warum um alles in der Welt muss man aus dem, was er sagt, dieses Hochdeutsch machen? Verdammt, das passt nicht zu ihm!

tl;dr

Du tust gut daran, auf Englisch zu gucken!

Fusion_Power

2017-05-10, 17:06:49

Was genau ist da jetzt anders im Englischen? :uponder:

MadManniMan

2017-05-10, 21:52:34

Was genau ist da jetzt anders im Englischen? :uponder:

Ich kannte Pratt durch die Serie Parks and Recreation - in der er im Wesentlichen denselben Typen spielt. Immer ein loses Mundwerk, immer ein bisschen neben den Regeln. Vielleicht ein bisschen doof, aber ungemein charmant.

Bei der deutschen Synchro - und wie gesagt, ich bin massiv gebiased - hat man aus mir unverständlichen Gründen eine Stimme gewählt, die ihn zumindest in meiner Wahrnehmung zu einem "normalen coolen Typen" macht.

Außerdem ist die Stimme zu hoch :upara:

Ich weiß, persönliche Befindlichkeiten ... ich habe nur die Hoffnung, dass neben dieser Geschmacksfrage auch so Sachen wie die oben besprochenen Witze besser zünden.

Joe

2017-05-10, 21:58:42

Es gibt viele Synchros, durch die der Charme verloren geht.

Woody Harrelson ist für mich in der deutschen Synchro genau so unerträglich wie ein Matthew McConaughey, Anthony Hopkins oder Karl Urban.

Meistens sind es Leute, die bestimmte Stimmen haben wie Urban oder Leute die einen sehr eigenen Rhythmus bei der Sprache haben wie Matthew McConaughey. Man muss sich nur den Dark Tower Trailer im original Ansehen und weiß sofort, dass die deutsche Synchro nie im Leben so schamlose Boshaftigkeit ausstrahlen kann.

Filp

2017-05-10, 22:05:38

Das Problem hat man nicht wenn man gar nicht erst anfängt irgendwas im O-Ton zu sehen ;)

Mr.Miyagi

2017-05-11, 09:28:17

Na zum Glück hast du die rettende Idee...
:upicard:

24p

2017-05-11, 09:53:25

Naja, diese "Ich sehe alles im OT"-Hipster nerven schon sehr. Jeden Thread für jeden Film/Serie das gleiche Gerede.

Mr.Miyagi

2017-05-11, 10:36:05

Darum geht's doch aber eben hier gar nicht.
Hab nur meine Erfahrung (aufgrund OT Trailern) mitgeteilt und an diejenigen gerichtet, die gerne wählen bzw überhaupt zwischen DE und OT wählen können.
Also macht da bitte nicht wieder wie Hipster Diskussion draus. Bitte wieder zurück zu diesem Film hier @ all. ;)

24p

2017-05-11, 11:11:01

Genau darum geht es aber eben doch, nämlich um die Selbstdarstellung. Ja, wir wissen, dass ihr OT schaut. Ich tue dies selbst auch oft. Kein Grund hier wirklich JEDES Mal aufzuschlagen und groß und breit mitzuteilen wie viel einem doch in der Synchro verloren geht und wie schlecht die doch diesmal sei.

dr_AllCOM3

2017-05-11, 14:14:38

Im Imax London mit der groessten Leinwand Europas war das schon ein Fest. Der Film ist einfach hervorragend gemacht. Laesst so ziemlich alles alt aussehen.

Mr.Miyagi

2017-05-11, 15:48:23

Kein Grund hier wirklich JEDES Mal aufzuschlagen und groß und breit mitzuteilen wie viel einem doch in der Synchro verloren geht und wie schlecht die doch diesmal sei.

Öhm... dann sorry dass ich damit angefangen hab.... war mein erstes Mal, dass ich zufällig den OT Trailer gesehen hatte und mir gerade dieser eine Gag dann auch tatsächlich im Film aufgefallen ist. Und ich mecker auch nicht über eine schlechte deutsche Synchro sondern rede über einige wenige spezielle Gags, die sogar sinngemäß anders zu verstehen sind und somit besser zur Situation passen. Ich finde die Synchro sonst einfach unauffällig. Gut... dieser eine Lacher von Drax wirkt etwas komisch. Aber da kenne ich die OT Version davon nicht, wieso ich mir da auch nie ein Urteil erlauben würde.

Aber wenn... dann dürfte ich das sogar. Weil ich hab...
https://abload.de/img/multipassuvzp4.gif :eek:;)

Sonst ist mir das aber eigentlich komplett wurscht.
Beavis & Butthead guck ich mir gerne auf Englisch an.
Ebenso den Film Machete (den ich zufällig halt zuerst OT gesehen hatte). Aber da lass ich andere machen, wie sie möchten.

Hier war es wirklich nur als nett gemeinter Vorschlag zu verstehen. :redface:

_CaBaL_

2017-05-11, 15:57:16

War jetzt 2x drin und gebe 9/10, hab auch beim zweiten Mal noch arg abgefeiert.

Bösewicht war wirklich mau und auch die emotionalen Stellen waren etwas zu schnell brainwashed. Aber darum geht's ja nicht, sondern um den Spass und den macht der Film ungemein.

Joe

2017-05-11, 16:10:41

Naja, diese "Ich sehe alles im OT"-Hipster nerven schon sehr. Jeden Thread für jeden Film/Serie das gleiche Gerede.

Junge, ich schau mir sogar den Tatort im O-Ton an!

MadManniMan

2017-05-11, 16:18:57

Naja, diese "Ich sehe alles im OT"-Hipster nerven schon sehr. Jeden Thread für jeden Film/Serie das gleiche Gerede.

Weißt Du denn, wie viele Filme ich mir in der DV anschaue und kein Wort darüber sage?

Ich habe - ohne die OV von Vol. 2 zu kennen und mit Erinnerung an Vol. 1 DV/OV - nur gesagt, dass ich die Synchro ordentlich fand, aber Chris Pratts Charakter etwas verloren geht.

Mimimi.

novl

2017-05-12, 10:20:56

Das Problem hat man nicht wenn man gar nicht erst anfängt irgendwas im O-Ton zu sehen ;)

Dont try to battle against the O-Ton Masterrace.

Woran erkennt man einen O-Ton Liebhaber?

keine Sorge, er erzählt es dir

Ich mag die deutsche Syncro Kultur und bin froh das wir diese haben.

Mr.Miyagi

2017-05-12, 12:00:10

Ich mag die deutsche Syncro Kultur und bin froh das wir diese haben.

Und wieso erzählst du das nun auch noch? Ist das nicht genau so uninteressant?

Hier war es doch zudem eher umgekehrt. Es scheint, als kommen diese ganze Maden angekrochen, wenn sich jemand erdreistet, das Kürzel "OT" zu verwenden. Lasst ihr einen Filter laufen?
Und jemand, der diese Erfahrung gerade gemacht hat, muss sich noch dafür rechtfertigen...
Und Hohn gibt's obendruff.

Ihr seid schon echt kaputte Leute. ;D

Nightspider

2017-05-13, 06:14:47

Wieso hat Ego jetzt eigentlich der Mutter ein Tumor in das Hirn gepflanzt?

Mr.Magic

2017-05-13, 09:24:38

Wieso hat Ego jetzt eigentlich der Mutter ein Tumor in das Hirn gepflanzt?

Ego begann sich in sie zu verlieben, und war kurz davor sein Vorhaben aufzugeben.

CSI

2017-05-13, 09:25:28

Wieso hat Ego jetzt eigentlich der Mutter ein Tumor in das Hirn gepflanzt?

Weil er seinem Ego nicht zumuten wollte, sie nochmals zu sehen,
denn dann wäre er geblieben und das wollte er nicht, wegen Ego und so :freak:

Rooter

2017-05-13, 18:14:04

War die Woche auch drin und habe mich gut amüsiert. Erreicht das Niveau des ersten Teils.

Jemand hatte hier geschrieben, dass Star-Lord weniger im Mittelpunkt stehen würde als im ersten Teil, das kann ich nicht nachvollziehen.
Auch, dass das Colorgrading besser sei als bei den anderen MCU Filmen, habe ich nicht gesehen.

EDIT: Tazerface... ;D

MfG
Rooter

Schlammsau

2017-05-14, 12:19:03

Was ein geiler scheiß, geguckt auf Deutsch ... ;D

Die Stimmung, der OST, die Sprüche!

9v10

Malabolge

2017-05-14, 14:35:32

Wieso hat Ego jetzt eigentlich der Mutter ein Tumor in das Hirn gepflanzt?

Sie hatte den Film im OT gesehen ! ;D:D:biggrin: Darauf steht die Todesstrafe;)

urpils

2017-05-14, 23:08:43

war gerade drin. spielt für mich auf dem selben Level wie der erste Teil... ich muss mir noch etwas Zeit nehmen und ihn noch 1-2 Mal sehen - aber er könnte für mich sogar noch etwas besser als der erste Teil werden :)

hansfrau

2017-05-21, 13:34:01

Gestern geschaut (3D). Hat mir auch wieder seht gut gefallen. Reichlich Emotionen und tolle Bilder, selbst die 3D- Effekte waren nett. Bin ja kein 3D-Fan.
Jetzt bin ich heiß auf Vol 3. Den erneut tollen Soundtrack habe ich mir mal gegönnt.

9/10 Tazerface ;D

Fusion_Power

2017-08-06, 21:40:52

Der erste Film bei dem ich 2x im Kino war. Das will was heißen bei mir! :cool:

In other news:

3MMMe1drnZY

Zardu Hasselfrau!!!

:freak: :freak: :freak:

Gimmick

2017-08-07, 07:18:30

Der erste Film bei dem ich 2x im Kino war. Das will was heißen bei mir! :cool:

In other news:

http://youtu.be/3MMMe1drnZY

Zardu Hasselfrau!!!

:freak: :freak: :freak:

;D;D
rofl.

Sehr gut.:freak:

deekey777

2017-08-07, 09:36:10

Über iTunes&Co wird der Film schon morgen in den USA veröffentlicht. ;(

John Williams

2017-08-07, 10:26:09

Bei uns dann am 25.08.

deekey777

2017-08-07, 10:35:45

Bei uns dann am 25.08.
Ich weiß, dafür aber für 13,99 EUR (iTunes). :D

Radeonfreak

2017-08-07, 23:42:55

:D

3MMMe1drnZY

Ah schon gepostet..nicht gesehen.

Matrix316

2017-09-14, 17:06:53

Dank Urlaub hab ich vorhin noch mal Guardians 2 angesehen. Ja ist ganz lustig und schön bunt.

Als Kontrastprogramm schau ich eben den Cpt. America Winter Soldier und man kann nicht glauben, dass dieser bodenständige, astreine Spionage und Action Thriller im gleichen Universum spielt.

Guardians müsste einfach ein wenig ernsthafter sein. Da gibt's einfach zu viel Klamauk. Teil 1 hatte wenigstens noch einen halbwegs ernsthaften Bösewicht, aber kann jemand diese Goldenen PC Master Race Leutchen, "Tazerface" oder so und 80s Kurt Russel irgendwie ernst nehmen? Selbst die Hauptdarsteller nehmen nix ernst..

registrierter Gast

2017-09-14, 21:22:06

Sardaukar.nsn

2017-09-14, 22:36:02

Ich bange um Thor Ragnarok. Der sieht in den Trailern ebenso bunt aus.

Dieses Jahr wollen statt 3D nun HDR Fernseher verkaufen werden :rolleyes:

dildo4u

2017-09-14, 22:56:28

Ich fand ihn langweilig, zu quietschbunt, zu gewollt klamaukhaft und leider unlustig. ;(
Und wieso flogen die da zum Schluss wie in Dragonball rum und kämpften?

Der erste Teil war genial.

Ich bange um Thor Ragnarok. Der sieht in den Trailern ebenso bunt aus.
Bist du neu im Internet?Warner wurde für Batman vs Superman zerrissen,weil es sich viel zu Ernst genommen hat sowohl vom Inhalt wie auch der trüben Optik.Disney produziert Familien Filme,was den Unterschied zwischen 500Mio und 1 Milliarde ausmacht.

Matrix316

2017-09-15, 00:52:18

Bist du neu im Internet?Warner wurde für Batman vs Superman zerrissen,weil es sich viel zu Ernst genommen hat sowohl vom Inhalt wie auch der trüben Optik.Disney produziert Familien Filme,was den Unterschied zwischen 500Mio und 1 Milliarde ausmacht.
Da muss man einen Kompromiss finden. Die Marvel Filme dürfen ruhig Humor haben, aber man sollte sie ernst nehmen können. Und die Guardians waren von Anfang an grenzwertig.

Mr.Miyagi

2017-09-15, 08:49:55

https://media.giphy.com/media/xYHscQ1Np55i8/giphy.gif

Matrix316

2017-09-15, 18:30:48

EdRu$h

2017-09-15, 19:13:59

Grenzwertig in der Hinsicht, dass eine Heldengruppe bestehend aus einem normalen Menschen, einer grünhäutigen Frau die eine blauhäutige Schwester hat, einem bunt gefleckten riesen Monster Wrestler mit Sinn für schlechtem Humor, Waschbären und einem Baum schon ziemlich weit weit weit weit hergeholt war. Selbst für das Marvel Universum.

Das hat mit Captain America, Iron Man, Hulk und selbst Ant Man und Spiderman und Thor nur relativ wenig gemeinsam.

Da hat wohl Jemand noch keinen 2. Teil gesehn und die Comics wohl auch nicht, alles was die Guardians ausmacht, wurde imho sehr gut in den Filmen übernommen, sowas kann wirklich nur von Jemanden kommen, der sich 0 im Marvel Universium auskennt.:rolleyes:

Matrix316

2017-09-15, 19:47:52

Da hat wohl Jemand noch keinen 2. Teil gesehn und die Comics wohl auch nicht, alles was die Guardians ausmacht, wurde imho sehr gut in den Filmen übernommen, sowas kann wirklich nur von Jemanden kommen, der sich 0 im Marvel Universium auskennt.:rolleyes:
Natürlich kenn ich mich 0 im Marvel Universum aus. Ich kenne einen echten Spider Man Comic und ansonsten nur die Kinofilme. Btw. ich hab Teil 2 schon gesehen, wollte aber nicht spoilern. ;)

Trotzdem finde ich die Guardians an sich in dieser Form schon viel zu abgedreht, zu bunt, ZU lustig, zu verrückt im Konzept alleine. Dagegen ist Dr Strange der normalste von allen. ;)

IMO passt das einfach nicht zu Spiderman, Hulk etc. und co.

Mr.Miyagi

2017-09-16, 09:58:03

Wart's ab. ;)

Dicker Igel

2017-09-16, 12:01:43

Das hat mit Captain America, Iron Man, Hulk und selbst Ant Man und Spiderman und Thor nur relativ wenig gemeinsam.

Ant-Man und Deadpool sind nun auch keine Dramen ^^

Matrix316

2017-09-16, 12:55:19

Ant-Man und Deadpool sind nun auch keine Dramen ^^
Aber beide spielen auf der Erde und die Stories an sich sind schon bodenständige Superhelden Stories.

Keine Waschbären fliegen Raumschiffe und werden von Goldfarbenen Über Master Race Typen verfolgt oder Leute mit blauer Haut können mit Pfeifen einen Pfeil durch die Gegend fliegen lassen.

Selbst die X-Men sind bei allen Mutationen, erdbezogene Leute. Und die Stories sind bei allem Humor immer noch relativ ernsthaft, vor allem die Bösewichte.

Guardians of the Galaxy ist fast eher wie eine Parodie eines Marvel Filmes. Die Avengers in verrückt. Die Charaktere sehen aus wie aus der Muppets Show (wo auch ein normaler Mensch immer dabei war). Es ist fast wie Farscape als Klamaukfilm.

Dicker Igel

2017-09-16, 13:03:48

Die Guardians sind aber eben nicht erdbezogen und werden später im MCU auch noch mit den anderen zusammengeführt - wie schon erwähnt, abwarten :)

Logan

2017-09-16, 15:22:59

Habe mir jetzt die BR besorgt, konnte den film leider nicht im kino sehen ;(

Hat mir sehr gefallen, fast auf einer stufe mit teil 1, aber nur fast :D

Humor gehört zu den guardians filmen, genau wie der krasse kontras zu anfang bei teil 1 und nun bei ende von teil 2. Tod von der mutter und tod von yondu

von mir 9,5/10 mit tendenz nach oben. :D

Yo, ich bin mary poppins leute ;D

Lyka

2017-09-16, 15:29:07

fühlte sich teilweise erzwungen lustig an... hat mir unglaublich gut gefallen ;D ;D ;D

Dicker Igel

2017-09-16, 16:19:47

Die Drax und Mantis Dialoge ;D;D;D

Alexander

2017-09-16, 21:56:06

Ich fand Teil 2 vieeeeeeeeeel schlechter als 1. Sehr viel schlechter

registrierter Gast

2017-09-16, 23:08:44

Ich fand Teil 2 vieeeeeeeeeel schlechter als 1. Sehr viel schlechter

Wie fandest du Teil 1 im Vergleich mit den anderen Marvel Filmen?

Fusion_Power

2017-11-24, 17:46:44

Das Drehbuch ist nun frei zugänglich, auch mal interessant sowas zu lesen.

http://waltdisneystudiosawards.com/media/scripts/GotG2.pdf

dildo4u

2019-03-15, 19:23:22

James Gunn ist wieder Regisseur von Teil 3.

https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/james-gunn-back-as-guardians-galaxy-3-director-1195066

Nightspider

2019-03-15, 20:01:46

Gott sei dank

Fusion_Power

2019-03-15, 20:03:45

Lyka

2019-03-15, 20:24:31

auch gerade gelesen. Geil. Geil. Geil. (Und auf sein Suicide Squad 2 freu ich mich eh, auch weil Idris Elba Deathshot spielt)

Fusion_Power

2019-03-15, 22:40:56

Ob das nicht doch jemandem auffällt wenn plötzlich der (quasi) Hauptdarsteller ausgetauscht wird?

Logan

2019-03-16, 13:36:34

Ok, DAS kam jetzt doch überraschend. :eek:
Nachdem was bei der Geschichte um Gunn's Rauswurf seitens Disney so zu lesen war standen die Chancen bei 0%, dass er nochmal zurück kehren würde. Gunn soll ja demnächst für die QUasi "Konkurenz" von DC "Suicide Squad 2" machen. Aber falls es stimmt wäre das natürlich super, wenn er Guardians of the Galaxy 3 selber realisieren würde. Sein Drehbuch hätten sie wohl auf jeden Fall behalten, natürlich dann mit anderem Regisseur.

In wie fern überraschend? Ich habe damit gerechnet das er wieder kommt, früher oder später. Gunn hatte tiefe einblick in das marvel konstrukt bei disney und war auch selbst massgeblich daran beteiligt. Warner hat ihn deshalb mit kusshand genommen in der hoffnung das es jetzt bergauf gehen können. Schluss endl8ch hat disney ihren fehler eingesehen und korrigiert.