DVB-T Abschaltung ab 2017 - günstige Alternative? [Archiv]

dargo

2016-10-23, 09:49:27

Hallo,

so langsam geht es leider mit der einzelnen Abschaltung der Sender bei DVB-T los. Gestern hatte ich auf dem Fernseher im Schlafzimmer bei RTL gesehen, dass dieser Sender zum 29.03.2017 abgeschaltet wird und nur noch mit DVB-T2 in HD zu empfangen ist. Natürlich habe ich keine Lust monatlich 5,75€ für DVB-T2 (ab Juni 2017) zu bezahlen und suche nach einer preiswerten Lösung.

Erstmal zu den Daten.

Wir wohnen hier als Eigentümer in einem 5 Familienhaus. In den späten 90-ern wurde der Kabelanschluss gekündigt (unnötige Kosten) und auf SAT umgebaut. Jede Wohnung hat im Wohnzimmer nun eine SAT-Dose. Ich habe zusätzlich im Schlafzimmer noch einen kleinen 26" Fernseher installiert. Dort ist leider keine SAT-Dose vorhanden. Bisher habe ich die Sender mit DVB-T im Schlafzimmer empfangen. Bei 26" brauche ich auch kein HD. Beim großen Fernseher im Wohnzimmer ist das was anderes, da habe ich HD.

Nun zum Schlafzimmer... habe neuerdings was von SATIP-Receivern gehört, die soll es seit 2013 geben. Wie funktioniert das eigentlich? Angeblich kann man das Signal über WLAN, LAN und Powerline zwischen den einzelnen Räumen übertragen. Das wäre natürlich die sauberste Lösung. Hat das hier schon jemand in Benutzung und kann dazu was erzählen? Einen LAN-Anschluss habe ich im Schlafzimmer auch nicht. Aber Powerline wäre eine praktische Lösung. Mit Powerline übertrage ich bsw. nach Bedarf Daten vom PC im Arbeitszimmer auf den Bluray-Player ins Wohnzimmer und das funktioniert hervorragend. Afaik sind mindestens 100Mbit garantiert (mehr nicht probiert).

PS: der Fernseher im Schlafzimmer hat keinen Receiver intergriert.

AnarchX

2016-10-23, 10:14:38

Fraglich ob sich so ein komplexer Aufbau lohnt. Mit einem Chromecast (~20€) könnte man schon jetzt über diverse Anbieter RTL als Stream sehen: http://www.giga.de/webapps/rtl-live-stream/ ... und in Zukunft wird wohl RTL auch selbst den Schritt machen müssen, und einen kostenlosen Stream anbieten.

Alternativ einen Enigma Sat Receiver, welcher als TV-Server für einen Raspberry Pi mit Kodi dienen kann. Wenn dein TV schon HDMI CEC kann, kannst du den Pi auch mit der FB des TVs steuern: https://www.kodinerds.net/index.php/Thread/45653-TV-Server-Linux-oder-Enigma2-Receiver-Bessere-Wahl-f%C3%BCr-Kodi-LiveTV/

dargo

2016-10-23, 10:21:12

Mir gehts da nicht speziell um RTL. Ich befürchte einfach, dass die anderen Sender nach und nach nachziehen und DVB-T somit bald tot ist. Solange nur RTL erstmal weg ist fände ich es noch nicht so schlimm. Die ganze Umrüstung ist also noch nicht so eilig. Ich möchte mich einfach jetzt schon langsam nach Alternativen umschauen.

Virtuo

2016-10-23, 10:27:24

Ein Android PC mit Zattoo könnte eine Lösung sein. Ansonsten könntest du dir noch Mobdro anschauen oder KODi mit einem IPTV-Plugin.

AintCoolName

2016-10-23, 10:45:02

Alle Privaten werden bei dem Wechsel von DVB-T zu T2 nur noch verschlüsselt empfangbar sein, nicht nur RTL.
http://www.dvb-t2hd.de/files/Auszuege_Programmbelegung_Stand_September.jpg

dargo

2016-10-23, 10:48:38

Was ist Mondeo und KODi? Ich kann damit nichts anfangen. Wenn ich Mondeo bei Google eingebe lande ich bei Ford. :D

Alle Privaten werden bei dem Wechsel von DVB-T zu T2 nur noch verschlüsselt empfangbar sein, nicht nur RTL.
http://www.dvb-t2hd.de/files/Auszuege_Programmbelegung_Stand_September.jpg
Toll. :(

Heißt also die Privaten gibts nur noch über SAT ohne HD kostenlos?

Virtuo

2016-10-23, 10:50:54

Was ist Mondeo und KODi? Ich kann damit nichts anfangen. Wenn ich Mondeo bei Google eingebe lande ich bei Ford. :D Mobdro (https://www.mobdro.com/), scheiß Handy. :D Und hier KODI (https://kodi.tv/). KODI kannst du auf dem PC testen.

dargo

2016-10-23, 11:01:12

Ich glaube ich werde zu alt für diesen Scheiß. ;(

Gibt es keine einfachere Lösung wie eine kleine DVB-T Antenne die ich jetzt von Kathrein habe und einfach an den Fernseher anschließe? Hatte damals nur 30€ gekostet. Von der Fritzbox könnte ich über Powerline noch das Internet ins Schlafzimmer weiter leiten. Mit den weiteren Schritten komme ich aber nicht klar.

Plutos

2016-10-23, 11:05:58

Ich bin vor dem Hintergrund der DVB-T-, aber auch der SD-Sat-Abschaltung 2022 (https://www.welt.de/wirtschaft/article156077022/Das-Ende-des-Free-TV-in-Deutschland-naht.html) auch am Überlegen, was ich mache.

Klar ist, dass ich:

DVB-T wird abgeschaltet, analoges TV verschwindet aus dem TV-Kabel, die Übertragung im Standard-Format wird eingestellt.

Im Frühjahr 2017 sind all jene betroffen, die ihre Sender über die DVB-T-Antenne empfangen. Sie brauchen neue Empfänger.
Beim digitalen Kabel zeigen alte TVs ohne Set-Top-Box kein Bild mehr. 2022 enden wohl auch SD-Sendungen über Satellit.

[...]
Damit hätten die Sender – spätestens 2022 – mithilfe der Infrastruktur-Betreiber eine erstaunliche Leistung erbracht: Unter dem Deckmantel des technischen Fortschritts hin zu einem schärferen Fernsehbild hätten sie aus dem deutschen Free-TV auf allen Übertragungskanälen ein Pay-TV gemacht.

dies nicht mittragen werde; Kabel ist hier sowieso nicht vorhanden, extra zu zahlen für HD+ oder Freenet TV kommt für mich niemals in Frage.

Heißt aber auch, über Sat gibt es ab 2022 auch nur noch die ÖR; ob sich eine Sat-Anlage innerhalb von 5 Jahren amortisiert, ist fraglich. Trotzdem favorisiere ich momentan die Kombination Sat-Antenne + Sat>IP-Server zur Hausverteilung.

Heißt also die Privaten gibts nur noch über SAT ohne HD kostenlos?
Diese Tage sind wie beschrieben auch bereits gezählt. Bis höchstens 2022.
Ich glaube ich werde zu alt für diesen Scheiß. ;(

Gibt es keine einfachere Lösung wie eine kleine DVB-T Antenne die ich jetzt von Kathrein habe und einfach an den Fernseher anschließe? Hatte damals nur 30€ gekostet. Von der Fritzbox könnte ich über Powerline noch das Internet ins Schlafzimmer weiter leiten. Mit den weiteren Schritten komme ich aber nicht klar.
Was willst du denn jetzt genau? Einfach weiter Fernsehen im Schlafzimmer? Dann häng einen DVB-T2-Receiver an den dortigen Fernseher und schaue kostenlos die ÖR (in HD). Willst du auf diesem Weg auch die Privatsender, dann zahle monatlich.
Willst du an beiden Orten Sat nutzen, könntest du einen Sat>IP-Server an deinen Sat-Anschluss hängen, müsstest dann aber beide Fernseher noch mit Sat>IP-Receivern ausstatten. Empfängst dann kostenlos die ÖR (in HD) und die Privaten (in SD, bis 2022) oder gegen Zahlung auch die Privaten in HD.

Wie gesagt, von kostenlosen Privatsendern müssen wir uns bald sowieso komplett verabschieden, warum also nicht gleich jetzt den Schnitt machen? ;)

dargo

2016-10-23, 11:13:17

Mist... dann bringt das langfristig mit SAT auch nichts, zumindest bei SD. :usad:

Aber es muss doch irgendwie möglich sein, die HD-Signale vom Fernseher A auf den Fernseher B zu übertragen ohne doppelt bezahlen zu müssen. Oder leben wir noch in der Steinzeit? :freak:

Im Wohnzimmer habe ich HD+ (Karte steckt im Fernseher drin). Gleichzeitig laufen beide Fernseher eh nie. Es geht mir also nur um die Option Fernseher A im Raum A oder Fernseher B im Raum B.

Virtuo

2016-10-23, 11:15:52

Du kannst auch mit etwas mehr finanziellem Aufwand SAT-IP Geräte (https://www.conrad.de/de/ratgeber/wissen/multimedia/tv-empfang/tv-to-ip.html) nutzen. Okay, ich seh' gerade die hast du schon selbst entdeckt. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Die Funktionsweise ist: Du hast einen SAT-IP Server, den hängst du an die SAT-Anlage und der wandelt das Signal in ein IP-fähiges, das du in dein Netzwerk einspeisen kannst. Am TV benötigst du dann einen SAT-IP Empfänger. Das ist entweder ein Standalone-Receiver, ein SAT-IP-fähiger Bluerayplayer, ein Android-PC mit passender App oder ein PC mit entsprechendem Programm. Hast du nicht einfach die Möglichkeit vom SAT-Verteiler noch ein Kabel zu ziehen oder einen zweiten Verteiler in deiner Wohnung zu installieren? Vielleicht reicht sogar ein T-Stück.

dargo

2016-10-23, 12:01:24

Prinzipiell wäre es natürlich möglich ein SAT-Kabel vom Wohnzimmer ins Schlafzieher nachträglich (in ca. 3 Jahren ist eine Renovierung fällig) zu verlegen. Das möchte ich allerdings selbstverständlich wegen dem ganzen Dreck vermeiden. Zudem ist mir das auch etwas zu riskant in der Wand das Kabel zu verlegen wo der Fernseher jetzt im Schlafzimmer hängt. Gegenüber dieser Wand ist das Badezimmer und die Badewanne. Das heißt... vom Boden aus verlaufen da irgendwo die beiden Wasserleitungen. Wenn ich da eine SAT-Dose installieren will und genau die Wasserleitung treffe... daran möchte ich gar nicht denken. :freak: Eine Aufputzdose kommt für mich nicht in Frage. Wenn ich schon den ganzen Aufwand betreibe dann absolut sauber, dass man nichts davon nachher sieht.

Ich merke aber langsam, dass diese ganze SAT-IP Lösung noch etwas in den Kinderschuhen steckt. Der Fernseher muss SAT-IP fähig (was meiner nicht ist) sein um nur eine Fernbedienung zu haben. Wobei das jetzt nicht so dramatisch wäre. Irgendwann wird auch ein neuer TV fällig wenn jetziger den Geist aufgibt. Da kann man dann sofort nach SAT-IP-Fähigkeit schauen. Aber nochmal meine Frage... das ganze bringt mir nichts wenn bald die ganzen Privaten in SD auch bei SAT verschwinden. Jetzt habe ich ja im WZ HD+ mit der entsprechenden Karte im TV. Wie kriege ich das im Schlafzimmer dann gelöst? Es kann doch nicht sein, dass ich dort auch eine weitere HD+ Karte brauche mit weiteren Kosten von 60€ im Jahr. :usweet: Und ständig die Karte vom TV A zum TV B umstecken und zurück wird auch nervig.

Argo Zero

2016-10-23, 12:54:24

Kabel verlegen (lassen) und gut ist.
Ich habe mal einen ganzen Samstag nix anderes gemacht und jetzt ist jeder relevante Raum vernetzt.

Kartenlehrling

2016-10-23, 13:13:23

Das Heise.de Fussballtor Video muss man sich ansehen.

https://www.heise.de/ct/artikel/DVB-T2-HD-Antennenfernsehen-in-Full-HD-Qualitaet-3340238.html?hg=1&hgi=0&hgf=false
Dank geringer Verzögerung ideal fürs Public Viewing

Virtuo

2016-10-23, 13:19:28

Noch eine Idee wäre Wireless HDMI (https://www.amazon.de/PureLink-CSW100-Wireless-Extender-unkomprimiert/dp/B0144KM3TM/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1477221653&sr=8-3&keywords=wireless+hdmi) mit Rückkanal für die Fernbedienung. Da kannst du dann deinen HD+ Receiver mit zwei Geräten nutzen, musst aber die Fernbedienung hin und her tragen. Hier (https://www.amazon.de/gp/product/B01COSF2JO/ref=pd_cp_23_1?ie=UTF8&psc=1&refRID=0WRA67YQEM13YDRYF8E9) in günstiger.

dargo

2016-10-23, 16:38:09

@Virtuo

Bei WLAN bin ich etwas skeptisch. Zuletzt bei Fritzbox (Arbeitszimmer) und Bluray-Player (Wohnzimmer) total enttäuscht gewesen. Beim BD-Player war überhaupt kein Vor-/Zurückspulen möglich gewesen. Die Fernbedienung reagierte extrem verzögert oder oftmals gar nicht auf die Befehle. Deshalb bin ich auf Powerline umgestiegen. Seitdem alles problemlos.

Auf der anderen Seite... zwischen Fritzbox und BD-Player ist ne 12cm dicke Wand mit knapp 6 Meter Länge. Zwischen Fernseher (WZ) und Fernseher (SZ) ist fast ne gerade Linie mit Diele dazwischen und die beiden Türen bleiben eh immer offen. :uponder:

Aber wie ist das mit der HD+ Karte? Ich habe im WZ keinen externen SAT-Receiver. Den wollte ich nie haben. Noch ein Gerät mit Fernbedienung fand ich doof. Deshalb hatte ich mir einen Fernseher mit DVB-S2 geholt. Sprich... die HD+ Karte steckt in diesem Modul. Und dieser direkt im Fernseher. Funktioniert das dann trotzdem mit den von dir verlinkten Geräten?

Virtuo

2016-10-23, 22:12:44

Aber wie ist das mit der HD+ Karte? Ich habe im WZ keinen externen SAT-Receiver. Den wollte ich nie haben. Noch ein Gerät mit Fernbedienung fand ich doof. Deshalb hatte ich mir einen Fernseher mit DVB-S2 geholt. Sprich... die HD+ Karte steckt in diesem Modul. Und dieser direkt im Fernseher. Funktioniert das dann trotzdem mit den von dir verlinkten Geräten?

Benutzt habe ich solche Geräte selber noch nicht. Aber das kann ja dann nur funktionieren wenn dein Fernseher das Satsignal über HDMI nach draußen gibt. Das hängt also von deinem Fernseher ab. Ich war allerdings, da das bei mir so ist, von einem externen Receiver ausgegangen.

dargo

2016-10-24, 08:32:05

Benutzt habe ich solche Geräte selber noch nicht. Aber das kann ja dann nur funktionieren wenn dein Fernseher das Satsignal über HDMI nach draußen gibt. Das hängt also von deinem Fernseher ab.
Keine Ahnung ob der das macht, ist ein Panasonic GW20 von 2010.

Was willst du denn jetzt genau? Einfach weiter Fernsehen im Schlafzimmer? Dann häng einen DVB-T2-Receiver an den dortigen Fernseher und schaue kostenlos die ÖR (in HD). Willst du auf diesem Weg auch die Privatsender, dann zahle monatlich.
Willst du an beiden Orten Sat nutzen, könntest du einen Sat>IP-Server an deinen Sat-Anschluss hängen, müsstest dann aber beide Fernseher noch mit Sat>IP-Receivern ausstatten. Empfängst dann kostenlos die ÖR (in HD) und die Privaten (in SD, bis 2022) oder gegen Zahlung auch die Privaten in HD.

Wie gesagt, von kostenlosen Privatsendern müssen wir uns bald sowieso komplett verabschieden, warum also nicht gleich jetzt den Schnitt machen? ;)
Ganz einfach.

Ich möchte im Schlafzimmer die Privaten sehen, die ÖR interessieren mich kaum. Völlig egal ob SD oder HD. Sehe es aber nicht ein, dass ich im SZ nochmal 60€ für HD+ bezahle nur weil ich kurz vor dem Schlafengehen paar Minuten aus dem Bett fernsehen möchte. :ucrazy: Wer denkt sich so einen Schwachsinn aus? Bei ÖR klappt es doch auch mit einer Gebühr pro Haushalt. Warum kriegen es die Privaten nicht gebacken?

dargo

2016-10-24, 09:14:37

doppelpost

RaumKraehe

2016-10-24, 09:24:10

Alle Privaten werden bei dem Wechsel von DVB-T zu T2 nur noch verschlüsselt empfangbar sein, nicht nur RTL.
http://www.dvb-t2hd.de/files/Auszuege_Programmbelegung_Stand_September.jpg

Das ist ja phantastisch. Das heißt ab nächstem Jahr zerlegt sich das privat Fernsehen selber. :)

Das ist das noch erleben darf.

Virtuo

2016-10-24, 09:53:40

Das ist ja phantastisch. Das heißt ab nächstem Jahr zerlegt sich das privat Fernsehen selber. :)

Das ist das noch erleben darf.

Das bezweifele ich. Die meisten werden die Gebühr in irgendeiner Form bezahlen.

Watson007

2016-10-24, 09:56:04

Das bezweifele ich. Die meisten werden die Gebühr in irgendeiner Form bezahlen.

Ich jedenfalls nicht

Dann doch lieber Prime

Dino-Fossil

2016-10-24, 10:01:02

Fernseher im Schlafzimmer sind dem gesunden Schlaf ja eh nicht so förderlich, hört man... :biggrin:

Aber Privatfernsehen nur noch gegen Kohle ist mal ne Ansage, bin ja gespannt ob sie das durchziehen.
Mich juckts nicht sonderlich, ich sehe eh kaum fern, mir reichen vermutlich die öffentlichen + diverse Internetangebote. Wofür da noch für privates Schrott-TV bezahlen.

Ich denke , da wird sich die Fernsehlandschaft in ein paar Jahren drastisch wandeln.

RaumKraehe

2016-10-24, 10:02:39

Das bezweifele ich. Die meisten werden die Gebühr in irgendeiner Form bezahlen.

Ich kenne absolut niemanden der für den Scheiß bezahlen wird. Warum auch. Ich sehe da absolut keinen Mehrwert.

Virtuo

2016-10-24, 10:07:14

Wenn nur 50% von denen, die bisher kostenlos geguckt haben, bereit sind die 69 Euro p.a. zu zahlen hat es sich für die Privaten doch schon gelohnt. Und es werden sicher mehr sein.

Zurück zum Thema: Ich habe in einem anderen Forum von jemandem gelesen, der von seinem Panasonic GW20 per Festplattenrecorder aufnehmen wollte. Der schrieb, das er ein Bild nur über Scart ausgegeben bekommt. Es sollte also mit dieser Kombi PAKITE PAT-550 (https://www.amazon.de/gp/product/B01COSF2JO/ref=pd_cp_23_1?ie=UTF8&psc=1&refRID=0WRA67YQEM13YDRYF8E9) und Adapter (https://www.amazon.de/Scart-Male-Female-Adapter-Converter/dp/B00TEZN7ZW/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1477295477&sr=8-4&keywords=scart+adapter) theoretisch möglich sein ein analoges Signal zu übertragen.

Virtuo

2016-10-24, 10:09:44

Fernseher im Schlafzimmer sind dem gesunden Schlaf ja eh nicht so förderlich, hört man... :biggrin:

Es ist auch sonstigen Dingen die im Schlafzimmer passieren nicht sehr förderlich. :D

Aber Privatfernsehen nur noch gegen Kohle ist mal ne Ansage, bin ja gespannt ob sie das durchziehen.
Mich juckts nicht sonderlich, ich sehe eh kaum fern, mir reichen vermutlich die öffentlichen + diverse Internetangebote. Wofür da noch für privates Schrott-TV bezahlen.

So sehe ich das für mich selbst auch. Aber man ist ja nicht allein und bei den anderen besteht schon Bedarf bei den Privaten. Also, es gibt Sachzwänge zu bedenken.:D

Sven77

2016-10-24, 10:22:36

Es ist auch sonstigen Dingen die im Schlafzimmer passieren nicht sehr förderlich. :D

Man kann auch Porn drauf streamen oder eine Kamera anschliessen

Die Frage ist eher wer in Zeiten von VoD-Diensten noch normales TV schaut

Dino-Fossil

2016-10-24, 10:52:25

Noch schauen jede Menge Leute normales TV, aber ich vermute, dass die Anzahl an Leuten, die bereit sind zusätzlich für das (auch noch werbefinanzierte) Programm von privaten Sendern zu bezahlen dank VoD-Angeboten nicht größer wird. Zumal 2022. Ist ein nicht ganz ungefährliches Spiel (für die Privatsender) auf das sie sich da einlassen.

dargo

2016-10-24, 10:57:15

Die Frage ist eher wer in Zeiten von VoD-Diensten noch normales TV schaut
Erzähl das den ganzen Rentnern. Oder glaubst du ernsthaft meine Oma mit 80+ wird sich mit sowas beschäftigen? :lol: Ich bezweifle sogar, dass sich die 60+ mit so einem Kramm auseinander setzen wollen.

Virtuo

2016-10-24, 10:57:21

Man kann auch Porn drauf streamen oder eine Kamera anschliessen

Wenn man darauf steht, kann man das machen. :cool:

Die Frage ist eher wer in Zeiten von VoD-Diensten noch normales TV schaut

Wir sind hier die verqueren Techniknerds. Die meisten Leute die ich kenne wissen nicht mal was eine TV-Box ist, bzw. halten Video-Dienste für unnützen, überteuerten Tinnef. Und wie schon geschrieben, auch wenn ich für mich selbst denke das ich sehr gut auf RTL verzichten kann, kann es durchaus Familienmitglieder geben die das anders sehen.

dargo

2016-10-24, 11:19:00

Zurück zum Thema: Ich habe in einem anderen Forum von jemandem gelesen, der von seinem Panasonic GW20 per Festplattenrecorder aufnehmen wollte. Der schrieb, das er ein Bild nur über Scart ausgegeben bekommt. Es sollte also mit dieser Kombi PAKITE PAT-550 (https://www.amazon.de/gp/product/B01COSF2JO/ref=pd_cp_23_1?ie=UTF8&psc=1&refRID=0WRA67YQEM13YDRYF8E9) und Adapter (https://www.amazon.de/Scart-Male-Female-Adapter-Converter/dp/B00TEZN7ZW/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1477295477&sr=8-4&keywords=scart+adapter) theoretisch möglich sein ein analoges Signal zu übertragen.
Hmm... für 70€ könnte man sich das noch überlegen. :uponder:

Verstehe ich es richtig... ich stecke also diesen Scart Adapter hinten am Fernseher im WZ an, da dran dann über Cinch-Kabel zum WLAN-Sender (hier wäre mir wichtig, dass der WLAN-Sender nicht sichtbar ist, hinter der Tür im WZ würde das aber ganz gut klappen). Und im SZ vom WLAN-Empfänger über Cinch-Kabel zum Fernseher? Der Panasonic TV im WZ kann aber aus bleiben oder? Ansonsten bringt das ja nichts. Muss der TV im WZ auch im Standby sein oder geht auch komplett stromlos? Wenn ich nicht im WZ längere Zeit bin schalte ich immer alle Geräte mit einem Schalter an der Steckdose nämlich aus.

Virtuo

2016-10-24, 11:28:12

Nee, der TV muss natürlich an sein. Sonst funktioniert der interne Tuner doch nicht und du willst doch auch Programme umschalten am TV. Du benutzt den TV doch als Receiver mit der HD+ Karte.

dargo

2016-10-24, 11:34:47

Was heißt jetzt an? An mit Bild oder Standby?

Virtuo

2016-10-24, 11:39:20

Mit Bild

dargo

2016-10-24, 11:40:45

Dann können wir das gleich vergessen.

Virtuo

2016-10-24, 12:09:21

Dann können wir das gleich vergessen.

Irgendeinen Tod musst du sterben.

Dann halte es mit den Jungs hier, verzichte auf die Privaten, hol dir einen Android PC und guck' Prime oder Netflix. Das kostet aber eben auch monatlich Asche. Zudem hättest du die Möglichkeiten mit Kodi... aber pst!!! ;)

dargo

2016-10-24, 12:13:03

Ja... ich warte erstmal ab ob mich das überhaupt auf Dauer stört. Vielleicht kommt der TV im Schlafzimmer langfristig komplett weg. Schauen wir mal...

yardi

2016-10-24, 20:28:27

Ein Android PC mit Zattoo könnte eine Lösung sein. Ansonsten könntest du dir noch Mobdro anschauen oder KODi mit einem IPTV-Plugin.

Habe gerade mal Mobdro installiert. Ist ja schon klasse die App. Die meisten Privaten und sogar ein paar Sky Sender sind dabei. Fragt sich nur wie legal das ist und wie lange die Sender das mitmachen. Gäbe es noch Chromecast Support wäre das meine aktuelle Empfehlung @Dargo. Ich würde mir ansonsten über einen Zattoo Account und einen Chromecast Gedanken machen. Günstiger und einfacher kommst du wohl nicht weg. Solange du ein Smartphone hast und die Ganze Sache damit steuern möchtest.

myMind

2016-10-25, 01:46:05

Prinzipiell wäre es natürlich möglich ein SAT-Kabel vom Wohnzimmer ins Schlafzieher nachträglich (in ca. 3 Jahren ist eine Renovierung fällig) zu verlegen.
Das ist irgendwie nicht zielführend. Dann lieber ein Netzwerkkabel legen. Da hast Du garantiert etwas davon, selbst wenn die Satelliten-Technologie unattraktiv wird. Die Geräte ohne Netwerkbuchse sterben ja quasi aus. Eventuell ist es auch nicht die schlechteste Idee das Schlafzimmer frei von WLAN Sendern und Empfängern zu halten.

Nun zum Schlafzimmer... habe neuerdings was von SATIP-Receivern gehört, die soll es seit 2013 geben. Wie funktioniert das eigentlich? Angeblich kann man das Signal über WLAN, LAN und Powerline zwischen den einzelnen Räumen übertragen. Das wäre natürlich die sauberste Lösung. Hat das hier schon jemand in Benutzung und kann dazu was erzählen? Einen LAN-Anschluss habe ich im Schlafzimmer auch nicht. Aber Powerline wäre eine praktische Lösung. Mit Powerline übertrage ich bsw. nach Bedarf Daten vom PC im Arbeitszimmer auf den Bluray-Player ins Wohnzimmer und das funktioniert hervorragend. Afaik sind mindestens 100Mbit garantiert (mehr nicht probiert).

PS: der Fernseher im Schlafzimmer hat keinen Receiver intergriert.
Die Idee finde ich eigentlich ziemlich gut. Aber gute und günstige SAT>IP Clients scheinen rar gesäht zu sein. Und in den Fernsehern wird es auch nur spärlich verbaut. Sehr merkwürdig. Theoretisch müsste doch jeder halbwegs aktuelle SmartTV das mit einer entsprechenden Software gebacken kriegen. :confused:

Überraschenderweise gibt es simple SAT>IP Server schon ab ca. 50€: Xoro HRS 8670 (SAT>IP Server (https://www.heise.de/preisvergleich/?cat=satrecv&xf=275_SAT-IP-Server#xf_top)),

Aber nochmal meine Frage... das ganze bringt mir nichts wenn bald die ganzen Privaten in SD auch bei SAT verschwinden. Jetzt habe ich ja im WZ HD+ mit der entsprechenden Karte im TV. Wie kriege ich das im Schlafzimmer dann gelöst? Es kann doch nicht sein, dass ich dort auch eine weitere HD+ Karte brauche mit weiteren Kosten von 60€ im Jahr. :usweet: Und ständig die Karte vom TV A zum TV B umstecken und zurück wird auch nervig.
So wie es aussieht kann genau das sein. Es gibt zwar z.B. Netzwerktuner wie diesen hier: DD Octopus NET V2 S2/2 - SAT>IP Netzwerktuner (http://www.digital-devices.eu/shop/de/netzwerk-tv/netzwerk-tuner/220/dd-octopus-net-v2-s2/2-satip-netzwerktuner), die mit einem CAM mehrere Kanäle entschlüsseln können (MTD). Diese werden aber nicht zertifiziert: Siehe Unterstützt jedes CAM MTD (http://support.digital-devices.eu/knowledgebase.php?article=27) und funktionieren dann nicht mit HD+.

Meinetwegen können Sie ihr Privatfernsehen gerne privat behalten. Das Angebot von Netflix und Amazon ist eh weitaus besser.
Ich denke die Wetten stehen gar nicht so schlecht, dass sie wie bei DVB-T damals wieder einknicken. Und bei der Grundverschlüsselung ist's ja auch nach hinten losgegangen (http://www.digitalfernsehen.de/2013-Die-Abwicklung-der-Grundverschluesselung.110393.0.html). In dem damaligen Urteil steht aber "mindestens 10 Jahre lang SD". Den Umkehrschluss, dass dann sofort nach Ablauf der Frist SD abgeschaltet wird, könnte passieren, muss aber nicht.

Gast

2016-10-25, 02:39:49

Bei uns in Öster. ist am 27.10 diesen Jahres auch Schluss mit DVB-T, nur noch DVB-T2...
Zwar haben wir nicht die Problematik, das Empfänger den H265-Codec können müssen wie bei euch in DE, dafür muss aber ein Modul in das Gerät eingesetzt werden.

Damit sind die kleinen, mobilen TVs mit so 8-10 Zoll LCD (die man sich zb. auf den Küchen- oder Bürotisch stellt oder fürs Camping einpackt,etc.) leider keine Option mehr, selbst wenn sie DVB-T2 können, denn diese kleinen Dinger keinen Einschub für ein Modul haben.

Klar kann man mit nem externen Empfänger jeden TV DVB-T2-fit machen, doch will nicht jeder dafür (wiedermal zwecks Standardänderungen) zahlen müssen oder wollen einige einfach kein "zweites Kasterl" herumstehen haben...

So werden einige bis dato genutzte DVB-T1-Geräte am Müll landen (in Ebay, etc. kaufen wird sowas ja wohl niemand mehr).

Sehe das alles also nicht nur positiv.

https://i.imgflip.com/1cx536.jpg (https://imgflip.com/i/1cx536)
via Imgflip Meme Generator (https://imgflip.com/memegenerator)

dargo

2016-10-25, 08:48:11

Das ist irgendwie nicht zielführend. Dann lieber ein Netzwerkkabel legen. Da hast Du garantiert etwas davon, selbst wenn die Satelliten-Technologie unattraktiv wird. Die Geräte ohne Netwerkbuchse sterben ja quasi aus. Eventuell ist es auch nicht die schlechteste Idee das Schlafzimmer frei von WLAN Sendern und Empfängern zu halten.

Wofür der ganze Aufwand und Dreck wenn ich das gleiche Ergebnis mit Powerline habe? :confused:

Die Idee finde ich eigentlich ziemlich gut. Aber gute und günstige SAT>IP Clients scheinen rar gesäht zu sein. Und in den Fernsehern wird es auch nur spärlich verbaut. Sehr merkwürdig. Theoretisch müsste doch jeder halbwegs aktuelle SmartTV das mit einer entsprechenden Software gebacken kriegen.

Ich hoffe auch so ein bisschen, dass der Markt nach dem Abschalten von DVB-T in Bewegung kommt, sprich... mehr Angebote da mehr Nachfrage.

So wie es aussieht kann genau das sein. Es gibt zwar z.B. Netzwerktuner wie diesen hier: DD Octopus NET V2 S2/2 - SAT>IP Netzwerktuner, die mit einem CAM mehrere Kanäle entschlüsseln können (MTD). Diese werden aber nicht zertifiziert: Siehe Unterstützt jedes CAM MTD (http://support.digital-devices.eu/knowledgebase.php?article=27) und funktionieren dann nicht mit HD+.

Der erste Link geht nicht.

lumines

2016-10-27, 14:38:17

Wofür der ganze Aufwand und Dreck wenn ich das gleiche Ergebnis mit Powerline habe? :confused:

Man kann auch IP per Brieftaube machen. So ähnlich verhält es sich mit Powerline. Das ist ganz nett, wenn man damit mal temporär das Netzwerk erweitern will, aber ein Ersatz für Ethernet wird es prinzipbedingt niemals sein. Dafür ist es zu langsam und unzuverlässig.

RaumKraehe

2016-10-27, 17:48:31

Man kann auch IP per Brieftaube machen. So ähnlich verhält es sich mit Powerline. Das ist ganz nett, wenn man damit mal temporär das Netzwerk erweitern will, aber ein Ersatz für Ethernet wird es prinzipbedingt niemals sein. Dafür ist es zu langsam und unzuverlässig.

Das ist eine Aussage die so nicht stimmt.

Wir nutzen ab und an Powerline. Die Geschwindigkeit ist im Rahmen. Teilweise mehr als 100 Mbit. Und ausgefallen ist es praktisch noch nie.

Asaraki

2016-10-27, 18:12:24

Das ist eine Aussage die so nicht stimmt.

Wir nutzen ab und an Powerline. Die Geschwindigkeit ist im Rahmen. Teilweise mehr als 100 Mbit. Und ausgefallen ist es praktisch noch nie.

Stimmt aber auch erst seit irgendwann 2015, davor war Powerline durchaus "zu langsam". Wobei die Ausfallsicherheit da extrem stark vom Haus abhängt, da kann Person A mit dem gleichen Equipment Probleme haben während es bei Person B super läuft. Ist ungetestet quasi nicht einschätzbar.

Zum Thema : Einfach mal abwarten. Bis dahin ein Chromecast mit Zattoo in den TV und alles ist gut für 20 Euro. Warum so ein Fass aufmachen, ist ja naheliegend, dass er eh nicht 15h am Tag da fern schaut und entsprechend eine perfekte Lösung braucht.

myMind

2016-10-27, 18:46:42

Wofür der ganze Aufwand und Dreck wenn ich das gleiche Ergebnis mit Powerline habe? :confused:
Wenn es bei dir funktioniert, klar. Bei uns hat das nie richtig geklappt mit Powerline. Nicht stabil und mir sind schon zwei Adapter (devolo) gestorben. Mit guter Elektrik aber sicher kein Problem.
Der erste Link geht nicht.
Oben korrigiert.

dargo

2016-10-27, 18:47:26

Stimmt aber auch erst seit irgendwann 2015, davor war Powerline durchaus "zu langsam". Wobei die Ausfallsicherheit da extrem stark vom Haus abhängt, da kann Person A mit dem gleichen Equipment Probleme haben während es bei Person B super läuft. Ist ungetestet quasi nicht einschätzbar.

Bei mir ist es aber getestet und völlig problemlos. ;)

Wenn es bei dir funktioniert, klar. Bei uns hat das nie richtig geklappt mit Powerline. Nicht stabil und mir sind schon zwei Adapter (devolo) gestorben. Mit guter Elektrik aber sicher kein Problem.

Das könnte ein Grund sein. Die gesamte Elektrik hatte der Vorbesitzer vor ca. 12 Jahren ersetzt. Das Haus an sich ist von 1981.

Gast

2016-10-30, 13:42:41

Dach DVB-T kommt DVB-T2 für das ganze Paket sind um die 5 Euro +/- akzeptabel aber nicht schön.

Ich werde mir anfang 2017 einen XORO HRT 8730 twin kaufen und schauen was passiert,
mein jetziger XORO HRT 7620 kommt ins Schlafzimmer damit ich dort auch was scharfes habe !

Gast

2016-11-20, 20:14:22

Zumindest dürfte der DVB-T2-Standard ziemlich lange Bestand haben. Bis DVB-T3 (UHD) kommt, dürften noch sehr viele Jahre vergehen. Sieht man sich an wie lange die ganzen Sendeanstalten für die vollständige Umstellung auf HD gebraucht haben und ein par sogar bis dato noch in SD oder "nur" 720p senden und das wo der HDTV-Standard schon seit über 10 Jahren exestiert...eigentlich eine "Schande".

big_lebowski

2016-11-21, 09:39:35

Südbalkon vorhanden?

https://s14-eu5.ixquick.com/cgi-bin/serveimage?url=https%3A%2F%2Fimages-na.ssl-images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F31INLLsL9bL.jpg&sp=34ebce344e4dfcd7e67dfff05ab85e53 (https://www.amazon.de/S-SAT-SAT-Anlage-Receiver-SAT-Chair/dp/B008F5TAZ8)

Gibt aber auch andere Konzepte, die ebenfalls nicht auffallen. z.B. flache Schüssel in Mauerfarbe usw.

Piffan

2017-01-30, 11:39:45

Ich habe mir jetzt neulich eine DVBT2- Box (Avantage) geholt.
Bisher hatte ich ausschließlich DVBT1 per Box und USB- Stick zum Aufnehmen am PC. War früher immer glücklich, dass ich die SD- Aufnahmen schneiden konnte. Hatte aber statt Media- Player nur einen DVD- Spieler, musste also immer schön DVDs brennen mit Menü und allem Schnick- Schnack...Ich war zufrieden, denn ich kannte es nicht besser. Mein Fernseher war bis Freitag noch ein Sharp mit Röhre, 80cm Diagonale 4:3. Also alles noch recht historisch und denkmalgeschützt. Passt ja auch zu mir, bin mit 56 Jahren ja auch schon ein Klassiker.
Also zurück in die Gegenwart und die DVbT2- Box anschlossen. Was soll man sagen? Einrichtung perfekt, alles läuft wie vorher, wenn nicht besser. AABER: Wenn ich HD - Sender wähle oder Eigenaufnahmen der Box (hat ne PVR- Funktion), ist der Qualitätsunterschied auf dem alten Röhrenfernseher zwar da, aber nicht umwerfend. Wie denn auch....Also nicht lange gefackelt und einen Smart- TV mit 138 cm Diagonale geschossen. Geil, geil und noch mal geil. Internetportal, Netflix und Prime schon installiert, Youtube zum Teil in 4 K usw. Gestern erst einen Terra-X Naturfilm in HD angesehen: Obwohl "nur" Full HD, noch kein 4 K, einfach nur fett, wie die grandiosen Naturaufnahmen fesseln.....
Mittlerweile mit der Recording- Funktion von den Privaten in HD einige Filme gespeichert...trotz der Werbung, die man nicht vorspulen kann und ohne Timeshift, ist es mir die 6 Euro pro Monat wert. Ich Könnte mit einem Splitter auch den Stream von der Box abfangen und werbefreie DVDs erstellen, rein privat versteht sich.
So, als nächstes werden die kostenlosen Probezeiten von Netflix und Prime genutzt, mal schauen.....

Meine Meinung: Die Umstellung bei DVBT wird einige alte Säcke mobilisiern, doch endlich mal einen neuen Fernseher zu kaufen, und wahrscheinlich werden ALLE Wechsler die Zusatzgebühr zahlen. Scheiße ist halt nur, dass man pro Box oder Gerät zahlen muss, definitiv nicht in Ordnung. Aber wer nicht mit dem VLC- Player umzugehen weiß, muss halt pro Gerät zahlen. So ist dass nun mal.

Was mir auffiel: Man kann bei den Privaten auch Spielfilme aufzeichnen ohne Werbung. Und zwar nächstens, wenn die Omis und Muschis stöhnen. Da greift wohl der Jugendschutz. Wie auch immer, ich hatte beim Kampf der Titanen (albernes, aber effektgewaltiges Machwerk) keine Werbung in der Aufnahme. War das nun Glück oder stimmt die Vermutung, dass der Jugendschutz hilft?

mercutio

2017-02-01, 09:13:25

Ich würde auch einen Streaming-Stick verwenden. Klappt hervorragend!

Btw. ich lese gerade, dass manche DVB-T2 Receiver ein Irdeto-Entschlüsselungs Modul verwenden.
Wenn mich nicht alles täuscht, gibt es besondere SAT-Receiver die man mit diversen Modifikationen "überreden" kann, Programme für lau zu entschlüsseln. Ich kenne ein paar Leute, die das vor ein paar Jahren mit Premiere gemacht haben. Bis die dann eine neue Verschlüsselungs-Methode eingeführt haben.
Das sollte bei DVB-T2 doch dann auch (zumindest bald) möglich sein, wenn die tatsächlich Irdeto verwenden.

Ich persönlich würde einfach auf die Privaten verzichten. Ich komme schon jetzt sehr gut ohne CI+ aus und wenn die ab 2022 auf SAT auch offline gehen, ist mir das auch egal.
Wenn ich Filme schaue, dann ohne Werbung über Amazon Prime. Aber da gibt es ja auch genug andere Anbieter.

Piffan

2017-02-01, 09:27:44

Ich bin inzwischen auch unsicher, ob man die Privaten wirklich braucht. Gestern abend haben wir zwei Folgen von Gotham auf Netflix gesehen....und ja, ohne Werbung macht es viel mehr Spaß.
Man soll sich aber nichts vormachen, irgendwann werden die Dienste wie Prime und Netflix auch Werbung einstreuen. Prime hat ja schon mit kleinen Ansätzen angefangen, wie ich las.....

GBWolf

2017-02-01, 09:40:55

Das ist ja phantastisch. Das heißt ab nächstem Jahr zerlegt sich das privat Fernsehen selber. :)

Das ist das noch erleben darf.

Ich fürchte fast es wird genug Dödel geben die fürs Werbung schauen noch bezahlen. Aber ich denke auch eher, dass es stirbt.

maximum

2017-02-01, 09:42:12

Ich brauche für die Küche auch noch eine Lösung. Ein zusätzlicher Receiver macht sich da schlecht. Ich will jetzt demnächst erstmal probieren, welche TV-Apps zumindest die Öffentlichen gratis auf den Fire TV Stick bringen. Empfehlungen?

Piffan

2017-02-01, 10:10:34

Es gibt nur eine Sendung, die ich bei den Privaten nicht missen mag: Wer wird Millionär? Ist schon Kult.......

Rechnen wir mal: Die GEZ müssen wir zahlen, also die Flat für die Öffentlichen haben wir sowieso. Dann wollen wir gerne ohne nervende Unterbrechungen und endlose Werbung uns unterhalten lassen. Also noch mal für Prime oder Netflix ein paar Talerchen abdrücken. Für Netflix habe ich mich zunächst für HD entschieden, 4k vermisse ich nicht, zumal mein Fernseher kein HDR beherscht. Bisher hat mich der Unterschied von HD zu UHD nicht überzeugt. Könnte beim Fußball oder Naturfilmen was bringen.....
Mal sehen.......für mich ist das alles noch recht neu.

Kartenlehrling

2017-02-01, 10:11:14

Piffan

2017-02-01, 10:12:03

Der Receiver ist für mich keine Option, da kein Irdeto integriert und auch kein Slot erwähnt ist.

Ich habe einen REceiver mit intgriertem Irdeto gewählt, weil ich sonst ja wohl schlecht testen kann, wie die Qualität der Privaten in HD ist.
Ein Nachrüstmodul kostet in etwa so viel wie eine komplette Box mit kartenlosem Irdeto, also doppelt aufgepasst beim Kauf.
Und noch was: Wer gerne legal aufzeichnen will, muss dann auch ne Box mit "PVR- Ready" wählen. Die Aufnahmen erfolgen bei mir auf einem 128 GB- Stick. ABER: Sie sind verschlüsselt, lassen sich zwar auf den Pc kopieren, aber nicht abspielen. Auch nicht im Smart- TV. Sprich: Die Konserven sind nur auf dem Aufnahmegerät abspielbar. Wer da echte Archive anlegen will, muss den HDMI-Kopierschutz knacken mit einer speziellen Hardware. Ist aber nicht ungefährlich, so ein Ding im Versand zu beziehen. Theoretisch könnten sie einen kriegen. Also liebe Kinder: So was macht man nicht. Nicht für solche Kinkerlitzchen.......

Kartenlehrling

2017-02-01, 22:42:49

Der Receiver ist für mich keine Option, da kein Irdeto integriert und auch kein Slot erwähnt ist.
Ich hoffe Du meinst nicht mein verlinkten Receiver, weil dann machst du dich lächerlich.
Der Rest von deinem Betrag ist leider auch zum lachen.

maximum

2017-02-01, 23:30:03

Ich habe gestern wieder Schmerzhaft festgestellt wie scheisse eine HD Aufwertung sein kann, ich habe telekoms ip-tv entertain und
nehme mir im moment eine Zeichentrickserie auf weil sie Sonntags Morgen um 7:00Uhr läuft,
nun muss ich ein 25min Film mit zwei !! Werbunterbrechunge ansehen weil das vorspulen nicht geht, mit SD-Privat Sendern geht es noch.

Darum rate ich jedem auf den richtigen Receiver zu achten,
es gibt Linux Basierende Boxen die von Haus aus ein verstecktes Servies Menü haben oder
mit Modifzierter Software den Kinderschutz und das gesperrte Vorspulen umgeht.
Also Augen auf beim Receiver kauf. (http://efe-multimedia.de/Medialink-Smart-Home-ML5100-HEVC265-H265-DVB-T2-HD-Receiver-mit-IPTV-Kartenleser-LAN)

Das ist doch keine Option.

Mein Xoro DVB-C Receiver hält sich scheinbar einfach nicht an die HD+ Restriktionen :D Zumindest kann er alle Privatsender uneingeschränkt spulen und aufnehmen und danach abspielen. Bei meinem anderen Xoro musste ich aufgrund einiger Fehler ein Firmwareupdate vornehmen, danach war diese kleine Extrafunktion passé (der konnte das auch, sind aber verschiedene Modelle)
Ich hab den xoro aber gar nicht mehr angeschlossen und nutze den internen Receiver meines TVs. Die Bedienung gefällt mir hier besser und wenn ich mal Privatsender aufnehme (was sehr selten ist - begnüge ich mich mit SD, damit ich spulen kann bei der Werbung)

Piffan

2017-02-02, 12:08:57

Ich hoffe Du meinst nicht mein verlinkten Receiver, weil dann machst du dich lächerlich.
Der Rest von deinem Betrag ist leider auch zum lachen.

Dass er einen pay- tv "Kartenleser" hat, habe ich dank deines freundlichen Posts nun auch gesehen. Kann er auch aufnehmen? Und was genau ist nun so lächerlich?
Ich hoffe, dass wir nun quitt sind

Kartenlehrling

2017-02-02, 13:56:10

Das Aufnehmen nur Optional ist sollte bei 60€ bzw.100€ wohl klar sein,
eine Festplatte bzw. Festplattenschacht gibts natürlich nicht,
man kann nur eine Externe Festplatte über USB anschliessen und damit aufnehmen.

Ich bin aber aus dem Thema TV Verschlüsselnung seit Jahren raus,
und weiss auch nicht wie es mit dem DVB-T2 HD (HEVC) was ja nur in Deutschland genutz wird alles geht,
aber der Letzte Stand war ... Jugenschutz und Werbung vorspulen geht bei einigen Privat HD Sender.
Mir ging es auch nur in der ersten Linie um ein Linux basiertes Firmenware was zusätzliche Plugins erlaubt, nicht speziell um diesen Receiver.

Piffan

2017-02-03, 10:04:34

Keine Ahnung, ob man bei Receivern mit integriertem Irdeto- Modul überhaupt irgendwas nachinstallieren kann. Auf Betriebssystemebene wohl kaum, sonst würde der Hersteller gar nicht mit freenet kooperieren können.
Bei meiner Avantagebox ist das Modul drin, das heißt, dass ich bis März noch die Privaten in Hd sehen kann, danach muss ich einen Account bei freenet eröffnen.
Der Kopierschutz ist rabiat. Ich kann zur Zeit Hd aufnehmen, aber die Werbung kann nicht vorgespult werden. Dann sind die Aufzeichnungen wiengehabt in .trp, aber Ts- doctor stellt eine Verschlüsselung fest. Der Stick mit den Aufzeichnungen wird erst in der Box entschlüsselt und auch nur in dieser. Einem Kumpel den Stick ausleihen klappt auch nicht.
Wenn man Archive anlegen will, könnte es mit einer illegalen Hardwarelösung gehen. Alles ein wenig viel des Guten, daher werden die Meisten vielleicht zu Netflix wechseln, das Angebot an Serien ist schon ganz ordentlich. Und neuerding schaue ich wieder Youtube, da als tipp "Poets of Fall". Zwar nicht so viel in Hd und 4K, aber was in Hd kommt, sieht gutnaus und kling superb. Ich liebe Akustik- Gitarren....

act_

2017-02-05, 14:02:06

lumines

2017-02-05, 14:06:00

1. VF Internet & TV gibt es sowohl über DSL, als auch über Kabel. Welche Option ist empfehlenswert?

Kabel ist oft schneller, aber auch ein Shared Medium. Dadurch müssen nicht unbedingt die Bandbreiten erreicht werden, welche die Provider angeben. Kommt aber alles auf die verfügbare Bandbreite an. Wenn da nur ADSL geht, würde ich Kabel z.B. immer vorziehen. Bei VDSL sähe das schon anders aus.

2. Ist das WLAN einer Fritzbox stark genug, um den TV vernünftig zu befeuern? Oder ratet ihr lieber zu DVB-T2?

Das kommt auf die unterstützten WLAN-Standards der Fritzbox an. Mit der Stärke hat das nichts zu tun. In Deutschland sind sowieso alle Geräte mit WLAN auf 100 mW bzw. 200 mW bei 5 GHz mit ATPC beschränkt.

deekey777

2017-02-06, 10:29:57

Ich klinke mich mal hier ein.
Im April ziehe ich aus meiner Berufstätigen-WG aus in eine eigene Wohnung und brauche dort Internet.
Zusätzlich wird Ende März ja DVB-T abgeschaltet. Also brauche ich eine TV-Lösung. Anstatt auf DVB-T2 umzurüsten und den jährlichen Beitrag zu bezahlen bin ich stattdessen auf Vodafone Internet + TV gestoßen. Dabei stellen sich mir mehrere Fragen und ich hoffe, dass mir hier geholfen werden kann.

1. VF Internet & TV gibt es sowohl über DSL, als auch über Kabel. Welche Option ist empfehlenswert?
2. Ist das WLAN einer Fritzbox stark genug, um den TV vernünftig zu befeuern? Oder ratet ihr lieber zu DVB-T2?
3. Ich habe einen Vodafone Red M Handyvertrag, welche über Family & Friends rabattiert ist. Sind zusätzlich noch Gigakombi-Rabatte möglich?
4. Bei Vodafone TV kriegt man einen Receiver mit. Was mache ich, wenn ich in der Wohnung einen zweiten TV nutzen möchte?

Jetzt schon vielen Dank für eure Hilfe!

Hat deine neue Behausung einen Kabelanschluss, der so oder so über die Nebenkosten abgerechnet wird?

Fraglich ob sich so ein komplexer Aufbau lohnt. Mit einem Chromecast (~20€) könnte man schon jetzt über diverse Anbieter RTL als Stream sehen: http://www.giga.de/webapps/rtl-live-stream/ ... und in Zukunft wird wohl RTL auch selbst den Schritt machen müssen, und einen kostenlosen Stream anbieten.

Dein Link ist uralt.

Hallo,

so langsam geht es leider mit der einzelnen Abschaltung der Sender bei DVB-T los. Gestern hatte ich auf dem Fernseher im Schlafzimmer bei RTL gesehen, dass dieser Sender zum 29.03.2017 abgeschaltet wird und nur noch mit DVB-T2 in HD zu empfangen ist. Natürlich habe ich keine Lust monatlich 5,75€ für DVB-T2 (ab Juni 2017) zu bezahlen und suche nach einer preiswerten Lösung.

Erstmal zu den Daten.

Wir wohnen hier als Eigentümer in einem 5 Familienhaus. In den späten 90-ern wurde der Kabelanschluss gekündigt (unnötige Kosten) und auf SAT umgebaut. Jede Wohnung hat im Wohnzimmer nun eine SAT-Dose. Ich habe zusätzlich im Schlafzimmer noch einen kleinen 26" Fernseher installiert. Dort ist leider keine SAT-Dose vorhanden. Bisher habe ich die Sender mit DVB-T im Schlafzimmer empfangen. Bei 26" brauche ich auch kein HD. Beim großen Fernseher im Wohnzimmer ist das was anderes, da habe ich HD.

Nun zum Schlafzimmer... habe neuerdings was von SATIP-Receivern gehört, die soll es seit 2013 geben. Wie funktioniert das eigentlich? Angeblich kann man das Signal über WLAN, LAN und Powerline zwischen den einzelnen Räumen übertragen. Das wäre natürlich die sauberste Lösung. Hat das hier schon jemand in Benutzung und kann dazu was erzählen? Einen LAN-Anschluss habe ich im Schlafzimmer auch nicht. Aber Powerline wäre eine praktische Lösung. Mit Powerline übertrage ich bsw. nach Bedarf Daten vom PC im Arbeitszimmer auf den Bluray-Player ins Wohnzimmer und das funktioniert hervorragend. Afaik sind mindestens 100Mbit garantiert (mehr nicht probiert).

PS: der Fernseher im Schlafzimmer hat keinen Receiver intergriert.

Kompliziert:
Wenn mit der Schüssel 5 Wohnungen bedient werden, müsste ein vernünfiger Multischalter auf dem Dach sein, an diesen gleich einen Sat>IP-Receiver anschließen, LAN-Kabel in die Wohnung ziehen (durch den gleichen Schacht wie DVB-S-Kabel) und in der Wohnung an den heimischen Router anschließen. Ohne eine Person, die wirklich Ahnung hat, würde ich nichts anfassen.

Einfach:
Gibt es nicht. Nur Internet-TV (Magine oder Zattoo).

maximum

2017-02-06, 22:12:26

Also ich hab jetzt mal ein bisschen rum probiert mit dem Fire TV. Für mich wirds wohl in der Küche folgendes:
Fire TV Stick: Zattoo für die ÖR + ein paar Zusatzsender wie Sport1, D Max, N24 etc.; für Pro 7, Sat1, Kabel 1 etc gibt es jeweils eine App für den Fire TV (keine Ahnung warum die das nicht einfach in eine App packen können). Einige Spielfilme werden wegen eingeschränkten Rechten nicht über die Apps gezeigt, aber das schaue ich in der Küche sowieso nicht. Auf RTL kann ich auch verzichten, von daher könnte das für mich so passen. So doll war der Empfang über die Zimmerantenne manchmal auch nicht.

Piffan

2017-02-07, 11:46:39

Ich klinke mich mal hier ein.
Im April ziehe ich aus meiner Berufstätigen-WG aus in eine eigene Wohnung und brauche dort Internet.
Zusätzlich wird Ende März ja DVB-T abgeschaltet. Also brauche ich eine TV-Lösung. Anstatt auf DVB-T2 umzurüsten und den jährlichen Beitrag zu bezahlen bin ich stattdessen auf Vodafone Internet + TV gestoßen. Dabei stellen sich mir mehrere Fragen und ich hoffe, dass mir hier geholfen werden kann.

1. VF Internet & TV gibt es sowohl über DSL, als auch über Kabel. Welche Option ist empfehlenswert?
2. Ist das WLAN einer Fritzbox stark genug, um den TV vernünftig zu befeuern? Oder ratet ihr lieber zu DVB-T2?
3. Ich habe einen Vodafone Red M Handyvertrag, welche über Family & Friends rabattiert ist. Sind zusätzlich noch Gigakombi-Rabatte möglich?
4. Bei Vodafone TV kriegt man einen Receiver mit. Was mache ich, wenn ich in der Wohnung einen zweiten TV nutzen möchte?

Jetzt schon vielen Dank für eure Hilfe!

Die Wlan- Bandbreite reicht zumindest bei mir locker aus. Wenn ich direkt über Lan den Internetdatendurchsatz messe über ein Tool im Browser, dann habe ich 32 Mbit.

Eine Etage tiefer im Wohnzimmer misst Netflix bei mir am TV einen Wlan- Durchsatz von 22 Mbit. Netflix, Youtube und die Mediatheken tun wie sie sollen. Einige 4k- Videos von Youtube rucken gelegentlich, aber ohne Tonaussetzer, ist also schon an der Grenze. Full- Hd sieht super aus und es ruckelt nix über Wlan, Artefakte noch nicht gesichtet.
Über DVBT2 sieht es viel besser aus als vorher über DVBT1, ich sehe auch bei Rauch und schnellen Schwenks keine Artefakte. Bei den gleichen Sender in DVBT1 sieht es mittelprächtig aus. Momentan wird ja auf beiden System gefunkt und man kann bis Oktober kostenfrei testen.

Wichtig: Wenn man nur testen will, lieber einen Receiver mit kartenlosem Irdeto- Modul wählen. Die Karte für den Slot kostet allein schon fast so viel wie eine Box mit Irdeto.

WArum ich DVBT2 immer auf der REchnung haben sollte: Es kostet zwar die knapp 6 Euro im MOnat, dafür gibts keinen Stress mit dem Internet. Eine Stunde HD über Netflix zieht mit rund 3 GB an der Leitung. Wenn ich mir da zwei Folgen von Gotham reinziehe und dass regelmäßig, sind es im Monat schon mal schnell 200 GB. Damit gelte ich als Poweruser und darf mich auf einen Brief von Vodafone(Kabel Deutschland) freuen. Ich meine sogar, dass die bei Überschreiten eines täglichen Volumens an der Drosselschraube drehen. Ob nur Gerücht oder nicht, wird man dann schon erfahren.

Ich weiß auch nicht, ob der Wlan- Router leistungstechnisch anfängt zu spacken. In der ersten Woche Netflix lief es total gut, seit zwei Tagen bricht nach 30 Minuten HD die Verbindung ab und das TV kann sich nur wieder ins Wlan einwählen, wenn der Router neu gestartet wird. Solche Mätzchen hatte ich vor Jahren schon mal, da wurde die Kiste regelmäßig heiß wenn die Kinder im Internet streamten, irgendwann fuhr sie nicht mehr hoch. Werde mal die Temperaturen beim Streamen checken.......

Nachtrag: Es handelt sich um Fritz- Boxen mit Telefonie, NAS, Druckerport und allen Schikanen, also beileibe kein billiges Teil. Häts auch nicht gekauft, aber Kabel hat es damals mir als Neukunden überlassen als Eigentum, hehe. Als die erste Fritz defekt war, bekam der Supporter am Telefon Schnappatmung, als ich ihm das Modell nannte. Es war Garantie drauf, also mussten sie das gleiche Modell wieder rausrücken.

Der

act_

2017-02-09, 15:33:09

Läuft das Vodafone TV dann überhaupt über die Internetbandbreite oder kommt es regulär als Kabel TV?

Piffan

2017-02-10, 07:40:25

Läuft das Vodafone TV dann überhaupt über die Internetbandbreite oder kommt es regulär als Kabel TV?

Ja, regulärer Internetanschluss mit Ip- Telefon.

Habe den Übeltäter für die temporären Probleme gefunden. Es ist die Funkstrecke zwischen Surroundsystem und den hinteren Lautsprechern. Der Wechsel auf einen anderen Kanal oder eine andere Position des Senders bringt nichts.
Gestern abend 3 stunden Netflix und Youtube ohne Aussetzer, dafür ohne Surround......irgendwas ist halt immer. Gibt es nicht ähnlich wie bei der Kopfhörerwiedergabe einen Fake-Surround? Kabel zu ziehen wäre erst der B- oder C-Plan.

dargo

2017-04-10, 21:14:30

Tjo... zwei Wochen nach Abschaltung von DVB-T muss ich leider eingestehen, dass mir der TV im Schlafzimmer doch fehlt. Es war eine sehr praktische Einschlafhilfe. Nun werde ich mir doch einen DVB-T2 Receiver kaufen, die kosten auch nicht so viel. Ich brauche auch keinen Receiver mit Kartenslot für die Privaten da ich nicht doppelt für TV bezahlen werde (im Wohnzimmer läuft schon HD+ über SAT). Es geht also nur um die öffentlich Rechtlichen.

Habt ihr eine konkrete Empfehlung mit Zimmerantenne? Laut Verfügbarkeitsprüfung reicht bei mir eine Zimmerantenne aus. War bei DVB-T auch schon so. Ich tendiere aktuell zum Xoro HRT 7620 KIT.
https://www.amazon.de/Xoro-HRT-7620-KIT-Mediaplayer/dp/B01N6KYECN/ref=sr_1_8?s=home-theater&ie=UTF8&qid=1491851424&sr=1-8&keywords=xoro

DiscoInferno

2017-04-11, 08:45:19

Moin, wenn es rein um die öffentlichen geht, macht man mit dem Xoro sicherlich nicht viel verkehrt. Für den Preis ist der sicher vollkommen in Ordnung. Der größere Bruder 8720 wird auch gern empfohlen.
Kartenslot ist übrigens egal, der ist auch für freenet.tv/private nicht erforderlich, die Receiver die die privaten entschlüsseln können machen das intern, wird per PIN-Eingabe freigeschaltet. Der Kartenslot ist quasi nur als "Backup" da, hat aber momentan keine wirkliche Funktion.

Kleine aktive Zimmerantenne reicht normalerweise (tuts hier auch, Hannover Innenstadt, muss aber die Antenne ans Fenster bzw auf Fensterbank stellen sonst gehen nicht alle Sender einwandfrei), muss man wohl im Zweifelsfall ausprobieren ob das ausreicht.

dargo

2017-04-11, 08:57:31

Antenne auf Fensterbank wäre doof da mein TV genau gegenüber dem Fenster auf der anderen Seite an der Wand hängt. Das Antennenkabel ist eh nicht so lang, zudem würde das blöd aussehen wenn das Kabel da so lose rumliegt. Aber wenn DVB-T an der Wand klappte sollte es jetzt auch klappen denke ich. Wie du schon sagst, das muss ausprobiert werden. Etwas ungünstig finde ich, dass der Receiver nun ein eigenes Stromkabel hat (das brauchte ich vorher nicht) da ich an der TV-Wand nur eine Steckdose habe. Aber gut... ich kann da neben dem Sideboard eine 3-er Steckdosenleiste verstecken, daran soll es nicht scheitern. Bei der nächsten Renovierung kann man sich ja überlegen die Dose auf 2x aufzustocken.

Edit:
Ist der Xoro HRT 7620 eigentlich Freenet TV connect-fähig?
https://www.freenet.tv/programme?gclid=CjwKEAjw_bHHBRD4qbKukMiVgU0SJADr08ZZO4FTrFBFZkjOrTXcbfl74ufKdsZQ 24-biputTlFTGhoCTCzw_wcB

Habe zwar keinen Lan-Anschluss im Schlafzimmer. Aber vielleicht ändert sich das in Zukunft noch, keine Ahnung.

maximum

2017-04-11, 09:07:01

Die günstigste Lösung wäre zum Einschlafen einfach auf (Audio-)Podcasts auf dem Handy umzusteigen. Zumindest mache ich das schon ne ganze Weile so, viel besser als Fernsehen zum Einschlafen. FireTV Stick mit (Gratis-)Magine läuft prinzipiell ganz brauchbar, der FireTV Stick braucht seit neuestem nur ewig zum Starten. Das ging früher mal ganz flott, mit den letzten Updates wurde es immer länger. :/

DiscoInferno

2017-04-11, 09:14:28

Naja, wie gesagt, ausprobieren - kann genausogut sein dass es auch geht ohne die Antenne ans Fenster zu stellen. Ich muss dazu sagen, dass ich im Souterrain wohne. Wahrscheinlich würde es weiter oben besser funktionieren - kann ich aber nicht ausprobieren... :)

Überlege momentan noch, ob ich eine leistungsstärkere teurere Flachantenne ausprobiere statt der kleinen Stabantenne, dann könnte ich mir das mit der Fensterbank sparen wenns besser funktioniert und die Antenne besser verstecken.

EDIT: Ich gehe mal stark davon aus, dass freenet connect auch tatsächlich nur die Receiver können, die auch für freenet.tv spezifiziert sind (also auch die privaten entschlüsseln können). Da solltest vielleicht überlegen tatsächlich so einen zu nehmen, musst ja keine Karte für die privaten Sender kaufen. Allerdings ob dann, wenn man die 69€/Jahr nicht kauft, das connect geht nach der Freiphase, das kann ich dir nicht sagen...

Und bei Xoro wohl wichtig: direkt schauen obs ein Firmwareupdate gibt und ggf aufspielen, die haben mit älterer Softwareversion wohl doch einige kleine Problemchen.

Anja83

2017-04-11, 09:29:10

Kurze Zwischenfrage an euch.
Hab hier noch 3 x DVB-T1 Sticks und Boxen.
Kann ich die jetzt wegwerfen oder was kann ich damit noch sinnvolles anstellen(als nostalgie-Hardware verkaufen :-) ) ?

maximum

2017-04-11, 09:42:30

Kurze Zwischenfrage an euch.
Hab hier noch 3 x DVB-T1 Sticks und Boxen.
Kann ich die jetzt wegwerfen oder was kann ich damit noch sinnvolles anstellen(als nostalgie-Hardware verkaufen :-) ) ?

http://www.richy-schley.de/pages/funk-kommunikation/sdr-funkscanner-mit-dvb-t-stick-fuer-20-euro.php

dargo

2017-04-11, 11:12:37

EDIT: Ich gehe mal stark davon aus, dass freenet connect auch tatsächlich nur die Receiver können, die auch für freenet.tv spezifiziert sind (also auch die privaten entschlüsseln können). Da solltest vielleicht überlegen tatsächlich so einen zu nehmen, musst ja keine Karte für die privaten Sender kaufen. Allerdings ob dann, wenn man die 69€/Jahr nicht kauft, das connect geht nach der Freiphase, das kann ich dir nicht sagen...

Jo... mir scheint so, dass Freenet Connect wirklich nur funktioniert wenn man die 69€ im Jahr bezahlt. Sicher bin ich mir allerdings nicht.

lumines

2017-04-11, 11:44:04

Habe den Übeltäter für die temporären Probleme gefunden. Es ist die Funkstrecke zwischen Surroundsystem und den hinteren Lautsprechern. Der Wechsel auf einen anderen Kanal oder eine andere Position des Senders bringt nichts.

Interessant, dass du das ansprichst. Im Soundbar-Thread habe ich das schon einmal angemerkt, aber das wird oft nicht so ganz ernst genommen. Die meisten Funkverbindungen bei diesen Surroundsystemen laufen über 2,4 GHz, was sich eben mit 2,4 GHz WLAN zusammen ein Frequenzband teilt. Das kann koexistieren, aber unter Umständen geht das eben auch in die Hose, wenn das Frequenzband sowieso schon überlaufen ist.

Lösung: Zum Streamen 5 GHz WLAN oder eben keine Lautsprecher mit Funk benutzen. 5 GHz hat leider eine geringere Reichweite als 2,4 GHz, daher muss man unter Umständen mehr Access Points benutzen und die per Ethernet verkabeln.

5 GHz für Funklautsprecher ist irgendwie noch nicht so angekommen. Mittlerweile wurde aber mit einem neuen Bluetooth-Standard auch 5 GHz nutzbar gemacht. Eventuell werden irgendwann Funklautsprecher damit erscheinen.

Mein Vater benutzt übrigens seit einiger Zeit Waipu auf einem Fire TV Stick, nachdem er sehr lange auf DVB-T2 geschielt hat. Bisher läuft das einwandfrei per 5 GHz über einen alten WDR4300 mit LEDE 17.01. Wohlgemerkt noch mit 802.11n.

maximum

2017-04-11, 16:20:04

Jo... mir scheint so, dass Freenet Connect wirklich nur funktioniert wenn man die 69€ im Jahr bezahlt. Sicher bin ich mir allerdings nicht.

Nö hier steht ein TV mit eingebautem Receiver ohne irdeto, der kann problemlos freenet.tv connect.

DiscoInferno

2017-04-11, 18:36:52

Nö hier steht ein TV mit eingebautem Receiver ohne irdeto, der kann problemlos freenet.tv connect.

Interessant. Wenn er das nach der Gratisphase auch noch kann, sollten das Receiver auch tun.

Habe dazu mal bei meinem Strong SRT 8540 in die Senderliste geschaut, da werden die connect-Sender nicht wie die dann verschlüsselten Privaten mit dem €-Zeichen markiert - könnte also sein daß die tatsächlich auch nach der 3-Monats-Phase laufen. Das wäre für Dargo sicher interessant.

Wie auch immer, ich möchte trotzdem eh nicht auf die Privaten verzichten, wobei mir tagsüber RTL, Sat1 etc egal sind mit ihrem Kotz-TV. Allerdings gibts dann abends doch mal den einen oder anderen Film oder Serie, und vor allem auf DMAX, Eurosport, RTL Nitro möchte ich nicht verzichten, vor allem auf letzterem laufen teils auch alte Serien wie Law+Order, MASH, Ein Käfig voller Helden, Airwolf, A-Team etc in wirklich guter Quali - wenn auch teils mit Balken links und rechts. Und dort ist recht wenig und kurze Werbung, weitaus weniger als "normal" auf den Privaten.

maximum

2017-04-11, 18:42:18

Steht übrigens auch auf der Website:

freenet TV connect ist ohne Anmeldung und Abonnement nutzbar.

für CNN zum Beispiel ist das wirklich ganz interessant.

dargo

2017-04-11, 23:05:28

Gut zu wissen, danke.

dargo

2017-04-28, 23:22:59

Heute ist das Xoro HRT 7620 KIT gekommen.
https://www.amazon.de/Xoro-HRT-7620-KIT-Mediaplayer/dp/B01N6KYECN

Gerade eben angeschlossen, Sender gesucht und ich bin echt begeistert. :up: Insgesamt habe ich 63 Sender. 17 davon in HD kostenlos empfangbar, die verschlüsselten und in SD (gibt ja alles nochmal in HD) interessieren mich ja nicht. Es gibt noch einige Sender übers Internet. Das teste ich dann am WE mit Hilfe von meinem Power Lan.

Die HD Qualität ist aber ne echte Bereichung im Vergleich zu vorher mit DVB-T. Klasse Bildschärfe und schönere Farben. Was ich auch fantastisch finde... obwohl die kleine Antenne direkt neben dem Receiver gegenüber dem Fenster steht ist die Empfangsqualität bei den HD Sendern bei vollen 100%. :up: SD Sender haben immer noch sehr gute 93%.

Bin erstmal absolut zufrieden mit dem Gerät. Am WE schaue ich auch mal nach einer aktuellen Firmware. :)

Edit:
So... die aktuelle Firmware ist nun drauf.
Verbesserungen in 1.15:
- Übermäßige Lautstärke-Unterschiede zwischen Sendern mit unterschiedlichen Audio-Formaten behoben

AintCoolName

2017-04-29, 09:35:06

63 Kanäle kommt mir ein wenig viel vor, und dann auch noch SD sender. Kann es sein das du in einer Gegend bist wo man das alte DVB-T auch noch empfangen kann. Ich wüste nicht wo sonst die SD Kanäle herkommen sollten.

dargo

2017-04-29, 10:42:40

63 Kanäle kommt mir ein wenig viel vor, und dann auch noch SD sender. Kann es sein das du in einer Gegend bist wo man das alte DVB-T auch noch empfangen kann.
Keine Ahnung... jedenfalls ging das mit DVB-T ab dem 29.03.17 nicht mehr.

btw.
Der Xoro HRT 7620 ist nicht hbbTV fähig, ergo auch keine Internet Sender nutzbar.

DiscoInferno

2017-04-29, 16:35:55

Ist normal so viele Sender zu haben, die Connect Sender liegen halt auch mit in der normalen Senderliste. Hab auch über 70 nach nem Sendersuchlauf.

Gute Wahl mit dem Xoro.

Habe seit gestern auch einen, den HRT 8770 Twin. Vernünftiges EPG, schnelle Umschaltzeiten, tolles Menü/Bedienung/FB. Dazu noch eine Toshiba Canvio 1TB als PVR/Media-Platte dran. Kann wg des TwinTuner sogar ein Programm sehen (inkl. Timeshift) und ein anderes Aufnehmen, auch egal welche Sender. Oder zwei gleichzeitig aufnehmen.

Kein Vergleich mehr mit dem lahmen, rumbuggenden Strong 8540... Bin jetzt zufrieden.

Empfang ist auch besser, hab jetzt alle Sender min 95% Signalstärke, und alle 100% Signalquali. Trotz kleiner Stabantenne im Souterrain. Passt. :up:

Das mit den connect Sendern habe ich noch nicht ausprobiert (noch nicht am Router angeklemmt), gehen die echt nicht?