PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Angebliche Daten zu Modellen und Preisen von AMDs Zen-basierten ...


Leonidas
2016-11-27, 18:35:45
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/angebliche-daten-zu-modellen-und-preisen-von-amds-zen-basierten-summit-ridge-prozessoren-aufget

Tyrann
2016-11-27, 19:02:48
ist denn schon was zu den Zen-APUs bekannt?

Gast
2016-11-27, 20:26:20
Die Preise zeigen doch klar auf das AMD nirgends konkurrenzfähig ist, 350 $€ für einen 8 Kerner der schneller als Intel Pedant ist, wers glaubt. Irgendwelche internen Benchmarks die im wirklichen Leben keinen interessieren. Mit Zen schießt AMD wohl erstmal einen Bock. Halb fertig so wie alles von denen in letzter Zeit. 95w ohne HT - na denn...wenns schie macht.

Godmode
2016-11-27, 21:13:40
Die Preise zeigen doch klar auf das AMD nirgends konkurrenzfähig ist, 350 $€ für einen 8 Kerner der schneller als Intel Pedant ist, wers glaubt. Irgendwelche internen Benchmarks die im wirklichen Leben keinen interessieren. Mit Zen schießt AMD wohl erstmal einen Bock. Halb fertig so wie alles von denen in letzter Zeit. 95w ohne HT - na denn...wenns schie macht.

Wäre es nicht auch möglich, dass sie einfach erstmal an Marktanteilen interessiert sind?

Das ist deine Meinung, aber ich würde trotzdem erstmal auf finale Benchmarks warten.

Mika2016
2016-11-27, 22:23:06
wenn ein Zen 8 Kerner auf einem ähnlichen Preislevel von einem 6 Kerner Intel kommt, wird das sicher ein interessanter Lauch. Ich glaube schon, der Preis pro Performance wird bei AMD günstiger sein, als bei Intel.

Ich freue mich schon auf die ersten Tests und auf meinen nächsten Rechner :)

Isen
2016-11-27, 22:34:17
Die Preise zeigen doch klar auf das AMD nirgends konkurrenzfähig ist, 350 $€ für einen 8 Kerner der schneller als Intel Pedant ist, wers glaubt. Irgendwelche internen Benchmarks die im wirklichen Leben keinen interessieren. Mit Zen schießt AMD wohl erstmal einen Bock. Halb fertig so wie alles von denen in letzter Zeit. 95w ohne HT - na denn...wenns schie macht.

350 ohne Steuer und Zuckerguss für einen nicht übertaktbaren 8/16er - nur die Server Teile haben das angebliche HT Problem ;-)

Macht am Ende 550-600€ für das Top Modell.
Ohne freien Multi 400-450
350
200
... usw

BlacKi
2016-11-27, 22:44:29
Ich freue mich schon auf die ersten Tests :)
ich auch, aber vor allen dingen ob die versprechen nicht doch wieder geschummelt waren. kennt man ja alles.

Mika2016
2016-11-27, 23:05:24
ich auch, aber vor allen dingen ob die versprechen nicht doch wieder geschummelt waren. kennt man ja alles.

Man kennt auch Zeiten, in denen AMD besser war ;)
Und kein Mainbordhersteller sich traute, seine Boards unter seinem Namen zu verkaufen.
Die anderen Innovationen wie Multicore oder Stromspartechniken erwähne ich mal nicht.

Asaraki
2016-11-27, 23:16:30
Man kennt auch Zeiten, in denen AMD besser war ;)
Und kein Mainbordhersteller sich traute, seine Boards unter seinem Namen zu verkaufen.
Die anderen Innovationen wie Multicore oder Stromspartechniken erwähne ich mal nicht.

Ist aber leider sehr lange her....

Gast
2016-11-28, 00:40:10
Man muss auch bedenken das selbst wen Zen konkurenzfähig ist er trotzdem billiger sein muss als vergleichbare Intel CPUs um auch Leute mit bestehendem s1150/1151/2011v3 auf die am Plattform locken . Da es hier wirtschaftlicher sein kann einfach ein größeren Intel zu holen als zu wechseln .

FlashBFE
2016-11-28, 11:13:30
Ich will mir auch einen neuen Rechner mit 8C-SR zeitnah nach Launch basteln, aber es graut mir schon vor den möglichen Kinderkrankheiten: Komplett neue Architektur mit komplett neuer Plattform und neue Treiber. Das wird interessant.

Godmode
2016-11-28, 11:44:12
AMD kann sich keinen Schnitzer mehr erlauben, IMHO.