Diskussion zu: Test der PowerColor Devil Box zeigt nicht unerhebliche Performance...

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/test-der-powercolor-devil-box-zeigt-nicht-unerhebliche-performance-verluste-durch-thunderbolt

[Ultron]

Deswegen ist das Ziel -> ITX-Rechner mit Notebook-Display für gleiche Mobilität.

[Lowkey]

Mit den ITX Gehäuseprojekten Ncase M1, DAN A4 oder aktuell Sentry PC gibt es neben den Seriengehäusen für wenig Geld wie Cougar CBX letztlich nur noch den nächsten Markt mit portablem Gehäuse + Bildschirm. Ein Hybrid aus Notebook mit Desktopkomponenten wäre der nächste Schritt. Die Displays mit 17" 144hz und G-sync gibt es wohl. Die neuen SFX Netzteile sind mainstreamtauglich. Eine Mini-1080 wurde angekündigt. TKL Tastaturen bietet jeder Hersteller an. Die Qualität der ITX Mainboards wie zB. Asus Impact steigt an und überholt ATX Mainboards.
Alternativ gibt es aktuell schon den GPD Win, aber der taugt wohl nicht für aktuelle Spiele.

Aber gegen den Trend des Mini PCs steht mittlerweile nur noch die Lautstärke und Leistung. Hier hat man immer noch Nachteile. Und der Trend zu großen Monitoren hält an. Curved oder Sync sind weniger auffällig wie 27-40" als neue Standardgrößen.

[Iscaran]

Verliert eine 1080 dann noch mehr ? (also z.b. 50% )

Also "capped" die Leistung durch die limitierte PCIe-4x Bandbreite quasi ?

[Lowkey]

So wird es sein.

[Ultron]

Mit den ITX Gehäuseprojekten Ncase M1, DAN A4 oder aktuell Sentry PC gibt es neben den Seriengehäusen für wenig Geld wie Cougar CBX letztlich nur noch den nächsten Markt mit portablem Gehäuse + Bildschirm. Ein Hybrid aus Notebook mit Desktopkomponenten wäre der nächste Schritt. Die Displays mit 17" 144hz und G-sync gibt es wohl. Die neuen SFX Netzteile sind mainstreamtauglich. Eine Mini-1080 wurde angekündigt. TKL Tastaturen bietet jeder Hersteller an. Die Qualität der ITX Mainboards wie zB. Asus Impact steigt an und überholt ATX Mainboards.
Alternativ gibt es aktuell schon den GPD Win, aber der taugt wohl nicht für aktuelle Spiele.

Aber gegen den Trend des Mini PCs steht mittlerweile nur noch die Lautstärke und Leistung. Hier hat man immer noch Nachteile. Und der Trend zu großen Monitoren hält an. Curved oder Sync sind weniger auffällig wie 27-40" als neue Standardgrößen.


Habe seit ca 10 Jahren einen Koffer-PC der in einen Notebook Rucksack passt. Das Node 202 oder DAN A4 Gehäuse ist bestens dafür geeignet. Es fehlt wirklich nur ein passendes Display, momentan muss man hier noch basteln. Laut sind auch starke ITX-Rechner nicht wirklich, es passen ja riesige Grafikkarten rein, Full Size!

Siehe auch dieser Thread: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=577419

[Ultron]

So wird es sein.

Thunderbolt limitiert. PCI-E 3.0 4x würde ansich reichen und nur ca 5% Performanceverlust erzeugen.

[Lowkey]

Thunderbolt limitiert. PCI-E 3.0 4x würde ansich reichen und nur ca 5% Performanceverlust erzeugen.


Stimmt ich hatte da etwas verwechselt. Welches Thunderbolt benutzt das Acer Predator 15? Es gibt doch nur Lösungen von Intel?

[Affinator]

PCI-E ist ein sehr robustes Protokoll bei dem die Latenzen stark schwanken können. Ich nehme mal an, dass jedes übertragene Paket einfach "ein bisschen länger" braucht und damit die Grafikkarte je nach Szenario einfach fix um x% langsamer wird.

Da Grafikkarten ja schon so gebaut sind um Latenzen möglichst gut zu verschleiern, fällt dies je nach Szenario unterschiedlich und auch irgendwie nicht vorrausagbar aus. Denkbar ist, dass das Übertragen des fertigen Bildes an das Notebookdisplay wahrscheinlich kaum Leistung kostet, da das nächste Bild davon nicht abhängt. Wenn jedoch gleich die erste Textur (oder ein anderes Datum) im VRAM fehlt, dann schlägt die zusätzliche Latenz voll in Idle-Zyklen durch, etc.

[Ultron]

Ich versteh eh nicht wieso man nicht einfach PCI-E 3.0 16x nach außen führt wie beim MSI GS30.