NForce 2 oder nicht NForce 2,

[hoadie]

das ist hier die Frage. Würdet ihr mir bei meinem System (specs s.u.)zu einem Upgrade auf NForce2 raten? Mein Problem ist wie immer das liebe Geld, und wenn ich es schon ausgeben muß (NForce 2Board und 2mal 256 MB PC 2700), dann ich möchte ich auch belohnt werden, und zwar mit reichlich mehr Gesamt-Performance. Vielleicht bekomme ich hier ja ein paar Tipps von Leuten die von KT266A auf NForce2 umstiegen.

[HOT]

IMHO lohnt sich der Umstieg für dich absolut net.

[Madkiller]

Naja, der unterschied zwischen nForce2 und KT266a bei 133FSB ist nicht gerade groß.... Wenn (aber auch nur WENN)du aber den FSb auf maximum (also ca. 200, würde aber auch DDR400 bedeuten) hochziehen willst, bringt dir der Umstieg schon was. In meiner Sig ist ein Link, wo du sehen kannst, was ein erhöhter FSB bringen kann.

Ob es dir das Wert ist, mußt du allerdings selber entscheiden...
Wunder brauchst du dir allerdings nicht zu erwarten...

[hoadie]

Originally posted by Madkiller
Naja, der unterschied zwischen nForce2 und KT266a bei 133FSB ist nicht gerade groß.... Wenn (aber auch nur WENN)du aber den FSb auf maximum (also ca. 200, würde aber auch DDR400 bedeuten) hochziehen willst, bringt dir der Umstieg schon was. In meiner Sig ist ein Link, wo du sehen kannst, was ein erhöhter FSB bringen kann.

Ob es dir das Wert ist, mußt du allerdings selber entscheiden...
Wunder brauchst du dir allerdings nicht zu erwarten...


Txs! Also mit dem NForce2 würde ich in JEDEM FALL auf 200er FSB gehen. Darum würde ich ja auch PC 2700 Speicher kaufen. Günstiger im Preis als echter DDR 400, und laut PCGH ohne Prob mit 200 er FSB möglich (z.B.Infineon). Mein jetztiger Infineon läuft ja auch mit 152 er FSB statt mit 133, und das auf CL2. Danke auch für den Hinweis auf Deinen Link zum Thema FSB.

[cR@b]

Originally posted by Madkiller
Naja, der unterschied zwischen nForce2 und KT266a bei 133FSB ist nicht gerade groß.... Wenn (aber auch nur WENN)du aber den FSb auf maximum (also ca. 200, würde aber auch DDR400 bedeuten) hochziehen willst, bringt dir der Umstieg schon was. In meiner Sig ist ein Link, wo du sehen kannst, was ein erhöhter FSB bringen kann.

Ob es dir das Wert ist, mußt du allerdings selber entscheiden...
Wunder brauchst du dir allerdings nicht zu erwarten...

Sagmal Mad .. hast du eigentlich den passiven Kühler der Northbridge gegen einen aktiven Lüfter ausgetauscht oder wird die nicht zu heiss ?

Btw. bin auch vom 8KHA+ auf 8RDA+ umgestiegen und sofern man nicht übertaktet hat man eigentlich null Vorteile gegenüber dem 8KHA+.
Ich überleg gerade ob ich mir den 2800+er kauf, aber der ist mir noch zu teuer. Deshalb evtl. nen 2400+er und den dann übertakten. Kann man den gut übertakten oder ist der 2600+er besser dazu geeignet ?

[Madkiller]

Originally posted by cR@b


Sagmal Mad .. hast du eigentlich den passiven Kühler der Northbridge gegen einen aktiven Lüfter ausgetauscht oder wird die nicht zu heiss ?


Bei Nethands steht alles ;)

Ich habe einfach einen 50er Lüfter auf meinen NB-Kühler gepappt, weil ich am Anfang bis alles abgecheckt ist, nicht meine Garantie verlieren wollte.

Wenn du ne CPU um OCen willst, kann ich dir nur nen 1700+ mit JUIHB oder nen 2100+ mit AUIHB Stepping empfehlen... grad der 2100+ sollte sich (fast) so hoch übertackten lassen, wie der 2400/2600+....

[fckwman]

Originally posted by Madkiller


Bei Nethands steht alles ;)

Ich habe einfach einen 50er Lüfter auf meinen NB-Kühler gepappt, weil ich am Anfang bis alles abgecheckt ist, nicht meine Garantie verlieren wollte.

Wenn du ne CPU um OCen willst, kann ich dir nur nen 1700+ mit JUIHB oder nen 2100+ mit AUIHB Stepping empfehlen... grad der 2100+ sollte sich (fast) so hoch übertackten lassen, wie der 2400/2600+....


Hab ich auch schon an mehreren stellen gelesen das die NB zu heiß wird bei RDA+ und deshalb schlechte OC'barkeit und teilweise sogar mit nem FSB von 166 Stabilitätsprobleme aufgetaucht sind, diese waren nachdem man nen Lüfter auf die Bridge gesetzt hat weg, was ich mich nur frage is warum der Kühlkörper bei denen nich ausreicht die NB vernünftig zu kühlen, Asus verbaut auch ne passiven Kühlkörper auf dem A7N8X und die scheinen da überhaupt keine probs mit zu haben, die sollten mal in der nächsten Rev. ne anderen Kühlkörper verbauen bei Epox.

[Madkiller]

also von Problemen bei 166FSB habe ich noch nie was gehört... ist dann auch ei Garantiefall..

[Unregistered]

Originally posted by hoadie



Darum würde ich ja auch PC 2700 Speicher kaufen. Günstiger im Preis als echter DDR 400, und laut PCGH ohne Prob mit 200 er FSB möglich (z.B.Infineon).


Na dann viel Glück. ;)

Infineon ist so mit der schlechteste DDR-Ram. Mein SD-Ram von denen ging auch bis 150 auf C2. Aber Infineon-DDR kann man getrost in die Tonne kloppen. Und auf einen Test in der PCGH würde ich nicht so viel geben.

[hoadie]

Originally posted by cR@b


Ich überleg gerade ob ich mir den 2800+er kauf, aber der ist mir noch zu teuer. Deshalb evtl. nen 2400+er und den dann übertakten. Kann man den gut übertakten oder ist der 2600+er besser dazu geeignet ?


Also ich hab einen 2400+(FSB 133), und ich bin mit dem Übertaktungsergebnis (80mm Luftkühler)mehr als zufrieden. Das Teil läuft ultrastabil bei 2280 MHZ, das entspricht wohl einem 2900+. Mehr darf man eigentlich nicht erwarten, zumindest nicht bei AMD- Prozzis, LOL.

[Unregistered]

Originally posted by hoadie



Also ich hab einen 2400+(FSB 133), und ich bin mit dem Übertaktungsergebnis (80mm Luftkühler)mehr als zufrieden. Das Teil läuft ultrastabil bei 2280 MHZ, das entspricht wohl einem 2900+.


Mein AIUHB 2100+ 03/01 läuft auf ´nem Abit KX7-333R mit 2250M Hz und Default Vcore von 1,60V. H2O gekühlt so um die 30-35 Grad

[hoadie]

Originally posted by Unregistered



Na dann viel Glück. ;)

Aber Infineon-DDR kann man getrost in die Tonne kloppen. Und auf einen Test in der PCGH würde ich nicht so viel geben.



Also ich hab ja momentan Infineon-DDR drin, und wie bereits erwähnt läuft der ohne Murren mit 150 auf CL2. Wenn der 2700er Infineon nicht auf 200 läuft dann tausch ich den halt um. Die Frage ist nur, ob ich überhaupt update. Wenn ich Crab richtig interpretiere, dann war er nicht sonderlich begeistert vom Umstieg auf NForce2. Mal schauen???????

[Crazytype]

ein anderes problem ist, dass die meisten nforce 2 chipsätze es nur bis 185-190 MHz schaffen.

[Hellspawn]

Originally posted by Crazytype
ein anderes problem ist, dass die meisten nforce 2 chipsätze es nur bis 185-190 MHz schaffen.

behauptet wer?

[INDEX75]

Originally posted by Crazytype
ein anderes problem ist, dass die meisten nforce 2 chipsätze es nur bis 185-190 MHz schaffen.
???
Beim EPoX EP-8RDA+ macht ein FSB von 200 schon mal keinerlei Probleme ;)

MfG
i75

[Madkiller]

Originally posted by Crazytype
ein anderes problem ist, dass die meisten nforce 2 chipsätze es nur bis 185-190 MHz schaffen.

Dieses Problem haben "meistens" die A7N8X... die anderen sind da nicht so anfällig.... gerade EPoX und Abit machen da die besten Boards...

[mapel110]

Originally posted by Madkiller


Dieses Problem haben "meistens" die A7N8X... die anderen sind da nicht so anfällig.... gerade EPoX und Abit machen da die besten Boards...

mit ein bisschen nb kühlung geht sowas im normalfall dann auch beim a7n8x.

das epox hat ja noch den vorteil, dass man mehr dimm voltage geben kann. beim asus nur bis 2.8 volt.

[zeschi]

lohnt sich, bin von K7S5A (SIS735) auf NForce2 (MSI K7N2-L) umgestiegen umd habe es nicht bereut!
benchmarkergebniss sind richtig hochgegangen!!!
zwar im alltag merkt man den unterschied kaum aber ein nforce2 ist nie falsch!