Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Intel-Konter auf Ryzen mittels Core i5-7640K & Core i7-7740K geplant
Leonidas
2017-02-07, 12:27:41
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/intel-konter-auf-ryzen-mittels-core-i5-7640k-core-i7-7740k-geplant
Lowkey
2017-02-07, 12:34:31
Alles Fake.
Die Modelle haben mit Ryzen nichts zu tun und kommen nicht so schnell auf den Markt.
"Die eigentliche spannende Frage wird sein, ob Core i5-7640K & Core i7-7740K für Intel ausreichen, um mit Ryzen (zumindest teilweise) konkurrieren zu können – oder ob das ganze eher denn Blendwerk darstellt, um eben auch etwas "neues" bieten zu können."
Wenn die kleinen Ryzen mit 4 und 6 Kernen wirklich nur 3,2 - 3,4 Ghz erreichen könnte der 7740k bedeuten sofern er den existiert das Intel nicht die S2011 V3 CPUs als Gegenpart zu den Ryzen 8 Kernern sieht sondern Top End Kaby Lake S, was das dann für die Preise heißen würde sollte für den Verbraucher interresant werden
Die Modelle haben mit Ryzen nichts zu tun und kommen nicht so schnell auf den Markt.
Da geht Intel wohl eher die Muffe, jetzt sieht man mal das deren Design genauso ineffizient grenzwertig ist, ja ja - toc toc toc das habt nun davon.:P
Wurde auch Zeit, gut gemacht AMD! Da scheinen die 6 Kerner den Kabys wohl arg zuzusetzen und die AMD-ler dürften wohl nicht tuerer sein. Da ist was im Busch...
Redirion
2017-02-07, 13:30:25
Intel hat doch in irgendeinem Interview Ihre Strategie für 2017 verraten in Bezug auf Ryzen (finde das aber gerade nicht). Da hieß es, dass im Laufe des Jahres weitere Prozessoren veröffentlicht werden. Ich dachte dabei an einen ähnlichen Schritt wie zu Devils Canyon. Sprich erneut Fokus auf Temperaturen und Spannungsstabilität, um höhere Taktraten zu erreichen. Das passt alles genau zum Gerücht.
Weiterhin wird Intel nach dem Preissprung von Haswell-E zu Broadwell-E bei Skylake-X sicherlich diesen Sprung wieder rückgängig machen. 5820k ($389) -> 6800k ($434) 5930k ($583) -> 5850k ($617), 5960X ($999) -> 6900k ($1089). Das würde dann erstmals eine direkte Preissenkung bedeuten. Hoffen wir, dass Ryzen Intel tatsächlich dazu Anlass geben wird.
Lowkey
2017-02-07, 13:44:47
Ryzen genießt 100% Aufmerksamkeit wie aktuell kein zweites Thema und da lohnt es sich Nachrichten zu generieren, die keine sind. Das bringt Clicks und Geld.
Das wirklich bedauernswerte an der ganzen Situation ist, dass scheinbar nur die PC-Enten Redaktion aus Frankreich ab und zu es wagt jenseits der Google-Suche zu recherchieren und zu veröffentlichen und ansonsten nur in Chinesischen Foren ab und an mal ein Leak auftaucht.
Die internationale IT-Fachpresse ist irgendwie ein riesiger Fail, mir scheint die hängen alle am Tropf der grossen Hardware- und Softwarehersteller.
Tigerfox
2017-02-07, 15:20:41
Ihr verbeitet auch jedes noch so unsinnige Gerücht erstmal ungefiltert und ohne jedes Abwägen des Wahrheitsgehalts weiter, oder?
Wie Lowkey sagte, irgendwer will Aufmerksamkeit für Intel generieren und Ihr helft kräftig mit.
Diese CPUs sind absoluter Humbug, glaubt Ihr denn echt Intel schiesst seine gerade mal vor einem Monat veröffentlichten Topmodelle wegen ein paar lumpiger MHz mehr gleich wieder ab?
Lowkey
2017-02-07, 15:23:14
Die Meldung wurde doch schon teils widerrufen und bezieht sich wohl auf 2066er Sockel.
Wie Lowkey sagte, irgendwer will Aufmerksamkeit für Intel generieren und Ihr helft kräftig mit.
Diese CPUs sind absoluter Humbug, glaubt Ihr denn echt Intel schiesst seine gerade mal vor einem Monat veröffentlichten Topmodelle wegen ein paar lumpiger MHz mehr gleich wieder ab?
Lass uns doch die Illusion... - Spielverderber.:wink:
Es klickt ja auch auf 3dcenter...
Das passt doch vorne und hinten nicht...
Die modelle heißen 7tausend ... das heißt es müsste Sockel 1151 sein oder nicht ? warum sollte das dann Sockel 2066 sein?
für 100mhz mehr holt sich doch keinen einen 100€ teureren Sockel... macht mal gar keinen Sinn.
Redirion
2017-02-07, 17:51:58
ist aber wohl so. laut Computerbase handelt es sich dabei um Kaby-Lake-X (https://www.computerbase.de/2017-02/fact-check-core-i5-7640k-i7-7740k/#update1)
Ihr verbeitet auch jedes noch so unsinnige Gerücht erstmal ungefiltert und ohne jedes Abwägen des Wahrheitsgehalts weiter, oder?
Eines muss man aber 3Dcenter zugutehalten ,die Art und weise wie hier Informationen /Launchanalysen/Gerüchte Geboten werden ist in neutraler Umgebung und konform mit dem Zweck der Seite, da sind die "Großen" doch viel schlimmer.
Man muss nur die PCGH Seite aufrufen , wohl mit die größte und bekannteste in dieser Ausrichtung im deutschsprachigem Raum und bekommt einen Brechreiz, 30% Werbung in den News als solche verpackt und 90% dieser angeblichen News sind überhaupt nicht Hardware oder PC relevant.
Und wie grundsätzlich Unabhängig jemand sein kann der auf Hardwareleihgaben angewiesen ist kann jeder für sich errörtern.
Ich hatte letzte Woche im Caseking Outlet beim warten das erste mal seit 4
Jahren wieder ihre Printausgabe in der Hand und wusste sofort warum das Abo damals abbestellt wurde.
Dabei könnte mehr Inhalt , Tiefgreifende Berichte , kritischer Jornalismus auch ohne Unsummen in Hardware verwirklicht werden..
Die passen aber zum Zeitgeist , Quantität vor Qualität kurzeitige, Blender News quasi das moderne Markschreiergehabe.
Gewinnmaximierung vor gesunde langfristige Entwicklung
ist aber wohl so. laut Computerbase handelt es sich dabei um Kaby-Lake-X (https://www.computerbase.de/2017-02/fact-check-core-i5-7640k-i7-7740k/#update1)
Dann kommt Intel eher mit anderen Dies und deaktiviert 2, weil bei den & Core Ausschuss verwurstet wird. So kann man vllt. Ryzen bremsen und mit dem 4C Dies bei 100w TDP höher mit dem Boost gehen, aber mit dem Preis runter? Die Enthuisastkerne wären ja grundsätzlich schneller. Könnte sein das die normalen Kabylake 7xxx 1151 dann auf unter 300 Euro fallen? Intel will ja keine 8 Core bringen sondern 6.
Vier Kerne für 2011 und vier Kerne 1151, ersteres aber mit dem besserem Speicherinterface und mehr Lanes ala AMD x370. Wahrscheinlich kalkulieren die schon durch und gucken was die Plattformen AMD und Intel im Preis kosten werden. Wenn man mit 4 Cores dagegen halten kann, kann man sich gut vorstellen das Intel das macht, toc toc toc toc toc...und verwursten dabei noch Abfall. Daher auch 77xx weil 4 Core aktiv.
Wäre ja eine ähnliche Strategie wie AMD das bei den 6 Core Ryzen angeht.
matty2580
2017-02-07, 20:32:29
Über mir wurde es ja schon verlinkt, es ändert sich bei Intel gar nichts.
Und Intel hat bisher bis auf einige Antworten zu nervigen Analysten keine Reaktion zu AMDs Zen gezeigt. Die sind überhaupt nicht beunruhigt oder bisher beeindruckt.
Die gut informierte Seite Benchlife untermauert die Vermutung: Es handelt sich dabei wirklich um Kaby Lake-X und keinen (Ry)Zen-Konter, einen Core i5 mit größerem L3-Cache oder gar Hyper-Threading gibt es ebenfalls nicht. Stattdessen bleibt alles beim Alten, die Spezifikationen hinsichtlich TDP von 112 Watt, Dual-Channel-Speicher und vielen weiteren Aspekten entsprechen genau dem, was bereits im Sommer 2016 erstmals publiziert wurde.
https://www.computerbase.de/2017-02/fact-check-core-i5-7640k-i7-7740k/#update1
Annator
2017-02-08, 09:13:24
Vielleicht sind das auch einfach 7600K / 7700K die verlötet sind. :)
Vielleicht sind das auch einfach 7600K / 7700K die verlötet sind. :)
denke ich auch, die machen garnüscht. verlötete headspreader für 100mhz mehr takt und 70-80 $ mehr ist wohl auch keine wirkliche konkurrenz für ryzen. cpu oc brimgt doch schon lange nkchts mehr, wahrscheinlich muss intel das mal kapieren. 4c bleibt 4c unter neueren apis zählen nunmal physische kerne und da wird ryzen zukünftig seine vorteile haben.
pc bauteile/pc/laptops im allgemeinen verkommen langsam zum prestigeobjekt, man steigert nur noch gewinne, an den anwender oder potentiell intressierten gibt man kaum noch was weiter. alles wird mit wenig aufwand als enthusiast deklariert um den anschein zu erwecken, man kauft was besonderes und um abzukassieren. die neuen intel prozies intressieren doch nicht die bohne, völliger nischenmarkt hat mit ryzen nichts zu tun.
Um Ryzen wirklich zu kontern müsste der i7 mit 6C/12T und der i5 mit 4C/8T daher kommen. Die paar Mhz mehr, vor allem auch noch bei den sowieso unlockten K-CPUs macht den Kohl auch nicht fett.
bbott
2017-02-09, 15:37:24
Ist evtl. der L2/L3-Cache bei Kaby-Lake-X geändert? 1MB L2 und L2/L3 exclusiv?
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.