Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 7./8. Februar 2017
Leonidas
2017-02-09, 11:01:24
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-78-februar-2017
Complicated
2017-02-09, 11:41:30
Das Lügen oder auch verfälschen der Wahrheit kann Intel allerdings auch nicht lassen. Gleich der erste Punkt ist absichtlich so gehalten als ob GPUs gar keine "Produkte" sind. Denn die Behauptung es sei AMDs erstes 14nm Produkt wird durch Polaris seit Monaten Lügen gestraft. Daher braucht Intel auch nicht auf mögliche Anfangsprobleme bei AMDs 14nm hinweisen, wenn dieser Prozess schon höchst etabliert ist.
Daher würde ich solche Sätze:
Die Aussagen des Dokuments sind somit kaum angreifbar, teilweise sogar regelrecht solide
durchaus empfehlen zu revidieren!
Lowkey
2017-02-09, 11:45:05
Dachte Polaris wird von Samsung gebaut und Ryzen von Globalfoundries?
AMD hatte bei den APUs immer Qualitätsprobleme beim Tick. Das Tock war dann besser.
Complicated
2017-02-09, 12:05:03
Ist das dann kein AMD 14nm Produkt? Und keines davon ist eine APU. AMD war schon immer führend bei Prozesstechnologie Aufgrund der GPUs. CPUs kommen meistens erst später auf dem selben Prozess.
Dino-Fossil
2017-02-09, 12:22:02
Dachte Polaris wird von Samsung gebaut und Ryzen von Globalfoundries?
Soweit ich weiß, stammt Polaris von GF (evtl. auch von beiden, ist ja der gleiche Prozess).
Man könnte jetzt natürlich argumentieren, dass GPUs teils abweichende Anforderungen an den Prozess stellen, als CPUs.
Allerdings ist es sowieso am sinnvollsten, RyZen abzuwarten und dann anhand der gelieferten Resultate mit Intels Angeboten zu vergleichen.
Wenn die Ergebnisse passen ist es mit nämlich ziemlich egal, ob Intels Prozess besser eingefahren ist. ;)
matty2580
2017-02-09, 12:40:48
Intel scheint ob Ryzen nun wirklich "die Muffe zu gehen",....
Intel brieft Partner angeblich schon mit PR-Phrasen.....Die Echtheit lässt sich nicht bestätigen.
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Zen-Codename-261795/News/Ryzen-Intel-Kaby-Lake-S-1220311/
PCGH schreibt mehrfach, dass man die Echtheit dieser Info nicht bestätigen kann.
Aber selbst wenn die Unterlagen echt sind, schreibst du ja selbst dass die Aussagen sehr zahm sind. Daraus abzuleiten das Intel nun die Knie schlottern, ist doch weit hergeholt.
So viel zu den versprechen von Sue, Ryzen bekommt kein Windows 7 support - Windows 10 only.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Volle-Kraft-zurueck-AMD-will-nun-doch-keine-Windows-7-Treiber-fuer-Ryzen-Prozessoren-anbieten-3620709.html
geschlußfolgert - leo - nicht geschlußfolgt.
So viel zu den versprechen von Sue, Ryzen bekommt kein Windows 7 support - Windows 10 only.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Volle-Kraft-zurueck-AMD-will-nun-doch-keine-Windows-7-Treiber-fuer-Ryzen-Prozessoren-anbieten-3620709.html
Windows 7 und 8 haben eh einen Perfomancebug was CPUs mit mehr als 4 Kernen angeht, sollen die IHVs das fixen oder MS? RyZen wird unter Windows 7 laufen, nur die gesamte Performance, damit Auslastung aller Kerne und neuer Funktionsumfang kriegt halt nur W10 gebacken. Validiert sind sie auch auf 7 und 8. Laufen dort also im Fallback. Das AMD darauf hinweist ist vollkommen richtig. Fixen könnte das nur MS und das werden die kaum machen. So zwingen sie den Großteil der Hersteller auf W10 zu setzen.
Ihr macht aus jeder Mücke ohne dem nötigen Hintergrundwissen einen Elefanten. Niemand kauft heute noch W7 und 8 schon garnicht. Da klatscht ihrt euch Enthusiast Mehrkern CPUs in den Rechner und dödelt mit halber Performance durch die Gegend. Genau das spricht AMD jetzt an. Da kann man nur sagen das ist fair. Oder denkst du sagen jetzt, hey MS habt ihr einen an der Waffel, müssen wir für euch in 7 und 8 jetzt den Failsupport von Multicore fixen den man nicht fixen kann? Soviel zu dem tollen Windows 7. 8C brauchen auch volle 8C/16T Software Unterstützung, wann kapiert ihr das endlich mal, sowas liefert W7 nicht und W8 ist von der Marktdurchdringung vernachlassbar. Da braucht man kein Manpower bei der incommerziellen Treiberentwicklung daran verschwenden. Firmen bekommen ihren bereits mit Vertrag abgesicherten eigenständigen Support.
Für eine CPU ohne iGPU brauchst auch keinen besonders aufwendigen Treiber, soviel noch dazu.
Was ist denn bitte "was Intel seiner Produkt-Differenzierung beraubt" für ein dummes Argument? Nicht nur, dass intel schon seit ewig irreführenden Bezeichnungen auf den Markt wirft, hat man gerade erst den Pentium quasi zum i3 gemacht, wie selbst 3DC nachträglich zugeben musste.
Schnitzl
2017-02-10, 13:18:29
Windows 7 und 8 haben eh einen Perfomancebug was CPUs mit mehr als 4 Kernen angeht, sollen die IHVs das fixen oder MS? RyZen wird unter Windows 7 laufen, nur die gesamte Performance, damit Auslastung aller Kerne und neuer Funktionsumfang kriegt halt nur W10 gebacken. Validiert sind sie auch auf 7 und 8. Laufen dort also im Fallback. Das AMD darauf hinweist ist vollkommen richtig. Fixen könnte das nur MS und das werden die kaum machen. So zwingen sie den Großteil der Hersteller auf W10 zu setzen.
Ihr macht aus jeder Mücke ohne dem nötigen Hintergrundwissen einen Elefanten. Niemand kauft heute noch W7 und 8 schon garnicht. Da klatscht ihrt euch Enthusiast Mehrkern CPUs in den Rechner und dödelt mit halber Performance durch die Gegend. Genau das spricht AMD jetzt an. Da kann man nur sagen das ist fair. Oder denkst du sagen jetzt, hey MS habt ihr einen an der Waffel, müssen wir für euch in 7 und 8 jetzt den Failsupport von Multicore fixen den man nicht fixen kann? Soviel zu dem tollen Windows 7. 8C brauchen auch volle 8C/16T Software Unterstützung, wann kapiert ihr das endlich mal, sowas liefert W7 nicht und W8 ist von der Marktdurchdringung vernachlassbar. Da braucht man kein Manpower bei der incommerziellen Treiberentwicklung daran verschwenden. Firmen bekommen ihren bereits mit Vertrag abgesicherten eigenständigen Support.
Für eine CPU ohne iGPU brauchst auch keinen besonders aufwendigen Treiber, soviel noch dazu.
Hast du Belege für die Behauptung dass Windows 7 mit mehr als 4 Kernen "nichts/wenig anfangen kann?"
Wenn ich mich recht erinnere ist z.B. das Spiel Metro wunderbar auf Win7 bis zu 8 Kernen mitskaliert (oder warens bis 16? weiss leider nicht mehr)
Schnitzl
2017-02-10, 13:32:41
sorry für 2 Posts ist anderes Thema:
zwecks der Ryzen-Händlerlistung - könnte doch auch ein 4Kerner sein die könnten über 4Ghz gehn (evtl. nur im TurboModus) ... dann würde auch der Preis relativ gesehen stimmen.
Vielleicht ists ja wirklich nen Fake, in 18 Tagen wissen wir mehr ;)
Ihr macht aus jeder Mücke ohne dem nötigen Hintergrundwissen einen Elefanten. Niemand kauft heute noch W7 und 8 schon garnicht.
Dir scheint eher das Windows 10 Hintergrundwissen zu fehlen, warum es nicht eingesetzt werden sollte.
Bei uns in der Firma gibt es nun kein Ryzen Upgrade mehr, für kein einzigen PC, weil wir dort kein Windows 10 benutzen und es auch nicht vor haben.
Privat bei mir übrigens auch nicht.[/QUOTE]
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.