PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 24. Februar 2017

Leonidas
2017-02-25, 10:50:17
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-24-februar-2017
F4USt
2017-02-25, 11:43:35
Kein Wort zum Skalierungstest bei Computerbase? :smile:

https://www.computerbase.de/2017-02/cpu-skalierung-kerne-spiele-test/
Gast
2017-02-25, 16:21:12
Müsste Leo irgendwo schon mal kurz kommentiert haben, war auch im Forum Thema. Wenn man AMD jetzt die 52% zum 8370 glaubt, dann dürfte der 7700 auch unter höheren Auflösungen fallen. Wenn man 720p als GPU unlimitiert nimmt würde sogar der 6950k fallen, wenn er mit 8 Kernen rendern wird er kaum boosten.

Gehen wir mal davon aus in Spielen wirds eher weniger sein, so liegt man doch auf 7700k Niveau wenn man mehr als einen Kern braucht und wird für die Zukunft noch Reserven haben. Und jetzt mal ehrlich - wer hat jetzt großteils einen 7700k im Rechner?

Ich bin echt auf die tets gespannt, so wie man bei CB zwischen den Zeilen liest, könne die Zen nicht schlecht abgeschlossen haben, da las man ja nichts negatives vorab.

Ich finde gut das cb das Thema mal aufarbeitet. Bitte auch min-max fps mit angeben und avg. vllt. haben die Mehrkerner ja Vorteile bei den min fps, was das spielvergnugen ja auch erhöhen kann. Lange Benchmarkbalken interessieren ja eher weniger wenns ständig auf unspielbar dropt.
Gast
2017-02-25, 17:29:51
vier kerner sind wohl auf einen schlag veraltert https://www.computerbase.de/2017-02/mass-effect-andromeda-systemanforderungen/ ist wie bei den grakas wo man jetzt 8GB Vram braucht für neue titel sonst muss man halt die quali der texturen minimieren. denke die vierkerner wandern ins einstieg/office segment ab.
Redirion
2017-02-25, 19:16:29
AdoredTv hat in seinem aktuellen Ryzen Video auch die Fußnoten angeschaut. Bei Intel wurde sogar Turbo Boost 3.0 aktiviert, aber dafür wurde lediglich der Stock Kühler verwendet und der hat dann wohl den Prozessor etwas eingebremst, daher die Ergebnisse im unteren Durchschnitt. Aber ist Intel ja selbst schuld, wenn sie ihre Prozessoren mit so günstigen Kühlern ausliefern, dann lieber ohne ;-)
Gast
2017-02-26, 00:12:37
Die Ryzen Mainboardauswahl ist jedoch mehr als beschränkt. Weder ITX noch highend mATX Boards. Das muss sich noch massiv verändern, die Intel Platform ist hier wesentlich besser aufgestellt. Das erkennt man vor allem auch am Portfolio von Asus. Lediglich ein ROG Board. Workstationboards sind auch nicht in Sicht bisher.
Gast
2017-02-26, 01:12:30
Die Aussage "das jetzige Vorgeplänkel zählt zu diesem Zeitpunkt nicht mehr" ist falsch. Intel wird nicht klagen, aber sollte AMD bei der aktuellen Bewerbung lügen und damit Kunden anziehen, die dann von der realen Performance enttäuscht sind, ist das so gar nicht vorbei, sondern geht es erst los.
Eldoran
2017-02-26, 17:27:32
vier kerner sind wohl auf einen schlag veraltert https://www.computerbase.de/2017-02/mass-effect-andromeda-systemanforderungen/ ist wie bei den grakas wo man jetzt 8GB Vram braucht für neue titel sonst muss man halt die quali der texturen minimieren. denke die vierkerner wandern ins einstieg/office segment ab.
Einen potentiellen Pferdefuß gibt es noch. Es sollte zwar nicht der einzige Effekt sein, da ja auch 6 Kerne auf 8 einen Vorteil brachten, aber bei den betrachteten intel Prozessoren gibt es einen deutlichen Sprung in der Speicherbandbreite. Das dürfte bei Ryzen nicht zutreffen, die veränderten Cache größen und Architektur werden sicher auch interessante Effekte haben. Andererseits war eine derartige Entwicklung absehbar, da das auch bei den Konsolen ein wichtiger Aspekt ist. Und prinzipiell ein deutlich höheres Wachstumspotential hat.
Gast
2017-02-26, 18:33:16
Einen potentiellen Pferdefuß gibt es noch. Es sollte zwar nicht der einzige Effekt sein, da ja auch 6 Kerne auf 8 einen Vorteil brachten, aber bei den betrachteten intel Prozessoren gibt es einen deutlichen Sprung in der Speicherbandbreite. Das dürfte bei Ryzen nicht zutreffen, die veränderten Cache größen und Architektur werden sicher auch interessante Effekte haben. Andererseits war eine derartige Entwicklung absehbar, da das auch bei den Konsolen ein wichtiger Aspekt ist. Und prinzipiell ein deutlich höheres Wachstumspotential hat.
ja tolle 2% mehrleistung die man teuer bezahlt, ryzen soll ja den bereich gaming beerben und spiele profitieren vom quadchannel garnicht oder nur sehr gering. daher kann amd dann auch deutlich billiger. im anwendungsbereich bringt es derzeit bis zu 10%. ist aber der teureren plattform vorbehalten. weisst du was ich glaube, intel kommt mit dem gleichem kram um preislich abzuspecken. dann können sie reichlich vermurkste die noch als 6c verkaufen.
y33H@
2017-02-26, 19:30:56
AdoredTv hat in seinem aktuellen Ryzen Video auch die Fußnoten angeschaut. Bei Intel wurde sogar Turbo Boost 3.0 aktiviert, aber dafür wurde lediglich der Stock Kühler verwendet und der hat dann wohl den Prozessor etwas eingebremst, daher die Ergebnisse im unteren Durchschnitt. Aber ist Intel ja selbst schuld, wenn sie ihre Prozessoren mit so günstigen Kühlern ausliefern, dann lieber ohne.Der 7700K oder auch der 6900K werden ohne CPU-Kühler ausgeliefert, wenn dann ist AMD schuld :P
Einen potentiellen Pferdefuß gibt es noch. Es sollte zwar nicht der einzige Effekt sein, da ja auch 6 Kerne auf 8 einen Vorteil brachten, aber bei den betrachteten intel Prozessoren gibt es einen deutlichen Sprung in der Speicherbandbreite. Das dürfte bei Ryzen nicht zutreffen, die veränderten Cache größen und Architektur werden sicher auch interessante Effekte haben.Ob DC oder QC macht in Spielen keinen Unterschied, vor paar Wochen mit dem 6900K getestet.
Gast
2017-02-26, 19:58:46
Ob DC oder QC macht in Spielen keinen Unterschied, vor paar Wochen mit dem 6900K getestet.
So ist es, braucht man dort (erstmal) nicht.
Eldoran
2017-02-26, 20:59:51
Ob DC oder QC macht in Spielen keinen Unterschied, vor paar Wochen mit dem 6900K getestet.
Danke. Diese Information hat mir in dem Artikel von computerbase.de gefehlt.
y33H@
2017-02-27, 00:47:38
So ist es, braucht man dort (erstmal) nicht.Server ist ne ganz andere Geschichte, aber dafür hat Naples ja auch acht Channel.
Multicore-Gast
2017-02-27, 07:10:59
Ob DC oder QC macht in Spielen keinen Unterschied, vor paar Wochen mit dem 6900K getestet.

Wie soll das was bringen,wen Spiele seit "Jahrhunderten" nur einen Kern "belasten" ? Ein Kern kann ja schon mit "EinzelChannel" genügend versorgt werden.

Mal sehen wie lange die Herren "Software-Entwickler" brauchen um auf den Trichter kommen. 2017 und wir schlagen uns immer noch mit Dual-Cores herum. Wie Lange gibts es Quad-Cores ? 2005 ? das sind über 10 Jahre des "Auf der Stelle Tretens".
(PS: Octa-Cores ca. seit 2010 ! Also 5 Jahre nicht beachtet !)

Auch deshalb ist es Gut, das AMD jetzt mit anständigen Preise, das Hochpreismonopol Intels bricht. Ab jetzt kann sich "Jeder" Multicore leisten. Und das ist gut so, endlich weg vom Ghz-Wahn.