AMD - RYZEN (Summit Ridge): Review Thread [Archiv] - Seite 18

vinacis_vivids

2017-04-05, 17:56:21

Ist zwar lobenswert, dass hier beide Grafikkarten bis an die Kotzgrenze übertaktet sind, aber warum zum Teufel macht der das gleiche bei den CPUs? :crazy: Dann steht im Video was von RX470, beim YT-Titel RX480. Was denn nun? Außerdem kann ich mit Ryzen keine großen Einbrüche mit NV und DX12 feststellen. Mal liegt der eine etwas vorne, mal der andere? GPU-Limit?

Sind auch 720p dabei. Ist ne RX480 im Test und die RX470 wurde nur erwähnt, weil er sie im Crossfire in einem anderen Test gegen eine 1070 getestet hatte.
Stichwort "GPU-Limit", das ist doch n gag oder? Vorhin zeigte ich dir Crossfire, das wars dir nicht recht, jetzt ne einzelne RX480, passt auch nicht :freak:

Alles in allen sehr schönes Video.
Auch die OC Werte des Ryzen und 7700k stimmen mit dem vorherigen bekannten Vids überein. Insgesamt ein konsistenter Test.

dargo

2017-04-05, 18:05:13

Sind auch 720p dabei.
Toll... mit medium Details. Also auch weniger CPU-Last. :uclap:

Gipsel

2017-04-05, 18:16:07

Kann mir einer sagen warum die Latenzen bei OC steigen? :confused:
https://i.imgbox.com/0OnVG6xs.jpg https://i.imgbox.com/X9xJdTU0.jpg

Wieder so ne Eigenart vom Bios?Oder AIDA würfelt die Zahlen immer noch aus und mißt nicht korrekt. ;)

unl34shed

2017-04-05, 18:33:42

Liest AIDA falsche Multies aus?
Da ist der schnellere mit 3,75GHz getaktet der langsame mit 3,69GHz

Wobei selbst das nicht so einen Unterschied verursachen dürfte.

Schnoesel

2017-04-05, 18:41:18

Wir wissen nicht welchen Takt Aida angezeigt hat. Den Allcore Turbo? Den Singlecore Turbo? + XFR? Der Ryzen 1700 SinglecoreTurbo+ XFR ist nämlich genau 3,75GHZ.

dargo

2017-04-05, 18:46:11

Oder AIDA würfelt die Zahlen immer noch aus und mißt nicht korrekt. ;)
War auch zuerst mein erster Gedanke. Ich dachte bloß das hätte man längst gefixt.

Edit:
Die ersten Ryzen 5 sind im Ausland schon gelistet.
http://www.ebay.com/itm/AMD-Ryzen-5-1600-Processor-19MB-Cache-3-6-GHz-Precision-Boost-with-Wraith-Cooler-/292070787421
http://www.ebay.com/itm/Amd-YD1600BBAEBOX-Ryzen-5-1600-With-Wraith-Spirechip-95w-Cooler/332168915219?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D40130%26meid%3D96bc5171 c88146beb01cdce9b631d086%26pid%3D100005%26rk%3D4%26rkt%3D6%26sd%3D292070787421
http://www.ebay.com/itm/Amd-YD1400BBAEBOX-Ryzen-5-1400-With-Wraith-Chip-Stealth-65w-Cooler/232290498305?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D40130%26meid%3D96bc5171 c88146beb01cdce9b631d086%26pid%3D100005%26rk%3D3%26rkt%3D6%26sd%3D292070787421

M4xw0lf

2017-04-05, 19:36:45

Für die 5€ würde ich das Risiko einer benutzten CPU nicht eingehen.
105 meinst du wohl ;)

dargo

2017-04-05, 19:40:09

Du bist zu spät dran. ;) Vorhin gabs im Mindstar R7 1700X boxed für 344,90€ und R7 1700X tray für 339,90€.

StefanV

2017-04-05, 19:59:59

Ist das bei Intel auch so, dass DR bzw. 4 RAM Module Performace bringen? Höre davon zum ersten mal mit Ryzen.
War doch schon bei Kaveri und/oder Carrizo der Fall...

Also nicht soo neu ansich...

Zergra

2017-04-05, 20:10:09

105 meinst du wohl ;)
Wieso 105 ? Den 1700x gab/gibt es im Mindstar für 345€. Da sind es 5€ zur Tray Version.

M4xw0lf

2017-04-05, 20:23:38

Wieso 105 ? Den 1700x gab/gibt es im Mindstar für 345€. Da sind es 5€ zur Tray Version.
Ah, hatte ich nicht mitbekommen. ^^

Twodee

2017-04-05, 21:11:03

Weitere AM4 Mainboardreviews.
https://www.hardwareluxx.de/community/f12/ubersicht-amd-am4-mainboards-news-specs-reviews-bilder-alle-plattformen-1135676-62.html#post25451646

In Deutschland mal wieder tote Hose diesbezüglich. :rolleyes:

Edit:
Kann mir einer sagen warum die Latenzen bei OC steigen? :confused:
https://i.imgbox.com/0OnVG6xs.jpg https://i.imgbox.com/X9xJdTU0.jpg

Wieder so ne Eigenart vom Bios?

Schaut bei mir mit dem neuen Bios so aus:

http://abload.de/img/ramlaa2g.png

dargo

2017-04-05, 21:20:12

Ryzen 5 1400 vs. Ryzen 7 1700 in 6 Games.
https://www.youtube.com/watch?v=_zYAKlB2xvk

Schaut bei mir mit dem neuen Bios so aus:

http://abload.de/img/ram9xp77.png
Dein Speicher ist auch schneller getaktet und hat zudem schärfere Timings. ;) Ich sehe aber auch, dass AIDA64 bei dir aktueller ist.

Isen

2017-04-05, 21:25:40

Interessant... 1700 sogar niedriger getaktet und lastet die GPU besser aus.
Cache nehme ich mal an der dafür Verantwortlich ist?

Zergra

2017-04-05, 21:30:12

Kann es sein das CCX beim R5 1400 stärker limitiert ? Beim 1700 können die Threads ja alle auf einen CCX verlagert werden.

dargo

2017-04-05, 21:35:08

Das ist auch interessant.

Doom AMD RX 470 vs. Nvidia GTX 1060 Frame-rate Test
https://www.youtube.com/watch?v=aSzoHQri3Kc

Allerdings befürchte ich, dass der GTX1060 hier einfach der Vram ausgeht.

Isen

2017-04-05, 21:35:54

@Zergra

Wieso sollte er? Viel weniger Kerne die Abfragen ob da im L3 was für sie liegt, als bei nem Octa.

Das ist auch interessant.

http://i.imgur.com/IsdIDjy.png

dargo

2017-04-05, 21:42:32

Interessant... 1700 sogar niedriger getaktet und lastet die GPU besser aus.
Cache nehme ich mal an der dafür Verantwortlich ist?
Eher der NV-Treiber. X-D

AMD RYZEN 1700 Stock + RX 480x2
https://www.youtube.com/watch?v=IZ_TGsmUnc4

Nette Frameraten für ~450€. Wenn diese AFR-Nachteile nur nicht wären. ;(

Zergra

2017-04-05, 22:02:45

@Zergra

Wieso sollte er? Viel weniger Kerne die Abfragen ob da im L3 was für sie liegt, als bei nem Octa.

Wäre es nicht möglich das die Software die Kerne so nutzt das dabei 4+0 rauskommt ?

Sumpfeule

2017-04-05, 23:03:37

Falls wen interessiert, alle Bios Revisionen des MSI B350M Gaming Pro gebenched:

oMw6c3u-MfQ

Screemer

2017-04-05, 23:15:51

wieder mal ein sehr interessantes video! lief der 2666er ram auf allen versionen auch mit dem spezifizierten takt?

hast du mit dem gaming pro zufällig schon irgendwelche versuche richtung oc gestartet? ausstattungsmäßig würde mir das brett vollkommen ausreichen. 3 phasen und auch ihre bestückung machen mir allerdings ein wenig sorgen.

Gipsel

2017-04-05, 23:17:16

[B]Dein Speicher ist auch schneller getaktet und hat zudem schärfere Timings. ;) Ich sehe aber auch, dass AIDA64 bei dir aktueller ist.Letzteres erklärt wohl auch, daß die L3-Latenz korrekt ist (40 Takte, also gut 10ns).

Digidi

2017-04-06, 02:01:05

Hallo,

wer hat denn Erfahrung mit Übertakten gemacht. Ich wollte das Teil mal übertakten um zu sehen wie weit ich komme. Das lustige ist, das beim Übertakten die Temperaturdrossel rausgenommen wird. Bei mir wurde die CPU schöne 90°C warm bis sie Ausgestiegen ist (könnten sogar noch etwas mehr als 90°C sein da es noch gut 5-10 Sekunden gedauert hat bis die CPU ausgestigen ist. Also eher 95°C), da der Lüfter auf Quiet stand wegen eines Softwarebugs. Also 115°C im Ryzen Master wegen den 20°C Offset.

Was ist den die Maximale Shut Down Temperatur vom Ryzen? Weiß das jemand? Vielleicht kann dies ja mal einer der Redaktionen die hier so mitlesen bei AMD anfragen. Solche Infos sind für Übertakter bestimmt sinnvoll.

Ich hoffe jetzt mal nicht das ich die CPU durch die 95°C (115°C) beschädigt habe?

Isen

2017-04-06, 02:23:46

TJMax ist 75°c
95°c ist shut down.

UPDATE 3/3/2017: We have it on good word (not direct from AMD, but someone closely associated) that the core/die max temperature is 95°C. This is when you will see throttling and/or thermal shutdown. Quite the welcome change from all the FX processors, which were throttling at about 62°C

http://www.overclockers.com/amd-ryzen-7-1800x-cpu-review/

Digidi

2017-04-06, 02:40:55

Bei 75°C/95°C throttelt er. Aber sobald du OC machst hebelt er diese Grenze aus. Es muss also noch eine andere Shut down Temperatur geben. Wie gesagt ich war bei 95°C/115°C und das wäre noch weiter gegangen wenn ich die Spannung erhöht hätte.

Isen

2017-04-06, 03:02:45

Es hängt davon ab, wie die internen Sensoren/Mechanismen das bewerten... hilft selbst das Throtteln nicht, geht die Kiste direkt aus.

Und nein... TJMax ist nicht DIE

Die Kiste vom Kollegen die ich hier hatte, wurde selbst bei 1,45v @4Ghz nicht so heiß wie bei dir. Und eine Grenze kannst du mit OC nicht ausschalten, das einzige was du tust ist, dass die äußeren Sicherheitsrelevanten Mechanismen auf die internen der CPU beschränkt werden.
Würdest du die aushebeln können, hättest du jetzt tatsächlich eine geschrottete CPU.

StefanV

2017-04-06, 03:19:33

TJMax ist 75°c
95°c ist shut down.

http://www.overclockers.com/amd-ryzen-7-1800x-cpu-review/
Das ist doch bullshit, AFAIR.
Denn diie alte Tempangabe müsste der relativ sinnlose Tcase Wert sein.

Also wirklich geändert hat sich da nichts...

Isen

2017-04-06, 03:23:20

Naja... es ist genauso bullshit wie die 61°c beim FX und die wurden im offiziellen AMD OC Guide genannt ;-)
Mal davon ab, dass der TJMax bei jeder CPU anders ist. Beim FX wars ähnlich. Bei mir fing der erst bei ca 72°c das Throtteln an.

Wenn ich mich noch korrekt erinnere hatte fing das ganze beim G0 Stepping an, mit einer TJMax von 100°c - B2/B3-Stepping hingegen eine von 85°c
Das zog sich dann fort.
Tcase ist hier irrelevant. Die TJMax ist meines wissens im Register der CPU hinterlegt und die kriegt man nicht ausgehebelt, nur weil man übertaktet, darum gehts ja.

Digidi

2017-04-06, 04:16:30

Habs gerade mehrmals getestet der Shut Down ist bei 95°C/115°C.

Das Problem ist die Lüftersteuerung bei mir. Die ist toal verbuggt. Deshalb kahm ich erst auf 95°C weil die Lüfter nicht angingen. Hab mich noch voll gefreut das alles so leise ist :D

Hoffe mal das die CPU durch das mehrmalige Testgen jetzt keinen Schaden genommen hat. Aber irgend jemand muss das ja mal machen.

[MK2]Mythos

2017-04-06, 06:37:54

Du bist echt heiss drauf. Im wahrsten Sinne...

dargo

2017-04-06, 08:30:14

Hoffe mal das die CPU durch das mehrmalige Testgen jetzt keinen Schaden genommen hat. Aber irgend jemand muss das ja mal machen.
Warum sollte das der Fall sein? Genau deshalb bauen die Hersteller solche Sicherheitsmaßnahmen ein, damit eben kein Schaden entsteht.

Edit:
59461

Man achte hier besonders auf die Werte von Arma 3, erst recht 1% Low.
Quelle (https://www.youtube.com/watch?v=qdyBO5emd1c)

Auf der anderen Seite hat Intel da einige Probleme unter Win7 und 1% Low. Keine Ahnung wie zuverlässig die Quelle ist.

Edit 2:
Das ist auch interessant.
https://www.youtube.com/watch?v=Bc3qjnnX1PA

Der Typ kommt da in CPU-Z nach dem Windows 10 Update auf Version 1703 bei Single-Thread mit 3,8Ghz an der CPU auf 2678 Punkte und Multithread 24426 Punkte. Schlammsau kommt mit 3,2Ghz an der CPU vor dem Windows Update auf 2027/16760.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11328312&postcount=66

Die CPU von dem Typen hat zwar 19% mehr Takt (Speicher auch etwas schneller... 2933 vs. 2666), bei Multithread kommen aber +46% mehr Leistung bei rum. Das ASUS B350-Plus Brett hat noch nicht das neue Bios mit dem AGESA Update drauf, Bios ist noch 0513.

Twodee

2017-04-06, 09:21:11

Dazu kommt das er im CB15 gute 2041 Punkte hat, und das mit 3.8Ghz, meiner schafft da bei gleichem Takt [aber langsameren Speicher, 2666 zu 3000] "nur" 1740 Punkte :eek:

y33H@

2017-04-06, 09:22:57

RAM-Speed ist bei Cinebench ziemlich egal und der CB15 schwankt durchaus, aber die Differenz ist zu hoch.

TwoBeers

2017-04-06, 11:06:08

Hmm, kann auch gut sein, dass er den Windows-Timer/Sleep Bug ausgenutzt hat, dann kann man CB, CPU-Z, etc. schön verarschen. ;)

dargo

2017-04-06, 13:08:55

Sieht danach wohl aus.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11341746&postcount=74

y33H@

2017-04-06, 14:23:59

Oje... hoffentlich haben bis zum 11.04 auch alle Reviewer ihre Betriebssysteme aktualisiert ansonsten gibt das schon wieder reines Chaos. Ich schreib's in den Test rein, dass ich es nicht verwendet habe, es gibt aber bald nen einzelnen Artikel dazu. Nur sollte man halt keine Wunder erwarten.

Digidi

2017-04-06, 14:40:23

Warum sollte das der Fall sein? Genau deshalb bauen die Hersteller solche Sicherheitsmaßnahmen ein, damit eben kein Schaden entsteht.
.

Na ja das macht er ein paar mal mit und dann wars das. 1.45V bei 95°C ist kein pappenstiel. Übrigens schaltet die CPU bei unterschiedlichen Temperaturen ab. Mache ich bei Prime95 Small FFTs geht's rauf bis 95°C bei dem normalen Test on Prime95 steigt das Teil schon bei 90°C aus.

TGKlaus

2017-04-06, 14:43:54

Ich schreib's in den Test rein, dass ich es nicht verwendet habe, es gibt aber bald nen einzelnen Artikel dazu. Nur sollte man halt keine Wunder erwarten.

Oder mach ein paar Tage Urlaub. Ist sinnvoller als am 11. nen Artikel zu veröffentlichen der am 11. schon veraltet ist.

y33H@

2017-04-06, 14:54:01

Noch ist Zeit es nachzutesten :P und Urlaub mach ich auch =)

Digidi

2017-04-06, 15:40:56

Falls einem der Redakteure Langweilig ist, vielleicht kann man mal bei AMD jemanden anfragen der weiß bei welcher Temperatur sich die CPU wirklich abschaltet. Das würde mich mal interessieren.

Im übrigen hat schon jemand 105°C mit einem R7 1700 ohne X erreicht.

http://www.overclock.net/t/1624139/official-ryzen-7-1800x-1700x-1700-owners-club-4ghz-club/8000#post_25988744

Was die Sache nur absurder macht.

BK-Morpheus

2017-04-06, 15:59:36

Isen

2017-04-06, 16:08:15

Nur die X haben den 20°c offset

BK-Morpheus

2017-04-06, 16:37:13

Achso, wieder was gelernt, ich dachte das wäre bei allen und hängt vom Board ab.

Screemer

2017-04-06, 16:40:33

http://www.realhardwarereviews.com/clash-of-the-titans-amd-ryzen-r7-vs-intel-6950x-6900k-7700k/

schönes Review... vor allem hinten dann die Übersicht auf Seite 19 und 20.

Vergleich mit unterschiedlichen Intel CPUs @ default und mit OC.

Schön gemacht!
Naja, der Test failt schon bei den Basics, oder wo steht welche GPU die dort benutzt haben? Wie sehen die Vergleichssysteme aus? benutzter Ramtakt?
wurde im übrigen nachgereicht. hatten sie im cms wohl vergessen zu veröffentlichen: http://www.realhardwarereviews.com/clash-of-the-titans-amd-ryzen-r7-vs-intel-6950x-6900k-7700k/5/

Achso, wieder was gelernt, ich dachte das wäre bei allen und hängt vom Board ab.
laut igor, zumindest hab ichs so verstanden, liefern die alle unterschiedliche daten und sind nicht mal in den serien konsistent. er wird bald was dazu veröffentlichen.

Mangel76

2017-04-06, 17:08:12

Neue Tests zur Problematik der NVIDIA-Treiber. http://www.techspot.com/article/1374-amd-ryzen-with-amd-gpu/

Besonders interessant finde ich die Spiele mit Vergleich DX11 vs. DX12:

Vergleich der Kombis i7-7700K/R1800X mit GTX 1060/RX 480

RotTR: von DX11 auf DX12 werden alle Kombis schneller bis auf R7/1060, die wird leicht langsamer, RX480 gewinnt deutlich mit beiden CPUs

TW:Warhammer: 1060 verliert mit DX12, mit R7 aber deutlich mehr als mit i7, RX 480 gewinnt mit beiden CPUs

The Division: 1060 bleibt auf DX11-Niveau (+4 fps mit i7, -2 mit R7), RX480 legt deutlich zu, ist dann auch mit R7 so schnell wie mit i7 und schneller als 1060/R7

Deus Ex:MD: beim Wechsel auf DX12 verliert nur die Kombo R7/1060, andere bleiben gleich

So, are Nvidia GPUs limiting Ryzen's gaming performance? Well, we didn't find any evidence of that. In some DX12 scenarios, the 1800X performs better than the 7700K when paired with a RX 480 over the GTX 1060, but that doesn't prove Nvidia is handicapping Ryzen.

Also hier im Forum ging es ja speziell um den DX12-Treiber von NVIDIA, und da wo der Vergleich möglich ist, zeigt jeder Test, dass die 1060 mit Ryzen durch DX12 verliert/nicht profitiert, während die 1060 mit i7 bzw. die RX480 mit beiden CPUs gewinnt bzw. deutlich weniger verliert.

dildo4u

2017-04-06, 18:08:36

Ryzen-Benchmarks: Windows 10 Creators Update in manchen Spielen schneller

https://www.computerbase.de/2017-04/ryzen-windows-10-creators-update-benchmarks/

dargo

2017-04-06, 18:09:11

Ui... warum kackt die RX480 mit Ryzen in Ghost Recon: Wildlands dermaßen ab?

Schnoesel

2017-04-06, 18:11:38

Ryzen-Benchmarks: Windows 10 Creators Update in manchen Spielen schneller

https://www.computerbase.de/2017-04/ryzen-windows-10-creators-update-benchmarks/

Wenn es nicht am Gamemode liegt... ja an was denn dann? Ich habe immer mehr das Gefühl, dass wir noch eine ganze Weile Performancesteigerungen bei Ryzen sehen werden. Das scheint mir von allen seiten noch einiges drin. OS, Anwendungen Spiele, BIOS, RAM, Grafiktreiber...

dildo4u

2017-04-06, 18:13:20

Wenn es nicht am Gamemode liegt... ja an was denn dann? Ich habe immer mehr das Gefühl, dass wir noch eine ganze Weile Performancesteigerungen bei Ryzen sehen werden. Das scheint mir von allen seiten noch einiges drin. OS, Anwendungen Spiele, BIOS, RAM, Grafiktreiber...
Ebend ich hätte mit den ganzen AMD vs Nvidia DX12 Test's zumindest auf das Win 10 Update und den Heutigen Nvidia Treiber gewartet.

tm0975

2017-04-06, 20:23:07

Ich habe den Ryzen intensiv mittels TPC-H getestet und habe die ersten Ergebnisse. Die Systeme sehen folgendermaßen aus:

CPU| Basistakt| Kerne| RAM| RAM-Takt| Laufwerk| BS
AMD Opteron 6328| 3200| 8| 128 GB| 1866| SSD RAID 10 (SATA)| Windows Server 2012 R2
AMD Ryzen 1700X| 3400| 8+SMT| 32 GB| 2666(SR)| SSD (PCIe)| Windows 10 PRO

DBMS ist SQL Server 2014

Ich habe einen relativ kleinen SKalierungsfaktor genommen, um den Einfluß der RAM-Menge zu minimieren. Der Systembenchmark im Data Warehouse-Umfeld (Datenbanken) skaliert sehr gut auf viele Kerne.

Die Ergebnisse:
CPU|SF 10|SF 20
AMD Opteron 6328|8250|11200
AMD Ryzen 1700X|22900|28700

Ich bin sehr positiv überracht von Ryzen. Das ist besser nachzuvollziehen, wenn dich die Zeit habe, die Vergleichswerte von ein paar Servern mit Intel-Xeon-Prozessoren nachzuliefern. Da aber auch die IO-Komponente einen gewissen Einfluß hat, benötige ich noch etwas mehr Zeit für die Zusammenstellung der Informationen zu den Vergleichsservern.

Menace

2017-04-06, 21:39:10

Der 2. Teil des Ryzens 1800X Test von Planet3DNow ist fertig (https://www.planet3dnow.de/cms/30520-ryzen-7-1800x-teil-2/). Endlich mit ersten Boinc-Ergebnissen.

Flusher

2017-04-06, 22:51:03

Fürs Asus Prime B350-Plus gibts ein neues Bios-Update

PRIME B350-PLUS BIOS 0605
Beta BIOS for AGESA 1004A

dildo4u

2017-04-06, 23:07:35

AMD Ryzen: Neues Balanced-Power-Profil bringt mehr Leistung

https://www.computerbase.de/2017-04/amd-ryzen-windows-10-balanced/

Unicous

2017-04-06, 23:09:07

Maximal irreführend wenn nicht gar plumpes click-bait. :facepalm:

y33H@

2017-04-06, 23:13:34

Der_Korken

2017-04-06, 23:24:40

Der 2. Teil des Ryzens 1800X Test von Planet3DNow ist fertig (https://www.planet3dnow.de/cms/30520-ryzen-7-1800x-teil-2/). Endlich mit ersten Boinc-Ergebnissen.

Ganz interessante Tests dabei. Bei Latenz und Durchsatz einzelner Instruktionen steht Ryzen hervorragend da. Bristol Ridge wird durchgehend zersägt und selbst Kaby Lake ist fast überall etwas schlechter - mit Ausnahme des AVX -Durchsatzes und ein paar einzelnen Ausreißern. Auch die BOINC-Benches sehen sehr gut aus, vor allem in Relation zur Leistungsaufnahme.

Unicous

2017-04-06, 23:27:03

Entschuldige Marc, aber das ist genauso irreführend.

Nicht die Leistung generell wird erhöht sondern die Leistung im Vergleich zum Windows-eigenen Balanced-Profil.

Radeonfreak

2017-04-06, 23:32:00

TwoBeers

2017-04-07, 00:07:49

Liege ich da falsch oder kann ich dann alles gleich auf Höchstleistung lassen? :confused:

Gute Frage, ändert dieser Patch einfach nur Balanced=High Performance oder habe ich unter Balanced trotzdem noch die unteren pstates?

dildo4u

2017-04-07, 00:14:17

Laut dem Blogpost funzen die Powersaving Features mit dem AMD Fix weiterhin,mit Höchstleistung vermutlich nicht?

https://community.amd.com/community/gaming/blog/2017/04/06/amd-ryzen-community-update-3

TwoBeers

2017-04-07, 00:25:02

Habe mir gerade den blog Post von AMD durchgelesen:

1.) The AMD Ryzen™ Balanced power plan still permits aggressive power management. There should be little difference between the OEM Balanced and the Ryzen Balanced plan. We’re interested in your feedback!
2.) Performance of the AMD Ryzen™ Balanced power plan should be on part with the High Performance plan. We're interested in your feedback on this, too.
3.) Finally, if you see a third-party tool reporting “idle” clocks in the range of 3200-3400MHz, you can be virtually certain that the core is actually sleeping and the tool is simply reporting the last known P-State.

sieht wohl so aus, als ob die SMU trotzdem noch alle pstates handeln kann.
Ich werde den patch jetzt mal installieren und gucken was passiert. ;)

anddill

2017-04-07, 00:26:49

Installiert, direkt 3W mehr aus der Steckdose im Idle (von 85W auf 91W beim wieder einbauen der Soundkarte, jetzt von 91W auf 94W durch das Ryzen Energieprofil).

edit: Oh, das ist interessant. Ich hatte bisher die normalen Windows Grundeinstellungen aktiv, weil die CPU auch so schlicht schnell genug ist. Ich hatte mich beim Spielen von ME:A schon gewundert, ob das Spiel evtl. den zweiten CCX gezielt meidet, denn die Last lag praktisch ausschließlich auf Core 0-7. Ziemlich gleichmäßig verteilt.
Mit dem neuen Energieprofil sind jetzt beide CCX aktiv, und jeweils die geraden Kerne deutlich mehr. Ob das am Ende schneller ist? Keine Ahnung, ich häng am FPS-Anschlag des Monitors von 75Hz.

TwoBeers

2017-04-07, 00:34:24

Jo, fürn Arsch, dieses "AMD Ryzen Balanced" Profil macht genau das gleiche wie "High Performance".
Zieht alle Kerne auf p0 (bei mir 3.8GHz), "Balanced" hält sie bei 1.2GHz.
Braucht bei mir 6W mehr als "Balanced".

@anddill: Da kannste auch "Höchstleistung" machen, wie gesagt, is das gleiche. Und es wurde ja schon oft gesagt, dass "Höchstleistung" noch etwas fps rauskitzelt, messbar, fühlbar wohl weniger.

aufkrawall

2017-04-07, 00:45:32

https://www.golem.de/news/windows-10-amd-energiesparplan-steigert-spieleleistung-der-ryzen-cpus-1704-127186.html

https://community.amd.com/community/gaming/blog/2017/04/06/amd-ryzen-community-update-3
Die Sache ist, dass Energiesparmodi nicht dann am meisten Leistung kosten, wenn die CPU maximale Last hat (was bei Spielen in 720p natürlich der Fall ist), sondern wenn man sich vornehmlich in Zwischenbereichen aufhält, in denen häufig zwischen niedrigen und hohen Taktraten gewechselt wird.
Läuft dabei etwas nicht optimal, wie etwa bei Coreparking der Fall, können die Leistungseinbußen bei einem nur kurz auftretendem CPU-Limit (also etwa in 1080p) ausgeprägter ausfallen.
Kann man "schön" bei den CPU Governors auf Linux beobachten, die leider allesamt rubbish sind.

dildo4u

2017-04-07, 00:49:36

PCPER hat auch ein Artkiel zum Power Management.

https://www.pcper.com/news/Processors/AMD-Releases-Ryzen-Balanced-Power-Plan-Test-Results-Inside

anddill

2017-04-07, 00:49:45

Wenn ich jetzt auf "Ausbalanciert" zurückstelle dann bleibt die CPU auf 3,7GHz (Mit kurzen Spitzen auf 4,1GHz), erst "Energiesparen" senkt den Takt und die Leistungsaufnahme wieder messbar. Rund 83W liegen dann an, alle anderen Optionen sind im Rahmen der Messgenauigkeit identisch um die 94W.
Liegt das vielleicht am generell abgeschalteten Coreparking? Letztendlich sind mir die 3W sowas von egal.

edit: In Ausbalanciert ist bei mir der minimale CPU Leistungszustand auf 100% gesetzt gewesen, in dem Ryzen-Profil auf 90% Deshalb hat da in beiden Zuständen nichts mehr runtergetaktet. Ich hab das jetzt einfach wieder auf 5% gesetzt, das spart im Idle ca. 5W, während der Vorteil des abgeschalteten Coreparkings und das aggressivere Hochtakten davon ja nicht beeinflusst werden sollten.

aufkrawall

2017-04-07, 00:53:57

Deaktiviertes Coreparking darf sicherlich nicht das Heruntertakten im Idle verhindern. Hat AMD da Unsinn mit dem neuen Profil verzapft?

TwoBeers

2017-04-07, 00:57:29

Wenn ich jetzt auf "Ausbalanciert" zurückstelle dann bleibt die CPU auf 3,7GHz (Mit kurzen Spitzen auf 4,1GHz), erst "Energiesparen" senkt den Takt und die Leistungsaufnahme wieder messbar. Rund 83W liegen dann an, alle anderen Optionen sind im Rahmen der Messgenauigkeit identisch um die 94W.
Liegt das vielleicht am generell abgeschalteten Coreparking? Letztendlich sind mir die 3W sowas von egal.

Hmm, keine Ahnung, ich habe ja pstate Overclocking, was bei deinem MSI ja leider nicht geht. Damit habe ich p2 auf 1.2GHz und 0.56V runtergezogen.
Damit liegen bei mir bei "Ausbalanciert" 1.2GHz an (und nur dann).
Mein Rechner läuft 24/7 und da nehme ich gerne jedes W mit.

Wenn man das Teil natürlich nur zum Zocken anschmeißt, dann kann man auch "Höchstleistung" nehmen, da sind die paar Watt im idle auch egal.

anddill

2017-04-07, 01:07:29

Tja, siehe mein edit oben. Das ist ein nagelneues Windows auf dem Ryzen System, welches ich vorhin auf Build 1704 upgedated habe. Und wie gesagt, die Energieeinstellungen hatte ich nie angefasst. Das Bulldozer-System das daneben steht hatte ich gestern upgedated. Das aktive Asrock-Energieprofil gibt 5% vor, genauso wie das "Ausbalanciert". Seltsam.

y33H@

2017-04-07, 01:12:37

Die Sache ist, dass Energiesparmodi nicht dann am meisten Leistung kosten, wenn die CPU maximale Last hat (was bei Spielen in 720p natürlich der Fall ist), sondern wenn man sich vornehmlich in Zwischenbereichen aufhält, in denen häufig zwischen niedrigen und hohen Taktraten gewechselt wird. Läuft dabei etwas nicht optimal, wie etwa bei Coreparking der Fall, können die Leistungseinbußen bei einem nur kurz auftretendem CPU-Limit (also etwa in 1080p) ausgeprägter ausfallen.Ja, ich plane da zB sowas wie BF1 in 1080p nachzuziehen, zumindest intern.

TwoBeers

2017-04-07, 01:27:53

Tja....

Kurzer CB Run (jeweils 2x pro Profil) bei mir:

Ausbalanciert: 1634
AMD Ryzen Balanced: 1649
Höchstleistung: 1648

Wie gesagt, "Höchstleistung" und "AMD Ryzen" machen das gleiche. Core Parking is dann off, CPU bleibt bei p0.
Alter Wein in neuen Schläuchen.;)

iuno

2017-04-07, 01:39:55

Isen

2017-04-07, 01:45:30

Glaub wohl eher - oder Hoffnung seitens AMD - dass beim R5 Review die scheiße mit dem Core Parking sich nicht wiederholt.

CompuJoe

2017-04-07, 01:52:40

Juhe bin nun auch auf Ryzen

Hier haben doch ein paar nach WoT gefragt.
Mit meinen custom settings habe ich die selben fps wie mit dem i7 3770k @ 4,6 Ghz, aber es läuft gefühlt smoother.
In Fifa 17 ist das side scrolling weicher und zwar deutlich! (Habe da einen fps limiter auf 60fps drin)

Jetzt ein paar Runden BF1, ich berichte.

btw. zocke in der Regel 3840x1635 (Fifa17 3840x2160)

dildo4u

2017-04-07, 01:55:52

Fifa läuft auf nem Toaster da hat was mit deinem Intel System nicht gestimmt.

TwoBeers

2017-04-07, 01:56:41

Wie schon angemerkt wurde spelt es vor allem bei Teillast eine Rolle, der kleine Unterschied im CB ist daher nicht verwunderlich.

Steht da dann eigentlich wirkllich im Menue "Ryzen Balanced" :confused:
Ist das normal, dass der Hersteller das Profil bereitstellt und wollen sie dass man unbedingt sieht dass sie was machen oder was soll das?

Antwort kommt:

High:
https://abload.de/img/power_high8prtg.png (http://abload.de/image.php?img=power_high8prtg.png)

AMD:
https://abload.de/img/power_amdnors8.png (http://abload.de/image.php?img=power_amdnors8.png)

Und noch für den Vergleich Balanced:
https://abload.de/img/power_balcapwx.png (http://abload.de/image.php?img=power_balcapwx.png)

Die 90% sind der einzige Unterschied.:cool:

CompuJoe

2017-04-07, 02:00:26

Fifa läuft auf nem Toaster da hat was mit deinem Intel System nicht gestimmt.

Lief bei mir auch top, aber die seitlichen Bewegungen waren immer sichtbar ungleichmäßig, das habe ich mitgenommen von Windows 8.1 zu 10, immer frische Installation. Bei dem 40 zöller fällt das evtl. eher auf bei einem Sitzabstand von ca. 80-100cm.

Habe diesmal nicht neu installiert, einfach nur die Intel Treiber uns Software deinstalliert und umgebaut.

Menace

2017-04-07, 06:28:27

@Fallback: Sehe ich das richtig, dass man trotzdem noch ein "Ausbalanciert" hat, wenn man AMDs "Balanced" installierte?

anddill

2017-04-07, 07:35:05

PCPER hat auch ein Artkiel zum Power Management.

https://www.pcper.com/news/Processors/AMD-Releases-Ryzen-Balanced-Power-Plan-Test-Results-Inside

Schaut Euch bitte mal den Artikel der hier verlinkt ist nochmal an, bis zum Ende! Da sind noch weitere Unterschiede gelistet, die vor allem die Dynamik der Performanceanforderungen beeinflussen. Es sind nicht nur die 90%.

OT71

2017-04-07, 08:35:30

Juhe bin nun auch auf Ryzen

Hier haben doch ein paar nach WoT gefragt.
Mit meinen custom settings habe ich die selben fps wie mit dem i7 3770k @ 4,6 Ghz, aber es läuft gefühlt smoother.
(Fifa17 3840x2160)

Cool, hatte schon befürchtet das WoT nicht gescheit läuft....Jetzt warte ich nur noch auf den R5

fondness

2017-04-07, 08:43:15

Zumindest Mainboads sind mittlerweile gut lieferbar, der RYZEN 5 Launch kann kommen. :)

dargo

2017-04-07, 09:28:28

Na... es fehlen immer noch um die 44 Bretter. Außerdem kommen die letzten Tage kaum neue Biose raus, zu tun ist jedenfalls noch eine Menge. MSI hat sogar alle Beta Biose zurück gezogen. Offenbar wartet man auf das AGESA Update.

Gimmick

2017-04-07, 09:49:17

Weiß man schon wann es die ersten Notebooks mit Ryzen geben wird?

dargo

2017-04-07, 09:55:49

Laut Roadmap zumindest noch 2017. Allerdings nicht mit Summit sondern Raven Ridge.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=576241

Edit:
Spätestens Weihnachten soll es Notebooks mit RR geben.
https://www.deskmodder.de/blog/2017/02/24/raven-ridge-zen-apus-von-amd-erscheinen-in-der-zweiten-jahreshaelfte/

y33H@

2017-04-07, 10:21:27

unl34shed

2017-04-07, 10:24:59

Hat nen anderen Hintergrund, klappt vll heute noch, sonst nächste Woche.

Es gibt 20% Performance oben drauf :D

Träumen darf man ja mal.

dargo

2017-04-07, 10:25:20

Hat nen anderen Hintergrund, klappt vll heute noch, sonst nächste Woche.
Jetzt machst du mich neugierig.

Gimmick

2017-04-07, 10:29:37

Schnoesel

2017-04-07, 10:37:29

@Fallback: Sehe ich das richtig, dass man trotzdem noch ein "Ausbalanciert" hat, wenn man AMDs "Balanced" installierte?

Es ist ein zusätzliches Energieprofil es ersetzt nichts. Ausbalanciert ist nach wie vor da.

dargo

2017-04-07, 10:55:03

Does Ryzen Work Better With AMD GPUs? [Part 2]
https://www.youtube.com/watch?v=zmOglA32uRU

Leider wieder mit Low Details.

Screemer

2017-04-07, 11:16:03

Warum setzt amd die min. Frequenz auf 90%. Wenn das Profil wirklich noch andere Sachen macht als nur diese Einstellung vorzunehmen, warum stellt man dann nicht auf 5%? Da muss man dann wieder händisch ran. Ist doch doof.

dreas

2017-04-07, 11:18:02

Immerhin tut sich im Gegensatz zu Bulldozer recht viel an der Patchfront.
Die Leistungen von Ryzen werden zukünftig vermutlich noch ne ganze Ecke mehr steigen.
Eine Situation die AMD besser dastehen lässt als früher. Da wurde nur Versprochen und danach kam nüschd.

Schon das ist eigentlich ein Grund Ryzen zu kaufen.

eratte

2017-04-07, 11:34:28

Ryzen 7 1800X – Teil 2 (3D PlanetNOW (http://www.planet3dnow.de/cms/30520-ryzen-7-1800x-teil-2/)

Menace

2017-04-07, 11:53:17

Es ist ein zusätzliches Energieprofil es ersetzt nichts. Ausbalanciert ist nach wie vor da.

Danke. :up: (könnte man mal einen "Danke-Button" für hilfreiche Beiträge intallieren?).

y33H@

2017-04-07, 13:10:35

Die Sache ist, dass Energiesparmodi nicht dann am meisten Leistung kosten, wenn die CPU maximale Last hat (was bei Spielen in 720p natürlich der Fall ist), sondern wenn man sich vornehmlich in Zwischenbereichen aufhält, in denen häufig zwischen niedrigen und hohen Taktraten gewechselt wird. Läuft dabei etwas nicht optimal, wie etwa bei Coreparking der Fall, können die Leistungseinbußen bei einem nur kurz auftretendem CPU-Limit (also etwa in 1080p) ausgeprägter ausfallen.
Kann man "schön" bei den CPU Governors auf Linux beobachten, die leider allesamt rubbish sind.Sinnvoll wäre wohl sich die 1 % Low anzugucken wenn man in 1080p oder 1440p spielt, da wie du sagst, die CPU hier eher runtertaktet bzw Win10 das Core Parking anwirft.

aufkrawall

2017-04-07, 15:01:11

Wobei die fps im CPU-Limit dann niedriger als im GPU-Limit sein müssten, damit 1% Low hierüber Aussagekraft besitzt?
Na ja, ich erwarte prozentual über einen ganzen Benchrun jetzt aber auch keine wundersame Steigerung.

Screemer

2017-04-07, 16:29:51

ein ryzen r7 1700 ist jetzt mit etwas aufwand für 299€ zu bekommen: https://www.mydealz.de/deals/lokal-conrad-geschenk-karten-aktion-amd-ryzen-7-1700-fur-7-geschenkkarten-19eur-ii-octa-core-8x-30-turbo-37ghz-985403. leider keinen conrad um die ecke. das beste ist, dass man die nächsten gutscheine mit den gutscheinen bezahlen kann die man davor gekauft hat. sprich 150€ für 120€ und dann (150€ für 120€)+30€ restguthaben usw.

dargo

2017-04-07, 16:50:55

Das ist aber schon wirklich pervers. Für 350€ erstmal Geschenkkarten kaufen? :uconf3:

iuno

2017-04-07, 16:55:15

Screemer

2017-04-07, 17:07:32

Das ist aber schon wirklich pervers. Für 350€ erstmal Geschenkkarten kaufen? :uconf3:
wenn man es auf die spitze treibt, dann kann man wohl jeden beliebigen einkauf für 120€ machen, denn man kann gutscheine mit gutscheinen bezahlen und wohl auch filialen wo sich niemand dafür interessiert ob man 5 minuten vorher schon mal da war :ugly: das ist so mydealz.

Flusher

2017-04-07, 17:18:01

;D
Sorry, aber da muss ich gerade lachen.
Jetzt bekommt man schon eine vergleichbare 8C Plattform zu weniger als dem halben Preis wie noch vor wenigen Wochen und trotzdem stellen die Leute noch solche Turnereien an um auch noch die letzten 30€ zu sparen.

Ich will mich nicht ueber diejenigen lustig machen, das Phaenomen amuesiert mich nur. Schnaeppchenjagen ist auch ein Hobby und sowas ist klassisch fuer mydealz :D

30€ haben oder nicht haben - ist für manche nicht wenig Geld und wieso sollte man es dem Händler schenken. Man selbst bekommt ja auch kein Geld geschenkt.

Klar wenn der eigene Stundenlohn die Einsparung übersteigt, macht es ökonomisch gesehen keinen Sinn.

iuno

2017-04-07, 17:44:51

Wie gesagt, ich mache mich ueber niemanden lustig.
Vielleicht wuerde ich es sogar auch machen, waere ein Laden um die Ecke.
Amuesant finde ich es angesichts der Umstaende halt trotzdem noch.

dargo

2017-04-07, 18:19:26

Ich hätte mal eine Frage zum AMD Wraith Spire. Gibt es irgendwo einen ausführlichen Test zu diesem Kühler? Der gleiche Kühler wird doch auch bei R5 1600 beiliegen oder? Meine Überlegung ist folgende... wenn der Kühler was taugt (bitte keine Nebengeräusche bei reduzierter Drehzahl in Idle) würde ich den erstmal nehmen und erst später den Mugen 5 oder was Vergleichbares kaufen. Bzw. erst dann bei Pinnacle Ridge Octacore.

Screemer

2017-04-07, 18:24:03

y33h@ meinte, wenn ich mich recht erinnere, dass spire und max reviews bei ihnen mit den r5 reviews kommen.

dargo

2017-04-07, 18:25:33

Ok, danke.

Edit:
Habe bisher nur das hier gefunden.
https://www.youtube.com/watch?v=jwTwh1pPi1g

Aber gut... 4Ghz @1,42V beim Octacore ist schon etwas hart für einen boxed Kühler. :tongue: Ich werde bis max. 1,35V beim Sixcore gehen. Da sollte man hoffentlich noch unter 2.000RPM mit dem 85mm Lüfter bleiben können.

Megamember

2017-04-07, 19:05:50

Hab schon oft gelesen der spire reicht für 3,7/3,8 ohne große Spannungserhöhung bei Temps um die 80 circa.

dargo

2017-04-07, 19:38:33

Falls einer die Aktion von Rakuten.de und MF verpasst hat den R7 1700X gibt es bei Amazon.fr wieder für 350€.
https://www.amazon.fr/AMD-Ryzen-1700X-Processeur-Socket/dp/B06X3W9NGG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1491586642&sr=8-1&keywords=ryzen+1700x

TwoBeers

2017-04-07, 19:56:22

Hab schon oft gelesen der spire reicht für 3,7/3,8 ohne große Spannungserhöhung bei Temps um die 80 circa.

Siehe mein System, 3.8GHz, 1.3V (unter Last), 72°C.

Ach ja und der Wraith Spire ist auch sehr leise (im idle nicht hörbar) und unter Last ist meine MSI GTX 970 lauter.

dargo

2017-04-07, 20:23:33

Das hört sich gut an, der Sixcore dürfte da noch etwas kühler werden. :) Wie hoch ist die Drehzahl vom Lüfter in Idle? Bzw. wie tief kann man die stellen Minimum? Und wie hoch ist die bei dir bei den 72°C bei Last?

Edit:
Hier mal ein Vergleich zwischen Intel boxed und AMD boxed Kühler.
https://www.youtube.com/watch?v=vT7nlEX4UYQ#t=3m39s

Der Wraith Spire scheint für einen boxed Kühler echt gut gelungen zu sein. :)

Isen

2017-04-07, 22:26:59

Meine Kiste nun auch feddisch. Bisher recht zufrieden - Speicher mag aber noch nicht mit den Timings die ich will, beim Kumpel seim K7 liefen die aber bis 3400 @CL14 :D

https://abload.de/thumb/cpuzksli.jpg (http://abload.de/image.php?img=cpuzksli.jpg)

Radeonfreak

2017-04-07, 23:14:34

Hat nen anderen Hintergrund, klappt vll heute noch, sonst nächste Woche.

Ich hoff mal MSI kommt aus den Puschen. Bin gelinde gesagt bis jetzt enttäuscht. Seit Release hat sich bei mir nix getan oder verbessert.

TwoBeers

2017-04-07, 23:17:25

Isen

2017-04-07, 23:31:08

Hmpf... Stunde Prime und die Kiste geht net über 54°c *Glaubsch net :D
1,4v übrigens für 4Ghz und 1,45v für 4,1 schmiert dann aber nach ca 10min in Prime ab
Hm...

@Fallback,

geht bei dir das Asus AURA?
Will bei mir nicht starten... olle Disco im Case geht mir auf die Nerven

TwoBeers

2017-04-08, 00:30:45

@Fallback,

geht bei dir das Asus AURA?
Will bei mir nicht starten... olle Disco im Case geht mir auf die Nerven

Ja, geht. Kann da so lustige Sachen wie "Flash" oder "Comet" einstellen, gaaanz toll.:freak:
Vielleicht funktioniert ja das bei dir: http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/misc/utils/Lighting_Control_10429.zip
Ich lasse es aber nur auf "Rainbow" laufen, das is ok. Obwohl ich ne Glaswand habe und das immer mit angucken darf. ;)

Wegen der Temperatur, du hast wahrscheinlich nen Noctua oder so? Da sind <60°C nicht ungewöhnlich. Mit ner Wakü sogar noch weniger.

foenfrisur

2017-04-08, 00:48:12

ich bin noch etwas pissed von gigabyte (k7) und deren boards zusammen mit ryzen.

seit 1 monat ein absolutes schrott-bios in meinen augen.

mein ryzen macht zeitweilig 6,5 Ghz :biggrin:

https://youtu.be/1B89e6mJrHg

und immer glatte 70°C (selbst 50 wäre zu viel) im bios...trotz liquid freezer 360 ???

in bios kann ich im grunde nix verstellen, weil dann nichts mehr geht, außer cmos-reset :freak:

ram nur 2133mhz.

teste morgen nochmal das original-bios...

mfg

dildo4u

2017-04-08, 00:51:43

Ryzen is THE BEST CPU for Game Streaming? - $h!t Manufacturers Say Ep. 2

https://youtu.be/jludqTnPpnU

Isen

2017-04-08, 00:53:12

Ja, geht. Kann da so lustige Sachen wie "Flash" oder "Comet" einstellen, gaaanz toll.:freak:
Vielleicht funktioniert ja das bei dir: http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/misc/utils/Lighting_Control_10429.zip
Ich lasse es aber nur auf "Rainbow" laufen, das is ok. Obwohl ich ne Glaswand habe und das immer mit angucken darf. ;)

Wegen der Temperatur, du hast wahrscheinlich nen Noctua oder so? Da sind <60°C nicht ungewöhnlich. Mit ner Wakü sogar noch weniger.

Moinsen, danke für den Link. Bekomme auch bei dem dies hier:

https://abload.de/img/sniwau56.jpg (http://abload.de/image.php?img=sniwau56.jpg)

Ja, WaKü.
Lüfter laufen auf 500rpm.

TwoBeers

2017-04-08, 00:54:18

und immer glatte 70°C (selbst 50 wäre zu viel) im bios...trotz liquid freezer 360 ???
ram nur 2133mhz.

Hmm, da fehlen jetzt natürlich ein paar Infos, was fürn Ryzen haste denn und was fürn RAM?

Falls du nen 1x00X hast, dann kannste schonmal 20°C abziehen und damit sieht es schon nicht mehr ganz so schlimm aus. ;)

Ach ja, für weitere Erfahrungen mit Ryzen empfehle ich diesen Thread:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=579614

Weil hier is "Ryzen review". ;)

TwoBeers

2017-04-08, 00:58:24

Moinsen, danke für den Link. Bekomme auch bei dem dies hier:

https://abload.de/img/sniwau56.jpg (http://abload.de/image.php?img=sniwau56.jpg)

Ja, WaKü.
Lüfter laufen auf 500rpm.

Schade, bei dem Fehler kann ich dir auch nicht helfen, hast du währenddessen noch andere Tools laufen (HWi, Ryzen Master oder so)?

54°C unter Last mit ner Wakü is total normal, die hohen Temps aus den Reviews kamen ja nur wegen den +20°C offset zustande, der Ryzen is so normal wie alle anderen auch. (lässt sich aber dank verlötetem HS besser kühlen) ;)

Screemer

2017-04-08, 01:08:57

Ryzen is THE BEST CPU for Game Streaming? - $h!t Manufacturers Say Ep. 2

https://youtu.be/jludqTnPpnU
So it wasn't shit what amd said.

Das interessanteste an dem video ist ja wohl aber, dass nvenc auf ryzen am wesentlich mehr performance kostet als auf den beiden Intel CPUs und das sogar mit halb so vielen threads. Jetzt soll noch mal einer sagen, dass mit nvidias Treiber auf ryzen alles rund läuft :ugly:

iuno

2017-04-08, 01:25:24

Erklaert wohl auch die Unstimmigkeiten mit den Ryzen+GeForce Tests, da war immer Shadowplay an ;p

im Ernst: schon uebel dass man einfach einen software encoder mit guter Quali mitlaufen lassen kann, ohne groessere Einbussen zu haben, wenn auch mMn. fuer die wenigsten praktisch von Belang.

dargo

2017-04-08, 09:21:51

Alter... wenn das stimmt dann sind sämtliche Vergleichsvideos auf YT zwischen Intel und Ryzen für den Arsch. :freak:

dildo4u

2017-04-08, 09:28:23

Warum Shadowplay kostet nichts wenn man nicht aufnimmt.Ansonsten wären die Werte ohne Aufnahme ja nicht besser.

y33H@

2017-04-08, 09:31:00

Zudem muss man die Geforce Experience ja nicht installieren.

Sven77

2017-04-08, 09:41:20

Shadowplay ist aber etwas auf das ich nicht verzichten würde..

Pirx

2017-04-08, 09:45:28

wird Zeit, daß Vega kommt, damit man mal ne ordentliche Basis für Vergleiche bekommt

dargo

2017-04-08, 09:49:22

Warum Shadowplay kostet nichts wenn man nicht aufnimmt.Ansonsten wären die Werte ohne Aufnahme ja nicht besser.
Ich spreche von den Side by Side Videos. Habe mal die relevanten Sachen ausgeschnitten.

https://abload.de/img/1ruuyx.jpg

https://abload.de/img/2zkuew.jpg

https://abload.de/img/3msugo.jpg

https://abload.de/img/4o6uqr.jpg

https://abload.de/img/55fuk8.jpg

https://abload.de/img/6psuqr.jpg

https://abload.de/img/7ohul5.jpg

https://abload.de/img/8jluup.jpg

https://abload.de/img/9nhudn.jpg

Bei näheren Betrachtung fällt aber auf, dass eigendlich nur For Honor etwas aus der Reihe tanzt. Bei AotS ist bsw. NVENC mit Ryzen günstiger als x264 und AMF.

Edit:
Man achte auf die Skalierung vom R5 1400 zwischen OpenGL und Vulkan im Vergleich zum i7 6700K.
59482

Quelle (https://www.youtube.com/watch?v=eNVLQGa1b3g)

Die Skalierung zwischen DDR4-2933 und DDR4-2400 beim Sixcore und Octacore ist mir auch etwas zu strange. Eventuell sind die Timings auch sehr unterschiedlich.

Edit 2:
Betatester ist schon was geiles. ;D
https://www.youtube.com/watch?v=PsmRdUT9Sjg

Elandur

2017-04-08, 11:24:34

Das ist aber schon wirklich pervers. Für 350€ erstmal Geschenkkarten kaufen? :uconf3:

Die 30-fache Superpunkte Aktion bei Rakuten (https://www.mydealz.de/deals/30-fache-superpunkte-auf-alles-vom-30-31032017-0900-0900-uhr-rakuten-981437) war aber mitunter besser, zu mindestens wenn man sich mit der kleineren Auswahl an Mainboards zufrieden gibt: Ryzen 7 1700 für 371€ (wenn auch teurer) gekauft, nach 16 Tagen erhält man dann 11.130 Superpunkte was 111,30€ sind, davon kann man sich dann ein Mainboard kaufen, je nach Mainboard ohne noch was draufzulegen :ucatch:

Mein Ryzen wartet deshalb noch auf sein Mainboard :ucoffee:

dargo

2017-04-08, 12:25:37

Auch nett. :uup:

Edit:
Mal wieder was aus der Praxis.
https://www.youtube.com/watch?v=9BoAm0U44D4

Schon bei 1080p und GTX1070, max Details ist es aktuell eigentlich sche... egal ob Ryzen Sixcore oder Octacore, ja eigentlich selbst Quadcore (Frametimes außen vor). :D Zumindest @4Ghz. Aber selbst mit den praxisrelevanteren 3,7-3,9Ghz wird sich daran kaum was ändern.

btw.
Ich war dann mal so unvernünftig. X-D
59486

Isen

2017-04-08, 20:48:25

Dann kannste dir auch gleich den 1700 holen, wenn Ostern wieder Rabatte eintrudeln :D

dargo

2017-04-08, 21:37:23

Ich hoffe immer noch auf ein sehr gutes Angebot (<200€) für den R5 1600. :upara:

Emperator

2017-04-08, 21:39:45

Dann kannste dir auch gleich den 1700 holen, wenn Ostern wieder Rabatte eintrudeln :D
Oder halt einen 1700x wenn du bis dahin keine Geduld hast.
Aktuell gibt es das Modell wieder für 349,99€ bei Amazon.fr (https://www.amazon.fr/gp/product/B06X3W9NGG) im Angebot

dargo

2017-04-08, 22:57:53

Hier noch ein paar Abhängigkeiten zwischen 2+2 und 4+0. Ein paar Speicherskalierungen sind auch drin.
https://www.youtube.com/watch?v=Ytnzwut9kjI#t=4m31s

Interessanterweise ist 4+0 nicht immer schneller. DDR4-2933 bringt in einigen Games trotz 4+0 gegenüber DDR4-2400 noch einiges. Leider verstehe ich kein russisch. Vielleicht kann ja einer übersetzen ob der Typ was zu den Timings sagt. :D

DerKleineCrisu

2017-04-09, 07:06:01

Ryzen is THE BEST CPU for Game Streaming? - $h!t Manufacturers Say Ep. 2

Ich finde diesen Test zwar interessant aber nicht wirklich brauchbar.

Erstens wenn einer wirklich bei Twitch&Co durchstarten will hat er eh einen
zweiten PC da stehen rein für das Streamen oder aufnehmen.
Das andere beim amd video encoder und das Gegenpart von nvidia kann man
die Parameter bei OBS auch noch einstellen und so die Qualität verbessern oder verschlechtern.

Ich hoffe immer noch auf ein sehr gutes Angebot (<200€) für den R5 1600. :upara:

Hoffe ich mal, nur noch 2 Tagen warten dann sieht man wie gut oder schlecht die 5ér serie abschneidet und auf den Preis den sie
ausrufen.

Mika2016

2017-04-09, 08:26:25

Verrückt, jetzt kann man mit einem Ryzen sogar einen ganzen zweiten Rechner einsparen.

Megamember

2017-04-09, 10:47:10

TheAntitheist

2017-04-09, 11:29:01

Mal ne Frage am Rande, bin im Kühlerdschungel auf den hier gestossen und wollte mal fragen was ihr davon haltet? War auf der Suche nach guter Kühlleistung, einfacher Montage und akzeptablem Preis. Die Kühlleistung sollte ja nach ersten Reviews sehr gut sein, die Befestigung an den Sockelnasen geht schnell (hat die irgendwelche gravierenden Nachteile?). Als Topblower den Vorteil das die ganzen Komponenten um den Sockel mitgekühlt werden klingt auch gut. Also der perfekte Kühler oder wie?

https://www.alternate.de/Scythe/Kabuto-3-CPU-K%C3%BChler/html/product/1281671?
Ich seh da jetzt keinen AM4 support, dennoch würde ich die Luft direkt nach hinten rausblasen lassen, die Komponenten haben das gar nicht nötig..
Wenn die Luft schneller das Gehäuse verlässt kommt das auch dem Mainboard Chips zugute.

€dit: AM4 support steht unten okay... dennoch bleibt die restliche Aussage so stehen.

Megamember

2017-04-09, 11:53:59

Ich finde es kommt ihnen eher zu gute direkt angeblasen zu werden, das die Luft danach das Gehäuse verlässt ist bei halbwegs brauchbarer Gehäuselüftung eh nicht das Problem.

dargo

2017-04-09, 12:01:13

Kann man so oder so sehen. Im Prinzip wird da nur die aufgewärmte Luft vom Kühler verteilt.

Ryzen Memory Performance: Should you buy faster RAM?
https://www.youtube.com/watch?v=XOsYOASddeo

Michalito

2017-04-09, 13:37:40

Fand ich grade:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bmpKK2Su8Ih-JaXwkR9dgAqSocjROgmf_3YqoWXfL3g/edit#gid=0

Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=gFPxNAQeI8Y

Hilfreich, finde ich..

CompuJoe

2017-04-09, 15:29:27

So, kurzes Zwischenfazit nach etlichen Stunden zocken.

Bf1 FPS nicht viel höher als vorher aber die drops bei vollen Servern in Operationen oder Frontlinien von vorher auf teils unter 40 FPS sind komplett weg, habe nun sehr konstante FPS zwischen 65-75 FPS.
Was mir noch aufgefallen ist, die Ladezeit hat sich sehr stark verringert, bin nun viel früher auf den Server als meine Freunde, hab oft schon kills während die anderen noch laden. Ist mir erst aufgefallen als ich drauf angesprochen wurde warum ich schon auf dem Server bin.

Black Dessert online, 60 FPS Cap, wer das Spiel kennt weiß das bei dem herumreisen viel nachgeladen wird und die Texturen gerne aufploppen, dabei gab es immer so ein stocken, das ist fast komplett weg und gefühlt ploppt weniger plötzlich was auf.

Forza Horizon, FPS Cap, z.zt. mit rubberbanding zu kämpfen, das hatte ich vorher nicht, kommt mir so vor als ob sich plötzlich frames aufstauen und dann mit einem Rutsch nachkommen.
Diablo 3, FPS keine Unterschiede aber wie bei FIFA weicheres side scolling.

Ich habe keine FPS gemessen, hab eh fast überall ein 60 FPS limiter aktiviert.
Hier geht es rein um das Spielgefühl und das ist bei ryzen um einiges weicher.

Wegen den Ladezeiten und den aufploppen habe ich mir mal Gedanken gemacht, kann es an der Verarbeitungskette von SSD > CPU/RAM > GPU liegen die hier deutlich smoother bzw. Schneller arbeitet?

Mein Speicher läuft aktuell auf 2933 cl16 mehr geht noch nicht, hoffe da geht in Zukunft mehr.

Und der Rechner ist schön leise jetzt.

Mit dem Smartphone geschrieben, wer Fehler findet darf sie behalten.

dargo

2017-04-09, 15:44:23

WTF? R7 1800X für 415,77€. :usweet:
https://dotcomp.de/index.php?option=com_virtuemart&view=productdetails&virtuemart_product_id=20258&virtuemart_category_id=237

Aber Vorsicht.
https://geizhals.de/?sb=203218

Tamagothi

2017-04-09, 15:55:29

Solange man mit Paypal bezahlt sehe ich kein Problem.

Wenns Probleme gibt oder nix kommt einfach Geld zurück buchen lassen.

Der Preis ist aber nett.

DerKleineCrisu

2017-04-09, 19:29:05

WTF? R7 1800X für 415,77€. :usweet:

Also bei mir kommt da 637,03 € bei dem Link :freak:

dargo

2017-04-09, 19:41:40

Du bist auch knapp 4 Stunden zu spät. ;)

Lurtz

2017-04-09, 20:15:55

So, kurzes Zwischenfazit nach etlichen Stunden zocken.
Von welcher CPU kommst du?

CompuJoe

2017-04-09, 21:25:34

Von welcher CPU kommst du?

Z77 Extreme 4, i7 3770k@4,5Ghz, 16GB 1866er Ram

Habe ich an meinen Neffen vererbt, war so versprochen ^^

tm0975

2017-04-09, 21:43:27

Z77 Extreme 4, i7 3770k@4,5Ghz, 16GB 1866er Ram

Habe ich an meinen Neffen vererbt, war so versprochen ^^

Das sind halt die 8 Kerne. Niemand spielt in der Praxis so wie von dementsprechenden Seiten getestet wird. Da läuft immer noch irgendwas mit, Browser, Teamspeak, ...

aufkrawall

2017-04-09, 21:48:02

Was bitte soll an einem Voice-Chat nennenswert CPU-Last verbraten? Jetzt mal bitte keine Unsinn erzählen.
Und was für Webseiten im Browser sollen arg CPU-Last ziehen, während man spielt?

Armaq

2017-04-09, 21:51:17

Was bitte soll an einem Voice-Chat nennenswert CPU-Last verbraten? Jetzt mal bitte keine Unsinn erzählen.
Und was für Webseiten im Browser sollen arg CPU-Last ziehen, während man spielt?
Ich hab mit normalen Gewohnheiten in vielen Spielen weniger FPS als von den Magazinen getestet (System sieht man ja). Das können schnell 10 fps sein.

IchoTolot

2017-04-09, 21:53:19

Atma

2017-04-09, 22:12:01

Ich hab mit normalen Gewohnheiten in vielen Spielen weniger FPS als von den Magazinen getestet (System sieht man ja). Das können schnell 10 fps sein.
Ist doch Käse. Hast du auch exakt dieselbe Benchszene mit denselben Settings nachgestellt? Allein schon weil du deinen 4790K wie ich mit DDR3-2400 befeuerst, solltest du im CPU Limit deutlich schneller sein. Magazine und Webseiten testen in der Regel mit langsamen DDR3-1600 Ram.

Ich habe im CPU Limit jedenfalls immer mehr FPS als die Tests suggerieren, obwohl nebenbei Steam, Discord, Chrome, TS usw. läuft.

Michalito

2017-04-09, 22:14:43

Also, ich zocke gleich Witcher, und ein 30 GB download wird auch laufen, und auch irgendwann wohl entpackt werden...Und da kann ich eigentlich immer mehr Power brauchen, denn ich mache das regelmäßig so. Bloss, bis die Biose stabil, und dieser Speicherhick hack nicht gefixt ist..
Also, wird es ein Ryzen II, so nächstes Jahr. Um den Spätsommer? Wer weiß.
Mein DDR 3200 DS liegt hier schon seit Monten herum, ich werde doch bei den Preisen nicht extra neuen RAM kaufen, mein 32 GB haben noch keine 170 gekostet..

Armaq

2017-04-09, 22:15:01

Ist doch Käse. Hast du auch exakt dieselbe Benchszene mit denselben Settings nachgestellt? Allein schon weil du deinen 4790K wie ich mit DDR3-2400 befeuerst, solltest du im CPU Limit deutlich schneller sein. Magazine und Webseiten testen in der Regel mit langsamen DDR3-1600 Ram.

Ich habe im CPU Limit jedenfalls immer mehr FPS als die Tests suggerieren, obwohl nebenbei Steam, Discord, Chrome, TS usw. läuft.
Nein, habe das nicht probiert exakt nachzustellen.

CompuJoe

2017-04-09, 22:23:54

Dieses leidige Thema FPS ist so ermüdend hier und in allen anderen Foren.

Welche Speicher Hick Hack soll den gefixt werden, es läuft alles innerhalb der Spezifikationen doch normal.
Das einzige was kommen soll sind Speicherteiler über 3200Mhz und eine Optimierung der Latenz und nicht irgendwelche bugfixes.

Der Rest mit der Kompatibilität ist reine Optimierungsarbeit seitens der Mainboardhersteller.

Btw.
Guild Wars 2, etwas weniger avg. FPS im normalen Spiel aber fast doppelt so viele bei dicken Gefechten mit großen Bossen oder im Zerg im MP, die min FPS sind merklich höher, 15-20 zu 25-35!

Kann mal jemand Grid Autosport testen, das Spiel startet nicht mehr bei mir, kommt auch keine Meldung, ploppt kurz auf und geht wieder zu.

Lurtz

2017-04-09, 22:51:42

Kommt doch ganz auf die Anwendung an. Origin bspw. belegt beim Download gerne mal dauerhaft einen kompletten Kern beim Download. Minimiert man es ins Tray, braucht es kaum mehr CPU. Vor mieser Software ist man halt nicht gefeit.

tm0975

2017-04-10, 12:32:31

Was bitte soll an einem Voice-Chat nennenswert CPU-Last verbraten? Jetzt mal bitte keine Unsinn erzählen.
Und was für Webseiten im Browser sollen arg CPU-Last ziehen, während man spielt?
Jede einzelne nicht viel, Aber die Summe macht es dann offensichtlich schon. Aber weißt du sicherlich selbst. Es läuft genug im Hintergrund...

dildo4u

2017-04-10, 16:12:31

Ich hab jetzt endlich das PCGH Heft,sie haben dort einige Frametimeanlaysen und bescheinigen Ryzen 7 durch die Bank bessere oder gleichwertige Frametimes als die Intel Modelle.Ich weiß schon warum ich das Heft noch abonniere deutlich besser Test's als die ganzen Youtube Tester,die von AMD Reviewpack's bekommen weil sie Chills sind.

Isen

2017-04-10, 16:14:54

Naja... besser aufgearbeitet triffts eher. Denn die besseren oder gleichwertigen Frametimes haben die ollen Youtuber auch gesagt, weit früher als das Heft zu erhalten war.

Ergebnis ist bei beiden das gleiche bzw. die Aussage.

aufkrawall

2017-04-10, 16:34:22

Es läuft genug im Hintergrund...
Tut es das?
Sieht bei mir sowohl unter Windows als auch Linux fast immer so aus ("Web" sind weitere Firefox-Prozesse):
https://abload.de/thumb/screenshot_20170410_1ioozi.png (http://abload.de/image.php?img=screenshot_20170410_1ioozi.png)

Jetzt weiß ich immer noch nicht, was im Hintergrund so viel CPU-Leistung fressen soll.

Mika2016

2017-04-10, 16:40:00

Tut es das?
Sieht bei mir sowohl unter Windows als auch Linux fast immer so aus ("Web" sind weitere Firefox-Prozesse):
https://abload.de/thumb/screenshot_20170410_1ioozi.png[/url]

Jetzt weiß ich immer noch nicht, was im Hintergrund so viel CPU-Leistung fressen soll.

Mach mal www.bild.de ohne Adblocker auf und zeig mit das Bild noch mal.

Du machst deinem Nick alle Ehre.

aufkrawall

2017-04-10, 16:55:43

Birdman

2017-04-10, 16:59:57

Hülfe, ich brauch 16 Threads :eek:?
Dein Firefox mit lächerlichen ~400RAM Bedarf sagt alles.
Meiner ist aktuell mit 1.8GB unterwegs und lässt die CPU Usage die ganze Zeit über zwischen 1% und 30% pendeln (minimiert)

aufkrawall

2017-04-10, 17:09:30

Was hab ich zu den Web-Prozessen geschrieben?

fondness

2017-04-10, 17:17:53

Ich hab jetzt endlich das PCGH Heft,sie haben dort einige Frametimeanlaysen und bescheinigen Ryzen 7 durch die Bank bessere oder gleichwertige Frametimes als die Intel Modelle.

Schön, dass das auch immer öfter berücksichtigt wird. Zu wenige Cores zeigen sich eben nicht immer durch zu wenig fps, sondern viel häufiger durch ungleichmäßige Frameausgabe, wenn laufend Taskswitches stattfinden müssen.

Dr.Doom

2017-04-10, 17:28:48

Was bitte soll an einem Voice-Chat nennenswert CPU-Last verbraten? Jetzt mal bitte keine Unsinn erzählen.
Und was für Webseiten im Browser sollen arg CPU-Last ziehen, während man spielt?
Es ist nciht die Last im Speziellen, sondern die Existinz anderer Aufgaben, die die Aufmerksamkeit der CPU von den wichtigen Dingen abziehen können.
Stell' dir mal vor, du sitzt im Kino und alle 5 Minuten piept dir jemand für eine zehntel Sekunde volle Kanne ins Ohr.
Es ist nicht die Dauer vom Piep die stört, sondern das überhaupt gepiept wird.

Mika2016

2017-04-10, 17:38:21

Hülfe, ich brauch 16 Threads :eek:
https://abload.de/thumb/screenshot_20170410_1vxpx1.png (http://abload.de/image.php?img=screenshot_20170410_1vxpx1.png)

Was glaubst du btw. eigentlich, wie oft ich diesen einfallslosen Spruch schon gehört habe?

bei mir kann das so aussehen:

https://abload.de/img/firefoxogqdl.jpg (http://abload.de/image.php?img=firefoxogqdl.jpg)

Und wer sagt überhaupt, das du einen 8 Kerner kaufen sollst?
Für dich reicht doch auch ein Raspberry-PI.

Unicous

2017-04-10, 17:50:27

Dann würde ich mir eher mal Gedanken machen ob irgendein Addon nicht ein Speicherleck hat. Im Zweifel ist es eh das schrottige Adblock Plus.

edit:

Was ist das überhaupt für eine Windows-Version. Noch mit XP unterwegs oder was?:eek:

aufkrawall

2017-04-10, 17:58:28

Wenn man mit der Einrichtung überfordert ist, sind eine hohe Anzahl an Cores/Thread sicher eine gute Sache für ein zusätzliches Polster.
So sieht das bei mir btw. unter Windows aus mit der ekelhaften Schundseite ohne Werbeblocker + sieben anderen Medien-Seiten:
https://abload.de/thumb/phy9qma.png (http://abload.de/image.php?img=phy9qma.png)

Es werden schon noch genug Spiele von mindestens acht Threads Gebrauch machen können, da brauchts dieses konstruierte Argument mit dem Browser wirklich nicht...

Schnoesel

2017-04-10, 18:12:01

Da die meisten User noch nicht mal wissen wie sie herausfinden können, welche Hintergrundprozesse bei ihnen gerade laufen würde ich mal behaupten, dass der "konstruierte" Fall bei den meisten Nutzern eher die Regel ist.

aufkrawall

2017-04-10, 18:13:37

So jemandem würd ich eine PS4 Pro empfehlen, kann man nicht falsch bedienen.

Schnoesel

2017-04-10, 18:17:29

Du würdest dich wundern, wer dazu alles nicht in der Lage ist...

Egal. Ab wann ist mit den Reviews morgen zu rechnen? Wieder 15:00 Uhr?

MechWOLLIer

2017-04-10, 18:28:51

So jemandem würd ich eine PS4 Pro empfehlen, kann man nicht falsch bedienen.
Dann hätten wohl locker 99 Prozent der PC-Nutzer keinen PC mehr.

aufkrawall

2017-04-10, 18:32:31

Nur ist die CPU nicht der einzige Flaschenhals im System, Browser nutzen auch RAM, die GPU (und das zunehmend mehr) sowie I/O.

IchoTolot

2017-04-10, 18:34:43

Mika2016

2017-04-10, 18:38:32

Dann würde ich mir eher mal Gedanken machen ob irgendein Addon nicht ein Speicherleck hat. Im Zweifel ist es eh das schrottige Adblock Plus.

Was ist das überhaupt für eine Windows-Version. Noch mit XP unterwegs oder was?:eek:

Windows 7 und es ist kein Adblock Plus installiert und es ist mehr als nur ein TAB offen.

Ghostery und uBlock sind deaktiviert. De Rechner ist ein A4-5000 mit 8GB Speicher.

Isen

2017-04-10, 18:39:45

@imaginez

Nichtmal SMT Off hat er getestet... meh. Schlechter Test.

EPIC_FAIL

2017-04-10, 18:41:54

Seh ich das richtig, der 1800X lief mit 4c/8t? Also quasi 1500X gegen 7700k? (200 Euro gegen 350 Euro). Witziger Vergleich, aber irgendwie sinnbefreit, wer verkrüppelt denn freiwillig seine 500 Euro CPU.

palace

2017-04-10, 18:49:15

@imaginez: https://www.palverlag.de/lebenshilfe-abc/kognitive-dissonanz.html

w0mbat

2017-04-10, 18:57:58

Hier ein schöner Vergleich zwischen Kaby Lake und Ryzen bei 4 GHz bei beiden. Von der Hauptseite.

http://www.zolkorn.com/en/amd-ryzen-7-1800x-vs-intel-core-i7-7700k-mhz-by-mhz-core-by-core-en/view-all/

5-10% zugunsten Intel bei gutmütiger Sichtweise wenn man Winrar weglässt, sonst 89% Leistung von Kaby Lake bei wohlgemerkt 4 Ghz. Bei 4.5 GHz sind es dann schon um 20% Unterschied zu Kaby Lake. Wenn Intel da nochmal 10% mit der neuen Reihe draufpackt, sieht Ryzen nicht mehr so gut aus. Er mag billiger sein, aber Leistungstechnisch einfach nicht auf Intelniveau.

Wut? Bei gleichem Takt und gleicher Kernanzahl liegt Intel 5-10% vorne, ja. Aber du hast vergessen, dass der Ryzen 8C/16T ist, also nur die Hälfte seines Potentials ausleben kann.

Und dass er eine bessere Energieeffizienz hat. Und dass ein 4C/8T Ryzen deutlich günstiger ist.

5-10% ist quasi das gleiche Niveau, aber klar, du legst bei Intel nochmal 10% drauf für die Zukunftsprodukte :freak:

Merkst du eigentlich was für einen Schwachsinn du da verzapfst? ;D

Linmoum

2017-04-10, 19:04:44

Hier ein schöner Vergleich zwischen Kaby Lake und Ryzen bei 4 GHz bei beiden. Von der Hauptseite.

http://www.zolkorn.com/en/amd-ryzen-7-1800x-vs-intel-core-i7-7700k-mhz-by-mhz-core-by-core-en/view-all/

5-10% zugunsten Intel bei gutmütiger Sichtweise wenn man Winrar weglässt, sonst 89% Leistung von Kaby Lake bei wohlgemerkt 4 Ghz. Bei 4.5 GHz sind es dann schon um 20% Unterschied zu Kaby Lake. Wenn Intel da nochmal 10% mit der neuen Reihe draufpackt, sieht Ryzen nicht mehr so gut aus. Er mag billiger sein, aber Leistungstechnisch einfach nicht auf Intelniveau.
Ryzen sieht aus P/L-Sicht hervorragend aus und dahingehend betrachtet kann im Prinzip keine (aktuelle) Intel-CPU mit konkurrieren. Leistungstechnisch vergleicht man da übrigens zwei Vierkerner, bei denen wir wissen, dass Ryzen 5 (in Form des 1400 bzw. 1500X) deutlich billiger sein wird. Da reden wir wahrscheinlich von einer rund 150€-Preisdifferenz. Schlussfolgerung wirst du selber ziehen können.

Ansonsten weiß hier mittlerweile wohl jeder, dass dein 7700K besser als alles andere ist und du mit ihm glücklich bist. Du brauchst dich gefühlt nicht immer wieder für die Entscheidung zu rechtfertigen. ;)

dargo

2017-04-10, 19:16:46

Der R5 1400 wird sogar nur die Hälfte vom i7-7700K kosten.

Sven77

2017-04-10, 19:19:53

150€ weniger zahlen für Board- und Speicherlottorie... Muss jeder selbst wissen

Ex3cut3r

2017-04-10, 19:23:41

Ryzen ist schon schick, aber von einem 4770k und mit meiner Spielauflösung 3440x1440 kann ich mir das aufrüsten sparen, auf eine 1080Ti zu wechseln von einer 1070er wurde mir mehr bringen. DX12/Vulkan wird sofern es sich die nächsten Jahre durchsetzt auch noch was rausquetschen, wenn es denn nötig sein sollte. Momentan sehe ich die Sache ziemlich entspannt.

Linmoum

2017-04-10, 19:29:10

150€ weniger zahlen für Board- und Speicherlottorie... Muss jeder selbst wissen
Weil jemand, der sich beispielsweise ein Budget von rund 200€ für die CPU setzt sicherlich plötzlich lieber zu der 350€ teuren greift...

aufkrawall

2017-04-10, 19:32:36

Ein paar Wochen kann man jetzt auch noch warten, damit man weiß, welcher Speicher DR mit hohem Takt mitmacht.

Ist DR eigentlich auch mit vier Modulen möglich oder wird möglich sein?

vinacis_vivids

2017-04-10, 19:37:06

Der Ryzen 8C/16T ist eine ganze andere CPU-Klasse als Intel 4C/8T.
Erst mit seiner Ankunft wird die Entwicklung für noch mehr Threads weitere Verbreitung finden. Spätestens wenn 12C und 16C salonfähig werden, ist die Zeit des 7700k abgelaufen.

Schnoesel

2017-04-10, 19:40:02

Ist DR eigentlich auch mit vier Modulen möglich oder wird möglich sein?

Also zumindest findet sich beim Prime x370 in der QVL DR 4 Dimm. Allerdings mit max. 2400 derzeit.

Spätestens wenn 12C und 16C salonfähig werden, ist die Zeit des 7700k abgelaufen.

Na bis dahin wird aber noch einige Zeit ins Land gehen

Unicous

2017-04-10, 19:41:19

Ist DR eigentlich auch mit vier Modulen möglich oder wird möglich sein?

Ja, aber offiziell nur bis 1866MHz.:wink:

dargo

2017-04-10, 19:43:37

Ein paar Wochen kann man jetzt auch noch warten, damit man weiß, welcher Speicher DR mit hohem Takt mitmacht.

Die DR-Geschichte ist noch nicht zu Ende gedacht. :wink:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11344817&postcount=925

Schlammsau

2017-04-10, 21:10:53

^^ganz und gar nicht! :mad:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11345169#post11345169

dargo

2017-04-10, 21:46:49

Themenbezug?

nagus

2017-04-10, 22:16:43

habe eben ein beta bios mit dem neuen AGESA update aufgespielt (msi b350 tomahawk bios 1.2 vs 1.33 beta) und festgestellt, dass mein cpu score bei time spy um fast 400!!! punkte gestiegen ist! von 7704 auf 8071! 😱 geil :)

Schlammsau

2017-04-10, 22:26:07

Themenbezug?
Das es nicht nur besser mit den neuen BIOS' wird!? Mein RAM wird plötzlich nicht mehr richtig unterstützt und ist sogar aus der Vendor List geflogen. Wer weiß, evtl ist er bald wieder drin aber gefallen tut mir das ganz und gar nicht und zeigt was das alles noch für ne Baustelle ist.

Isen

2017-04-10, 22:36:38

Hm... für das C6H gibbet noch kein neues Bios :-(

dargo

2017-04-10, 22:39:02

Das es nicht nur besser mit den neuen BIOS' wird!? Mein RAM wird plötzlich nicht mehr richtig unterstützt und ist sogar aus der Vendor List geflogen. Wer weiß, evtl ist er bald wieder drin aber gefallen tut mir das ganz und gar nicht und zeigt was das alles noch für ne Baustelle ist.
Nochmal... was hat das mit dem Feature AMD CBS zu tun welches ich verlinkt habe? Dein Brett unterstützt es nicht mal. Zumindest vorerst nicht.

Edit:
Zur Speicherkompatibilität mit dem neuen Bios auf dem ASUS Prime X370-Pro gibt es bsw. geteilte Meinungen.
https://www.hardwareluxx.de/community/f12/asus-prime-x370-pro-am4-1156996-34.html#post25463914

TwoBeers

2017-04-11, 01:22:14

Um das Thema "AMD CBS" hier auch mal aufzugreifen, danke @dargo.:wink:

AMD CBS ist so etwas wie ein BIOS im BIOS, damit kann man direkt Einstellungen in der SMU vom Ryzen vornehmen. Dieser Code wird immer mit dem AGESA ausgeliefert, ob die Mainboard Hersteller es einbauen oder nicht, ist ihre Entscheidung (QM, testing, etc., ist dann natürlich deren Sache).

In dem AMD CBS Bereich kann man nun viel genauer einstellen wie die SMU vorgehen soll, man kann einstellen welche Frequenz und welche Voltage bei verschiedenen pstates gehalten werden soll, man kann interne Widerstände verändern oder auch wie oft und wie genau das DRAM Training am Anfang ablaufen soll.
Das nur als Beispiele, AMD CBS hat genau so viele, wenn nicht so gar mehr Einstellungen wie das normale BIOS. (was die ganze Sache natürlich überhaupt nicht einfacher macht)

Wenn man jetzt max Performance aus der CPU rausholen will, dann reicht es nicht, einfach nur "CPU Clock Ratio", "BCLK", "Vcore", "VRAM", "VSOC" oder so zu erhöhen (so wie man es bisher kannte). Gerade die letzten Jahren Intel haben da glaube ich viele einschlafen lassen.
Ryzen bietet eine komplette SMU in der CPU, die man ändern kann!

Das muss man erstmal begreifen, das müssen Leute die max OC betreiben auch erst einmal begreifen.

Also da ist garantiert noch nicht der letzte Drops gelutscht. ;)

P.S. Ich habe meinen Ryzen jetzt auf 3.8GHz bei 1.28V und 1.5GHz bei 0.567V laufen. Damit braucht er 10W weniger im idle, dank "AMD CBS" und pstates. :)
Diese 5W weniger bei "AMD Ryzen balanced" beziehen sich nur darauf, wenn man nicht max underclocked und undervolted.
Und ich kann meinen Speicher mit +BCLK und +DRAM Boot Voltage auf 3175MHz bringen (was ich aber nicht mache, weil das im idle mehr kostet, andere Geschichte).

P.P.S. Ich finde es sehr schade, dass keine Testseite (ich gucke auf euch, CB, PCGH, Golem) gerade mal diese extrem geilen Einstellungsmöglichkeiten beleuchtet, sondern lieber immer die gleichen FPS bencht oder die gleichen Overclocking Maßnahmen vornimmt. Das habe ich ja schon 30 Seiten vorher geschrieben, bei Ryzen muss man endlich mal wieder umdenken, out of the box. Entdeckt die Möglichkeiten!
Danke! :up:

CompuJoe

2017-04-11, 02:54:04

Mit dem 0604 Bios ist das rubberbanding in Forca Horizon verschwunden, und der Ram rennt jetzt mit 2933Mhz mit seinen timings und nicht mehr nur mit cl16.
3200Mhz geht aber immer noch nicht.
Top, weiter so.

Radeonfreak

2017-04-11, 08:25:00

nagus

2017-04-11, 10:24:06

Du hast keine PCI Steckkarten auf dem Board, oder? :freak:

was hat das damit zu tun?
ich hab eine soundplaster x-fi titanium PCIe drauf.

nagus

2017-04-11, 10:28:04

gerade gesehen: MSI hat heute ein neues Bios (https://de.msi.com/Motherboard/support/B350-TOMAHAWK.html#down-bios) für das B350 Tomahawk veröffentlicht! offenbar mit AGESA 1.0.0.4 laut dem hier (https://forum-en.msi.com/index.php?topic=284497.70).

dargo

2017-04-11, 10:53:13

Die ersten Ryzen 5 sind bei GH gelistet (Preise natürlich noch etwas zu hoch).
R5 1400 (https://geizhals.de/amd-ryzen-5-1400-yd1400bbaebox-a1604876.html?hloc=at&hloc=de)
R5 1500X (https://geizhals.de/amd-ryzen-5-1500x-yd150xbbaebox-a1604878.html?hloc=at&hloc=de)
R5 1600 (https://geizhals.de/amd-ryzen-5-1600-yd1600bbaebox-a1604879.html?hloc=at&hloc=de)
R5 1600X (https://geizhals.de/amd-ryzen-5-1600x-yd160xbcaewof-a1604881.html?hloc=at&hloc=de)

Vanilla

2017-04-11, 10:58:48

Benchmarks sollen afaik Heute ab 15:00 online gehen. Bin gespannt!

M4xw0lf

2017-04-11, 11:05:43

Heute wirds wirklich interessant. Der Angriff auf Intels Volks-CPUs.

Radeonfreak

2017-04-11, 11:09:23

was hat das damit zu tun?
ich hab eine soundplaster x-fi titanium PCIe drauf.

Weil bei dem Bios wenn man eine PCI Karte gesteckt hat die Grafikkarte nicht mehr funktioniert, es kommt kein Bild.

Deswegen fand ich es nicht so Geil. ;)

dargo

2017-04-11, 11:10:20

Hoffentlich gibts auch von jeder Redaktion Informationen auf welchen Stand das System ist. Sprich... neuestes Bios mit aktuellem AGESA, Windows Update etc. Ich fürchte es wird wieder Chaos geben. :D

Edit:
Sind die Messungen von AIDA64 eigentlich gut reproduzierbar? Die Speicherlatenz bei DDR4-2133 wurde tatsächlich um 6ns reduziert. Aber auch die L3 Latenz wurde offenbar stark reduziert, immerhin um 14,5ns.
59516

Quelle (https://www.youtube.com/watch?v=1O_vkp4e9MM)

robbitop

2017-04-11, 11:28:29

Dargo,
welche CPU hast du eigentlich bestellt?

fondness

2017-04-11, 11:31:22

Edit:
Sind die Messungen von AIDA64 eigentlich gut reproduzierbar? Die Speicherlatenz bei DDR4-2133 wurde tatsächlich um 6ns reduziert. Aber auch die L3 Latenz wurde offenbar stark reduziert, immerhin um 14,5ns.
59516

Quelle (https://www.youtube.com/watch?v=1O_vkp4e9MM)

Mal sehen wie viel AMD da noch an Latenz heraus kitzeln kann. Eigentlich unglaublich, dass AMD die CPU launcht, bevor überhaupt die gesamte Performance zur Verfügung steht. Aber okay der Sprung von Bulldozer ist so oder so gigantisch und wenn man dann in Folge noch einen drauf setzen kann umso besser. Das Ding musste einfach so früh wie irgend möglich auf den Markt.

dargo

2017-04-11, 11:32:10

@robbitop

Noch keine, warte auf einen guten Schnapper. :D Wird entweder R5 1600 oder R7 1700 sein. Letzterer aber auch nur wenn ich ein sehr gutes Angebot (<300€) finde.

btw.
In Games macht sich das AGESA Update recht stark bemerkbar (besonders RotTR).
https://www.youtube.com/watch?v=1O_vkp4e9MM#t=2m00s

Sowas finde ich schon heftig nur durch das AGESA Update.
https://abload.de/img/rottrzhuv9.jpg

Und das ist immer noch ein poppeliger DDR4-2133.

dildo4u

2017-04-11, 12:13:30

Erste Ryzen 5 Listungen.

http://abload.de/img/ryzen5eguzg.png

http://www.hardwarecamp24.de/PC-Komponenten/Prozessoren/AMD-So-AM4:::436_460_1217.html

y33H@

2017-04-11, 12:14:32

Irgendwie wird immer RotTR genommen und egal was anders ist, das Spiel profitiert immer :ulol:

G3cko

2017-04-11, 12:24:19

An den ganzen Performance-Schwankungen sieht doch ein Blinder, dass die Leistung nicht nur in Anwendungen auf broadwell-E Niveau ist sondern auch in Spielen. Es fehlt halt nur der Feinschliff.

Achill

2017-04-11, 12:33:50

@robbitop
[..]
Sowas finde ich schon heftig nur durch das AGESA Update.
https://abload.de/img/rottrzhuv9.jpg

Und das ist immer noch ein poppeliger DDR4-2133.

--
In beiden Screens sieht die CPU-Kern-Verteilung aber immer noch nicht optimal aus order? Physikalische Kerne werden nicht immer genutzt, dafür tummeln sich die Threads auf den virtuellen Kernen.

Schnoesel

2017-04-11, 12:38:03

ROTR hat vor allem bei DX12 auch unterdurchschnittlich abgeschnitten.

Wenn erstmal die Optimierungen abgeschlossen sind, wird Ryzen wohl auf ähnliche Spieleperformance wie Broadwell E kommen.

dargo

2017-04-11, 12:41:54

In beiden Screens sieht die CPU-Kern-Verteilung aber immer noch nicht optimal aus order? Physikalische Kerne werden nicht immer genutzt, dafür tummeln sich die Threads auf den virtuellen Kernen.
Keine Ahnung... wenns mit einem Spielpatch (oder halt neuen Games die von Anfang an für Ryzen optimiert sind) noch performanter ist umso besser.

ROTR hat vor allem bei DX12 auch unterdurchschnittlich abgeschnitten.

Nur bei Nvidia. ;)

Edit:
Jetzt kommen wir der Sache schon näher. ;)
http://www.hiq24.de/shop/197880/i.html

Tru

2017-04-11, 12:50:04

Hoffentlich gibts auch von jeder Redaktion Informationen auf welchen Stand das System ist. Sprich... neuestes Bios mit aktuellem AGESA, Windows Update etc. Ich fürchte es wird wieder Chaos geben. :D

Bei PCGH mit dem Crosshair VI Hero @ UEFI 1102 (aktuelle AGESA 1.0.0.4). Zudem der komplette Spiele- und Anwendungsparcours mit DDR4-2400 DR, DDR4-2667 SR, DDR4-2667 DR und DDR4-3200 SR.

nagus

2017-04-11, 12:51:53

Weil bei dem Bios wenn man eine PCI Karte gesteckt hat die Grafikkarte nicht mehr funktioniert, es kommt kein Bild.

Deswegen fand ich es nicht so Geil. ;)

ok das wusste ich nicht. aber PCI karte habe ich sowieso seit ca. 10 jahren nicht mehr. von dem her... ;)

fondness

2017-04-11, 12:55:32

Bei PCGH mit dem Crosshair VI Hero @ UEFI 1102 (aktuelle AGESA 1.0.0.4). Zudem der komplette Spiele- und Anwendungsparcours mit DDR4-2400 DR, DDR4-2667 SR, DDR4-2667 DR und DDR4-3200 SR.

Thumbs up. Testet ihr auch die 8 Kerner nochmal mit der neuen Plattform?

Tru

2017-04-11, 12:59:00

Thumbs up. Testet ihr auch die 8 Kerner nochmal mit der neuen Plattform?
Jap, alle drei Ryzen 7 sind mit drin.

Edit, um Missverständnisse zu vermeiden: Die zusätzlichen Speichertests sind ausschließlich mit dem Ryzen 5 1600X entstanden.

Radeonfreak

2017-04-11, 13:02:36

ok das wusste ich nicht. aber PCI karte habe ich sowieso seit ca. 10 jahren nicht mehr. von dem her... ;)

Ich hab mir das Board ja genau deswegen geholt. Ohne PCI Karte wäre der Kauf ziemlich unsinnig gewesen. ;)

Du hast nicht zufällig vor mal das neue offizielle 1.3 Bios auszuprobieren und mir mal zu sagen ob sich was geändert hat? :usweet:

dargo

2017-04-11, 13:10:06

Bei PCGH mit dem Crosshair VI Hero @ UEFI 1102 (aktuelle AGESA 1.0.0.4). Zudem der komplette Spiele- und Anwendungsparcours mit DDR4-2400 DR, DDR4-2667 SR, DDR4-2667 DR und DDR4-3200 SR.
Top. (y)

y33H@

2017-04-11, 13:13:55

Jap, alle drei Ryzen 7 sind mit drin.

Edit, um Missverständnisse zu vermeiden: Die zusätzlichen Speichertests sind ausschließlich mit dem Ryzen 5 1600X entstanden.Und wie groß ist der Unterschied von AGESA 1002/1003 auf 1004?

Tru

2017-04-11, 13:27:06

Und wie groß ist der Unterschied von AGESA 1002/1003 auf 1004?
Maximal niedrig einstelliger Prozentbereich, teilweise innerhalb der Messschwankungen (je Höchstleistung vs. Höchstleistung). Allerdings hat die neue Version die Speicherkompatibilität verbessert (auf dem spezifischen Mainboard liefen die Kits mit DDR4-2667 DR und DDR4-3200 SR vorher AFAIK nicht).

palace

2017-04-11, 13:33:50

Zu AMD CBS und SMU... Was heißt das eigentlich? SMU = System Management Unit? CBS = ?
Mir würde es auch gut gefallen, wenn da mal für den Laien genauer hin geguckt würde.
Es wurde mal erwähnt, dass die CPU ihr Zeug alleine macht - mehr als das vor RyZen der Fall war.
So hieß es doch, dass man mit den handelsüblichen Werkzeugen z.B. XFR nicht sieht...

bnoob

2017-04-11, 13:46:37

Wird es wieder so sein, dass der 1600 kein Temperaturoffset hat und der 1600X schon?

Messias

2017-04-11, 13:49:00

Allerdings hat die neue Version die Speicherkompatibilität verbessert (auf dem spezifischen Mainboard liefen die Kits mit DDR4-2667 DR und DDR4-3200 SR vorher AFAIK nicht).

Same here: Meine Patriot Viper4 3000 sind DR und liefen bisher ums Verrecken nicht auf 2666MHz. Seit dem neuen BIOS von gestern geht das...

Wie war das noch mit RAM Durchsatz DR versus SR?

Gipsel

2017-04-11, 13:51:59

Sind die Messungen von AIDA64 eigentlich gut reproduzierbar? Die Speicherlatenz bei DDR4-2133 wurde tatsächlich um 6ns reduziert. Aber auch die L3 Latenz wurde offenbar stark reduziert, immerhin um 14,5ns.
59516

Quelle (https://www.youtube.com/watch?v=1O_vkp4e9MM)Eine neue AIDA-Version wäre auch zu empfehlen. Dann stimmt auch die gemessene L3-Latenz (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11341473#post11341473). Die beträgt nämlich eigentlich 40 Takte, also nur etwa 11ns bei der Frequenz. Frühere Versionen würfeln eher bei den Werten, da kann man sich also nicht drauf verlassen. ;)

http://abload.de/img/ramlaa2g.png

fondness

2017-04-11, 14:29:00

Die CPUs sind mittlerweile gut lieferbar, zB MF:
https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-5-1600X-WOF_1159709.html
https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-5-1600-BOX_1159710.html
https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-5-1400-BOX_1159712.html
https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-5-1500X-BOX_1159711.html

Der Preis wird sicher noch sinken, wenn der entsprechende Konkurrenzkampf unter den Shops beginnt.

fondness

2017-04-11, 14:45:18

Reviews:
https://elchapuzasinformatico.com/2017/04/amd-ryzen-5-1600-review/
http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_ryzen_5_1600x__1500x_processor/
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_5_1400_konkurent_intel_core_i5_7400

Disco_STFU

2017-04-11, 14:49:39

T minus 10 min :upara:

Frank1974

2017-04-11, 14:53:51

Bei mir gab es mit dem neusten Bios für das Asus Prime X370 Pro ein Speicher Downgrade, 2666MHz liefen vorher Stabil, mit 2933MHz konnte ich immerhin Booten, mit dem neuen nur noch 2133MHz bei schlechteren Timings, stelle ich die runter, Bootet er auch nicht mehr, ich hoffe die korrigieren das so schnell wie möglich.

mfg
Frank

dildo4u

2017-04-11, 15:00:45

PCPER Ryzen 5 Review

https://www.pcper.com/reviews/Processors/Ryzen-5-Review-1600X-and-1500X-Take-Core-i5

Computerbase Ryzen 5 Review

https://www.computerbase.de/2017-04/amd-ryzen-5-test/

Pirx

2017-04-11, 15:01:22

pcgh^^ http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-5-1600X-CPU-265842/Tests/R5-1500X-Review-Mainstream-1225280/

davidzo

2017-04-11, 15:01:53

http://www.anandtech.com/show/11244/the-amd-ryzen-5-1600x-vs-core-i5-review-twelve-threads-vs-four

Ich finde es sehr sympathisch von Anandtech den 6950X und den 7700K beim Ryzen 5 Test gar nicht mit in die Benchmarks zu nehmen!
Die schnellste getestete IntelCPU ist der 7600K - fairerweise hätte man dann auch die R7 Riege rauslassen können aber da ist der Zusammenhang einfach zu interessant für.

Richtig gut gefällt mir bei den Gametests auch die neue Messung von "Time under 60fps"! Finde ich imo aussagekräftiger als die 99%.
Bei diversen youtubetests hat man ja bereits gemerkt, dass Die Ryzen7 zwar geringere average fps bringen aber in vielen Spielen trotzdem die bessere Konsistenz, weniger framedrops liefern als Intel 4-Kerner. Wird zeit dass sowas auch berücksichtigt wird, die "Time under 60fps" Darstellung finde ich dafür sehr geeignet.

Anandtech hat die interessante Theorie dass die 2+2 und 3+3 Entscheidung unter anderem mit der Power Allocation zusammenhängt.
Sprich gibt einen Engpass was ein CCX an Stromstärke verteilen kann. Dasselbe gibt es auch auf Core-ebene. Es gibt wohl eine maximale current density für den 14nm Prozess die auch die 4Ghz Barriere erklären würde. Passt imo sehr gut zusammen mit dem bekannten Fakt das AMD durchgängig high density libraries nimmt während Intel trotz feineren gates viele Teile des Prozessors deutlich grober ausführt und damit nicht dieselbe Flächeneffizienz schafft wie AMD.

Ein 4+0 Design würde demnach weniger gut mit dem Turbo skalieren, da nur ein CCX und damit also weniger Energie insgesamt zur Verfügung steht. Das erklärt auch den höheren Boost beim 1500X.

Das hieße dass Raven Ridge als 4+0 wohl eine sehr gute mobile CPU wird, weil durch das eine CCX sehr sparsam - wir aber wohl kaum auf höhere Taktraten und guten Turbo wie bei Intel hoffen können.

ich bin sehr angetan von den Verbrauchswerten :)

nagus

2017-04-11, 15:02:41

"Könige der Mittelklasse (https://www.computerbase.de/2017-04/amd-ryzen-5-test/)" gefällt mir :)

dildo4u

2017-04-11, 15:07:28

Schätze mal der 6 Core Taktet höher,da das TDP weniger begrenzt als beim 8 Core.

http://abload.de/img/6coretduk3.png

dargo

2017-04-11, 15:10:47

pcgh^^ http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-5-1600X-CPU-265842/Tests/R5-1500X-Review-Mainstream-1225280/
Schon witzig... da ist teilweise der R5 1600X leicht schneller als R7 1800X. :D Aber gut... das liegt an der Software (SMT-Probleme bei 8 Cores) oder dem Nvidia Treiber. Der R5 1500X legt noch einen drauf trotz weniger Takt und Cores. ;D

Linmoum

2017-04-11, 15:11:27

Schätze mal der 6 Core Taktet höher,da das TDP weniger begrenzt als beim 8 Core.

http://abload.de/img/6coretduk3.png
CB weißt zwar darauf hin, dass man die Ergebnisse nicht mit vorherigen vergleichen soll bzw. kann, aber das ist irgendwie total merkwürdig. Der 1800X hinter dem 7600K, obwohl er beim Launch-Review 30% vor ihm war. Und BF1 ist da nicht das einzige Spiel, wo das bei CB der Fall ist.

https://i.gyazo.com/09f0cd027528255b45cefbfa4089b2e5.png

y33H@

2017-04-11, 15:12:52

1600X und 1500X bei Golem:

https://www.golem.de/news/ryzen-5-1600x-im-test-der-fast-perfekte-desktop-allrounder-1704-127157.html
https://www.golem.de/news/ryzen-5-1500x-im-test-amd-macht-intels-vierkernern-maechtig-konkurrenz-1704-127159.html

fondness

2017-04-11, 15:27:28

Raff

2017-04-11, 15:29:19

Das ist schon etwas lächerlich, je weniger Kerne desto besser. :ugly:

https://s14.postimg.org/sa8y7ho4x/2017-04-11_15-26-30.png (https://postimg.org/image/psx70848d/)

http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-5-1600X-CPU-265842/Tests/R5-1500X-Review-Mainstream-1225280/2/

Jein. SMT klaut bei AMD große Teile der Fps, bei Intel ist's ebenfalls so, aber nicht ganz so ausgeprägt. Schaltet man SMT ab, bringen 6 Kerne einen leichten Vorteil ggü. 4.

MfG,
Raff

Pirx

2017-04-11, 15:32:11

Jein. SMT klaut bei AMD große Teile der Fps, bei Intel ist's ebenfalls so, aber nicht ganz so ausgeprägt. Schaltet man SMT ab, bringen 6 Kerne einen leichten Vorteil ggü. 4.

MfG,
Raff
Wäre das bei einer AMD-Karte genauso?

fondness

2017-04-11, 15:34:23

BoMbY

2017-04-11, 15:36:16

Wie war das noch mit RAM Durchsatz DR versus SR?

Bei PCGH gibt es da Vergleiche beim aktuellen Test: http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-5-1600X-CPU-265842/Tests/R5-1500X-Review-Mainstream-1225280/3/

SR gegen DR bringt offenbar etwa nochmal genausoviel wie die neue AGESA-Version (bei mir konnte ich mit 1.0.0.4 z.B. auch ca. 4% in 3DMark, und 6-8ns weniger Latenz beim Speicherzugriff, feststellen).

(del)

2017-04-11, 15:37:54

http://www.tomshardware.de/amd-test-ryzen-benchmarks-temperatures,testberichte-242345.html
(Hier hing mal wieder das CMS)

SMT aus bringt meist mehr FPS, aber auch deutlich miesere Frametimes. Manchmal sind sogar CPUs mit schlechteren Min-FPS bei den Frametime-Varianzen deutlich besser. FPS-Balken ohne detaillierte Frametime-Analysen sind doch komplett wertlos. ;)

BTW:
Ich bin immer noch etwas amüsiert über die unterschiedlichen Tempreaturen der CPUs :D