RYZEN (Summit Ridge): Review Thread

[aufkrawall]

6700k 4,2GHz vs. 2600 4GHz:
https://abload.de/thumb/ryzenkbjep.png (https://abload.de/image.php?img=ryzenkbjep.png) https://abload.de/thumb/skylake0nk9s.png (https://abload.de/image.php?img=skylake0nk9s.png)
In 720p lassen sich doch so einige Fails (zumindest prozentual) finden, wenn man richtig sucht. :redface:

[Ravenhearth]

Sorry, worauf willst du hinaus? :redface:

[aufkrawall]

Auf nichts. Es wär wohl nicht besser gewesen, hätte ich es für mich behalten?

[w0mbat]

Sagt halt null aus und wird von nem dummen Spruch begleitet.

In der Szene steht es 155 FPS vs 205 FPS, das ist aber kein Bench, sondern eben nur eine Szene. Wir wissen nicht, ob der 6700K direkt danach auf 10 FPS einbricht, während der 2600 auf 1000 FPS aufdreht. Exakt null Aussagekraft.

Borderlands 2 wird wohl auch nicht mehr als 4C/8T nutzen, wahrscheinlich sogar nicht mehr als 4T. Die extra Kerne/Threads vom Ryzen 2600 bringen hier also nichts. Dazu taktet der 6700K ca. 5% höher (das wären schon ca. 165 FPS für den Ryzen mit 4,2GHz) und wir wissen alle, dass Skylake eine höhere Spiele-IPC hat als Zen+. Dazu nichts zum RAM Setup.

Das ist mMn einfach nur ein Troll-Posting, trägt nichts bei, hat keinerlei Aussagekraft und gehört hier wirklich nicht rein.

Ja, es wäre besser gewesen, du hättest es für dich behalten. Wenigstens etwas Selbsterkenntnis ;)

[aufkrawall]

Wir wissen nicht, ob der 6700K direkt danach auf 10 FPS einbricht, während der 2600 auf 1000 FPS aufdreht. Exakt null Aussagekraft.

Mensch, das ist doch mal eine überzeugende Hypothese.


Dazu nichts zum RAM Setup.

Vergleichbar, was denn sonst? Findet sich btw. in meiner Post-History.


Das ist mMn einfach nur ein Troll-Posting, trägt nichts bei, hat keinerlei Aussagekraft und gehört hier wirklich nicht rein.

Ja, es wäre besser gewesen, du hättest es für dich behalten. Wenigstens etwas Selbsterkenntnis ;)
Ob du das auch so gesehen hättest, wär der Ryzen >30% schneller gewesen oder hätte bessere Frametimes? (rhetorische Frage)

[w0mbat]

Ändert nichts daran, dass 1. die FPS von einer Szene einfach wirklich keine Aussagekraft haben und 2. dass eine höher getaktete Skylake CPU in einem UE3 Spiel eine Zen+ CPU schlägt. Das ist bekannt.

Hier einen einzelnen screenshot zu posten, noch dazu mit den Worten "fail", ist sinnlos. Dabei ist es doch völlig egal wie das Ergebnis aussieht. Du weißt das doch aus, sowas machst du ja nicht unabsichtlich :)

Genauso dämlich wäre es Cinebench nT Ergebnisse zu posten, von nem 4,2GHz 2600 und nem 4GHz 6700K, und das mit "fail" zu kommentieren.

[aufkrawall]

Stell dir vor: Das Spiel hat dummerweise keinen Benchmark. Und nein: Dass der für Intel-Verhältnisse 4,2GHz-Taktkrüppel hier schon >30% schneller ist, ist nicht einfach so beiläufig abzutun.
Und wieder nein: Statische Szenen sind nicht optimal, aber nicht nichtssagend. Nach deiner Logik wär auch jeder Benchmark sinnlos, weil bei einer anderen Szenenwahl ja etwas ganz anderes rauskommen könnte...

[w0mbat]

Hör doch auf deinen Post zu verteidigen, das klappt nicht. Ein Spiel von 2012 mit Taktvorteil in einer Szene, sorry, das sagt nichts aus. Das ist noch die UE3.

Belassen wir es dabei, zum Wohle des Verstands :D

[aufkrawall]

Oh ja, 5% Taktunterschied (die eher nicht mal linear skalieren) und ein Spiel von Ende 2014 (das ist TPS, nicht 2..) sind ziemliche Killer-Argumente, warum so ein Wert nichts zählt.
Aber du hast Recht, ein ReLive-Capture + OSD vom eigentlichen Gameplay kann sicherlich nicht schaden. :cool:

[w0mbat]

Du kannst es nicht lassen, oder? Du weißt zwar ganz genau dass ich Recht habe, aber das Trollen ist bei dir Zwang.

[aufkrawall]

Sei doch mal ehrlich zu dir selbst: Du kannst die >30% Differenz (kurioserweise ca. die gleiche Differenz wie in BF5 BR) auch nicht anders erklären, als dass da irgendwas mit Ryzen im Einzelfall klemmt. Btw. ziemlich schade, wenn erwachsene Menschen auf Strategien wie schwächliches Psycho-Mauern angewiesen sind. Was gewinnt man denn dadurch...

[MartinRiggs]

:facepalm:
Ja das sieht man nicht gerne wenn der Ryzen gegen einen alten 4T/8T ziemlich alt aussieht.
Mal davon ab das der Ryzen ja trotzdem reicht.

Warum muss man jemand der Benches macht so anmachen?

[aufkrawall]

Die höhere Kernanzahl würd ich bei BL in der Betrachtung nicht als Malus sehen, es werden nicht mehr als drei ausgelastet (bei BF5 BR siehts natürlich anders aus).
Eben deshalb fand ich es ja erwähnenswert: Woran liegt es? Hm, evtl. kann ich meinen Bruder noch zu einem 3 + 0-Test beschwatzen.

[w0mbat]

Sei doch mal ehrlich zu dir selbst: Du kannst die >30% Differenz (kurioserweise ca. die gleiche Differenz wie in BF5 BR) auch nicht anders erklären, als dass da irgendwas mit Ryzen im Einzelfall klemmt. Btw. ziemlich schade, wenn erwachsene Menschen auf Strategien wie schwächliches Psycho-Mauern angewiesen sind. Was gewinnt man denn dadurch...
Wieso klemmt da bei Ryzen was? Da klemmt was bei der UE3. Auf was für Ideen du kommst ;D

[rentex]

Das es grundsätzlich, aufgrund der nicht angepassten Engine auf die Prozessorarchitektur, zu Performanceunterschieden zwischen z.B ZEN +und Intel Core CPUs kommt, berücksichtigt irgendwie keiner.
Die Software ist natürlich mitentscheident.

[aufkrawall]

Eben deshalb fand ich es ja erwähnenswert: Woran liegt es? Hm, evtl. kann ich meinen Bruder noch zu einem 3 + 0-Test beschwatzen.
Tja, läuft in BL TPS + D9VK mit 3 + 0 ohne SMT leider nur genau so schnell (bzw. 1-2% langsamer) wie 3 + 3 + SMT.

[Armaq]

Bevor hier die Party weiter geht, gibt es irgendwo eine Aussage zu den kommenden AGESA Updates, jetzt wo 1003ab buggy ist?

Mehr threads werden mit jedem Tag sinnvoller. Wer jetzt unter 8 threads kauft, macht einen Fehler. Intel wird in der Preisklasse von Ryzen nicht mit signifikant weniger threads aufschlagen in 2020/21. Zumal sie auch noch die Sicherheit in Ordnung bringen müssen (ggf. ist ihr HT dann nicht mehr nutzbar).

[aufkrawall]

Kann hier mal jemand Crysis 3 checken? Also einfach "map fields" in die Konsole eingeben und bitte einmal die fps checken bei unbewegter Kamera in 720p
1. ganz am Anfang im Aufzug und
2. nach der Cutscene mit Psycho vor dem großen Feld (ohne sich bewegt zu haben).

[dildo4u]

Kein Plan ob du first oder 2Gen Ryzen willst.

2600X@Default GTX1070 DDR4 3000 CL14.17.17

720p Very High kein AA.


https://live.staticflickr.com/65535/48638339048_7cde984ae2_b.jpg (https://flic.kr/p/2h71cEy)Crysis 3 Screenshot 2019.08.28 - 23.57.56.07 (https://flic.kr/p/2h71cEy) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/48638835337_3ef18caedb_b.jpg (https://flic.kr/p/2h73Kcg)Crysis 3 Screenshot 2019.08.28 - 23.55.34.28 (https://flic.kr/p/2h73Kcg) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

[aufkrawall]

Genau das wollte ich haben, sei bedankt (ja, hab mich im Thread vertan).
Zur Auflösung: Irgendwas ist bei meinem Bruder trotz Clear Cmos etc. voll im Arsch, oder der AMD-Treiber ist richtig kacke in Crysis 3. Im Gras hat er nur 55fps, während der 6700k (ebenfalls mit Polaris) immerhin 68fps schafft. So kacke kann die Skalierung ja gar nicht sein. :freak:

Die Anwendungsperformance stellt sich bislang völlig normal dar und die Latenz bei Aida ist afair bei ~64ns.

:confused: :confused: :confused:

[dargo]

Einfach nur Wahnsinn der Preisrutsch. :freak:
https://geizhals.de/amd-ryzen-3-1200-yd1200bbaebox-a1663145.html?hloc=de

[Hugo78]

AMD liefert alte R5 1600, seit November in 12nm statt 14.
https://www.tomshardware.com/news/thats-ryzen-af-some-old-amd-chips-might-be-getting-a-12nm-makeover

[SKYNET]

AMD liefert alte R5 1600, seit November in 12nm statt 14.
https://www.tomshardware.com/news/thats-ryzen-af-some-old-amd-chips-might-be-getting-a-12nm-makeover

also nix weiter als nen 2600 mit noch weniger takt :ulol:

ob das mit dem 1700 auch so ist? :uponder:

[y33H@]

Bisher nur Vermutungen ...

[SKYNET]

Bisher nur Vermutungen ...

grad mit igor geschnackt deswegen, werden nur ausnahmen sein, wo die 2600er den vorgegeben takt nicht gepackt haben, und darum schnell als 1600er gebrandet, weil 1xxx ist ja eigentlich EOL, so hat man aber weiterhin was mit 6C/12T im super cheap segment und kann weiter intels i3 brav dissen.

[Tarkin]

https://www.youtube.com/watch?v=wRO_AUdmfis - für den Preis die beste CPU die man gerade kaufen kann - Hammer!

IMO ist es offensichtlich was hier los ist: AMD benötigt die 14nm Kapazität für Epyc Rome IO Die und X570 Chipsätze ;)

https://i.ibb.co/BBSxTR6/Anmerkung-2020-01-03-073928.jpg

[Benutzername]

https://www.youtube.com/watch?v=wRO_AUdmfis - für den Preis die beste CPU die man gerade kaufen kann - Hammer!

Blöd, Anfang Dezember hat sich ein Freund einen 2600er gekauft. Da hätte er echt Geld sparen können.


IMO ist es offensichtlich was hier los ist: AMD benötigt die 14nm Kapazität für Epyc Rome IO Die und X570 Chipsätze ;)

https://i.ibb.co/BBSxTR6/Anmerkung-2020-01-03-073928.jpg

Du vergisst die Chipsätze für Threadripper und die Epyc boards. Gibt es noch etwas, was AMD in 14 nm fertigen lässt?

Für Zen (ohne +) hat AMD vermutlich gar nichts mehr eingekauft. Wozu auch, 12 nm sollte ja ein paar mehr Chips ergeben auf derselben Wafergröße.

[Brillus]

Für Zen (ohne +) hat AMD vermutlich gar nichts mehr eingekauft. Wozu auch, 12 nm sollte ja ein paar mehr Chips ergeben auf derselben Wafergröße.

Die benutzen gleichen Masken sprich sind gleich groß da der Flächenvorteil nicht genutzt wird.

[Benutzername]

Die benutzen gleichen Masken sprich sind gleich groß da der Flächenvorteil nicht genutzt wird.

Also eigentlich 14 nm+? Scheiß verwirrendes Marketing.

[Opprobrium]

AMD Launches Ultra-Low-Power Ryzen Embedded APUs: Starting at 6W (https://www.anandtech.com/show/15554/amd-launches-ultralowpower-ryzen-embedded-apus-starting-at-6w) (Link führt zu Anandtech)

Auch nett. Vielleicht gibt es ja damit bald ein gescheites mini-ITX Board für ein self-made NAS. Ich glaube zwar nicht wirklich dran, aber Hoffen darf man ja :smile:

[dildo4u]

Game Performance schwankt extrem beeindruckend was in Red Dead 2 kann bessere min fps als 7700k auf Level mit 3600.
Aber auch total Ausfälle wie Gears Tactics, im Schnitt hat der 1700 aber aufgeholt und lag 2017 noch deutlich gegenüber 7700k zurück.


zllim2fglJY