OC-Ergebnisse AMD Ryzen [Archiv]

Rolsch

2017-03-02, 22:20:41

So mal bischen mit dem Ryzen-Master Tool rumgespielt, mein 1700 scheint problemlos 3,8Ghz bei 1,325V zu machen. Kühler ist ein uralter Arctic Freezer 64, Mainboard ist ein Asus Prime B350 Plus.

3000Mhz 1,1875 (Default)
3700Mhz 1,225V
3800Mhz 1,325V

1,35V sind laut AMD die Grenze für permanentes OC, sonst drohen die Elektronen zu migrieren.

Information from AMD Regarding Overclocking

As a general guideline: a CPU voltage of up to 1.35 V is acceptable for driving everyday overclocks of the AMD Ryzen processor. Core voltages up to 1.45 V are also sustainable, but our models suggest that processor longevity may be affected. Regardless of your voltage, make sure you’re using capable cooling to keep temperatures as low as possible.
http://www.overclockers.com/amd-ryzen-7-1800x-cpu-review/

Gast

2017-03-02, 22:46:08

So mal bischen mit dem Tool rumgespielt, mein 1700 scheint problemlos 3,8Ghz bei 1,3V zu machen. Kühler ist ein uralter Arctic Freezer 64.
auf allen kernen oder boost? das ist dann ja nichts besonderes. mein 860k schafft über 5,0 boost. das amd die spannungen immer viel zu hoch ansetzt dürfte ja nicht neu sein.

Rolsch

2017-03-02, 23:46:58

Auf allen Kernen. Weiter geh ich erstmal nicht, hab ja mit dem Asus B350 Prime kein Übertakterboard. Aber der 1700 scheint durchaus gut übertaktbar zu sein.

T86

2017-03-03, 00:08:19

Kühler ist ein uralter Arctic Freezer 64.

Die Version mit dem schwarzen Lüfter die wenigstens
Noch Frischluft Richtung spannungswandler pustet?
Immerhin nicht ganz unwichtig bei nur 6 Wandler Phasen

Aber wenn alle 1700er so gut gehen kann man sich den
Aufpreis auf die großen Modelle ja sparen.
Das die 8 kerner im allgemeinen keine OC wunder werden war ja aber von Anfang an klar :)

Rolsch

2017-03-03, 00:15:45

Die Version mit dem schwarzen Lüfter die wenigstens
Noch Frischluft Richtung spannungswandler pustet?
Immerhin nicht ganz unwichtig bei nur 6 Wandler Phasen

Aber wenn alle 1700er so gut gehen kann man sich den
Aufpreis auf die großen Modelle ja sparen.
Das die 8 kerner im allgemeinen keine OC wunder werden war ja aber von Anfang an klar :)

Ja der Freezer pustet die Luft über die Spannungswandler zum Gehäuselüfter, da entsteht ein Wahnsinnssog. :biggrin:
Eigentlich kann man dann wirklich den kleinsten Ryzen kaufen, die größeren sollen ja auch nur bis ~4100Mhz gehen.

Gast

2017-03-03, 00:17:05

bei 4150 fährt man schon gegen die wand, die spannung muss dann so hoch das die wandler kochen, man kann auch einen 140mm Fan voll aufdrehen und draufhalten - hilft nicht. der 1700 ist die einzige cpu die man empfehlen kann. der rest macht wegen des aufpreises überhaupt keinen sinn. man sollte sich aber im klaren sein das es keine cpu für einen reinen spiele rechner ist. oc hin oder her. schade eigentlich.

jetzt weiss man auch warum amd nur benchmarks veröffentlicht hat die im gpu limit lagen (4k, vr und all das zeug). der 1800x kann eine txp unter 1080p in spielen nicht auslasten, heisst er ist unter 1080p das bottleneck. da demnächst die 1080ti kommt dürften viele die nase rümpfen. das lässt nichts gutes für vega erhoffen.

ich werde ihn zurückschicken. ein oc genie wird er nie. der l3 cache verhindert oc, macht ihn lahm unter spielen, in anwendungen aber schnell. da knallt er am 6950k vorbei. werde mir später ein m itx und einen 1700 ordern und den undervolted als datenschlampe missbrauchen. die beiden x machen überhaupt keinen sinn. da sie irgendwie in ein taktlimit rennen. hätte bei offenen multis mehr erwartet und dann bei den taktraten 4.1-4.2 fast 70°C unter einer wasserkühlung. nee das wird nüscht. der 1800x ist voll auf kante mehr geht da nicht. erinnert mich an hawaii 290. wenn der höher als 4.1 soll explodiert der förmlich. kann auch sein ich hab ein scheiss exemplar.

die 6 kerner egal mit welchem takt dürften gegen die vierkerner kabylake klar verlieren wenns um spiele geht. auch die werden kaum über 4.1 boosten und dort liegt die tpd noch niedriger und voll boosten tut nur der x. ein neuer thunderbird ist das jedenfalls nicht. aber da schwächelte intel ja auch mit dem pentium.

Gast

2017-03-03, 01:07:02

also auf d.o.c.p. 5 kann ich mit 1,35v auf 2933 beim ram gehen. bei 125x33 komme ich mit 1.45v dann bis 4125mhz load. leider dann mit einer 240wakü schon 73°C. der ist echt ein hitzkopf. scheint die wlp nicht zu reichen. dann kann man sich schon leicht die finger verbrutzeln wenn man da rumfummelt. 42x100 will er nicht. amd scheint da was eingebaut zu haben, von wegen offner multi. wenn das selektiert sein soll weiss ich nicht wo. habe mal gemessen das gesamte system zieht dann mit einer lastlosen txp im idle über 210 watt aus der dose. lüfter und pumpe abgezogen. dürften das 150-170 watt für die cpu sein. für gamer ist das nichts. seine 95 tdp kann er nur halten wenn die kerne nicht mehr als 60% ausgelastet werden. alles bezogen auf den 1800x und asus crosshair (letztes bios).

Screemer

2017-03-03, 16:40:03

Warum werden solche Gast posts eigentlich freigeschalten? Haltlose Anschuldigungen von nicht offenen multis, 150-170w Stromverbrauch im idle, kann Txp in 1080p nicht auslasten. Wieviele fuck UPS müssen in solchen postings sein, dass man die nicht freischaltet?

Gast

2017-03-03, 17:30:05

Der L3 Cache läuft mit der gleichen Frequenz wie die Kerne und verhindert höherens OC. Der Speichercontroller läuft dafür viel viel langsamer, AMD verheimlicht wie schnell und behauptet die ganzen Diagnoseprogramme lesen Bullshit aus. Sagen aber nicht wie schnell. So kann man auch nicht wirklich darauf reagieren.

--bla-blubb-plapper-
(entfernt vm Mod)
Wenn ich so einen Hypetrain vorab abziehe, offene Multis, OC und Gaming massiv bewerbe muss dabei auch was rüberkommen. Der8auer hat Recht, mehr als zurück ist AMD nicht. Die Werte die der Gast oben liefert stimmen.

Chrisch

2017-03-03, 18:47:06

150-180W fürs gesamte System idle kann schon sein, das Crosshair schaltet sobald man manuell übertaktet sämtliche Stromsparmechanismen ab, das ganze gepaart mit OC kann einen hohen Idleverbrauch hervorrufen.

Bzgl. des Multis hast den Gast wohl falsch verstanden, aber der Prozzi scheint wohl einfach am Ende zu sein, was ja scheinbar normal ist bei den Dingern in dieser Taktregion.

Extra "selektiert" sind die 1800X wohl auch nicht.

anddill

2017-03-03, 18:55:16

Der L3 Cache läuft mit der gleichen Frequenz wie die Kerne und verhindert höherens OC. Der Speichercontroller läuft dafür viel viel langsamer, AMD verheimlicht wie schnell und behauptet die ganzen Diagnoseprogramme lesen Bullshit aus. Sagen aber nicht wie schnell. So kann man auch nicht wirklich darauf reagieren.

AMD verheimlicht gar nichts. L3 = momentan höchster Kerntakt, Data Fabric = halber RAM-Takt, also 1333MHz bei DDR4-2666

Gast

2017-03-03, 19:40:09

Höchstleistung einstellen - über die Windows Energieoptionen, NICHT AUSBALANCIERT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Screemer

2017-03-03, 20:03:16

150-180W fürs gesamte System idle kann schon sein, das Crosshair schaltet sobald man manuell übertaktet sämtliche Stromsparmechanismen ab, das ganze gepaart mit OC kann einen hohen Idleverbrauch hervorrufen.

das ist aber doch nicht das problem von amd und das wird von ihm eben genau so dargestellt. wenn ich nem 7700k, 6950k oder 6850k alle stromsparmodi im idle abdrehe, dann saufen die auch wie löcher ohne boden.

amd scheint da was eingebaut zu haben, von wegen offner multi.
und wie soll man das falsch verstehen? die cpu ist einfach am ende der fahnenstange angekommen. da amd gar nix eingebaut.

anddill

2017-03-03, 20:08:14

d...
und wie soll man das falsch verstehen? die cpu ist einfach am ende der fahnenstange angekommen. da amd gar nix eingebaut.

Das ist ein nicht handoptimiertes Design auf einem Low-Power Prozess. Ein Wunder daß das Teil überhaupt 4GHz schafft. Das wird auch für die 6 und 4 Kern Varianten nicht anders sein.
Vielleicht wenn der Prozess noch etwas optimiert wird, vielleicht noch ein geänderter Metall-Layer, dann werden es vielleicht irgendwann mal 4,3GHz bei alltagstauglicher Kühlung und Spannung.

Chrisch

2017-03-03, 20:17:19

das ist aber doch nicht das problem von amd und das wird von ihm eben genau so dargestellt. wenn ich nem 7700k, 6950k oder 6850k alle stromsparmodi im idle abdrehe, dann saufen die auch wie löcher ohne boden.
Ich weiß nicht ob es am Mainboard oder am Prozessor liegt, das steht im OC Guide zum C6H leider nicht drin.

Nur eben das diese deaktiviert sind sobald man manuell übertaktet.

Btw hier (http://www.mediafire.com/file/6zoymhggzqjkfeg/CROSSHAIR-VI-HERO-ASUS-5803.zip) gibts Bios 5803 fürs Crosshair VI Hero und hier (http://www.mediafire.com/file/3knlj278nr6jdx9/C6H+XOC+Guide+v04.pdf) nen OC Guide von Elmor.

OC-Gast

2017-03-03, 20:30:46

@Screemer
Er hat "load" geschrieben.

bei 125x33 komme ich mit 1.45v dann bis 4125mhz load.

Bei einer TXP (Titan X - Pascal) die nichts macht, also meint er einen maximalen CPU Auslastungstest unter (Voll-) Last, womit auch immer - Ihr geilt euch schon wieder auf, wo nichts ist. Das ist völig normal bei der Taktrate, wenn er auf allen Kernen mit 4,1GHz fährt und den Boost rausnimmt. Er wollte wohl mehr erreichen oder dachte er schafft mehr.

Man kann den 1800X auf ALLEN Kernen bis 4.1 locker betreiben, dazu hat er auch den Bustakt (FSB)+Multiplier angegeben, 125MHz x 33 bei 1,45 Volt stable, da die CPU 100 x 42 (also 4,2 GHz) wohl nicht stabil wollte, ist er über den Bustakt ausgewichen um über 4,1 zu kommen.

Wenn ihr keine Ahnung habt seit bitte ruhig! Und hört hier auf gegen Gäste zu bashen oder lest euch das richtig durch.

@Gast#7
Danke für deine Erfahrungen, hoffe das wird noch besser, tolles Ergebnis unter Last und am ersten Tag auf allen Kernen. Hoffe du hattest Höchstleistung gewählt.:)

Versuche mal andere WLP auf Liquidbasis mit höheren Metallanteilen. Die AiO sind zuweilen am Boden zu rau, so das die WLP weggedrückt wird und es zu direkten Kontakten kommt die eigentlich tot sind, der Anpressdruckt reicht konstruktionsbedingt nicht und das Kupfer taugt nicht viel, weil es nur minderwertige Legierungen sind die kaum was kosten dürfen.

Wird schon werden!

Rolsch

2017-03-03, 20:32:28

Stimmt doch gar nicht, die sparsamen P-States sind weiterhin in Betrieb. Bei mir wird trotz OC runtergetaktet.

Screemer

2017-03-03, 20:35:32

Stimmt doch gar nicht, die sparsamen P-States sind weiterhin in Betrieb. Bei mir wird trotz OC runtergetaktet.
na also. vielleicht doch einfach schwachsinn?

@rolsch: kannst du mal ein paar vergleiche mit folgenden setting machen: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11309100#post11309100 ?

am besten in spielen in denen ryzen massiv abkackt und die leistung mit SMT massiv einbricht.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=59071&stc=1&d=1488570370

Gast

2017-03-03, 20:37:09

Btw hier (http://www.mediafire.com/file/6zoymhggzqjkfeg/CROSSHAIR-VI-HERO-ASUS-5803.zip) gibts Bios 5803 fürs Crosshair VI Hero und hier (http://www.mediafire.com/file/3knlj278nr6jdx9/C6H+XOC+Guide+v04.pdf) nen OC Guide von Elmor.
Danke sehr interessant!:up:

Gast

2017-03-03, 20:42:07

Der Verbrauch haut in bei 4.1 auf allen Kernen.

http://www.techspot.com/review/1345-amd-ryzen-7-1800x-1700x/page6.html

Mit Boost geht der 1800x auf allen Kernen nur bis 3,7. XFR auf 4,1 greift nur auf ZWEI Kernen.

Gast

2017-03-03, 20:57:47

Chrisch

2017-03-03, 20:59:05

Stimmt doch gar nicht, die sparsamen P-States sind weiterhin in Betrieb. Bei mir wird trotz OC runtergetaktet.
Naja, du hast kein C6H. Hat es wer und kann dazu was sagen?

Das steht im OC Guide von Elmor dazu
If ratio is set above default (on 1800X = 36.25x), the CPU will enter “OC Mode” and disable CPU/XFR and any power saving or limitations.

anddill

2017-03-03, 21:08:55

Die berichten auch von 125 x 33 bei 1,5v mit dem 1700x.

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-1700x-review,23.html

200 Watt soll das Sytem dann raushauen. Die GTX 1080 soll dabei in Idle gewesen sein.

Das haut 200W raus? Toll, AMD hat das Perpetuum Mobile erfunden, mit genug OC verbrauchen die CPUs keinen Strom mehr, sondern "hauen welchen raus"!

HarryHirsch

2017-03-03, 21:31:29

vielleicht meint er abwärme?

uweskw

2017-03-03, 22:01:27

Ist ja nicht auszuhalten.
Thread bitte zu machen und neuen starten wenn ein paar Member ihren Ryzen mit OC am laufen haben

greetz
US

Radeonfreak

2017-03-03, 22:05:02

Gast

2017-03-03, 23:06:59

Hab den 1700x im Moment bei 3850 Mhz laufen bei ca. 1,3 V

Das Bios ist ziemlich merkwürdig noch, ich finde weder BLCK Takt und so was.

Bei 3900 geht zwar 3DMark aber bei prime geht das Bild weg und aus die Maus.

Mal weiter gucken mit den nächsten Bios Updates.
Das liegt an deiner Hauptplatine. Die B gehen wohl nicht weiter als bis 100Mhz drüber, weil die VRM eingeschränkt sind. Da musst du dir eine x holen, mit zusätzlichem Stecker - 2x4+4xEPS12v.

Bei 3dguru lief alles gut, da liegt der 1800x auf 6700/7700 unter Spielen, OC war mit dem 1800X und 1700X kein Problem.
http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-1800x-processor-review,22.html

Mit dem Titanium schafft man per G-Boost auch über 4.1. Die VRM kann bis zu 300w ausgeben. MSI wird das Board nächste Woche ausliefern. ZZ ist es noch in Erprobung.

Beim Crosshair und vorhandener Wasserkühlung mal einen Tempsensor an das Board anschließen, dann liegt ein Gegenwert vor. Dort lässt sich auch der Durchfluss mit überwachen, soweit vorhanden (unten rechts auf dem PIN-Panel). Die TPU auf gruppenoptimiert versuchen und damit den Turboboost einzelner Kerne auslassen.

Meine maximale Frequenz wurde zZ mit 4,21 ermittelt.

Chrisch

2017-03-04, 17:05:00

Also mein 1700X braucht für 4GHz über 1.4v aufm C6H mit Wakü, also nix für 24/7 :(

Screemer

2017-03-04, 18:26:26

Also mein 1700X braucht für 4GHz über 1.4v aufm C6H mit Wakü, also nix für 24/7 :(
dazu mal ein kleiner hinweis von igor

Asus Board? Die lesen die Spannung falsch aus. Ist ein bekannter Firmware-Bug. In meinem BIOS stehen 1.481V@default :D

Mayk-Freak

2017-03-04, 18:35:17

Köpfen bringt vielleicht auch etwas Temeraturverbesserung und weniger V-Core.

https://www.youtube.com/watch?v=L_RCHoOgSGg

Chrisch

2017-03-04, 18:36:09

Das ist kein Auslesefehler des Bios, die 1.481v kommen im BIOS zustande wenn man die AUTO OC Funktion aktiv lässt, sobald man diese deaktiviert hat der Prozzi im Bios ~1.2v ;)

Und btw ich messe mitm Multimeter, weil jede Software ne andere Spannung anzeigt.

Gast

2017-03-05, 12:29:42

kontrolliert vor dem erstem betrieb bitte eure cpukühlerhalterung auf ausreichen sitz und druck. nachrüstssets haben langlöcher (am3+am4 support) der kühler kann dabei nicht richtig sitzen und der anpressdruck stimmt dann nicht.

besonders wenn ihr oc wollt.

drdope

2017-03-07, 04:52:14

Grad im HWL entdeckt:

10x R7 1700 im OC-Vergleich:

http://abload.de/img/binresultsqwsns.jpg
--> http://oc.jagatreview.com/2017/03/overclocking-binning-10-prosesor-amd-ryzen-7-1700/

Zergra

2017-03-07, 08:04:34

Köpfen bringt vielleicht auch etwas Temeraturverbesserung und weniger V-Core.

https://www.youtube.com/watch?v=L_RCHoOgSGg
Gab dazu jetzt noch einen Test, finde den Link gerade nicht. Aber da hat Köpfen + ohne HS betrieben gerade mal 1°C gebracht.

bnoob

2017-03-07, 10:26:45

q8zpE4lByTc

Der da

Gast

2017-03-07, 20:54:45

Ich denke, dass für OC'ler die Infos von The Stilt zum Verhalten bezüglich Spannung etc. von "Strictly Technical" Thread auf Anandtech (https://forums.anandtech.com/threads/ryzen-strictly-technical.2500572/) relevant sind. Zudem die Infos von Igor zum Anpressdruck von Kühlern beachten, die er auf Tom's Hardware (http://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-am4-motherboard-heatsink-problem,33771.html) nennt.

Messias

2017-03-08, 12:37:13

Hmmm noch mal für mich: Ich habe gestern mit dem Master Tool einfach mal ohne sonstige Veränderung den Prozessortakt meines 1700x auf 3950 erhöht. Die Vcore, die das Tool dann anzeigt ist dauerhafte 1,45V. Da habe ich nichts dran geändert.
Woher weiß ich denn, was tatsächlich anliegt, wenn es da einen Offset gibt, der aber nicht angezeigt wird?
Cinebench spuckt bei dem Takt übrigens 1611Punkte aus. Bei 4000MHz stürzte Cinebench ab.
Ich habe dann erstmal alles wieder auf normal gestellt, weil die Kiste auch so schnell genug ist.
Aber neugierig bin ich schon...

Th3o

2017-03-08, 12:45:07

Messias

2017-03-08, 14:08:49

Asus Prime B350M-A - aktuelles BIOS vom 28.2.
16GB Patriot Viper 4 3000

RAM läuft - aber mau: 2133MHz

TwoBeers

2017-03-14, 18:49:34

Hi,

also ich hab meinen 1700 jetzt bei 3,8GHz @1,35V laufen (mit dem Wraith Spire). Ist soweit auch stabil, aber nun zu einer Frage.
Ich habe ein C6H und über pstate übertaktet. Wenn ich den p0 auf 3,8GHz stelle und die anderen pstates auf "auto" lasse, dann habe ich im idle und unter Last nur den p1 anliegen (2,7GHz).
Also muss ich alle pstates disablen, außer p0. Nur dann läuft er halt immer auf 3,8GHz. Scheint im idle Verbrauch nicht viel auszumachen (~5W), aber sieht halt irgendwie doof aus.
Kann man das ändern?

nullpunkt

2017-03-14, 22:31:46

meiner ist ganz übel. braucht für 3,8GHz stable schon 1,375v. mit 1,35v ist er gerade so cinebench stable. dafür rennt der IF mit 1466MHz und der ramsch mit 2933MHz, 15-15-15-36. cinebench 1682cb.

3,7ghz gehen lustigerweise mit vcore auto.

1700, sn 0219
asus prime 370 0502
2x8gb lpx 3200er

Boris

2017-03-14, 23:04:36

Also ich hab meinen 1700er auf 3,85Ghz bei 1,24375V, bei Cinebench bringt er 1650cb. Der Speicher rennt allerdings nur mit 2133Mhz.

https://www2.pic-upload.de/img/32849453/2017-03-1422_59_22-CINEBENCHR15.0.png

https://www2.pic-upload.de/thumb/32849455/2017-03-1423_01_37-.png (https://www.pic-upload.de/view-32849455/2017-03-1423_01_37-.png.html)

TwoBeers

2017-03-15, 01:28:47

Der Speicher geht bei mir momentan auch nur auf 2933, obwohl er eigentlich laut Asus 3200 schaffen sollte.
G.Skill RipJaws V 16GB, DDR4-3200, CL14-14-14-34 (F4-3200C14D-16GVK)

Aber ich denke mal, dass das noch wird mit den weiteren Updates. Wenn ich jetzt noch schaffe die anderen pstates zu aktivieren, bin ich glücklich. ;)

Tarkin

2017-03-15, 18:55:08

Hab jetzt mal die "Rodl" im Büro aufgerüstet :biggrin: ... Mein Ryzen 7 1700 macht 3.8 mit 1.2875v auf ASUS PRIME B350M-A mit Wraith Spire - bin soweit sehr zufrieden!

Meiner Meinung sind die teuren Boards völlig sinnlos - zumindest für OC! 260,- aufwärts sind eine Frechheit ehrlich gesagt - reine Abzocke von den Herstellern.

TwoBeers

2017-03-16, 02:00:27

Tarkin

2017-03-16, 08:26:43

@Tarkin: Das C6H hat 12 USB slots extern, schon daher lohnt es sich für mich. ;)

@pstates: Man darf die default VID nicht verändern, sondern nur über "CPU Voltage offset" gehen, dann nimmt er auch all pstates mit. Muss man erstmal wissen. :) Aber dann läuft ein 1700 bei 3.8GHz mit 55W im idle total gut durch. :)

Zwecks der Pstates... das klapp nur, wenn als Energiesparplan "Ausbalanciert" gewählt wurde (standardmäßig ist das so glaub ich). Auf "Höchstleistung" takten die Cores nicht runter im Idle.

Tarkin

2017-03-16, 09:23:16

Lowkey

2017-03-16, 09:54:45

Der Freezer 33 Plus ist wohl erst eine Woche auf dem Markt. Arctic war/ist bekannt für einfachste Lüfter. Um Direct Touch Kühler mache ich einen Bogen. Ist die Oberfläche des HS des Ryzen noch konvex?

T86

2017-03-16, 11:41:40

AMD war nie konvex
Und dicke verlötete heatspreader eignen sich hervorragend
Für direkt Touch weil die Funktion der bodenplatte
Von dem Hs übernommen wird.

Bei Intel hättest du aber recht!
Dir dünne Blech Kappe leitet nicht so gut und biegt sich nach innen...
Deswegen muss der kühler nicht gerade sein

Daredevil

2017-03-16, 11:46:36

Ich hab ja momentan den Wraith Spire montiert... würde aber doch gerne einen dickeren Tower-Kühler testen (nicht weil der Spire zu laut wäre, sonder weil ich wissen will ob nicht vl. doch 3.9 stabil laufen würden). Mit dem Spire will ich mit den Volts nicht zu hoch... da wird er gleich mal zu heiß.

Jemand Erfahrung mit dem hier?

https://www.arctic.ac/eu_de/freezer-33-plus.html
Das hier ist ein ziemlicher P/L Kracher von Arctic, der gerne mal vergessen wird. https://geizhals.de/arctic-freezer-xtreme-rev-2-ucaco-p0900-csb01-a411061.html
Aber für 100 Mhz mehr extra nochmal die CPU Umbauen? Du bist wohl echt fuchsig :D

Lowkey

2017-03-16, 11:47:33

http://media.bestofmicro.com/6/2/395498/original/Heatspreader-Scheme.png

Gast

2017-03-16, 12:26:00

Wie seht es aus mit dem übertakten von Hand im Bios von Asus (Prime B350 + 1700) ?

Irgendwie bekomme ich es nicht hin, es geht nur Auto OC, der aber nur bis 3300 geht, das System läuft bei lasst stock auf allen kernen mit 3200 Mhz. Von Hand kann ich nichts einstellen, kann zwar auf Hand umstellen es bewirkt nichts, es gibt keine weiteren Einstellmöglichkeiten.

Mit dem Ryzen Master geht 3800MHZ bei 1,35V, bei 3900MHZ steigt das System direkt aus, bei 3800 mit 1,275 v Kann ich Cinebench Laufen lassen bei Prime steigt das System wieder aus.

Bin entäuscht von Asus, total unübersichtliches Bios, Speicher klebt bei 2133 fest, kein OC im Bios, wollte wieder ein Asrock, leider waren keine mehr auf Lager und der Verkäufer (Snogard) meinte, besser kein MSI Asus wäre besser, der schien ja enweder gar keine Ahnung zu haben oder voll der Asus Fanboy.
Er meinte auch, ich sollte das Geld besser bei Intel investieren und nicht bei AMD, AMD wäre so schlecht, weil der Ryzen Launch so schlecht abgelaufen wäre.
Die haben mich zum letzten mal gesehen.

T86

2017-03-16, 12:51:30

http://media.bestofmicro.com/6/2/395498/original/Heatspreader-Scheme.png

Kann ich so nicht bestätigen...
Zumal sich ein dicker hs beim löten auch kaum verzieht
Ich kann mal ein paar AMD CPUs auf ne Glas platte legen.
Wenn geht's hier nur um den Rand Bereich der aus optischen Gründen etwas abgerundet ist und Verfahrens technisch evtl ein Paar mm daneben.
Trotzdem ist die Auflage Fläche und Wärmeleitung beim AMD HS um Welten besser als bei Intels press Blech Dau Kappe

Gast

2017-03-16, 13:12:19

Das ist doch nur der Eisberg, stark abfallende USB 3.1 Performance wegen zu schwacher Signalstärke und fehlende PCI 3.0 Certifizierung der Chipsätze.

http://www.pcgameshardware.de/Mainboard-Hardware-154107/News/AMD-Ryzen-AM4-Chipsaetze-PCI-Express-30-1223308/

Die Mainboardhersteller müssen nun Signalverstärker verlöten, damit die Performance bei 3.1 Geräten stimmt, beim fertigen Layout der Platine :freak:.

Sagt mir nicht das ist verwachst, dass ist zum Haare raufen! Man man AMD!

Da wunderst du dich das ein Bios nicht funktioniert wie es soll. Da kann man einfach nur mit dem Kopf schütteln.

TwoBeers

2017-03-17, 13:54:32

@Gast: Wenn ich mir den Kommentar von PCGH_Thorsten da durchlese, dann ist das alles gar nich so schlimm. Nur wenn man zwei M2 SSDs verbaut, könnte man einen Geschwindigkeitsverlust bemerken.
Aber was genau hat das eigentlich mit "OC-Ergebnisse Ryzen" zu tun?!

@Topic: Habe jetzt mal 1.3V statt 1.35V eingestellt, läuft Prime stable und gleich ~30W und 12°C weniger unter Last. :D
Der Wraith Spire hält die CPU bei 68°C, geile Sache.

Boris

2017-03-17, 14:11:32

Fallback, hast du den Multiplikator und die Spannung per Master Tool oder Bios geändert?

TwoBeers

2017-03-17, 14:24:10

Im Bios, per pstates (bei Asus unter AMD CBS\Zen options\Custom pstates).

Boris

2017-03-17, 15:19:19

Im Bios, per pstates (bei Asus unter AMD CBS\Zen options\Custom pstates).
"Zen options" gibts bei mir leider nicht :(

TwoBeers

2017-03-20, 01:04:56

@Boris: Gibt's vielleicht nur beim C6H oder bei den X370 Chipsätzen, keine Ahnung. Das schöne an den pstates ist, dass man damit die downclocking Eigenschaft intakt lässt (die CPU geht nicht in den "OC-Mode"). Man kann leider nur noch nicht die Spannungen für die einzelnen pstates einstellen und muss mit "vcore offset" arbeiten (was dann auch die idle Spannung hochzieht).

Habe gerade mal mit dem neuesten 1001 Bios für das C6H rumgespielt und hier meine Erfahrungen:
- DRAM läuft jetzt mit 1T
- DRAM 3200MHz (manuell oder DOCP) verursacht weiterhin 5x Restart und dann Safeboot, nur 2933MHz ist bei mir möglich (trotz G.Skill QVL RAM)
- DRAM Voltage ist immer 0.04V zu hoch, habe jetzt manuell 1.31V eingestellt, damit läuft der RAM stable auf 1.35V
- VCore geht bei mir bei 3.8GHz sogar auf "offset +0.1V" (resultiert in 1.28V), +0.05V ist unstable
- LLC habe ich auf "auto", "LLC Level 3" und "offset +0.0V" erzeugt bei mir das gleiche wie "offset +0.1V"

Ach ja und im 3DMark ändert 2T oder 1T gar nichts.

Was mir gerade noch aufgefallen ist, laut XMP sollte der RAM bei tRC=48 laufen, im Moment läuft er (bei manueller Einstellung von CL14, mehr kann man nicht einstellen) auf tRC=69. Ich weiß nicht genau was das für Auswirkungen hat, aber es zeigt, dass man a.) noch nicht alles einstellen kann und b.) dass da noch etwas Grips in den BIOS code fließen muss. ;)

TwoBeers

2017-03-21, 02:19:02

So, habe gerade viel getestet, hätte gerne berichtet "1700@4GHz@stock cooler".
Aber leider ist das nicht möglich. ;(

Das vorweg: Es liegt nicht an der Kühlung, es liegt einfach daran, dass der Ryzen wohl gebinnt ist und gerne bei 1.3xV betrieben wird.

Ich habe bei dem letzten Test gesehen, dass der Wraith Spire kein Problem mit der Kühlung hat bei 3.8GHz. Also dachte ich mir, dass ich vielleicht noch einige Reserven rauskitzeln kann, wenn ich SMT deaktiviere.
Und ja, wenn man SMT deaktviert gewinnt man gut 20W oder ca. 10°C.

Nur leider ist es der CPU total schnuppe wie heiß es wird, es zählt dann nur noch die VCore.
Bei 4.0GHz musste ich die VCore auf über 1.47V prügeln, um ein halbwegs stabiles Ergebnis hinzubekommen. Die Temperatur lag dabei immernoch bei ca. 72°C. Der Wraith Spire schafft das, nur die CPU will einfach nicht mitmachen.

3.8GHz @1.36V +SMT on -> stable
3.9GHz @1.36V + SMT off -> stable
4.0GHz @1.47V + SMT off -> stable

Als extra habe ich noch

3.9GHz @1.33V + SMT off -> stable

getestet.

Man kann also durch SMT off noch 100MHz dazugewinnen und ein paar Watt sparen.
Nur habe ich das Gefühl, dass "SMT off" sich nicht lohnt, weil dann noch mehr durch die CCX geschoben wird.

Außerdem ist gerade noch das Problem, dass man nur mit offsets arbeiten kann, wenn man also "+0.25V" dazugibt, um 4GHz stabil zu bekommen, dann hat man auch einen wesentlich höheren idle Verbrauch.

Wenn man vielleicht irgendwann mal die Voltages in den pstates anpassen kann, dann wären 4.0GHz oder sogar 4.1GHz (bei vielleicht 1.5V) machbar.

@vinacis_vivids: Du wolltest 4.0GHz luftgekühlt, ja, geht, wenn man die VCore hoch genug treibt und zur Not SMT ausschaltet. :)

Ich bin nun wieder zurück bei 3.8GHz, da scheint sich der 1700 wohl zu fühlen.

Und deswegen gibt es wohl den 1700X und den 1800X, die können bei geringerer VCore einfach etwas mehr MHz vertragen.

Nochmal zum einmeißeln: Weder Kühlung noch Verbrauch sind ein Problem, allein die Spannung in der CPU sagt aus wie hoch er takten kann.

drdope

2017-03-21, 05:07:49

So, habe gerade viel getestet, hätte gerne berichtet "1700@4GHz@stock cooler".
Aber leider ist das nicht möglich. ;(

Das vorweg: Es liegt nicht an der Kühlung, es liegt einfach daran, dass der Ryzen wohl gebinnt ist und gerne bei 1.3xV betrieben wird.

Das entspricht auch bisher meinen Beobachtungen.
Selbst mit WaKü hole ich nicht mehr aus meinem R7-1700 raus.

3,8GHz @1,375v + SMT on (12h y-cruncher-stable, test abgebrochen)
3,9GHz @1,400v + SMT on (7h y-cruncher-stable, test abgebrochen)
4.0GHz @1,450v + SMT on (unstable nach 0-2h; Backscreen; Sys friert ein)

vCore >= 1,4v ist mir für den Alltagsbetrieb definitiv zu viel.
Nach "oben raus" zu testen ergibt für mich hier keinen Sinn mehr...

Ich probier jetzt noch aus, wie weit ich die vCore bei 3.7Ghz + SMT on absenken kann, daß wird vermutlich für den Alltagsbetrieb das sinnvollste Setting sein...
Und 3,7GHz ist "zufällig" auch der "All Core Turbo + XFR" des r7-1800x und des angekündigten r5-1600x.
:eek:

Flusher

2017-03-21, 10:44:16

drdope

2017-03-21, 10:56:21

Ich habe mich mittlerweile mit den 3.8 GHz abgefunden. Alles darüber ist mit Wahnwitzigen Spannungserhöhungen erkauft inkl. aller Nachteile. Für die 200 MHz um sagen zu können dass ich 4GHz hab ist es mir das nicht wert. Die 200 MHz hin oder her spürt man eh nicht im Alltag.

Sehe ich auch so...
Zumal die ausgelesen (zumindest beim Asus C6H) Spannungen doch tw. arg von der eingestellten Spannung abweichen (sowohl mit manuellen LCC und LCC auf Auto)

Ich hab hier jetzt knapp 6h
3,7Ghz@1,30v (via Bios) + SMT on + LCC Auto im "Prime95-run" laufen.

https://abload.de/thumb/oc12_3700_1300_prime_fazdv.png (http://abload.de/image.php?img=oc12_3700_1300_prime_fazdv.png)

Und noch den passende y-cruncher dazu:
https://abload.de/thumb/oc12_3700_1300_ycruncl3ucd.png (http://abload.de/image.php?img=oc12_3700_1300_ycruncl3ucd.png)

PS:
Users of C6H and PRIME X370 will get another bonus in the next build of HWiNFO - CPU current and power measurement via on-board circuitry wink.gif
This might give more reliable numbers since the CPU own power measurement doesn't seem to work well sometimes...
--> http://www.overclock.net/t/1624603/rog-crosshair-vi-overclocking-thread/3510#post_25943131
--> http://www.hwinfo.com/beta/hw64_547_3111.zip

Gibt auch eine neue build von Prime95, die Zen korrekt erkennt:
--> http://www.mersenneforum.org/showthread.php?t=22141

Und last but not least.
Nachdem mit der aktuellen hwinfo64 die Spannungswerte der CPU nicht mehr ganz so extrem nach oben und unten streuen,
schaut es für mich so aus, als würde unter Last die vCore deutlich unter den im Bios eingestellten Wert abfallen.
Das ist ein bekanntes Phänomen und nennt sich vdroop.
Selbigen kann man mit Load Line Calibration (https://linustechtips.com/main/topic/24019-load-line-calibration-why-overclockers-should-care/)
abhelfen.
Evtl. hilft das ja dem einen oder anderen, der auch die letzten Jahre unter nem Stein gelebt oder kein OC betrieben hat.

Ich teste dann noch mal die 3,8/3,9GHz mit niedrigerer (Basis) vCore und LLC Stufe 3.
:(

Th3o

2017-03-26, 13:35:15

Ich habe einige Fragen bzgl. OC vs Stock

Es scheinen viele den 1700 auf 3800 zu übertakten. Meine Fragen:

#1
Mit welchem Takt auf allen Kernen läuft ein auf 3800 übertakteter 1700 bei voller Belastung? Was schaffen bei der gleichen Belastung ein 1700X@Stock und 1800X@Stock?

#2
Mit welchem Takt läuft der auf 3800 übertakteter 1700 bei Belastung von 1 bzw. 2 Kernen? Bei dem 1700X@Stock und 1800X@Stock sollen es ja 3800 bzw. 4000 sein.

#3
Taktet der 1700@3800 beim geringer Belastung dann runter wie ein 1700@Stock?

Radeonfreak

2017-03-26, 13:41:41

Bei mir ist es so, und ich denke das ist vermutlich generell so, das ein auf 3800 MHZ getakteter 1700 oder x natürlich mit allen Kernen auf 3800 MHZ läuft.

Die liegen dann permanent an und kein Kern taktet höher.

Wenn man im Windows Energieprofil "Ausbalanciert" einstellt taktet der Prozessor auf ca. 2100 MHZ runter im Idle.

Rolsch

2017-03-26, 13:42:48

Beim Übertakten des 1700 wird jeglicher Boost abgeschaltet, der Takt bleibt fix.

#1
Alle kerne des 1700 laufen mit 3800Mhz
#2
Auch mit 3800Mhz
#3
JA, wenn man nicht im Bios übertaktet sondern mit dem Ryzen Master Tool und das Engergieprofil "Ausbalanciert" gewählt ist. Bei Bios Übertaktung bleibt bei mir der Takt konstant, Energiesparmechanismen sind dann aus.

Th3o

2017-03-26, 19:35:31

Der 1700X soll laut diverse Seiten 3,4 Base, 3,5 All Core Boost und 3,8 Max Boost haben. Damit würde er gegenüber einem 1700@3800 immer verlieren und dabei noch ca. 50€ mehr kosten (Straßenpreise). Der 1800x (3,6/3,7/4,0) wäre gegenüber 1700@3800 nur im Max Boost Fall etwas schneller und ca. 200€ mehr kosten. Sind die 3800 All Core wirklich immer da? Könnt ihr Eure Cinebench Werte für 1700@3800 bitte posten?

Radeonfreak

2017-03-26, 19:49:08

Bitte.

https://abload.de/img/unbenannt3kuzl.png

Rolsch

2017-03-26, 20:25:49

Könnt ihr Eure Cinebench Werte für 1700@3800 bitte posten?
Mein 1700@3800 macht 1658cb.

Schnoesel

2017-03-26, 20:36:10

Zum Vergleich. Der R71800X macht @ stock =3,7 allcore Turbo

https://s12.postimg.org/q7sy57dj1/image.png

Ein OC 1700er @3,8GHZ ist also bei Anwendungen die 3Kerne+ verwenden immer schneller als der teure große Bruder. XFR geht ja nur bei 1-2 Cores und da macht er dann 4.1GHZ während der OC1700 auf 3,8GHZ bleibt weil der Turbo wegfällt. Sobald sich die BIOS situation gebssert hat werde ich mich auch an OC wagen. Ob es sich lohnt ist eine andere Frage. Ich hoffe auf min. 4GHZ besser noch 4.1 GHZ allcore OC.

Th3o

2017-03-26, 21:17:30

nullpunkt

2017-03-26, 21:25:12

Der 1700 scheint wirklich ein guter Kauf zu sein. Werde wohl doch den 1700 holen und die gesparten 200€ in eine Vega Grafikkarte investieren. Für 3.8GHz müsste der Noctua NH-U12S SE-AM4 mehr als ausreichend sein, als Mainboard habe ich mir den X370 Killer SLI bestellt.
ich hab den standardkühler drauf für 3,8ghz. der dreht nur bei volllast mal hoch, ansonsten unhörbar. rechne damit dass du 3,7ghz mit standard-vcore schaffst und 3,8ghz ca 1,35v benötigen.

M4xw0lf

2017-03-26, 22:15:43

Ich hoffe auf min. 4GHZ besser noch 4.1 GHZ allcore OC.
Dem Vernehmen nach sind 4 GHz all-core eher schon das höchste der Gefühle. Mit Glück. ;)

Schnoesel

2017-03-26, 23:03:27

http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-1800X-CPU-265804/News/Selektierung-1222659/

Bei 67% für 4 GHZ bzw. 20% für 4.1 GHZ darf man doch mal Glück haben ;-)

nullpunkt

2017-03-26, 23:40:49

http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-1800X-CPU-265804/News/Selektierung-1222659/

Bei 67% für 4 GHZ bzw. 20% für 4.1 GHZ darf man doch mal Glück haben ;-)
haha, schon so, aber man beachte die spannung... alles was mehr als 1,4v ist, halte ich NICHT für alltagstauglich. alles was mehr als 1.35v ist, dürfte für 24/7 nicht sinnvoll sein.

Isen

2017-03-27, 07:17:28

1,375v ist laut AMD dass all day Maximum - alles darüber ist für einen solchen Betrieb nicht empfohlen.
Im Grunde kannst du blind die 1,375v eingeben und gucken wie weit du kommst. Danach spielst du mit dem Ram :P

M4xw0lf

2017-03-27, 08:33:10

http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-1800X-CPU-265804/News/Selektierung-1222659/

Bei 67% für 4 GHZ bzw. 20% für 4.1 GHZ darf man doch mal Glück haben ;-)
Joa, wenn man die 550 für den 1800X hingeblättert hat. ;)

TwoBeers

2017-03-27, 16:25:07

#3
JA, wenn man nicht im Bios übertaktet sondern mit dem Ryzen Master Tool und das Engergieprofil "Ausbalanciert" gewählt ist. Bei Bios Übertaktung bleibt bei mir der Takt konstant, Energiesparmechanismen sind dann aus.

Hierzu einen Ergänzung bzw. Berichtigung; man kann auch im BIOS übertakten und den downclock im idle behalten.

Das ganze nennt sich "pstate overclock".
Es gibt ein feature von AMD, dass ASUS zumindest beim C6H BIOS eingebaut hat, nennt sich "AMD CBS".
Dort kann man für die einzelnen pstates die Frequenzen verändern (z.B. 3.8GHz im p0). Dann ändert sich nix an den anderen pstates (p1=2.2GHz, p2=1.5GHz).
Leider kann man momentan noch nicht die Voltage für die einzelnen pstates ändern, muss also mit einem offset arbeiten, um eine stabile Spannung zu erreichen (z.B. +0.12V beim 1700).
Aber das kommt hoffentlich noch mit einem besseren AGESA.

Boris

2017-03-27, 22:17:07

Ich versuche nochmal einen y-cruncher Run mit 3,85Ghz @ 1,3V.

https://www2.pic-upload.de/thumb/32915897/2017-03-2722_11_36-.png (https://www.pic-upload.de/view-32915897/2017-03-2722_11_36-.png.html)

Kann sich einer erklären, warum HWMonitor eine höhere Vcore anzeigt als im Master Tool eingestellt ist? Die 1,9V die CPU-Z ausliest sind natürlich auch krass. :D

Wieviel kann man eigentlich auf die Watt-Angabe in HWMonitor geben?

Ach ja, den Speicherdurchsatz bei 3,9 Ghz und 2933 Mhz Arbeitsspeichertakt finde ich beachtlich (3,9 Ghz waren bei 1.3V leider nicht stabil):

https://www2.pic-upload.de/img/32915918/2017-03-2719_05_04-AIDA64CacheMemoryBenchmark.png

Radeonfreak

2017-03-27, 23:20:44

Man korrigiere mich wen ich falsch liege aber mit einem Dualchannel DDR4 3000 Ram kann man niemals so hohe Werte erreichen. Das schafft der doch gar nicht. :confused:

Und auch sonst sind die Werte abnorm hoch. Mein Prozzi taktet gerade mal 50 MHZ weniger und kommt auf wesentlich geringere Werte.

https://abload.de/img/cachemem4ss57.png

Boris

2017-03-27, 23:30:03

Wundert mich ja auch :D ich denke 47-48GB/s bei der Leserate ist realistisch. Wobei AIDA64 bisher immer realistische Werte geliefert hat.

TwoBeers

2017-03-27, 23:39:15

Wie Gipsel schon mal erwähnt hatte, scheinen die Benchmarks Aida@Ryzen im Moment nicht ganz realistisch zu sein.
Guckt euch lieber CB, x264 und diverse Games Benchmarks an, das bringt wohl mehr.

Boris

2017-03-27, 23:44:17

Wie Gipsel schon mal erwähnt hatte, scheinen die Benchmarks Aida@Ryzen im Moment nicht ganz realistisch zu sein.
Guckt euch lieber CB, x264 und diverse Games Benchmarks an, das bringt wohl mehr.
Wusste ich nicht, aber im nicht übertakteten Zustand entsprachen die Werte immer vergleichbaren Benchmark aus dem Netz.

y-cruncher ist jetzt beim 15. Durchgang, bin gespannt.

Boris

2017-03-28, 18:59:00

Wusste ich nicht, aber im nicht übertakteten Zustand entsprachen die Werte immer vergleichbaren Benchmark aus dem Netz.

y-cruncher ist jetzt beim 15. Durchgang, bin gespannt.
Etwas mehr als 19 Stunden hat er ausgehalten, dann ist er abgestürzt. Ist das jetzt stabil oder nicht? :D

TwoBeers

2017-03-28, 19:10:20

Glaubensfrage. :D

Wenn bei mir y-cruncher oder IBT 30min durchhält, dann reicht mir das. Temperaturen ändern sich schon nach 5min nicht mehr.
Mein Rechner ist jetzt schon wieder seit 19h an, daran wird gearbeitet und gezockt, läuft. Der wird in den nächsten Jahren wohl kein echtes Programm oder Game sehen, was auch nur im Ansatz so viel Last erzeugt, wie diese Stresstools.
Solange man 5h durchzocken kann ohne Pause, würde ich das stabil erachten. ;)

[MK2]Mythos

2017-03-29, 19:48:52

AMD Ryzen 1800x @4,0Ghz ~1,345 Vcore mit Corsair LPX 3200 CMK16GX4M2B3200C16 @ DDR4 2667Mhz 16-18-18-36.
Die Punktezahl schwankt zwischen 1698 und 1736

drdope

2017-03-29, 20:10:47

Etwas mehr als 19 Stunden hat er ausgehalten, dann ist er abgestürzt. Ist das jetzt stabil oder nicht? :D

Glaubensfrage. :D

Imho:
Entweder ist die Kiste stabil und schmiert nicht ab, oder sie ist nicht stabil und schmiert ab.
Ein bissl schwanger oder ein bissl tod geht ja auch nicht... entweder oder!
Dazwischen gibt es halt nichts...

Glauben kann ich an den Weihnachtsmann oder den Osterhasen, wenn ich lustig bin...

Ich eier jetzt hier schon knapp 1,5 Wochen mit meinem Sys rum und bekomme es nicht 24h stable; egal ob mit oder ohne OC.

PS hat eigentlich irgendwer sein Ryzen-System mal 24h Prime95/y-cruncherstable bekommen (egal ob mit oder ohne OC)?

Snatch

2017-03-31, 11:23:21

...
Nur leider ist es der CPU total schnuppe wie heiß es wird, es zählt dann nur noch die VCore.
Bei 4.0GHz musste ich die VCore auf über 1.47V prügeln, um ein halbwegs stabiles Ergebnis hinzubekommen. Die Temperatur lag dabei immernoch bei ca. 72°C. Der Wraith Spire schafft das, nur die CPU will einfach nicht mitmachen.
...

Bei mir hat der Wraith Spire bei 3,8 GHz auch die 70 °C - 72 °C gehalten. Aber auf einmal schafft er das nicht mehr. Ich hatte gestern ein Video gerendert und mich gewundert, warum auch einmal alle Lüfter wie abnormal drehen. Die Temperatur stiegt auf fast 80 °C. Also abgebrochen und runter getaktet. Ich komme beim Rendern nun selbst bei 3,4 GHz auf weit über 70 °C.

Had da einer ne Ahnung, was da auch einmal los ist. Kann vielleicht am neuen Bios des Asus prim x370 pro liegen.. Hab das leider nicht beobachtet.

Grüße

Screemer

2017-03-31, 11:28:57

Das kann schon sein. Vielleicht asus mal wieder was an den sensorwerten gedreht. Mit was liest du die temps aus? Hwinfo hat zB ein update bekommen mit dem sich das sensorverhalten von ryzen verändert hat. 70°c bei 3,4ghz halte ich für unwahrscheinlich für den spire.

Snatch

2017-03-31, 11:52:45

Es ist ein 1700er das mal vorweg.

Ich habe die Temperaturen mit dem "Ryzen Master Tool" und dem Asus Dual Intelligent Processors 5" gelesen. Beide zeigen die gleichen Werte.

Im Idle liegt er wie immer bei um die 40 °C max. 46 °C.

Der lief bei 3,8 GHz wirklich zufriedenstellend mit dem Boxed Lüfter. Und nu, nur noch Dreck.

Grüße

Gast

2017-03-31, 12:10:10

Es ist ein 1700er das mal vorweg.
Mit 1.47v altert diese CPU in Tagen (24/7) so stark, das er wahrscheinlich nach einem halben Jahr entsorgt werden kann. Euer vermeintlicher und preiswerter OC Gott entpuppt sich eher als starkt gealterte Dame, weil ihr die Dinger zu 100% in der Sahara bräunt, wie sieht die Haut da nach ein paar Tagen ohnen Schutz aus?

Ich würde nochmal darüber nachdenken was der Petersen von Nvidia vor kurzem zu 16nm ff und zu hohen Spannungen ausgesagt hat! Da kommt auch AMD nicht dran vorbei und GF sowieso nicht.

Die Zeiten von massiven OC mit starken Spannungserhöhungen sind (erstmal) vorbei! Ich warte schon auf erste Berichte, wo die Teile abrauchen oder der Rechner gar nicht mehr startet.

TwoBeers

2017-03-31, 12:39:46

Had da einer ne Ahnung, was da auch einmal los ist. Kann vielleicht am neuen Bios des Asus prim x370 pro liegen.. Hab das leider nicht beobachtet.

Im BIOS unter "Tweakers Paradise" schauen, dass "SenseMI skew" auf "auto" oder "disable" steht. Ansonsten bekommste 20°C zu viel (die für die 1700X und 1800X).

Falls da so is, dann mal den Kühler checken, ob der richtig fest auf der CPU sitzt. Eigene WLP haste ja wahrscheinlich nicht benutzt, oder?

Snatch

2017-03-31, 17:06:41

Im BIOS unter "Tweakers Paradise" schauen, dass "SenseMI skew" auf "auto" oder "disable" steht. Ansonsten bekommste 20°C zu viel (die für die 1700X und 1800X).

Falls da so is, dann mal den Kühler checken, ob der richtig fest auf der CPU sitzt. Eigene WLP haste ja wahrscheinlich nicht benutzt, oder?

Danke, diese Option finde ich nicht. Ich habe die Spannung wieder von Auto auf 1,22 V gestellt. Weis nicht ob es das alleine war. Hab auch an den Lüfterkurven etwas gespielt. Aber er rennt wieder gut. Ich habe nun bei 3,7 GHz nach 20 Minuten Prime95 maximal 71 °C. Das ist schon mal besser. Er geht dann nach über 20 Minuten komischer Weise wieder runter, jetzt ca. 25 Minuten Prime95 auf 64 °C.

Ist normal so oder?
Wo ist denn das Limit der CPU ab wo tut es weh?

Dann komme ich doch um den Kauf eines anderen Kühlers herum. Der boxed gefällt mir nämlich :-D

Was habt ihr mit den Spannungen für Erfahrungen. Wie weit kann man bei 3,7 GHz runter?

TwoBeers

2017-03-31, 17:14:50

drdope

2017-03-31, 18:14:44

Da musst du wahrscheinlich drdope fragen, der hat hier am meisten mit den Spannungen rumgespielt.
Nur wird er dir wahrscheinlich sagen, dass nix geht, weil nichts 24h prime/y-cruncher stable is. :D

Probier's doch einfach selber aus, dreh die Spannung runter und gucke was passiert. :)

Das Problem ist, daß die RyzenCPUs keine klassische Default-Spannung mehr haben.

AMD Ryzen processors do not use pre-programmed VID tables.
1. Therefore, there is no fixed Vcore when the CPU runs in its out-of-box condition.
2. Default Vcore will vary depending on workload and will range from 1.2-1.3625V.
3. Overclocking an AMD Ryzen processor will snap the voltage to 1.3625V, but this value can be changed.

---

As a general guideline: a CPU voltage of 1.35V is acceptable for driving everyday overclocks of the AMD Ryzen processor. Core voltages up to 1.45V are also sustainable, but our models suggest that processor longevity may be affected. Regardless of your voltage, make sure you’re using capable cooling to keep temperatures as low as possible.
--> http://www.overclock.net/t/1625015/ryzen-essential-info-with-link-to-owners-info-db

Und genau diese, oben erwähnte, dynamische Spannungsanpassung hebelt man aus, wenn man mit einer festen vCore arbeitet.

Snatch

2017-03-31, 19:43:49

So, hab ein wenig getestet.

3,6 GHz @ 1,20 V = 65 °C <-> max. 73 °C periodisch. Prime95 (Blend) 1 h -> Stabil
3,7 GHz @ 1,20 V = max. 66 °C. Prime95 (Blend) 5 Min. -> Absturz
3,7 GHz @ 1,25 V = max. 77 °C. Prime95 (Blend) 14 Min. -> Absturz
3,7 GHz @ 1,30 V = max. 88 °C. Prime95 (Blend) 14 Min. -> Abbruch (nicht aufgepasst)
3,7 GHz @ 1,28 V = max. 80 °C. Prime95 (Blend) 14 Min. -> Abbruch

Doch ein scheiß Kühler. Habe mir nun erst mal für das Gehäuse neue Lüfter bestellt. Die beiden verbauten waren dreck. Ich vermute, da kommt auch viel durch Wärmestau im Gehäuse. Statt ein 120er vorne und ein 120er hinten, kommen nun jeweils 2 rein. Wenn das hilft die 3,8 GHz mit alltagstauglichen Temperaturen zu halten, wäre ich erst mal zu frieden. Später dann kommt eine ARCTIC Liquid Freezer 240 rein.

Ehrlich gesagt, genügen auch die 3,6 GHz und die scheinen ja zu laufen. Mache da noch einen längeren Test, aber das ist wie ein Virus gerade. Hab soooo lange nichts mit PC´s gemacht und nun will ich warum auch immer verdammte 3,8 GHz auf dem 1700er sehen und nutzen :-D

Wäre ich etwas schlauer gewesen, wäre es gleich ein anderes Gehäuse gewesen, aber das was ich nun habe, hat mir gefallen. Naja, erst mal wieder rein kommen in die Materie :-D Jetzt muss ich halt etwas Lehrgeld bezahlen...

Grüße

[MK2]Mythos

2017-03-31, 20:45:36

Nach (viel zu) vielen Stunden Prime95 komme ich zum vorläufigen Ergebnis:

1800x @ 4 Ghz ist bei mir ab 1,35v stabil - die 4 Ghz sind aber wirklich teuer erkauft!

Momentan taste ich mich bei 3,9 Ghz in der Vcore runter, aktuell (seit knapp 2 Stunden) sind 1,28v per UEFI eingestellt, wobei laut CPU-z die vcore beim primen auf 1,31v ansteigt.

TwoBeers

2017-04-01, 07:15:46

Und genau diese, oben erwähnte, dynamische Spannungsanpassung hebelt man aus, wenn man mit einer festen vCore arbeitet.

Ich meine natürlich +Voffset und pstate, da hebelt man nix aus. :)

@Snatch: Deine Temperaturwerte sind definitv zu hoch, wenn ich raten müsste, um genau 20°C. :wink:

Meiner macht bei 3.8Ghz und 1.3V ca. 72°C. Deiner bei 3.7GHz 88°C, 68°C erscheint da viel wahrscheinlicher.

Wie liest du die aus? Nutze am besten die neueste HWinfo Version (beta).

Messias

2017-04-07, 18:45:23

Lasse meinen jetzt bei default (1,35V) auf 3900MHz laufen.
4GHz gehen auch mit 1,45V n icht stabil. Da ist eine regelrechte Mauer.

Nun 3,9GHz ist auch ok, getestet allerdings nur mit diversen Benches und Spielen und co.

RAM noch immer nur auf 2400MHz, obwohl Patriot Viper-4 3000.

PS: Gerade bemerkt: Vor dem letzten BIOS Update hatte ich mit der Kombination "nur" ca. 1640 CineBench Punkte und nun sind es 1704!
Das gefällt mir richtig gut an der Ryzen Plattform: Alle zwei Wochen kommt per Win Update oder BIOS Update irgend ein Performance Schub. :D

T86

2017-05-28, 15:45:10

Habe hier meinen 1600 heute mal etwas getestet

Wenn ich bei meinem Asus x370 pro den Multi erhöhe
Energie sparen an
Und Spannung auf Auto lasse

Kommt bei 3800mhz sage und schreibe 1,417V dabei raus
Wie kommt er auf diesen Wert?
Dafür springt die Spannung ohne Konstante last munter
Hinn und her - vermute mal spart Energie

Temps sind CPU 61 und CPU Diode 68c dabei
Denke das ist ok für nen 30€ Tower kühler
Lüfter liegen bei 1100 u/min etwa

Was mich aber wirklich stört ist das er im Idle nicht runter Taktet?
Wo ist der Trick?
Treiber sind aktuell und steht auf ausbalanciert im Windows
Den AMD Modus bietet er mit trotz Chipsatz Treiber nicht an

Megamember

2017-05-28, 16:50:54

Hab oft gelesen das es für den Energieverbrauch egal ist ob er runtertaktet oder nicht, der ist in beiden Fällen sehr niedrig. Runtertakten funktioniert glaub ich auch nur mit Standardmulti und ohne fixe Spannung.

aufkrawall

2017-05-28, 17:56:35

Wenn man die Spannung erhöht hat, ist das nicht mehr egal.
Unter Linux war hier der Verbrauch im Idle am niedrigsten, OC hatte den von ca. 40W auf 60W erhöht. Mal eben 50% mehr fürs gesamte System nur durch CPU-OC.

Falls das Board für OC AMDs Custom Pstates nutzt, geht mit Spannungs-Änderung für P0 (also den höchsten Takt-Zustand) kein Runtertakten. Das ist eine Agesa-Limitierung.
Wenn man mit Ryzen Master unter Windows übertaktet, geht es.
Auch wegen so einem Murks geht mein ASRock-Board zurück und für das nächste spielt auch eine Rolle, wie gut das funktionieren wird.

dargo

2017-05-28, 19:09:28

Seit wann bist du so der Öko-Freak? :D

@Megamember
Ich kann mit Spannungssenkung (0,80V) und Taktsenkung (1,55 anstatt 3,7Ghz) den Verbrauch der CPU laut HWiNFO halbieren. Trotzdem lasse ich sie auch in Idle aktuell mit 3,7Ghz und 1,15V laufen da mir das Gefrickel mit ZenStates nicht so zusagt. Wenns mit neuem AGESA ohne Gefrickel geht schön, wenn nicht auch egal. Die ~8W mehr Verbrauch werden mich nicht umbringen. ;)

aufkrawall

2017-05-28, 19:13:13

Seit wann bist du so der Öko-Freak? :D

Eher Perfektionist, etwas elegant sollte Hardware auch funktionieren dürfen. Besonders, wenn bestimmte Dinge schon über zehn Jahre Standard sind.

dargo

2017-05-28, 20:02:37

Weiß zwar nicht von welchen Standard du gerade spricht, aber mein Hassi lief vorher auch mit der gleichen Spannung und Takt in Idle wie bei Last. Es hatte mich auch nicht gestört da die CPU bei etwa 7W damit lag.

aufkrawall

2017-05-28, 22:43:49

Weiß zwar nicht von welchen Standard du gerade spricht, aber mein Hassi lief vorher auch mit der gleichen Spannung und Takt in Idle wie bei Last.

Weil du unbedingt das Windows-Energieprofil "Höchstleistung" verwenden wolltest, obwohl das überhaupt nichts bringt.

Es hatte mich auch nicht gestört da die CPU bei etwa 7W damit lag.
Nur zieht ein R7 mit OC mal nicht 7W, sondern bei 1,39V schlappe 40W.

T86

2017-05-28, 23:03:28

Finde auch das ne stromspar Funktion schon funktionieren sollte

Muss auch gar nicht so fein sein
2 oder 3 Takt Stufen würden genügen.
Aber das die CPU nicht runter Taktet ist für mich erstmal
Ein no Go was oc angeht

nervt etwas

aufkrawall

2017-05-28, 23:05:23

2 oder 3 Takt Stufen würden genügen.

Mehr gibts standardmäßig wohl eh nicht. :D

Aber das die CPU nicht runter Taktet ist für mich erstmal
Ein no Go was oc angeht
Wie gesagt, mit Ryzen Master geht es. Aber halt ohne Autostartfunktion und nur auf Windows beschränkt.
Bleibt zu hoffen, dass es mit Agesa 1.0.0.6 mit mehr Boards geht.

dargo

2017-05-29, 05:56:00

Nur zieht ein R7 mit OC mal nicht 7W, sondern bei 1,39V schlappe 40W.
Klar... je höher die Spannung/Takt bei Last umso stärker bist du in Idle in den Arsch gekniffen. :D

TwoBeers

2017-05-29, 12:19:51

@aufkrawall: Man kann schon die Spannung von p0 ändern, auf zwei Arten:
1.) Über offset (dann einfach die Spannungen von p1 und p2 senken).
2.) Für Asus Boards mit dem ZenStates Programm von elmor.

Ich hab meinen z.B. bei 3.7GHz und 1.2xV laufen und p2 auf 1.5GHz und 0.6V. Geht wunderbar. Dazu noch SoC und DRAM Voltage gesenkt und über 10W im idle im Vergleich zum default gespart. :D

dargo

2017-05-29, 12:24:37

Zenstates funktioniert bei mir nicht richtig. Bei Offset kann ich zwar neben dem Takt auch die Spannung ändern, aber nur bei P0. P1 und P2 funktionieren nicht (weder Takt noch Spannung). Insofern relativ sinnfrei das Tool bei mir wenn ich jedes Mal P0 ändern muss.

aufkrawall

2017-05-29, 12:41:06

@aufkrawall: Man kann schon die Spannung von p0 ändern, auf zwei Arten:
1.) Über offset (dann einfach die Spannungen von p1 und p2 senken).

Das gibt es beim ASRock AB350 Pro4 leider nicht, es sind nur feste Werte für die Pstates einstellbar (mit der Einschränkung für P0).

nagus

2017-05-29, 18:36:25

X1700 @ 3,975 GHz und 1,425V (AiO Wasserkühlung) auf MSI B350 Tomahawk.

Rancor

2017-06-08, 08:04:50

Aktuell 3,8Ghz bei 1.25V Spannung ( Auto )
R5 1600 auf einem MSI Tomahawk B350 ( schlechtestes Board was ich jemals besessen habe, fliegt auch bald wieder raus )

gogetta5

2017-06-08, 08:32:35

Ich habe ja auch das Asrock AB350 Pro4 und wenn man OCen will und dann trotzdem möchte, dass er runtertaktet, muss man im Bios den obersten P-State lassen und die anderen auf Auto stellen.
Dann funktioniert das auch mit dem runtertakten (sofern man den minimalen Leistungszustand des Prozis niedriger stellt).

Rancor

2017-06-19, 09:06:13

So der R5 1600 rennt nun mit 4GHZ bei 1.35V, dem Mugen 5 sei dank !

DerKleineCrisu

2017-06-19, 10:35:08

Gigabyte AB 350 Gaming 3 mit R5 1600, läuft bei mir mit 3,7 Ghz 1.225 V Spannung ( Auto ), Speicher im DC Modus auf 2666.

phoenix887

2017-06-19, 15:33:31

So der R5 1600 rennt nun mit 4GHZ bei 1.35V, dem Mugen 5 sei dank !

Sag ich ja ;)

Gast

2017-06-19, 17:52:41

Also mein 1800x mit dem Asus C6H laeuft bei 1.351V und 4GHz

StefanV

2017-06-20, 05:35:07

Ich würde nochmal darüber nachdenken was der Petersen von Nvidia vor kurzem zu 16nm ff und zu hohen Spannungen ausgesagt hat! Da kommt auch AMD nicht dran vorbei und GF sowieso nicht.
Das ist völliger Unsinn, da das Design selbst (und die Anforderungen daran) eine Rolle spielen.

Das beste Beispiel hierbei dürften wohl die ersten Chargen des P67 Chipsatzes sein!
Da passiert auch nix weiter als zu schnelle Alterung des Designs in der Praxis.

Entsprechend ist es auch völliger Käse von einem nVidia Chip, der auch noch in einer ganz anderen Fertigung produziert wird, auf einen AMD Chip zu schließen!!
Denn das sagt rein gar nichts über die Haltbarkeitsvorgaben und Spannungstoleranzen für AMD Produkte. AMD kann hier mit völlig anderen Vorgaben als nVidia arbeiten, so dass eine Spannungserhöhung weniger tragisch ist.

Auch solltest du, das was er gesagt hat, noch mal genau anschauen. Da war nämlich eben NICHT von Spannung anheben die Rede sondern vom Power Target...
Dass die Leute nach der Aussage nicht in die Luft gegangen sind und es keinen Shitstorm losgetreten hat, ist mir auch nicht ganz verständlich...
Denn, wenn man böse ist, könnte man die Aussage so deuten, dass nVidia sehr wenig Toleranzen was Spannungsfestigkeit der Designs betrifft vorsieht und deren Designs generell eher kurzlebig sind...

Frosty

2017-06-23, 19:00:33

Womit testet Ihr eure Ryzen CPU's auf Stabilität?
Habe das neueste Prime95 (Version 29.1) runtergeladen.
Ist das die erste Wahl oder gibt es da was sinnvolleres?

Das Asrock-Tool A-Tuning und das Bios zeigen mir 1,04-1,056 Volt Spannung an; HWMonitor und CPU-Z dagegen 1,25 Volt. Was davon ist jetzt richtig?:confused:

Rancor

2017-07-10, 08:15:53

So der R5 1600 rennt nun mit 4GHZ bei 1.35V, dem Mugen 5 sei dank !

Muss ich revidieren. Hatte ab und an Black Screens. Im Ereignisslog waren dann auch WHEA Errors zu sehen.

Habe es dann noch mit 1,375V probiert. Damit hält der Rechner länger aber kackt dann irgendwann doch ab. Die Temps waren aber aber schon bei 75 Grad unter Prime95. 1.4V wollte ich nicht geben..

Aber 3,9 @ 1.325V laufen nun ! Schade das Ryzen nicht mehr Takt mitmacht. @ 4,5 Ghz wären die CPUs echt Monester :D

dargo

2017-07-14, 07:36:18

Beim Verbrauch dann aber auch, siehe Intel. :wink:

Zergra

2017-07-22, 16:43:58

Habe meinen 1600 @ Boxed Lüfter jetzt mit 3600Mhz @ 1.22V laufen. Werde dabei erstmal bleiben, ich habe leider für meinen Silver Arrow Lüfter nicht alles was man für eine Montage mit AM4 braucht. Sobald ich das besorgt habe, werde ich mich an meine gezielten 3.8Ghz machen.. :D

Zergra

2017-07-30, 19:50:43

Jedenfalls habe ich wohl einen Verdammt schlechten 1600 R5 erwischt. Bei über 3.6Ghz geht die Spannung durch die decke... für 3.7 Ghz braucht der schon 1.35V.

teezaken

2017-07-30, 21:40:47

Jedenfalls habe ich wohl einen Verdammt schlechten 1600 R5 erwischt. Bei über 3.6Ghz geht die Spannung durch die decke... für 3.7 Ghz braucht der schon 1.35V.
Sind die 1,35V nach dem Vdroop, sprich unter Last oder ist es das was im BIOS eingestellt ist?
Ich glaube ja das in Bezug auf Takt/Spannung alle X Varianten besser abschneiden, hab da aber keine Tests gelesen, mir kommt es nur so vor wenn ich manche Kommentare lese.
Ich persönlich komme mit 1.35V (etwa 1.32V Last) auf 3,975GHz, aber lasse ihn lieber mit 1,175V (1.144V Last) laufen @ 3,75GHz.
1800X

Zergra

2017-07-30, 21:44:17

teezaken

2017-07-30, 21:58:49

Achso, nein ist vor dem Vdroop. Es bleiben aber 1.33V oder so über. Was ich sehr viel finde.
Ich weiß das die non X Varianten schlechter sind, aber soviel ? Da hatte ich wohl relativ viel Pech ^^.
Bei mir hat es viel an der Stabilität ausgemacht die VDDP manuell auf 855mV zu stellen (Standard war glaub ich irgendwas um 950-1000mV)
Hat in erster Linie das fehlende bisschen RAM Stabilität gebracht,
aber RAM und CPU hängen bei Ryzen ja sehr zusammen.. vielleicht ein Versuch Wert? Wenn nicht für die Vcore dann zumindest als RAM hilfe? Wie gesagt war meine Erfahrung mit dem Wert also kein Garant das es bei anderen was bringt.

Edit: Ja anderer Kühler könnte auch einiges bringen, bei mir macht die Temperatur da schon große Unterschiede, wenn ich die Lüfter zum Spaß stoppe schmiert der PC sehr schnell ab (ab etwa 60Grad).
Da ich aber im normal Betrieb auf max 45-55 komme und so seit Wochen fahre ist das wohl in Ordnung, zumal es vor einer Weile ja noch viel wärmer war als gerade.

Zergra

2017-07-30, 23:12:42

Ja, werde das die Tage mal Testen. Der Stock Kühler ist einfach schlecht. 43°C im Desktop :D
Mittwoch sollte das Montagematerial da sein, dann kann ich den Silver Arrow verbauen. Vllt. schleif ich die CPU und den Kühler noch, dazu noch Flüssig Metall und dann passt das schon.

Zergra

2017-08-02, 13:51:40

Habe jetzt mal den Silver Arrow montiert, natürlich ist das Montage Material noch optimal und der Kühler bläst auf die Rückseite der Grafikkarte... :(. Wärmeleitpaste ist auch nicht optimal verteilt. Aber der Kühler und die CPU werde ich wohl eh nochmal abnehmen und schleifen. Die Temperaturen sind aber eine Ecke besser geworden. Windows Idle jetzt 31°C statt 40-42°C. Bei Prime nach 10 Minuten nun 52°C statt 62-65°C.

Schnoesel

2017-08-05, 17:51:58

Heute war mir langweilig also hab ich am Takt mal rumgespielt.

Ergebnis. Über 4,00 Ghz kein Chance nicht mal 25 Mhz mehr egal wie viel Spannung (bis 1,44 getestet).

Stabil läuft das Ding bis jetzt aber bei
4,0Ghz = 3990Mhz real @ 1,39
Ob noch weniger Spannung geht muss ich noch austesten.

Zergra

2017-08-08, 21:52:11

Ja macht keinen Spaß.

Kann es sein das beim MSI Pro Carbon die Spannungsregler einfach am Ende sind ? Wäre ja bei 4 Phasen kein Wunder. Bei 1.44V Bootet der nicht mit 4Ghz... Nix...

Megamember

2017-08-09, 14:05:12

Ich lass meinen 1600X jetzt bei 3865 und 1,256V laufen. Keine Ahnung ob Prime stabil aber Cinebench, benchmarks und Games laufen problemlos.

Rancor

2017-08-10, 11:46:57

Ich lass meinen 1600X jetzt bei 3865 und 1,256V laufen. Keine Ahnung ob Prime stabil aber Cinebench, benchmarks und Games laufen problemlos.

Solange du im Eregnisslog keine WHEA Errors hast beim zocken ist alles gut.

foenfrisur

2017-10-13, 13:22:12

oc läuft bei mir deutlich besser über bclk. nur den multi hoch komme ich weniger hoch.
solltet ihr mal testen.

hab mein 1800x so auf 4.1ghz@1.38volt bekommen.

mfg

Zergra

2017-10-13, 13:51:06

BLCK kann man aber nicht bei jedem Board ändern :)

BK-Morpheus

2017-10-13, 13:56:54

oc läuft bei mir deutlich besser über bclk. nur den multi hoch komme ich weniger hoch.
solltet ihr mal testen.

hab mein 1800x so auf 4.1ghz@1.38volt bekommen.

mfg
Die Möglichkeit den bclk zu ändern, sucht man bei den meisten X370 und B350 Boards allerdings vergeblich.
Also am besten danach googlen, ob das eigene Board dieses unterstützt, bevor man ne halbe Stunde vergeblich das BIOS durchsucht :wink:

foenfrisur

2017-10-14, 14:56:13

ach du Heiland....ernsthaft?

dann gleich wieder verkaufen.
sowas geht ja gar nicht.

mfg

BK-Morpheus

2017-10-14, 14:58:04

ach du Heiland....ernsthaft?

dann gleich wieder verkaufen.
sowas geht ja gar nicht.

mfg
Und was kauft man dann?
Viel Spaß bei der Suche nach x370 mit bclk bis 170€.
Ich kann eigentlich ganz gut auf bclk verzichten.

foenfrisur

2017-10-14, 15:32:53

es ist ein oc thread.
wenn einem das nicht wichtig ist, ist ein anderer thread für dich sinnvoller denke ich.

mfg

Lowkey

2017-10-14, 15:51:40

Wie lautet der aktuelle Ryzen Stabilitäts-Parkour?

BK-Morpheus

2017-10-14, 16:43:30

es ist ein oc thread.
wenn einem das nicht wichtig ist, ist ein anderer thread für dich sinnvoller denke ich.

mfg
Da hier 90% aller Leute mit Multi übertakten, könntest du deine provokanten Kommentare einfach für dich behalten, denke ich.

Megamember

2017-10-14, 17:39:18

Hab den Bclk auch noch nie gebraucht, einmal kurz versucht auf 105 zu stellen ging aber nicht, egal. Was kann man denn damit erreichen was mit dem Multi nicht geht?

Schnoesel

2017-10-14, 18:31:47

Wie lautet der aktuelle Ryzen Stabilitäts-Parkour?

Jedenfalls keine Spiele. Die sind wesentlich genügsamer als so manche Programme. Bei mir haben sich vor allem:
Terragen 3 Benchmark: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=576001
und
V-Ray Benchmark: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=583565

Als besonders pingelig erwiesen, so dass ich meine Spannung für 4GHZ nicht reduzieren konnte (Für mich ist stable nur dann wenn es in allen Szenarien stabil ist) . Spannung liegt also weiterhin bei eingestellten 1,39V.

TobiWahnKenobi

2017-11-01, 09:13:09

drdope

2017-11-01, 09:26:19

ist das ryzen-OC nicht irgendwie zeitverschwendung?

Im Prinzip ja... signifikant höher als die 3,7Ghz Allcore-Turbo inkl. XFR des 1600x/1800x kommst du mit OC nicht.
Gute CPUs gehen mit etwas Glück bis 4,1GHz, was knapp 11% Mehrtakt sind.
Die Differenz ist Mess- aber nicht Spürbar.

Bei den kleineren CPUs kann man deutlich mehr Takt rausholen.
Ob das die dafür aufgewendete Zeit gegenüber dem Mehrpreis rechtfertigt, muß jeder für sich selbst entscheiden.
Oftmals fällt OC ja auch einfach in die Kategorie "Hobby".
:wink:

TwoBeers

2017-11-01, 11:26:08

ist das ryzen-OC nicht irgendwie zeitverschwendung?

Siehe drdopes Antwort. Die 3,7GHz sind relativ leicht und stabil zu erreichen, da lohnt sich OC irgendwie schon.
Mehr OC auf allen Kernen wird dann natürlich ein wenig ein Glücksspiel.

Was aber noch geht und ich auch gerne mache, is OC auf 4,0GHz (bei 1.4V) für Spiele.

Das wäre bei Last auf allen Kernen wahrscheinlich instabil, aber für Spiele (die meistens nicht alle Kerne belasten), is das noch einmal eine ganz nette Erhöhung der min. fps.

Rahl

2018-03-25, 15:15:38

Ryzen 1600 auf 3,9Ghz mit 1,3v Stabil mit Luftkühlung ( Mugen5)
Auf 4ghz bekomme ich ihn nicht all core stabil 10 min Prime 95 und reboot.
Schade das man den 2 Core Boost nicht verwenden kann mit oc, denke das 2 Kerne leicht auf 4Ghz oder mehr laufen würden.
Zum testen habe ich Prime 95 genommen Einstellung: In-pace large FFTs.

foenfrisur

2018-03-26, 17:28:59

mein 1800x läuft mit 4,1ghz@1,36v

denke das ist ganz gut.
ram auch bei 3266@cl14-16-16-16-34

mfg

SKYNET

2018-04-09, 14:09:02

ist das ryzen-OC nicht irgendwie zeitverschwendung? ob mein kleiner R5 jetzt 800 oder 900 punkte im cinebench erreicht ist den zeitaufwand für auslotereien und ggf. abstürze nicht wert. im 24/7 betrieb merke ich von dem OC nichts; dazu ist es zu homöopathisch und im grunde bin ich mit (m)einem AMD-system schon zufrieden, wenn das teil überhaupt unauffällig läuft.. also stabil und ruhig. rekorde lassen sich damit keine aufstellen, ausser vllt. wenn man einen preis für die niedrigste rechnung bekommt.

(..)

mfg
tobi

naja, die meisten ryzen ohne "X" lassen sich ja problemlos ohne v-core erhöhung um 300-400MHz übertakten, zum teil lässt sich sogar dabei die vcore noch minimal senken, und das lohnt sich dann schon.

warte dann auch auf den 2700, wunschvorstellung wären bei dem; 300-400mhz mehr, ein wenig vcore runter und bin happy. :redface:

MikePayne

2018-04-13, 22:53:42

Finale Einstellung: 1700X bei 3,8 GHz @ 1,26V

SKYNET

2018-05-02, 20:00:06

naja, die meisten ryzen ohne "X" lassen sich ja problemlos ohne v-core erhöhung um 300-400MHz übertakten, zum teil lässt sich sogar dabei die vcore noch minimal senken, und das lohnt sich dann schon.

warte dann auch auf den 2700, wunschvorstellung wären bei dem; 300-400mhz mehr, ein wenig vcore runter und bin happy. :redface:

wurde dann nen 2700X :rolleyes:

3.2GHz - 0.906V
3.5GHz - 1.04V
3.7GHz - 1.062V
3.9GHz - 1.175V
4.0GHz - 1.204V*
4.2GHz - 1.26V*

*mit offenem case getestet