Diskussion zu: Erste 3DMark13-Benchmarks zur Radeon RX 500 Serie zeigen interessan...

[Leonidas]

Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/erste-3dmark13-benchmarks-zur-radeon-rx-500-serie-zeigen-interessante-performancegewinne

[Gast]

Ich würde erst mal abwarten wie AMD sich diesen Zuwachs bei den RX500 Karten erkauft, wenn 14% Mehrleistung auch 25% mehr Verbrauch bedeuten, ist das nichts weiter als OC von Werk aus, weil der Prozess besser läuft und höhere Taktraten ermöglicht die AMD mal wieder ausreizt. Richtiger Fortschritt ist dies damit nicht. Wenn die Karten gleichviel verbrauchen und schneller sind, sieht's anders aus.

AMD hätte die RX500 Serie als Refresher weglassen sollen und sie als RX400 Serie weiter im Portfolie behalten. Dann wäre ein guter Zuwachs bei OC etwas, dass man Nvidia hätte entgegen stellen können. Auch wenn nur 10-15% mehr - egal. Sieht immer besser aus, als wenn eine Karte die bei +50-75 MHz schon abkackt. Zudem wird es in referenz schön leise und sparsam (undervolten liegt AMD ja besonders).

Einen komplett geänderten Seriennamen (eine Stufe höher), ist das jedenfalls nicht wert.

[hellm]

hm. Die Prozente kommen vom angehobenen Powerlimit. Der 8pin beschränkt nun nicht mehr. Eine Nitro dürfte dieselbe Punktzahl erreichen.

Meine RX480 schafft jedenfalls auf den ebenso genannten 1411MHz sogar 50 Punkte mehr, also dasselbe. Woher solls auch kommen?

Außerdem ist der Abstand 1500MHz zu 1411MHz rechnerisch bei 6,3%, während gerade mal 2,7% mehr Performance dabei rumkommen. Noch mehr Rechenleistung hat es nicht gebraucht, mehr Bandbreite wäre wohl sinnvoller gewesen.

[etp_inxession]

Trotzdem handelt es sich um Polaris 20/21 und nicht 10