Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: Hardware- und Nachrichten-Links des 6. April 2017
Leonidas
2017-04-07, 11:21:44
Link zur News:
https://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-6-april-2017
Im Schnitt von acht aktuellen Spielen kam man dabei auf ein Performanceplus von +2,9% – technisch gar nicht einmal so schlecht, in der Praxis aber natürlich dennoch noch (weit) unterhalb der Wahrnehmungsschwelle
Das ist nicht richtig, weil man ja den Durschnitt ohnehin nicht wahrnehmen kann.
Wenn in einem Game 10% mehr raus springen dann ist das deutlich wahrnehmbar, auch wenn bei anderen Games keine Mehrleistung erzielt wird.
CB hat 14% gemessen bei Project Cars.
Letzlich ist das aber alles schnuppe, denn eigentlich wäre von Interesse wie die Minimum FPS sich verbessert haben, also ob es weniger Einbrüche gibt ohne permanent auf High-Performance zu fahren. Und da hat CB für Project Cars rock solid Frametimes gemessen. Ist doch super.
Aber diese seltsamen Tester bei Golem haben das nicht gemessen, so bleibt nur übrig dass sich etwas verbessert hat, aber nicht was es wirklich bringt.
Im Kern werden wohl einfach die Games gefixt, die zuvor mit dem Core-Parking Probleme hatten. Irgendwie logisch, oder?
Das will aber niemand analysieren, es geht nur um schnelle Tests um dann rumzuposaunen es brächte nicht viel. Das hat aber eigentlich nichts mehr mit Journalismus zu tun.
Ultron
2017-04-07, 13:12:27
Zwar ist der Zeitpunkt bis Volta – in der bestmöglichen Annahme ab Frühling 2018 spruchreif – mit fast 24 Monaten seit dem Pascal-Launch immer noch vergleichsweise lang zwischen zwei Grafikkarten-Generationen, denn die letzten drei Grafikkarten-Generationen kamen bei nVidia sehr konstant im Abstand von 14-16 Monaten daher.
Zwischen der GTX 280 und der GTX 480 lagen auch 22 Monate. Ist jetzt nix außergewöhnliches.
MadManniMan
2017-04-07, 13:32:25
Warum steht bei Fermi keine Lebensdauer?
maximus_hertus
2017-04-07, 15:19:53
Warum steht bei Fermi keine Lebensdauer?
Die Spalte Lebensdauer ist um eine Zeile "verrutscht", die 8 Monate gelten für Fermi "V1" und nicht für Fermi "V2". Maxwell "2" hat eine Lebensdauer von immerhin 20 Monaten, von daher kann das schon hinkommen, dass es keinen Pascal-Refresh geben wird.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.