STAR WARS BATTLEFRONT II

[IchoTolot]

Ja :D:redface:

[TurricanM3]

Ich lads mir auch mal spontan runter jetzt. Hauptsächlich der Grafik wegen. :freak:
EDIT: Eins muss man Origin lassen, DL Speed ist erste Sahne. Schon fertig. :smile:

[horn 12]

Bitte wo kann ich die Demo laden
muss ich bei Dice registriert sein ?

[TurricanM3]

Origin und da auf "Gratis-Spiele" -> Demos und Betas.

[Jupiter]

Diese Waldkarte erinnert mich grafisch leider mehr an Battlefield 1 (Wald der Argonnen) als an BATTLEFRONT (Endor). Wenn der Wald in BATTLEFRONT I eine 10 ist dann ist der von BATTLEFRONT II aktuell eine 7 bis 8.

Mal sehen wie Endor in BATTLEFRONT II aussehen wird.

[aufkrawall]

Full ack.

[Jupiter]

Ich verstehe nicht was DICE da macht, weil BATTLEFRONT Endor hatte trotz seiner extremen Dichte schon damals eine herausragende Performance. Warum sollte dann zwei Jahre nach Erscheinen die Grafik abgeschwächt werden? Mit einer GTX 1080 sind da bei 40 Spielern durchgängig 60fps bei 1800p in den höchsten Einstellungen zu halten. Wahrscheinlich ist da die Performance sogar besser als in BATTLEFRONT II. Die Frostbite war 2015 meine grafische Lieblingsengine und jetzt verliert sie mit einer Enttäuschung nach der Anderen deutlich gegen Snowdrop (The Division) und Anvil Next (Wildlands). Ok, BATTLEFRONT II sah ich noch nicht komplett. Überwältigen wird mich die Optik in der Vollversion aber höchstwahrscheinlich nicht mehr können.

[TurricanM3]

Also diese Waldkarte gefällt mir schon, bin aber müde und hab nicht nach Fehlern gesucht, einfach bisschen gezockt. Wie viel Bewegung da im Bild ist, gerade diese herumfliegenden Blätter - finde das sieht schon super aus. Hab ich so noch nicht gesehen. Und wie flüssig die Engine läuft. :eek:
Spiele viel PUBG, das ist die reinste Katastrophe von den Frametimes (Stuttering ohne Ende). Wie genial wäre das Spiel mit so einer Grafik/Engine. :(

Was ich mal lachhaft finde, halb im Einpennen und ohne auch nur zu wissen was ich da überhaupt mache (oder was das Ziel ist ^^) gleich:

https://abload.de/img/starwarsbattlefrontiidssr9.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiidssr9.png)

Ich hab echt kurz gelacht als ich das gesehen hab. ;D
Casual AF und skillgap = 0.

Hier noch paar Screenshots, nichts schönes, einfach geknipst zwischendurch. Sind 1440p Ultra + AO manuell @ultra (voreingestellt ist nur medium bei Ultra preset):

https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiiknk91.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiiknk91.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontii76kdx.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontii76kdx.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiimqkwk.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiimqkwk.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiig4jr8.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiig4jr8.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiiodjz6.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiiodjz6.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiibsjif.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiibsjif.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiiv8kg2.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiiv8kg2.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiitojvy.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiitojvy.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiieijx4.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiieijx4.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiiadkhv.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiiadkhv.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiig5knv.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiig5knv.png)

[DanMan]

Meh. Bin Titanfall 2 gewöhnt, und BaFro2 fühlt sich im Vgl. grausig an. Als ob man mit Stricknadeln schießt. Movement ist auch so platt irgendwie; hab nicht das Gefühl eine Figur zu steuern, sondern nur das Fadenkreuz.

Derzeit ist der Spielfluss insgesamt (noch?) sehr chaotisch. Das Aufteilen in Squads ist darum komplett überflüssig, weil alle nur machen was sie wollen.

Fliegen scheint mit M+KB sinnlos zu sein, aber das kennt man ja von anderen Dice-Spielen. Bisher enttäuschend, werd es aber morgen noch mal probieren.

[dargo]

DX12 :D:uup:
Stimmt, du hast da mehrere Szenen zusammen geschnitten. Dann ist das zumindest in der Beta noch ganz schön kaputt. Mal sehen wie das dann in der Full aussieht. Ansonsten ist das ein reiner Amateurladen bei DICE geworden.


Hier noch paar Screenshots, nichts schönes, einfach geknipst zwischendurch. Sind 1440p Ultra + AO manuell @ultra (voreingestellt ist nur medium bei Ultra preset):

https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiiknk91.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiiknk91.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontii76kdx.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontii76kdx.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiimqkwk.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiimqkwk.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiig4jr8.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiig4jr8.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiiodjz6.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiiodjz6.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiibsjif.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiibsjif.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiiv8kg2.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiiv8kg2.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiitojvy.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiitojvy.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiieijx4.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiieijx4.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiiadkhv.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiiadkhv.png) https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontiig5knv.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontiig5knv.png)
Autsch... je mehr ich davon sehe desto mehr Augenkrebs bekomme ich. Dieses PP ist echt furchtbar. Der Blur ist auch sehr unangenehm. Ich nehme aber an in Bewegung sieht das mit dem Blur nicht so schlimm aus oder? Nur auf Screenshots kommt der so stark rüber?

[Waldelch]

Bin ohne Erwartungen an die Beta herangegangen und wurde bislang dennoch mittelschwer enttäuscht :( Bisher springt gar kein Funke über, was bei Battlefront 1 ganz anders gewesen war. Dort hatte mich gerade der Kampfläufer Modi völlig umgehauen und ich hatte wochenlang Spass damit, wo ist diese Modi eigentlich beim 2. Teil abgeblieben? Die Map Naboo ist mitunter die schlechteste Spielwiese seit langem, einfach nur einfallslos und zum Ende artet es in Metrogerotze aus. Abseits der Präsentation bleibt erschreckend wenig übrig und ich sehe überhaupt keine Verbesserungen zum Vorgänger.

[gr0w]

Bin auch schwer enttäuscht. Beim ersten Teil hat mich die Grafik noch ungehauen, aber dieses mal bin ich kein Stück überzeugt.
Die Naboo map ist langweilig, die anderen Spielmodi haben anscheinend keine Spieler und iwie wirkt alles in allem etwas... Flach

[IchoTolot]

Autsch... je mehr ich davon sehe desto mehr Augenkrebs bekomme ich. Dieses PP ist echt furchtbar. Der Blur ist auch sehr unangenehm. Ich nehme aber an in Bewegung sieht das mit dem Blur nicht so schlimm aus oder? Nur auf Screenshots kommt der so stark rüber?

Nee das ist wirklich so. Alles sehr verwaschen. Alleine diese drecks CA.

[Marodeur]

Hab gestern mal solo und Raumschlacht getestet. Keine Schlacht um den Sternenzerstörer konnte am Abend von Rebellen gewonnen werden. Und wenn man als Rebellen weit kam hat man in der nächsten Runde als Imperium die Gegner gleich in der ersten Runde zerfetzt, war also eh gutes Team bzw gute Einzelspieler sollte man wohl sagen. Größtes Problem ist halt mangelndes Teamplay. Wenn Bomber nicht unterstützt werden wird's nix.

Aber etwas fun kam da tatsächlich auf auch wenn ich enttäuscht bin das es mit Joystick nicht wirklich taugt.

[Shaft]

Autsch... je mehr ich davon sehe desto mehr Augenkrebs bekomme ich. Dieses PP ist echt furchtbar. Der Blur ist auch sehr unangenehm. Ich nehme aber an in Bewegung sieht das mit dem Blur nicht so schlimm aus oder? Nur auf Screenshots kommt der so stark rüber?

Ne, Schlimmer. CA ist Furchtbar für das Auge.

Wie gehabt, tolle Grafik, Sound, SW flair. Gameplay sehr dünn.

Zum Glück habe ich vor kurzen Rising Storm Vietnam zugelegt, die Grafik ist zwar nicht erwähnenswert, aber Gameplay ist Sahne.

[Jupiter]

Gute Nachricht: https://twitter.com/Kvasibarn/status/916376830285934593

"Cinematic effects (lens distortion, filmgrain, chromatic aberration) will be toned down in the full game."

"Looking into options to toggle these features. Lensdistortion has pros & cons; It magnifies the center of the screen but adds a slight blur"


Der moire effect muss noch weg! Kann dazu einer etwas schreiben? Ich habe kein Twitter. Außerdem möchte ich auf keinen Fall eine erzwungene Überschärfung wie in Battlefield 1. Das ist für mich noch schlimmer als alles andere.

[Lurelein]

Wo mich Teil1 komplett kalt gelassen hat, hatte ich jetzt schon Stundenlang Spaß mit Teil2. Wirkt alles runder und besser. SW Flair und Sound sowieso wieder Top.

Die Map macht auch Laune und beide Seiten können gewinnen.

Teil2 werde ich mir wohl zulegen. Allein schon das es kein Premium oder Season Pass gibt ist schon 1A.

[TheMaxx]

Mal ein paar ungeordnete Gedanken zur Beta von mir:

- Grafisch sehr schick, vor Allem die herumwirbelnden Blätter
- Laserfeuer ist endlich nicht mehr so lahm wie im ersten Teil. Hab ich das Vorhalten da gehasst.
- Die MP Karte ist langweilig und einfallslos. Ein dünner Schlauch mit einem Clusterfuck zum Ende hin (der Metro Vergleich ist passend)
- Gegen Helden zu spielen ist immer noch frustrierend. Ein gegnerischer Darth Maul, der sich am Ende der Karte durch die engen Räume schnetzelt und gegen den man einfach mal nichts machen kann, bringt mich zum ragequitten.
- Das Freischaltsystem und die Crates find ich ok. Gibt zumindest täglich eine Box. Und Wegzudenken sind die eh nicht mehr.
- Das Spawnen in Gruppe ist theoretisch eine nette Idee. Da jeder nach dem Spawn aber eh hinläuft wo er will, bringt es irgendwie mal null. Außer eine längere Deployzeit (wieder 10s warten :( )
- Insgesamt wieder nur ein ähnlich flaches Gameplay wie in Battlefield 1. Im Moment glaube ich nicht, dass mich das stundenlang fesseln könnte.

[Kriton]

Ich tue mich unglaublich schwer damit Gegner zu entdecken. Das scheint mir in Teil 1 leichter zu sein (keine Ahnung warum).

[jay.gee]

Aber etwas fun kam da tatsächlich auf auch wenn ich enttäuscht bin das es mit Joystick nicht wirklich taugt.

Gibt es denn dieses mal Flightstick-Unterstützung? Das Autoaim-Padgefuchtel aus dem ersten Teil war ja eine Zumutung. Ich kann mich nicht aufraffen die Beta selbst zu ziehen um es zu testen. ;)

[DanMan]

Ich tue mich unglaublich schwer damit Gegner zu entdecken. Das scheint mir in Teil 1 leichter zu sein (keine Ahnung warum).
Der Spezialist hat ein IR-Fernglas das durch Wände funktioniert. Alle Gegner, die er aktuell im Visier hat, werden den Mitspielern als rote Umrisse angezeigt. Also Wallhack quasi. Macht nur keiner, weil ist auch recht langweilig, und bringt den anderen mehr als einem selbst - v.a. keine Kills.

Mit seinem anderen Skill kann er sich tarnen und wird dann zum Radar, dass auch alle Gegner um ihn herum markiert.

- Gegen Helden zu spielen ist immer noch frustrierend. Ein gegnerischer Darth Maul, der sich am Ende der Karte durch die engen Räume schnetzelt und gegen den man einfach mal nichts machen kann, bringt mich zum ragequitten.

Naja, es sind nunmal Helden. Doof wenn es einen selbst trifft, aber sieh sie einfach als Möglichkeit um Bewegung ins Spiel zu bringen, und keine verhärteten.... Fronten. :biggrin:

- Das Freischaltsystem und die Crates find ich ok. Gibt zumindest täglich eine Box. Und Wegzudenken sind die eh nicht mehr.

Mir geht aber die Animation nach dem ca. 10. Mal bereits auf die Nerven. Das muss schneller gehen, v.a. wenn es mehrere freizuschalten gibt. Das muss man nämlich einzeln.

- Das Spawnen in Gruppe ist theoretisch eine nette Idee. Da jeder nach dem Spawn aber eh hinläuft wo er will, bringt es irgendwie mal null. Außer eine längere Deployzeit (wieder 10s warten :( )

Noch schlimmer ist es, weil der Commander ein Skill hat, das die Teammitglieder in einem gewissen Umkreis um ihn herum mit extra HP versorgen kann.

[aufkrawall]

Der moire effect muss noch weg! Kann dazu einer etwas schreiben? Ich habe kein Twitter. Außerdem möchte ich auf keinen Fall eine erzwungene Überschärfung wie in Battlefield 1. Das ist für mich noch schlimmer als alles andere.
Habsch mal gemacht. Ihr dürft euch auch gerne einen Twitter-Account zulegen und liken etc. ;)

[Hübie]

Habsch mal gemacht. Ihr dürft euch auch gerne einen Twitter-Account zulegen und liken etc. ;)

Erdomir Vladogan ;D;D;D Ich hau mich weg :freak:

[aufkrawall]

Endlich hats mal einer verstanden. :redface:

[Troyan]

Bei der Waldmap hoffe ich, dass die Engine noch optimiert wird. Da ploppt ja die komplette Welt dauernd vor einem auf...

[Liquaron]

Ich hab ihn mal gefragt ob man dieses hässliche holografische ui optional machen kann....

[Kriton]

Der Spezialist hat ein IR-Fernglas das durch Wände funktioniert. Alle Gegner, die er aktuell im Visier hat, werden den Mitspielern als rote Umrisse angezeigt. Also Wallhack quasi. Macht nur keiner, weil ist auch recht langweilig, und bringt den anderen mehr als einem selbst - v.a. keine Kills.

Mit seinem anderen Skill kann er sich tarnen und wird dann zum Radar, dass auch alle Gegner um ihn herum markiert.

Ich habe den auch probiert. Wobei ich nicht wusste, dass andere dann aktuell sehen was ich sehe. In Teil 1 hat man ja aktiv markiert.

[DanMan]

Ich habe den auch probiert. Wobei ich nicht wusste, dass andere dann aktuell sehen was ich sehe. In Teil 1 hat man ja aktiv markiert.
Sicher bin ich mir nicht, aber man bekommt pausenlos "Kill Assist" Meldungen auch ohne dass ich explizit markiere, insofern denke ich mal, dass es so ist.

Hab eben nochmal gespielt. Kommt kein Spaß auf, weil natürlich noch keiner wirklich weiß, was er tun soll. Darum ist es meist nur hirnloses drauflosstürmen... Ich werd bei Titanfall 2 bleiben. Da gibt es zwar quasi null Teamplay (ist auch so gedacht), aber es fühlt sich nicht so steril an. Egal was ich bei der Mausempfindlichkeit einstelle, es fühlt sich nie richtig an.

[Liquaron]

Mir fehlt einfach auch der Conquest Modus. Hoffe er wird noch nachgereicht.

[Jupiter]

Das ist auch nervig: https://www.youtube.com/watch?v=DkPvHCBZQEI

[Ex3cut3r]

Das ist auch nervig: https://www.youtube.com/watch?v=DkPvHCBZQEI

+1 Beim ersten Start, dachte ich erstmal, das Game hat bestimmt nicht meine Native Auflösung eingestellt, tja und dann das Böse erwachen. :redface:

[Kriton]

Wofür bekommt man crafting parts?

[fulgore1101]

Wat is denn in der Raumschlacht verkehrt? Ich flieg nur irgendwelche Kurven, kann kaum steuern. Sobald ich die Maus mehr als 2mm bewege um ein Ziel anzuvisieren, flieg ich gleich ne 90° Kurve, dreh mich wie ein Kreisel. Was mach ich falsch?

[dildo4u]

Cinematic effects (lens distortion, filmgrain, chromatic aberration) will be toned down in the full game.

no need to turn it down, just give us an option to turn it off ourself.

It would involve more people; UI, localization etc but is easy to patch in. We are looking into it as well.


https://twitter.com/Kvasibarn/status/916376830285934593

[IchoTolot]

Wat is denn in der Raumschlacht verkehrt? Ich flieg nur irgendwelche Kurven, kann kaum steuern. Sobald ich die Maus mehr als 2mm bewege um ein Ziel anzuvisieren, flieg ich gleich ne 90° Kurve, dreh mich wie ein Kreisel. Was mach ich falsch?

Ich komme mit der Steuerung auch nicht klar. ^^

[Ex3cut3r]

Wat is denn in der Raumschlacht verkehrt? Ich flieg nur irgendwelche Kurven, kann kaum steuern. Sobald ich die Maus mehr als 2mm bewege um ein Ziel anzuvisieren, flieg ich gleich ne 90° Kurve, dreh mich wie ein Kreisel. Was mach ich falsch?

Habe genau das gleich Problem, versuch mal in den Option die Sensivity umzustellen? Ich habe einfach ein PS4 Pad angeschlossen, damit gehts. :rolleyes:

[wolik]

Das ist auch nervig: https://www.youtube.com/watch?v=DkPvHCBZQEI
Ich dachte meine Grafikkarten haben eine Macke. Ohne SLI, neue Treiber, etc. paar Stunden hat das mir gekostet. Wie verstört muss man sein, um so ein Effekt auszudenken.

[TheMaxx]

Wat is denn in der Raumschlacht verkehrt? Ich flieg nur irgendwelche Kurven, kann kaum steuern. Sobald ich die Maus mehr als 2mm bewege um ein Ziel anzuvisieren, flieg ich gleich ne 90° Kurve, dreh mich wie ein Kreisel. Was mach ich falsch?
Unter Controls - Disable Roll: YES

Die Weltraumschlacht ist echt spaßig!

Late Edit: Ach ja, und unbedingt mit Controller spielen.

[Silentbob]

Die Raumschiffsteuerung ist mal total beschissen. Wenn die Kampagne was kann werde ich mir das Spiel mal anschauen sobald es in EA Acess auftaucht. Für Fullprice never ever.

[Kriton]

Die Raumkampfsteuerung scheint mir in Teil 1 auch besser gewesen zu sein (und das will was heißen), aber ich probiere das mal mit dem Ausstellen der Rolle.

Ich bin echt hart am Überlegen meine Vorbestellung zu canceln.

Noch immer keine Ahnung, warum ich die Leute (gefühlt) in den Bodenkämpfen schlechter sehe (sind sie kleiner als in Teil 1?).

Niemand eine Info zu den crafting materials?

[jay.gee]

Late Edit: Ach ja, und unbedingt mit Controller spielen.

Gibt es wirklich keine Flighstick-Unterstützung und wieder nur dieses Padgefuchtel? ;(

[captain_drink]

Hinsichtlich der Raumschiffsteuerung hat bei mir geholfen, das "Precision"-Setting auf 0% zu stellen. Scheint positive Mausbeschleunigung zu sein.

[Triniter]

Hat das Spiel eigentlich einen Schimpfwortfilter und wenn ja wie kann man den deaktivieren?

[just4FunTA]

Die Raumkampfsteuerung scheint mir in Teil 1 auch besser gewesen zu sein (und das will was heißen), aber ich probiere das mal mit dem Ausstellen der Rolle.

noch mieser als in Teil1? Na Respekt Dice das hätte ich nicht für möglich gehalten. :eek:

[Kriton]

noch mieser als in Teil1? Na Respekt Dice das hätte ich nicht für möglich gehalten. :eek:

Es hat geholfen an der Steuerung zu spielen, jetzt geht es besser. Inzwischen empfinde ich es nicht mehr als schlechter.

[Jupiter]

Fliegen ist deutlich besser als in BATTLEFRONT I. Ein schlechteres Fliegen als in BATTLEFRONT I zu realisieren sollte eine Unmöglichkeit darstellen.

[TheMaxx]

Auch wenn ich mich wiederhole: Die Weltraumkarte macht richtig Laune!

Als Anfänger erstmal "disable roll: yes" einstellen, dann erfolgt schonmal kein automatisches Rollen. Wenn man dann besser klar kommt, kann man "advanced flight: yes" und "disable roll: no" einstellen. Mit dem Controller hat man dann richtig gute Kontrolle. Schub/Abbremsen sowie Rollen liegen dann auf dem linken Stick.

Bin jetzt doch vom Spiel überzeugt und freue mich auf den Release.

[THEaaron]

Das Spiel ist irgendwie mega meeh. Keine Ahnung.

Muss ich mal wirken lassen.

[DanMan]

Das ist auch nervig: https://www.youtube.com/watch?v=DkPvHCBZQEI
...und ich dachte schon ich wäre pingelig.

[jorge42]

Das Spiel ist irgendwie mega meeh. Keine Ahnung.

Muss ich mal wirken lassen.
Hab mir Teil eins vor ein paar Wochen im sale für 5 EUR gekauft und ein paar Stunden Spaß gehabt aber beim zweiten Teil springt der Funke nicht über. Ich warte wieder auf nen sale.
Wobei mir der Raumflug sogar zusagt.

[skanti]

Ich kam mir permanent "fremd" in der Welt vor. Als ob mein Charakter nie so richtig in die Levels passt. Die Optik (bis auf die Filmfilter) und der Sound sind klasse, aber das Spielgefühl greift für mich einfach nicht, daher werde ich es auch nicht kaufen.

[Triniter]

Gerade die Details wie die fliegenden Blätter oder die Zivilisten machen die Map schon sehr lebendig, das gefällt mir sehr gut. Ansonsten hab ich noch zu wenig gespielt.

[JaniC]

TotalBiscuit hat ein längeres Video zum Thema Microtransactions rausgebracht:

I will now talk about Lootboxes and Gambling for just over 40 minutes
https://www.youtube.com/watch?v=YMDGPSWWA18

Wird die Fanboys nicht abhalten.
Das System war mir so allerdings nicht bekannt und ist jawohl hochgradig absurd.

Battlefront II ist die Definition von pay2win. Karten mit 100% Damage Reduction, 40% mehr Damage, usw. usf.

Viel Glück beim Schönreden in diesem Fall. Keine Chance.

[THEaaron]

Die einzige offene Frage bleibt wie viel Aufwand es bedeutet diese Fähigkeiten zu leveln. Ich hab alleine durch wenige Stunden in der Beta schon ein paar Karten auf Level2. Dennoch ist der Einzug von F2P Mechaniken hier unschön.

Das Spiel skippe ich so oder so. :/

[TurricanM3]

So wie ich gehört habe ist es Disney Vorgabe, dass man sofort einsteigen und Erfolge erzielen können muss. Auch eine 70 jährige Omi. Casual für die Massen. Ist das skillgap zu hoch regen sich die Massen auf oder werden gleich abgeschreckt.
So verkauft man halt Einheiten heutzutage. Schaut euch BF1 an, casual AF, Spielerzahlen gering ( = laufende Kosten :D ) aber mit Abstand das meistverkaufte BF.

[JaniC]

Habe die Beta jetzt nochmal ne Stunde gezockt, war am Wochenende nicht da.

Irgendwie total lame. Als Angreifer spiele ich diese dämlichen Battle Droids aus der bräsigen Prequel Trilogie, damit kann man sich doch null identifizieren.
Dazu die ganzen Partikeleffekte.. diese umherfliegenden Blätter. Die wirken total aufgesetzt. Nicht, weil da Wind ist, sondern weil unsere Engine das kann.
Generell ist die Optik draußen irgendwie unübersichtlich, strengt mich an.
Drinnen ist dann Granaten-in-Flure-Werfen Meat-Grinder angesagt, unfassbar dull.
Drinnen spiegeln sich dann auch die ganze Zeit Blastermündungsfeuer und so in allen polierten Oberflächen, was es optisch auch wieder sehr unübersichtlich macht.

Bin 2x geflogen, mit dem Y-Wing auf den MTT geschossen aber keinen Damage gemacht? Cool.
Den Interceptor konnte ich kaum unter Kontrolle bringen, da wurde mir fast schlecht nach 20 Sekunden mit Absicht in ein Gebäude gesteuert weil ich hier sonst hingereiert hätte. Lies sich einfach nicht geradeausfliegen, wtf? Völlig wirr.

Performance ist super, läuft auf Ultra mit 100-140fps, aber was habe ich davon?

In der Beta zu Battlefront I hatte ich richtig Spaß. Diese Controlpointmap auf dem "Steinplaneten" da.. sah total cool aus und das Gameplay hat da auch Spaß gemacht, hatte was von Conquest in Battlefield.
Die Schneemap war damals bisschen Imba mit den AT-ATs aber hat auch Spaß gemacht teilweise.

Aber das hier? Wenn die Map repräsentativ ist für das, was DICE heutzutage als cooles Map/Missiondesign versteht, dann nein danke.

Und wegen der ganzen pay2win Geschichte in einem 60€ Titel können sie es sowieso behalten.

[Jupiter]

Irgendwie total lame. Als Angreifer spiele ich diese dämlichen Battle Droids aus der bräsigen Prequel Trilogie, damit kann man sich doch null identifizieren.


Prequel Trilogie (I und III) > Original (V und VI). Episode V hat ein schlechtes Pacing und Episode VI ist für mich eine Lachnummer (Gungans > Ewoks). Episode II ist auch enttäuschend. Am besten sind I, III und IV. VII ist auch ein Witz. Generell ist das Imperium in IV bis VI noch weniger ernst zu nehmen als die Droiden aus I bis III. Die imperialen Truppen sterben einfach vor sich hin. Ohne Intelligenz oder Lebenswillen.

BATTLEFRONT (2015) Endor ist weitaus besser als das Endor in Episode VI (Film).

[JaniC]

Ziemlich exklusive Reihenfolge der 6 Filme, schätze ich. Aber jedem seine Meinung, nech.

Liegt vielleicht auch garnicht nur an den doofen Droids sondern daran, dass sich Abschüsse und die Kämpfe irgendwie so beliebig anfühlen.

Ach ich weiss auch nicht. Wäre ich jetzt 14 und Force Awakens mein erster Star Wars gewesen, würde ich meine Eltern wahrscheinlich von morgens bis abends nerven, dass sie mir das Ding für meine Konsole kaufen.
Weil es das absolute Gottspiel ist, von dem ich und meine Freunde immer geträumt haben und jede große Pause nur darüber reden.
Aber ich bin halt nicht mehr 14.

[Jupiter]

Ich finde die Droiden in den Filmen besser als die imperialen Sturmtruppen. Auf Bildern, in Videospielen oder als LEGO-Figur machen die Sturmtruppen eine gute Figur. Im Film sind die enttäuschend. Vielfach schlechter als die Klontruppen.

_

Die Partikeleffeke mit den Laubblättern finde ich klasse. Grafisch ist es in Naboo für sich deutlich besser als Battlefield 1. Leider ist die Bildqualität kaputt.

[aufkrawall]

Ich kann die Droiden noch weniger ernstnehmen als das Gemüse aus Garden Warfare.

[Jupiter]

Guter Spruch aber ich sehe das anders. ^^

Es muss auch bedacht werden, dass die Standard-Droiden nicht für den Kampf konzipiert waren. Das war dann der Superkampfdroid, welcher deutlich gefährlicher ist.

[crux2005]

Das wirbelnde laub ist nur nervig. Wenn ich könnte würde ich den "Effekt" aus machen. Bringt mir auch spielerisch nichts.

[Jupiter]

Sieht aber gerade neben dem MTT glaubhaft und realistisch aus. Das sollten alle Spiele mit schwebenden Fahrzeugen haben.

[JaniC]

Die wirbeln aber auch ganz weit weg vom MTT beknackt durch die Gegend.
Und sieht meiner Meinung nach völlig unrealistisch und nicht nachvollziehbar aus.

wie oben gesagt:


Dazu die ganzen Partikeleffekte.. diese umherfliegenden Blätter. Die wirken total aufgesetzt. Nicht, weil da Wind ist, sondern weil unsere Engine das kann.

[00-Schneider]

Eurogamer: Star Wars Battlefront 2 has a loot crate problem

http://www.eurogamer.net/articles/2017-10-09-star-wars-battlefront-2-has-a-loot-crate-problem

The only way to get new abilities and weapons in Battlefront 2 is from opening loot crates, bought either with in-game currency or real-world currency, price TBD. Either you randomly receive the ability or weapon directly from the loot crate, or you randomly receive an amount of scrap to go towards eventually crafting it - although scrap costs are high and amounts received torturously low.

Star Card abilities in Battlefront 2 change not only how regular Assault, Heavy, Officer and Specialist soldier classes play - as well as Interceptor, Bomber and Fighter spaceship classes - they also change how Battle Point-unlocked power-up characters play, all the way up to the iconic Heroes and Villains of Star Wars lore.

your options are getting lucky when opening a combination of daily loot crates, gifted loot crates and earned loot crates for levelling up, or when opening loot crates bought with in-game currency. But as in-game currency is awarded at a flat rate for a team regardless of performance, this could take a long time.

It gets worse when you consider there are bronze, silver, and gold versions of each Star Card - plus a fourth tier I'm not sure the name of. For instance, Boba Fett has a Star Card ability called Death From Above which grants him damage reduction while jetpacking and using Rocket Barrage. Its lowest tier damage reduction (bronze) is 50 per cent, and it's highest tier 100 per cent. That's a huge difference.

So not only are you now after the full collection of Star Cards, you're after the best versions of them. And again, you can individually upgrade them by spending scrap, but you're given too little and too randomly to make this reliably viable.

Wouldn't it be easier if you had a big pile of money to spend on a stack of loot crates instead? Yes, in other words, Battlefront 2 - a full-priced game - is pay to win.

---------------

Mehr P2W geht eigentlich gar nicht. ;D

[pubi]

Und das Gegenargument ist, dass man dafür keinen Season Pass kaufen muss? :ugly:

[crux2005]

Sieht aber gerade neben dem MTT glaubhaft und realistisch aus. Das sollten alle Spiele mit schwebenden Fahrzeugen haben.

Beim MTT ist mir das gar nicht aufgefallen. :biggrin: Ich meinte die Blätter in den Gassen/beim Wasser, wie JaniC geschrieben hat.

Und das Gegenargument ist, dass man dafür keinen Season Pass kaufen muss? :ugly:

So etwa will uns das EA verkaufen. Nein danke.

[Waldelch]

https://youtu.be/ne4CnyNW9O4

AngryJoe geht auch an die Decke. Mir war gar nicht bewusst, wie wahnsinnig der Grind ist/sein wird. Übelstes P2W. Und das bei einem Vollpreisspiel. Nicht kaufen ist die einzige vernünftigste Option.

[L233]

Nicht kaufen ist die einzige vernünftigste Option.

Genau das werde ich diesmal auch machen. Jeder, der hier trotzdem zugreift, ist direkt verantwortlich dafür, dass diese Seuche weiter um sich greift. Solange die Leute weiter kaufen, fühlen die sich die Publisher bestätigt. Schuld daran sind aber letztendlich die Gamer, die es mitmachen.

[wollev45]

mir haben die 10 minuten beta am freitag gereicht um meine vorbestellung zu stornieren.
nach mehr als 10 jahren wollte ich mir nochmal etwas von ea kaufen.
ich wurde damals enttäuscht und ich wurde wieder enttäuscht und jetzt ist der zug entgültig abgefahren.
ea games, never ever !

[Lanicya]

Nicht kaufen ist die einzige vernünftigste Option.


Kaufen wäre ja in Ordnung. Nur die in game käufe müssten ALLE links liegen lassen. Nur wird das leider nicht möglich sein.




gruß

[Marodeur]

Ich würds eh vor allem für SP und PvE kaufen von daher davon nicht betroffen. Überleg aktuell aber trotzdem noch, vermutlich wart ich auf ein Angebot... Da spiel ich dann doch lieber zum 100sten mal gegen die KI ein Match in Sins of a Solar Empire...

[Lurelein]

https://youtu.be/ne4CnyNW9O4

AngryJoe geht auch an die Decke. Mir war gar nicht bewusst, wie wahnsinnig der Grind ist/sein wird. Übelstes P2W. Und das bei einem Vollpreisspiel. Nicht kaufen ist die einzige vernünftigste Option.

Vernünftigste Option ist kaufen und Spaß mit haben und die ingame Käufe ignorieren. So mache ich das bei jeden Spiel dieser Art.
Und P2W ist es trotzdem nicht. Zumal keiner den Grind Aufwand kennt, da keiner die Finale Version zu Hause hat.

[JaniC]

Und P2W ist es trotzdem nicht. Zumal keiner den Grind Aufwand kennt, da keiner die Finale Version zu Hause hat.

Es ist die Definition von p2w, wenn ich mir Karten für Geld kaufen kann, die meinen Char verbessern.

Es spielt dabei keine Rolle, wie lange der Grind dauern würde, wenn ich es ohne Geld versuche.

"Bezahlen, um einen Vorteil zu haben" ist p2w - und das ist hier in krassester Form gegegeben.
Ziehe 1000€ durch, rüste deine Chars mit Level 4 Cards aus und geh eine Woche lang dominieren.

Und "es gibt Leute mit Zeit" und "es gibt Leute mit Geld" ist auch kein Argument, denn es gibt Leute mit Geld und Zeit.

Falls du mir nicht glaubst, guck dir nochmal TB (https://www.youtube.com/watch?v=YMDGPSWWA18)an (Timestamps unterm Video), der drückt es etwas eloquenter aus.

[Lurelein]

"Bezahlen, um einen Vorteil zu haben" ist p2w - und das ist hier in krassester Form gegegeben.

Dann ist für dich ja alles P2W und es gibt keine Unterschiede zwischen F2P, P2W oder B2P. Laut deiner Definition ist auch GW2 oder Eve Online P2W.

Dann ist jede Diskussion mit dir eh mühselig.

[JaniC]

Wie gesagt, guck einfach das Video. #mühselig

[THEaaron]

Für mich stand P2W bis dato für Content, der nicht über generelles Gameplay erreichbar war. Quasi die Voraussetzung Geld zu investieren um eine Chance zu haben.

So wie sich die Geschäftsmodelle entwickeln muss man das wohl auch wieder genauer definieren. :D

[JaniC]

Wenn ich in einem 59,99€-Multiplayer-Shooter gegen Echtgeld meinen Charakter so boosten kann, dass er absurd mehr Schaden macht; absurd mehr Schaden aushält; kürzere Cooldowns hat usw. usf. ... dann ist das p2w für mich.
Egal, wie lange es dauern würde, das auch so zu erspielen.

Wie man das noch schönreden will, kann ich dann nicht mehr nachvollziehen.

[THEaaron]

Das hat doch nichts mit schönreden zu tun.

Es geht viel mehr um eine exakte Beschreibung und die trifft mit P2W imho nicht ganz zu. Es ist ein erkaufter Zeitvorteil aber sicher kein exklusiver Vorteil für Kaufende. Den Fall gibt es nämlich wirklich und da ist eine Abgrenzung auf jeden Fall sinnvoll.

Wenn ich das Spiel ein Jahr später kaufe stehe ich vor dem gleichen Problem.

Mir sagt sowas in Multiplayer Shootern auch wirklich 0 zu, aber das wird ja wohl die Diskussion um die Beschreibung der Problematik nicht im Keim ersticken.

[Jupiter]

Pay to Win ist, wenn Objekte welche den Spieler verbessern (keine kosmetischen Sachen) nicht freischaltbar sind und nur mit Echtgeld erworben werden können.

[DanMan]

Pay to Win ist, wenn Objekte welche den Spieler verbessern (keine kosmetischen Sachen) nicht freischaltbar sind und nur mit Echtgeld erworben werden können.
Das würde in einem Vollpreisspiel aber nie zutreffen, weil dann die Hölle los wäre. Kann also nur auf F2P zutreffen.

Ich definiere das etwas weicher: man kann sich mit Geld einen Vorteil ggü. denen verschaffen, die kein extra Geld ausgeben.

So trifft es dann auch auf SWBF2 zu. Inwiefern es sich mit der Zeit ausgleicht, weil dann immer mehr Leute sich das Zeug auch so freigeschaltet haben, muss sich erst zeigen.
Jedenfalls wird es für Leute, die sich das Spiel erst nach ein paar Wochen (oder noch später) kaufen, kein Zuckerschlecken dagegen anzustinken. Das wirkt sich dann aber auch auf die zahlende Kundschaft aus, wenn die Newbies ganz schnell keine Lust mehr haben ständig den Kürzeren zu ziehen.

[Marodeur]

Diese Freischalterei war schon seit Battlefield 3 das Todesurteil in Sachen MP für mich. Seitdem kein BF mehr angefasst. Daher ist diese Variante jetzt für mich kein großer Sprung. Oder war etwa das BF3 Headstart Kit kein P2W laut eurer Definition?

[pubi]

Das Problem ist die Art der Unlocks. Die Basis/Anfänger-Kits in BF3 reichen völlig, um mitzuspielen, da es eben keine reinen +40% Damage/Health oder wasweißich Unlocks gibt. Das scheint aber in Battlefront 2 der Fall zu sein (wenn ich es recht mitbekommen habe) und ist langfristig eine IMO sehr dämliche Lösung, da sie Neueinsteiger sehr schnell wieder vergraulen wird.

[Sven77]

Das Problem ist die Art der Unlocks. Die Basis/Anfänger-Kits in BF3 reichen völlig, um mitzuspielen, da es eben keine reinen 400% Damage/200% Health oder wasweißich Unlocks gibt. Das scheint aber in Battlefront 2 der Fall zu sein (wenn ich es recht mitbekommen habe) und ist langfristig eine IMO sehr dämliche Lösung, da sie Neueinsteiger sehr schnell wieder vergraulen wird.
Exakt das..

[TheMaxx]

Das Problem ist die Art der Unlocks. Die Basis/Anfänger-Kits in BF3 reichen völlig, um mitzuspielen, da es eben keine reinen 400% Damage/200% Health oder wasweißich Unlocks gibt. Das scheint aber in Battlefront 2 der Fall zu sein (wenn ich es recht mitbekommen habe) und ist langfristig eine IMO sehr dämliche Lösung, da sie Neueinsteiger sehr schnell wieder vergraulen wird.
Deswegen kann man mit manchen nicht vernünftig diskutieren, weil gleich wieder total übertrieben wird :rolleyes:

Ich bin ja auch der Meinung, dass einige Skillboosts zu hoch sind. Aber wartet doch mit der Hexenjagd erstmal bis zum Release und urteilt nicht nach einer Beta. Ich bin mir sicher, dass DICE da noch dran rumdrehen wird (mark my words).

[JaniC]

Und wenn sie es dann runterdrehen, dass ich nur noch 5% mehr Damage mit einer Level 4 Karte mache...

... ist das dann ok - in einem online Multiplayershooter?

Will ich ernsthaft mal wissen, ob das für euch ok ist.

Für mich ist nämlich auch da schon die Grenze überschritten. Selbst wenn es 1% wäre.
(was es nicht ist! Es sind merkbare Boosts!)

Cosmetics - ja. Rest nope.

PS: Sie werden es so nicht runterdrehen, denn erstens fühlt man dann keine Progression mehr, was die junge Generation ja braucht (CoD alle 5 Sek iein Unlock) und zweitens gibt es dann keine Incentive mehr, Geld auszugeben. (mark my words!)

Und wer darauf hereinfällt, dass in der Beta ja noch Boba Fett 100% Damage Reduction während Rocket Barrage hatte und jetzt in der Full nur noch 50% ... dem ist nicht mehr zu helfen, imho.

[Mr.Freemind]

Wehret den Anfängen kann ich nur sagen, sowas hat in einem MP Shooter nichts zu suchen. Die bekommen den Hals nicht voll, die (Activision) haben sich doch alleine schon bei z.B. BLOPS 3 dumm und dämlich mit den Kisten verdient und hier gab es nur "eyecandy".

Jetzt öffnet EA halt die Büchse der Pandora so richtig und macht damit das Spiel für mich obsolet. Ich kann damit leben.

[pubi]

Deswegen kann man mit manchen nicht vernünftig diskutieren, weil gleich wieder total übertrieben wird :rolleyes:

Ich bin ja auch der Meinung, dass einige Skillboosts zu hoch sind. Aber wartet doch mit der Hexenjagd erstmal bis zum Release und urteilt nicht nach einer Beta. Ich bin mir sicher, dass DICE da noch dran rumdrehen wird (mark my words).
Ich weiß keine Werte, deswegen ja auch mein Einwurf. Wenn jemand die genauen Werte kennt, bessere ich es gerne nach.

[TheMaxx]

War auch nicht böse gemeint pubi :)

Ich hab mit dem Bomber zufälligerweise zwei 4* Karten:
https://imgur.com/eZcZ4kh

Advanced Torpedos: missile damage multiplier: 40%
Reinforced Hull: max health multiplier: 40%

40% klingt erstmal viel, aber ein Torpedo ist bei vielen Zielen eh schon genug, um sie zu zerstören (nebenbei schießt man ja noch mit dem Laser drauf). Und ob mir jetzt die 40% mehr Leben bei einem Bomber so viel bringen... wenn ein Abfangjäger hinter mir ist, ist eh schnell Schluss, weil man mit dem Bomber nicht wegkommt.

JaniC wird das jetzt wieder Schönreden nennen :wink: Aber vielleicht sehe ich es jetzt auch nicht als sooooo schlimm an. Man muss ja keine Crates kaufen.

[Bukowski]

p2w Definition: (http://www.urbandictionary.com/define.php?term=pay-to-win)


Games that let you buy better gear or allow you to make better items then everyone else at a faster rate and then makes the game largely unbalanced even for people who have skill in the game without paying.

Pay To Win AKA P2W. when you are paying for advantage which normal players don't have access to unless they either pay too or will have to grind very long (weeks and months).


Prinzipiell ist alles was damage, health oder xp boostet und kaufbar ist, also nicht erst mühselig ergrindet werden muss....p2w.

Das der ganze Mist dann auch noch in random loot boxen kommt...setzt dem ganzen noch die Krone auf. :freak:

[JaniC]

Beim Co-Optional Podcast reden sie jetzt auch über BF II: https://go.twitch.tv/totalbiscuit

[Tatwaffe]

Angry Joe ist auch begeistert:crazy:
https://www.youtube.com/watch?v=ne4CnyNW9O4

[JaniC]

Angry Joe ist auch begeistert:crazy:
https://www.youtube.com/watch?v=ne4CnyNW9O4

Wurde gestern Abend schon hier im Thread gepostet.

[Mr.Freemind]

Das traurige ist, dass das Geschäftsmodell aufgehen wird, EA hat doch die letzten Jahre schon perfekt "cash for possible boost" in der Fifa Reihe implementiert.

Da kaufen die Kinder auch wie doof Fifa Coins/Points (kauf durch Karten), angetrieben durch die Twitch FiFA "Influencer" (wie ich das Wort hasse), in deren Streams poppen sekündlich die notifications von deren Partnershops auf, dass Kevin für 100€ Fifa Points gekauft hat.

Die Streams regen mit Pack openings "psssssssst sponsored by" die Geilheit der Teens so richtig an, da werden in einer Saison teilweise in den Streams Packs im Wert von 30 000€ geöffnet.........

[Jupiter]

Angry Joe regte sich damals in BATTLEFRONT (2015) auf als es kosmetische Sachen zu kaufen gab und nun tut er das hier auch? Er sollte sich langsam entscheiden.

Dafür soll es keine DLC Karten geben.

[TheMaxx]

AngryJoe kann man doch nicht ernst nehmen. Sein Kanal besteht doch nur aus Rumschreien und Meckern. Das ist mal ganz lustig, aber nicht objektiv.

[insane in the membrane]

Da kann man meckern wie mal will. Konsoleros werden es kaufen. Im Zweifel gibts eben keinen PC-Port für Teil 3...

[=Floi=]

Das traurige ist, dass das Geschäftsmodell aufgehen wird, EA hat doch die letzten Jahre schon perfekt "cash for possible boost" in der Fifa Reihe implementiert.

COD ist mittlerweile auch am ende. Der season pass zieht nicht mehr und hier wird es nach einer weile auch das gleiche sein. Es wird noch schneller gehen, weil die das system maßlos überspannen! Alleine schone die schlechten kritiken machen das spiel kaputt. mit COD WW2 wird es auch nicht viel besser gehen.

[jay.gee]

AngryJoe kann man doch nicht ernst nehmen. Sein Kanal besteht doch nur aus Rumschreien und Meckern. Das ist mal ganz lustig, aber nicht objektiv.

Ich finde das Format nicht mal lustig. :|


Visuell reizt mich SW:BF2 schon und bei gewissen Ausrichtungen bzl. des Multiplayers kann man eigentlich nur noch mit dem Kopf schütteln. Da wo der erste Teil bei mir noch eine Vorbestellung war, lehne ich mich dieser Tage einfach mal gemütlich zurück. Mit R6:Siege, dem imho mit Abstand besten MP-Titel auf dem Markt, bin ich in Sachen Langzeitspass/Online-Gaming zur Zeit bestens bedient.

Bleibt also die Hoffnung auf eine gute SP-Kampagne im Starwars-Universum, wobei ich auch hier sagen muss, dass dieser Herbst ja auch noch andere Schwergewichte zu bieten hat. Der Fokus liegt bei mir in SW:BF2 aber zuerst einmal auf den SP-Part. Da schon der erste Teil nur ein kurzweiliges chaotische TDM ohne jede taktische Finesse war, erwarte ich da jetzt von der Fortsetzung auch nicht viel mehr. In dem Spiel lohnt es sich doch überhaupt nicht aufs Scroeboard zu schauen, ist doch völlig egal wer das Chaos am Ende der Runde gewonnen oder verloren hat. Dementsprechend sehe ich auch die P2W-Diskussion ziemlich entspannt, weil sie mich überhaupt nicht betrifft. Mehr als ein chaotisches TDM gibt der MP doch eh nicht her. Den kann man mal spielen, um die Atmosphäre ein wenig zu geniessen.

[THEaaron]

Der MP Markt gibt momentan echt viel her. Da sollte eigentlich jeder fündig werden zur Zeit. Meine Battlefront2 Vorbestellung habe ich nach der Beta widerrufen.

Wusste ja, dass es eine Beta geben wird. Allerdings ist mir das dann doch zu flach gewesen. Battlefront1 glänzte irgendwie schon fast mit einer gezielten Deprivation heutiger Reizüberflutungen. Battlefront2 hat es geschafft das Spiel "komplexer" zu machen ohne dem ganzen Tiefe zu geben. Dazu noch das Geschäftsmodell und das war es dann für mich.

[Marodeur]

Mal doofe Frage:
In der Demo wurde das eigene Team im Raumkampf ja auch von KI mit aufgefüllt. Ich frag mich da grad ob man das dann auch komplett solo oder offline mit KI zocken kann? Vor allem LAN Modus wär geil aber da erwarte ich wohl zu viel... ;)

[Sith]

Die Weltraumschlacht is schon sehr sehr geil. Eine bessere hats in Star Wars noch nicht gegeben finde ich. Macht super Spaß!

Laufende und hüpfende Droiden oder dass sich Chewie und Han Solo auf einmal Darth Maul gegenüberstehen ist lächerlich... bisserl viel durcheinander gebracht.

Aufgrund der entäuschenden Erfahrung mit BF1 Ultimate und dem lächerlichen Season-Pass greif ich später irgendwann höchstens zu wenns in einem sehr günstigen Angebot ist... allein wegen der cool gemachten Weltraumschlacht und dann auch nur die Standard Version. Ingame Käufe tätige ich sowieso keine.

[Sith]

Mal doofe Frage:
In der Demo wurde das eigene Team im Raumkampf ja auch von KI mit aufgefüllt. Ich frag mich da grad ob man das dann auch komplett solo oder offline mit KI zocken kann? Vor allem LAN Modus wär geil aber da erwarte ich wohl zu viel... ;)

Wenns wie BF ist, dann ist offline höchstens die Trainingskampagne möglich insofern es die gibt.

Solo und offline ging da nicht, aber man konnte mut mind 1 weiteren Spieler ein eigenes Spiel starten. Habs nie probiert, hab keine Freunde. xD

[L233]

AngryJoe kann man doch nicht ernst nehmen. Sein Kanal besteht doch nur aus Rumschreien und Meckern. Das ist mal ganz lustig, aber nicht objektiv.

Das stimmt absolut nicht. Angry Joe ist, trotz des Namens, ein vergleichsweise positiver YouTuber, der IMO auch authentisch rüberkommt und eine echte Passion für Games hat. Fast alle seine Reviews sind grundsätzlich sehr fair. Der ungescriptete Content ist gemischt, aber auch authentisch und wirkt nicht gespielt. Es hat einen guten Grund, warum der Channel so populär ist. Das ist nämlich kein stupides Kreischfest a la Nostalgia Critic oder so.

[Sven77]

Das stimmt absolut nicht. Angry Joe ist, trotz des Namens, ein vergleichsweise positiver YouTuber, der IMO auch authentisch rüberkommt eine eine echte Passion für Games hat. Fast alle seine Reviews sind grundsätzlich sehr fair. D

Mehr als die meisten hier...

[TheMaxx]

Das stimmt absolut nicht. Angry Joe ist, trotz des Namens, ein vergleichsweise positiver YouTuber...
Zugegeben, ich hab vor Jahren zuletzt ein Video von ihm gesehen. Vielleicht ist er erwachsen geworden. Früher waren es reine Schrei-Videos.

[Kriton]

Ihr diskutiert zu sehr über die Semantik und schweift daher von dem eigentlichen Punkt ab.
Egal wie ihr es nennt, ist doch die Frage ob und ggf. inwieweit das Vorgehen (aus der jeweiligen Sicht) akzeptabel ist oder nicht.

[JaniC]

DownwardThrust auch nochmal mit einem schönen Video zum Thema:

Battlefront 2: A Great Game With A Great Problem

vMsHWZt5QG8

Auch wenn die meisten hier schon ihre Meinung haben, einige werden es schätzen.

[JaniC]

EA nimmt Stellung bzw. gibt Kommentar:
https://www.ea.com/en-gb/games/starwars/battlefront/battlefront-2/news/thank-you-beta

[wollev45]

ändert nichts an der tatsache das ich es nicht kaufen werde, alleine schon der lootboxen die bis zu €100.- kosten, (http://www.pcgameshardware.de/Star-Wars-Battlefront-2-2017-Spiel-60678/News/Preise-Ingame-Waehrung-1241043/)ist jetzt entgültig sense.
egal ob ich es nicht kaufe oder sonst wer, das ist pay to win und so etwas unterstütze ich ganz und gar nicht.

dieser drecksladen, ea ist jetzt entgültig gestorben für mich.

[Robspassion]

Der Kommentar von EA klingt zumindestens leicht positiv. Mal schauen was sie draus machen. So wie die Beta aktuell ist wirds nicht gekauft.

[tobibobi]

Pay to win? Heißt das, dass wenn ich geld bezahle niemand mich töten kann? Oder dass dann nicht möglich ist mit einer Pistole den der bezahlt hat zu besiegen? Also heißt "Pay to win" ich bezahle und gewinne immer? Oder....

[Radeonator]

Pay to win und dan 60€ Kaufpreis...guter Witz...nur traurig das es keiner ist! Battlefront (2015) Spiele ich jetzt noch aber Pay2Win Schrott kommt mir nicht ins Haus!!!

Ich will Skill vs Skill und nicht so einen Quatsch!

:ucrazy::ufinger: EA :P

[tobibobi]

....gibt es im Wirklichkeit kein pay to win? Sondern eher neider welcher nicht verkraften das andere gegen Zahlung besseres Spielerlebniss bekommen?

[tobibobi]

Ich will Skill vs Skill und nicht so einen Quatsch!

:ucrazy::ufinger: EA :P

Achso du willst ein game in dem ALLE mit der gleichen Waffe spielen. Voll arm....

[N0Thing]

EA nimmt Stellung bzw. gibt Kommentar:
https://www.ea.com/en-gb/games/starwars/battlefront/battlefront-2/news/thank-you-beta

Klingt tendenziell gut, aber mal abwarten wie viel von den Plänen am Ende umgesetzt wird.
Überzeugt hat mich die Demo am Wochenende nicht und die Verbesserungen, die man bekommen kann, sind zum Teil viel zu drastisch. Ich vermute, nach einem Jahr gibt es kaum noch Spieler, die es aktiv spielen werden.

[wollev45]

....gibt es im Wirklichkeit kein pay to win? Sondern eher neider welcher nicht verkraften das andere gegen Zahlung besseres Spielerlebniss bekommen?

das hat doch mit verkraften nichts zu tun.
wenn ich mir ein vollpreis spiel kaufe und es im multiayer spielen môchte dann erwarte ich chancengleicheit und nichts mehr.
ingame nochmal blechen um überhaupt chancengleich spielen zu können, denn auf nichts anderes läuft es hinaus, ist eine dreiste abzocke und nichts mehr.
das hat mit neid überhaupt nichts zu tun.
so lange es aber leute gibt die wie du, mit solchen argumenten kommen, so lange machen firmen wie ea ihren reibach.

dieser Ölig schmierige drecksladen, bäh...EA für mich das unwort des jahrzenhnts....

[Rockhount]

Chancengleichheit ist eh eine Illusion. Allein durch Spielzeit als Faktor hast Du im kompetetiven Bereich nie oder fast nie Chancengleichheit.

[Marodeur]

Achso du willst ein game in dem ALLE mit der gleichen Waffe spielen. Voll arm....

So ein Quark. Das hat niemand verlangt. :freak:

[wollev45]

Chancengleichheit ist eh eine Illusion. Allein durch Spielzeit als Faktor hast Du im kompetetiven Bereich nie oder fast nie Chancengleichheit.

Das ist richtig, aber nicht der knackpunkt.

Es gibt spieler wie mich welche sich ein spiel kaufen, entgültig, und ihre freizeit damit verbingen möchten.
Dann gibt es die sorte von spielern welche gleich zu anfang und zu dem kaufpreis noch ingame gegenstände kaufen.
Kommen diese spieler zusammen, dann braucht man keinen hauptschulabschluss um zu sehen wer hier den kürzeren zieht.
Es bleiben die möglichkeit entweder "stetig zu verlieren", "sich die nerven zu holen" oder "was weis ich"
Oder ingame sich entsprechend auszurüsten und imho ist das die strategie von e/a.
auf jedenfall bleibt ohne kauf der spielspaß auf der strecke...


Hätte hätte fahradkette, hierüber zu diskutieren ist fehl am platz, solche diskussionen bringen nichts ausser unmut und streß.
Ich reg mich nämlich gerade wieder auf und das muss nicht sein...;D:P:mad:

[Rockhount]

Das lässt aber zwei Dinge außer Acht:

1. Hat EA angekündigt, sofern ich das richtig verstanden habe, dass gekaufte Verbesserungen nicht notwendigerweise sofort genutzt werden können und erst einen gewissen Progress im Spiel erfordern. Damit wäre dann der P2W Aspekt schonmal massiv abgeschwächt. Ok, fraglich bleibt, wie das schlussendlich ausgestaltet wird...

2. Gab es die Diskussion damals bei Battlefield bzgl. der 30€-alles-freigeschaltet-Abkürzung bereits. Nur weil jemand die beste Waffe hat, kann er sie nicht auch gut benutzen. Oft ist es eine Kombination aus Ausrüstung und Erfahrung/Spielzeit, die einen Spieler gut macht. Insofern ist hier dann auch fraglich, ob man so OP ist, dass ein etwas erfahrener Spieler gegen einen Paying N00b kein Land sieht...

[EdRu$h]

slST_iWU9gs

[Kriton]

Das lässt aber zwei Dinge außer Acht:

1. Hat EA angekündigt, sofern ich das richtig verstanden habe, dass gekaufte Verbesserungen nicht notwendigerweise sofort genutzt werden können und erst einen gewissen Progress im Spiel erfordern. Damit wäre dann der P2W Aspekt schonmal massiv abgeschwächt. Ok, fraglich bleibt, wie das schlussendlich ausgestaltet wird...

2. Gab es die Diskussion damals bei Battlefield bzgl. der 30€-alles-freigeschaltet-Abkürzung bereits. Nur weil jemand die beste Waffe hat, kann er sie nicht auch gut benutzen. Oft ist es eine Kombination aus Ausrüstung und Erfahrung/Spielzeit, die einen Spieler gut macht. Insofern ist hier dann auch fraglich, ob man so OP ist, dass ein etwas erfahrener Spieler gegen einen Paying N00b kein Land sieht...

Aha, wenn er nur denselben Skilllevel durch seine gekauften Sachen besiegt ist das also nicht schlimm?
Und das mit dem Progress ist eine zumindest zum Teil eine Nebelkerze. Dass es in bestimmten Konstellationen eine (gewisse) Wirkung hat ist klar, das bestreite ich nicht. Aber wenn der Kauf keine Wirkung hätte, gäbe es ihn auch nicht. Es wird Vorteile für die Kaufenden geben. Die Frage ist nur, wie stark.

[Rockhount]

Aha, wenn er nur denselben Skilllevel durch seine gekauften Sachen besiegt ist das also nicht schlimm?
Und das mit dem Progress ist eine zumindest zum Teil eine Nebelkerze. Dass es in bestimmten Konstellationen eine (gewisse) Wirkung hat ist klar, das bestreite ich nicht. Aber wenn der Kauf keine Wirkung hätte, gäbe es ihn auch nicht. Es wird Vorteile für die Kaufenden geben. Die Frage ist nur, wie stark.

Homöophatische 'Medikamente' werden auch verkauft und gekauft, ohne dass sie irgendwelche statistisch nachweisbaren Ergebnisse/Verbesserungen bringen.

Die Microtransactions und Loot Chests existieren primär, weil sie gekauft werden und nicht, weil sie was bringen.

[Kriton]

Den zeitlichen Vorteil wirst Du wohl kaum bestreiten. Sie bekommen eine Box, die sie ansonsten (noch) nicht hätten. Und soweit dort spielerische Verbesserungen enthalten sind, haben sie diese bevor sie sie ansonsten hätten.

[DanMan]

Den zeitlichen Vorteil wirst Du wohl kaum bestreiten. Sie bekommen eine Box, die sie ansonsten (noch) nicht hätten. Und soweit dort spielerische Verbesserungen enthalten sind, haben sie diese bevor sie sie ansonsten hätten.
Richtig. Im Endeffekt bring das Kaufen von Lootboxen v.a. am Anfang etwas, wenn die anderen noch nicht genug Zeit hatten Zeug anderweitig freizuschalten. Ansonsten ist es noch doof für Späteinsteiger, aber da macht es dann keinen so großen Unterschied mehr, ob die anderen sich mit Geld oder Zeit einen Vorteil verschafft haben.

Das Kernproblem ist doch, dass die Karten die Stats der Spieler verbessern anstatt sie nur zu ändern. Dadurch kommt das Gleichgewicht aus der Waage. Kann mir nicht vorstellen, dass das gut geht.

[Kartenlehrling]

Gab es eigentlich neben den üblichen Anti-Aliasing was neues?
Ich schau mir gerade eine .pdf an die dieses andeutet.

[IchoTolot]

Digital Foundry hat sich der Beta angenommen und die Konsolen- mit den PC-Versionen verglichen und die Technik analysiert. Man muss sagen die Engine hats echt drauf. Aus wenig Ressourcen das maximal mögliche rausholen. :)

h0L0mEhBogc

[dildo4u]

Single Player Trailer


https://youtu.be/FNUTWw17rkM

[Kartenlehrling]

Hollyshit, der zweite Trailer zu SW BattelfrontII nimmt mich emotional stärker mit als die Kinotrailer von SW8-Die Letzten Jedi.

[dildo4u]

Star Wars Battlefront II: SINGLE-PLAYER Campaign IMPRESSIONS & Gameplay! 60fps

https://youtu.be/8WJ8PK9ryGk

25 things we noticed in new Star Wars Battlefront 2 campaign gameplay

https://youtu.be/hPLYSR2SpFg

[Kartenlehrling]

EA sprach bei einem Preview-Event über die Länge der Einzelspieler-Kampagne.
Diese soll um die fünf bis sieben Stunden Spielzeit beinhalten.

...

[crux2005]

CoD im Star Wars gewand. Gut das ich nach der Beta die Vorbestellung storniert habe.

[JaniC]

7 Minuten Gameplay, von EA zur Verfügung gestellt... wie armselig.
Weder Polygon noch Eurogamer gehen darauf ein, dass sie es nicht wirklich selbst gespielt haben.
Eurogamer deutet es wenigstens an, aber Polygon sagt sogar "we recently played the first 3 chapters" .. dabei sind das von EA an die Presse herausgegebene Videosnipets.
Naja, vielleicht haben sie es ja trotzdem gezockt. Aber das Footage ist nicht von den "Journalisten" *hust*.
/edit: Sie haben es gespielt, durften nur nicht aufnehmen, s.u. - trotzdem Banane und nicht wirklich transparent. Nicht zeitgemäß imho.

Sieht auch einfach nur stumpf aus.
Wie schon gesagt; wäre ich 12 und das mein erstes Computerspiel, ich hätte wahrscheinlich beim Zocken meinen ersten Orgasmus.

Aber so.. lässt mich einfach nur kalt. Guck ich mir lieber die Filme nochmal an.

PS: Gamestar berichtet jetzt auch drüber. Mit diesem Kommentar:

Wo ist das Preview-Video?
Wir haben auf dem Event leider nicht selbst Gameplay aufnehmen können, jedoch Material von EA gestellt bekommen. Wir werden am Freitag ein Vorschauvideo nachreichen.

http://www.gamestar.de/artikel/star-wars-battlefront-2-ein-ungewoehnlicher-kampagnen-start,3320996.html

[Hamster]

Ich würde es nur wegen dem SP kaufen.
Allerdings ist mir für 5-6h Spaß das Spiel zu teuer :/

[Voodoo6000]

Ich würde es nur wegen dem SP kaufen.
Allerdings ist mir für 5-6h Spaß das Spiel zu teuer :/
Gibt es in 1-2 Jahren in Origin Access:D(dann werde ich ich spielen)

[Lurelein]

...

Normal für einen Shooter. Wundert das hier echt jemanden? Oder nur weil es EA ist und Battlefront 2 gerade im Internet auf der nicht mögen Liste steht? :freak:

[Jupiter]

Star Wars Battlefront 2 Launch Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=Uvmx94cUVEY

Star Wars Battlefront 2: Fortschrittssystem überarbeitet: http://www.play3.de/2017/11/01/star-wars-battlefront-2-fortschrittssystem-ueberarbeitet-und-launch-trailer-veroeffentlicht/

[pubi]

Hier hat ein Youtuber einen BFII Producer interviewed bzgl. Lootboxen, falls es wen interessiert.

G1Ky9-OoWyo

Vorsicht lang und Englisch.

[dildo4u]

Mann kann die EA Access Version jetzt bei Origin Laden

http://abload.de/img/bf2ylk29.png

[dildo4u]

OdGjATfKzDc

[Jupiter]

Kashyyyk Gameplay: https://www.youtube.com/watch?v=aNk3aaz0eG0
Mos Eisley Gameplay: https://www.youtube.com/watch?v=lIU3Z83ICO8
Kamino Gameplay: https://www.youtube.com/watch?v=HERiS-wRnuA
Hoth Gameplay: https://www.youtube.com/watch?v=LKU5vVpzCZA
Star Killer Base Gameplay: https://www.youtube.com/watch?v=kgM6zIaxJQI
_
Wie ist das Optionsmenü? Kann nun der ganze Müll (CA, Vignettierung usw.) deaktiviert werden?

[dildo4u]

http://abload.de/img/bf2filter03rf1.png

[Jupiter]

Ich danke dir vielmals. (y)

Mal sehen was die alles unter "Filmic Effects" verstehen. Funktioniert eine dynamische Auflösung? Etwas derartiges testete ich bisher noch nie am PC.

[dildo4u]

CB: Star Wars Battlefront 2: Erste Benchmarks zur wunderschönen Grafik


https://www.computerbase.de/2017-11/star-wars-battlefront-2-pc-ersteindruck/

[Kartenlehrling]

Immer noch DX11 besser und schneller als DX12 und das von den Mantle Vorreiter.

[dildo4u]

In 4k nicht mehr bin auf Benches mit finalen Treiber gespannt.

http://abload.de/img/bf24kswu90.png

http://abload.de/img/bf4k6suji.png

[Jupiter]

Ich bin gespannt wie Endor im Mehrspieler am Tag aussieht.

[Troyan]

Da hat sich Computerbase vermessen. Das Spiel ist auch in 4K mit DX12 deutlich langsamer als mit DX11.

Ansonsten sieht Endor fast totschick aus. Am LoD könnte man noch arbeiten und einiges ist weiterhin Konsolen-Low-Poly, aber die Integration von Tessellation ist gelungen und auf Ghost Recon Wildlands Niveau und mit DX11 laufe ich hier mit meinem i7-3770 bei >130FPS im CPU Limit rum.

Jetzt warte ich auf den Patch, der PCSS und HFTS fixt und spiele die restlichen 9h runter.

[dargo]

CB: Star Wars Battlefront 2: Erste Benchmarks zur wunderschönen Grafik


https://www.computerbase.de/2017-11/star-wars-battlefront-2-pc-ersteindruck/
Das ist strange. :freak:

So sind in 1.920 × 1.080 noch alle vier Grafikkarten mit DirectX 12 deutlich langsamer als mit DirectX 11 und das Bild ruckelt auch immer mal wieder spürbar. Ab 2.560 × 1.440 sind die Ruckler verschwunden – verkehrte Welt! Das zeigen auch die deutlich besseren Frametimes.

Hat der DX12 Renderer noch Probleme im stärkeren CPU-Limit? Immerhin sind aber offenbar die Frametimes im GPU-Limit sauber.

[blaidd]

Wenn man DX12 zuschaltet, wird übrigens automatisch die dynamische Auflösungsskalierung aktiv. Wir sind beinahe drauf reingefallen, dann ist die Performance natürlich (insbesondere bei hohen Auflösungen) besser. ;) Ist ein echt böser Fallstrick beim Benchen, also Obacht (auch beim Benchmarks begutachten).

[Troyan]

Hat der DX12 Renderer noch Probleme im stärkeren CPU-Limit? Immerhin sind aber offenbar die Frametimes im GPU-Limit sauber.

Ja. Ist bei mir in 1440p ganze 40FPS (oder 28%) langsamer. ;D

[blaidd]

Ja. Ist bei mir in 1440p ganze 40FPS (oder 28%) langsamer. ;D

Siehe oben. DX12 reduziert bei steigender Auflösung einfach die Grafiklast via dynamischem Scaling. ;) Kann man allerdings ausschalten. Das ist nicht (direkt) mehr CPU-Last (was ich allerdings aktuell auch nicht ausschließen würde), sondern vor allem weniger GPU-Last.

[dargo]

Wenn man DX12 zuschaltet, wird übrigens automatisch die dynamische Auflösungsskalierung aktiv. Wir sind beinahe drauf reingefallen, dann ist die Performance natürlich (insbesondere bei hohen Auflösungen) besser. ;) Ist ein echt böser Fallstrick beim Benchen, also Obacht (auch beim Benchmarks begutachten).
Lol. :D

[Troyan]

Siehe oben. DX12 reduziert bei steigender Auflösung einfach die Grafiklast via dynamischem Scaling. ;) Kann man allerdings ausschalten. Das ist nicht (direkt) mehr CPU-Last (was ich allerdings aktuell auch nicht ausschließen würde), sondern vor allem weniger GPU-Last.

Na, da ich keinen High-End Prozessor habe, liegt DX12 bei mir direkt im CPU-Limit. Sieht dann so aus (DX11 Bild in der Hocke, spielt aber keine Rolle):
https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontii4ku1o.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontii4ku1o.png)
https://abload.de/thumb/starwarsbattlefrontii4cu4s.png (http://abload.de/image.php?img=starwarsbattlefrontii4cu4s.png)

Das geht in diesem Thema immer unter, da das CPU-Limit in der Frostbyte Engine mit DX12 bei High-End CPUs nie wirklich auffällt.

[dildo4u]

Paar Screens 4kUltra @70% Res GTX 1070.

https://farm5.staticflickr.com/4537/24417130278_1af9324f44_k.jpg (https://flic.kr/p/DcEb9N)starwarsbattlefrontii_trial_2017_11_09_17_25_48_742 (https://flic.kr/p/DcEb9N) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

https://farm5.staticflickr.com/4534/24417131208_92933e75db_k.jpg (https://flic.kr/p/DcEbqQ)starwarsbattlefrontii_trial_2017_11_09_17_25_59_731 (https://flic.kr/p/DcEbqQ) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

https://farm5.staticflickr.com/4540/38233348466_5aa0de9497_k.jpg (https://flic.kr/p/21fxUtd)starwarsbattlefrontii_trial_2017_11_09_17_26_36_014 (https://flic.kr/p/21fxUtd) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

https://farm5.staticflickr.com/4520/24417184418_b24ebe626a_k.jpg (https://flic.kr/p/DcEsff)starwarsbattlefrontii_trial_2017_11_09_17_26_49_289 (https://flic.kr/p/DcEsff) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

https://farm5.staticflickr.com/4534/24417147148_97103c4459_k.jpg (https://flic.kr/p/DcEgaE)starwarsbattlefrontii_trial_2017_11_09_17_28_12_205 (https://flic.kr/p/DcEgaE) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

[Jupiter]

Die hässlichen Bildverschlechterer sind weg mal sehen wie es mit dem Moire-Effekt und der Überschärfung aussieht.

Bist du übrigens auf PLAY3? Den Namen las ich da vielleicht schon einmal. In den letzten Jahren war meine dortige Aktivität gering.

EDIT: Nein, die Person hieß Gurgol.

[Raff]

Star Wars Battlefront 2 - Erste Technik-Eindrücke und Benchmarks mit Early Access (http://www.pcgameshardware.de/Star-Wars-Battlefront-2-2017-Spiel-60678/Specials/Star-Wars-Battlefront-2-Benchmarks-1243213/)

Bildhübsch und performant. DX12 ist gereift und kann unter Umständen Vorteile bringen, aber DX11 ist insgesamt die bessere Wahl.

MfG,
Raff

[Jupiter]

Danke für den Text. Leider wird auf den Konsolen jetzt mehr die Auflösung vorangetrieben und nicht die Grafik. Zum Glück gibt es noch Wildlands, eines der anspruchsvollsten Grafikspiele. Gegen PC Ultra sehen da die Konsolenversionen wie aus einer anderen Generation aus.

__
Das gefällt mir sehr gut.

Star Wars Battlefront 2 - New Ultra Realistic No HUD Multiplayer Gameplay in First Person!: https://www.youtube.com/watch?v=lyayZq0kqAA

Star Wars Battlefront 2 - ALL GALACTIC ASSAULT Maps! New Multiplayer Gameplay! Kashyyyk, Kamino!: https://www.youtube.com/watch?v=qy_BaPzU0ng

[dildo4u]

Ich sehe nicht wo es für Konsole runtergeschraubt wurde,wäre das der Fall würde eine 580 mit 4k/60 laufen wie Forza 7.Sieht so aus als ob man dafür mindestens 700€ für ne 1080 Ti ausgeben muss.

VI7QkYXVxdc

[Jupiter]

Mal sehen wie lange der Konsolenzyklus durch die Zwischenkonsolen ausgedehnt wird. Aus meiner Sicht ginge mehr. Ich will wieder solch einen Sprung wie bei BATTLEFRONT I.

[Colin MacLaren]

Weiß jemand ob Starfighter Assault Joystick/HOTAS-Support hat?

[Marodeur]

Im kurzen Test konnt man den zwar benutzen aber die Steuerung war damit völlig fürn Arsch weil man so auch nur mit dem Stick das Fadenkreuz bewegte. Weis nicht ob das noch geändert wurde oder ich da damals was falsch gemacht hab?!?

[Atma]

Star Wars: Battlefront 2: Mikrotransaktionen bleiben „Pay 2 Win“

https://www.computerbase.de/2017-11/star-wars-battlefront-2-pay-to-win-vollversion/

Mal abgesehen davon, dass die "Protagonistin" hässlich wie die Nacht und total auf SJW Safe getrimmt ist, ist diese Entwicklung nur noch widerwärtig. Lootboxen ist für mich eindeutig das Unwort des Jahres und der Beginn einer Entwicklung die ich nicht bereit bin mitzumachen. Für den gleichbleibenden Umfang ihrer Spiele wollen die Aasgeier bei EA, Ubischrott, Activision & Co. von Gen zu Gen immer mehr Geld, in meinen Augen ist das in keinster Weise zu rechtfertigen. Gaming wird immer mehr ein Hobby zum Abgewöhnen.

Dann schon mal viel Spaß beim nächsten Battlefield, dort wird garantiert dasselbe System Einzug halten.

[Jupiter]

Take Two kündigte vor wenigen Tagen für alle zukünftigen Videospiele auch Mikrotransaktionen an.
Mit der Einstellung kannst du bald keine Spiele mehr konsumieren. ;D

Ich finde es besser als Bezahl-Karten und dadurch werden auch die Spiele länger unterstützt. Nenn mir mal die ganzen Videospiele mit mehr Umfang als die von Ubisoft zum Beispiel. Ich bin froh das The Division noch ständig neue Inhalte bekommt, weshalb ich es schon 550 Stunden spielen konnte.

[BaggiBox]

Star Wars: Battlefront 2: Mikrotransaktionen bleiben „Pay 2 Win“

https://www.computerbase.de/2017-11/star-wars-battlefront-2-pay-to-win-vollversion/

Mal abgesehen davon, dass die "Protagonistin" hässlich wie die Nacht und total auf SJW Safe getrimmt ist, ist diese Entwicklung nur noch widerwärtig. Lootboxen ist für mich eindeutig das Unwort des Jahres und der Beginn einer Entwicklung die ich nicht bereit bin mitzumachen. Für den gleichbleibenden Umfang ihrer Spiele wollen die Aasgeier bei EA, Ubischrott, Activision & Co. von Gen zu Gen immer mehr Geld, in meinen Augen ist das in keinster Weise zu rechtfertigen. Gaming wird immer mehr ein Hobby zum Abgewöhnen.

Dann schon mal viel Spaß beim nächsten Battlefield, dort wird garantiert dasselbe System Einzug halten.

Ich hab schon Battlefield 1 ausgelassen was ich anfangs schade fand aber jetzt vermisse ich das überhaupt nicht. Und Battlefront 2 war ich auch scharf drauf und werde das aber ebenso auslassen.
Konzentriere mich auf die Switch...oder andere Games ala Wolfenstein etc.

[Atma]

Take Two kündigte vor wenigen Tagen für alle zukünftigen Videospiele auch Mikrotransaktionen an.
Mit der Einstellung kannst du bald keine Spiele mehr konsumieren. ;D
Kann ich selbstverständlich, nur eben nicht die mit Mikrotransaktionen zugeschissenen Grafikblender der großen Publisher. Das ist für mich auch kein wirklicher Verlust, gute Storys sind für mich viel wichtiger und gutes Storytelling haben die Großen schon lange verlernt.

Nenn mir mal die ganzen Videospiele mit mehr Umfang als die von Ubisoft zum Beispiel.
So ziemlich jedes anständige (J)RPG hat deutlich mehr Umfang oder seit wann haben ein Assassins Creed oder Rainbow Six eine SP Kampagne von 60-100h? Von den ~5h CoD Kampagnen fange ich besser gar nicht erst an :D

[IchoTolot]

Assassins Creed Origin hab ich 75 Stunden gespielt und Wildlands über 100.

[jay.gee]

Das ist für mich auch kein wirklicher Verlust, gute Storys sind für mich viel wichtiger und gutes Storytelling haben die Großen schon lange verlernt.

Imho verklärte Erinnerungen. Früher war eh alles besser.....

[Atma]

Assassins Creed Origin hab ich 75 Stunden gespielt und Wildlands über 100.
Wie viel davon war wirklich SP Kampagne und wie viel typische Open World Beschäftigungstherapie?
Imho verklärte Erinnerungen. Früher war eh alles besser.....
Nö, oder willst mir allen Ernstes weiß machen, dass Battlefront 2, Battlefield, Call of Duty, Assassins Creed, Far Cry usw. gute Storys haben? :rolleyes:

Gute Storys sind keine Frage des Zeitalters.

[Mr.Freemind]

Lootboxen die einen spielerischen Vorteil versprechen und damit nicht nur kosmetische Natur sind, sind absolut bescheuert. Keine Ahnung wieso sowas hier (ich denke wir sind zum Großteil älteres Kaliber im Gaming) verharmlost wird.

[Sven77]

Imho verklärte Erinnerungen. Früher war eh alles besser.....

Jo isso

Aber das du das Sprachrohr des Heuschreckenmanagements bist ist ja nix neues

[jay.gee]

Nö, oder willst mir allen Ernstes weiß machen, dass Battlefront 2, Battlefield, Call of Duty, Assassins Creed, Far Cry usw. gute Storys haben? :rolleyes:


Nein, ich wollte nur anmerken, dass das Medium Spiele auch damals keine wirklich guten Storys erzählt hat. Von der aus heutiger Sicht häufig lächerlichen Präsentation mal ganz zu schweigen. Finde ich auch persönlich gar nicht schlimm, ich habe DooM, Quake, Unreal, Fear, Max Payne, C&C, Duke Nukem, Blade Runner, Half Life, System Shock, Deus Ex und Co auch nie wirklich wegen ihrer B-Movie-Storys, sondern wegen des Gameplays und der Atmosphäre gespielt. So praktiziere ich das auch heute noch. Ein gutes Buch oder ein guter Film stimulieren mein Bedürfnis nach Story da schon eher.

[=Floi=]

Lootboxen die einen spielerischen Vorteil versprechen und damit nicht nur kosmetische Natur sind, sind absolut bescheuert. Keine Ahnung wieso sowas hier (ich denke wir sind zum Großteil älteres Kaliber im Gaming) verharmlost wird.


weil ich den mist einfach nicht nutze und wenn die meinen ihr spiel mit solchen mechaniken vollzuscheißen, dann spiel ich es einfach nicht. es gibt genug andere spiele. Das gleiche bei NFS. ich würde es gerne spielen, aber bei den aktuellen teilen ist das nichts für mich und wird höchstens für 5€ eingekauft.
Nachdem die ganzen DLCs aubgenutzt sind geht es eben zum nächsten hype.


BF2 wird sowieso nur ca 3-6 moante gespielt werden bis die spielerschauft weiterzieht.

[Mr.Freemind]

Weil du SP spielst, aber für einen validen MP ist die Methodik der Lootboxen die Spielvorteile bringen absolut tödlich und imo nicht akzeptabel.

[Jupiter]

Es gab kaufbare Waffen schon in Bad Company 2. Das ist bei DICE nichts neues.

Kann ich selbstverständlich, nur eben nicht die mit Mikrotransaktionen zugeschissenen Grafikblender der großen Publisher. Das ist für mich auch kein wirklicher Verlust, gute Storys sind für mich viel wichtiger und gutes Storytelling haben die Großen schon lange verlernt.

So ziemlich jedes anständige (J)RPG hat deutlich mehr Umfang oder seit wann haben ein Assassins Creed oder Rainbow Six eine SP Kampagne von 60-100h? Von den ~5h CoD Kampagnen fange ich besser gar nicht erst an :D


Kleine Spiele könnten da gut sein aber das was ich sah überzeugte mich nicht. Diese Telltale The Walking Dead-Spiele sind viel schlechter als ein TLOU oder die Walking Dead-Serie zum Beispiel. Die Handlung eines Zeldas ist mit seiner blablabla-Sprache sogar noch schlechter. Generell fand ich bezüglich der Handlung bisher die Mass Effect-Spiele am besten. Nur wenn ich die Handlung beeinflussen kann überzeugt mich das im interaktiven Medium der Videospiele. Ohne dieses Element gewinnt jede ordentliche Serie, jedes Buch oder jeder Film.

[Mr.Freemind]

Deswegen ist es gut, weil es das irgendwo mal gab? Schmeißt dem Mistladen ruhig die Kohle in den Rachen und bestärkt sie bei ihrem Konzept. Well done...

[Jupiter]

Es ist nun einmal nichts neues und ich verstehe diese aktuelle künstliche Aufregung nicht. Mich interessiert es ehrlich gesagt gar nicht wenn die irgendwelche Waffen kaufen. Es interessierte mich schon damals nicht und heute ist es nicht anders. DICE machte aber einen Fehler bei den DLC Waffen. Denn da mussten die durch den Season Pass gekauften Waffen in BATTLEFRONT I noch durch nervigen Kinderkram (töte 1000 Gegner mit der schlechtesten Waffe usw.) freigeschaltet werden. Mich nervt es außerdem viel mehr wenn ich keine DLC-Karten mit Freunden, welche keine DLCs kauften, spielen kann.

[Mr.Freemind]

P2W im MP ist also was gutes? Ich möchte das nur verstehen, wenn die Kohle für schrottige Skins investiert werden würde, wayne, aber doch bitte nicht in "legale" cheats die teilweise massiven Vorteil im MP bringen, dies ist doch selten dümmlich und der Tot jeglichen validen MPs bzw, der es meint zu sein...

[Jupiter]

Selbst ohne die so genannten "Pay To Win-Waffen" hatte ich in Battlefield meist meine durchschnittliche KD von 8-10: 1. Mit diesen Waffen allein gewann man noch lange nicht.

[dildo4u]

Nvidia GPU Empfehlungen fürs Game.

https://www.geforce.com/whats-new/articles/star-wars-battlefront-2-geforce-gtx-recommended-gpus

[Troyan]

Ein bisschen Online gespielt. Ist okay. Aber die Grafik wurde deutlich gegenüber dem Single-Player zurückgefahren. Kein Tessellation für Objekte und richtiges, aggressives LoD.

Nervt nur noch. Genauso wie in Need for Speed. Warum gibt man PC-Spieler nicht die Wahl, die höchste LoD Stufe zu aktivieren, wenn man schon kein Tessellation einbaut?! Das dauernde Ändern und Aufploppen von Objekten ist richtig absurd und einfach nicht mehr zeitgemäß.

[Gymnopédies]

Der Singleplayer bzw. die Kampagne muß ja super oder mega öde sein, keiner schreibt was davon. ^^

[aufkrawall]

Due liebe Güte, sieht die HBAO auf Screenshots furchtbar aus. Einfach nur peinlich, die AO von Elex ist quasi artefaktfrei.

[dildo4u]

Komischerweise haben sie HTFS und PCSS drinn aber kein HBAO+,vielleicht kommt noch was zum echten Launch.

[Troyan]

Es gibt ein neues AO: "Advanced AO".

Ist schneller als HBAO Full und sieht im Grunde gleich aus...

[IchoTolot]

Der Singleplayer bzw. die Kampagne muß ja super oder mega öde sein, keiner schreibt was davon. ^^

Das frage ich mich auch. ^^

[Troyan]

Geht sowieso nur bis zur dritten Mission mit "Trial". Daher...
Davon abgesehen scheint es 08:15 zu sein: Gradlinig, schicke Grafik, gute Videoauflösung etc.

[Gymnopédies]

Geht sowieso nur bis zur dritten Mission mit "Trial". Daher...
Davon abgesehen scheint es 08:15 zu sein: Gradlinig, schicke Grafik, gute Videoauflösung etc.

Also die Grafik ich weiß nicht, das ist alles so extrem überzeichnet und es sieht aus als ob jeder Pixel Bloom verpasst bekommen hat, völlig überstrahlt, alleine die Korridore und Wände und Türen. Dazu spiele ich in 1080p und selbst mit 200% sieht man ohne Ende Aliasing, an Konsolen, Displays etc. Bin gerade auf Endor und es hat Boom gemacht...also natürliches Licht und co. schaut für mich anders aus, sehr sehr gewöhnungsbedürftig, das ist wohl der Preis für die "lockere" Performance.

[BeetleatWar1977]

Also die Grafik ich weiß nicht, das ist alles so extrem überzeichnet und es sieht aus als ob jeder Pixel Bloom verpasst bekommen hat, völlig überstrahlt, alleine die Korridore und Wände und Türen. Dazu spiele ich in 1080p und selbst mit 200% sieht man ohne Ende Aliasing, an Konsolen, Displays etc. Bin gerade auf Endor und es hat Boom gemacht...also natürliches Licht und co. schaut für mich anders aus, sehr sehr gewöhnungsbedürftig, das ist wohl der Preis für die "lockere" Performance.
WTF?
Start der Endor Bodenmission, alles Ultra, Auflösung 150% aber dynamisch eingeschaltet:
https://abload.de/img/starwarsbattlefrontiikvu0e.jpg

https://abload.de/img/starwarsbattlefrontiij0ue6.jpg

[IchoTolot]

Wie ist denn nun die Kampagne?? Will dazu mal einer was sagen? =)

[Jupiter]

Ich sagte gleich das sie die Kampagne hätten sparen sollen. Dann lieber auf den Mehrspieler konzentrieren weil die das eh nicht können. Wenn sich die ganzen "Millionen" Nutzer welche nach einen Einzelspieler schrien das Spiel nicht kaufen schaden sie den Mehrspielerkonsumenten. Es würde mich erneut bestätigen.

Wenn BATTLEFRONT II Endor im Mehrspieler grafisch schlechter als in BATTLEFRONT 2015 aussieht werde ich sauer. Dann kommt ein DOWNGRADE-Video von mir.

[just4FunTA]

hast du den sp gespielt?

[Lanicya]

Bei Gamestar gibt es ein Video, dass die Änderungen am Lootboxensystem erklärt. Ich persönlich bin da echt hin und her gerissen und weiß nicht so richtig was ich nun davon halten soll. Besonders interessant war der Punkt das es frustrierend sein kann, wenn man auf einem Server landet wo 90% der Spieler schon in Lootboxen investiert haben.
Für mich riecht das sehr nach Absicht damit man aus Verzweiflung auch auf den Bezahlzug aufspringt. Das Spiel würde mich schon gefallen aber Geld werde ich definitiv keines investieren um mir Vorteile kaufen zu können.

Link zum Video (http://www.gamestar.de/videos/star-wars-battlefront-2-video-so-funktioniert-das-neue-lootbox-system,94913.html)




gruß

[Zergra]

Für mich riecht das sehr nach Absicht damit man aus Verzweiflung auch auf den Bezahlzug aufspringt. Das Spiel würde mich schon gefallen aber Geld werde ich definitiv keines investieren um mir Vorteile kaufen zu können.

Bloß nicht kaufen, damit Unterstützt man die EA Politik. Egal wie gut das Spiel ist, man muss es leider Boykottieren. :redface:

[Gymnopédies]

Wie ist denn nun die Kampagne?? Will dazu mal einer was sagen? =)

Also ich bin echt ein Star Wars Fan der ersten Stunde, nur nach den Missionen bleibt bei mir nur ein resigniertes "was fange ich nun damit an"- wirkt einfach nur lieblos bisher, da versprüht ein Jedi Knight II noch heute mehr Star Wars Feeling, alleine die Dialoge in Battlefront II "Droide hacke die Tür" määääh Spezial Kommando und dann wie ein Teeni klingend...ich bin zwar auf gewisse Weise neugierig was es mit den Befehlen auf sich hat aber "on fire" bin ich nicht wirklich.

[Lanicya]

Egal wie gut das Spiel ist, man muss es leider Boykottieren. :redface:

Ich denke mal das Spiel kaufen ist OK, weil es ja an sich gut ist. Nur wie von dir erwähnt den ingame Shop links liegen lassen. Das ist wohl die einzige Möglichkeit an diesem System was zu ändern.
Und auch das ist wieder mal das beste Beispiel was der kleine Endverbraucher für einen Einfluss hätte, wenn es alle nicht annehmen würden.
Leider gibt es aber genug denen das Geld völlig egal ist.




gruß

[dildo4u]

lyayZq0kqAA

[jay.gee]

http://youtu.be/lyayZq0kqAA

Mal so als Kontrast - ich weiss noch wie cool ich das damals fand. ;)
GZryT4qGqCE

[Kriton]

Nein, ich wollte nur anmerken, dass das Medium Spiele auch damals keine wirklich guten Storys erzählt hat. Von der aus heutiger Sicht häufig lächerlichen Präsentation mal ganz zu schweigen. Finde ich auch persönlich gar nicht schlimm, ich habe DooM, Quake, Unreal, Fear, Max Payne, C&C, Duke Nukem, Blade Runner, Half Life, System Shock, Deus Ex und Co auch nie wirklich wegen ihrer B-Movie-Storys, sondern wegen des Gameplays und der Atmosphäre gespielt. So praktiziere ich das auch heute noch. Ein gutes Buch oder ein guter Film stimulieren mein Bedürfnis nach Story da schon eher.

Meine Güte, Deus Ex (Original) und Du sprichst von B-Movie-Story? Das war die beste Story, die ich je in einem Spiel gesehen habe und Meilen von den beiden aktuellen Deus Ex-Titeln entfernt.

[Kriton]

Es ist nun einmal nichts neues und ich verstehe diese aktuelle künstliche Aufregung nicht. Mich interessiert es ehrlich gesagt gar nicht wenn die irgendwelche Waffen kaufen. Es interessierte mich schon damals nicht und heute ist es nicht anders. DICE machte aber einen Fehler bei den DLC Waffen. Denn da mussten die durch den Season Pass gekauften Waffen in BATTLEFRONT I noch durch nervigen Kinderkram (töte 1000 Gegner mit der schlechtesten Waffe usw.) freigeschaltet werden. Mich nervt es außerdem viel mehr wenn ich keine DLC-Karten mit Freunden, welche keine DLCs kauften, spielen kann.

Die Aufregung ist nicht künstlich, das ist schon mal ein Fehler von Dir. Und im übrigen ein klassisches rethorisches Mittel, das die Diskussion unsachlich werden lässt (wenn sich der/die Diskussionspartner darauf einlässt).

Selbst ohne die so genannten "Pay To Win-Waffen" hatte ich in Battlefield meist meine durchschnittliche KD von 8-10: 1. Mit diesen Waffen allein gewann man noch lange nicht.

Man vergleicht solche Vorteile ja auch unter ansonsten nicht limitierenden Faktoren (also z.B. auch bei gleichem Skilllevel). Niemand sieht sich einen Porsche gegenüber einem Polo allein im Stadtverkehr an um dann zu behaupten, dass die Höchstgeschwindigkeiten in der Praxis keinen Unterschied machen.

WTF?
Start der Endor Bodenmission, alles Ultra, Auflösung 150% aber dynamisch eingeschaltet:
https://abload.de/img/starwarsbattlefrontiikvu0e.jpg

https://abload.de/img/starwarsbattlefrontiij0ue6.jpg

Die mangelnde Schärfe des Baums im 2. Bild: Woher kommt das?

[jay.gee]

Meine Güte, Deus Ex (Original) und Du sprichst von B-Movie-Story?

Ja, Du hast Recht - Deus Ex war in der Tat Story-technisch tiefgründiger und hatte sogar philosophische Züge. Wirklich gut rüber bringen konnte es mir das Medium Game trotzdem nicht.

[Troyan]

Was interessieren mich die Geschichten aus Spielen von 1999 oder so, wenn wir in Zeiten der Batman Arkham-Reihe und The Witcher 3 leben?

Man kann bestimmt auch im Medium Ego-Shooter tolle Geschichten erzählen. Aber viel billiger ist es dann doch die MP-Maps zu nehmen, ein paar A nach B Missionen einzubauen, dem Praktikanten 5 Seiten "Drehbuch" schreiben zulassen und das als SP-Kampagne zu verkaufen.


/edit: So, die drei Missionen beendet. Ist irgendwie cool als Space-Nazi spielen zu können. Ansonsten ist es ein typischer Shooter: Man läuft, ballert und schaut Videos. Die Weltraumschlachten sind für mich kaum spielbar mit M+T, mit meinem Xbox One Controller jedoch ebenfalls nicht...

Grafisch ist es auf Endor klasse. Tessellation sieht totschick aus und PCSS ist ein muss. Aber der FOV-Schalter scheint kaputt zu sein. Mit 90 habe ich haufenweise Bildfehler. Mit 50 ist alles fehlerfrei und auch das LoD scheint weniger aggressiv zu sein...

Wäre da nicht die Lootboxen. Wäre fast geneigt, dass Spiel zu kaufen.

[BeetleatWar1977]

Die mangelnde Schärfe des Baums im 2. Bild: Woher kommt das?
War in Bewegung - Motion Blur..... Solange Filmische Effekte eingeschalten sind, ist das Bild am Rand auch immer unscharf.....

[Marodeur]

Ich sagte gleich das sie die Kampagne hätten sparen sollen. Dann lieber auf den Mehrspieler konzentrieren weil die das eh nicht können. Wenn sich die ganzen "Millionen" Nutzer welche nach einen Einzelspieler schrien das Spiel nicht kaufen schaden sie den Mehrspielerkonsumenten. Es würde mich erneut bestätigen.

Ich wart noch auf Meinungen und Tests zum SP bevor ich mich entscheide.

Es kann ein Spiel schon aufwerten aber muss eben gut gemacht sein. Ansonsten genauso sinnlos wie ein hingeklatschter MP an ein SP Spiel „weil man das heute ja haben muss“

[ABIDAR]

Bei Gamestar gibt es ein Video, dass die Änderungen am Lootboxensystem erklärt. Ich persönlich bin da echt hin und her gerissen und weiß nicht so richtig was ich nun davon halten soll.

Was man davon halten soll: das Naheliegende wäre, so ein Game -ohne Kompromisse- zu boykottieren! Letztendlich ist man nur Kanonenfutter für Loser. Wie weit soll das gehen: etwa ein Nuklearangriff für 100$ ? Map platt, Match gewonnen.

Diese Gier ist echt zum Verzweifeln. Noch schlimmer sind die Leute, die sich auf solche Transaktionen einlassen.

https://www.computerbase.de/2017-11/star-wars-battlefront-2-pay-to-win-vollversion/

Ich weiß echt nicht was ich machen soll.

[Armaq]

Betrachte es doch mal von der anderen Seite. Jmd. der viel verdient und viel arbeitet spielt gerne. Er kann aber nicht 500 Std. in BF investieren, um dann auch die Unlocks zu haben. Er kauft sie sich und ist damit auch glücklich. Jetzt hat er eine Chance gegen all die GOSUs und freut sich. Win Win?

[aufkrawall]

Und wer wenig Geld hat, ist also ein Hartzer mit viel Zeit. Wenn die Käuferschaft auch noch brav Danke fürs Abziehen sagt, wundert einen echt nichts mehr. Fast möchte ich mich übergeben, wär mir Star Wars nicht scheißegal.

[Shaft]

Was man davon halten soll: das Naheliegende wäre, so ein Game -ohne Kompromisse- zu boykottieren! Letztendlich ist man nur Kanonenfutter für Loser. Wie weit soll das gehen: etwa ein Nuklearangriff für 100$ ? Map platt, Match gewonnen.

Diese Gier ist echt zum Verzweifeln. Noch schlimmer sind die Leute, die sich auf solche Transaktionen einlassen.

https://www.computerbase.de/2017-11/star-wars-battlefront-2-pay-to-win-vollversion/

Ich weiß echt nicht was ich machen soll.


Nicht kaufen!

Ich habe meine Konsequenzen gezogen. Da der Vorgänger nicht besonders viel Spieltiefe bot, ganz zu schweigen von der Langzeitmitivation, fällt auch SWB2 für mich weg.

Sieht man immer schön bei War Thunder, P2W ist einfach Mist und Abzocke sowieso.

[Troyan]

Das wäre ja nichtmal ein Problem mit den Lootboxen. Da das Matchmaking aber dumm ist, wird man jedoch mit Leuten verkuppelt, die viel Geld investiert haben und somit einen deutlichen Vorteil haben.

[Lv-426acheron]

...das Matchmaking ist alles andere, aber ganz sicher nicht dumm ;-).

[Troyan]

Nein? Neben der Einseitigkeit von Matches habe ich gegen Leute gespielt, die voll ausgerüstet waren. Und das ist ohne dem Kauf von Lootboxen nicht möglich mit der Trial...

[Armaq]

Und wer wenig Geld hat, ist also ein Hartzer mit viel Zeit. Wenn die Käuferschaft auch noch brav Danke fürs Abziehen sagt, wundert einen echt nichts mehr. Fast möchte ich mich übergeben, wär mir Star Wars nicht scheißegal.
Wenn es gekauft wird, gibt es einen Bedarf. Die Argumentation stimmt nicht?

[Marodeur]

Betrachte es doch mal von der anderen Seite. Jmd. der viel verdient und viel arbeitet spielt gerne. Er kann aber nicht 500 Std. in BF investieren, um dann auch die Unlocks zu haben. Er kauft sie sich und ist damit auch glücklich. Jetzt hat er eine Chance gegen all die GOSUs und freut sich. Win Win?


Im Sinne der Fairness sind diese ganzen Unlocks seit ihrer Einführung anno dazumal einfach Scheißdreck. Hier gehts nur darum irgendwie die Motivation hoch zu halten. Einfache Achivements tuns halt nicht also muss irgendwas tolles zum freischalten her. Für mich hat das den MP schon immer gestört, wenn es übertrieben wird auch zerstört. Ob kaufbar oder nicht find ich da absolut nebensächlich, die Balance ist so oder so im Arsch. Egal ob der Neuling mangels Spielzeit eben nicht ran kommt oder es durch Kauf eben eher hat.

[Troyan]

Ich kann mir richtig vorstellen, wie glücklich man sein muss, nachdem man 60€ für das Spiel nochmal 30€ für alle Freischaltungen bezahlt hat. Lmao.

Wir reden hier nicht von einem F2P Spiel.

[Armaq]

Wenn es gekauft wird, gibt es einen Bedarf. Die Argumentation stimmt nicht?
Ich wiederhol das noch mal. :)

[Troyan]

Natürlich. Glückspiel hat auch einen Markt...

Achja, Luke und Vader sind hinter "Paywall". Heißt, man muss rund 40h spielen, um genug Credits zu haben, um sie freizuschalten. Der beste Teil? Seine Charaktere haben weiterhin keine Karten. Und die beiden Helden kann man sowieso nur nutzen, wenn man 8000 Punkte oder so pro Spiel sammelt.

Ist ziemlich klar, dass die Charaktere kaufbarer DLC sind. Kein normaldenkender Mensch wird solange spielen, um sich die Helden freizuschalten...

[aufkrawall]

Wenns Free 2 Play wäre, wär es halbwegs human, wenn man durch eine realistisch hohe Spielzeit alle Verbesserungen freispielen könnte. So ist das etwa in HotS.
Aber für ein Vollpreisspiel... :freak:

[Troyan]

Gibt noch weitere geile Eigenschaften in dem Spiel. Jeder Spieler bekommt die selben Credits, egal wie gut/schlecht er ist. Und je früher ein Spiel beendet wird, umso weniger Credits gibt es.

Wenn also das Matchmaking mal wieder zu einem kompletten Disaster verkommt, wird man gleich doppelt verarscht. Lmao.

[Lv-426acheron]

Nein? Neben der Einseitigkeit von Matches habe ich gegen Leute gespielt, die voll ausgerüstet waren. Und das ist ohne dem Kauf von Lootboxen nicht möglich mit der Trial...

Wie gesagt, ich glaube nicht mehr an "Dummheit" oder "Upps, war nicht so gemeint" im heutigen Matchmaking.
Ich glaube fest daran, dass Du (auch ich) mit Absicht gegen stärkere Mitspieler ins Match geworfen wirst,
auch um Dich Dich zu motivieren, zu konditionieren oder nenn es wie Du willst um Geld auszugeben.
Ich hab das Gefühl, dass in der heutigen Spieleentwicklung pro Developer jeweils ein Psychoanalytiker/Psychiater angestellt ist.
Ziemlich (buchstäblich) abgefucktes Hobby hab ich da, wenn ich mir die letzten 20 Jahre so ansehe.;(

Such gerne mal in Ruhe nach: matchmaking-system-pushing-microtransactions- .

[ABIDAR]

Betrachte es doch mal von der anderen Seite. Jmd. der viel verdient und viel arbeitet spielt gerne. Er kann aber nicht 500 Std. in BF investieren, um dann auch die Unlocks zu haben. Er kauft sie sich und ist damit auch glücklich. Jetzt hat er eine Chance gegen all die GOSUs und freut sich. Win Win?

Es ist nicht mein Problem, wenn jemand 16h/Tag arbeitet. Man muss Prioritäten setzen. Außerdem, wo bleibt der Spass, wenn ich mir alles kaufen kann? Letztendlich ist doch der Weg das Ziel: sich eine Verbesserung zu erspielen, ist wesentlich reizvoller, als diese zu kaufen. Die Transaktionen versauen einfach die Balance. Es ist gekauftes Cheaten! Bin grundsätzlich gegen diese Praxis, auch unentgeltlich. Ich nutze prinzipiell auch keine Glitches, denn objektiv betrachtet ist das Selbstbetrug.

Die teilweise absurden Levelanforderungen könnte man ja auch anpassen, was aber weniger Umsatz bedeuten würde. Ein austarierter Frustfaktor ist eben essentiell.

[Nazar]

Das hört sich hier so an, als ob man bei einer Therapiesitzung von Süchtigen ist.
Jedem scheint bewusst zu sein, dass man das Problem nur durch das Weglassen des Suchtmittels lösen kann und doch wird immer wieder beim Dealer neue Ware zu total überhöhten Preisen besorgt. :freak:

Es war doch schon im Vorfeld bekannt was auf die Käufer zukommen wird! :confused:
Es ist relativ sinnbefreit erst zu kaufen und dann zu meckern, zumal das nicht der erste Fall ist, wo so eine Absurdität stattfindet und vorher angekündigt war.
Nochmals; es war alles bekannt!
Betrogen wurden die Käufer nur von sich selbst, weil sie es so wollten!
Glaubt hier wirklich jemand daran, dass ein Verkäufer nicht alle Mittel nutzen wird, um Geld zu generieren? Dass er nur das Beste für den Käufer möchte?
Wenn ja, dann glauben diese Personen auch an den Weihnachtsmann!
Schlimm ist nur, dass wir selber die absolute Macht haben, um so einem Vorgehen einen Riegel vorzuschieben (Einfach solche Spiele nicht mehr kaufen!), die Masse aber verarscht werden möchte.
Ja, es ist wirklich so einfach aber versucht mal einem Junkie klar zu machen, dass keine Drogen die bessere Wahl sind. :wink:

Ich lese leider immer wieder von denselben Leuten seit Jahren immer dieselbe Leier.... Lehrneffekt = 0,0... so what? :freak:

Einfach nicht kaufen den Dreck!

[jay.gee]

Es ist nicht mein Problem, wenn jemand 16h/Tag arbeitet. Man muss Prioritäten setzen. Außerdem, wo bleibt der Spass, wenn ich mir alles kaufen kann? Letztendlich ist doch der Weg das Ziel: sich eine Verbesserung zu erspielen, ist wesentlich reizvoller, als diese zu kaufen.

Freispielbare Features und Waffen sehe ich auch als eine Art Motivation um den Spieler bei der Stange zu halten. Wenngleich damit schon der schleichende Prozess angefangen hat, die Vielspieler zu belohnen, während Neueinsteiger und Gelegenheitsspieler einer Marke dadurch in Sachen Balance benachteiligt werden.

Mir wäre es deshalb trotzdem nie in den Sinn gekommen, irgendwelche Boosterpacks zu kaufen. Völlig losgelöst von der Lootdiskussion, kann ich eh nicht nachvollziehen, warum man zb. in einem Dogfight eine nicht gewollte Balance anstrebt, etwa dadurch, dass ein Spieler mehr Treffer aushält, als der andere. *Kopfschüttel@Designer* Ich kann diesem ganzen Sternenkarten Loot-Crap generell nichts abgewinnen. Und wenn es dann noch in P2W ausartet, bin ich auch moralisch auf deiner Seite.

Mich würde trotzdem interessieren, wie Du einem anderen Denkansatz gegenüberstehst. Schon der Vorgänger war ein völlig weichgespülter Multiplayer-Shooter ohne jeden Tiefgang. Ein plumpes schlecht balanciertes chaotisches TDM, dessen Fortsetzung dann in BF1 gipfelte, das mit einer ähnlich schlecht balancierten Ausrichtung zu kämpfen hat. Man möge mir die Ausdrucksweise verzeihen, aber es ist unverkennbar, dass die Ausrichtung primär auf die neue Generation Padfuchtler ausgelegt ist. Ich habe mir beide Titel trotzdem gelegentlich mal gegeben und möchte das auch begründen.

Was ist mit den Spielern, die das Scoreboard, Frags, Gewinnen, Skill, Statsspielen und alle Randerscheinungen von MP-Games nur wenig Beachtung schenken? Etwa wie mein Spielertyp? Ich spiele hauptsächlich für die Atmosphäre, das Mittendringefühl - möchte mich an atmosphärische Schlachten, toller Grafik und Klangkulissen erfreuen. Mein Maingame in den letzten beiden Jahren war R6:Siege, das eine deutlich andere Ausrichtung als die genannten Titel hat. Aber auch da ist es mir im Grunde genommen völlig egal, ob mein Team am Ende der Runde verloren hat, ob ich nur 3 Frags, oder aber 15 Frags gemacht habe.

Was ST:WB2 angeht habe ich es im Gegensatz zum Vorgänger nicht vorbestellt und weiss auch noch gar nicht, ob oder wann ich mir das Ding mal näher anschauen werde. Aber wenn ich das mache, werde ich das völlig losgelöst von der P2W-Diskussion machen. Sie betrifft mich einfach nicht. Ich werde mir weder Boosterpacks kaufen und ich würde mich auch nicht darüber ärgern, wenn ich für hochgezüchtete Spieler nur eine Art Kanonenfutter darstelle. Das würde der Ansatz des Freispielens von Equipment doch eh mit sich bringen. Das Ding wäre für mich höchstens mal ein kurzweiliger TDM-NoBrainer für zwischen durch ohne lange Halbwertszeit. Somit könnte ich zumindest nachvollziehen, wenn andere Spieler nach Feierabend oder am Wochenende dem ganzen Spiel im Gegensatz zur Atmosphäre gar nicht soviel Gewicht schenken. Das Spiel wird mit oder ohne P2W eh nur einen weichgespülten Tiefgang bieten. Da gäbe es Kritikpunkte, die ich viel krasser werte. In diesem Sinne ----> spielt mehr R6:Siege! ;)

[TheMaxx]

Einfach nicht kaufen den Dreck!
Wer gerne Multiplayer Shooter spielt, hat jetzt nicht gerade eine Unmenge an Spielen zur Auswahl. Wieviele AAA Titel kommen da jedes Jahr raus? Der jährliche COD Aufguss, ein Titel von DICE und hin und wieder Überraschungen wie Overwatch. Aber so viel ist das jetzt nicht. Wenn man also einen großen Release wie Battlefront 2 boykottiert, bleibt nicht mehr viel übrig.

[Troyan]

Lawbreakers war cool. Aber ist schneller gestorben als eine Eintagsfliege...

Und die Aussage man wisse ja, wie das System aufgebaut wäre, weil es bekannt wäre, ist einfach falsch. Ich hatte keine Ahnung von allem. Erst mit der First Trial habe ich gesehen, welche Auswirkungen es hat.

Und ja, es ist absolut grotesk, dass man sich Helden per Grind freispielen muss, die im Preis von 60€ schon enthalten sind...

[Bukowski]

Es war doch schon im Vorfeld bekannt was auf die Käufer zukommen wird! :confused:
Es ist relativ sinnbefreit erst zu kaufen und dann zu meckern, zumal das nicht der erste Fall ist, wo so eine Absurdität stattfindet und vorher angekündigt war.
Nochmals; es war alles bekannt!

Nicht mal das. :freak:

Star Wars Battlefront II.. what a mess of a Lootbox/microtransactions game.. And don´t expect Reviews to reflect that.. A locked Hero costs 60.000 credits in the final version right now. But reviewers played a version where they cost 10.000. (https://twitter.com/hanmik01/status/930008820713213952?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2Ftwitter.min.html%2393000882071321 3952)




Einfach nicht kaufen den Dreck!

This!


Wer gerne Multiplayer Shooter spielt, hat jetzt nicht gerade eine Unmenge an Spielen zur Auswahl. Wieviele AAA Titel kommen da jedes Jahr raus? Der jährliche COD Aufguss, ein Titel von DICE und hin und wieder Überraschungen wie Overwatch. Aber so viel ist das jetzt nicht. Wenn man also einen großen Release wie Battlefront 2 boykottiert, bleibt nicht mehr viel übrig.

Naja, ein paar "gute, alte" Shooter gibts schon noch. Was ist mit Insurgency, Day of Infamy, Rising Storm 2:Vietnam zb? Oder Arma, PUBG oder Counterstrike. Das es außer den "TreeepleAyee pay2win mobile games" am PC nix zu shootern gibt....ist so nicht ganz korrekt mMn.

[BaggiBox]

Das hört sich hier so an, als ob man bei einer Therapiesitzung von Süchtigen ist.
Jedem scheint bewusst zu sein, dass man das Problem nur durch das Weglassen des Suchtmittels lösen kann und doch wird immer wieder beim Dealer neue Ware zu total überhöhten Preisen besorgt. :freak:

Es war doch schon im Vorfeld bekannt was auf die Käufer zukommen wird! :confused:
Es ist relativ sinnbefreit erst zu kaufen und dann zu meckern, zumal das nicht der erste Fall ist, wo so eine Absurdität stattfindet und vorher angekündigt war.
Nochmals; es war alles bekannt!
Betrogen wurden die Käufer nur von sich selbst, weil sie es so wollten!
Glaubt hier wirklich jemand daran, dass ein Verkäufer nicht alle Mittel nutzen wird, um Geld zu generieren? Dass er nur das Beste für den Käufer möchte?
Wenn ja, dann glauben diese Personen auch an den Weihnachtsmann!
Schlimm ist nur, dass wir selber die absolute Macht haben, um so einem Vorgehen einen Riegel vorzuschieben (Einfach solche Spiele nicht mehr kaufen!), die Masse aber verarscht werden möchte.
Ja, es ist wirklich so einfach aber versucht mal einem Junkie klar zu machen, dass keine Drogen die bessere Wahl sind. :wink:

Ich lese leider immer wieder von denselben Leuten seit Jahren immer dieselbe Leier.... Lehrneffekt = 0,0... so what? :freak:

Einfach nicht kaufen den Dreck!

Ich raff das auch nicht wieso die Leute sich sowas antun und dann meckern...die sind doch alt genug aber anscheinend nicht Reif im Kopf....
Opfer des Kapitalismus!

Wegen denen ist die Game Industrie doch erst recht in diese Ecke gedriftet.

Aber reg dich nicht auf...die Leute lesen deinen Post und ignorieren es. So läuft es schon traurigerweise seit Jahren...

[DanMan]

Wer gerne Multiplayer Shooter spielt, hat jetzt nicht gerade eine Unmenge an Spielen zur Auswahl. Wieviele AAA Titel kommen da jedes Jahr raus? Der jährliche COD Aufguss, ein Titel von DICE und hin und wieder Überraschungen wie Overwatch. Aber so viel ist das jetzt nicht. Wenn man also einen großen Release wie Battlefront 2 boykottiert, bleibt nicht mehr viel übrig.
Was für ein Dünnpfiff. Es gibt momentan so viele MP-Shooter, dass einige sogar schon kurz nach Release wieder eingestellt werden, und das nicht weil sie grottig schlecht sind - siehe Lawbreakers.

[MartinRiggs]

Die einzige Sprache die EA versteht ist Konsumverzicht.
Ich wollte auch mal in Battlefront reinschauen, aber Teil1 war sehr seichte Multiplayer Unterhaltung und Teil2 wird ja nun nicht besser.
Ist also schade um die Marke aber dann verzichtet man halt.

Mal gucken wieviel Marken und Studios EA noch vor die Wand fährt.:rolleyes:

[Raff]

Teil 2 wird sehr wohl besser, denn es hat eine SP-Kampagne (yeah). Ob einem das den Vollpreis wert ist, muss jeder selbst entscheiden.

MfG,
Raff

[ABIDAR]

Mich würde trotzdem interessieren, wie Du einem anderen Denkansatz gegenüberstehst. Schon der Vorgänger war ein völlig weichgespülter Multiplayer-Shooter ohne jeden Tiefgang.

Battlefront 1 habe ich nicht gekauf. Bereits nach einer Stunde Beta, stand für mich fest, dass das Game ein absoluter Reinfall wird. Abseits des unterirdischen Gameplays, kam dann noch die unverschämte DLC-Politik dazu. Im Nachhinein bestätigte sich auch die Entscheidung als goldrichtig: denn das komplette Game wird auch nicht geschenkt besser. Habe es im Zuge der PS-Plus Aktion gratis als Beilage bekommen.

Warum ich mich dermassen aufrege? Im Gegensatz zum Vorgänger, macht der BF2 einen wesentlich besseren Eindruck. Hätte wirklich Lust es zu zocken.

[Atma]

Teil 2 wird sehr wohl besser, denn es hat eine SP-Kampagne (yeah).
Die allerdings nicht besonders toll zu sein scheint, trotz früheren Zugriff durch Origin Access berichtet gefühlt niemand darüber.

[Troyan]

Du kannst nur die ersten drei Missionen über Trial spielen und die sind eigentlich 08/15.

[5CH4CHT3L]

Auf reddit gibt's grade einen richtigen Shitstorm gegen EA:
https://www.reddit.com/r/StarWarsBattlefront/comments/7cff0b/seriously_i_paid_80_to_have_vader_locked/dppum98/

Hauptproblem ist das wohl 40h lange grinden nur um einen Helden freizuschalten (oder alternativ die Zahlen von seiner Kreditkarte abzutippen)

[Atma]

Du kannst nur die ersten drei Missionen über Trial spielen und die sind eigentlich 08/15.
Ist mir alles bekannt, nur hofft hier wirklich jemand es wird noch großartig besser? ;D

EA ist nicht dafür bekannt gute Storys oder Kampagnen abzuliefern, die wollen nur $$$.

[jay.gee]

Auf reddit gibt's grade einen richtigen Shitstorm gegen EA:
https://www.reddit.com/r/StarWarsBattlefront/comments/7cff0b/seriously_i_paid_80_to_have_vader_locked/dppum98/

Hauptproblem ist das wohl 40h lange grinden nur um einen Helden freizuschalten (oder alternativ die Zahlen von seiner Kreditkarte abzutippen)

Die Balance ist schon deutlich auf den Geldbeutel ausgelegt. Wenn wir hier über optionalen Content wie in einem F2P-Titel oder eines Season Pass reden würden, könnte man solche Entscheidungen ja noch verstehen. Aber wenn man Spieler in einem Vollpreistitel Content erst mal vorenthält, weil sie keine 100te von Stunden in dem Spiel investieren, ist das mega traurig.

Stellt euch mal vor, ihr holt euch ein Fifa 18, könnt Bayern München, Real Madrid, Barca, PSG und Co aber erst nach 40+ Stunden spielen. ;) Sorry, wenn ich hier noch mal mein Lieblingsspiel R6:Siege in die Runde werfe. Aber dort sieht man nun mal, wie positiv man solche Dinge lösen kann. Die Zeit die man in ST:BF2 investieren muss, um erst mal an bereits gekauften Content zu kommen, braucht man in R6:Siege nicht mal um an den kostenlosen Content zu kommen, den man optional über den Season Pass beziehen kann.

[ABIDAR]

Wer gerne Multiplayer Shooter spielt, hat jetzt nicht gerade eine Unmenge an Spielen zur Auswahl.

Eben! Ich spiele immer noch das angestaubte Battlefield 4 , weil danach nichts mehr, was mich persönlich reizen würde, kam. Battlefield 1 ist bei mir in der Beta durchgefallen. CoD absolut nicht mein Fall. Von Destiny habe ich langsam die Nase voll. Die Auswahl an MP-Titeln ist mehr als überschaubar. Nun steh ich vor der Wahl: fragwürdige Geschäftpraktiken widerwillig zu unterstützen, oder wie der Fels in der Brandung zu trotzen.

Übrigens, bin kein PC-Gamer.

[Troyan]

Das geile an den ganzen Microtransaktionen ist, dass diese den Wert des Spiel komplett zerstören. Hauptspielt kostet $60. Das Starterpack kann man für $24 $15 kaufen: https://www.reddit.com/r/StarWarsBattlefront/comments/7cnwfq/this_just_appeared_in_the_bf2_store/?sort=old&limit=500

Yeah...

[Armaq]

Das Ding auf reddit geht ab wie Hölle. Ich bin gespannt wie man reagiert. :D

Das was dort steht und die Reaktion ist wirklich ein Trauerspiel, aber FIFA18 spielt halt Unsummen mit dem Sammelkartenspiel aka Ultimate ein. Das muss man einfach kopieren. Ich hab hier den Ironie-Tag vergessen.

Edit: Hoffen wir auf beschissene Verkaufszahlen, bei FIFA reicht ja jedes Jahr ein Aufklatsch.

[insane in the membrane]

Ich finde das eine sehr gute Entwicklung. Wenn einem bereits der Publisher/Entwickler mit so überzeugenden Argumenten die Entscheidung abnimmt, ob ein Spiel in Frage kommt oder nicht, schont das den Geldbeutel und reduziert die Auswahl auf ein überlichtliches Angebot. Danke Dice für die Überzeugungsarbeit bzgl. Elex(:

[ABIDAR]

:ass2: Die Absicht ist es, Spielern ein Gefühl von Stolz und Erfolg zu geben, wenn sie verschiedene Helden freischalten :ass2:

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Star-Wars-Battlefront-2-Gesperrter-Darth-Vader-beschert-EA-Reddit-Shitstorm-3889224.html

http://www.gamestar.de/artikel/star-wars-battlefront-2-ea-reagiert-auf-kritik-am-unlock-system,3322135.html

„Armchair-Developers“
http://mein-mmo.de/star-wars-battlefront-2-wie-fifa/

:ubigboy: :weg:

[dr_AllCOM3]

Das Ding auf reddit geht ab wie Hölle. Ich bin gespannt wie man reagiert. :D
Problem ist nur, dass die das Spiel trotzdem kaufen.
Ubisoft macht es schon laenger so (allerdings viel geschickter).

[Jupiter]

Wie ich sehe gibt es in den "sozialen Netzwerken" bereits Todesdrohungen an Entwicklern....

"So I'm up to 7 death threats, and over 1600 individual personal attacks now (and yes, for legal reasons I'm keeping track). And why, you might ask? Because of an unpopular feature in a game."

https://twitter.com/BiggSean66?protected_redirect=true

Wenn es einen nicht gefällt soll es nicht gekauft werden.

[Schnoesel]

Das Spiel wird sich blendenst verkaufen wie schon der Vorgänger. Die Konsoleros werden schon dafür sorgen.

Langzeitmotivation? Wofür? Zum nächsten Starwars Kinofilm gibt den Nachfolger. Ich kaufs mir dann irgendwann fürn 10er ausschließlich für den 8 Stunden Singleplayer.

"So I'm up to 7 death threats, and over 1600 individual personal attacks now (and yes, for legal reasons I'm keeping track). And why, you might ask? Because of an unpopular feature in a game."

Jaja die pickeligen 14 jährigen Kids die einen auf Dicken machen im angeblich anonymen Internet.

[jay.gee]

Ubisoft macht es schon laenger so (allerdings viel geschickter).

Was genau machen sie im Kontext der Diskussion schon länger?

[Jupiter]

Die Aufregung ist nicht künstlich, das ist schon mal ein Fehler von Dir. Und im übrigen ein klassisches rethorisches Mittel, das die Diskussion unsachlich werden lässt (wenn sich der/die Diskussionspartner darauf einlässt).

Man vergleicht solche Vorteile ja auch unter ansonsten nicht limitierenden Faktoren (also z.B. auch bei gleichem Skilllevel). Niemand sieht sich einen Porsche gegenüber einem Polo allein im Stadtverkehr an um dann zu behaupten, dass die Höchstgeschwindigkeiten in der Praxis keinen Unterschied machen.

Sie ist künstlich weil es das schon lange gibt und merkwürdigerweise gerade hier aufkommt. Was wird in GTA V seit Jahren gemacht? Was tat CS usw. In BATTLEFRONT I konnten die Inhalte gar nicht erst erspielt werden es waren kostenpflichtige DLCs.

Dann ist es noch kein Pay to Win denn sie gewinnen trotzdem nicht.

[Troyan]

Wie ich sehe gibt es in den "sozialen Netzwerken" bereits Todesdrohungen an Entwicklern....

"So I'm up to 7 death threats, and over 1600 individual personal attacks now (and yes, for legal reasons I'm keeping track). And why, you might ask? Because of an unpopular feature in a game."

https://twitter.com/BiggSean66?protected_redirect=true

Wenn es einen nicht gefällt soll es nicht gekauft werden.

Och, keine öffentlichen Tweets mehr? Lmao. Selbst schuld, wenn man P2W verteidigt und so tut als ob es dies garnicht gäbe.

Einige dieser Firmenmitarbeiter benötigen wirklich einen Kurs, wie man in der heutigen Zeit mit Twitter und Co umzugehen hat...

[Rockhount]

Och, keine öffentlichen Tweets mehr? Lmao. Selbst schuld, wenn man P2W verteidigt und so tut als ob es dies garnicht gäbe.

Einige dieser Firmenmitarbeiter benötigen wirklich einen Kurs, wie man in der heutigen Zeit mit Twitter und Co umzugehen hat...

Stichwort Verhältnismäßigkeit. Nichts rechtfertigt Bedrohung gegen Leib und Leben, aber siehst du offenbar ja anders

[crux2005]

Star Wars Battlefront 2 hero costs reduced by 75 percent after widespread complaints
http://www.pcgamer.com/star-wars-battlefront-2-hero-costs-reduced-by-75-percent/

Schöner shitstorm, LUL.

[Troyan]

Stichwort Verhältnismäßigkeit. Nichts rechtfertigt Bedrohung gegen Leib und Leben, aber siehst du offenbar ja anders

Nein, aber diese Anfeindungen kommen nicht irgendwo her. Der Mitarbeiter hat über Twitter das P2W negiert und als unwahr hingestellt.

Man kippt fröhlich Benzin ins Feuer und wundert sich dann, wieso es so fröhlich brennt...