PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD/ATI - Radeon RX 570/580: (P)Review-Thread


Seiten : 1 2 3 [4]

dargo
2024-05-13, 11:53:52
kann Afterburner nix mit Framegen anfangen?

Kann er, mit AFMF kann der nichts anfangen.

Raff
2024-05-13, 11:56:51
AFMF kriegt man nur mittels Radeon Software aufgenommen, die anderen FG-Algos in DLSS und FSR auch mit CX bzw. Presentmon. Polaris kann aber kein AFMF, insofern ...

MfG
Raff

vinacis_vivids
2024-05-19, 11:57:44
Ryzen 5 1600 + RX 580 8GB @ 1080p ~ Polaris-Wiederauferstehung
8e1B3pLLE6Q

=Floi=
2024-05-19, 12:24:52
das alte zeug bleibt alt. Hör mit dem mist auf!
Das zeug ist hoffnungslos veraltet und braucht absurd viel strom. Wer eine hat kann sich daran erfreuen, aber das teil ist einfach alt! Und die architektur war damals schon alt.

dr.denton
2024-05-19, 17:59:50
das alte zeug bleibt alt. Hör mit dem mist auf!
Das zeug ist hoffnungslos veraltet und braucht absurd viel strom. Wer eine hat kann sich daran erfreuen, aber das teil ist einfach alt! Und die architektur war damals schon alt.

Natürlich ist das alt. Behauptet keiner was anderes. Aber viele sind halt bei der Generation hängen geblieben, weil kein Geld oder andere Prioritäten und weil seitdem der Markt in dem Preissegment kaputt ist.

Und seit wann ist es verwerflich, sich zu interessieren, wie eine alte Architektur, besonders eine, die ihrerzeit als ineffizient galt, bei moderner Software performt?

Dino-Fossil
2024-05-19, 21:00:46
Wobei man konstatieren muss, dass Polaris mit ein wenig UV und ohne Brechstangen OC eigentlich (für die Zeit) recht effizient sein konnte.
AMD hatte halt mal wieder einen suboptimalen betriebspunkt gewählt, zumindest zum Teil wohl auch bedingt dadurch, dass die Treiber anfangs - mal wieder - zu viel Leistung liegen ließen.

vinacis_vivids
2024-05-19, 22:24:44
Wobei man konstatieren muss, dass Polaris mit ein wenig UV und ohne Brechstangen OC eigentlich (für die Zeit) recht effizient sein konnte.
AMD hatte halt mal wieder einen suboptimalen betriebspunkt gewählt, zumindest zum Teil wohl auch bedingt dadurch, dass die Treiber anfangs - mal wieder - zu viel Leistung liegen ließen.

Wer lässt wo Leistung liegen im Jahr 2024?

https://i.ibb.co/LRdhzZB/RX590-vs-GTX1060-BF5-2024.png

Dino-Fossil
2024-05-19, 22:31:42
Wer lesen kann ist klar im Vorteil

=Floi=
2024-05-20, 13:30:31
An den spikes sieht man, dass der vram zu wenig ist.

Es sind einfach 7 jahre. Wie gesagt, die karte war ok und hatte ihre stärken. Aber die welt hat sich weiter gedreht und gerade AMD hat dann bei der 6000er und 7000er für sich nochmal große sprünge gemacht. Irgendwann macht es einfach mehr sinn etwas neues zu kaufen.
Ich finde es dann zu viel etwas altes zu hypen. Jeder hat heute 1440p und dafür wurden die karten nie gebaut.

Blaze
2024-05-20, 13:39:52
60% der Gamer sind heute immer noch mit FHD unterwegs (me too), dafür ist sie doch noch gut zu gebrauchen.

DrFreaK666
2024-05-20, 15:04:41
Naja, 60%, die beim Steam Survey mitmachen. Dazu gehören auch PCs in Internet-Cafes, die von mehreren Personen genutzt werden und womöglich mehrmals gezählt werden.
Wenn ich den PC mit jemandem teilen würde, dann wäre es schon ein weiterer Punkt für 1440p, obwohl es der selbe Monitor ist

Raff
2024-05-20, 15:18:11
Man kann vom 3DMark halten, was man will, aber Polaris wird gut abgebildet - hier 40 GPUs im neuen Steel Nomad & Steel Nomad Light: https://www.pcgameshardware.de/3DMark-Software-122260/Specials/Steel-Nomad-Light-Benchmark-UL-Solutions-GPU-Test-Review-Hands-on-1447596/2/

Der Fortschritt ist mehr als offensichtlich, aber mit brutal reduzierten Details kommt man mit einer Polaris-Karte noch aus (sofern man keine 4-GiB-Version hat).

MfG
Raff

Blaze
2024-05-20, 15:43:03
Der Fortschritt ist mehr als offensichtlich, aber mit brutal reduzierten Details kommt man mit einer Polaris-Karte noch aus (sofern man keine 4-GiB-Version hat).

...oder wenn man den casual Krams spielt den die Leute heute nunmal spielen (Fortnite, LoL, Apex, Valorant, Overwatch, CS2). Das ist nunmal das was 90% der Leute zocken. Und dafür reicht selbst Polaris noch.

Manche vergessen glaube ich dass wir paar "Freaks" in den Foren die absolute Minderheit sind. Das war schon vor 20 Jahren so und das ist heute umso mehr der Fall.

T86
2024-05-20, 21:12:50
Ich hab meine rx 480 8gb erst vor kurzem ausgemustert
Und auch nur für Hogwarts…

Total unnötig - das läuft sogar auf ner 1050ti

kmf
2024-05-21, 00:58:27
Hab auch noch eine RX 590 Nitro + SE, die türkisfarbene von Sapphire als Sammlerkarte in der Vitrine stehen, sowie eine RX 480, leider nur die 4GB-Variante, welche ich für Hardwarefunktionstests benutze. Dafür ist sie top xD

T86
2024-05-21, 11:36:33
Hab auch noch eine RX 590 Nitro + SE, die türkisfarbene von Sapphire als Sammlerkarte in der Vitrine stehen, sowie eine RX 480, leider nur die 4GB-Variante, welche ich für Hardwarefunktionstests benutze. Dafür ist sie top xD

Wenns ne 4gb rev Karte ist guck doch mal unter den Kühler ob nicht zufällig 8gb verlötet sind…

Odal
2024-05-22, 20:30:35
das alte zeug bleibt alt. Hör mit dem mist auf!
Das zeug ist hoffnungslos veraltet und braucht absurd viel strom. Wer eine hat kann sich daran erfreuen, aber das teil ist einfach alt! Und die architektur war damals schon alt.


Sprichst du aus Erfahrung oder was? Also meine RX470 8GB steckt noch maximal undervoltet in einer SandyBridge i7 2600er mit 175Watt Netzteil (Gesamtsystem)
da darauf läuft noch fast alles in 1080p besonders mit freesync spielbar.

Oft sogar in High oder Mix aus Medium und High.

E39Driver
2024-05-27, 16:34:29
Ich hab in meinem 2019er 27' iMac noch eine Radeon Pro 580X verbaut. Ist ein 8GB Polaris-Vollausbau, der auf ~70 Watt und 1200 Mhz limitiert ist. Die Kiste steht im Wohnzimmer und ab und zu zocke ich darauf im Windows-Dualboot und bin immer wieder erstaunt was die alte Karte noch leistet. Also zumindest AC Odyssey und Valhalla und selbst CP2077 waren mit etwas angepassten Einstellungen auf 1440p kein Problem gewesen. Das neuste Spiel was ich problemlos drauf gespielt hab war Stranded Alien-Down.

Glaub bei ganz aktuellen Titeln wird wohl leider der fehlende Treibersupport der Karte den gar aus machen. Sonst wäre die immer noch gamingtauglich

aufkrawall
2025-01-27, 17:33:17
Immer noch gut spielbar auf einer RX 480:
JcgwGr5J_EM

Würd ich sogar einer RX 7900 XTX vorziehen, weil der Treiber Shader Cache für die alte Karte kein Alzheimer hat. Classic AMD.

][immy
2025-01-27, 17:47:11
Solange fortnite noch auf xb1 und ps4 läuft, sollte es auch auf diesen Karten gut laufen. Man bedenke das die damals Konkurrenz zur GTX 1070 war. So ziemlich alles von damals ist noch gut unterwegs, abgesehen von Situationen wo der Speicher aus geht.

Zeigt aber leider auch, das es seit dem "kaum" Fortschritte gab. Nicht wenn man es zu dem uns Verhältnis setzt was 7 Jahre vor der Karte so raus gehauen wurde an Hardware. Die aktuellen Generation sind ja mehr oder minder nur noch ein auf der Stelle treten, weil alles was deutlich besser aussieht so wahnsinnig viel Leistung kostet.

aufkrawall
2025-01-27, 18:02:25
Liegt eher daran, dass es extra einen Performance-Modus für schwache Hardware gibt, was sich andere Entwickler sparen.