Call of Duty: WW2 [Archiv]

Rampage 2

2017-04-22, 00:58:09

Endlich wieder WW2! =)

Aber wenn Activision wieder keine Dedicated Server + Server Browser mit 64 Spielern (inkl. AntiCheat-System!!!) erlaubt, ist das Spiel eine Totgeburt noch bevor es veröffentlicht wird; die Remastered-Version von CoD4 scheint ja auch kein echtes DS-System mehr zu haben (Mod-Support wohl auch nicht) - diesen Dreck würde ich selbst dann nicht zocken, wenn ich es kostenlos hinterhergeschmissen bekomme:P

Und dieser Scheiss wird auch noch schamlos mit "Remastered" betitelt:facepalm:

R2

kemedi

2017-04-22, 01:16:18

64 Spieler....auf DEN Mini-Maps? :freak: :ulol3:

Voodoo6000

2017-04-22, 01:44:31

Nicht schon wieder WW2:(
Ich möchten nicht zum tausendsten mal die Normandy stürmen. Hoffentlich spielt es an den unverbrauchten Schauplätzen des WW2.

64 Spieler....auf DEN Mini-Maps? :freak: :ulol3:
Ich kann Red Orchestra 2 für MP WW2 empfehlen. Die Maps sind dort etwas größer.

kemedi

2017-04-22, 02:29:41

Och, da reicht mir Day of Defeat Source. Kein leveling, klassischer Shooter, keine Freischaltungen etc. Einfach pures Gameplay <3

Aber RO2 besitze ich natürlich auch.

insane in the membrane

2017-04-22, 06:37:29

:heart: Bitte einfach an die simple Spielmechanik der thematischen Vorgänger ansetzen und das Setting mit aktueller Grafik und gutem (Umgebungs-)Sound veredeln. D.h. auch insbesondere, sich die Konsolero-Behinderungen in Menüführung, Server-Browser, Texturdetails und Steuerung zu verkneifen, und einen einfachen, athmosphärischen WK-Shooter mit flüssigem, schnellem Gameplay mit dereinst üblichen MP-Qualitäten auf die Beine zu stellen. Aber solange die Geldbeutel der Konsolero-Erzeuger gut gefüllt sind, bleibt das wohl Utopie.

BaggiBox

2017-04-22, 09:18:44

Als ob Back2TheRoots :rolleyes:

So sehr sich viele das alte Setting zurück wünsch, so sehr quetschen die, die ganzen Mist-Mechaniken der modernen Teile ins neue Spiel...

msilver

2017-04-22, 11:09:27

ich fand den letzten COD (2016) sehr sehr geil mit den Raumschlachten, aber gut, dann eben mal wieder WW2. bin gespannt wie sie das umsetzen!

https://pbs.twimg.com/media/C9-GI1ZXYAAGoN_.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C9-GI0dXcAAUvHw.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C9-GIzCW0AAOhb5.jpg

Matrix316

2017-04-22, 17:44:14

Sollte jetzt eigentlich nicht wieder Black Ops kommen? Man könnte ja mal Spezialeinheiten im 2. WK machen und nicht wieder die gleichen Szenarien die man eh schon hatte.

Klaas_Klever

2017-04-22, 19:02:11

Ich würde mich, ehrlich gesagt, nach vielen Jahren mal wieder darüber freuen, in einem SP-Shooter in den Zweiten Weltkrieg zurückkehren zu können. Das Szenario dürfte mich tatsächlich mal wieder zurück zur Serie holen, nachdem ich mein letztes CoD auf der XBox 360 gespielt habe. CoD-typisch erwarte ich zwar keine Offenbarung beim Gameplay, aber eine solide und moderne Inszenierung würde mir schon reichen.

Wenn ich mal weiter darüber nachdenke: Wie großartig wäre das Spiel in einer Konzeption wie der von Wildlands. Eine offene Spielwelt z.B. zwischen Normandie und Rhein mit einer dynamischen Frontlinie, in der man nicht linear von Mission zu Mission geführt wird, sondern Truppenverbände, Basen, Festungen und Nachschublinien, statisch oder bewegt, angreifen darf. Wahlweise zu Fuß, im Panzer oder im Flugzeug. Man könnte den Spieler pro Einsatz die eigene Truppenstärke und eventuelle Verstärkungen festlegen lassen, was abhängig vom Missionsziel für Vielfalt von Kommanoeinsätzen bis Massenschlachten sorgen würde.
Dadurch wäre auch gegeben, dass der Krieg nicht mehr als Aneinanderreihung von spektakulären Entscheidungsschlachten inszeniert würde, sondern auch kleinere Scharmützel abgebildet werden könnten. DAS wäre jedenfalls mal eine Evolution der Marke! =)

Matrix316

2017-04-22, 19:20:59

msilver

2017-04-22, 20:21:04

Bitte nicht von UBI. Eventuell mal nen Underdog.

Rampage 2

2017-04-23, 05:19:32

64 Spieler....auf DEN Mini-Maps? :freak: :ulol3:

CoD2 hatte auch 64 Spieler, CoD4 (mit seinen kleineren Maps) auch, ebenso CoD:WaW...

Die Scheisse mit den winzigen Maps hat mit MW2 begonnen - nicht weil 64P in solche Maps nicht reinpassen, sondern damit die Maps trotz lächerlicher 12-18P wenigstens ein bisschen "gefüllt" erscheinen:facepalm:

Die winzigen Maps sind also nicht die Ursache für die geringe Spielerzahl, sondern die Folge...

R2

Leonidas

2017-04-23, 07:36:05

Grand Theft Panzer

(C) Matrix316, 3DCF-Forum, 22. April 2017

gnomi

2017-04-23, 10:28:18

Disconnected

2017-04-23, 10:32:45

Soo viele im 2. WK gab es nun auch nicht: CoD+UO, CoD2, CoD3 und CoDWaW. In der Gegenwart/ZUkunft spielen wesentlich mehr Titel. Wird wohl wieder zensiert bei uns erscheinen.

Matrix316

2017-04-23, 11:21:47

(C) Matrix316, 3DCF-Forum, 22. April 2017
Ich hab mal gegoogelt und leider gibt's den Begriff schon. ;) https://de.wot-life.com/eu/clan/G_T_P-500057219/

Wobei ich nicht glaube, dass ein Open World Spiel im 2. WK so wirklich funktioniert. Ich fand schon Red Dead Redemption mit der Zeit eher eintönig. Mit dem Pferd durch die Wüste zu reiten ist halt nicht so spannend wie mit dem Auto durch die Großstadt zu heizen.

Wenn mans so wir Arma machen würde, also Open World, aber abgeschlossene Missionen, könnte das aber funktionieren.

Aber ich muss sagen, die WW CODs fand ich damals eher so lala. So richtig begeistert hat mich eigentlich erst Modern Warfare.

jay.gee

2017-04-23, 11:30:45

Schon interessant, dass sie wieder zurück gehen.
WW2 gab es ja lange nicht. (damals dafür bis zum Erbrechen ;) )
Ich habe es nicht so vermisst und bevorzuge SCIFI, aber die Umsetzung interessiert mich trotzdem. :wink:

Yep, ich erinnere mich noch an die Zeiten, wo nahezu alle Marken den WW2 thematisiert haben und viele Spieler ziemlich angekotzt waren, trotz solcher coolen Ableger wie Battfield 1942, Brothers in Arms, Red Orchestra, Call of Duty, Medal of Honor, Day of Defeat, Return to Castle Wolfenstein usw. usw.

Ich habe da damals schon einen gewissen Abnutzungseffekt erlebt, weil man nahezu alle WW2-spezifischen Epochen in verschiedenen Umsetzungen mehrfach gespielt hat, während es umgekehrt nur wenige brauchbare Shooter mit modernen Settings finden konnte. Mittlerweile empfinde ich das wieder völlig umgekehrt, ich vermisse den WW2 in Shootern als Szenario. Ich finde die Thematik der konventionellen Kriegsführung eh ziemlich interessant und hoffe, dass auf BF1 halt auch ein WW2-Setting folgen wird.

Irgendwie lustig, ich habe mir vor ~10 Jahren mal gewünscht, dass ich ein CoD gerne mal in einem fiktiven futuristischem SciFi-Setting sehen würde. Und ich glaube, wenn ich von der Marke nicht so überfüttert wäre, hätten mich die letzten Teile mit ihren cineastischen Umsetzungen voll aus den Socken gehauen. Vor 10 Jahren hätten sie das wohl definitiv. World@War ist geschmacklich btw. für mich der beste Ableger der älteren Teile gewesen, hat mir deutlich besser gefallen als das allseits so beliebte Modern Warfare, auch im Multiplayer mit seinem CtF. In freudiger Erwartung.......

Frolic

2017-04-24, 08:43:55

MoHAA (u. AddOn's) war für mich von der Atmosphäre der beste online WW2-Shooter.

CoD WW2 wird mit Sicherheit ein Grafikupdate wie BF1 zur BF-Reihe. Ein vernünftiges CoD2 Remastert mit richtigen Servern würde mir vollkommen langen.

dechosen

2017-04-24, 15:30:53

MoHAA (u. AddOn's) war für mich von der Atmosphäre der beste online WW2-Shooter.

AMEN!

sulak

2017-04-24, 18:44:25

Normandy Landung mit den heutigen technischen Möglichkeiten :cool:

Hoffe auf min. 10Stunden Single Player Kampagne, die Russen spielen zu können und kein Pacific Theater. Können von mir aus WW2 - The Pacific dann in 2 Jahren extra raus bringen. Je mehr Zeit in ein Scenario investiert werden kann, desto besser. Wenn ich die anderen CODs mit 5Stunden Kampagne anschaue, habe ich jedoch wenig Hoffnung.

w0mbat

2017-04-24, 19:01:04

Viel wichtiger für mich als das Setting ist die Technik. Wenn die wieder den Quake3 Aufguss verwenden bin ich raus. CoD braucht eine komplett neue Engine um eine Chance zu haben.

msilver

2017-04-24, 19:59:05

Quake 3 Engine war auch in den neuen Teilen? Der letzte sah doch dick aus.

Und ich habe da locker 10 stunden gebraucht.

Rampage 2

2017-04-25, 02:47:46

MoHAA (u. AddOn's) war für mich von der Atmosphäre der beste online WW2-Shooter.

U serious?

Dann hast Du wohl noch nicht CoD:UO Multiplayer gespielt... (intensive Gefechte, große Maps, Panzer & Fahrzeuge, benutzbare Flak88-Geschütze auf großen Maps, lenkbare Artillerieanforderung als Scorestreak und natürlich 64 Spieler)

Der Multiplayer von CoD:UO ist mit Abstand das beste Online-WW2-Erlebnis, das ich bis jetzt hatte:up:

Leider wurde all das in CoD2 wieder kastriert:(

R2

insane in the membrane

2017-04-25, 07:05:56

UO hatte schon etwas Bf-Flair, was nicht jedem gefiel. Unser Clan blieb damals (wer merkt bei dem Thema eigentlich noch wie alt er geworden ist?) jedenfalls geschlossen beim Hauptspiel.

dildo4u

2017-04-26, 18:48:36

Official Call of Duty: WWII Reveal Trailer

https://youtu.be/D4Q_XYVescc

Der Reveal Stream:

https://youtu.be/n2wNC5TYjyw

https://www.twitch.tv/callofduty?no-mobile-redirect=true

Rente

2017-04-26, 19:13:46

Die Technik hat sich jedenfalls nicht sonderlich verbessert...
Darüber hinaus typischer Bombast und Pathos, als ginge es nicht auch anders.

Crazy_Bon

2017-04-26, 19:43:41

Noch ist der Trailer zu wenig, aber deswegen schlecht? Nein.
Das ist kein "Fuck yeah! war!", sondern "Fuck hell! war!" und das ist auch gut so.

y33H@

2017-04-26, 21:10:33

Mir taugt's - ein paar Szenen im Trailer erinnern mich angenehm an CoD2.

Jupiter

2017-04-26, 21:18:36

Die Feuerrate des MG42 wirkte lächerlich gering. Eher wie 500 Schuss als 1400 in der Minute.

Blackland

2017-04-26, 21:20:57

Die Technik hat sich jedenfalls nicht sonderlich verbessert...
Das interpretierst Du aus ...???? :eek:

dildo4u

2017-04-26, 21:30:08

Trailer als Download:

http://www.gamersyde.com/download_call_of_duty_wwii_reveal_trailer-39782_en.html

Rente

2017-04-26, 21:54:28

Das interpretierst Du aus ...???? :eek:
Aus dem Trailer.

Bereits der erste Shot mit Wellengang und Regen verrät doch bereits die alte Basis, dazu kommen dann noch durchwachsene Texturen, Vegetation aus 2012, mittelmäßig Explosionseffekte und teilweise altbackene Animationen (vor allem bei Gesichtern).
Ich will damit nicht sagen das es schlecht aussieht, nur das man vieles bereits in besserer Form gesehen hat (u.A. in BF1).

Man muss ihnen aber auf jeden Fall zu Gute halten das sie keine CGI-Trailer bei CoD zeigen.

dildo4u

2017-04-26, 22:04:02

Infinite Warfare hatte schon recht gute Technik was z.b das Mo-Cap direkt in Game angeht,man merkt einfach das dort Geld in den SP reingesteckt wird im Gegensatz zu BF1.

https://youtu.be/uMt9QMQpGVo

EdRu$h

2017-04-26, 22:05:39

w0mbat

2017-04-26, 22:12:22

Wie lange wollen die noch die gleiche engine benützen??!

RMC

2017-04-26, 22:20:14

MoHAA (u. AddOn's) war für mich von der Atmosphäre der beste online WW2-Shooter.

Absolut. Vorallem der Sound war mir sehr gut in Erinnerung, hat im MP auch einiges ausgemacht. Hab den MP einige Zeit lang gespielt. Dann kam plötzlich Battlefield 1942 :D

Und seit MoH:AA hab ich mich nicht mehr so sehr gefreut auf den Omaha Beach zurückzukehren :biggrin: Vielleicht wird dieses CoD wieder interessant.

msilver

2017-04-26, 22:47:51

Der letzte CoD war sehr huebsch gesamt gesehen. Da fand ich bf1 steriler.

Rancor

2017-04-27, 08:49:57

Das ist das erste COD seit COD 3 das ich mir instant holen werden :)

Bukowski

2017-04-27, 09:20:04

Nazis kloppen die 13487325789. Ich will endlich mal die Deutschen spielen bei ww2 Shooter! Nicht zum 100. male die Normandie befreien ala Pivate Ryan, im Trailer sieht man schon deutlich auf was es wieder hinausläuft, Amis sind mal wieder die Helden des Spiels....

Die Deutschen kann man doch fast immer spielen....im Multiplayer. Oder meinste jetzt die Story? Das ist ziemlich unwahrscheinlich. Außerdem wie soll die Story dann aussehen? Das wäre ja ne Looser-Story ohne Happy End...kannst den Kids nicht anbieten. "Alternatives" Ende wäre natürlich auch möglich....aber dann wäre es wahrscheinlich eh gleich verboten. :biggrin:

Argo Zero

2017-04-27, 10:07:02

Das Murmeltier grüßt mal wieder.
CoD 1&2 remake incoming.
Überrascht mich nicht wirklich aber reizt mich leider auch überhaupt nicht. MoH und CoD 1/2 habe ich noch zu gut in Erinnerung, als das ich mir das WW2 Szenario wieder antun könnte.
Wilder Westen wäre mal ein geiles Setting. Outlaws von Lucas Arts hat im MP derbe gerockt.

Showers

2017-04-27, 11:41:30

Ich werde eine erneute überstilisierte und bis zur Unkenntlichkeit verzerrte Normandie-Landung definitiv nicht noch ein Mal mitmachen.

Es gibt noch gefühlte 123456789 Kriegssettings die noch nie benutzt wurden, aber bloß nix neues ausprobieren... :(

Ex3cut3r

2017-04-27, 15:00:47

Hoffentlich ist wieder die Map Carentan aus Cod1 drin, Toujane aus Cod2 wäre auch Nice.

msilver

2017-04-27, 16:01:44

ich denke wenn man mal was anderes will im 2wk, dann muss sich ein frisches unabhängiges team an die sache wagen. wobei ich fand das bf1 da schon einiges raus geholt hat, auch wenn es eine andere zeitspanne war. ich hoffe das nur die landung wie immer ist und der rest dann um so mehr mit frischen dingen aufwartet.

Showers

2017-04-27, 16:14:45

Hoffentlich ist wieder die Map Carentan aus Cod1 drin, Toujane aus Cod2 wäre auch Nice.
Carentan war episch. Lanparty, Fraglimit 999 und ab die Post!

Ex3cut3r

2017-04-27, 17:50:21

Carentan war episch. Lanparty, Fraglimit 999 und ab die Post!

;) Ganz genau.

bloub

2017-04-28, 08:55:09

Außerdem wie soll die Story dann aussehen? Das wäre ja ne Looser-Story ohne Happy End...kannst den Kids nicht anbieten

wenn man das in "werner holt" manier machen würde, kann man das schon anbieten. wäre dann auf jeder ebene sogar um längen besser als alle cod-teile zusammen ;).

sirwuffi

2017-05-01, 06:22:50

Da man ja schon weiß, dass man die 1st Infantry Division (Big Red One)begleitet, kann man sich die einzelnen Missionen ja schon mal angucken, wenn man noch ne PS2 rumstehen hat:

https://www.youtube.com/watch?v=vD6mqlRTNW4

http://callofduty.wikia.com/wiki/Call_of_Duty_2:_Big_Red_One

Voodoo6000

2017-06-13, 09:52:54

Sieht gar nicht mal so schlecht aus:)

raxFD1dpHtc

Radeonfreak

2017-06-13, 10:02:17

Ich finds eher hässlich und altbacken. Aber wenigstens haben die Entwickler die 16 Farb Palette voll ausgeschöpft. Wir haben haselnussbraun, kackbraun und ein bisschen Rot.

Shaft

2017-06-13, 13:47:54

Damit ist alles gesagt.

Mich haut das nicht vom Hocker, voralleln wenn man Bf1 als Vergleich heran zieht.

msilver

2017-06-13, 14:47:24

Na die story in bf1 fand ich schlechter als den des letzten cod.

w0mbat

2017-06-13, 23:02:42

MP gameplay: https://www.youtube.com/watch?v=udEGHowT16Q

Sieht mMn sogar sehr gut aus, und CoD spielt man ja wenn nur wegen dem MP. Ich denke wenn die Technik stimmt wird es ein Kauf.

jay.gee

2017-06-14, 08:51:18

MP gameplay: https://www.youtube.com/watch?v=udEGHowT16Q

Sieht mMn sogar sehr gut aus, und CoD spielt man ja wenn nur wegen dem MP.

Was natürlich nicht stimmt. Die Marke ist seit dem ersten Teil über ihrer SP-Kampagne gewachsen. Die Popcorn-Inszenierungen, die teilweise sogar richtig gute Storys zu bieten haben, sind seit eh und je ein wichtiger Bestandteil der Marke. Ich behaupte sogar, dass CoD mehr Spieler wegen den Kampagnen kaufen, als wegen des MP-Parts.

Die Kritik mit dem kackbraunen Look und der Farbarmut teile ich schon seit Jahren. Trotzdem sahen die letzten Teile visuell eigentlich noch ziemlich cool aus. Aktuell giere ich nach keinem Setting mehr als den WW2. Nachdem man vor 10 Jahren mit dem Setting noch überfüttert wurde, gab es im FPS-Bereich jetzt seit Jahren da ja kaum noch was. Könnte mein erstes CoD seit Jahren sein, wo ich bereits in der Release-Epoche dabei bin.

dildo4u

2017-06-14, 12:29:06

Jackfrags MP Gameplay.

https://youtu.be/_45RSSGh-Hs

Kein Plan warum das nicht in 4k gezeigt wird,1080p Youtube Video's sind Pixelsuppe.

Sven77

2017-06-14, 12:31:51

MP Gameplay sieht gar nicht mal schlecht aus.. SP ist natürlich absolut uninteressant

dildo4u

2017-07-20, 21:40:29

Nazi Zombie Trailer

https://youtu.be/CSYUQDRTQ6s

gnomi

2017-07-23, 13:41:54

So richtig Lust habe ich immer noch nicht auf WW2, aber die Call of Duty SP Kampagne spiele ich wegen der Inszenierung eigentlich jedes Jahr mit meistens auch viel Begeisterung. =)
Insofern wird es wohl dabei bleiben, falls es inhaltlich nicht ein kompletter Abzug der Spiele von früher wird. ;)

dildo4u

2017-08-14, 21:06:30

Call of Duty®: WWII - Multiplayer Private Beta Trailer

https://youtu.be/hUwYbh4abCo

crux2005

2017-08-14, 21:21:48

Am 25.8. nur für PS4. :freak:

dildo4u

2017-08-22, 18:41:53

First Look At Call Of Duty: WWII's Headquarters Mode

https://youtu.be/FpiEVzduyrY

msilver

2017-08-22, 22:43:38

Ich hoffe auf nen tollen Single Player, allein, ohne squad, hinter feindlichen Linien, in Schlösser, katakomben, wie moh früher, aber das wird wohl nie wieder so sein.

dildo4u

2017-08-22, 23:42:43

Multiplayer 4k Gameplay

https://youtu.be/sZNFZQ-ewYw

Radeonfreak

2017-08-22, 23:45:12

Ich hoffe auf nen tollen Single Player, allein, ohne squad, hinter feindlichen Linien, in Schlösser, katakomben, wie moh früher, aber das wird wohl nie wieder so sein.

Wohl war. :frown:

Scheiß Multiplayer.

w0mbat

2017-09-15, 16:45:01

Open Beta vom 29.9. bis zum 2.10. auf Steam.

Lurelein

2017-09-15, 21:06:48

Ich hoffe auf nen tollen Single Player, allein, ohne squad, hinter feindlichen Linien, in Schlösser, katakomben, wie moh früher, aber das wird wohl nie wieder so sein.

MoH war auch schon ein MP Fest und man konnte es jahrelang zocken, weil immer Spieler da waren.

dildo4u

2017-09-18, 19:18:16

Story Trailer

https://youtu.be/a9ITIaKzG3A

dildo4u

2017-09-26, 11:26:08

Mann kann die MP Beta preloaden 20GB:

http://store.steampowered.com/app/696790/Call_of_Duty_WWII__PC_Open_Beta/

Cubitus

2017-09-28, 19:38:24

Man kann die Beta schon spielen ;)

dildo4u

2017-09-28, 20:35:51

Die Version hat zumindest kein FPS Lock bei 91 wie das 2016 Game.

1080p Nativ.

https://youtu.be/Kuv93Qi0ZpU

1080p 200% Downsampling

https://mega.nz/#!oV913SqI!0fGgo0KusQy9E9y0AIM0nAB-i4Suw5wBfaP760JCkOc

Klaas_Klever

2017-09-28, 21:40:30

Habe eben für zwei schnelle Runden reingeschaut und bin nach CoD-Abstinenz seit MW2 jetzt überrascht, dass DAS DIE MP-Serie schlechthin sein soll - das Movement fühlt sich klebrig an, das Gunplay ist total stumpf, die Grafik gemessen an der Größe der Maps ein Witz. Darüber hinaus scheint das Pacing aus den Vorgängern übernommen zu sein, wo es zu den Sci-Fi-Szenarien gepasst haben mag, diesem historischen Setting hier allerdings jegliche Atmosphäre raubt.

Ich werde mir aber einige Eingewöhnung gönnen, weil es in seinen kleinen Gameplay-Portionen gerade genau das richtige Spiel für mich wäre. Die Reduziertheit weckt jedenfalls direkt den sportlichen Ehrgeiz.

Mr.Freemind

2017-09-28, 21:49:50

Sehe es auch so, sehe ich das richtig das man die Grafikqualität nirgends einstellen kann, sowie die Steuerung (bis auf paar rudimentäre Punkte)?

dildo4u

2017-09-28, 21:54:22

Grafik kann man einstellen:

https://youtu.be/Kuv93Qi0ZpU

Sven77

2017-09-28, 21:56:14

Sogar ziemlich detailliert..

https://abload.de/img/s2_mp64_ship_2017_09_9drtk.png

Advanced und dann scrollen?

Mr.Freemind

2017-09-28, 21:56:20

OK, thx, dann war ich zu blöd, komisches Menü :-)

MartinRiggs

2017-09-28, 21:59:59

Ich werte ja oft die Steam-Bewertungen nicht zu hoch, aber bei dem Verlauf der COD-Serie und den aktuell vernichtenden Bewertungen kann ich mir schon gut vorstellen das dieses Game nix taugt.

Sven77

2017-09-28, 22:42:29

Sound ist geil, MP kurzweilig.. Grafik ist okay, läuft auch durchgehend mit 120fps+.. aber dafür 59Eur.. nay

Mr.Freemind

2017-09-28, 22:50:42

Key Shop regelt bei COD ohne schlechtes Gewissen, stimme Dir zu, die Sounds sind schon nice - besonders von den Granaten

Sven77

2017-09-28, 23:21:16

Selbst 30Eur ist imho zuviel, die Kampagne spiel ich bei CoD eigentlich nicht, das letzte mal bei BlOps. Das letzte das ich gekauft hab war AW und das konnte man aufgrund der Cheater schon nach ein paar Tagen kaum noch spielen

msilver

2017-09-28, 23:27:24

Ich fand den letzten Teil im Single ab dem Weltall derbe Geil, total verkannt von vielen.

crux2005

2017-09-28, 23:29:41

Das movement im MP finde ich richtig konsolig.

captain_drink

2017-09-28, 23:31:26

Sogar ziemlich detailliert..

https://abload.de/img/s2_mp64_ship_2017_09_9drtk.png

Advanced und dann scrollen?

Wie bekommst du den Afterburner her? Wenn ich AB laufen habe, startet das Spiel nicht.

Sven77

2017-09-28, 23:39:06

öh keine Ahnung.. läuft halt ¯\_(ツ)_/¯

captain_drink

2017-09-28, 23:56:34

Ich hab noch die 4.3.0 Beta drauf, eventuell liegt es daran. Mal die aktuelle Version installieren...

crux2005

2017-09-29, 00:04:29

Wie bekommst du den Afterburner her? Wenn ich AB laufen habe, startet das Spiel nicht.

Habe neuste AB + RTTS Beta. Läuft ohne Probleme.

w0mbat

2017-09-29, 11:54:46

*Stevo*

2017-09-29, 12:06:07

Ex3cut3r

2017-09-29, 16:38:39

Also ich hatte erstmal Probleme überhaupt ein Spiel beizutreten, es lädt die Map um mich dann immer wieder zu kicken um dann wieder von vorne die Map zu laden, abbrechen geht auch nicht, endlos Schleife....wtf. ALT-F4. Nat Type is open/offen, daran wird es nicht gelegen haben.

Naja... 2 Stunden später...dann noch eine Chance gegeben bevor es deinstalliert wird, diesmal hat es geklappt, aber was ist das für ein Gameplay? Ich hatte auf Cod 1/2 Gameplay gehofft, ernüchternd musste ich feststellen, dass es damit überhaupt nichts am Hut hat. Fühlt/spielt sich echt schlecht an -sehr schwammig. Überhaupt nicht mein Ding, dazu einfach viel zu kleine Maps. Bei COD 2 (2005) habe ich immer 16vs16 oder 24vs24 TDM gespielt auf Carentan oder Toujane oder St.Mere Eglise (Dawnville) auf richtigen Servern mit 25-50MS Ping. Hier werde ich auf Winzig Maps mit 5vs5 Max mit p2p und extrem schlechten Pings geworfen, was ist das für ein Rückschritt? Meine Güte.

Zur Perfomance: Läuft auf 3440x1440 (21:9 wird übrigens richtig unterstützt) auf Max mit 85-100FPS. Aber, ab und zu hat man richtige fiese Stocker drin. Mein System, 4770k @ 4,2 - Cache auf 4,0. 16GB DDR3 @ 2400Mhz, GTX 1070 mit 2050-2025Mhz Speicher läuft mit 4404Mhz.

P.S Vorsicht an PC Systeme mit wenig VRAM/RAM. Das Game ist ein Speicher Fresser Deluxe. Gestern hatte ich tatsächlich eine VRAM Belegung von 7,5GB von 8 und 10GB RAM, - 1,5 davon für Windows 10. Obwohl ich die ganzen Cache Sachen in den Optionen deaktivert hatte, das muss man auf diesen Winzig Maps auch erstmal so hinkriegen, KA warum das Game so einen riesigen Hunger hat. :freak:

Das einzig Postive ist das Temporal AA T2x Filmic, das glättet sehr gut ohne zuuuu unscharf zu werden. Und die Grafik ist "ok". Deswegen warte ich auf den SP wenn es billiger geworden ist. MP ist für mich gestorben.

captain_drink

2017-09-29, 17:30:26

Das Spiel frisst CPU und RAM ohne Ende, das stimmt. Die Frage "Wofür?" stellt sich angesichts der Winzmaps und der bescheidenen Güte des grafisch Gebotenen recht nachdrücklich.

IchoTolot

2017-09-29, 18:13:08

Habs grade auch mal geladen und paar Minuten gezockt. Hab mal ne 4 Minuten Session aufgenommen. Sieht scheiße aus und für die Hardwareanforderungen erbärmliche Optik. :freak:

https://lh3.googleusercontent.com/dmjTaMnK4Auxgu2GJyrBFJ6ejr1h4EnMDat7BjdzGk9MrTghZ2WthuYx3MpkLzTbs2bvUufk706F1jsr z1Hj3cbaBNVV-fgbcHRG7nVkMyiD9T84KbhDCufqALrM9wCJTYitFaKilhfEb8uT29ztmMJkcjg-SfVQZvZw0F-bdW9wFK7OkKwDmfLCn65HyBfOt9eOb6-0VkQcpEscVvvdthhJXRHiQpgy4I2S92FA-N7sgpddsDmIcg64A7s94L5CuHc-SpIJVo3aUJkS4dHOdYZ4As7agOR4rpNmyaG32YB1m6n571lJ6Jdy9qB5QN41yCLx4N6bi7zyjzrARIT9 AZ7o3JH44kltQrINVeRQ54IFp8PMYSXmaJoa_gzUcmUfx3ET-O2jWjtR8azoLeImAL_B9cCWjF6FE_6BD-mo1C5O9r-aqfyayZiYpQQZn3-xGN0uMjmWOPCNhjDxZv8I9Ki3VXxjdq3w8ibbWN9yVIxxpXJEMctQFhOeh3wd-CMjddbxCRUPniotoD2DSpcKlIyrLtAei9tY_pMo2Er5lSprdF8jmugeupdxtglwtpd3ZaiAmMOJDxQv2 O-T5WM_q00TSlENprlonXuXOPZyM84=w1666-h989-no

XOcPfUL0Siw

Cubitus

2017-09-29, 18:29:25

Also bei mir crashed es einfach :ugly:

Ich starte das Spiel, stelle alles so ein wie ich es haben will, suche nach einem MP Spiel und - zack! - bin ich wieder auf dem Desktop. Egal welche settings.

Kein anderes Spiel hat Probleme. CoD schafft es mal wieder, den größten Müll zu programieren!

PS: Das ganze Steamforum ist voll von Leuten, bei denen es einfach crashed. Egal welche CPU/GPU oder Windows :D Was für ein Haufen Softwareschrott!

Bei mir lief es zwei Runden und dann flog ich beim Map laden immer raus.
Problem haben wohl einige User, was man bei Reddit so liest.

Bei meinen wenigen Probe-Runden stellte ich fest.
Movement schwammig und Präsentation so lala..

Spiele zur Zeit wieder mehr BF1 und im Gegensatz wirkt COD halt iwie billig, sorry :freak:

Am besten wäre ein neues Battlefield im WW2 Gewand.

IchoTolot

2017-09-29, 18:32:12

Spiele zu Zeit wieder mehr BF1 und im Gegensatz wirkt COD halt iwie billig, sorry :freak:

Am besten wäre ein neues Battlefield im WW2 Gewand.

Bei mir ist es auch nicht abgestürzt, lief einwandfrei. Aber die Optik ist doch nun wirklich peinlich und altbacken. :freak: Man muss sich mal überlegen, dass ich die gleiche Performance und besser noch bei BF1 hab, was auch weniger Leistung braucht bei der CPU und das sieht um Welten besser aus. Das Spiel ist einfach nur ein Reinfall, wenn es so kommt.

aufkrawall

2017-09-29, 19:09:56

Läuft ohne cached sunshadow maps perfekt flüssig, sieht aber auch nicht toll aus. Maus fühlt sich schwammig an, Gameplay ist meh.

sulak

2017-09-29, 19:13:18

JaniC

2017-09-29, 19:19:20

Ich lad mir den Crap mal, einfach um es mal gespielt zu haben.
Spielerisch waren mir schon die Vorgänger alle zu doof*, aber das hier scheint ja sogar Steuerung usw. zu verkacken.
Bin gespannt :D

*natürlich nicht alle, CoD 2 war genial, aber das ist ja fast schon aus einer anderen Zeit.
Bei MoH:AA war ich damals als Schüler sogar in einem Clan, mit Clanwars usw., hihi.

IchoTolot

2017-09-29, 19:21:35

Alleine die deutsche Sprachausgabe. "Wir nehmen B ein!". *Grunz* :freak: Deutsche Synchros sind immer lachhaft. ;D

w0mbat

2017-09-29, 19:21:45

Ok, ich hab das Problem gefunden: das Spiel checkt nicht ob die CPU SSE 4.1 kann, sondern nutzt es einfach. Wenn die CPU, wie mein alter Phenom II X6, kein SSE 4.1 hat, gibt es einen crash :ugly:

IchoTolot

2017-09-29, 19:22:46

Das Handling in COD ist, als ob man in einem Nebel herum stochert.

Jetzt wo du es sagst.. Irgendwas hat mich auch gestört und ich hab nichts auf die Reihe bekommen. Die Steuerung passte irgendwie nicht. :confused::mad:

Cubitus

2017-09-29, 19:23:57

Bei mir ist es auch nicht abgestürzt, lief einwandfrei. Aber die Optik ist doch nun wirklich peinlich und altbacken. :freak: Man muss sich mal überlegen, dass ich die gleiche Performance und besser noch bei BF1 hab, was auch weniger Leistung braucht bei der CPU und das sieht um Welten besser aus. Das Spiel ist einfach nur ein Reinfall, wenn es so kommt.

Joa vor allem die Animationen, haben wir 2005 oder 2017 :freak:
Die ganze Aufmachung, im Gegensatz zu BF1, ist so unterirdisch.

JackBauer

2017-09-29, 19:50:10

hab 1 Runde gespielt und wieder runtergeschmissen

ich weiß warum mir das ganze nur noch auf die Eier geht, da Spiele ich lieber zum 100x HL2 durch :D

grobi

2017-09-29, 19:51:58

Läuft ohne cached sunshadow maps perfekt flüssig, sieht aber auch nicht toll aus. Maus fühlt sich schwammig an, Gameplay ist meh.

Wenn du den RAW-Modus deaktivierst sollte es nicht mehr schwammig sein.

IchoTolot

2017-09-29, 19:53:31

Ich installiers nochmal. ^^ Vielleicht bastel ich ein Vergleichsvideo zu BF1. ^^

IchoTolot

2017-09-29, 20:18:45

Diese Feuer- und Raucheffekte mit den Partikeleffekten sehen schon ganz nice aus. Aber ich weiß nun was es so billig wirken lässt. Die statische Beleuchtung. Sowas ist einfach nicht mehr zeitgemäß.

iqI5m2ueNqI

Der sagt immer Käser. :D

Ex3cut3r

2017-09-29, 20:33:38

Wenn du den RAW-Modus deaktivierst sollte es nicht mehr schwammig sein.

Hatte ich (war standmäßig bei mir an) und es fühlte sich trotzdem schwammig an. Absoulut erbärmlich, was die aus der Serie gemacht haben. Cod1 und mit Add-on United Offensive mit Fahrzeugen war einfach episch. Dann Cod 2 welches nochmal direkter war die Kar98k hat so derbst gerockt damals, meine Fresse, war mit Pam Mod dann sogar recht groß in der E-Sport Szene vertreten S&D 5vs5 z.B.

Cod 4 war dann für mich persönlich schon wieder ein Rückschritt im MP, war aber noch vollkommen OK habs neben Cod 2 dann auch regelmäßig gezockt World at War, war quasi Cod 2 done wrong.

Spätestens Ab MW2 ohne Dedicated Servers sonden p2p und Konsolen Movement, extra Kill Points für weiß der Teufel was, haben dann den Untergang für mich eingeleitet und habe nie wieder ein COD im MP gespielt.

captain_drink

2017-09-29, 20:38:39

Aktuell ist der Mausinput an die FPS gekoppelt. Dasselbe war auch schon in der Beta zu BO3 der Fall. Für eine lineare Mausbewegung muss man die FPS auf einen typischerweise anliegenden Wert limitieren.

w0mbat

2017-09-29, 20:42:47

Das war nicht nur in der BO3 beta so, das war auch im "fertigen" Spiel so.

captain_drink

2017-09-29, 21:36:03

Das war nicht nur in der BO3 beta so, das war auch im "fertigen" Spiel so.

Nö

w0mbat

2017-09-29, 22:44:21

Nö

Doch, deshalb musste ich auch den framelimiter nutzen. Sry, aber das ist ein Fakt, da hilft dir ein "nö" nicht weiter :biggrin:

captain_drink

2017-09-29, 23:00:41

Doch, deshalb musste ich auch den framelimiter nutzen. Sry, aber das ist ein Fakt, da hilft dir ein "nö" nicht weiter :biggrin:

Ich hatte BO3 in der zweiten oder dritten Woche nach Release und die Mausempfindlichkeit war bei mir nicht an die FPS gebunden, weder mit noch ohne FPS-Limit.

w0mbat

2017-09-29, 23:02:11

Dann hattest du wohl den geheimen Zauberpatch. Oder du hast es nicht gemerkt. Ich hatte ziemlich starke FPS Schwankungen, zwischen 70-120FPS. Ohne Limit auf 64FPS war an genaues Aiming nicht zu denken. War auch bei weitem nicht der einzige dem es so ging.

JaniC

2017-09-29, 23:04:03

Mouse Sens an die fps gebunden bei einem MP Shooter?
Sind die völlig weich?
Wer kommt auf so eine Idee?

w0mbat

2017-09-29, 23:06:17

Schau dir mal den Rest von CoD an :ugly:

Das letzte war im MP vor lauter laggs nicht zu spielen.

JaniC

2017-09-29, 23:44:26

Geil, stürzt direkt ab wenn ich es starte.
Wahrscheinlich auch besser so.

w0mbat

2017-09-30, 00:13:03

Willkommen im Klub :D

captain_drink

2017-09-30, 03:05:55

Hab heute mal etwas weiter gespielt und mittlerweile gefällt es mir tatsächlich gut. Sehr angenehm ist vor allem, dass es keine Specialists u.ä. Bullshit gibt. Hab zudem meine erste Vicious-Medaille bekommen:
http://fs5.directupload.net/images/170930/owzoas63.jpg

Wenn ich die FPS auf 125 FPS limitiere (In-game-Option 120 FPS, wird aufgrund der verwendeten Engine auf 125 FPS gerundet), habe ich mit Input auch deutlich weniger Probleme.

akuji13

2017-09-30, 08:52:12

Joa vor allem die Animationen, haben wir 2005 oder 2017 :freak:
Die ganze Aufmachung, im Gegensatz zu BF1, ist so unterirdisch.

Das habe ich mir auch gedacht. :eek:

Also wie gehabt bei den CoDs der letzten Jahre: Für 10er abgreifen um den SP zu spielen.

Sardaukar.nsn

2017-09-30, 09:21:19

MP-Beta angespielt, nichts für mich, hoffe auf den Single Player und etwas ähnliches wie COD1/2

Performance war OK, V-Sync auf 60Hz und 85FPS max (dürfte 1Frame Preender bewirken) = kein Stocken, FOV auf 90 und alles in 1080p auf Extrem/Max.
Finde es ein wenig unscharf auf die Distanz..

€: Wer Destiny2 Beta gespielt hat, weis was direkte Steuerung heist. Das Handling in COD ist, als ob man in einem Nebel herum stochert.

Ich habe WW2 grade auch mal ein paar Runden gespielt. Kann ich nur so weitergeben. Ist nicht meine Baustelle, aber ich wünsche jedem viel Spass damit. Ab 24.10. gehts dann mit Destiny auf PC weiter.

Dorn

2017-09-30, 10:39:20

Wie immer fürchterliches Gameplay, Steuerung, Movement & Gunplay zum davon laufen. Wenn jemand freiwillig den MP Part gerne spielt weis nicht was gut ist. Aber mein Respekt hat er. :smile:

Der Engine ist einfach scheiße, sollen mal bei Respawn/Bungie in die Lehre gehen...

So genug gehatet...

Raff

2017-09-30, 12:15:38

PCGH hat übrigens einen Technik-Ersteindruck mit Grafikarten-Benchmarks aus dem Boden gestampft: Call of Duty: WW2 PC Beta: Erste Eindrücke zur Technik mit Grafikkarten-Benchmarks (http://www.pcgameshardware.de/Call-of-Duty-WW2-Spiel-59925/Specials/Technik-Test-1239989/)

MfG,
Raff

M4xw0lf

2017-09-30, 12:25:44

Nightspider

2017-09-30, 13:43:30

Also was ich bisher so gesehen habe liegt das Spiel grafisch und technisch wohl meilenweit hinter dem 1 Jahr alten BF1.

Bin mal gespannt ob das 2018er Battlefield auch wieder im WW2 spielen wird und einen würdigen BF1942 Nachfolger darstellen wird.

Technisch ist DICE wohl nicht mehr einzuholen.

dildo4u

2017-09-30, 13:49:26

Braucht Dice nicht normal 3 Jahr für ein kompletten BF Teil?Das klingt gerusht.

aufkrawall

2017-09-30, 13:50:57

Technisch ist DICE wohl nicht mehr einzuholen.
Deshalb versuchen sie es wahrscheinlich auch gar nicht erst. :freak:

Nightspider

2017-09-30, 13:56:11

Braucht Dice nicht normal 3 Jahr für ein kompletten BF Teil?Das klingt gerusht.

Gute Frage. BF1 haben sie trotz der ganzen Battlefront Spiele ja auch irgendwie hinbekommen, obwohl BF1 nicht gerade perfekt ist.

Denke mal das die Entwicklerstudios weiterhin ordentlich gewachsen sind bei DICE. Haben schließlich durchgehend sehr gute Verkaufszahlen erzielt mit ihren Spielen.

Man kann nur hoffe das noch mehr Kapazitäten bei dem BF 2018 liegen.

Alleine technisch ist da dank Vulkan so viel mehr möglich als mit den alten Spielen.

Mit Zeit und Geld könnte DICE allen anderen Studius mächtig aufs M. hauen. ^^

Aber wir werden hier wohl OT.

Deshalb versuchen sie es wahrscheinlich auch gar nicht erst. :freak:

:D

Hübie

2017-09-30, 14:00:39

Das habe ich mir auch gedacht. :eek:

Also wie gehabt bei den CoDs der letzten Jahre: Für 10er abgreifen um den SP zu spielen.

THIS!
Nach CoD Ghosts und Infinite Warfare freu ich mich auf den SP von WWII. Was mich schon seit langer, langer Zeit im SP stört ist, dass die KI mit steigendem Schwierigkeitsgrad nur noch mich im Visier hat und dass die auf magische Weise immer wissen wo ich bin und auf lange Distanz super präzise sind. Das killt die Immersion mächtig. Auch dass man sich stur an die Skripte halten muss ist erbärmlich. Querdenken wird immer mit Tod abgestraft.

Sven77

2017-09-30, 14:34:01

Mit Zeit und Geld könnte DICE allen anderen Studius mächtig aufs M. hauen. ^^

Spielerisch haben sie es wenigstens geschafft das auf das Niveau von CoD herabzusteigen..

msilver

2017-09-30, 16:23:41

Ich fand die Call of dutys immer besser als die battlefields.

JaniC

2017-09-30, 16:32:56

Ich dann die Call of dutys immer besser als die battlefields.

Ach du warst das. ;)

msilver

2017-09-30, 16:47:49

Ey :D

dildo4u

2017-11-02, 15:37:28

The First 15 Minutes of Call of Duty: WW2 Single-Player Campaign (Captured in 4K)

https://youtu.be/REL13hVj2lA

msilver

2017-11-02, 19:32:12

spielt es noch keiner?

Sven77

2017-11-02, 19:53:03

Kommt erst morgen

w0mbat

2017-11-02, 20:40:16

Ich würde gerne, läuft aber auf meinem Phenom II nicht, das kein SSE4. Als einziges Spiel :ugly:

Raff

2017-11-02, 20:42:57

Es ist wirklich bitter, dass eine "Guter Wein"-CPU wie der Phenom II, die relativ gesehen von Jahr zu Jahr besser abschneidet und ausgelastet wird, derart künstlich ausgesperrt wird. Immerhin genügt heutzutage noch ein kleiner Exkrementsturm, unter anderem Resident Evil 7 und Destiny 2 wurden nachträglich so hingepatcht, dass kein (S)SS3 benötigt wird. Eventuell passiert das auch bei CoDWW2.

MfG,
Raff

Liquaron

2017-11-02, 20:47:12

The First 15 Minutes of Call of Duty: WW2 Single-Player Campaign (Captured in 4K)

https://youtu.be/REL13hVj2lA

Whoa sie müssen langsam mal wirklich etwas an der Engine tun. Ich finde es optisch gar nicht attraktiv. Außerdem sieht es einfach nur gewöhnlich und bekannt aus. Bin mal gespannt wann wirklich mal ein komplett neues COD kommt. Sieht doch alles aus wie schon mal gespielt.

grizu

2017-11-02, 22:12:45

The First 15 Minutes of Call of Duty: WW2 Single-Player Campaign (Captured in 4K)

https://youtu.be/REL13hVj2lA
Sieht geil aus :) freue mich drauf

Rampage 2

2017-11-02, 23:32:23

Wenn ein Spiel, das WW2 thematisiert, im MP wieder nur maximal 18 Spieler und keine DS anbietet, dann kann Activision es gleich wieder in die Mülltonne werfen... (oder die Spieler...)

Ich hab gelesen, dass auch CoD:WW2 wieder nur Matchmaking und 18P max. sein soll - ist das schon gesichert?

Generell kaufe ich mir neuere CoD-Teile nur noch hauptsächlich wegen dem SP-Modus, aber ein WW1/2-Spiel nicht - entweder es bietet einen richtigen MP-Modus mit DS *und* 64+ Spielern an oder es gehört in die Schrottpresse:P

R2

Atma

2017-11-02, 23:41:51

Ist das normal, dass sich CDKeys bei Games die in DE nicht aktiviert werden können so anstellt? Hab mir vor einigen Tagen einen Uncut Key geordert und nun nerven die rum. E-Mail ist raus, dass ich den Key haben möchte und bewusst einen Uncut Key bestellt habe. Nur leider braucht der tolle 24h Support ewig zum antworten, abgeschickt hab ich die Mail vor gut 5h :rolleyes:

Mr.Freemind

2017-11-02, 23:48:49

Atma

2017-11-02, 23:51:49

War bei mir auch so - habe dann Refund angefordert, ist mir zu blöd. Key stand zum Download bereit, allerdings nicht einsehbar sonder mit der Bemerkung: This product cannot be activated in your region. If you believe you have received this message in error or require a refund, please contact our support team via our help desk.

Key über g2play gekauft - instant geliefert.
Genau der Spruch steht bei mir auch. Ich kauf ja sonst gerne und oft bei CDKeys, durch die Aktion haben die aber nun einige Minuspunkte bei mir gesammelt. Vor allem weil die ewig nicht antworten ...

Mr.Freemind

2017-11-02, 23:54:29

Die Bemerkung war heute morgen da. Habe um 10 Uhr Kontakt aufgenommen, bis um 21 Uhr kein Feedback, danach Refund angefordert, Antwort steht hier natürlich auch noch aus. Support war bisher bei mmoga und g2play um Welten besser.

PS: Der preisliche Vorteil ist mir kein Supportbeef über mehrere Stunden wert

msilver

2017-11-03, 07:35:45

Kommt erst morgen
spielen aber schon einige auf YT ;) die server waren vorgestern auch alle schon online.

dildo4u

2017-11-03, 08:33:17

Du kommentierst im PC Thread,dort war es per Steam gelockt.

Hübie

2017-11-03, 08:49:52

Whoa sie müssen langsam mal wirklich etwas an der Engine tun. Ich finde es optisch gar nicht attraktiv. Außerdem sieht es einfach nur gewöhnlich und bekannt aus. Bin mal gespannt wann wirklich mal ein komplett neues COD kommt. Sieht doch alles aus wie schon mal gespielt.

Gucken wir beide verschiedene Videos? :confused: Ich finde das Licht, die Animationen, die Texturen und das Shading wirklich sehr gut. Sieht halt nix überzogen oder "verbloomt" aus. Die Augen und die Mimik dazu passen sehr gut. Dazu erkennt man diesen typischen Stoff aus dem die Uniformen damals waren. Gefällt mir. Kauf ich aber nur für SP und dafür will ich keine 40-50 Euro ausgeben, bei der kurzen Spielzeit. :freak:

Athlonxp

2017-11-03, 10:28:25

Kommt erst morgen

mediamarkt berlin verkauft schon seit mittwoch das spiel für ps4, xbox one und pc!!!

blaidd

2017-11-03, 12:54:09

Hä? Die reguläre PC-Version läuft schon seit gestern Nacht 0:00 Uhr ;)

Und ich find's eigentlich auch ganz schick; ein bisschen unscharf und vielleicht ein bisschen arg viel Kamera-Filter-Gedöns. Aber es ist halt Call of Duty und vielleicht noch mehr Hollywood-Cineasten-Präsentation samt gelenktem Blick und Filter-Overkill, schmalen Schlauchlevels und vorgekautem Ablauf... diese Art der Präsentation bekommt's aber gut hin – und zumindest mit potenten GPUs läuft's echt fluffig...

50-60 Euro wäre mir dafür aber auch zu viel. Ist halt quasi ein Zusammenschnitt aus Saving Private Ryan und Band of Brothers bei dem man ab und zu mal mit der Maus den Blickwinkel ändern darf ;)

Raff

2017-11-03, 14:23:47

Los geht's! Call of Duty WW2 im Technik-Test: Zurück zu den Wurzeln, aber technisch nach vorn? [Benchmark-Ticker] (http://www.pcgameshardware.de/Call-of-Duty-WW2-Spiel-59925/Specials/Call-of-Duty-WW2-Technik-Test-Benchmarks-1242690/)

MfG,
Raff

9800ProZwerg

2017-11-03, 14:30:00

Hab gestern damit angefangen (PS4 Pro) und nach 30min wieder aufgehört. Die erste Mission - D-Day - absolut nichts besonderes, weder vom Gameplay, noch der Inszenierung oder der Grafik. Werde erstmal mit Wolfenstein weiter machen...

Athlonxp

2017-11-03, 18:10:02

aber schon heftig das der eigentlich retease termin garnichts mehr zählt, wenn man statt freitag das spiel schon am mittwoch verkauft ! mediamarkt berlin

wieviele versionen gibt es eigentlich vom dem spiel ?bei mediamarkt habe ich nur eine gesehen ... noch nicht mal day one :/

crux2005

2017-11-03, 18:14:24

gnomi

2017-11-03, 18:17:04

Mist. Wieder keine Scheiben in der Retail Fassung. :down:
Wie groß ist der Download über Steam genau? :confused:

crux2005

2017-11-03, 18:20:03

Mist. Wieder keine Scheiben in der Retail Fassung. :down:
Wie groß ist der Download über Steam genau? :confused:

SP 22 und MP 36 GB.

btw: suche noch Mitspieler. Bei Interesse bitte hinzufügen: http://steamcommunity.com/profiles/76561197996588791/

Cubitus

2017-11-03, 19:03:00

Also gegenüber BF1 sind Grafik und Animationen schon deutlich schlechter. :freak:

Atma

2017-11-03, 20:07:45

Also gegenüber BF1 sind Grafik und Animationen schon deutlich schlechter. :freak:
Ist halt keine Frostbite Engine ;)

Trotzdem ist es anders als gerne behauptet, weit davon entfernt hässlich zu sein. Die Anforderungen an die Hardware sind abgesehen von RAM und VRAM auch sehr moderat.

Mr.Freemind

2017-11-03, 22:54:44

MP macht Fun, allerdings das Movement ist aus der Steinzeit oder von der Konsole. Komme mir da teilweise wie auf 2 Prothesen vor :-)

Atma

2017-11-03, 23:24:12

CDKeys.com ist echt so ein Pussy-Laden ... nachdem ich heute früh gegen 5:30 Uhr endlich eine Antwort auf meine Mail bekam und die mich noch mal fragten ob ich den Key wirklich will, habe ich heute Vormittag geantwortet, dass ich den Key WIRKLICH will und darauf warte. 12h vergingen und immer noch keine Reaktion von denen. Also noch mal ne Mail geschrieben, dass ich endlich den Key möchte oder ich nutze den PayPal Käuferschutz.

Plötzlich kam schon in unter einer Stunde die Antwort und die haben mir das Geld zurückgezahlt statt einfach den Key rauszurücken :rolleyes:. Ziemlich armselig, muss ich schon sagen.

gnomi

2017-11-04, 10:53:21

SP 22 und MP 36 GB.

btw: suche noch Mitspieler. Bei Interesse bitte hinzufügen: http://steamcommunity.com/profiles/76561197996588791/

Die 36 GB sind der Singleplayer.
Trotzdem danke. ;):)
Zum Glück ist es kein Microsoft Store Spiel.
Steam lädt immerhin komprimiert und unproblematisch...

Silentbob

2017-11-04, 12:51:58

Erste Eindrücke zur Kampagne? Mp interessiert mich nicht.

msilver

2017-11-04, 13:09:13

laut amazon usern und pc games video heute morgen der beste single player eines COD, aber ich denke das wolfenstein einen tick besser ist. dennoch, schön soll er sein.

=Floi=

2017-11-04, 18:38:17

Mr.Freemind

2017-11-04, 18:45:18

Keine Blasphemie gegen den Phenom II bitte! Meiner ist zwar seit 2014 nicht mehr verbaut, aber er liegt hier und wir in Ehren gehalten --> Phenom II X4 965 Black Edition = Liebe

4Fighting

2017-11-04, 21:15:16

Gucken wir beide verschiedene Videos? :confused: Ich finde das Licht, die Animationen, die Texturen und das Shading wirklich sehr gut. Sieht halt nix überzogen oder "verbloomt" aus. Die Augen und die Mimik dazu passen sehr gut. Dazu erkennt man diesen typischen Stoff aus dem die Uniformen damals waren. Gefällt mir. Kauf ich aber nur für SP und dafür will ich keine 40-50 Euro ausgeben, bei der kurzen Spielzeit. :freak:

ich finde es grafisch auch richtig klasse:)

Schade, dass die CoD Teile kein Ansel bieten. Selbst ein abschaltbares HUD sucht man vergeblich.

w0mbat

2017-11-04, 21:24:09

So, gute Nachrichten: die Vollversion verlangt kein SSE4 mehr, läuft also auch auf meinem Phneom II :)

Es macht auch Spaß, deutlich besseres Gameplay als die letzten Titlel. Interessante Waffen, nette Maps - gefällt mir echt gut.

Die Engine ist aber echt am Ende. BF1 auf hight sieht um Welten besser auf und läuft bei mir auch um Welten besser. Mit "nur" 4GB VRAM muss ich @1080p schon die Texturen runter stellen, obwohl die nicht besonders schick sind. Naja, sieht als aus wie vor 5 Jahren schon und auch damals war es nicht mehr aktuell. Haben die seit dem ersten CoD überhaupt jemals die Engine gewechselt? :ugly:

Mit dem nächsten Teil muss eine neue kommen. Im Notfall einfach Frostbite, iDTech6, UE4 oder CryEngine V bitte. Die sehen alle deutlich besser aus und laufen dabei auch noch besser.

Aber abgesehen davon alles super. Dank Steam Gift läuft meine Uncut Version auch ohne VPN :D

Veeegie

2017-11-04, 22:06:39

Hab seit Modern Warfare 1 kein COD Teil mehr angerührt und grad eben en Twitcher en Stück weit zugeschaut. Auf mich machts en Eindruck von Modern Warfare in WW2 Optik und leicht aufpolierter Grafik. Täusche ich mich oder triffts auffen Punkt?

Ich hätte gern mal einen AAA Titel, mit klasse Netcode und anspruchsvollen Waffenfeedback oder zu mindestens auf dem Lvl von BF2.

w0mbat

2017-11-04, 22:30:56

Ja, das triffts ganz gut. Ich bin eben ein kleiner CoD Fanboiii. Netcode ist bestimmt nicht gut und die Engine ist auch nicht "sauber". Klasse Netcode und gutes Waffenffedback? Eher nicht ;)

Veeegie

2017-11-05, 09:40:41

CoD darf so sein wies ist und wenn jemand genau das haben möchte ists doch voll okay. Mein Problem ist viel eher, dass ich das gleiche Problem habe, wie vor 15 Jahren und es mich zu so einen Titel wie Vietcong treiben lies.

Athlonxp

2017-11-05, 09:44:02

also ich warte so lange bis es für mind. 19€ angeboten wird ;)

Raff

2017-11-05, 10:33:47

das ding ist uralt und auf core 2 niveau. Irgendwann sollte es auch mal gut sein. auch vor dem hintergrund, dass es aktuell 8 kerne und HT gibt.

Core 2 hat maximal vier Kerne. Der Phenom II X6 trumpft bei modernen Engines dank seiner sechs Kerne mehr auf, als er es vor fünf Jahren konnte. :) Falls deine Aussage rein auf einen Phenom 2 und Core 2 (also die Vierkerner) bezogen war: Stimmt, die sind einfach alt.

So, gute Nachrichten: die Vollversion verlangt kein SSE4 mehr, läuft also auch auf meinem Phneom II :)

:up:

MfG,
Raff

crux2005

2017-11-06, 22:36:21

Dafür wie die Texturen teilweise aussehen ist der VRAM Verbrauch absurd hoch. Laut RTTS hatte ich mit "Extra" Texturen fast immer ~6 GB VRAM voll. Obwohl in den Einstellungen 3 GB angezeigt wurden. Jetzt mit "High" Texturen ist der VRAM Verbrauch immer noch 5,9 GB VRAM aber dafür habe ich keiner Nachladeruckler in einer Mission.

Edit: Es war das Normalmapping was die Ruckler verursachte. "High" statt "Extra" hat die Ruckler entfernt. Komische Engine.

EdRu$h

2017-11-07, 12:21:08

Kommentar aus nem Forum zum Spiel

"Hat noch jemand das Problem dass das Fadenkreuz "unsichtbar" ist?
Ich muss mit allen Waffen immer über Kimme&Korn zielen.... das Fadenkreuz erscheint kurz beim Treffer und ist dann aber wieder weg... oO "

:facepalm:

crux2005

2017-11-07, 23:27:04

Eurogamer vergibt Empfehlung:

DE: http://www.eurogamer.de/articles/2017-11-07-call-of-duty-ww2-test
ENG: http://www.eurogamer.net/articles/2017-11-07-call-of-duty-ww2-review

MartinRiggs

2017-11-08, 09:38:33

Bei Steam wird das Game ja auch schön zerrissen.

Warum wird dieser Schund überhaupt noch gekauft?
Ich hab 2 Videos der Beta gesehen und wusste das dieses Spiel nicht kaufbar ist, obwohl ich auf WW2 wirklich mal wieder Bock hätte.

Die Engine ist veraltet und das ganze Spiel wirkt wie hingeschissen.:facepalm:

gnomi

2017-11-08, 10:18:36

Also ich finde es ganz solide.
Die Grafik finde ich auch keinesfalls schlecht.
Technisch extrem gut sind natürlich die ganzen Echtzeit Zwischensequenzen mitsamt den Charakteren sowie der filmischen Inszenierung.
Die Levels sind zwar klein, aber prinzipiell doch recht detailreich.
Ich sehe da eine deutliche Steigerung gegenüber den bisherigen Spielen.
Es hat nicht Battlefield 1 Niveau, sieht aber auch nicht so geleckt und authentischer aus, was mir soweit ganz gut gefällt.
Die Hardwareanforderungen in Punkto VRAM und Arbeitsspeicher sind recht heftig, was aber seit Ghosts schon so ist.

Inhaltlich zitiert es sich ein wenig krass selbst.
Beim Spielen denke ich echt ständig an die ganzen alten Games von MOHAA bis COD 5, welche ich schon kenne und wo ich fast die selben Szenen mit zwar schwächerer Technik, aber irgendwie weniger über inszeniert und brutaler in der Darstellung mitbekommen habe.
Hier gibt es etwas viel Sprüche und auflockernde Momente.
Aber okay, rein unterhaltungsmäßig passt das schon.
Es ist mal nicht so trocken, aber man muss damit irgendwie umgehen können, weil nicht zum Szenario passend.
Wolfenstein macht es dennoch viel besser. Es übertreibt natürlich viel mehr, bringt aber den Kontrast mit den ernsten Momenten viel denkwürdiger und erwachsener rüber.
Das hier ist etwas seltsam geraten.
Zumindest bislang. Ich muss da jetzt mal weiter spielen. :wink:

tobibobi

2017-11-08, 11:37:11

Don Vito

2017-11-08, 11:49:04

Gibt es denn keine Demo um sich das Spiel mal etwas anzusehen?

Rockhount

2017-11-08, 11:50:11

Zerrissen?lol...
http://www.pcgames.de/Call-of-Duty-WW2-Spiel-59925/News/beste-steam-zahlen-seit-black-ops-2-1243067/

Das ist es halt, was die Spieler nach wie vor nicht raffen:

Es ist vollkommen scheissegal, was deren Reviews und Nutzermeinungen aussagen. Wenn die Spielerzahlen und Umsätze stimmen, hat der Publisher alles richtig gemacht. Eine andere Sprache sprechen die Firmen nicht...

Zur Erinnerung: (https://kotaku.com/5403286/what-modern-warfare-2-boycotters-are-playing)
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--uJYUJ7W2--/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800/18j48weujcgewjpg.jpg

Mr.Freemind

2017-11-08, 12:10:57

Gibt es denn keine Demo um sich das Spiel mal etwas anzusehen?

Es gab eine Beta.

crux2005

2017-11-08, 19:33:28

Ich spiele gerade die Campagne und finde die Grafik stimmig. Bis auf paar low-res Texturen bin ich zufrieden. z.B. die Blaue Kanone die ich sprengen muss (D-Day), die Bunkertüren und das AA-Geschütz (Operation Cobra).

Rampage 2

2017-11-09, 01:59:59

Gibt es diesmal *echte* Dedicated Server und wieviel MaxPlayers erlaubt der MP-Modus?

R2

crux2005

2017-11-09, 02:05:54

Es sind Dedicated server. TDM ist 6vs6 und glaube auch die meisten anderen Modi.

w0mbat

2017-11-09, 08:14:32

Nein, es ist wieder ein Mischsystem aus dedicated und p2p. Ich hatte schon min. einmal ein p2p match.

crux2005

2017-11-09, 18:47:18

Die Server sind Dedicated. Nur wenn nicht genügen freie Plätze auf ihnen sind werden P2P Verbindungen erstellt.

w0mbat

2017-11-09, 21:11:55

Klar, die Server sind dedicated bis sie es nicht mehr sind :D

Edit: Gerade wieder, mitten im Spiel pausiert alles und es kommt "host migration". Was für ein BS, 50% des Spiele laufen p2p.

BaggiBox

2017-11-10, 00:36:04

Also ich bin von der Kampagne total begeistert!
Ein wenig Ami Propaganda ja aber sonst hammer gut gemacht.
Und die Grafik ist auch richtig gut! :eek:

=Floi=

2017-11-10, 00:52:05

crux2005

2017-11-10, 02:35:07

Klar, die Server sind dedicated bis sie es nicht mehr sind :D

Edit: Gerade wieder, mitten im Spiel pausiert alles und es kommt "host migration". Was für ein BS, 50% des Spiele laufen p2p.

OK :biggrin:
Hatte ich in meinen 8 Std MP noch kein einziges mal.

Hübie

2017-11-10, 07:44:31

P2P sehe ich garnicht mal so als das große problem. In D werden die leitungen immer besser und wenn man das ganze thema ein wenig öffentlicher angehen würde, könnte man auch schon über den ping eine auswahl treffen, damit kein 250er dazu joined. Würde man endlich die ticrate und die fps entsprechend anheben, dann könnte man auch aus der engine sehr viel mehr rausholen!
Gerade wenn es ein Host-PC kann, dann könnte das game bzw. der server auch wirklich leistung brauchen um das game für alle besser zu machen.

Alleine schon die 3 ping balken sprechen doch eine deutliche sprache wie kaputt das game eigentlich ist.

Im Schnitt kam Deutschland von 14,6 (Q4'16) auf 15,3 MBit/s (Q2'17). Ja eine Steigerung. Aber wir brauchen viel mehr. All unsere Nachbarn haben mehr.
P2P hat das Problem, dass nicht immer der schnellste Host ist. Da Spielen auch viele mit Holzrechnern und Holzleitung.

w0mbat

2017-11-10, 10:27:42

Bei mir im Spiel wird als Region auch "US" angezeigt. Kann man aber nicht ändern.

Allgemein war, so weit ich weiß, doch die Aussage, dass p2p nur genützt wird, wenn man weit weg von jeglichen Servern ist, bzw. die Server alle voll sind. Da ich mitten in München wohne und am Glasfaser hänge, schließe ich das erste aus. Und bei den Spielerzahlen auf dem PC sollte das zweite auch nicht passieren.

Man merkt echt einen deutlichen Unterschied zwsichen p2p und dedicated. p2p macht wirklich keinen Spaß mehr, auch wenn dedicated schon nicht wirklich gut läuft. Die alte engine hat eben keinen guten netcode, dagegen ist R6 Siege ja das reine Wunder :D

DrMabuse1963

2017-11-10, 15:19:14

http://www.pcgames.de/Call-of-Duty-WW2-Spiel-59925/News/Patch-105-Download-Update-mit-vielen-Aenderungen-1243302/

BaggiBox

2017-11-10, 17:04:37

Wer Probleme haben sollte weiterzukommen....
Dankt mir später.

https://abload.de/img/img_20171110_1702380su0c.png

blaidd

2017-11-10, 23:04:45

Irgendwie ist das ja schon ein bisschen frech... oder vielleicht eher faul? Vor allem in Anbetracht einiger potenzieller (zumindest gedanklichen) Berührungen der Studios untereinander. Und EA und Respawn kann man ja direkt nochmal dabei packen...
Naja, in Hollywood läuft ja auch fast nur noch Remake neben Reboot...

TACyYaYqVLM

Ich werd's mir am WE mal ganz unkritisch gönnen, ist ja wahrscheinlich nicht so lang (Zum Abschalten ist CoD zumindest im SP eigentlich immer ganz gut ;) )

crux2005

2017-11-11, 00:26:12

Wer Probleme haben sollte weiterzukommen....
Dankt mir später.

WutFace?!

Irgendwie ist das ja schon ein bisschen frech... oder vielleicht eher faul? Vor allem in Anbetracht einiger potenzieller (zumindest gedanklichen) Berührungen der Studios untereinander. Und EA und Respawn kann man ja direkt nochmal dabei packen...
Naja, in Hollywood läuft ja auch fast nur noch Remake neben Reboot...

http://youtu.be/TACyYaYqVLM

Ich werd's mir am WE mal ganz unkritisch gönnen, ist ja wahrscheinlich nicht so lang (Zum Abschalten ist CoD zumindest im SP eigentlich immer ganz gut ;) )

Ich empfinde die WW2 Kampagne als eine der besten aus der Reihe. Und ja, D-Day hätten sie sich IMHO sparen können.

Zum Thema Netcode:

EOuG2j2rTTs

Edit: 4players vergibt "Gut" 80/100
http://www.4players.de/4players.php/dispbericht/Allgemein/Test/38401/82852/0/Call_of_Duty_WW2.html

Alter Sack

2017-11-11, 20:10:01

Hatte mir heute (obwohl ich es nicht vor hatte) COD-WW2 via Steam für 60€ gekauft.
Da die GTX970 mit meinem neuen 34 Zoll 4K TFT bei COD-WW2 nicht mehr ansprechende FPS-Werte erziehlte, habe ich mit kurzerhand noch ne GTX1070 gegönnt.
Damit sind max. Settings möglich und wow... ich bin komplett geflash von der krassen Inszinierung!
Wie man in den Singleplayer hineingezogen wird, ist einfach nur HAMMER !!
Ich habe mittlerweile sowieso mehr ein Auge auf Inszinierung und weniger auf knallhartes Gameplay und COD-WW2 befriedigt dieses Bedürfnis in Perfektion.
So gesehen wird COD-WW2 tatsächlich eines der erste COD-Teile, welche für mich im Singleplayer (bisher) deutlich mehr her macht, als im Multiplayer.

Mein bisheriges Fazit nach jeweils 2 Std. im SP/MP und 1,5 Stunden im Zombie-Modus sieht es für mich so aus:

Singleplayer:
Hammer! Inszinierung, Grafik, Waffenhandling - genau mein Ding!
Kollektables gehen mir komplett am Allerwertesten vorbei und ich spiele das Spiel sogar auf dem leichtesten Schwierigkeitsgrad. Mir sind die harten Gameplay-Facts hier tatsächlich egal... der Genuss der Inszinierung steht im Vordergrund :-)

Multiplayer:
Spielt sich am ehesten wie BlackOps2 (hatte es letzte Nacht mal wieder für 2-3 Std. gezockt). Im Prinzip wieder zurück zum Gameplay, welches die Teile MW2/MW3/BO1/BO2 hatten.
Die normalen Spielmodi haben mich relativ kalt gelassen, aber der neue objektbasierende Modus-Krieg hat es mir angetan.
Keine Ahnung, ob ich den MP suchten werde, wie ich es bei BO3 noch gemacht habe. Derzeit sieht es jedoch nicht danach aus.

Zombie:
Gefällt mir bisher sehr gut und deutlich besser, als der normale MP-Modus.

Was mir noch aufgefallen ist:
Grafisch fällt der normale MP-Modus teils extrem zurück. Sowohl SP, als auch Zombie scheinen eine deutlich detaillierte Grafik zu haben.

w0mbat

2017-11-11, 22:14:41

https://twitter.com/SHGames/status/929446399782952960

Erstmal nur p2p.

Mr.Freemind

2017-11-11, 22:34:15

Wieso gibt es 2XP :-) --> nach der ersten Woche :-) nur auf den Konsolen? Wegen der bescheiden Server- bzw. Infrastruktursituation?!?!

w0mbat

2017-11-12, 06:31:30

Ja, als eine Art Wiedergutmachung, weil das Spiel so scheiße ist. Doof nur, dass auch das 2XP auf den Konsolen nicht funktioniert. Und der PC Patch wurde weiter verschoben :ugly:

grizu

2017-11-12, 10:14:59

Gibt es noch den extreme spassigen Coop Modus aus den Modern Warefare 2/3 Zeiten ??

Deathcrush

2017-11-12, 10:41:15

Ich finde das Spiel jetzt irgendwie nicht so prickelnd und bin froh, es mir für die PS4 gekauft zu haben, damit ich das Spiel wieder los werden kann! CoD gibt mir irgendwie nichts mehr. Es ist immer das gleiche und die Level sind einfach nur öde und langweillig. Hatte erst gedacht, das das Setting einiges ausbügeln kann und die Story einen mitreissen würde, aber es ist nur ein billiger James Ryan abklatsch. Selbst mein Sohn hatte null Bock auf das Spiel und wenn so etwas schon von einem 12 jährigen Jungen kommt, kann das Spiel echt nicht gut sein. :D Ich hoffe das man endlich mal ein wenig umdenkt und der CoD Reihe mehr Freiheiten schenkt.

BattleRoyale

2017-11-13, 21:13:17

gutes review!

YbpxPvknxeo

Sven77

2017-11-16, 13:09:01

gutes review!

http://youtu.be/YbpxPvknxeo
Lol, die Lootboxen am Anfang ;D

http://www.4players.de/4players.php/dispbericht_fazit/Allgemein/Test/Fazit_Wertung/Allgemein/38401/82852/Call_of_Duty_WW2.html

4Players gibt 80%

blaidd

2017-11-16, 14:12:59

Den Singleplayer fand ich ganz okay. Nicht wirklich inspiriert und quasi ALLE! Szenen aus irgendwelchen Filmen oder Serien geklaut. Und der Rest stammt aus irgendwelchen anderen Spielen, das System um die Kameraden, Medipacks und Munition beispielsweise aus Bioshock Infinite (Elizabeth) - allerdings ist es bei Weitem nicht so effektiv darin, eine emotionale Verbindung zwischen Protagonisten und Protegé zu schaffen.

Aber Summa summarum für ein Call of Duty ganz unterhaltsam. 7/10.

msilver

2017-11-16, 15:10:25

der Zombie Modus fetzt, schade das dort der Single Player nur eine kleine Mission ist.

der sp ist bisher "naja", maximal ne 80 von 100, bin aber schon enttäuscht, gerade weil IW letztes Jahr einfach fett war.

w0mbat

2017-11-18, 23:01:56

Ich merke gerade wie sehr mich im SP die standard CoD Mechaniken ankotzen. Das Zucken wenn man getroffen wird, am besten wenn 10 Gegne gleichzeitig schießen und man so nicht mehr gescheit zielen kann. Und dann wird der Bildschirm immer röter...

Das einzige gute war das auto heal, das ist jetzt aber auch weg :ugly:

Crazy_Bon

2017-11-18, 23:12:39

Dabei ist das Setting von COD:WW2 ziemlich unrealistisch. Denn wenn man von 10 Gegner getroffen wird, dann zuckt man nicht, sondern man ist tot, mausetot.

crux2005

2017-11-18, 23:39:12

CoD WW2 review mit vielen spoilern:

OOV545SoHIU

w0mbat

2017-11-19, 18:40:28

Der MP hat übrigens sehr viel CPU Last. Selbst mi dem i5-3570K @default gab es in einigen MP Maps noch drops auf <60 FPS. Erst mit 4,4GHz und 1600er RAM ging das weg.

Einen Grund dafür kann ich zwar nicht erkennen, aber ist interessant.

Ex3cut3r

2017-11-19, 20:35:44

Was für die kleinen Maps mit 6vs6 schon eine Frechheit ist, ich mein BF1 läuft mit 64Players und viel großeren Maps viel besser. Da reicht auch ein i5 mit hohem Takt.

Mufflon12

2017-11-19, 20:49:19

Was für die kleinen Maps mit 6vs6 schon eine Frechheit ist, ich mein BF1 läuft mit 64Players und viel großeren Maps viel besser. Da reicht auch ein i5 mit hohem Takt.

auserdem schaut bf1 meiner meinung nach um Welten besser aus ^^

msilver

2017-11-20, 00:34:46

hmmmm, ja und nein. Dafür wirkt cod oft "gussiger".

Alter Sack

2017-11-26, 18:41:33

Singleplayer durchgespielt und sehr positiv überrascht!
Atmosphäre, Grafik, etc. alles wirklich sehr gut. Auch Gameplay-mäßig hat es Spass gemacht.

Der Multiplayer ist OK für zwischendurch, nicht mehr und nicht weniger. Kein Vergleich zu BO3!
Zu viel Zufall, etc.

gnomi

2017-11-28, 10:13:19

Ich fand es auch wieder ganz unterhaltsam, wenngleich ich persönlich doch mehr Spaß mit den SCIFI Ablegern habe. :wink:
Inszenierung und Atmosphäre sind meines Erachtens gelungen.
Auch die Grafik fand ich gut. Vor allem halt wegen der aufwendigen Zwischensequenzen und vieler gelungener Animationen und Details.
Zudem ist der Stil nicht so klinisch wie bei Battlefield, was ich ganz passend finde.
Viel Arbeits- und Texturspeicher sind zu empfehlen für das Spiel.
Außerdem sollte man das Cachen der Sun Maps abstellen, da dann die Frametimes viel glatter werden.
Inhaltlich gab es ein paar starke Elemente in der Kampagne. (Paris Undercover Mission zum Beispiel)
Etwas ungewohnt sind die ruhigeren und erzählerischen Töne aber schon.
COD steht halt grundsätzlich für Bombast, weshalb das zunächst mal oft etwas seltsam rüberkommt.
Aber gerade mit WW2 Szenario ist es doch passend und auch ein wenig was Neues.
Zwar spielt man nur den US Feldzug und auch weniger Missionen, aber der Aufwand hinter dem Spiel ist denke ich schon was anderes als 1999 MOHAA oder 2001 Call of Duty 1.
Ich finde es spielt sich auch kurzweiliger und komprimierter als diese.
Also weniger endlose Gegnerwellen und Häuserkämpfe, mehr Abwechslung im Missionsdesign.
Moorhuhnschießen mit eher passabler KI macht Dank guter Steuerung kaum woanders so viel Spaß. ;)
Alles in allem hätte ich nicht unbedingt gedacht, dieses Jahr wieder so gut auf meine Kosten zu kommen. Sehr solide. =)

_CaBaL_

2017-11-28, 13:09:30

Ich hab immer noch das Problem, dass ich das Spiel quasi nicht spielen kann.

Habe mein Problem schon in diversen Foren gefunden und die bisherige Lösung war Spiel zurückgeben oder deinstallieren...

Sowie ich den MP oder SP starte, passiert quasi nichts. Der Prozess taucht im Taskmanager nur unter meinem User auf und das war es. Das Game kommt einfach nicht hoch. Habe alle Treiber aktualisiert, Virenscanner deaktiviert, selbst meinem User wieder Admin Rechte gegeben, hilft alles nichts.

Habe mir dann aus dem Netz den SP Crack organisiert, mit dem konnte ich jetzt durchspielen, seit dem letzten Update, komme ich aber nicht mehr in die Grafiksettings rein und ich würde auch schon gerne für mein Geld auch mal den MP probieren.

Es gibt auch kein anderes Spiel, was auf meinem System Probleme macht, das ist das erste was muckt. Bin also für Ideen offen.

Eckdaten:
Windows 10 Pro
X99 mit 6850
32 GB RAM
1080Ti

msilver

2017-11-28, 13:51:33

sicher wegen zu viel RAM, da kommt das Spiel nicht drauf klar und kuscht.

_CaBaL_

2017-11-29, 11:21:38

sicher wegen zu viel RAM, da kommt das Spiel nicht drauf klar und kuscht.

Whoops, verdammte dicke Finger, sind natürlich nur 32 ^^

=Floi=

2017-11-29, 18:27:27

was läuft denn noch mit?
virtuelle laufwerke?
besondere software?

neu installieren?

_CaBaL_

2017-11-29, 21:32:20

Hmm, Daemon Tools hab ich noch drauf, hab ich jetzt mal deinstalliert und mache mal Datei Scan durch Steam.

[EDIT]
Hilft auch nichts

Das merkwürdige ist aber, dass der Prozess nicht nur rum idelt. Der generiert sogar 40% CPU Last.

Alter Sack

2017-12-03, 17:41:20

Mal 30 Std. mit dem Multiplayer beschäftigt.
Dieses bekloppte Snipercamping ist absolute Spielspasskiller und macht CODWW2 auf einigen Karten unspielbar.
Dazu kommt ein teils heftiger Lag bei Feuergefechten auf der einen London-Karte.

Ein Langläufer wie BO3 oder AW kann CODWW2 definitiv nicht werden, da jeder spielerische Anspruch fehlt (außer dem erlernen von Quickscoping) CODWW2 spielerisch ziemlich simpel daherkommt. Für zwischendurch ganz OK, aber da gebe ich mir lieber mal wieder ein paar Runden Battlefield 3 oder Battlefield 1.

Mit COD WW2 ist nach IW damit der zweite Teil in Folge, der mir multiplayer-technisch nicht zusagt. Man darf gespannt sein, wie sich die Serie weiterentwickelt. AW und BO3 habe ich geliebt und sehr intensiv gezockt, weil man durch Movement, Map-Kenntnisse, Spawn-System Kenntnisse, usw. sehr viel anstellen konnte.

w0mbat

2017-12-03, 19:00:41

Das kann ich so unterschreiben. Obwohl ich eine kleiner CoD fanboi bin, werde ich mit WWII nicht so ganz warm. BO3 war das letzte gute CoD auf dem PC, obwohl es auch seine Fehler hatte. Da war ich noch prestige master...

Das problem auf dem PC und vor allem mit den Snipern ist eben, dass in CoD Sniper über aim assist gebalanced werden. D.h. Sniper haben wenig oder gar keinen aim assist auf den Konsolen um auszugleichen, dass viele mit einem Schuss töten. Auf dem PC gibt es keinen aim assist, also kann man es den Snipern auch nicht wegnehmen. Zudem ist die Maus viel schneller und präziser, wovon Sniper nochmal mehr profitieren als alle anderen Waffen.

Dazu kommt noch das bescheuerte "division" System. "Pick 10" war so viel besser, mit den divisions wird man in eine bestimmte Richtung gezwängt, man hat viel weniger spielerische Freiheit.

Dann gibt es nur 9 Karten und viele von denen sind einfach nur Schrott, da gibt es nichts daran zu rütteln. Und die Waffenauswahl ist auch nicht gerade prickelnd.

Schade, aber CoD ist anscheinened wirklich am Sterben.

msilver

2017-12-04, 22:53:36

Ich spiele nur den Single und den mag ich.

war gerade in Aachen, gut gemacht, auch wenn ich diese ruhigen Missionen lieber mag wie in Paris.

das ich auch mal Kinder und Zivilisten sehe und mir das Herz aufgeht gefiel mir sehr.

selbst der Panzer war mal gut gemacht.

bf1 hatte auch tolle Momente, aber CoD ist hier stimmiger.

bisher fand ich aber das cod vom letzten Jahr noch fetter, aber das setting holt im neuen viel bei mir zum positiven.

crux2005

2017-12-04, 23:02:26

Die Panzer Steuerung war der letzte dreck.
Wieso? Weil alle Bewegungen der Wanne immer von der Position der Kanone abhängen. Jeder der WoT, AW oder WT gespielt hat musste sich darüber aufregen. z.B. https://steamcommunity.com/app/476600/discussions/0/1479857071259430170/

gnomi

2017-12-05, 13:20:34

Im SP ist das ja lediglich so eine 10 Minuten Sequenz.
Ich habe da Null Probleme mit, mich mal kurz darauf einzustellen.
Es ist halt sehr Rail Sequenz mit Kabumm an jeder Ecke - in Battlefield 1 steuert man den Panzer wesentlich freier über eine offene Karte...
Die Flugsequenz ist übrigens noch kürzer.
Alles in allem dient das klar der Auflockerung.
Ich muss aber auch sagen, dass diese Sequenzen in vergangenen Teilen schon weitaus genialer designt und spektakulärer waren.
Für vergleichsweise ruhige Momente mit diesmal massig nicht spielbaren Zwischensequenzen ging wohl ziemlich Entwicklungszeit drauf.
Deshalb gefallen mir die SCIFI Teile auch besser.
Die Zug Szene mit anschließender Verfolgung war aber zum Beispiel wiederum ganz im alten Stil. :wink:

msilver

2017-12-05, 14:25:24

stimmt, IW letztes Jahr war besser, aber war auch vom original team

Alter Sack

2017-12-11, 19:49:44

Habe jetzt nach 43 Stunden nun final auch den Multiplayer deinstalliert.
Der MP-Teil macht einfach überhaupt keinen Sinn.
Skill braucht man nicht; nur Glück.
Das Spiel ist verseucht von Sniper (quickscope+1shotkill) und die komplette Spielmechanik scheint irgendwie kaputt zu sein.
Ich denke, dass der Netcode viele Spielsituationen einfach nur zerstört und problematisch ist auch, dass es im infight oft kurz laggt.
Wenn mir nach Multiplayer ist, werde ich zu BF1 oder BF3 greifen.
COD-WW2 und COD-IW (also die letzten beiden COD Teile) sind einfach nur 100% Fail!

w0mbat

2017-12-12, 09:25:51

Geht mir ähnlich. Ich hab die letzte Woche ca. eine Stunde MP gezockt, auch der SP reizt mich nicht wirklich.

Ich mag CoD wirklich sehr, mir gefällt das Grundprinzip. Aber WWII hat wirklich alles falsch gemacht. Zwar kann man den MP, im Gegensatz dem von Infinite Warfare, wirklich spielen und kurzfristig auch Spaß haben, aber es wird schnell total öde.

Die Maps sind ein einziger Reinfall! Es gibt insg. nur 9 normale Maps und davon ist min. die Hälfte absoluter Schrott.

Aachen: an sich spielbar, aber macht nicht wirklich Spaß. Das layout lädt zum campen ein und ist viel zu offen. Note 3-4.
Ardennes Forest: Eine der besseren Maps im Spiel. Ordentliches layout, gut für AR und Sniper, aber auch mit ner MP kann man hier etwas anfangen. Note 2-3.
Flak Tower: Auf den ersten Blick gefällt mir die Map, aber wenn man sie dann spielt merkt man, wie schlecht sie ist. Nur Gemetzel, nur nade-spam. Spawn kills etc. Note 4+.
Gibraltar: Mittelmaß. Zu viel headglitching, kein sauberes gameplay. Note 3-.
Gustav Cannon: Ist das eine Map? Wer hat sich das ausgedacht und ist diese Person der Grinch? Note 5-6.
London Docks: Spielbar. Zwar auch etwas komischer Spielfluss, aber nicht total daneben. Note 3+.
Pointe du Hoc: Es gibt Bereiche die sind OK, aber viel zu random insg. Man weiß nie woher der Gegner kommt. Note 3-.
Sainte Marie du Mont: mMn die einzig "gute" Map im ganzen Spiel, aber auch sie hat ihre Fehler. Macht aber meistens Spaß und bietet allen Waffen was. Note 2.
USS Texas: Lol. Note 5-6.

Dazu macht das Division System alles kaputt, was am pick-10 so gut war. Man wird in ein Korsett gezwängt. Einen eigenen Spiel-Style zu finden wird damit quasi zunichte gemacht.

Die Waffen sind auch sehr limitiert. Nur wenige machen wirklich Sinn, wie gut ich im MP bin liegt zu 70% an der Waffenwahl. In BO3 konnte man mit viel mehr Waffen gut sein, das geht hier nicht.

Grease Gun, MP40, Waffe 28, BAR, StG44 und natürlich Sniper. Mehr macht keinen Sinn. Und Sniper sind graußam OP. One-shot-kills bei Körpertreffern, quick-scoping und eine ernorme Schussrate machen sie im CQC besser als Shotguns und intagibben überall. Nervt total.

Note insg. 4+. BO3 war das letzte ordentliche CoD. Man hat das Gefühlt, die Dev spielen nicht mehr selber.

Alter Sack

2017-12-12, 10:06:08

@w0mbat

Genau so ist es und die Beschreibung der Maps passt auch soweit.
"Gustav Cannon" ist tatsächlich auch die Map, die ich am meisten hasse und "Sainte Marie du Mont" die einzig wirklich gut spielbare Map.
AW fand ich unerwartet gut (700 Spielstunden)
BO3 war sogar noch ne Spur besser (1000 Spielstunden)
IW --> erstes für mich völlig unspielbare COD (bin seit MW2 dabei)
WW2 --> nicht ganz so katastrophal wie IW, aber trotzdem um Welten schlechter als frühere COD-Teile.

Mir soll´s recht sein, dass ich nicht mehr am COD-suchten bin. Endlich wieder mehr Zeit für die ganzen geilen Singleplayer Spiele. Derzeit fesselt mich Prey ohne Ende!

w0mbat

2017-12-12, 12:09:10

BO2 war super.

Ghosts war für mich unspielbar, da ich das Maus aiming nie so hinbekommen habe wie ich es wollte und das ganze Spiel eine Art "Grundruckeln" hatte. Selbst mit 90FPS hatte ich das Gefühl, ich Spiele mit <30. Ich hab vielleicht 20 Runden gezockt.

Advanced Warefare war ganz nett, aber da war ich quasi das ganze Jahr im Ausland und hatte nur ein Laptop mit Intel IGP, also nicht viel gespielt. Hab später den SP am Desktop gezockt und fand ihn gut.

BO3 war super, hat mir richtig viel Spaß gemacht. Bin Prestige Master. Hatte zwar auch seine Probleme, aber das hat das Gameplay rausgehauen.

Infinite Warfare ist für mich wie Ghosts, nur noch schlechter. Ich habe vielleicht 20 Runden MP gespielt, war für mich unmöglich. Ich glaube die hatten 18 Tick Server (im Ernst!). SP war aber gut.

Und jetzt WWII wie oben. Wenn das nächste CoD nicht eine neue Engine hat, kaufe ich es nicht.

Alter Sack

2017-12-26, 18:32:54

Habe mich mit dem Multiplayer noch etwas beschäftigt.
COD-WW2 ist meiner Meinung nach ein reiner Quickscope-Sniper Shooter!
Habe früher immer gestaunt, wie die Leute das machen, aber selbst für mich knapp 40-Jährigen war es relativ easy, dieses quickscopen zu lernen, so dass die Sniper quasi auch im "Nahkampf" gut zu gebrauchen ist.

Die Sniper-Rifles sind dermaßen overpowered, bzw. ALLE anderen Waffe (mit Außnahme der Shotgun) so dermaßen unbrauchbar (im Vergleich), dass man den Multiplayer als reines (quickscope) Sniper-Game betrachten sollte!

Hier ist beim balancen der Waffenklassen etwas so richtig in die Hose gegangen!
Enge und verwinkelte Maps, auf denen Sniper-Rifles die mit Abstand beste Waffenwahl darstellen ist irgendwie fail.

Wenn man mit normalen Waffen (MGs, MPs, Sturmgewehr gegen einen Sniper antritt, hat man keine Chance.
ALLE anderen Waffen spielen sich vergleichsweise ungenau und sind auf ab mittlere Enrfernung komplett unbrauchbar....und mittlere Entfernung ist sind gefühlt 10-15 Meter.

Das hat wohl auch der Großteil der Spieler begriffen und der Anteil der Sniper nimmt massiv zu.

insane in the membrane

2017-12-26, 19:37:11

Ist in Bf1 dasselbe. Ich fürchte, das liegt an der Anpassung für die Pad-behinderten Konsolen-Kiddies, die für die PC-Version einfach übernommen wird.

Crazy_Bon

2017-12-26, 20:41:51

Ist in Bf1 dasselbe. Ich fürchte, das liegt an der Anpassung für die Pad-behinderten Konsolen-Kiddies, die für die PC-Version einfach übernommen wird.
Quickscope ist nichts neues und kommt aus der PC-Ecke, hier mal ein ganz übles Beispiel und automatisiert mit Counterstrike 1.6. Das ist kein Hack, sondern ein Script, das man in seiner Config einfügt.
5xQJ0o3oSnE

Alter Sack

2017-12-27, 07:38:35

Wobei die Scope in/out Zeiten bei COD-WW2 ziemlich lange (im Vergleich). Der Entwickler dachte sich wohl, dass würde die Problematik entschärfen.
Jedenfalls flitzen heute gefühlt 2/3 aller Spieler mit ner Sniper durch Maps, die größenmäßig ehern für den Nahkampf mit dem Messer gebaut worden sind.

Klaas_Klever

2017-12-27, 13:43:44

Alter Sack

2017-12-27, 15:18:53

Bei dem Problem empfehle ich mal einen Blick auf den Hardcore-Modus, in dem auch die anderen Waffen genug Damage veranstalten. Dort wird die Rolle des Sniper viel sinniger interpretiert, falls überhaupt mal jemand mit Scope spielt.
Ist mir wie bei Battlefield ein Rätsel, wieso so wenig Spieler den HC-Modi so wenig Beachtung schenken...

COD AW und COD BO3 hatte ich komplett m HC-Modus gespielt. Das machte bei diesen Teilen auch Sinn, da dass Movement hier deutlich mehr taktische Tiefe ermöglichte.

WW2 ist genau wie MW1/2/3 oder BO1/2 komplett anders und da macht der HC-Mode weniger Sinn (zumindest für mich).

Gouvernator

2018-01-22, 00:20:57

Ich habe gerade entdeckt das man auch gegen Bots spielen kann. Und die sind gut, richtig gut. Gibt es überhaupt noch ein anderes COD wo man auch Bots hat? Ich finde die KI im "Krieg"-Modus phänomenal. Die verhalten sich wie eingespielte Squads, so habe ich online noch keinen gesehen spielen. Die platzieren die Bombe und ziehen gleichzeitig die Wände hoch zur gegenerischen Seite hin, schmeißen Rauchgranaten und nehmen Vollmantelgeschosse wenn es drauf ankommt ... :uup:
Ich glaube das ist momentan modernste und lustigste Bot-KI überhaupt.

DrMabuse1963

2018-02-13, 20:20:44

Weiß wer wann der erste DLC fürn PC releast ?

crux2005

2018-02-13, 20:43:13

Anfang März. (Kam am 30.1. für PS4 und ist 30 Tage Exclusiv)

y33H@

2018-02-13, 22:33:11

Grade 13,9 GByte Update ... was ist das denn?

crux2005

2018-02-13, 22:36:52

Wie das?

Waren 2,2 GB bei mir (Steam).

just4FunTA

2018-02-13, 22:42:06

Quickscope ist nichts neues und kommt aus der PC-Ecke, hier mal ein ganz übles Beispiel und automatisiert mit Counterstrike 1.6. Das ist kein Hack, sondern ein Script, das man in seiner Config einfügt.
http://youtu.be/5xQJ0o3oSnE

good old counterstrike. :D

allein die Waffensounds so geil :up:

THEaaron

2018-02-14, 06:24:42

Das kriegt man auch ohne Script hin. :P

Silentbob

2018-02-14, 06:47:16

good old counterstrike. :D

allein die Waffensounds so geil :up:
This:up:

CS Go hat mich leider nie gepackt....

Sehe ich das richtig das im ersten DLC nur 3 Maps sind? Das ist frech....

DrMabuse1963

2018-02-14, 17:31:41

Sehe ich das richtig das im ersten DLC nur 3 Maps sind? Das ist frech....
Und trotzdem bin ich geil wie die Sünde darauf : (
Der MP macht mich dermaßen an,schon lange kein Game mehr so gesuchtet...Plane 2 Tage Urlaub für denDLC ein wenn ich sie denn bekomme :freak:

crux2005

2018-02-25, 18:36:34

Neuer CoD:WW2 Patch mit Waffen balancing
http://www.gamestar.de/artikel/call-of-duty-ww2-neuer-patch-schwaecht-sniper,3326538.html

=Floi=

2018-02-26, 19:04:14

habe es am WE gezockt. Am spiel selbst kann ich wenig aussetzen. die engine ist hald von vorgestern. Die maps sind detailreich, aber nicht sooo unique wie ich es gerne hätte. Mir würde da mehr WW2 feeling taugen. Warum aachen, wenn man den reichstag haben kann?!

Was aber echt ein nogo ist, ist der netcode. Spiel man gegen bots, dann läuft es einwandfrei. spielt man obline und ist einer mit nem schlechten ping dabei (orange) ruckelt alles. Die ping anzeige fehlt wohl bewusst. wenn an einem free weekend nichtmal 8 leute mit nem guten ping zu finden sind, dann kann man das spiel eh vergessen. bei den anderen teilen ist es auch nicht so schlimm. absoluter crap. ich habe in BF1 bis hinunter zu nem 25er ping und wenn jemand mit einem schlechten ping lagt, dann nur der und nicht alle.
echt traurig und dann patchen sie die waffen und nichts am spiel...

DrMabuse1963

2018-02-27, 16:04:36

Das ist erst bei mir seit dem letzten großen Patch so, hätten se das mal nicht gepatcht : (

rokko

2018-02-28, 07:37:12

Wie ist denn so der reine Singleplayer?
Gibts auf Steam für 40€.

Lohnt sich das oder eher mal als Schnäppchen abgreifen?

Muss gerade Resturlaub abbauen und hätte Zeit dafür.

y33H@

2018-02-28, 09:57:13

Mir hat's Laune gemacht, aber für 40 dann eher nicht.

msilver

2018-02-28, 12:11:04

für 40 lieber infinite warfare

rokko

2018-03-11, 20:06:25

Sagtmal gibts keine Möglichkeit im Menü die abartig laute und nervige Musik im Game abzustellen? Ich finde den Menüpunkt irgendwie nicht.

Und wo kann man einstellen das man den Panzer vernünftig fahren kann?
Finde im Menü dazu nix. Die Voreinstellung ist ja grottenhaft.

crux2005

2018-03-11, 21:19:36

Musik: Settings -> Audio -> Music -> Disable

Mit der Panzer Steuerung muss man leider leben. Das Problem ist das mit WASD der Panzer relativ zur Kanone bewegt wird. Also "W" ist nicht immer nach Vorne. Kann auch nach Links etc. sein.

rokko

2018-03-11, 21:27:22

Musik: Settings -> Audio -> Music -> Disable
Sry den Menüpunkt gibts bei mir nicht. Oder ich finde ihn nicht.

Mit der Panzer Steuerung muss man leider leben. Das Problem ist das mit WASD der Panzer relativ zur Kanone bewegt wird. Also "W" ist nicht immer nach Vorne. Kann auch nach Links etc. sein.
Oh Gott. Das ist ja wirklich gruselig. Wer denkt sich denn so eine bekloppte Steuerung aus? Das ging das doch schon vor 20 Jahren besser.