Battlefield V - Sammelthread

[just4FunTA]

Doch doch, BF1 ist durchgesickert. Microsoft hatte das doch kurz vorher verbockt mit der xBox.
Ich meine aber es wäre auch schon lange vorher mal irgendwo in einem Shop das Szenario aufgetaucht.


Also ein richtiger Leak mit Beweis gab es bis zum trailer nicht. Es gab das Gerücht das BF1 WW1 wird aber bis zum Trailer habe ich gehofft das es ein Nachfolger von BF4 wird und war beim ersten anschauen auch schwer enttäuscht und konnte mich mit WW1 erst nach mehrmaligen anschauen des Trailers anfreunden.



Jetzt beim BF2018 gibt es halt wieder "nur" das Gerücht und das schon länger das es WW2 wird und ich gehe schon davon aus das es wieder eintritt.

[TurricanM3]

Nene MS hatte es damals kurz vor dem Trailer verbockt. Da waren einige sauer von Dice.

[THEaaron]

Ich würde so lachen wenn am Ende ein Battlefield mit Linieninfanterie kommt. :ulol:

[TurricanM3]

https://abload.de/img/unbenannt-1n3rcs.jpg (http://abload.de/image.php?img=unbenannt-1n3rcs.jpg)

[THEaaron]

Das hab ich auch gesehen... mega fake. :D

[TurricanM3]

https://abload.de/img/hhhhvzuk4.jpg (http://abload.de/image.php?img=hhhhvzuk4.jpg)

[Joe]

Alien Invasion wär doch mal was.... :D
"Battlefield Earth"

[BlacKi]

als ich den namen vesti gesehen, habe kam mir spontan der gedanke: Western. :(

[Käsetoast]

Naja, jetzt wo nochmal auf "theatreS" hingewiesen wurde - vielleicht wird das ein Battlefield wo man in verschiedenen Zeitaltern spielt. Also ähnlich wie in Battlefront, wo man mal im Star Wars der Prequels spielt und dann wieder im Star Wars der alten Filme. Vielleicht also ein Battlefield mit Zeitsprüngen, also mal 2. Weltkrieg, mal Moderne, mal Zukunft. Quasi das Battlefront Konzept auf Battlefield übertragen...

Oder falls das zu abgefahren klingt dann doch nur ein WW2 Battlefield, wo man aber mal an allen Fronten spielt und nicht z.B. nur Europa wie es sonst quasi üblich war, sondern explizit auch den Pazifik und Afrika spielt...

[jagger]

Sprünge durch verschiedene Epochen, kann ich mir ja gar nicht vorstellen. Letztendlich lebt BF ja auch davon, das man sich mit einzelnen Waffen hochlevelt. Und wenn du dann mit jeder Map verschiedene Sets an Waffen bekommst, funktioniert das ja nicht mehr so konsistent.

Mein Vorschlag: Battlefield V für Vietnam.

[dreas]

vietnam ist kein zugpferd. glaube nicht das sie darauf setzen. ww2 ist immer noch das umsatztechnisch realistischste szenario.

[00-Schneider]

Oder falls das zu abgefahren klingt dann doch nur ein WW2 Battlefield, wo man aber mal an allen Fronten spielt und nicht z.B. nur Europa wie es sonst quasi üblich war, sondern explizit auch den Pazifik und Afrika spielt...


Würde wesentlich mehr Sinn machen. ;)

[Sven77]

aber mal? BF1942 hatte auch Maps aus allen Kampagnen

[Mr.Freemind]

Oder eine Nazi Invasion aus Neuschwabenland in den Mid/End 60ern; direkt in die Hochphase des kalten krieges. Sehe es direkt vor mir; vor der Schweinebucht versenkt die U 0815 und die Admiral Graf Tutowitz ein US Schiff nach dem anderen, um sich dann des DDR Urlaubsschiffes "Völkerfreunschaft" die auf dem Weg nach Kuba war anzunehmen. Danach D-Day in der Bucht und Kuba ist deutsch...... bzw. anders deutsch

[aufkrawall]

Endlich mal auf Schwaben draufhalten können, [x] absolut dafür!

[Silentbob]

Bin jedenfalls sehr gespannt was da kommt nächste Woche.

[Mr.Bug]

Das "V" ist eigentlich keine fünf, sondern bezieht sich mit Sicherheit auf den alten Inselaffen Churchill und seine Victory-Geste... :D

https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/1/590x/50th-Anniversary-Death-of-Winston-Churchill-Facts-About-Sir-Winston-Churchill-554789.jpg

Ich geh also von zweitem Weltkrieg als Szenario aus. I like! Also rein in die Bunker mit euch und den D-Day aufhalten... :freak:

[Sven77]

Würde mich über WW2 freuen, aber hauptsächlich weil ich die Epoche interessant finde. Fände es auch klasse wenn sie es erwas realistischer angehen (z.B. Tiger vs. Sherman, Panzerung vs. Geschwindigkeit usw.). Wird aber nicht passieren.. Es wird ein grossen Clusterfuck geben..

[jay.gee]

Mich würde es wundern, wenn nachdem, was in den vergangenen Monaten durchgesickert ist, wirklich etwas anderes als ein WW2-Setting dabei rauskommt. Wäre aber auch mein Favoriten-Setting, das ich mir am meisten wünschen würde.

[just4FunTA]

Das nächste Kapitel der bahnbrechenden Kriegsreihe von EA DICE ist Battlefield™ V.

Schalte am 23. Mai ein, um einen ersten Blick auf deine epische Reise mit Battlefield V zu werfen. Im Rahmen der Battlefield V Live-Enthüllung präsentiert das Entwicklerteam des Spiels seine Vision.

Yg5AOmEv6tQ

https://www.battlefield.com/de-de/news/article/how-to-watch-stream-of-battlefield-5-live-reveal

[TurricanM3]

Ausm Luxx

So langsam glaub ich das es was moderneres wird als WW2, auf der Reveal Page steht unter dem Video

"DIESES SPIEL IST NICHT MIT HERSTELLERN VON WAFFEN, FAHRZEUGEN ODER SONSTIGER AUSRÜSTUNG VERBUNDEN UND WIRD AUCH VON SOLCHEN WEDER UNTERSTÜTZT NOCH GESPONSERT."

Warum sollten sie das bei einem WW2 Spiel machen, wo die meisten Hersteller und Fahrzeuge gar nicht mehr existieren und die haben das auch nicht bei BF1 drunter geschrieben, aber ich weiß noch wo sich bei BF3 oder 4 US Waffenhersteller beschwert haben das sie für die Fahrzeuge und Waffen keine Lizensgebühren bezahlt haben !

Hier zu lesen: Electronic Arts will nicht mehr für Original-Waffennamen in Games zahlen (https://www.t-online.de/spiele/id_63306146/electronic-arts-will-nicht-mehr-fuer-original-waffennamen-in-games-zahlen.html)

Also klatschen sie den Satz dadrunter und können trotzdem alles verwenden von Colt oder Lockheed ohne einen Doller zu zahlen.

Warum also den Satz unter einem WW 2 Spiel ? Es wird sich kaum einer beschweren das sie eine Kar98 oder eine Thomson benutzen, siehe PubG !

[Keule90]

Das ist Zitat ausm Luxx ist Quatsch, steht auch bei Battlefield 1 bei:
z.B.:
https://www.battlefield.com/de-de/games/battlefield-1/tips/videos/classes-in-battlefield-1 (ganz runter scrollen)

[Ex3cut3r]

Danke für die "Aufkärung" Luxx schreibt immer die banalsten Sachen um Klicks zu genieren, das ist schon fast abartig.

War ein Foren User. Mein Fehler.

[BananaJoe]

Ich hoffe auf WW2- will endlich wieder Panzer fahren. :P

Letztens wieder BF1 gespielt...was für ein Chaos-Spiel... könnt ihr euch an eine Runde erinneren wo mal die Balance gepasst hat?! :freak:;D

[kleeBa]

Das Gleiche haste dann auch wieder, nur halt mit WWII Skins. :freak:

[Noebbie]

Wobei man das hier auch ganz anders deuten kann:

Battlefield 1 war für die Spieler das definitive Spielerlebnis vor der Kulisse des Ersten Weltkriegs, das das ganze Ausmaß des Krieges zum Leben erweckte. Doch das nächste Battlefield findet an ganz anderen Fronten statt.

https://www.battlefield.com/de-de/news/article/battlefield-5-live-reveal-ten-things-not-to-miss

Ganz andere Fronten? Dann wäre es kein WK2. Wobei ich selbst trotzdem denke, dass es WK2 wird.

Hätte schon wieder Lust auf ein Battlefield. BF3 habe ich wirklich sehr viel spielt. Den vierten Tieil schon wieder deutlich weniger und BF1 nur sporadisch. Letzteren nutze ich mal, um mich etwas einzustimmen. :freak:

[kemedi]

"Ganz andere Fronten" kann man auch mit WW2 Pacific Theater erklären...kann ;)

Die Kriegsführung dort zu Lande war einfach anders. Dazu naturbedingt ein gewisser Fokus auf Seeschlachten.

Bin nach wie vor gespannt, was uns DICE auftischt.

[TurricanM3]

Offizieller Teaser:

EpjUidcLd3A

Die Fliegerbrille...

[kleeBa]

Das...sagt...mir....nüscht...

[TurricanM3]

Na BF2143 confirmed. ^^

iFraZPBCgQM

[kleeBa]

Worauf manche Menschen achten. :eek:

[kemedi]

Unten Rechts steht unter dem PEGI-Logo "Westie". Gibt man das alleine bei Google ein, bekommt man Hunde.

Schreibt man "Weapon" dazu, bekommt man massig Ergebnisse in Zusammenhang mit dem Lee-Enfield-Gewehr. Da WW1 ausgeschlossen ist und es noch im WW2 genutzt wurde...

Ick freu mir!

[Ex3cut3r]

Da haben manche Leute mal wieder zu viel hineininterpretiert, von BF auf dem Mars rauf zu 2250 usw. am ende ein klassisches WW2 Setting. ^^

[Karümel]

Unten Rechts steht unter dem PEGI-Logo "Westie". Gibt man das alleine bei Google ein, bekommt man Hunde.


Westie ist aber auch die Person von dem das Video stammt.
Aber ich gehe davon aus das er schon sowieso weiß was BF5 sein wird. DICE lädt ja diverse Youtuber/ Streamer zum Vorabtesten ein.
Sie dürfen halt nichts vorher ausplaudern.

[kemedi]

Das hab ich so gar nicht gesehen...Naja gut. 1:1 für beide :freak:

[Mr.Bug]

Und schaut mal auf die kleinen Fraktionen-Symbole oben... Briten vs. Deutsche :D

[Dorn]

WWII wird es sein, gut dann bin ich draußen.

[Rancor]

WW 2 finde ich gut. Wird direkt zu Release geholt ! Ich hoffe es gibt bis dahin Turing Karten -.-

[Nightspider]

Endlich wieder WW2.

Kann es kaum erwarten.

Gott wie ich als Schüler damals von BF1942 gehyped und gefesselt war.

TVGY7CnKfDA

https://www.youtube.com/watch?v=TVGY7CnKfDA

Edit: waaaahh, Gänsehaut

[Noebbie]

Ich hoffe auf mehr individuelle Server und Settings. Insbesondere auf 32 Slot Server und weniger "Clusterfuck" in einer 64-Spieler-Hölle. Zudem auf ein ruhigeres Gameplay und nicht 08-15 Speedruns wo keiner mehr weiß was abgeht.
Weniger Spielmodis wären auch mal gut. Rush war/ist in BF1 gefühlt tot, CTF bei BF4 auch recht früh.

Außerdem sind die "tausend" Orden, Anstecknadeln, Errungenschaften, Belohnungen extrem unübersichtlich. So wie das in BF3 mal war, war das ganz okay.

[akuji13]

Die Mutter aller Kriege ist zurück.

Ich hoffe auf so gute mini Kampagnen wie in Battlefield 1. :)

[Noebbie]

Für diejendigen, die auf ein anderes Szenario als WW2 hoffen und kein BFBC2 gezockt haben:


https://de.wikipedia.org/wiki/Battlefield:_Bad_Company_2

1944: Die Handlung beginnt im Zweiten Weltkrieg. Im Zuge der Operation Aurora landet ein amerikanisches Kommandoteam auf einer von Japan besetzten Pazifik-Insel. Ihr Ziel ist es, einem japanischen Wissenschaftler, der an einer Superwaffe mitarbeitet, die Flucht in die USA zu ermöglichen. Obwohl sie schnell entdeckt werden, gelingt es ihnen, den Forscher zu befreien. Es gelingt ihnen das amerikanische U-Boot zu erreichen und von der Insel zu fliehen. Bevor sie jedoch weit kommen, wird die Superwaffe der Japaner auf der Insel gezündet. Eine darauf folgende Flutwelle trifft das U-Boot und spült die Soldaten ins Meer.

Edit:

Vllt zeigt der Teaser ja eine Coop Mission (daher auch alle 4 Klassen unten links im Team) gegen eine Art Eroberung vs. KI. :D

[Käsetoast]

Coop Modus anstatt Singleplayer Kampagne fände ich gut... :)

[00-Schneider]

https://i.redd.it/k10wlcdh8ez01.jpg

[TurricanM3]

Sieht die Uniform nicht moderner aus als für WWII üblich?

[Sven77]

Ne sieht exakt nach WW2 US Paratrooper aus, auch die Waffen (M1911, M1A1)

Edit: Koreafeldzug wäre natürlich auch möglich

[Schnoesel]

Sehr schön. Am Ende bedeutet das Statement, dass alles anders wird nur dass wirklich die gesamte Welt als Kriegsschauplatz zur Verfügung steht. Es gab da ja nicht nur Ost- und Westfront sondern auch noch Pazifik, Balkan, Nordafrika etc. pp.

Und Korea denke ich nicht sonst wäre nicht im ersten Teaser Engländer vs. Deutsche.

[TurricanM3]

Ja gut du alter Sack hast die ja noch live gesehen. :biggrin:

https://twitter.com/Battlefield/status/998956703302406145

"Evrising is about to change"

:confused:

Das klingt irgendwie nicht nach einem reskin.
Ich bin echt mal gespannt was uns da erwartet.

[Sven77]

Sehr schön. Am Ende bedeutet das Statement, dass alles anders wird nur dass wirklich die gesamte Welt als Kriegsschauplatz zur Verfügung steht. Es gab da ja nicht nur Ost- und Westfront sondern auch noch Pazifik, Balkan, Nordafrika etc. pp.

Aber wie gesagt: Das wurde auch alles in BF1942 abgefrühstückt.. wenn es also dramatisch anders sein soll was dann? Fiktives Setting wenn der Krieg 1945 nicht geendet hätte? Wobei das teilweise bei dem Secret Weapons AddOn verarbeitet wurde.. ach, den Tag kann man auch noch warten ;)

[Karümel]

Evtl. handelt es sich bei dem "change" ja nicht um das Setting sondern um z.B. den Spielmodus.
Battle royal Variante in einer Art Teammodus?

[insane in the membrane]

Ich hoffe auf mehr individuelle Server und Settings. Insbesondere auf 32 Slot Server
;D
Bf versucht den Spagat zwischen Shooter und Konsolen-„Shooter“. Das ist der Salto mortale der Spieleentwicklung und in Hinblick auf das, was einen guten Shooter ausmacht, eine Rolle rückwärts.

[Noebbie]

;D
Bf versucht den Spagat zwischen Shooter und Konsolen-„Shooter“. Das ist der Salto mortale der Spieleentwicklung und in Hinblick auf das, was einen guten Shooter ausmacht, eine Rolle rückwärts.

Mir ist es auch klar, dass ich das wohl nicht bekomme.

Trotzdem wünsche ich mir sowas, da solche Features ein Spiel immer extra aufwerten und für eine längere Motivation sorgen, mich damit zu befassen.

[jay.gee]

Ich hoffe auf mehr individuelle Server und Settings. Insbesondere auf 32 Slot Server und weniger "Clusterfuck" in einer 64-Spieler-Hölle. Zudem auf ein ruhigeres Gameplay und nicht 08-15 Speedruns wo keiner mehr weiß was abgeht.
Weniger Spielmodis wären auch mal gut. Rush war/ist in BF1 gefühlt tot, CTF bei BF4 auch recht früh.

Außerdem sind die "tausend" Orden, Anstecknadeln, Errungenschaften, Belohnungen extrem unübersichtlich. So wie das in BF3 mal war, war das ganz okay.

Trifft exakt meine Gedanken. Weniger Chaos und etwas mehr Struktur wäre echt wünschenswert. Mir fehlen in Bf1 einfach meine 32-48 Slot-Server, je nach Map. Auch das mit den zahlreichen Modi kann ich nur unterstreichen. In Battelfront 2 ist das ja ähnlich. Mir wären 2 Modi + Dogfight-Part für die Luftvehikel völlig genug. Auch das hätte wieder eine klare Struktur.

Auch der Punkt mit den Errungenschaften ist mir ein wichtiges Anliegen. Leider hat man das Freispielen von Equipment sowohl in Battlefront, wie auch in BF1 an total nervige Vorgaben gekoppelt. Man wird gezwungen Waffen und Equipment zu spielen, auf die man überhaupt keine Lust hat. Dieser Zwang ist total nervig. Das hat zur Folge, dass man zahlreiche Waffen entweder erst nach langer Zeit, oder aber nie zu Gesicht bekommt. Das System ist hier eindeutig viel zu sehr auf Mikrotransaktionen ausgelegt. Wer nicht nicht unzählige Stunden investiert, oder aber bestimmte Waffen nicht nutzen möchte, bekommt nie den gesamten Content des Spiels. Besser wäre es doch, wenn man andere Anreize setzen würde, wenn man bestimmte Gadgets, Waffen oder Klassen wirklich als Entwickler pushen möchte.

[TurricanM3]

Heute Abend ist's dann soweit.
Hier noch mal der Link:

Yg5AOmEv6tQ

[Traxx]

Also nun bin ich doch gespannt und freue mich auf den Reveal, obschon ich befürchte, dass BF V noch mehr "vercasualisiert" wird.

[TurricanM3]

Ich hoffe dass die was an den Fahrzeugen verbessern. Gunner etc. waren in BF1 ein Witz. Wenn ich denke wie spaßig das in BF4 war...

[teh j0ix :>]

Ich hoffe, dass sie eine ganze Menge ändern. Hab' in BF1 gerade mal 66h verbracht. Da kann man sicherlich nicht von einem schlechten Spiel sprechen aber im Vergleich zu den 600h BF4 scheint es doch eine recht große Diskrepanz zu geben :D
Ich find auch, dass das Teamplay in BF4 deutlich mehr gefördert wurde. Zumindest ist das mein Eindruck. Alleine schon diese 1-Mann-Panzer :rolleyes:

[Traxx]

Ich hoffe dass die was an den Fahrzeugen verbessern. Gunner etc. waren in BF1 ein Witz. Wenn ich denke wie spaßig das in BF4 war...

Jep, geht mir genauso. Gestern Abend mal kurz wieder BF4 angeworfen und sofort war das spassige Feeling wieder da. Mal im Tank, mal als Inf. etc. Etwas Teamplay mit Fahrzeugen. Wäre echt toll, wenn das im 5er wieder vorhanden wäre.

[Schnoesel]

Ich hätte gerne wieder Infantry only Server

[kleeBa]

Battlefield 1: 23,5 Millionen Exemplare (November 2017) (https://www.battlefield-inside.de/2017/11/battlefield-1-235-millionen-exemplare-analyse-spielerzahlen/)

Jetzt erklärt den BwL Fuzzis bei EA mal warum sie irgendetwas ändern sollen? Oder warum man nicht noch mehr Richtung Casual Game gehen sollte um noch mehr potentielle Spieler anzusprechen? :freak:

[Sven77]

Ich wars nicht, hab tapfer verzichtet :D

[BlacKi]

Jep, geht mir genauso. Gestern Abend mal kurz wieder BF4 angeworfen und sofort war das spassige Feeling wieder da. Mal im Tank, mal als Inf. etc. Etwas Teamplay mit Fahrzeugen. Wäre echt toll, wenn das im 5er wieder vorhanden wäre.
jo, was solls, dann warte ich halt auf BC3^^

[BaggiBox]

Ich wars nicht, hab tapfer verzichtet :D

Es ist eine Generation an Gamern angekommen die solche Spiele mindestens IMMER kaufen werden!

Darauf verzichten bringt gar nichts. Die alten Zeiten sind definitiv vorbei!

[JaniC]

Wer noch Zweifel daran hat, dass die Zielgruppe mittlerweile vollends degeneriert und retadiert ist, der versuche einfach mal 10 Sekunden den YouTube Chat neben dem Livestream zu lesen.

https://www.youtube.com/watch?v=Yg5AOmEv6tQ

In einer halben Stunde wissen wir mehr.
Ich als Chefpessimist und Kritikerkrampe erwarte nur das schlimmste, cringe-worthy Präsentation bis nach Meppen, 0,3-Sekunden Schnitte im Dauertakt, die einem nacheinander ADHS und Epilepsie bringen werden. Dazu vielleicht Dubsteb oder was auch immer dieses Jahr der neueste Scheiss bei den Teens ist.
Danach werden Features, die wir schon vor 15 Jahren hatten, als der fresheste Scheiss angekündigt.

Ich guck's mir trotzdem an, irgendwie ist es ja schon spannend.

PS: Pre-Order now the Deluxe Gold Digital Collector's Edition with all 6 DLCs (8 maps in total!) and exclusive pink and golden skins for your MG-44, it's only 119,90$!

[Shaft]

Ich wars nicht, hab tapfer verzichtet :D

Du bist nicht allein.

BF1, eigentlich sehr geil gemacht, gutes Setting, aber noch arcadigeres Gameplay ist für mich nach wie vor ein No Go.

Würde mich sehr freuen, wenn BFV wieder zu den Wurzeln zurück geht. WW2 Setting trifft da genau mein Geschmack, außerdem brauche ich wieder einen guten Online Shooter.

[BananaJoe]

Halt einfach was mit Panzer und Waffen die einigermassen geradeaus schiessen... :D

[Mr.Freemind]

hyped um gleich wieder hart enttäuscht zu werden

[JaniC]

Oh man, the cringe is real.

Bullshit Bingo:

- the game we wanted to make
- we're really passionate about it
- the most immersive BF you have ever played
- we are expanding the toolbox for you, the player
- ...

[Dicker Igel]

Schreiben die Steno in dem Chat oder was, dafuq Alter ;D

[BananaJoe]

Oh man, the cringe is real.

Bullshit Bingo:

- the game we wanted to make
- we're really passionate about it
- the most immersive BF you have ever played
- we are expanding the toolbox for you, the player
- ...

Täglich grüsst das Murmeltier? :cool:

[Joe]

Battle Royale, surprise, surprise!

[Sven77]

Oh man, the cringe is real.

Bullshit Bingo:

- the game we wanted to make
- we're really passionate about it
- the most immersive BF you have ever played
- we are expanding the toolbox for you, the player
- ...

So wie jede Game-Präse, wir habens kapiert

[Silentbob]

Oh man, the cringe is real.

Bullshit Bingo:

- the game we wanted to make
- we're really passionate about it
- the most immersive BF you have ever played
- we are expanding the toolbox for you, the player
- ...


Unser Spiel ist scheisse, spielt was anderes...

Besser?

:freak:

Werbesendung nichts anderes.

[Mr.Freemind]

was ein scheiss, i want content

[JaniC]

So wie jede Game-Präse, wir habens kapiert

Dein Auftrag? Mich in jedem Thread anzunerven? Reicht langsam. Hab's jetzt oft genug ignoriert.

[w0mbat]

Immersion, emotions, "forgotten man and woman of WW2", ...

ICH WILL GAMEPLAY UND GUNPLAY. ICH WILL DUTZENDE GEGNER ABMETZELN. ICH WILL NICHT "EMOTIONS"!

[Mr.Freemind]

Fortificatioooooooooooooooooooooooooonsssssssssssssssssssssss

[Ex3cut3r]

Battlefield jetzt Minecraft mit bauen und so? WTF

[Silentbob]

Man kann jetzt Häuser wieder aufbauen oO

[Mr.Freemind]

customizatiooooooooooooooon --> air drop incoming

[Käsetoast]

Ja, bislang sehr gestelztes gegenseitiges Schulterklopfen mit auswendig gelernten Floskeln die sich stets wiederholen...

Was ich bisher rausgelesen habe:

WW2 Setting
Ein wenig mehr Zerstörung
Möglichkeit Sachen wie "Befestigungen" gezielt zu platzieren / bauen / reparieren (klang so als könnte man Gebäude verstärken und so schwerer zu zerstören machen aber auch Elemente wie etwa ein MG Nest platzieren zu können)
Mehr Möglichkeiten beim Bewegen (vielleicht Klettern?)
Paar neue Spielmodi wie z.B. Coop
Ich nehme mal an bei den Modi wird es eine Art "Kampagne" geben im Sinne von das man den Kriegsverlauf nachspielt und je nachdem wie die Matches ausgehen spielt man auf anderen Karten bzw. dann entsprechend auch einen anderen Modi darauf

[Mr.Freemind]

Death Dealer incoming

[Käsetoast]

Ich rieche Lootboxes für optische Skins um sich "cool looking" zu machen... :rolleyes:

[Mr.Freemind]

Premium Pass weg --> i bims 1 boxloot

[Bukowski]

Battlefield jetzt Minecraft mit bauen und so? WTF

Fortnite läßt grüßen! :biggrin:

[Silentbob]

Kein Premium Pass.

[Käsetoast]

Klingt nach MMORPG Elementen wo man im Zuge des "Tides of War" Programm halt für einige Monate immer einen zeitlichen Abschnitt des 2. Weltkriegs durchläuft...

[Mr.Freemind]

Sorry was ein scheiss, BF 1 mit WW2 Skins. zu abgefahren, allein wenn ich die Alte mit der Prothese sehe könnt ich kotzen

[Voodoo6000]

WTF COD WW2

[Blackbird23]

WTF dieser Trailer... So ein Schwachsinn

[Joe]

Premium Pass weg --> i bims 1 boxloot


;D;D;D

[w0mbat]

Ich habe ein sehr schlechtes Gefühl.

[JaniC]

BF1 Reskin, oh man. Totales Chaos, alles inszeniert, gescriptet, was ein Scheiss.
Bei der Sequenz da im Trailer wär man in echt nach 3 Sekunden von irgendwo weggemacht worden.
Konsolen Casual Crap, wie erwartet.

Trailer nochmal:

fb1MR85XFOc

"Gameplay" ab 1:17 Min.

[Käsetoast]

Boah war der Trailer schlecht. WW2 in Comic angehauchter Grafik mit coolem aus dem ersten Stock des Hauses hüpfen und wirklich mal sinnfreiem Rumgeballer...

Immerhin sah man ganz gut das umgeschmissen werden von Explosionen und man konnte sich wohl auf den Rücken fallen lassen um dann loszuballern, sozusagen ein schnelles Prone gehen nur das man eben mehr oder weniger starr auf dem Rücken liegt...

[dildo4u]

fb1MR85XFOc

[Ex3cut3r]

Wirkt eher wie ein Neo Punk Genre als WW2. :/

[Schnoesel]

Der Trailer war scheiße aber hat er am Ende nicht gesagt, dass der Multiplayer Trailer erst noch kommt?

[Mr.Freemind]

Leute Battlefield ist tot bzw. hat nichts mehr damit zu tun, warum wir die Serie mal so richtig abgefeiert haben. Die ganze COD Fraktion ist natürlich massiv hyped

[Shaft]

Sorry was ein scheiss, BF 1 mit WW2 Skins. zu abgefahren, allein wenn ich die Alte mit der Prothese sehe könnt ich kotzen


Ja doch biss abgefahren, habe ich schon befürchtet als ich das Team zum beginn der Präsentation sah, die Prothese setzt eins drauf.

Grafik sah soweit anhand der schlechten Qualität dagegen gut aus.

[Schnoesel]

Ich lasse es mal auf mich zukommen will aber definitv die Beta spielen bevor ich das kaufe.

Fortification find ich aber jetzt schon scheiße.

[Nightspider]

Halt Singleplayer. Who cares.

Gebt mir den MP!

Als es plötzlich ingame wurde, war ich schon kurz gehyped von der Grafik.
Die ist zwar nicht so detailliert wie in Star Citizen aber der Gesamteindruck war Hammer, gerade bei der Beleuchtung.

[Triniter]

Kein Premium mehr war ja nett aber der Trailer ist echt was für ne Zielgruppe aus der ich wohl herausgewachsen bin. Naja bis zum release ist ja noch etwas hin

[Schnoesel]

Habs mir nochmal angesehen den Schluss da meinter er bei der E3 oder so gibts erstmals den MP zu sehen, dann war der Trailer SP (Gott sei Dank).

[TurricanM3]

Umgehauen hat mich der Trailer jetzt nicht. Am meisten fehlte mir die passende musikalische Untermalung.
Sieht leider soweit sehr chaotisch aus alles. Bin nun aber auch nicht abgeschreckt. Mal abwarten.

Das ist Singleplayer trotz der Flaggenpunkte und der Tickets?

Der Leak von vor Ewigkeiten war demnach aber wohl richtig, WWII.

[dildo4u]

Das ganze wird halt gestreckt bissel was auf der E3 und dann wieder Gamescom.


https://twitter.com/AngryJoeShow/status/999387663516995584

[Käsetoast]

Nee, also ich frage mich gerade echt ob das dieselben Typen sind, die auch BF1 bzw. dessen Trailer gemacht haben. Die BF1 Trailer waren einfach fantastisch und haben mich richtig geflasht - gerade die vom Singleplayer Modus. Das hier wirkt irgendwie wie Mad Max in Hitlerdeutschland in bunti bunti Grafik und einem Abschied von jeglichem auch nur ansatzweise realistisch (oder sagen wir besser glaubhaft) wirkendem Gunplay...

Ich habe irgendwie zweiten Weltkrieg erwartet und nicht dieses over the top Gehampel...

[JaniC]

Die ganze Zeit von WW II, Immersion und "your journey" faseln aber dann Frauen mit Protesten an die Frontlinie schicken... häh? Habe ich was verpasst?
Oder muss man heutzutage so weit gehen, damit die SJWs nicht völlig ausflippen?

[jay.gee]

Das Geheule ist ja nicht zum Aushalten. :rolleyes: Zumal man ganz am Anfang der Präsentation doch einen wunderbaren Blick für die Evolution der Marke bekommen hat. Unglaublich, wie schlecht und hässlich doch speziell die ersten Teile heutzutage auf mich wirken. :eek: Leute, so abgestumpft kann man doch gar nicht sein......

Ich fand die Präsentation sehr professionell. Viel Marketinggeblubber, aber anderseits auch sehr professionelle Inszenierung. Auch daran wäre vor einigen Jahren nicht mal ansatzweise zu denken gewesen.

Zum Spiel selbst. Das war ein "Effekt-Trailer" aus der SP-Kamapgne. Da legt man halt wert auf viel Bombast. Um all die ganzen kleinen Details aus diesem Zusammenschnitt wirklich zu bemerken, muss man den Trailer bestimmt 5-10x gucken, so überladen war der. Das Setting WW2 haben die Spatzen ja in den letzten Wochen von den Dächern gepfiffen. War auch mein persönliches Wunschsetting, wobei ich mich auch für alle anderen Settings hätte öffnen können.

Für mich die interessanteste Epoche aller Kriege. Ein Mix aus klassischer und moderner Kriegsführung. Habe in den letzten Tagen mal wieder öfters BF1 gespielt. Ich habe meine persönlichen Kritikpunkte ja schon häufiger durchblicken lassen, aber die Schlachtfeldatmosphäre in sich ist so rein audiovisuell schon ein echtes Schwergewicht. Wenn ich mir das bezogen auf WW2 vorstelle, eventuell mit diversen aufgebohrten Basics wie Zerstörung, Explosionen, Sound-Kulisse, Texturen und Grafik generell, dann mache ich mir zumindest um die Atmosphäre keine wirklichen Sorgen.

Was das detaillierte Gameplay und die Rahmenbedingungen angeht, muss man halt abwarten. Dem konnte man ja heute nur wenig entnehmen. Yep, das Movement wurde erweitert. Wenn ich es richtig gesehen habe, kann man im Liegen jetzt die Haltung ändern - R6:Siege lässt grüssen. Das kommt ziemlich geil.

[kemedi]

Also....uff. Das wirkt auf mich wie ein Bad Company im WW2 + das (zum Glück eingestelle) Brothers in Arms Furios 4.

Gut, ist ausm SP. Aber wo ist die Atmosphäre aus BF1 hin? Stattdessen quietschbunte Optik, hoffentlich nicht auf allen Karten und eine bekloppte 4-Mann-Truppe.

Damals beim ersten Trailer von BF1 war ich übelst gehyped. Das hier lässt mich zweifelnd zurück. Ich habe keine Zweifel am MP, ich glaube (vor allem: hoffe), dass es genügend Missionen gibt wo mehr das Feeling von BF1 aufkommt.

Aber: Ich habe Angst. Da nützt auch der (von mir gewünschte) WW2 nichts. Da muss einfach mehr und besseres kommen, damit ich richtig Bock drauf hab. Sonst gehts zu Release maximal in den Keystore.

Ich hoffe mal das Beste....Hoffen darf man ja wohl noch.

[Linmoum]

Hatte richtig Bock, den zweiten Weltkrieg mal wieder im Battlefield-Universum erleben zu dürfen. Dann kam der Trailer. Schade.

[Silentbob]

Höre gerade dem Fabian Sigismund auf Twitch zu der das Spiel wohl schon gespielt hat und bin gehypt. Scheinen ein paar nette Details im Gameplay geändert haben. Freue mich drauf.

[Käsetoast]

Die ganze Zeit von WW II, Immersion und "your journey" faseln aber dann Frauen mit Protesten an die Frontlinie schicken... häh? Habe ich was verpasst?
Oder muss man heutzutage so weit gehen, damit die SJWs nicht völlig ausflippen?
Zumal es auch noch eine Frau mit britischem Akzent ist - als Frau von der Insel runter mitten ins Kampfgeschehen ist jetzt schon irgendwie arg exotisch - von Prothesen und Punk Look mal abgesehen. Ich hätte da eher an die französische Resistance gedacht anstatt an britische Mad Max Punks bei der Thematik...

Ich hoffe ja noch ich kann das als Singleplayer Wahnsinn abhaken den ich nie anfassen muss / werde. Bitte lass den Multiplayer kein Fortnite meets Battlefield werden mit Sachen bauen in einer Battlefield Heroes Atmosphäre...

[aufkrawall]

Hoffentlich kann man ein Launchpad craften, um Lootboxen auf Dächern zu erreichen.

[crux2005]

Zumal es auch noch eine Frau mit britischem Akzent ist - als Frau von der Insel runter mitten ins Kampfgeschehen ist jetzt schon irgendwie arg exotisch - von Prothesen und Punk Look mal abgesehen. Ich hätte da eher an die französische Resistance gedacht anstatt an britische Mad Max Punks bei der Thematik...

Ich hoffe ja noch ich kann das als Singleplayer Wahnsinn abhaken den ich nie anfassen muss / werde. Bitte lass den Multiplayer kein Fortnite meets Battlefield werden mit Sachen bauen in einer Battlefield Heroes Atmosphäre...

Die Frau sollte doch diese "Norwegische Resistance" Kämpferin sein.

[Käsetoast]

Hoffentlich kann man ein Launchpad craften, um Lootboxen auf Dächern zu erreichen.
Die lassen dich bestimmt auf einer V2 reiten... ;D

Die Frau sollte doch diese "Norwegische Resistance" Kämpferin sein.
Also am Anfang wird eine Frau mit für mich britischem Akzent abgeknallt. Klingt bei mir bei der anderen auch nicht anders aber vielleicht klingen Norweger die Englisch sprechen halt so - in dem Fall nehme ich alles zurück... ;)

[insane in the membrane]

Eine kleine Anspielung auf 1942 für die alten Fans der Marke wäre schon schön gewesen.

[dildo4u]

Der BF1 SP war doch Sterbenslangweilig und das war alles auf super Ernst getrimmt wäre Fatal das zu wiederholen,hoffe das hier geht eher Richtung Bad Company und das war das mit Abstand beste,was Dice in dem Bereich gemacht hat.

[Blackbird23]

Eine kleine Anspielung auf 1942 für die alten Fans der Marke wäre schon schön gewesen.

Ist doch drin. Achte auf die Misik während sie mit dem Kettenfahrzeug flüchten...

[Sven77]

Früher war doch alles besser..

ich hoffe im Oktober sehen wir dann wieder sowas:
hl-VV9loYLw
:ulove:

[Käsetoast]

Früher war doch alles besser..
Manchmal leider wahr...
Naja, wenn aber Leute wie Angry Joe, die schon eine ausführliche Präsentation bekommen haben, meinen da kommt was Geiles, dann habe ich noch Hoffnung, dass der Multiplayer was für mich wird...

Grundsätzlich fand ich vieles das angesprochen wurde ja ganz gut - das von Explosionen umgeworfen werden hat schon was und jetzt irgendwie auch auf dem Rücken rückwärts kriechen zu können hat ebenfalls was für sich. Jetzt darf das eigentliche Game- bzw. Gunplay aber nur nicht zu arcadig werden...

[Sven77]

Ich bin ganz entspannt.. wenn der MP geil ist wirds gekauft, allein wegen BF109, Tiger, Matilda und MG42 :D
Wenn nicht, dann nicht, Leben wird deswegen nicht schlechter

[Nightspider]

Höre gerade dem Fabian Sigismund auf Twitch zu der das Spiel wohl schon gespielt hat und bin gehypt. Scheinen ein paar nette Details im Gameplay geändert haben. Freue mich drauf.

Dito, klingt Vieles interessant.

[Fusion_Power]

Boah war der Trailer schlecht. WW2 in Comic angehauchter Grafik mit coolem aus dem ersten Stock des Hauses hüpfen und wirklich mal sinnfreiem Rumgeballer...

Genau so war doch der zweite Weltkrieg, BESTIMMT! :freak:

Echt, was sollte denn dieser Trailer aussagen? Wie sehr man den "Nncanny Valley" Effekt auch auf Bewegungen und Verhalten von Spielfiguren ausdehnen kann? Die Immersion und Glaubwürdikgeit wird nicht besser wenn man es mit spektakulären aber physikalisch unmöglichen Movements und "perfect flow" übertreibt.
Besonders wenn das Szenario der 2. Weltkrieg sein soll. Und man es hoffentlich vermeiden will mit irgend nem CoD auf Konsole verwechselt zu werden. :rolleyes:

[Käsetoast]

xegBXGaFrOU

[Käsetoast]

Man kann wohl tatsächlich Sachen wie Sandsackmauern, Gräben, MG-Nester etc. bauen. Die offensiven Sachen kann aber nur der Support bauen...

Auch wird es kein 100 % Autoheal mehr geben - begrenzt wird das noch gehen innerhalb gewisser Stufen. Für vollen Health muss man aber wieder Medipacks aufsammeln. Man muss diese aber nun wohl wirklich einsammeln, also aktiv aufnehmen inkl. kleiner Animation. Einfaches Hinschmeißen und das Medpack wird auf magische Weise aufgesaugt gibt es nicht mehr. Analog bei Munitionspaketen...

Es gibt auch kein 3D Spotting mehr...

Man spawnt mit weniger Munition bzw. so wie ich es verstanden habe respawnt man mit dem alten Stand. Man kann sich also schnell leergeschossen haben. So wird der Support wohl wichtiger, weil man sich von dem wieder neue Munition holen muss bzw. man kann auch von toten Gegnern eine kleine Munitionsmenge erhalten...

Man kann tote Kameraden hinter sich herschleifen (ragdolltechnisch) und an eine sichere Position schleifen um sie dort dann wiederzubeleben...

Kein Visual Recoil mehr...

Man kann sich jetzt nach vorne, hinten, links, rechts "hinschmeißen" in einer Art Dolphin Diving Manier (sieht man ja auch im Trailer gelegentlich) - kann aber erst kurz nach dem Hinschmeißen wieder schießen. In ähnlicher Art und Weise kann man so richtig durch ein Fenster hechten und nicht nur wie bislang kontrolliert "reinhopsen"...

Man kann Dinge wie stationäre Geschütze an gewisse Fahrzeuge koppeln und sie durch die Gegend ziehen. So im Sinne von man kann stationäre AA nach Belieben verschieben...

Als Squad sammelt man Punkte, die der Squad Leader ausgeben kann wie zum Beispiel für den Einsatz von Raketen wie im Trailer oder für Fahrzeuge wie den Sturmtiger...

Die Klassen erhalten zusätzliche Archetypen wie etwa einen Paratrooper die einige Spezialfähigkeiten haben wie bei Schritten keine Geräusche machen oder schallgedämpfte Waffen...

Jede Waffe hat > 5 Dinge die man verändern kann (optisch, keine Gameplay Änderung - das läuft über die Archetypen / Spezialisierungen)...

Grand Operations Modus. Konsekutiver Ablauf von bis zu 4 Matches, die 4 Tage widerspiegeln. In der ersten Runde versucht man zum Beispiel gegnerische Stellungen zu bombardieren. Am Tag 2 kommt dann eine groß angelegte Offensive und je nachdem wie gut man im ersten Match war hat die verteidigende Fraktion dann eben mehr Geschütze / was auch immer zur Verfügung...

[Nightspider]

Ich versuche mich gerade für einen Playtest anzumelden und da soll ich meine "Personal identification number" eingeben aber die Webseite akzeptiert meine Personalausweis ID nicht, die rechts oben bzw. hinten auf dem neueren Personalausweis steht. O_o

Jemand eine Idee?

Auf der Seite steht "Personal identification number (personnummer) - 10 to 12 numbers only, No dashes or spaces." aber auf meinem Perso ist gar keine Nummer die so lang ist.

[Silentbob]

Die Nummer von meinem Perso würde ich da gar nicht eingeben :D

[Nightspider]

Sondern?

[Nosferatu1]

Battlefield SJW son schrott wahnisnn was da abeght mit den AAA titeln. Nur noch kacke.

[jagger]

Gott war der Trailer schlecht, wenn ich da zB an den BF1 Apocalyse Trailer denke, liegen Welten dazwischen... ansonsten abwarten.

https://www.youtube.com/watch?v=soGeowHi4kA

[Silentbob]

Jackfrags ist auch begeistert, sie hätten den MP zeigen sollen.

[w0mbat]

Also die Infos zum MP, von den Leuten die schon mehr wissen, klingen ja wirklich gut.

Gunplay weg von random visual recoil, man hat jetzt echten physikalischen recoil der nicht zufällig ist. Weniger autoheal, weniger Munition, allgemein mehr Freiheit.

Das könnte echt was werden.

[Käsetoast]

Ja, finde ich auch - hab meinen Beitrag mal editiert mit ein paar Eckpunkten aus Jackfrags Video:

Man kann wohl tatsächlich Sachen wie Sandsackmauern, Gräben, MG-Nester etc. bauen. Die offensiven Sachen kann aber nur der Support bauen...

Auch wird es kein 100 % Autoheal mehr geben - begrenzt wird das noch gehen innerhalb gewisser Stufen. Für vollen Health muss man aber wieder Medipacks aufsammeln. Man muss diese aber nun wohl wirklich einsammeln, also aktiv aufnehmen inkl. kleiner Animation. Einfaches Hinschmeißen und das Medpack wird auf magische Weise aufgesaugt gibt es nicht mehr. Analog bei Munitionspaketen...

Es gibt auch kein 3D Spotting mehr...

Man spawnt mit weniger Munition bzw. so wie ich es verstanden habe respawnt man mit dem alten Stand. Man kann sich also schnell leergeschossen haben. So wird der Support wohl wichtiger, weil man sich von dem wieder neue Munition holen muss bzw. man kann auch von toten Gegnern eine kleine Munitionsmenge erhalten...

Man kann tote Kameraden hinter sich herschleifen (ragdolltechnisch) und an eine sichere Position schleifen um sie dort dann wiederzubeleben...

Kein Visual Recoil mehr...

Man kann sich jetzt nach vorne, hinten, links, rechts "hinschmeißen" in einer Art Dolphin Diving Manier (sieht man ja auch im Trailer gelegentlich) - kann aber erst kurz nach dem Hinschmeißen wieder schießen. In ähnlicher Art und Weise kann man so richtig durch ein Fenster hechten und nicht nur wie bislang kontrolliert "reinhopsen"...

Man kann Dinge wie stationäre Geschütze an gewisse Fahrzeuge koppeln und sie durch die Gegend ziehen. So im Sinne von man kann stationäre AA nach Belieben verschieben...

Als Squad sammelt man Punkte, die der Squad Leader ausgeben kann wie zum Beispiel für den Einsatz von Raketen wie im Trailer oder für Fahrzeuge wie den Sturmtiger...

Die Klassen erhalten zusätzliche Archetypen wie etwa einen Paratrooper die einige Spezialfähigkeiten haben wie bei Schritten keine Geräusche machen oder schallgedämpfte Waffen...

Jede Waffe hat > 5 Dinge die man verändern kann (optisch, keine Gameplay Änderung - das läuft über die Archetypen / Spezialisierungen)...

Grand Operations Modus. Konsekutiver Ablauf von bis zu 4 Matches, die 4 Tage widerspiegeln. In der ersten Runde versucht man zum Beispiel gegnerische Stellungen zu bombardieren. Am Tag 2 kommt dann eine groß angelegte Offensive und je nachdem wie gut man im ersten Match war hat die verteidigende Fraktion dann eben mehr Geschütze / was auch immer zur Verfügung...

[Schnoesel]

Na das hört sich doch schon besser an. Ich bleibe gespannt. Solange ich als Medic nicht gleich Mund zu Mund Beatmung machen muss....

[THEaaron]

Also die ersten genaueren Infos hören sich schon 100x besser an als BF1.

[Linmoum]

Hab echt keine Ahnung, warum man sowas verschweigt und stattdessen lieber 'ne hippe, semi-lustige Show aufzuziehen versucht. Mit 'nem Trailer am Ende, der bezogen aufs Setting zweiter Weltkrieg einfach einen... merkwürdigen Eindruck vermittelt.

[TurricanM3]

Keine bullet deviation mehr? Also spread? Das klingt gut.

[Cubitus]

Mich erinnert der Trailer an Inglorious Bastards oder an Expandables.

Ist ja offensichtlich, man will dem Thema WW2 nen Hippen Anstrich verpassen,
es soll auch etwas an Fortnite erinnern aber nicht so viel..

Ich bin gegenüber diesem Trend sehr skeptisch.

1. Ist zweiter Weltkrieg nicht cool und Hip sondern war brutal und düster
2. Sind die Chars dermaßen auf style und coolnes ausgelegt. Furchbar

Ich hoffe jetzt einfach auf ein gutes MP Spiel..

[kemedi]

Das liest sich zumindest schon besser. Irgendwie hoffe ich, dass das Material im Trailer ausm Coop stammt. Da kanns ruhig total abgedreht sein. Aber bitte keinen Hippie-SP :(

MP klingt interessant und ist mit Sicherheit einen Blick wert.

[TurricanM3]

An Fortnite erinnern? Ich hoffe das kommt von keinem Dev.

[Jupiter]

Der Trailer ist schlecht. Gibt es kein Mehrspieler-Gameplay?

[Linmoum]

Gibt es erst auf der E3.

[Jupiter]

Danke für die Information. Das ist erst einmal sehr enttäuschend. Gerade wenn dazu noch dieser schlechte Trailer bedacht wird.

Noch einmal zum Thema Realismus: https://youtu.be/Yg5AOmEv6tQ?t=1h9m50s

Ich wurde zuletzt kritisiert weil ich das mit echten Szenarien verglich und das es realistischer sein soll. Die von EA/Dice behauptet sogar selbst das Battlefield realistisch sein soll.

[just4FunTA]

Danke für die Information. Das ist erst einmal sehr enttäuschend. Gerade wenn dazu noch dieser schlechte Trailer bedacht wird.

Noch einmal zum Thema Realismus: https://youtu.be/Yg5AOmEv6tQ?t=1h9m50s

Ich wurde zuletzt kritisiert weil ich das mit echten Szenarien verglich und das es realistischer sein soll. Die von EA/Dice behauptet sogar selbst das Battlefield realistisch sein soll.

Kritisiert habe ich zumindest das du Videos von echten Einsätzen postest. Aber nicht das du es lieber realistischer magst da hat jeder seine Vorlieben was realistisch genug ist und was zu arcadig ist.
_________________________________________


zu bf5, also der Trailer ist nicht so beeindruckend wie damals der bf1 Trailer. Aber das Setting von bf5 gefällt mir besser und das was man über den Mp so hört hört sich zu gut um wahr zu sein an.

Einzig die ttk im Trailer war doch etwas arg kurz, ich hoffe das war nur für den Trailer verstellt.

[just4FunTA]

jackfrags

https://youtu.be/3fzUDX5CZaU

[THEaaron]

Die ganze Show war nur um Aufmerksamkeit der großen Masse zu generieren. Ich denke wir werden da in entsprechender Zeit noch genug Informationen zu den essentiellen Dingen bekommen. Gerade da viele Infl(würg)uencer schon schreiben, dass sie nicht verstehen warum sie so viel weggelassen haben aus dem Reveal.

Und hey die ersten Details finde ich wirklich beeindruckend. Mehrere stances im Liegen? Recoil based gunplay? Kanonen die man an einen Transporter hängen kann? Keine Dorito-Schießbude mehr? Das klingt alles extrem nach BF was sich hier oft gewünscht wird.

Bei der Aufmachung hat man wohl versucht einen Touch von Bad Company reinzubringen. Allerdings mit einem gewöhnungsbedürftigen Stil. Der Erfolg von Fortnite hat sicher etwas zu diesem Stil beigetragen, würde ihn aber nicht 100%ig dafür schuldig machen.

Irgendwo hat man dieses extreme customising auch hergenommen um die nun ausfallenden Einnahmen aus den Premium Pässen abzufangen. Für mich die klar bessere Monetarisierung.




Ich wurde zuletzt kritisiert weil ich das mit echten Szenarien verglich und das es realistischer sein soll. Die von EA/Dice behauptet sogar selbst das Battlefield realistisch sein soll.

Die Aussage war seit dem ersten BF: Realismus bis er den Spielspaß beeinträchtigt.



http://youtu.be/xegBXGaFrOU


Kann nur jedem das Jackfrags Video empfehlen... das klingt nach dem besten BF ever, imho.

[pest]

ich will die rothaarige Frau spielen :)

habe 12 Tage meines Lebens in BF1 verbra(u)cht...bin schon feucht

[Loeschzwerg]

Battlefield SJW son schrott wahnisnn was da abeght mit den AAA titeln. Nur noch kacke.

Ich musste ja schon etwas schmunzeln bei deinem Beitrag, bist du nicht erst von Konsole auf PC gewechselt? Du kannst doch die Anfänge vom Battlefield gar nicht kennen :D

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11698106#post11698106

[Rancor]

Also der Trailer war eher nicht so geil. Aber das was nun an Infos kommt klingt schon nice.

[Dorn]

Wer den Shooter täglich startet, darf sich über jeden Tag über drei Aufgaben freuen, für die es Belohnungen in Form von neuer Ausrüstung und Waffen hagelt. Die Herausforderungen erledigen wir in normalen Partien nebenbei.

Neben den sogenannten »Daily Orders« warten auch Special Assigments auf uns. Dabei handelt es sich um Herausforderungen, die wir eben nicht an einem Tag mal eben nebenbei absolvieren können. Dafür bekommen wir auch besondere Belohnungen, mit der wir unsere Spielfigur weiter individualisieren können.

https://www.gamestar.de/artikel/battlefield-5-tides-of-war-statt-premium-pass,3330010.html

Sowas finde ich zum Beispiel extrem nervig, gut bin eh draußen und warte auf ein Gegenwart oder Zukunft Setting.

[THEaaron]

Warum nervig? Kann man doch komplett ignorieren den ganzen Kram.

[Noebbie]

Wer den Shooter täglich startet, darf sich über jeden Tag über drei Aufgaben freuen, für die es Belohnungen in Form von neuer Ausrüstung und Waffen hagelt. Die Herausforderungen erledigen wir in normalen Partien nebenbei.

Neben den sogenannten »Daily Orders« warten auch Special Assigments auf uns. Dabei handelt es sich um Herausforderungen, die wir eben nicht an einem Tag mal eben nebenbei absolvieren können. Dafür bekommen wir auch besondere Belohnungen, mit der wir unsere Spielfigur weiter individualisieren können.

https://www.gamestar.de/artikel/battlefield-5-tides-of-war-statt-premium-pass,3330010.html

Sowas finde ich zum Beispiel extrem nervig, gut bin eh draußen und warte auf ein Gegenwart oder Zukunft Setting.

Da fragt man sich, ob sie das Spiel um die Assigenments herumbauen oder die Assignments zum Spiel ergänzen. Das geht einem so auf den Sack. Mir jedenfalls.

Wie Jay auch schrieb:

(...) Auch der Punkt mit den Errungenschaften ist mir ein wichtiges Anliegen. Leider hat man das Freispielen von Equipment sowohl in Battlefront, wie auch in BF1 an total nervige Vorgaben gekoppelt. Man wird gezwungen Waffen und Equipment zu spielen, auf die man überhaupt keine Lust hat. Dieser Zwang ist total nervig. Das hat zur Folge, dass man zahlreiche Waffen entweder erst nach langer Zeit, oder aber nie zu Gesicht bekommt. Das System ist hier eindeutig viel zu sehr auf Mikrotransaktionen ausgelegt. Wer nicht nicht unzählige Stunden investiert, oder aber bestimmte Waffen nicht nutzen möchte, bekommt nie den gesamten Content des Spiels. Besser wäre es doch, wenn man andere Anreize setzen würde, wenn man bestimmte Gadgets, Waffen oder Klassen wirklich als Entwickler pushen möchte.

Als ich die Woche BF1 gespielt hab, sollte ich mit der Panzerbüchse 5 Boote zerstören, um eine bestimmte Waffe nutzen zu dürfen. Ja ne is klar. Auf so einen Nonsense habe ich keine Lust mehr.

Ich befürchte das wird in BF:V noch schlimmer. :rolleyes:

[RoughNeck]

Und wieder Geld gespart, danke EA

[Sven77]

Ich befürchte das wird in BF:V noch schlimmer. :rolleyes:

Für mich hört sich das stark nach dem Fortnite-System an.. die Monetarisierung ist dort ziemlich genial gelöst. Wenn es sich auf kosmetische Dinge beschränkt, warum nicht

[SpielerZwei]

Einigen kann man's hier eh nie recht machen. Geht SC spielen ;).

Die "Show" war grausam, künstlich und gestellt. Der Trailer naja. Die neuen Features hören sich allerdings wirklich interessant an. Mehr Fokus auf Team- und Squadplay? Sehr schön! Einbunkern und Stellung halten - das könnt was werden. Airborne, Final Stand - endlich kommt da mal frischer Wind rein. Ich bin froh, das es nicht wieder ein 0815 Reskin mit ein paar halbgaren, aufgesetzten Features werden könnte.

Abwarten, ich bin auf den MP-Trailer gespannt...

[Käsetoast]

Also mir sind so optische Spirenzchen komplett egal muss ich sagen. Wobei wenn das Spiel richtig gut ist bin ich gerne bereit da auch was Geld für auszugeben in dem Wissen, dass die so die Entwicklung neuer Karten, Modi etc. finanzieren anstatt Premium Pass etc. zu nutzen. Ich finde das grundsätzlich sehr löblich und da man sich mit Geld ja wohl keine spielwerten Vorteile mehr erkaufen kann wie es bei Battlefront noch der Fall war unterstütze ich das so gesehen dann auch gerne...

Ich hoffe halt nur, dass man es nicht übertreibt. Deutsche Wehrmachtssoldaten mit dunkler Hautfarbe fände ich dem Setting etwa abträglich und die Truppe aus dem Trailer sollte ja wohl ein wenig das Customization System repräsentieren. Einer der Charaktere sah ja Kratos aus God of War irgendwo ähnlich. Ich hoffe im Multiplayer stehe ich dann nicht etlichen "Fantasiefiguren" gegenüber, sondern es bleibt schon ein wenig mehr in einem glaubhaften WW2 Szenario...

Nach dem in meinen Augen absolut grauenhaftem Reveal (zu viel um den heißen Brei herum Gerede mit immer wiederkehrenden aber in der Form leeren Worthülsen) und dem Trailer, der für mich zu viel Fortnite/PUBG Flair transportiert als ein ernsthaftes WW2 Szenario mit "taktischerem" Gameplay bin ich nach den Angaben zum Multiplayer doch sehr sehr angetan von dem was ich da höre. Vieles von dem was angesprochen wurde habe ich mir schon länger gewünscht (z.B. kein richtiges Autoheal mehr und mehr Stärkung von Team- bzw. Squadplay) und einige der neuen Ideen klingen auch sehr gut. Der Multiplayer könnte richtig gut werden - wenn der Singleplayer dann halt ein albernes over the top Schießbudenspiel ist dann sei es allen die das mögen gegönnt - meins ist es nicht aber wenn es den Multiplayer nicht in gleicher Art versaut darf das ruhig so sein...

[00-Schneider]

Für mich hört sich das stark nach dem Fortnite-System an.. die Monetarisierung ist dort ziemlich genial gelöst. Wenn es sich auf kosmetische Dinge beschränkt, warum nicht


Was ist bei Fortnite so anders? Kannst du das näher ausführen?

[Silentbob]

Der MP hört sich fast zu gut an um wahr zu sein. Kugeln durchschlagen je nach Kaliber auch Wände.

[THEaaron]

Wer sah denn in dem Trailer aus wie Kratos? Viele der gezeigten Soldaten sind an echte Kriegsaufnahmen angelehnt.

Beispiel:
https://abload.de/thumb/ytgqys_yqjxsyshrc8k_91xp6l.jpg (http://abload.de/image.php?img=ytgqys_yqjxsyshrc8k_91xp6l.jpg)

Verstehe auch das SJW geschrei im Internet nicht. Die Leute haben wohl zu viel WW2 Romantik aus Hollywood geguckt.

[Silentbob]

Man kann seinen Soldaten halt personalisieren, lederjacke mit bunten logos , frisuren usw. stört mich nicht wirklich.

[THEaaron]

Ja, aber WW2 war nicht nur Omaha Beach wo alle mit grauen Helmen(wie man es z.B. in stilisierten Filmen sieht) den Strand gestürmt haben. Das ist ja irgendwie das einzige Bild was Leute im Kopf haben wenn man WW2 sagt.

[dildo4u]

Der MP hört sich fast zu gut an um wahr zu sein. Kugeln durchschlagen je nach Kaliber auch Wände.
Jup absoluter Kindergarten hier wurde schon geheult,das es weiter verkausalisiert wird dabei wird es wesentlich komplexer als es auf dem PC jemals war.

[Sven77]

Was ist bei Fortnite so anders? Kannst du das näher ausführen?

Cosmetics kosten Geld, aber es gibt keine Lootboxen. Zusätzlich gibt es für die einzelnen Seasons (12 Wochen) einen optionalen Battlepass. In dem kann man mittels Sternen Cosmetics erspielen, die Sterne werden durch tägliche und wöchentliche Aufgaben erspielt (30 Shotgun Kills, Schatzsuche, usw.).
Wer das nicht will hat keinerlei Nachteile im Spiel, kann auch ohne Battlepass leveln (gibt dann aber nur den Bruchteil der Sachen) oder man kanns mit Echtgeld leveln. Das wichtigste: man hat spielerisch keinerlei Nachteile und keine Lootboxen.
Die Dailys und Weeklys fand ich immer recht motivierend wobei Fortnite inzwischen permanent von meiner Platte geflogen ist..

[jagger]

Ich glaube man muss ich davon lösen, daß es ein WW2 Spiel ist, sondern einfach nur ein Spiel das in dem Zeitraum angesiedelt ist. Sowas albernes mit dem Irkosenschnitt und blauer Tarnfrabe im Gesicht.

Wenn man das erst akzeptiert hat, konzentriert man sich auf das Gameplay und das hört sich erstmal wieder anspruchsvoller an als in BF1.

[THEaaron]

Ich glaube man muss ich davon lösen, daß es ein WW2 Spiel ist, sondern einfach nur ein Spiel das in dem Zeitraum angesiedelt ist. Sowas albernes mit dem Irkosenschnitt und blauer Tarnfrabe im Gesicht.

Wenn man das erst akzeptiert hat, konzentriert man sich auf das Gameplay und das hört sich erstmal wieder anspruchsvoller an als in BF1.

https://i.pinimg.com/originals/d7/10/c9/d710c9a5a2b253a8443a45f48b9f6bb5.jpg

Natürlich ist es der Customisation zugute etwas überspitzt in BFV, aber weit weg von der Realität ist das absolut nicht. Alles andere als das.

Der zweite Weltkrieg ist doch nicht nur der Pazifik Schauplatz. Die Leute sahen nicht alle gleich aus im WW2.

[Rancor]

Ich glaube man muss ich davon lösen, daß es ein WW2 Spiel ist, sondern einfach nur ein Spiel das in dem Zeitraum angesiedelt ist. Sowas albernes mit dem Irkosenschnitt und blauer Tarnfrabe im Gesicht.

Wenn man das erst akzeptiert hat, konzentriert man sich auf das Gameplay und das hört sich erstmal wieder anspruchsvoller an als in BF1.

Leute.... wenn ihr keine Ahnung vom WW2 habt, dann schweigt doch einfach. Natürlich liefen Soldaten dort so rum. Es gibt dazu auch genug historische Fotographien.

[teh j0ix :>]

Ich versuche mich gerade für einen Playtest anzumelden und da soll ich meine "Personal identification number" eingeben aber die Webseite akzeptiert meine Personalausweis ID nicht, die rechts oben bzw. hinten auf dem neueren Personalausweis steht. O_o

Jemand eine Idee?

Auf der Seite steht "Personal identification number (personnummer) - 10 to 12 numbers only, No dashes or spaces." aber auf meinem Perso ist gar keine Nummer die so lang ist.

Kann man sich noch irgendwo bestimmtes anmelden? Kenne nur die Alpha/Beta etc. Anmeldung im EA-Konto für Battlefield Titel. Da musste ich allerdings nix angeben. Oder ich hab's schon wieder vergessen :freak:, bin da schon ewig angemeldet.

[jagger]

Leute.... wenn ihr keine Ahnung vom WW2 habt, dann schweigt doch einfach. Natürlich liefen Soldaten dort so rum. Es gibt dazu auch genug historische Fotographien.

Aber bestimmt nicht in der Mehrheit und wenn ich dann in BFV nur so bunte Masken sehe, ist es für mich kein WW2 mehr. Ich war jetzt nicht im Krieg dabei und für mich sieht WW2 aus wie es mir in diversen Filmen übermittelt wurde.

[THEaaron]

Aber bestimmt nicht in der Mehrheit und wenn ich dann in BFV nur so bunte Masken sehe, ist es für mich kein WW2 mehr. Ich war jetzt nicht im Krieg dabei und für mich sieht WW2 aus wie es mir in diversen Filmen übermittelt wurde.

Das macht micht echt sprachlos. :facepalm:

[Passenger82]

Und vor allen Dingen war der WW2 nicht cool und nicht hip.

Er war brutal und düster. Schade, dass sich DICE da nicht traut, den WW2 mal wirklich als dreckig darzustellen.
Würde aber wohl der Fortnite-Zielgruppe missfallen.

[Bukowski]

Der MP hört sich ziemlich „hardcore“ an. Kein Autohealth, kein 3d spotting mehr, weniger Munition, revive dauert lange. Bin mal gespannt wie das ankommt. Ist jedenfalls sehr mutig, sowas nicht optional zu lassen, sondern straight hardcore zu gehen. Auch gut, der Behemoth Scheiß ist wieder weg.
Mehr Interaktion mit Gegenständen und Fortifications deuten mE auf BattleRoyal/Survival-ähnliche Modis hin.
Diese monatelangen Kampagnen mit Dailies und speziellen rewards („Uniques“) gehen aber eindeutig Richtung MMO/HacknSlay Style. Dazu passt auch die Archtype Entwicklung aka „Builds“. Ist natürlich perfekt um das „Game as a service“ Konzept durchzusetzen. Ob die Leute auf den Grind Bock haben, ist natürlich ne andere Frage. Und wenn nicht wird’s halt irgendwann „build packs“ zu kaufen geben. ;)

Auf alle Fälle hatten sie nicht Unrecht mit….BFV wird vieles verändert/verändern.

[Käsetoast]

Wer sah denn in dem Trailer aus wie Kratos?
https://abload.de/img/kratosigunf.jpg (http://abload.de/image.php?img=kratosigunf.jpg)
:D

[00-Schneider]

Er war brutal und düster. Schade, dass sich DICE da nicht traut, den WW2 mal wirklich als dreckig darzustellen.


Den braun/grauen dreckig-look hatten ja wohl die meisten WWII-Games bisher.

[jojo13]

In The Division rennt auch jeder im Faschings Kostüm und Lila Waffen umher und keinen stört es.

[THEaaron]

Den braun/grauen dreckig-look hatten ja wohl die meisten WWII-Games bisher.

Ja, und der ist komplett fernab der Realität.


...

:ulol:

[Sven77]

Er war brutal und düster.

Soweit ich weiss gab es damals kein globales Ereignis das die Erde verdunkelt oder die Farbwahrnehmung der Menschen beeinflusst hat. Es wurde auch bei schönstem Sonnenschein gekämpft

[Nightspider]

Er war brutal und düster. Schade, dass sich DICE da nicht traut, den WW2 mal wirklich als dreckig darzustellen.

Na warte mal ab.

Bei schlechtem Wetter, Nebel oder Nacht wird das Setting gleich ganz anders aussehen.

Und genug Schlamm und Blutspritzer gibts ja wohl, ganz zu schweigen von der brutaleren Ragdoll.

[THEaaron]

Die Welt wurde halt erst 1967 für viele bunt. ;D

[jagger]

Das macht micht echt sprachlos. :facepalm:

Was macht dich sprachlos? Willst du mir sagen, dass der Guido Knopp uns in seinen Dokus die ganze Zeit angelogen hat? Ich habe dort niemanden mit blauer Paste im Gesicht gesehen, gut waren aber auch nachkolorierte SW Filme...

[Nightspider]

Ich hoffe eher das da nichts blödes bei rauskommt wenn die PC Version in Zusammenarbeit mit Nvidia entsteht. Denn das klingt mir eher nicht nach Vulkan API.

Gibts den Trailer eigentlich schon irgendwo in 4K?

Und war das gezeigte Ingame-Material von PC oder Konsole?

[00-Schneider]

Und war das gezeigte Ingame-Material von PC oder Konsole?


Würde eher sagen, das war CGI...

[THEaaron]

Was macht dich sprachlos? Willst du mir sagen, dass der Guido Knopp uns in seinen Dokus die ganze Zeit angelogen hat? Ich habe dort niemanden mit blauer Paste im Gesicht gesehen, gut waren aber auch nachkolorierte SW Filme...

Dass der WW2 für dich so aussehen muss wie du in ihn den Filmen gezeigt bekommen hast.

[Schnoesel]

Is mir eigentlich egal wie die aussehen, solange man sie eindeutig als Gegner erkennt. Wenn Jeder Zweite mit blauem Gesicht und Iro rumläuft und ne rote Jacke dazu trägt könnte das schwierig werden. Daher hoffe ich sie übertreibens nicht. Wobei die rote Jacke können sie anlassen ;-)

[THEaaron]

Im Trailer wird doch gegen Ende ein UI drübergelegt und es wird Gameplay vorgegaukelt(denke das ist In-Engine mit etwas besser aufgelösten Assets/siehe BF1 Trailer) und da sind die Gegner doch auch ganz normal erkennbar.

Da es kein penetrantes Spotting mehr gibt wie in vorherigen Titeln wird die Freund/Feind Erkennung auch optisch ohne Probleme möglich sein.

[Silentbob]

Keine Ahnung warum hier ständig Fortnite auftaucht. Das Kiddiespiel hat mit dem gezeigten doch null gemeinsam.

[Sven77]

Keine Ahnung warum hier ständig Fortnite auftaucht. Das Kiddiespiel hat mit dem gezeigten doch null gemeinsam.

Wenn man genau zugehört hat: im Gegenteil.. hab ich aber auch schon weiter oben ausgeführt

[TurricanM3]

Gestern mal noch den Stream vom Siegismund angeschaut und in das Jackfrags Vid reingeschaut. Ehrlich gesagt klingen da ein paar Dinge fast zu schön um wahr zu sein. Sollte das Spiel tatsächlich anspruchsvoller werden?

Battlefield 5 Informationen

Kein Saisonpass
Kein Premiumpass
Keine Lootboxen (Tweet weiter unten)
Xbox One X 4K Enhanced Upgrade mit HDR & VRR bestätigt
Vorbestellung gewährt frühen Zugriff auf Beta
Battlefield V Standard Edition – 69,99 Euro – 62,99 Euro mit EA Access
Battlefield V Deluxe Edition – 89,99 Euro – 80,99 Euro mit EA Access
EA Access ab 11.10.18
Launch Standorte sind Frankreich, Afrika, Rotterdam und die Wüste in Nordafrika
Co-op-Modus heißt „Kombinierte Armee“
Einzelspieler-Kriegsgeschichten kehren zurück
Befestigungen sind Dinge wie Sandsäcke, Gräben, Tankstopper
Nur Unterstützer können offensiv Verteidigungsfestungen wie Maschinengewehre, Feldkanonen bauen und sind viel schneller beim Bau
Vordefinierte Bereiche, können zerstörte Gebäude wiederherstellen
Abnutzungssystem: Der Gesundheitsbalken ist in Stufen aufgeteilt, regeneriert sich nur bis zum Gesundheitsstadium, nicht mehr bis 100%
Physische Interaktionen: Jede Aktion im Spiel erfordert einen interaktiven Animationsschritt für Dinge wie Medikits, Spotting, Munition (Beispiel: Heilung erfordert einen Übergang zu einem Gesundheitspaket, erst kommt eine Charakteranimation, um es aufzunehmen, dann die Heilung)
Keine HUD/Map-Spotting mehr, Spotting basiert auf Bewegung/Änderungen um euch herum
Viel weniger Munition beim Spawn, Munition ist auf dem Schlachtfeld in Packungen, Kisten oder kleinen Munitionsmengen bei Leichen zu finden (alles erfordert physische Interaktionen)
Das Revive-System verfügt über eine vollständige Animation, benötigt einige Sekunden, um die Truppen neu zu beleben, benötigt Zeit für die komplette Heilung
Ragdolls sind serverseitig, man kann nun den Körper eines verwundeten Spielers anderswo hinziehen
Jede Klasse kann einen Squad wiederbeleben, dauert aber länger als ein Medic-Revive, es gibt keine vollen Gesundheitspunkte
Jeder Verwundete kann Hilfe anfordern
Ragdolls (Spielerkörper) wirken auf die Umwelt, drücken das Gras ein
Gunplay hat sich komplett verändert
Kein visueller Rückstoß mehr
Jede Waffe hat ein einzigartiges Rückstoßmuster, das erlernt und beherrscht werden kann
Bipods einfacher zu bedienen und einzurichten
Kugeleindringung durch dünnes Holz, Blech, Wände
Bewegungsänderung: Man kann jetzt vorwärts, rückwärts, links und rechts tauchen, ähnlich wie beim R6-Belagerungssystem
Das Tauchen hat eine Verzögerung, um das Tauchen mit Delphinen zu verhindern
Crouch-Sprinten ist im Spiel
Man kann durch Fenster springen, ohne vorher zuerst das Fenster zerstören zu müssen
Man kann Granaten fangen, zurückwerfen oder in der Luft abschießen
Weniger Granaten, wegen weniger Munition insgesamt
Man kann Gegenstände im Spiel mit Fahrzeugen, wie zuvor stationäre Luftabwehrgeschütze, wegziehen, der Teamkollege kann bspw. eine Luftabwehrkanone verwenden, während ihr es mit einem Fahrzeug abschleppt
Ihr könnt zum Beispiel einen Tigerpanzer, der eine Feldkanone hinter sich herschleppt – oder einen Lastwagen, der eine Munitionskiste schleppt, an die Frontlinie bringen
Die Frostbite-Zerstörung explodiert nach innen oder außen, je nachdem, wo die Zerstörung stattfindet. Werft ihr eine Granate in ein Gebäude, schießen durch die Explosion Dinge nach außen. Auf dem Schlachtfeld bricht der Boden durch die Explosion nach innen.
Ein Panzer, der in ein Gebäude fährt, zerstört es langsam, Wände brechen nur langsam und nicht sofort ein
Spiel konzentrierte sich stark auf das Squad-Spiel und man wurde sofort in den Squad versetzt, wenn man einem Spiel beitrat
Neues Squad-Deploy-System, das zeigt, welche Squad-Mitglieder in Echtzeit vor dem taktischen Kartenbildschirm in der dritten Person agieren, so dass der Spawn-Kicker auf dem taktischen Karten-Bildschirm erscheint
Da das Abfeuern/Aufstellen von Squads schneller ist, als die taktische Map, sind Squad Wipes wichtig
Squads sammeln Punkte, die für „Squad-Call-Ins“ ausgegeben werden können, nur der Gruppenführer kann sie ausgeben
Squad Call-Ins sind V1- oder JB2-Raketen, die im Trailer zu sehen sind, Versorgungsabfall mit Munition/Gesundheit, eine Rauchsperre, schwere Waffen-Pickups (keine Helden-Kits), Squad-Only-Fahrzeuge wie der Churchill Crocodile Flammenwerfer Tank oder der Sturm Tiger
Elite-Klassen sind weg
Behemoths sind weg
Große, nicht tödliche Explosionen können einen umwerfen
Vier Klassen sind zurück: Angriff, Sanitäter, Scout, Unterstützung
Erstellt einen Soldaten: Man kann Dinge wie Geschlecht, Gesichtsausdruck, Gesichtsbemalung, Outfit, Accessoires usw. anpassen und ihnen einen Klassen-Archotyp zuweisen
Klassentypen in hohem Maße anpassbar
Man kann eine Angriff-Klasse sein, die sich nur auf Panzerabwehr- oder Antiinfanterie spezialisiert oder eine Mischung aus beidem usw.
Hochspezialisierte Klassentypen, die Exoten genannt werden, wie ein Aufklärungsfallschirmjäger und hinterhältiger Kurzstreckenjäger hinter feindlichen Linien, der eine leise SMG und stille Geräte wie Pistolen und Garroten benutzt, kommt mit leisen Schritten und Wurfmessern daher
Man kann Spezialisierungsbäume wie Agilität, Flakausrüstung, Unterdrückungswiderstand ändern und hinzufügen
Je mehr ihr eine Klasse spielt, desto mehr Spezialisierungen/Archtypen erhaltet ihr in dieser Klasse

[Sven77]

Das Tauchen hat eine Verzögerung, um das Tauchen mit Delphinen zu verhindern
:freak:

https://abload.de/img/maxresdefaultmpuyr.jpg

Google Translator mag keine Delfine

[Mr.Freemind]

liest sich sich doch sehr geil und lässt mich hoffen bzw. den trailer von gestern nicht ganz so schmerzhaft wirken.

[Dicker Igel]

Finde ich och.

Ich bin ganz entspannt.. wenn der MP geil ist wirds gekauft, allein wegen BF109, Tiger, Matilda und MG42 :D
Ne Ju 87 sollte imo auch nicht fehlen :biggrin:

[00-Schneider]

Warum kein BR-Mode?

[Schnoesel]

Standard vs Deluxe Edition:

https://www.battlefield.com/de-de/buy/battlefield-5

[jay.gee]

Gestern mal noch den Stream vom Siegismund angeschaut und in das Jackfrags Vid reingeschaut. Ehrlich gesagt klingen da ein paar Dinge fast zu schön um wahr zu sein. Sollte das Spiel tatsächlich anspruchsvoller werden?


Also so wirklich anspruchsvoll war BF spielerisch ja eigentlich noch nie. Aber das was so durchsickert, lässt zumindest drauf schliessen, dass das Spiel in vielen Bereichen eine Generalüberholung erfährt. Deshalb kann ich auch dieses Nachplappern von Reskining (WW1 to WW2) und das generelle Geheule nicht so ganz nachvollziehen. Viele der Änderungen klingen sehr interessant und belegen auch, dass sich unter der Motorhaube des Spiels einige Dinge verändern. Gut so, denn einen Aufguss der Vorgänger hätten sicher viele Spieler ebenfalls bemängelt.

[Jupiter]

Gestern mal noch den Stream vom Siegismund angeschaut und in das Jackfrags Vid reingeschaut. Ehrlich gesagt klingen da ein paar Dinge fast zu schön um wahr zu sein. Sollte das Spiel tatsächlich anspruchsvoller werden?

Was ist die Quelle für all die 53 Punkte? Schreibtest du mit?

[THEaaron]

Was ist die Quelle für all die 53 Punkte? Schreibtest du mit?

Die bekannten Streamer haben einen Tag vor dem Reveal eine dreistündige Präsentation über das Gameplay bekommen.

[Silentbob]

Gott bin ich heiss auf die Beta.

[Cubitus]

Die bekannten Streamer haben einen Tag vor dem Reveal eine dreistündige Präsentation über das Gameplay bekommen.

ich verstehe deren Logik halt nicht, die sollen halt das Gamplay für die breite Öffentlichkeit heraus hauen und Tacheles reden.

Dann hätte ich instant vorbestellt, aber nein man muss sich die Infos von irgendwelchen GaMoR Kiddis und Influencern zusammenkratzen :freak:

Super ;(

[THEaaron]

Das hat Jackfrags auch in seinem Video bemängelt. Marketingfutzis halt. ¯\_(ツ)_/¯

[Silentbob]

Damit sie an der EA Play was zu zeigen haben?

[jay.gee]

ich verstehe deren Logik halt nicht, die sollen halt das Gamplay für die breite Öffentlichkeit heraus hauen und Tacheles reden.

Dann hätte ich instant vorbestellt, aber nein man muss sich die Infos von irgendwelchen GaMoR Kiddis und Influencern zusammenkratzen :freak:

Super ;(

Ach komm. ;) Es sollte doch klar sein, dass man bei der Vermarktung professionell vorgeht und da auch ganz klare Strategien verfolgt. Das ist eine Werbekampagne die jetzt seit einigen Wochen läuft, dazu gehören für mich auch angebliche Leaks usw. Und natürlich auch der Punkt, dass man Szene-Plattformen und die Medien mit einbindet.

Man hat in den letzten Tagen, speziell Gestern und heute massig an Informationen raus gehauen, alle Gaming-Seiten sind voll damit. Jetzt wird man in den nächsten Wochen und Monaten über die E3 hinaus bis zum Release versuchen einen gewissen Spannungsbogen und Hype aufzubauen. Kein guter Marketingstratege würde seine Munition komplett Monate vor dem Release verschiessen. Einfach etwas geduldiger sein. ;)

[Sven77]

Ist ja nicht erst seit Jahren dasselbe Spiel :rolleyes:

[aufkrawall]

Dass das Gameplay so gut ist wie <BF1 mit <64 Spielern, glaub ich erst, wenn ich es sehe. Bin mal verhaltenst optimistisch..

[EdRu$h]

Was für ein Bullhshit von Trailer, Szenario ist auch volkommen ausgelutscht und dann noch dazu die Frauen .....

[Mr.Freemind]

Update 24.05.2018 13:10 Uhr
EA hat auf der hauseigenen Spiele-Plattform Origin die minimalen PC-Anforderungen von Battlefield V angegeben. Für den neusten Serienableger soll mindestens ein AMD FX-6350 beziehungsweise ein Intel Core i5-6600K, eine AMD Radeon HD 7850 beziehungsweise eine Nvidia GeForce GTX 660 und ein acht Gigabyte großer Arbeitsspeicher notwendig sein. Für welche Einstellung genau die Hardware ausreichend sein soll, ist unklar. Vermutlich gilt die Angabe jedoch für 1.920 × 1.080 bei reduzierten Details und 30 FPS. Interessanterweise sind die Angaben genau gleich wie die minimalen Anforderungen von Battlefield 1.

Quelle: CB (https://www.computerbase.de/2018-05/battlefield-v-angekuendigt/#update1)

[THEaaron]

Ajo der kleinste gemeinsame Nenner ist ja nach wie vor die Xbox One. Daher kann man davon ausgehen, dass die Anforderungen untenrum gleich geblieben sind. Es wird wahrscheinlich nach oben noch 'ne ganze Ecke weiter gehen.

[Käsetoast]

Wobei ich nicht weiß ob ich das Spiel mit maximalen Details überhaupt online spielen will. Ich fand es in Bf1 teilweise schon schwer Gegner zu erkennen bei dem Detailgrad. Muss auch sagen, dass ich das im Trailer schwierig fand Freund von Feind zu unterscheiden und ich hoffe das Customization wird insofern begrenzt als dass man optisch immer noch ganz klar zwischen den Fraktionen unterscheiden kann und nicht alle mit denselben Jacken und Mänteln rumlaufen können...

Ich weiß auch jetzt schon, dass ich Sniper in Tarnfarben hassen werde... ;)

[Franconian]

Was für ein beschissener Trailer, da wirkt ja CoD WWII wie eine Militär-Simulation dagegen. Wie kommt man auf so einen unrealistischen Rotz, gerade nach dem recht bodenständigem BF1?

[John Williams]

Was für ein beschissener Trailer, da wirkt ja CoD WWII wie eine Militär-Simulation dagegen. Wie kommt man auf so einen unrealistischen Rotz, gerade nach dem recht bodenständigem BF1?

Michael Bay hat diesen Trailer erstellt. ^^

[THEaaron]

Was für ein beschissener Trailer, da wirkt ja CoD WWII wie eine Militär-Simulation dagegen. Wie kommt man auf so einen unrealistischen Rotz, gerade nach dem recht bodenständigem BF1?

Wat? Wo ist BF1 bodenständig? ;D

[Sven77]

Was für ein beschissener Trailer, da wirkt ja CoD WWII wie eine Militär-Simulation dagegen. Wie kommt man auf so einen unrealistischen Rotz, gerade nach dem recht bodenständigem BF1?

:facepalm:

[teh j0ix :>]

Wat? Wo ist BF1 bodenständig? ;D

Ich finde auch interessant was für einen Eindruck BF1 offenbar bei einigen hinterlassen hat :ulol:

[Franconian]

Naja, die Kampagne von BF1 hat immerhin ein relativ realistisches Setting. Das hier wirkt sehr comic-mäßig wie damals Bad Company 1. Zum MP kann ich nix sagen, hat mich nicht interessiert.

[Käsetoast]

Ich fand die BF1 Trailer haben halt in einer ganz anderen Liga gespielt. Das war alles geradezu perfekt inszeniert im Hinblick darauf was transportiert werden soll. Beim BFV Trailer wird meiner Meinung nach nicht mal klar, dass das im (realen) 2. Weltkrieg spielen soll was schon ein ziemliches Armutszeugnis ist. Ganz abgesehen davon, dass da irgendwie nicht mehr viel inszeniert ist außer dass man eine Momentaufnahme vom Singleplayer / Coop Modus sieht mit ein paar geskripteten Sequenzen. In meinen Augen leider inhaltlich sehr schlecht gewählt und als Aushängeschild von wegen DAS ist BFV total daneben...

Wie gesagt - was ich vom Gameplay über Dritte erfahren habe lässt mich jubeln, bei dem Trailer konnte ich einfach nur den Kopf schütteln und habe schon das Schlimmste befürchtet. Nachdem DICE für mich bei BF1 der Trailerkönig war (habe mir die ganzen Videos zigmal angesehen und war richtig gehypt) war das hier jetzt geradezu eine Enttäuschung...

[N0Thing]

Naja, die Kampagne von BF1 hat immerhin ein relativ realistisches Setting. Das hier wirkt sehr comic-mäßig wie damals Bad Company 1. Zum MP kann ich nix sagen, hat mich nicht interessiert.

Für meinen Geschmack war die Kampagne von BF1 auch over the top.

HjaH2A2r2AI

Den Trailer sollte man nicht überbewerten, am Ende zählt doch wie sich der Multiplayer anfühlt und nicht die 6 Stunden Singleplayer-Kampagne und nach BF1 klingen die Änderungen ziemlich gut.

[kemedi]

Grade die Kampagne "Avanti Savoia" fad ich einfach nur schlecht. Ich mochte die erste, zweite, vierte und fünfte Kampagne. Aber bei der dritten war ich froh, dass es irgendwann vorbei war.

Schon im Prolog, also vor "Durch Morast und Blut", wird dir die Grausamkeit des Krieges gezeigt. Gezeigt, dass einer alleine nicht viel anrichten und schnell sterben kann. Dass Millionen unbekannte dabei waren.

"Durch Morast und Blut" hatte genügend "Gameplay", um Spaß zu machen und andersrum genügend "Realismus", um einigermaßen authentisch rüber zu kommen. So weit, wie es eben in einem Battlefield gehen kann. Die Taubenszene, der Bahnhof am Ende, wo plötzlich die Battlefield-Musik einsetzt - absolut epische Szenen. Die Flieger-Kampagne war ok, spielte sich gut. Die mit dem Melder war eine interessante Abwechslung und zumindest gut inszeniert. Die fünfte in der Wüste fand ich mit dem Stealth-Ansatz, der leider nicht wirklich funktioniert hat, spannend und doch immerhin gut spielbar, ich wurde ja nicht zu Stealth gezwungen und habe das Pferd genommen - war ok.

Dann kommt "Avanti Savoia". Du rennst einfach übelst gepanzert den Berg hoch und knallst alles über den Haufen. So sehr, dass sogar Duke Nukem neidisch wird. Alles, was vorher gut bis eindrucksvoll wirkte, wurde da einfach über den Haufen geworfen und hat beinahe die vorherige Euphorie vernichtet.

Das passt einfach nicht und für mich war diese Kampagne der definitive Tiefpunkt des gesamten (!) Spiels. Immerhin wurde es danach nochmals besser.

Ich hoffe, in BF V wenigstens "gute" Kampagnen zu bekommen und nicht so einen Bockmist wie "Avanti Savoia". Aber das wird man erst in einigen Wochen sagen können.

[Cubitus]

Ach komm. ;) Es sollte doch klar sein, dass man bei der Vermarktung professionell vorgeht und da auch ganz klare Strategien verfolgt. Das ist eine Werbekampagne die jetzt seit einigen Wochen läuft, dazu gehören für mich auch angebliche Leaks usw. Und natürlich auch der Punkt, dass man Szene-Plattformen und die Medien mit einbindet.

Man hat in den letzten Tagen, speziell Gestern und heute massig an Informationen raus gehauen, alle Gaming-Seiten sind voll damit. Jetzt wird man in den nächsten Wochen und Monaten über die E3 hinaus bis zum Release versuchen einen gewissen Spannungsbogen und Hype aufzubauen. Kein guter Marketingstratege würde seine Munition komplett Monate vor dem Release verschiessen. Einfach etwas geduldiger sein. ;)

Verstehe ja schon das Dice einen Hype kreieren möchte,
psychologisch soll ich angefixt werden mich darüber zu informieren und mir meine Infos zusammen zu suchen.
Sich mit dem Thema auseinander zu setzen erweckt Neugierde und erzeugt Kauflust.

Ich finde den Ansatz aber falsch, gerne bekomme ich schöne zusammengefasste Fakten und sehe was vom Gameplay, man hätte ja einen bekannten Streamer zu dem Event einladen können,
ich hab gestern lieber noch 3 Stunden PubG gespielt als mir den Stream vom Siggi noch weiter anzuschauen.

bzw. ich finde die altbewährte Kampagne bei neuen Autos am besten, da wird die Neuheit auf ner Autoshow präsentiert, zum anfassen, man sieht Videos und erhält dazu alle technischen Fakten.

Da brauchts keine mega ausgeflippte Kampagne, und der Trailer löste bei mir eben gerade das Gegenteil aus.

Ihr wollt doch was vorab verkaufen!?
War aber jetzt nicht so überzeugend der Trailer, ja mal abwarten was noch kommt...;(

[jay.gee]

Verstehe ja schon das Dice einen Hype kreieren möchte,
psychologisch soll ich angefixt werden mich darüber zu informieren und mir meine Infos zusammen zu suchen.
Sich mit dem Thema auseinander zu setzen erweckt Neugierde und erzeugt Kauflust.

Ich finde den Ansatz aber falsch, gerne bekomme ich schöne zusammengefasste Fakten und sehe was vom Gameplay, man hätte ja einen bekannten Streamer zu dem Event einladen können,
ich hab gestern lieber noch 3 Stunden PubG gespielt als mir den Stream vom Siggi noch weiter anzuschauen.

bzw. ich finde die altbewährte Kampagne bei neuen Autos am besten, da wird die Neuheit auf ner Autoshow präsentiert, zum anfassen, man sieht Videos und erhält dazu alle technischen Fakten.

Da brauchts keine mega ausgeflippte Kampagne, und der Trailer löste bei mir eben gerade das Gegenteil aus.

Ihr wollt doch was vorab verkaufen!?
War aber jetzt nicht so überzeugend der Trailer, ja mal abwarten was noch kommt...;(

Ich für meinen Teil werte den Trailer gar nicht so wichtig. Man kennt das doch jetzt schon seit vielen Jahren - in der Regel sind solche Trailer ziemlich nichts aussagend. Daher ziehe ich mich auch nicht so dran hoch. Ich habe die tollsten Hype-Trailer von irgendwelchen Spielen gesehen und das was letztlich hinten raus gekommen ist, wurde dem Hype nicht mal ansatzweise gerecht.

Ich habe völlig unspektakuläre Trailer gesehen und war hinterher von dem fertigen Spiel überrascht und begeistert. Ach ja, ich fand den Trailer von BF1 auch ziemlich cool, dafür war die Kampagne um so ernüchternder. Und um ehrlich zu sein, so richtig überzeugend war doch bis heute noch keine Kampagne der BF-Serie. Für mich hat sich da nur die aus BF:BC etwas positiv abgehoben. Es wäre doch also wünschenswert, wenn man sich bei der Kampagne einfach mal wieder in einem anderen Ansatz versucht. Die Überzeichnung einiger Chars aus dem Trailer erinnern mich da auch wieder eher an BF:BC im positiven Sinne, als an die lahmen Kampagnen der letzten Teile.

Ich empfinde es sogar als sehr angenehm, wenn man sich in Sachen Design nicht nur an die typischen Hollywood-Klischees der WW2-Ära hält. Es ist jetzt nicht so, dass ich mir in BFV ein Wolfenstein wünsche. Aber etwas mehr Kreativität als in den WW2-CoDs, Medal of Honors, Brothers in Arms und Co dürfte es von mir aus ruhig auch mal sein.

Technisch Hollywood-reif gescriptet und inszeniert, ändert aber trotzdem nichts daran, dass ich diese Mission schon gefühlte dutzende mal ähnlich gespielt habe:
yAk_ZNbq0k4

Der Trailer aus BFV war doch einfach nur ein gescripteter kleiner Zusammenschnitt, der etwas Bombast-Inszenierung präsentieren soll. Besonders bei den erfahreneren Spielern kann ich nicht so ganz nachvollziehen, warum sie sich dann so daran hochziehen. Grundsätzlich setze ich in die Kampagne eh keine grosse Hoffnung. Ich sehe da also kein Risiko, das einzige was mir passieren kann ist, dass sie mich positiv überrascht. Und für diese Feststellung, brauche ich eigentlich überhaupt keinen Werbetrailer.

Den Rest wird man doch in den nächsten Monaten sehen. Es besteht doch auch überhaupt kein Grund, das Spiel Monate vor dem Release vorzubestellen. Echte Gameplay-Impressionen, die eine viel bessere Beurteilung als der Trailer ermöglichen, werden doch in einer gross angelegten Werbekampagne und weiteren Präsentationen demnächst folgen. Und das was die Veränderungen des MP-Parts angehen, bin ich zumindest von dem was jetzt neu auf dem Papier steht, eigentlich ziemlich angetan. Daher werte ich auch die Informationen zwischen dem oberflächlichen Trailer, als viel gewichtiger.

Ps: Ich finde seinen taktischen und spielerischen Blick auf R6:Siege eigentlich immer ziemlich herausragend:
pf6XWsWdkpQ

[Klaas_Klever]

Zur Erinnerung: Auch bei den zwei großartigen Bad Company-Ablegern hatte man jeweils überspitzte Kampagnen mit markanten Charakteren, wogegen jedoch die MP-Parts komplett ernst und realistisch (nach Battlefield-Maßstäben) ausgefallen sind. Ich gehe stark davon aus, dass auch BFV das - wie auch immer geartete - Storytelling exklusiv im Singleplayer auffahren wird.

[RMC]

Ich finde den Trailer auch eher komisch. Passt so gar nicht zu DICE. BF 3/4/1 haben mich immer aus den Socken gehauen und diesmal bin ich eher reserviert. Es stimmt schon wie Käsetoast es sagt, ich empfinde den Trailer auch ganz anders als bisher gewohnt. Zu viel CGI, übertriebene Action, zu schnelles Pacing und künstliche Moments, alles auf einen Haufen ohne Inhalt und wirklichem Thema. Aber wurscht. Es gibt bald sicher mehr und besseres Material.

Was ich noch gestern echt furchtbar fand war die ganze Pseudo-Konferenz an sich. Diese geskripteten Auftritte sind jedesmal ein fettes Cringe-Fest, wenn die Hosts und Marketingleute ihren auswendig gelernten Text aufsagen und ihre 2-3 aufgeschriebenen Jokes einstreuen, ihre Buzzwords platzieren und das alles fehlerfrei. Ich weiß nicht wen das ernsthaft anturnt, aber ich finde diese Shows nur peinlich und im Kern unehrlich.

Reine Marketingshows mittlerweile, ich weiß das. Die E3 ist voll davon. Ich wünsche mir nur, sie (stellvertretend für alle Publisher und Entwickler) würden das alles doch bitte sein lassen und ehrlichen Tacheles reden und zumindest mal ab und zu eine sympatische Antwort geben die nicht am Papier steht.

[Dorn]

Warum nervig? Kann man doch komplett ignorieren den ganzen Kram. Wenns zum Beispiel im Hud ständig angezeigt wird.

[Ex3cut3r]

Warum eigentlich so viele Frauen neuerdings? Ja mir ist bekannt das es Russische Frauen in der Roten Armee gab, aber jetzt auch in Europa bei den Britten an der Kampf Front? Oder hat das wieder mit den Feministen zu tun? Das diese sich sonst aufregen wurden? Wenn keine „Dame“ Dabei ist? Ansonsten sind die „Graffiti“ besprühten Flieger Jacken und gegelten Haare abnormal peinlich, seriös und Realitisch wirkt das eher nicht, vorallem nicht für ein WW2 Setting. Aber das ist halt diese Fortnite Generation von 5-16 Jährige die am besten auch noch einen Tanz ihrer Figur in Battlefield V hätten, vlt. Wird es sogar drin sein. :freak:

[just4FunTA]

wen stört es wenn weibliche Charaktere gespielt werden können? ich sehe da kein Problem.

[THEaaron]

Wenns zum Beispiel im Hud ständig angezeigt wird.

Ja, ok. Wie in BF4 ist es zumindest am Anfang schon ziemlich störend. Da ratterte ja gefühlt alle 3min eine Freischaltung für einen Griff oder ein Scope durch. :freak:

[Linmoum]

Wenn man fünfzig Mal die "Immersion" betont und dann als Setting den zweiten Weltkrieg mit 'ner hippen Soldatin inkl. Armprothese (und dann auch noch auf Seiten der Briten) präsentiert... Wirkt einfach wie aufgezwungen.

[jay.gee]

Wenn man fünfzig Mal die "Immersion" betont und dann als Setting den zweiten Weltkrieg mit 'ner hippen Soldatin inkl. Armprothese (und dann auch noch auf Seiten der Briten) präsentiert... Wirkt einfach wie aufgezwungen.

Das kommt ganz darauf an, was man in Sachen Design einfangen möchte. Wäre doch auch Ok, wenn zb. die Kampagne über ultra realistische Klischees hinaus geht. Für mich wäre das auf jeden Fall in Ordnung und ist auch kein Qualitätsmerkmal. Bei einigen BF-Spielern klingt der Bezug auf Realismus gelegentlich so, als wäre die Marke in der Vergangenheit eine ultra realistische Kriegssimulation, und kein auf Massenstrom getrimmter NoBrainer gewesen.

[aufkrawall]

Hängt halt davon ab, ob sie den Spagat wie bei BC schaffen, oder ob es in dem Setting unwürdigen Klamauk abdriftet. Sie haben das noch nicht kommuniziert.

[Mr.Freemind]

wir werden es sehen, hoffe die Influencer trollen uns nicht. dann besteht noch eine chance :-)

[Bukowski]

Wirkt einfach wie aufgezwungen.

Wird es auch sein. EA bzw jeder andere Großkonzern, der die Interessen seiner Aktionäre vertritt, hat halt keinen Bock auf nen (zusätzlichen) SJW Shitstorm. Das ist nunmal derzeit so. Finds jetzt auch nicht so prall (in dem Setting), aber in anderen Games spielt man ja auch gerne mal nen weiblichen Hauptprotagonisten. Also ein großes Problem sollte das jetzt nicht unbedingt sein. Ist ja nicht so, dass man NUR schwarze, behinderte Frauen spielen kann. Das wäre dann in einem WW2 Shooter dann doch wirklich ein bisschen zu viel des guten. :biggrin:

[Mr.Freemind]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/e/e2/Gustav_Sabac_el_Cher.jpg

ist möglich

[Jupiter]

Meist waren sie in Europa dann eher für Musik oder das Kochen zuständig. An der Front waren in Europa wahrscheinlich weniger als ein Dutzend. Wenn, dann waren sie eher in Afrika an der Front.

[Mr.Freemind]

wollte damit nur sagen, dass man da bei dice/ea mit rechnen muss. war nicht der sniper in bf1 dunkelhäutig?

PS: Ja war er
https://www.coh2.org/file/12661/bf1-colonial-german-kaiser.jpg

[Ex3cut3r]

Das sind halt so fragwürdige Design Entscheidungen die das Game für mich nicht wirklich glaubwürdig machen. Bei BF1 waren es die "schwarzen" als Sniper bei den Deutschen und bei BFV sind es jetzt die viel zu vielen Frauen an der Kampf Front. Aber vlt. machen Sie es deswegen, damit sich diese Gruppierungen nicht verachtet fühlen? Die Hälfte der Menschheit sind halt halt "dunkel" und Frauen gibt es auch nicht grade wenig. ;D

[Bukowski]

Man will einfach nirgends anecken und sich damit die sales versauen. Ganz einfach. Dafür gibt man dann halt etwas Glaubwürdigkeit auf....was heutzutage eh voll out ist. Was gab das für einen riesigen Aufstand bei KCD das da kein einziger Schwarzer zu sehen war...in Böhmen...im Jahr 1400. :freak:

[ChaosTM]

xegBXGaFrOU


Kein Auto-healing.. Das alleine macht es schon interessant.

Wenn das alles so umgesetzt wird wie angekündigt, dann ist das ein völlig neues Spiel.

[sulak]

Habe nichts gegen das überdrehte, fand die "Bros" in Bad Company gut gemacht. Wenn jetzt paar Sisters dazu kommen, warum nicht.

Aber die Webseite ist mir zu sehr Hipster, also entweder sagt man klar, das ist ne andere Zeitlinie oder man muss das ganze anders verpacken und nicht solche Sprüche raushaun:

"Nimm mit Battlefield™ V am größten Konflikt der Menschheit teil, wenn die Reihe mit einer nie da gewesenen Darstellung des Zweiten Weltkriegs zu ihren Wurzeln zurückkehrt."

Oder: "EINE EPISCHE REISE DURCH DEN KRIEG"

Da grummelts mir etwas, das ganze ist kein Festival... zu überdreht, aber das Wort Respektlos will ich noch nicht verwenden, bevor das Spiel rauskommt.
Vielleicht liegts auch daran, das wir mit den "heroischen" Befreiern aufgewachsen sind, war auf eine andere Art verharmlost die einfacher zu verdauen ist?

[Käsetoast]

dh4MHyozPyU

[insane in the membrane]

Nachdem Dice bei Bf1 seinen Bildungsauftrag mit weit ausgestrecktem moralischen Zeigefinger erledigt hatte und die Gräuel des 1. WKs quasi gefühlsecht inszenierte, kann man sich ja jetzt wieder guten Gewissens der Unterhaltung widmen. Finde ich gut^^

[MartinRiggs]

Das bisher gezeigte überzeugt mich soweit nicht, bin gespannt ob es ne Beta gibt.
Die Betas haben mich erfolgreich abgehalten Hardline und BF1 zu kaufen und ich vermute das gleiche auch bei BF5.
Allein die aufgezwungene Frau im Trailer finde ich schon wieder zum Kotzen. Ich hab soviele Dokus über WW2 gesehen und da war nie eine Frau zu sehen.
Der WW2 war nicht hip, er war dreckig, gemein, unnötig und hat Millionen Tote und Witwen verursacht.

Ich erwarte aber auch von EA/Dice nichts tolles mehr, mir ist jetzt erst wieder aufgefallen das ich Origin nie starte, weil ich die Games konsequent meide;D

[Silentbob]

Gott is das ein gewyne hier....

[THEaaron]

Gott is das ein gewyne hier....

Verstehe auch die meisten Argumente nicht. SJW bla, OMG Frauen im Krieg bla, ...

Es gibt sogar den Hashtag #NotMyBattlefield. :facepalm:
Aber wenn man mal richtig abkotzen möchte muss man mal ins Battlefield Reddit gucken. Da sind Threads ala "Kinder waren auch im Krieg, warum kann ich die nicht spielen?".

Das ist echt übel.

[MartinRiggs]

Du musst es doch nicht lesen und wenn die so nen dünnen bzw. dümmlichen Trailer raushauen dann brauchen sie kein positives Feedback erwarten :freak:

[Rancor]

Es werden trotzdem Millionen kaufen ^^ und ich bin einer davon !!!

[DeadMeat]

Gott is das ein gewyne hier....

Man kann einige Leute aber auch verstehen, viele gingen halt von realistischeren Rahmenbedingungen aus und nicht eher richtung B Movie Setting mit Samurai Schwertern,Stachdraht Kricketschlägern , 2. WK Arm Prothesen die keinerlei Nachteile haben oder ein einhändig schiessender und slindender MG42 Schütze. ( Der Trailer war wirklich mies )
Die Sache mit den Frauen oder anderen Ethnischen Gruppen ist aber meist nur das was am einfachsten Ausgerückt oder Aufgefasst wird.

Unabhängig wie Komplex das Gameplay ist, wirkt es halt bei weitem nicht so wie man es sich vorstellen würde bei einem WW2 Spiel.




Auf der anderen Seite hätte man nach BF1 absolut damit rechnen müssen das es wieder in die Richtung geht.

Außerdem: Wer nach realistischerem Setting sucht> Hell let loose oder Post Scriptum

[just4FunTA]

Also das Frauen dabei sind finde ich nicht weiter schlimm ja nichtmal erwähnenswert, schließlich ist es immernoch ein Spiel und man stelle sich vor auch Mädels spielen egoshooter. Was mich aber wirklich stört ist der verdammte Roboterarm, da wollten sie wohl mehr Möglichkeiten zum anpassen der Figuren haben und haben sich durch Starwars inspirieren lassen. :/

#Aber ich bin gespannt ob schwarze neben dem ersten WK auch im zweiten WK dann für die Nazis kämpfen. :D

[THEaaron]

Roboterarm? Das ist eine Prothese die es zu der Zeit schon gab, afaik. Irgendwas vor 1900 sogar.

Die meisten Waffen in BF1 gab es zu der Zeit auch. Man hat sich der Vielfalt wegen nur entschieden auch Waffen einzubauen die nicht zum Einsatz kamen oder zugegeben kurz nach dem Krieg entwickelt wurden.

[Odal]

was es mal in irgendeiner Versuchsvariante gab und was üblich war sind 2 paar Schuhe.

Du glaubst doch nicht das im WW1 fast alle mit Automatik bzw. Halbautomatik rumliefen?

Selbst im WW2 in den letzten Jahren war die Verteilung Repetier (z.B. 98k) vs Halbautomatik 5:1...mit ner Automatik ak MP40 lief da wenn überhaupt mal der Truppführer rum.
Die Russen sind zum Teil komplett ohne Bewaffnung rumgelaufen zum aufsammeln.

Und bei BF1 90% Automatik / Halbautomatik

ich warte nur auf die Laserwaffen in BF5

[jay.gee]

Roboterarm? Das ist eine Prothese die es zu der Zeit schon gab, afaik. Irgendwas vor 1900 sogar.

Ich muss mich bei diversen futuristischen Interpretationen auch gelegentlich wundern. ;) Gar nicht mal auf FunTA seine Aussage sepziell bezogen. Meine Güte, die Entwickler haben doch betont, dass sie einfach auch mal die anderen Geschichten aus dem Krieg erzählen wollen und andere Orte als den üblichen Einheitsbrei einfangen wollen. Wie kann man dem gegenüber so negativ eingestellt sein? Oder sich an einen weiblichen Char hochzuziehen, dessen Story-Bezug überhaupt noch nicht klar ist. Ich habe es ja schon im Post Scriptum-Thread gesagt. Ich wette, dass man kaum Jemanden der Spieler, die hier mit der Realismuskeule um sich hauen, auf diesen Schlachtfeldern antreffen wird:
bGJX_5Ebvek


Die meisten Waffen in BF1 gab es zu der Zeit auch. Man hat sich der Vielfalt wegen nur entschieden auch Waffen einzubauen die nicht zum Einsatz kamen oder zugegeben kurz nach dem Krieg entwickelt wurden.

Geheimwaffen, Prototypen und die Forschung aus dieser Epoche, sind doch auch ein ziemlich spannendes Thema. Zumal Spielspass dem Realismus in so einem Spiel doch auch immer vorzuziehen sind. Das betrifft doch viele Themen. Vehikelsteuerungen, Waffenverhalten, Scopes, Artdesign, Movement, Soundkulisse, Level-Architektur und -Design usw.... Da kloppen sich die Spieler in der Marke Battlefield seit vielen Jahren auf künstlich staffierten Minimaps mit total unrealistischem Waffenverhalten, Vehikelsteuerungen- und Umsetzungen, Spielgeschwindigkeit, Schadensverhalten usw. in einem simpel gehalten Gameplay die Birne ein, um in BFV dann eine gewisse Akkuratesse raus hängen zu lassen. ;)

Ich habe mir in den vergangenen Jahren die Marke in Sachen Kritik ja auch häufig mal zur Brust genommen, aber den aktuellen Shitstorm kann ich irgendwie zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht so wirklich nachvollziehen. Gut, in den BF-InGame-Chats wird auch seit vielen Jahren permanent rum geheult, da schliesst sich dann wohl der Kreis.

[just4FunTA]

ner Automatik ak MP40 Mensch ist das Teil geil. :D


O38a_Bx18RU


Die Russen sind zum Teil komplett ohne Bewaffnung rumgelaufen zum aufsammeln.



das interessiert doch keinen..

[Käsetoast]

-Ec1VTLN7LE

[just4FunTA]

Roboterarm? Das ist eine Prothese die es zu der Zeit schon gab, afaik. Irgendwas vor 1900 sogar. .

Tatsache nur ne prothese auf den ersten Blick sah das aus als wäre der ganze arm künstlich. Aber ich mag es trotzdem nicht..