Battlefield V - Sammelthread

[dildo4u]

Nein macht auch wenig Sinn so lange MS das OS Update nicht freigibt.

[Rancor]

Lol immer noch nicht freigegeben? Hab das schon ewig drauf. Sind auch keine Dateien verloren gegangen

[dildo4u]

Bei mir steht immer noch April Update.

https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10

Immerhin ist der Nvidia Treiber da.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=591681

[kemedi]

Ich habe keine Option dazu gesehen, besitze aber auch ne 1080TI. Keine Ahnung, obs dann ausgeblendet wird?

Achja: Bin auf Windows 10 1809.

[dildo4u]

Es ist nicht drinn,Infos dazu Soon.

https://www.resetera.com/threads/battlefield-v-official-launch-maps-trailer.78370/page-13#post-14739876

[Käsetoast]

OtKanh3FOC0

[kemedi]

Ok. Das war wohl nur ein Test von EA.

Ich kanns nicht mehr starten, der Button fehlt :freak:

Also doch bis morgen warten....

Edit:
Per rechtsklick und "Spielen" in der Spieleliste gehts ;D;D;D;D

[dreas]

manmanman, treffe erstmal garnüschd und bin ständig tot.
die optionen sind aber vorbildlich.

[Deathcrush]

Dank Urlaub auch mal das Premium Paket gegönnt ^^ und gerade ebend mal kurz angetestet. Das Spiel fühlt sich aber erst mit 100FPS so richtig wohl :( Mit einer VEGA56 @1440p Max leider utopisch.

[DeadMeat]

Ich weiß zwar nicht was ich erwartet hab , aber das ist ganz klar kein neuer Gameplay Meilenstein. Das reicht hinten und vorn nicht einmal an BC2 heran beim Gunplay. Gut das der Release in den Access Probemonat noch reinpasste.

Aber klasse das man hier von Anfang an die ganzen Bildverschlechterungen Ausschalten kann, fast schon vorbildlich die Optionen.

[dreas]

V-sync off hab ich auch noch nich gefunden.

[Raff]

Dank Urlaub auch mal das Premium Paket gegönnt ^^ und gerade ebend mal kurz angetestet. Das Spiel fühlt sich aber erst mit 100FPS so richtig wohl :( Mit einer VEGA56 @1440p Max leider utopisch.

Auflösungsskala nach unten (<100 %), dann klappt's, ohne superhässlich zu werden. :)

MfG,
Raff

[Deathcrush]

Das müssten dann ja locker 20% sein, sicher das das nicht blöd aussieht? Werde es aber mal nachher testen

[dildo4u]

Näste Woche soll DXR kommen.


DirectX Raytracing (DXR) – DXR enables realistic real-time ray traced reflections in Battlefield V for players with NVIDIA GeForce RTX graphics cards including the GeForce RTX 2070, 2080, and 2080 Ti. An early release of DXR will be available in an upcoming patch, near the Battlefield V Deluxe Edition release window. EA, DICE, and NVIDIA will also continue to optimize this implementation and deliver regular updates after its release.


Minimum PC System Requirements for DXR

OS: 64-bit Windows 10 October 2018 Update (1809)
Processor (AMD): AMD Ryzen 5 2600
Processor (Intel): Intel Core i5 8400
Memory: 12GB RAM
Graphics card (NVIDIA): NVIDIA GeForce® RTX 2070
DirectX: DirectX Raytracing Compatible video card
Online Connection Requirements: 512 KBPS or faster Internet connection
Available Disk Space: 50GB

Recommended PC System Requirements for DXR:

OS: 64-bit Windows 10 October 2018 Update (1809)
Processor (AMD): AMD Ryzen 7 2700
Processor (Intel): Intel Core i7 8700
Memory: 16GB RAM
Graphics card (NVIDIA): NVIDIA GeForce® RTX 2080
DirectX: DirectX Raytracing Compatible video card
Online Connection Requirements: 512 KBPS or faster Internet connection
Available Disk Space: 50GB

https://www.ea.com/games/battlefield/battlefield-5/news/battlefield-5-pc-guide?isLocalized=true

[Troyan]

10h Trial funktioniert auch schon. Man muss also keine 15€ für Premium bezahlen.

Oh und mein 8700 scheint mit DX11 komplett überfordert zu sein. In der Map mit der Stahlbrücke sind es rund 70FPS bei 65% GPU-Auslastung...

[Deathcrush]

Ich finde es jetzt schon besser als BF1 :D Schade das nur ein Server Online ist, jedenfalls findet er nur einen. Perfomance ist ganz ok bisher, auch wenn "mir" das Spiel erst so wirklich ab 85FPS spaß macht, alles darunter merkt man leider sofort. Auf den gezeigten Bilder bzw der Map habe ich 75-100FPS, fast mit maximalen Details. Mal schaun welche Option am meissten Perfomance frisst und welche man getrost reduzieren kann

https://abload.de/thumb/bfv2018-11-0819-36-45llf7w.jpg (https://abload.de/image.php?img=bfv2018-11-0819-36-45llf7w.jpg)

https://abload.de/thumb/bfv2018-11-0819-42-26m2fr4.jpg (https://abload.de/image.php?img=bfv2018-11-0819-42-26m2fr4.jpg)

[dildo4u]

10h Trial funktioniert auch schon. Man muss also keine 15€ für Premium bezahlen.

Oh und mein 8700 scheint mit DX11 komplett überfordert zu sein. In der Map mit der Stahlbrücke sind es rund 70FPS bei 65% GPU-Auslastung...
Das liegt an den dämlichen Presets du muss es so einstellen hatte das Selbe und hing bei 60fps rum.

https://youtu.be/lLufIWPhNmc

[TurricanM3]

Uff, gerade das Vid von even im Luxx gesehen. Der krebst mit einem bis ins letzte optimierten 5200er 8700k und einer 2080 Ti OC bei 90fps herum:

zXxLmGya2Qs

:confused:

[JaniC]

Hmm, weder CPU noch GPU 100% ausgelastet. Komisch. Vielleicht kommt erst noch ein Treiber oder so.

Sieht aber ziemlich cool aus, der Schnee.

/Edit: sehe gerade, dass der Game Ready Treiber heute erschienen ist. Hat even dann sicherlich benutzt.

[crux2005]

Evtl. hilft DX12? Oder ruckelt es damit noch mehr? (wie in der Beta) :D

[TurricanM3]

Er hat schon den neuen Treiber. DX12 ist besser (klick zum DX12 Vid von even (https://www.youtube.com/watch?v=v7H1G5awAa8)) aber es stuttert halt, daher unbrauchbar.

[crux2005]

Also (leider) Betafield. Nach 5-6 Monaten dann wenn sie es evtl. gefixed haben. OK, 40€ gespart.

[USS-VOYAGER]

Gibt es jetzt endlich wieder 32 Slot Conquest Server oder wieder nur 64 Slot Chaos scheiße?

[Silentbob]

Läuft wie ein Sack Nüsse. Meine CPU wird nicht komplett ausgelastet und die 1070 langweilt sich bei 60-70% Auslastung. Habe alles zwischen 40-60 FPS? dafuq.

[dildo4u]

Also (leider) Betafield. Nach 5-6 Monaten dann wenn sie es evtl. gefixed haben. OK, 40€ gespart.
Das liegt an der falschen Einstellung.

[Silentbob]

Du hast Resolution Scale auf 50FPS eingestellt?

[dildo4u]

Es läuft genau wie man es erwartet und es die Spcs vorgeben ich hab 100fps in 1080p Ultra mit einer 1070,also biste mit einer 1060 bei 60fps.

[Silentbob]

Hab auch ne 1070, aber nur 50-70fps... An der CPU alleine kanns nicht liegen. Die langweilt sich nämlich auch.

[crux2005]

Was sind die "richtigen" Settings? :confused:

Es läuft genau wie man es erwartet und es die Spcs vorgeben ich hab 100fps in 1080p Ultra mit einer 1070,also biste mit einer 1060 bei 60fps.

Er hat auch eine GTX 1070. ;)

[w0mbat]

Das liegt an der falschen Einstellung.
Dann sag doch mal was die falsche Einstellung ist :confused:

[Troyan]

"Max Fidelity" läuft viel schlecht als Ultra. Ich habe aber keine Ahnung, ob es Unterschiede zwischen beiden Einstellungen gibt...

[TurricanM3]

Angeblich muss Future Frame Rendering aktiviertt werden, dann passen die FPS. Ich hab keine Zeit/Lust heute selbst zu testen.

[dildo4u]

Dann sag doch mal was die falsche Einstellung ist :confused:

Future Frame Rendering muss aktiv sein,bei mir dropt es ohne von 80 auf 55fps.


R1cEe74CIdM

[Danbaradur]

Von RDR2 sensibilisiert bin ich völlig überraschend bei den Kriegsgeschichten eingestiegen. Ich mochte die Kriegsgeschichten des Vorgängers schon. Damals auch volle Punktzahl vergeben. Die Einführung ist schon sehr geil gemacht. Für 14,99 € ist das für mich als SP-Spieler ein echtes Entgegenkommen. Danke EA.

Nie war es schöner ein Vollblutgamer zu sein. :)

[Silentbob]

Also bei mir droppt es zwischen 40-120FPS ne nach Map. Unspielbar.

[crux2005]

Future Frame Rendering muss aktiv sein,bei mir dropt es ohne von 80 auf 55fps.


http://youtu.be/R1cEe74CIdM

Also eine Art framerate smoothing. Ja happy birthday, dann laggen die Spieler noch mehr. :freak:

[Rancor]

Wenn man es nicht besser wüsste, könnte man meinen, das BF V ne Mod von BF 1 ist.

[rokko]

Wenn man es nicht besser wüsste, könnte man meinen, das BF V ne Mod von BF 1 ist.
Ja ist es letztlich auch. Grafik ist die gleiche. Setting leicht verändert.

[w0mbat]

Also bei mir droppt es zwischen 40-120FPS ne nach Map. Unspielbar.
Hast du immer noch deinen i5? Als ich die Beta mit meinem damaligen 3570K@4,4GHz gespielt habe waren die FPS auch so extrem am Schwanken wie bei dir. Meine R9 290 hat zwar keine 120 FPS gepackt, aber ich hatte zwischen ~40 FPS bis ~100 FPS alles, manchmal direkt mit dem Kameraschwenk.

4C/4T reicht für BFV einfach wirklich nicht mehr aus, schon 4C/8T hilft hier enorm. Laut den Devs ist die Engine auf 6C/12T optimiert worden. Mit Hunt: Showdown einer der Gründe, wieso ich mir einen Ryzen 5 2600X geholt habe :smile:

[Deathcrush]

Future Frame Rendering muss aktiv sein,bei mir dropt es ohne von 80 auf 55fps.


Habe es auch gerade mal kurz getestet. Hier dropt es von ~85 auf ~65FPS im MP. Erklärt vielleicht auch, warum es sich erst mit 85FPS gut anfühlt.

[Silentbob]

Hast du immer noch deinen i5? Als ich die Beta mit meinem damaligen 3570K@4,4GHz gespielt habe waren die FPS auch so extrem am Schwanken wie bei dir. Meine R9 290 hat zwar keine 120 FPS gepackt, aber ich hatte zwischen ~40 FPS bis ~100 FPS alles, manchmal direkt mit dem Kameraschwenk.

4C/4T reicht für BFV einfach wirklich nicht mehr aus, schon 4C/8T hilft hier enorm. Laut den Devs ist die Engine auf 6C/12T optimiert worden. Mit Hunt: Showdown einer der Gründe, wieso ich mir einen Ryzen 5 2600X geholt habe :smile:

Gefühlt ist die Beta auf meiner GTX970 runder gelaufen. So extreme FPS Schwankungen habe ich da nicht gehabt. Naja vielleicht wird es Zeit den i5 in die Rente zu schicken :)

[Danbaradur]

Meister WennDu, was passiert wenn man ein Spiel liebt?

Meister WennDu: Spiel es durch!!!

[Dorn]

Bis zum 20. haben Sie ja Zeit für den Extended Beta Test. :biggrin:

[THEaaron]

Gestern eine Stunde gespielt und es läuft generell super bei mir. Spiele 1440p med/high und bin bei 90-120fps. Aber mir ist auch auch aufgefallen, dass weder CPU noch GPU 100% ausgelastet sind. GPU Auslastung war bei so 75-80%. Das war aber definitiv kein CPU Limit. :uponder:

Die Frametimes sind in der Regel extrem glatt bis auf ein paar Situationen wo es mal spiket.

[Troyan]

Man kann nur hoffen, dass der DX12 Pfad für DXR vernünftig läuft. Mit DX11 rennt man mit Ultra schon hart an der Grenze. Meine GTX2080TI wird mit Ultra gerademal zu 60% ausgelastet...

[dildo4u]

Future Frame Rendering aktiv?


https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11847249#post11847249

[Troyan]

Das erhöht die Latenz. Da kann man auch gleich mit V-Sync spielen...

/edit: Lmao. Das funktioniert ja wirklich. Ha...

[dargo]

Battlefield V | 1440p Ultra Multiplayer Benchmark | Aerodrome | Vega 64 LC 9900k

apxrjtoEZo0

Also die Framerate finde ich mit Vega hervorragend. =) Zumal das hier sogar nur DX11 ist. Ich muss allerdings dazu sagen, dass ich keine großen Hoffnungen in den DX12 Renderer von DICE stecke. Ob das mal was wird steht in den Sternen.

Hier ein kleiner Vergleich Vega 64 vs. RTX 2080.

xGOynibeNLU

[Deathcrush]

Aus meiner Sicht hätten sie keine schlechtere MP Map benchen können! Die im Schnee ist weitaus fordernder.

[dargo]

Hat er auch, aber leider nur in 1080p.

z_twFmrXI50

Mir scheint aber auch, dass die 1% low eher cpu-limitiert sind. Oder in dem Fall halt api-limitiert. Der Stromverbrauch der LCE @1,65Ghz deutet darauf hin.

btw.
Hast du eigentlich schon den Adrenalin 18.11.1 drauf? Der bringt auch noch paar Prozentchen.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11844843&postcount=10673

Achso... falls bei dir der Schnellstart in Windows 10 aktiviert ist diesen deaktivieren. Das kostet bei Vega Leistung.

[dreas]

gibts schon irgendwo eine übersicht welche einstellung bei der grafik was bringt?

[Deathcrush]

Hast du eigentlich schon den Adrenalin 18.11.1 drauf? Der bringt auch noch paar Prozentchen.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11844843&postcount=10673

Ne habe ich noch nicht getestet.

Naja, im großen und ganzen läuft das Spiel recht gut. Die Frametimes sind soweit in Ordnung und die FPS meißt über 80FPS, ausser bei ein paar Schneemaps. Da fallen sie doch gerne mal auf 70FPS ab. Wahrscheinlich meckern auf hohem Niveau ^^ Andere Spiele fühlen sich mit 70FPS nicht so träge/falsch an, vielleicht ist aber auch hier dieses Frame Future dingens schuld.

[dargo]

Ich würde dem Spiel eh noch paar Wochen wenn nicht sogar Monate geben bis das alles komplett ausgereift ist.

[Deathcrush]

Für 2 Wochen Urlaub reicht´s ^^ Ich werde mich höchst wahrscheinlich eh schnell satt gespielt haben. Das letzte BF, was ich sehr lange gespielt habe, war BF3. Mich zieht´s da doch mittlerweile eher zu spielen wie The Division und Destiny 2, einfach mehr abwechslung und mehr zu tun.

[dreas]

sehe ich ähnlich, bf3 hatte mich damals auch sehr sehr lange in bann gezogen. bf4 dann nicht mehr so und bf1 noch weniger.

ich hoffe mit der v wird vieles besser. die eingewöhnung ist aber noch im gange. bis auf einen gefundenen bug läuft das bei bf5 aber mmn so schlecht nich.

[w0mbat]

sehe ich ähnlich, bf3 hatte mich damals auch sehr sehr lange in bann gezogen. bf4 dann nicht mehr so und bf1 noch weniger.

ich hoffe mit der v wird vieles besser. die eingewöhnung ist aber noch im gange. bis auf einen gefundenen bug läuft das bei bf5 aber mmn so schlecht nich.
Dito.

Ich hab BF3 extrem viel gezockt, war ein super tolles Spiel. BF4 wirkte dann irgendwie komisch, eher wie ein BF3 2.0 und die Maps waren mMn schlechter. BF1 wurde sehr schnell sehr langweilig.

Ich hoffe auch, dass BFV mich endlich wieder begeistern kann.

[dargo]

Keine Ahnung warum, aber ich habs mir gerade auch gekauft. :freak: Nee... ernsthaft, die Spielvideos haben mir bisher eigentlich sehr gut gefallen. Und nachdem ich BF1 ausgelassen habe habe ich wieder etwas Lust auf ein neues BF, vorallem über den Winter. Mal sehen ob ich es bereue. :D

[Rancor]

Du hast es dir nur gekauft weil es auf VEGA gut läuft :D

[dargo]

Sagen wir mal so... die Vega-Videos erleichterten die Entscheidung erheblich. Ansonsten hätte ich noch abgewartet. Kein Bock momentan auf Bananensoftware wie bsw. AC: O. Dennoch hoffe ich, dass DICE alleine wegen RT mehr Hirnschmalz in den DX12 Renderer investiert.

[Raff]

Haben sie, allerdings ist die Performance (Stand jetzt) immer noch nicht optimal. Teaser (https://www.instagram.com/p/Bp9da0HBPZa/).

MfG,
Raff

[dreas]

nicht umsonst ist dx11 die default einstellung.

[Troyan]

Ich kann mit DX12 auch nicht Online-Spielen, weil EA meint, mein Account wäre dafür nicht zugelassen...

[dargo]

Haben sie, allerdings ist die Performance (Stand jetzt) immer noch nicht optimal. Teaser (https://www.instagram.com/p/Bp9da0HBPZa/).

Ist das im Hintergrund etwa eine RX 590? :D

[blaidd]

Das erhöht die Latenz. Da kann man auch gleich mit V-Sync spielen...

/edit: Lmao. Das funktioniert ja wirklich. Ha...


Kann ich bestätigen. Auch mit AMD. Gut zu wissen, da wäre ich jetzt fast drauf reingefallen. Was ist das wieder für eine Fickerei... :freak:

[Silentbob]

Spielt hier jemand mit 8GB Ram? Habe gerade nochmal BF4/1 getestet, da habe ich durchgehend über 100FPS, in BF V extreme FPS Schwankungen. Selbst bei vsync. on erreiche ich zum Teil keine 60FPS.

[Daredevil]

Bei mir läuft BF5 mit Vega64 töfte.
In FullHD so 80-100fps, in WQHD 60-80fps.

Allerdings halt in DX11 und relativ niedriger Auslastung, da geht bestimmt noch mehr.
Crossfire läuft bislang bei mir noch nicht. :(

[TurricanM3]

80fps waren in der beta noch teigig. Kann mir kaum vorstellen, dass das nun toll sein soll. Ich fand erst ab 100-110 hat sich das wirklich schön direkt angefühlt.

[blaidd]

Bei mir läuft BF5 mit Vega64 töfte.
In FullHD so 80-100fps, in WQHD 60-80fps.

Allerdings halt in DX11 und relativ niedriger Auslastung, da geht bestimmt noch mehr.
Crossfire läuft bislang bei mir noch nicht. :(

Sollte aber deutlich mehr sein (siehe "Future Frame Rendering" im Post oben?). Selbst in einer ziemlich anspruchsvollen Szene hab ich mit einer Vega mindestens 20 - 30 % Fps mehr.

[Rancor]

Also ist DX 12 immer noch für den Poppes? Wie soll das denn dann auch noch mit Raytracing funktionieren.

[blaidd]

Also ist DX 12 immer noch für den Poppes? Wie soll das denn dann auch noch mit Raytracing funktionieren.

Ja. Siehe Videos im Artikel.

Erste Benchmarks (http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-5-Spiel-61688/Specials/Benchmarks-Performance-Technik-Test-1268939/)

[Geächteter]

Also ist DX 12 immer noch für den Poppes? Wie soll das denn dann auch noch mit Raytracing funktionieren.
Die Stocker von DX 12 werden im zusätzlichen Gestocke von Raytracing untergehen.

[Daredevil]

80fps waren in der beta noch teigig. Kann mir kaum vorstellen, dass das nun toll sein soll. Ich fand erst ab 100-110 hat sich das wirklich schön direkt angefühlt.
Jap, das kommt so hin.
Bin jetzt auch eine Detailstufe runter gegangen, um 100fps+ anzupeilen, aber manche MP Maps drücken das ganze trotzdem manchmal auf 70-80fps runter.
Aber ich hab halt auch kein Coffee Lake. :D
Im Schneelevel habe ich quasi dauerhaft 144fps anliegen, da limitiert garnix.

Die meiste Zeit läuft die Vega aber auch nur mit 160-200w Asic statt normal 240w, kann also nur noch besser werden. ^^
Future Frame Rendering hab ich noch nicht aktiviert, da kein Bock auf Input Lag und in der Beschreibung stand halt, dass die Option welches verursacht.

[dildo4u]

SP und MP Benches von Computerbase.


https://www.computerbase.de/2018-11/battlefield-v-benchmark-test/2/

[dargo]

Ok... also schon mal auf das MG42 hinarbeiten. :D

LBj4AaE5odA

Dieses Video von dem Typen finde ich auch gut.

kdBnIeFBdDU

Ich glaube die erste Map wird mein Liebling. Wobei die Map mit der Brücke gefällt mir auch extrem gut. :D

[dreas]

jetzt mal paar ränge gespielt. läuft langsam besser.
aber diese "mädchen im krieg" sache ist ja derartig albern.

[Fusion_Power]

Ok... also schon mal auf das MG42 hinarbeiten. :D

Die Knifte durfte ich bei der Bundeswehr schießen, also deren Version als "MG3". Krasses Teil, wo das hinschießt wächst kein Gras mehr und zwar im wörtlichen Sinne. Unter der Mündung brennts im liegen jede Wiese weg. :freak: Der Ingame Sound klingt auch sehr nach dem MG, haben die gut hinbekommen. Nur dass das Teil ohne Muni 12 Kilo wiegt und man sich echt dran abschleppen kann kommt irgend wie nicht so rüber im Spiel. :freak:

[fulgore1101]

Ich bin regelrecht schockiert darüber wie schlecht das auf meiner alten Möhre läuft.
Die Map mit der großen Stahlbrücke zerlegt quasi meinen Rechner und die FPS fallen auf 34. Nicht mitten im Gefecht, sondern ich steh da nur rum und es sind auch keine anderen Spieler im Bild.

1440p
I7 2600k @ 4,2Ghz
GTX 1070
16GB Ram
Texturen und Texturenfilter auf Ultra, sonst alles high

Klar, der 2600k ist schon ne Krücke, hat aber Spiele wie z.B. AssCreed Origins, Far Cry 5 oder Forza Horizon 4 ausreichend befeuert. Auf so miese Performance war ich echt nicht vorbereitet. Ich werde dann auch mal Future Frame Rendering anschalten. Aber naja, dann hab ich vielleicht 50 FPS oder so, ist auch nicht so dolle.:(

[Ex3cut3r]

Wie lief denn Battlefield 1? Was am meisten die CPU entlastet ist Mesh Quality, einfach auf Medium stellen, sollte etwas bringen, dazu den Sandy auf 4,5 und/oder mehr bringen wenn möglich, wie sieht es mit DDR3 @ 2133 oder 2400mhz aus? Dazu Subtimings tunen, durch Medium Mesh + CPU und RAM Tuning könntest du vlt. auf 70-100 FPS kommen.

[fulgore1101]

Battlefield 1 habe ich sogar noch mit einem i5 2500k @4,2Ghz gespielt. War in intensiven Gefechten schon öfter grenzwertig, aber BF V schießt da echt den Vogel ab. Mesh Einstellung werde ich testen. Ich hab auch ein 4,5Ghz Setting für die CPU, dass ich nicht so gerne verwende denn die CPU benötigt dann schon ~1,34V dafür. Ich weiß, dass ist unbedenktlich, ist eher so eine kopfsache bei mir. Ich werde die CPU morgen dann aber wieder hochtakten. Mein Ram läuft mit 1600Mhz und das lässt sich auch nicht ändern. Jede Änderung führt zu einem Reboot. Egal ob Spannung, Mhz oder Timing. Nur Auto Einstellungen laufen. Keine Ahnung was da los ist.

Najo, Mesh auf Medium, 4,5Ghz anlegen und Future Frame anschalten und dann weitersehen.

[aufkrawall]

Ich werde dann auch mal Future Frame Rendering anschalten. Aber naja, dann hab ich vielleicht 50 FPS oder so, ist auch nicht so dolle.:(
Nah, viel mehr. Die Option ist absolut witzlos, das Ausschalten keult die Performance gnadenlos.

Postprocessing auf mittel spart btw. sehr viel wegen abgeschalteter Screen Space Reflexionen.

[Rancor]

Also ohne Future Frame Rendering kann man es im Grunde knicken. Man hat nicht nur weniger Frames, die Frametimes sind auch mieser.

[Christopher_Blair]

Uh, gerade den Launch Trailer gesehen, mit Battlefield 1942 Theme Musik :eek:

https://www.youtube.com/watch?v=9OTkhsJUK0U

Vielleicht schau ich mir Battlefield 5 genauer an, den letzten Teil den ich gespielt habe war der Dritte.

[JaniC]

Battlefield 1 habe ich sogar noch mit einem i5 2500k @4,2Ghz gespielt. War in intensiven Gefechten schon öfter grenzwertig, aber BF V schießt da echt den Vogel ab.

Battlefield 1 lief auf meinem i5-2500K@4,5Ghz auch absolut unterirdisch. Manche Maps gingen noch, aber Amiens z.b. war eigentlich unspielbar.
Mit dem 8600K@5Ghz und 3200er RAM dagegen butterweich.
Ich würde das also nicht BF V ankreiden, schon BF1 lief bescheiden auf i5-Sandy. Jetzt hast du den i7 mit Hyperthreading aber es läuft immer noch nicht.
Habe damals viel gegooglet, weil ich die Performance nicht glauben konnte. Gibt da wohl auch ein Problem mit Windows 7. Musste mal im BF1 Thread suchen.

Vielleicht ist es aber auch einfach Zeit für ein Upgrade. Erst Recht, wenn du Battlefield V viel zocken willst.

[Atma]

Uh, gerade den Launch Trailer gesehen, mit Battlefield 1942 Theme Musik :eek:

https://www.youtube.com/watch?v=9OTkhsJUK0U
Trailer konnte Dice schon immer gut ;). Als BF1942 Spieler der ersten Stunde kommt bei mir sofort Nostalgie auf, trotzdem lasse ich mich nicht verleiten. Erstens bin ich aktuell noch mit anderen Titeln beschäftigt und zweitens darf man all die Kontroversen im Vorfeld nicht vergessen. Dazu der sehr magere Umfang zum Release bei dem man sich fragt, was Dice seit BF 1 eigentlich die ganze Zeit getrieben hat. Wenn ich dieses Jahr überhaupt noch reinschaue, dann hole ich mir nur einen günstigen Key. Den vollen Preis ist es mir in dem Zustand nicht wert.

[Slipknot79]

BF1 lief und läuft mit meinem System @2600k eigentlich ganz brauchbar, klar keine 100fps, konnte aber recht gut ballern und lief auch recht smooth@WQHD und alles max, k vllt hilft da G-Sync auch noch etwas.

Bei V weiß ich ned ob ich nen Upgrade machen werde, muss mir das noch überlegen.

[TurricanM3]

Gibt es irgendwie ein ingame Download Limit?
Finde in den Origin-Einstellungen was, aber das steht beides auf "Keine Einschränkung". Sobald ich aber ins Spiel gehe (Singleplayer glaube "bereits spielbar"), bricht die Downloadrate von 52MB/s auf ~2,5MB ein. Dachte schon wie lange dauert das denn noch und dann ist mir das erst aufgefallen. -.-

EDIT:
In Origin steht oben bei mir "Deine Zahlung konnte nicht verarbeitet werden." oO
Hat aber geklappt. Läuft ja 1A schon vorm eigentlichen Spiel.

[Cubitus]

Imo eines der besten Battlefields ever :) Die Maps sind einfach der Hammer..
Mega weitläufig, Möglichkeiten an jeder Ecke und kaum Clusterfuck, die 64 Mann verteilen sich super.

Die Inszenierung des Kriegsgerätes, die Wetter Effekte und allg die Umgebung..
Man ist regelrecht ehrfürchtig wenn ein Tiger einen verfolgt, oder durchs Flussdelta fährt und der Schlamm dabei von den Ketten tropft.

[jay.gee]

Imo eines der besten Battlefields ever :) Die Maps sind einfach der Hammer..
Mega weitläufig, Möglichkeiten an jeder Ecke und kaum Clusterfuck, die 64 Mann verteilen sich super.

Die Inszenierung des Kriegsgerätes, die Wetter Effekte und allg die Umgebung..
Man ist regelrecht ehrfürchtig wenn ein Tiger einen verfolgt, oder durchs Flussdelta fährt und der Schlamm dabei von den Ketten tropft.

Klingt gut. :) dargo hat weiter vorne zwei Gameplay-Videos verlinkt, da war ich ein wenig vom hohen Spieltempo erschrocken. Das wirkte auf mich irgendwie ziemlich schnell. Vielleicht lag es auch nur daran, dass ich gerade aus einer Partie Sandstorm kam. Optisch finde ich das, was ich bisher gesehen habe, auch sehr edel.

[Lowkey]

Ach ja ... Krieg ist schon was Tolles.

[Cubitus]

Klingt gut. :) dargo hat weiter vorne zwei Gameplay-Videos verlinkt, da war ich ein wenig vom hohen Spieltempo erschrocken. Das wirkte auf mich irgendwie ziemlich schnell. Vielleicht lag es auch nur daran, dass ich gerade aus einer Partie Sandstorm kam. Optisch finde ich das, was ich bisher gesehen habe, auch sehr edel.

Ich kam gestern von BlackOps 4, und mir kam BF V dagegen mega langsam vor :D

Verglichen mit BF1 ist das Tempo deutlich langsamer.
Taktisches laufen und nutzen der Umgebung sind neben guten Aim wirklich essentiell geworden.
Bei der Afrika Karte, die ist so riesig das sogar die Sniper von der anderen Seite der Schlucht nix mehr trafen :freak:

Ach ja ... Krieg ist schon was Tolles.

Liegt in der Natur des Menschen ;) Wir leben es heutzutage nur anders aus.

[TurricanM3]

Optik und Sound Top. Läuft noch nicht absolut rund, hab immer wieder einige kleinere Ruckler drin. FPS sind aber gut. Die Auslastung der 16 Threads ist ebenso recht gut.
Der größte Haken ist für mich, dass es scheinbar wieder nur chaotische 64er CQ Server gibt... 32/48 findest da aktuell zumindest nichts. Hab eben immer wieder auf leerere Server gewechselt.

Habe noch nicht alle Maps gesehen, aber Twisted Steel oder Hamada sehen echt bombe aus.

[grobi]

Diesmal haben sie auch die Soundortung mit Stereokopfhörern hinbekommen. Mal sehen wie es mir den Testmonat gefällt.

[dargo]

Klingt gut. :) dargo hat weiter vorne zwei Gameplay-Videos verlinkt, da war ich ein wenig vom hohen Spieltempo erschrocken.
Ich fürchte das "Fischaugen-FOV" trägt auch viel dazu bei.

[aufkrawall]

Optik und Sound Top. Läuft noch nicht absolut rund, hab immer wieder einige kleinere Ruckler drin.
Gut möglich, dass man die mit Nvidia und Win 10 >= 1703 nie mehr komplett los wird.

[dargo]

Gut möglich, dass man die mit Nvidia und Win 10 >= 1703 nie mehr komplett los wird.
Ich frage mich immer wieder aufs neue welche "secret sauce" NV da in ihrem DX11 Treiber mittlerweile hat, dass es mit neuen Windows Builds immer mal wieder solche Probleme gibt? :freak:

[aufkrawall]

In dem Fall nicht "immer mal wieder", sondern bald zwei Jahre. :freak:
Ich werd mir aber demnächst wohl BF V auf einer RX 580 anschauen können. Mal sehen, wie sauber das damit läuft.

[dildo4u]

Es sieht hier relativ sauber aus,er kommt auch ins GPU Limit hab 2080 Videos gesehen wo es bei 95% GPU hängt.


https://youtu.be/4YBOp-sLhQ4

[aufkrawall]

Es sieht hier relativ sauber aus
Er hat in dem Video 32GB RAM, die sind viel schwerer "vollzucachen" als 16.

[dargo]

In dem Fall nicht "immer mal wieder", sondern bald zwei Jahre. :freak:

Hmm... dann ist der Treiber mittlerweile wohl extrem kompliziert geworden. Ein radikaler Umbau für Windows Build X scheint mir zu viel Aufwand? Gibts die gleichen Probleme eigentlich auch bei Windows 7?

[Cubitus]

Optik und Sound Top. Läuft noch nicht absolut rund, hab immer wieder einige kleinere Ruckler drin. FPS sind aber gut. Die Auslastung der 16 Threads ist ebenso recht gut.
Der größte Haken ist für mich, dass es scheinbar wieder nur chaotische 64er CQ Server gibt... 32/48 findest da aktuell zumindest nichts. Hab eben immer wieder auf leerere Server gewechselt.

Habe noch nicht alle Maps gesehen, aber Twisted Steel oder Hamada sehen echt bombe aus.

Ich finde nur das der Hanger grenzwertig ist.
Ansonsten sind 64 Mann Server für die Karten schon okay, also nicht wirklich chaotisch.

[aufkrawall]

Hmm... dann ist der Treiber mittlerweile wohl extrem kompliziert geworden. Ein radikaler Umbau für Windows Build X scheint mir zu viel Aufwand? Gibts die gleichen Probleme eigentlich auch bei Windows 7?
Erst seit Win 10 1703, noch 1607 lief absolut perfekt flüssig. Bzw. tut die LTSB-Version das auch heute noch.

Edit: Zumindest in BF1. Ob BF V allgemein ab und zu mal stockt, kann ich nicht beurteilen.

[dildo4u]

Der Entwickler hat sich zu Future Frame Rendering geäußert.

https://twitter.com/tiggr_/status/1061192994295070720


Das ist bei mir nachdem die Map komplett geladen wurde,75% CPU Last @ 120fps.
Die Engine geht in jedem Fall weiter als bei BF1 dort habe ich max 60% CPU Last ohne FPS lock.

2600X GTX 1070 1080p Ultra.

https://farm5.staticflickr.com/4914/45808251111_3a5faa843f_b.jpg (https://flic.kr/p/2cMVg7X)1080pultra (https://flic.kr/p/2cMVg7X) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

[w0mbat]

https://twitter.com/tiggr_/status/1061201865403219968

Anscheinend kommt ein DX12 "fix", wie auch immer der aussehen soll.

[Raff]

Die schnitzen an DX12 seit der BF1-Beta. Das Stotter-Verhalten, welches wir heute sehen, war im September 2016 (!) (http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-1-2016-Spiel-54981/Specials/Technik-Systemanforderungen-Benchmarks-1206197/) bereits vorhanden, ohne dass man eine Verbesserung sehen kann. Man könnte natürlich argumentieren, dass DICE nun am Ende eines laaangen Optimierungswegs ist und die Prio für DX12 wegen DXR/RTX von 2 auf 3 Programmierer gestiegen ist und daher alles gut wird. Aber wer ist wirklich so optimistisch? ;)

MfG,
Raff

[taddy]

Nur eine kurze Frage, gibt es/ist es bekannt eine Möglichkeit BF V zu testen? Auf der Konsole gibt es diese 10h Trial Version, ist die auch für PC geplant?

Ich hab bislang nur dieses Abo-Modell gefunden, bin aber nicht bereit 15€ für ein reinschnuppern zu bezahlen -,-

[hesTeR-]

Oh man ey, ich bin ziemlich enttäuscht.

Mir ist das Spiel viel zu schnell, viel zu chaotisch, die maps mit 64 Spielern viel zu voll. Es spielt sich eher wie ein cod oder UT... Mit einem taktischen shooter hat es aber null zutun. Tot, instant respawn in dauerschleife.
Scheinbar gibt es auch keine 32er conquest Server... Sehr schade.

Bei conquest small hatte man als kleines 4 Mann sq noch richtig game impact und es war deutlich weniger hektisch und ging viel mehr um Taktik.

Laufen tut es top, maps sagen toll aus aber game play absolut enttäuschend.

Zum Glück nur das 14,99 Abo geholt

[dildo4u]

Nur eine kurze Frage, gibt es/ist es bekannt eine Möglichkeit BF V zu testen? Auf der Konsole gibt es diese 10h Trial Version, ist die auch für PC geplant?

Ich hab bislang nur dieses Abo-Modell gefunden, bin aber nicht bereit 15€ für ein reinschnuppern zu bezahlen -,-
Die Trail bekommt man mit dem billigen Abo für 4€.

https://www.origin.com/deu/de-de/store/origin-access

[hesTeR-]

Mit basic kann man aber noch nicht spielen, nur mit Premier

[dildo4u]

Laut dem soll es spielbar sein.

https://www.ea.com/de-de/games/battlefield/news/ways-to-play-early?setLocale=de-de

[Troyan]

Mit Basic kannst du die 10h schon spielen. Mache ich auch.

[taddy]

Ok, diese 5€ bin ich dann bereit auszugeben, vor allem, wenn du dann auch die 10% Rabatt dann rausholst, dann kommst du ja auf PlusMinus0.. Sehr schön!

@Hester, genau das sind ja meine Befürchtungen! Bis BF3 war es ein reiner Taktikshooter, danach wurde es gefühlt immer mehr zum Quake TeamDeathmatch. Das ist bedauerlich, gut, vllt ist es auch mein persönliches Gefühl, weil ich nun seit ein paar Jahren groß keine FPS mehr gespielt habe und die Reflexe nochmal trainiert werden müssen..

Aber reinschnuppern mach ich mal!

[Lowkey]

Oder für 40 Euro kaufen und bis zum Release warten. Natürlich zum Release der ganzen Fixes, Patches und Updates :)

[Cubitus]

Oh man ey, ich bin ziemlich enttäuscht.

Mir ist das Spiel viel zu schnell, viel zu chaotisch, die maps mit 64 Spielern viel zu voll. Es spielt sich eher wie ein cod oder UT..

Ich spiele regelmäßig Quake und COD BO2 und glaub mir B5 ist dagegen echt laangsam ;D

[aufkrawall]

Edit: Zumindest in BF1. Ob BF V allgemein ab und zu mal stockt, kann ich nicht beurteilen.
Stockt hier mit RX 580 quasi gar nicht mit Win 10 1809, sogar weniger als bei meinem Bruder mit 1607 und GTX 1060. Für das Spiel ist Vega offenbar der beste Deal.

CPU-Performance mit AMD ist trotz DX11 auch brutal gut, sehr hohe fps bei teilweise fast 100% Auslastung auf 8T. :freak:
https://abload.de/thumb/bfvtrial_2018_11_10_13iidp.png (https://abload.de/image.php?img=bfvtrial_2018_11_10_13iidp.png)

[dargo]

Stockt hier mit RX 580 quasi gar nicht mit Win 10 1809, sogar weniger als bei meinem Bruder mit 1607 und GTX 1060. Für das Spiel ist Vega offenbar der beste Deal.

CPU-Performance mit AMD ist trotz DX11 auch brutal gut, sehr hohe fps bei teilweise fast 100% Auslastung auf 8T. :freak:
https://abload.de/thumb/bfvtrial_2018_11_10_13iidp.png (https://abload.de/image.php?img=bfvtrial_2018_11_10_13iidp.png)
Endlich mal eine verlässliche Aussage zum Multithreading der Engine, danke dafür. :up:

[Silentbob]

Grafisch jetzt nicht gerade der Riesensprung nach BF1. Die ganzen Grain Filter und die überzogene Schärfe gefallen mir nicht wirklich.

[dargo]

Grain ist doch optional, genau so wie CA. Einen "stufenlosen" Schärfefilter hätten die aber wirklich noch implementieren können.

[Silentbob]

Bf1 hatte die rundere Gesamtoptik imho.

[TurricanM3]

Ich hab Grain und CA direkt ausgeschaltet. Find's echt hübsch, aber bin sonst PUBG @low gewöhnt. :biggrin:
Die Flugplatz Map hat mich jetzt nicht so umgehauen grafisch.

[just4FunTA]

bin leider auch nicht gerade geflasht von dem Spiel. :/

beim anspielen einiger der maps blieb nur die map mit der Stadt in der Mitte wirklich positiv im Gedächtniss. Frankreich? Die gefiel mir gleich optisch und auch spielerich. Hamada und flugfeld fand ich optisch auch etwas enttäuschend, spielerisch muss man mal abwarten da muss man sich wohl erstmal reinarbeiten.

BF5 wird sicherlich kein schlechtes Spiel, aber das feeling das ich mit BC2 auf arica harbour (total geflasht) oder Shanghai in BF4 sehe ich erstmal nicht...

[dildo4u]

Medium bringt echt massig fps. Vermutlich Sinnvoll für den MP,was hier nur auffällt sind keine Screen Space Reflektionen.

GTX 1070 1080p Ultra 85fps

https://farm5.staticflickr.com/4849/44898072875_1b8fab3845_h.jpg (https://flic.kr/p/2bpumQK)Battlefield V Screenshot 2018.11.10 - 15.12.55.86 (https://flic.kr/p/2bpumQK) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

Medium 122.

https://farm5.staticflickr.com/4874/44898074685_ad5b749854_h.jpg (https://flic.kr/p/2bpunnX)Battlefield V Screenshot 2018.11.10 - 15.12.23.24 (https://flic.kr/p/2bpunnX) by Gorgul (https://www.flickr.com/photos/56281102@N02/), auf Flickr

[TurricanM3]

Abwarten, so mega geflasht war ich von BF4 auch nicht, gezockt hab ich das wie nichts anderes zuvor. Hamada finde ich grafisch echt geil, komisch.

[w0mbat]

Ich bin schon echt gespannt, ziehe aber das Motto "remember, no pre-orders!" voll durch. Das neue CoD hab ich nicht gekauft und auch bei BFV warte ich ab, aber ich denke ich werde es kaufen.

@dildo: Medium wird wohl auch mein settting sein, wenn ich hohe FPS haben will geht mit der R9 290 wohl nicht mehr im MP.

[just4FunTA]

Gerade die metrolike map Fjell gespielt, also die ist schon geil. Damit hat dice die metro/locker Spieler voll bedient. :)

[dildo4u]

CPU Test mit 2080 Ti.

https://www.computerbase.de/2018-11/battlefield-v-benchmark-test/3/#diagramm-cpu-tests-auf-einer-rtx-2080-ti-fe-1920-1080-conquest-mehrspieler

[rokko]

ne 2080 dürften die wenigsten haben :biggrin:

[just4FunTA]

ab 20 oder 21Uhr zocken? :)

[Silentbob]

Gegen 22 uhr wäre ich dabei.

[TurricanM3]

Let's do it. Was ist eigentlich mit Monti & Kleeba?

[just4FunTA]

das hört sich gut an,

[Troyan]

Kann hier jemand mit DX12 Online spielen? Ich habe nur den SP zur Verfügung...

[grobi]

Bin auch dabei

[BeetleatWar1977]

Kann hier jemand mit DX12 Online spielen? Ich habe nur den SP zur Verfügung...
Dasselbe hier - sobald DX12 ausgewählt ist, geht nur noch SP......

[Troyan]

Hast du schon das 1809 Update?

[BeetleatWar1977]

Hast du schon das 1809 Update?
ja

[Dorn]

CPU Test mit 2080 Ti.

https://www.computerbase.de/2018-11/battlefield-v-benchmark-test/3/#diagramm-cpu-tests-auf-einer-rtx-2080-ti-fe-1920-1080-conquest-mehrspieler

Mein 7700K Lite performt ja ordentlich sehr fein. :smile:
Noch 10 Tage dann bin ich auch dabei.

[Troyan]

Ich auch. Komisch, komisch. Hoffentlich fixen die das bis zum 15.

[hesTeR-]

Könnten wir eigentlich uns einen 32er conquest Server kaufen wie bei Bf4?

[BeetleatWar1977]

Könnte jemand was gegentesten?
in
Documents\Battlefield V\settings\PROFSAVE_profile

liegen die Settings - wenn ich hier bei aktiviertem DX12 den Eintrag
GstRender.DxREnabled
auf 1 setze - sind die meisten Ruckler weg.......

[Troyan]

Nicht bei mir. Ruckelt sich immer noch zu tode.

[Traxx]

Let's do it. Was ist eigentlich mit Monti & Kleeba?

Also ich wollte ja eigentlich aus Prinzip- ach wat solls, bin auch dabei...

[just4FunTA]

hehe

[Rancor]

Mit Basic kannst du die 10h schon spielen. Mache ich auch.
Als ich Basic hatte konnte ich das nicht.

[CompuJoe]

Jemand eine Ahnung warum ich keine Spezialisierungen für meine Waffe kaufen kann, ich klicke drauf und es passiert nix.

[TurricanM3]

Geht nur im Hauptmenü.

[CompuJoe]

Geht nur im Hauptmenü.

Bin ich, kann drauf klicken, aber weder werden Punkte abgezogen noch bekomme ich etwas freigeschaltet (Gewehr 43)

[insane in the membrane]

Spielt es sich noch konsoliger als Bf1? Oder gehen Menü und Steuerung allgemein wieder in Richtung PC-Spiel?

[dildo4u]

Das Basis Origin Abo kostet 4€ ich würde mir immer selber ein Endruck von Game machen.

[w0mbat]

Ich war auch schwer am überlegen mit dem Basis für 3,99€, aber dann hab ich bemerkt, dass EA einfach nochmal 4€ von mir will (immerhin 10% von Kaufpreis!) nur damit ich ein paar Tage früher spielen kann.

Extreme verarsche. Jeder der sowas mitmacht wird dafür sorgen, dass man in Zukunft alle Spiele nur per Abo schon zwei Wochen vorher spielen kann. Bitte macht da nicht mit!

[dildo4u]

Ich würde eh dazu raten auf den Day One Patch zu warten,da Dice dort ein DX12 Patch versprochen hat.Danach kann man erst Akkurat bewerten wie es auf dem eigenen System läuft.

[aufkrawall]

Was soll sich da schon tun? Die CPU-Performance ist nicht das Problem und im GPU-Limit werden Volta/GCN jetzt wohl auch nicht massiv profitieren bzw. man könnte über einen Gleichstand wahrscheinlich schon froh sein. Und selbst ohne die fiesen Frametime-Spikes hatte DX12 bisher noch mehr Input Lag als DX11 mit Prerender.

[just4FunTA]

erstmal muss der dx12 patch überhaupt was bringen..

[Atma]

erstmal muss der dx12 patch überhaupt was bringen..
Die Performance sollte zumindest gleichwertig zu DX11 sein, sonst wird das ein desaströser Launch für RTX.

[just4FunTA]

sie quälen sich schon seit der bf1 beta damit rum und kriegen es nicht hin..

[Atma]

sie quälen sich schon seit der bf1 beta damit rum und kriegen es nicht hin..
Ist mir bewusst ;). Egal ob BF1 oder Battefront 2, Dice bekommt DX12 einfach nicht geschissen. Mindestens genauso lange frage ich mich woran es liegt, Dice bietet mit der Frostbite Engine sonst State of the Art Technik.

[w0mbat]

Die Frage ist wieso. Es gibt jetzt schon einige DX12 Spiele von anderen Entwicklern die super laufen, und vor allem besser als mit DX11. Das gleiche gilt für Vulkan.

Vielleicht ein Problem mit der Frostbite Engine?

[aufkrawall]

BF4 lief mit Vulkan ja schon viel besser als die Nachfolger mit DX12.

[dargo]

Mantle bitte.

[aufkrawall]

Argh. :freak:

[SeaEagle]

sagt mal, gibt es eigentlich einen Hardcoremodus mit weniger HUD, zielen nur über Kimme/Korn etc?

[grobi]

Schon komisch das sie Mantle hinbekommen haben und DX12 nicht.

[TurricanM3]

Ich habe gerade gemerkt, dass ich mit dem vorletzten Treiber und nicht dem BF V 416.81 gespielt habe. Bringt der was?

Die Aero Map nervt etwas. Ist zu offen für pushes und bei der Halle gibt's nur clusterfuck.

[dildo4u]

Schon komisch das sie Mantle hinbekommen haben und DX12 nicht.

Mantle war hoch spezialisiert auf das was bei AMD Anfang 2014 aktuell war.(RX290)

Die R9 285 nutzte z.b eine neuere GPU als die 290 lief aber schlechter mit Mantle.Das willste mit DX12 nicht haben,das z.b Vega gut läuft und dann Navi nicht mehr.
BF4 hätte man für jede neue GPU Architektur neu Patchen müssen damit Mantle ideal läuft.

https://www.anandtech.com/show/8460/amd-radeon-r9-285-review/6

[aufkrawall]

Stimmt so nicht, Garden Warfare läuft auf Polaris immer noch schneller als mit DX11.

[insane in the membrane]

sagt mal, gibt es eigentlich einen Hardcoremodus mit weniger HUD, zielen nur über Kimme/Korn etc?
Den hc-Modus gibt es doch noch?!

[CoolhandX]

Sagt mal, merkt ihr eigentlich, dass ihr in dem Thread eines Spiels schreibt aber keiner von euch über das Spiel schreibt sondern es geht gefühlt die letzten 10 Seiten nur darum wie man es etwas schneller laufen lassen kann, wie scheisse das Spiel läuft, welche Einstellungen die besseren sind, was die Entwickler mal auf der technischen Seite wieder falsch gemacht habe. :eek:

Muss das mittlerweile als PC Spieler so sein? Ich mein ja nur.... ich finds nur erschreckend das kaum jemand mal was über das Spiel schreibt, inhaltlich, vom Design her, vom Sound, Umfang vielleicht oder so. Ist das einzige was für den PC Spieler hier in dem Forum noch zählt FPS?

[Schnoesel]

Schätze die ernsthaften Spieler werden erst später dazukommen und die Benchkiddies haben sich den Vorabzugang über Origin Basic geholt um ihre Balken zu vergleichen. Ich steige "erst" am 15. ein.

[crux2005]

sie quälen sich schon seit der bf1 beta damit rum und kriegen es nicht hin..

Ist dem so? Ich hatte das Gefühl das es keinen bei DICE interessiert. Frostbite = forever DX11.

[Rancor]

Was mich total stört ist das ich als Alliierter Deutsche Waffen auswählen kann. Andersherum natürlich auch.
Dann kämpft man ständig nur gegen Engländer. Das ist auch ziemlich öde ehrlich gesagt. Zu wenig Waffen gibt es auch mMn. . Wenn ich da an BF 4 denke :rolleyes:

Was soll der Mist ?

[crux2005]

Was mich total stört ist das ich als Alliierter Deutsche Waffen auswählen kann. Andersherum natürlich auch.
Dann kämpft man ständig nur gegen Engländer. Das ist auch ziemlich öde ehrlich gesagt. Zu wenig Waffen gibt es auch mMn. . Wenn ich da an BF 4 denke :rolleyes:

Was soll der Mist ?

Wurde schon in der Beta bemängelt. War also bekannt.

Sagt mal, merkt ihr eigentlich, dass ihr in dem Thread eines Spiels schreibt aber keiner von euch über das Spiel schreibt sondern es geht gefühlt die letzten 10 Seiten nur darum wie man es etwas schneller laufen lassen kann, wie scheisse das Spiel läuft, welche Einstellungen die besseren sind, was die Entwickler mal auf der technischen Seite wieder falsch gemacht habe. :eek:

Muss das mittlerweile als PC Spieler so sein? Ich mein ja nur.... ich finds nur erschreckend das kaum jemand mal was über das Spiel schreibt, inhaltlich, vom Design her, vom Sound, Umfang vielleicht oder so. Ist das einzige was für den PC Spieler hier in dem Forum noch zählt FPS?

3DCenter anyone?

Was ich traueriger finde ist das so viele Origin Access gekauft haben um früher zu spielen. :(

[Ex3cut3r]

Was ich traueriger finde ist das so viele Origin Access gekauft haben um früher zu spielen. :(

+1 Ich warte auf den 20. atm. Sollen die Noobs doch früher spielen. :biggrin:

Aber EA hat anscheinend alles richtig gemacht, die Süchtigen können nicht warten, und bezahlen lieber ein Monats Abo. Aber natürlich später über EA ab lästern, was für eine Geld gierige Firma Sie doch wären. :rolleyes:

[mkh79]

Was passiert eigentlich in dem Spiel in den letzten Minuten?
Egal welchen Vorsprung man sich heraus arbeitet, der ist IMMER rasend schnell plötzlich weg und der Gegner hat unerklärlicherweise beinahe alle Flaggen, egal wie schlecht das Gegnerteam vorher auch war :freak:

Da ist doch eine Mechanik dahinter....

[CompuJoe]

Also wenn die DX12 nicht hinbekommen wird das der flopp für RT in dem Game.
Bei BF1 haben sie DX12 auch nicht hinbekommen über die lange Zeit.

Es sind ja nicht nur die Ruckler, irgendwie scheint auch der inputlag immens hoch zu sein.

[Dant3]

Früher habe ich Battlefield sehr gerne gespielt, eben weil es dank der Fahrzeuge nicht nur ein typischer Shooter war. In 4 und 1 habe ich nur kurz rein geschaut, die haben bei mir dann irgendwie nicht mehr gezogen. Jedenfalls wollte ich dem neuen mal wieder eine Chance geben, doch auch hier zuendet es nicht so recht.

Von den Maps gefällt mir keine so wirklich besonders. Alles wirkt recht austauschbar. Infanterie Maps sind ein absolutes Chaos im Conquest, da es ja wieso auch immer keine 32er Server gibt. Für 64 Spieler wirkt das alles viel zu gequetscht. Wenn auch das Infanterie Gameplay sehr smooth ist und Spaß macht. Leider kann ich dies von den Fahrzeugen nicht wirklich behaupten. Tanks sind ruck zuck platt und teilen selber kaum gegen das Fussvolk aus. Die MG´s sind ok, aber die Hauptkanone hat ja praktisch gar keinen Spalshdmg und lohnt sich kaum einzusetzen. Aber selbst mit dem MG braucht man so einige direkte Treffer, wohin gegen man selber nach 2 - 3 Panzerfaust Treffern platt ist und auf den meist recht engen Maps / Flaggenpunkten kann dies innerhalb Sekunden passieren. Im besten Fall trifft die erste einen noch so, dass man den Turm nicht mehr drehen kann und das war es dann meist sowieso schon.
Im Endeffekt muss man permanent auf Entfernung bleiben, aber dann reißt man mit dem MG nicht mehr wirklich viel. Das fühlt sich überhaupt nicht gut durchdacht an.
Alleine dadurch dass man nicht in die Basen fahren kann, entgehen einem extrem viele Punkte. Auch kann man praktisch nie den SQL Befehl richtig ausführen und es gehen noch mehr Punkte verloren.

Das Gleiche gilt auch für die Flugzeuge. Mal abgesehen davon, dass Dogfights praktisch dadurch entschieden werden, wer sich hinter wen zuerst setzen kann (von 2 guten Piloten ausgegangen), Punkte macht man auch hier kaum. Die Bomber sind gegen Bodenziele ok, aber dadurch, dass die Flak einen ratze fatze aus der Luft bläst und gegnerische Flugzeuge ja schön arcadig Instant in der Luft spawnen (ergo einem nach kurzer Zeit sofort wieder im Nacken sitzen), hat man auch praktisch nie Ruhe sich wirklich ausgiebig auf Bodenziele zu konzentrieren und hilft dem Team im Endeffekt nicht wirklich sinnig.
Guckt man sich jetzt noch an, dass selbst auf den größten Misch - Maps lediglich 3 - 4 Panzer und 2 - 3 Flugzeuge (und mal ein drittes, durch einen Flaggenpunkt) für 32 Spieler bereit stehen, sieht man wohl wo der Hase hinläuft.
Fahrzeuge wirken auf mich einfach nur noch wie ein unliebsames Beiwerk und der Fokus liegt zu 90% auf der Infanterie. Das hat für mich nicht mehr wirklich viel von klassischem Battlefield.
Evtl. heben sich ein paar der Punkte noch durch Unlocks für die einzelnen Fahrzeuge auf, aber dass man wirklich für jedes EINZELN ein bestimmtes Level benötigt, um alle Tools freizuschalten … schlimm dieser beschissene auflevel - Trend.

[Schnoesel]

Des einen Freud des anderen Leid. Mir ist das völlig recht, dass Panzer und Flugzeuge nicht mehr so viel Power haben. So kanns bleiben oder man bietet wieder INF Only Server an. Dann könnte jeder spielen was er möchte aber ohne dedizierte Server wird das nicht mehr passieren.

[THEaaron]

Die MP40 als Medic macht schon ordentlich Laune. Allgemein finde ich den Medic ziemlich gelungen, jedoch könnte er meiner Meinung nach die M1A1 vom Assault gebrauchen. Die macht nicht so viel Schaden und es würde dem Medic zu etwas Reichweite verhelfen, da die SMGs ja wirklich komplett abstinken ab einer bestimmten Entfernung.

Eine Neuerung aus den BF1 Incursions ist, dass die Smokes jetzt vom Server berechnet werden. Das war davor tatsächlich nicht der Fall. Fahre auf jeden Fall sehr gut damit Bereiche mit einer Smoke abzudecken um ein paar Meter zu gewinnen oder Leute wiederzubeleben.

Mit Brandgranaten kann man übrigens dafür sorgen, dass der Bleed Out beschleunigt wird. So kann man dem Gegner mit Sicherheit ein paar Tickets killen.

[dreas]

in den gefechten komme ich nun langsam zurecht. die mechanik ist ein gutes stück anders als bei bf1. nervig finde ich vor allem die menüs. ständig ertappe ich mich dabei eben docvh nicht die waffe gewechselt zu haben, weil ich keine zweites mal bestätigt jhabe und die waffe nur selektiert war.

auch die spezialisierungen sind mir zu verschachtelt zugänglich. die fahrzeuge sind mir zu schwach. der gunner oben auf ist ein viel zu leichtes ziel und völlig unnütz.

mal weiterschauen wie es sich entwickelt. das mädchengequatsche wirkt auf mich ebenfalls eher negativ und klingt völlig konträr zum kriegsthema.

ein paar bugs gibts auch. die maus wechselt manchmel nicht in den spielmodus zurück. die grafik manches mgs auf dem leichtpanzer bewegt sich entgegengesetzt zur maus.

aber ansonsten läufts doch recht rund.

[skanti]

Das Spottingsystem gefällt mir nicht so gut, daran muss ich mich noch gewöhnen.

Die Fahrzeuge in der Form fordern wesentlich mehr Gameplay, aber mir gefällt es.

Die Menüs sind mir auch zu verschachtelt.

Mir fehlen auf den Maps klarer Hotspots. Alles noch ein wenig zu verschachtelt, aber eventuell fehlt hier nur die Erfahrung auf den Karten.

Fühlt sich nicht wie ein neues, eher wie ein Battlefield 1 2.0 an.

Ansonsten läuft es erstaunlich rund auf meinen i5 2500k@4,3 Ghz mit GTX 1060, aber auf low Details.

[THEaaron]

Ich verstehe immer noch nicht diese Vergleiche zu BF1. DAs Spiel könnte kaum weiter weg von BF1 sein.. es ist in so unglaublich vielen Dingen ein gar anderes Spiel.

Fahrzeuge waren in BF1 fahrende Festungen. Das Gameplay im gesamten absolut an das arcadigere Battlefront angelehnt, die Waffen hatten zufällige Streumuster, Conquest in BF1 hatte keinen Ticketbleed...

Also BF1 ist im Vergleich zur gesamten Reihe inklusive V ein ziemlich einsamer Bastard. :D

[skanti]

Ich verstehe immer noch nicht diese Vergleiche zu BF1. DAs Spiel könnte kaum weiter weg von BF1 sein.. es ist in so unglaublich vielen Dingen ein gar anderes Spiel.

Fahrzeuge waren in BF1 fahrende Festungen. Das Gameplay im gesamten absolut an das arcadigere Battlefront angelehnt, die Waffen hatten zufällige Streumuster, Conquest in BF1 hatte keinen Ticketbleed...

Also BF1 ist im Vergleich zur gesamten Reihe inklusive V ein ziemlich einsamer Bastard. :D

man muss schon den direkten Vorgänger und natürlich die Reihe in den Vergleich nehmen und BF1 ist halt der direkte Vorgänger. Noch dazu in der gleichen Engine.
Der Einwand, dass arcadige BF1 teile ich auch. Mir gefällt das doch taktischere von BFV doch sehr gut. Vor allem, dass Teamplay wirklich belohnt wird.

[THEaaron]

Ja, direkter Vorgänger. Ich meinte eher, dass ich irgendwie nicht nachvollziehen kann dass es sich wie ein Battlefield 1 2.0 anfühlt - gerade weil es sich in so vielen Dingen immens von BF1 unterscheidet.

Die Engine ist quasi seit BF3 die gleiche und wird halt mit jedem Titel weiterentwickelt.

[dildo4u]

Der Day One Patch soll am 14.11 kommen.


https://www.reddit.com/r/BattlefieldV/comments/9wfqyr/this_week_in_battlefield_v_november_12th_deluxe/

[TurricanM3]

Bin mehr als gespannt:

https://abload.de/img/screenshot_20181112-2x3cvt.jpg (https://abload.de/image.php?img=screenshot_20181112-2x3cvt.jpg)

Und RT ab übermorgen auch schon? Ich hoffe in mehreren Stufen regelbar. Dice meinte ja mal wir würden staunen wie wenig es kostet.

[taddy]

Ich habe es mir dann auch Mal besorgt..

Diesen Basic Access 4€ für 10h

Läuft butterweich auch WQHD Ultra DX11, kann mich da nicht beklagen.

Gut, ich bin eigentlich aus FPS aus, in letzter Zeit habe ich hauptsächlich auf Schiffe geschossen, aber das man Gegner quasi mit der Lupe suchen muss ist echt hart.. meistens habe ich eine K/D von 1 zu 10.

Das ist peinlich, habe ich etwas übersehen?

[mkh79]

...
Und RT ab übermorgen auch schon? Ich hoffe in mehreren Stufen regelbar. Dice meinte ja mal wir würden staunen wie wenig es kostet.
Hast du dazu mal eine Quelle? Würde mich wirklich interessieren, ich habe gar nichts in die Richtung gelesen von Dice.

[TurricanM3]

Twitter:

https://mobile.twitter.com/BFBulletin/status/1061999100772696066

Edit:
Achso du meinst RT Kosten. Muss mal suchen ob ich das noch finde.

[crux2005]

FUhCf6t3RBA

Bin gespannt. Wenn es gut mit DX12 läuft bin ich schon zufrieden. Bo4 ist bei mir leider wegen extrem schlechte frame-times nicht spielbar.

[Silentbob]

Ich habe es mir dann auch Mal besorgt..

Diesen Basic Access 4€ für 10h

Läuft butterweich auch WQHD Ultra DX11, kann mich da nicht beklagen.

Gut, ich bin eigentlich aus FPS aus, in letzter Zeit habe ich hauptsächlich auf Schiffe geschossen, aber das man Gegner quasi mit der Lupe suchen muss ist echt hart.. meistens habe ich eine K/D von 1 zu 10.

Das ist peinlich, habe ich etwas übersehen?

Die Gegner sind sehr schlecht sichtbar, ist mir während der Beta schon aufgefallen. Das ist einer der vielen Punkte die mich im Moment an dem Spiel nerven.

[w0mbat]

@crux2005: Ohne dezidierte GPU wird es wohl kaum laufen.

[crux2005]

@crux2005: Ohne dezidierte GPU wird es wohl kaum laufen.

:biggrin:

Eine alte GTX 980 Ti wird sich schon finden...

[Deathcrush]

Mir gefällt es bisher ausserordentlich gut. Nur die geringe Anzahl der Maps stört mich ein wenig. Ich HOFFE ja das sie alte Maps in der Zukunft mit der Engine wieder aufleben lassen (Wake Island z.B.) Aber die Atmosphäre ist echt Top und ich finde die Optik teilweise echt genial (Rotterdamm)

[mkh79]

@TurricanM3
Jo, das würde mich nämlich echt freuen, wennn RT nicht immens kostet.
Aber wenn sie DX12 wirklich mal ordentlich hinbringen, bin ich auch schon happy.

[crux2005]

https://i.imgur.com/QXPrshb.png
https://www.techspot.com/review/1746-battlefield-5-gpu-performance/

[Daredevil]

Soviel dann btw. zu hohen GPU Preisen.
So ein Hammer wie BF5 mit einer MidEnd RX580 in WQHD+Ultra auf ~60FPS spielen zu können, ist schon wahnsinnig viel fürs Geld.
Auflösung runter, Settings auf High und die FPS sind drin.

Frostbite ist einfach ein tolles Ding. :)

[TobiWahnKenobi]

voll aufgerotzt in UHD mal mitgeloggt..

bfv.exe benchmark completed, 52458 frames rendered in 384.281 s
Average framerate : 136.5 FPS
Minimum framerate : 71.7 FPS
Maximum framerate : 200.6 FPS

bfv.exe benchmark completed, 51080 frames rendered in 367.359 s
Average framerate : 139.0 FPS
Minimum framerate : 83.3 FPS
Maximum framerate : 200.7 FPS

bfv.exe benchmark completed, 75524 frames rendered in 535.078 s
Average framerate : 141.1 FPS
Minimum framerate : 72.6 FPS
Maximum framerate : 194.9 FPS



average 140fps behaupte ich mal -> > > läuft! jetzt noch einen funktionierenden DX12 modus und raytracing bitte..


(..)

mfg
tobi

[Argo Zero]

Welche Settings sind für den MP zu empfehlen?
Bei BF3 hat man eher auf low gespielt damit man den Gegner besser gesehen hat.
Das wird in BF5 ähnlich sein oder?

[Schnoesel]

Du hast schon seit Bf1 keinen visuellen Vorteil mehr von Low settings.

Finde ich schon geil alle spielen auf low eines der derzeit schönsten Games weil sie denken es bringt ihnen nen Vorteil. ;D

[w0mbat]

Welche Settings sind für den MP zu empfehlen?
Bei BF3 hat man eher auf low gespielt damit man den Gegner besser gesehen hat.
Das wird in BF5 ähnlich sein oder?
Das hat doch niemand ernsthaft gemacht, oder? Also ich hab BF3 immer mit den maximal möglichen Settings gespielt. Man will ja nicht, dass es scheiße aussieht.

[Argo Zero]

Im MP comp ist mir die Grafik egal.
Werde dann mal selbst testen nach Release...

[THEaaron]

Im MP comp ist mir die Grafik egal.
Werde dann mal selbst testen nach Release...

Von High -> Medium gibt es einen sehr fetten Performanceboost. Auf Low ist der Sprung nicht mehr so groß aber je nach Map komme ich mit meiner Hardware unter 1440p damit bereits ins CPU limit. FPS > ALL. :D


Du hast schon seit Bf1 keinen visuellen Vorteil mehr von Low settings.

Finde ich schon geil alle spielen auf low eines der derzeit schönsten Games weil sie denken es bringt ihnen nen Vorteil. ;D

Das Spiel sieht super aus, ja. Das interessiert mich in einem MP Spiel aber auch nicht wirklich. Müsste ich mit 80% res scale und low spielen um an meine 100-130fps zu kommen würde ich es auch tun.

[Schnoesel]

klar mehr FPS sind immer besser hatte aber auch in der Beta keine Problem mit meinen 70-90 FPS. Liegt evtl. an Gsync oder das Thema wird überbewertet. Ich werde es definitv erstmal auf Ultra zocken.

[THEaaron]

Oder einfach an anderen Ansprüchen. Das Spiel fühlt sich trotz GSYNC erst ab 90-100fps richtig gut an, imho.

[w0mbat]

Es gibt Spiele die fühlen sich schon mit >30 FPS ganz OK an und ab 60 FPS läufen sie super. Und es gibt Spiele die deutlich mehr als 60 FPS haben müssen um sich sauber anzufühlen, auch auf einem 60Hz Monitor.

Ich frage mich woran das liegt.

[Lurelein]

Die Gegner sind sehr schlecht sichtbar, ist mir während der Beta schon aufgefallen. Das ist einer der vielen Punkte die mich im Moment an dem Spiel nerven.

Huh? Meinst du das ernst? Wo ich gestern mal reingeschaut habe, war das absolut kein Problem. Die sind sogar sehr gut sichtbar :freak:

[TurricanM3]

G-Sync hilft nicht gegen das miese Gefühl an der Maus unter 90fps, im Gegenteil.

[Silentbob]

Huh? Meinst du das ernst? Wo ich gestern mal reingeschaut habe, war das absolut kein Problem. Die sind sogar sehr gut sichtbar :freak:

Jo fand ich bereits während der Beta störend. In BF1 hatte ich solche Probleme nicht, vielleicht werde ich auch einfach nur alt.:redface:

[THEaaron]

Da hat man ja auch größtenteils auf Doritos geschossen. :D

[taddy]

Huh? Meinst du das ernst? Wo ich gestern mal reingeschaut habe, war das absolut kein Problem. Die sind sogar sehr gut sichtbar :freak:


Ja, auch ich meine das ernst.. klar, ich komme von World of Warships, da sind die Gegner sehr gut sichtbar.
Aber bei BF ist es erstmal sehr viel schneller und braun auf braun ist nun man schlecht zu erkennen, wenn da auch noch Nebel und sonstige optische Störeinflüsse kommen wirst auch du nichts sehen.

Mir ist auch klar, dass Tarnkleidung nicht nur den Namen hat, damit Kiddies damit durch die Fußgängerzone rennen, aber in einem Spiel möchte ich doch wenigstens gerne wissen WO ich hinschießen soll

[THEaaron]

Verstehe ich nicht. Erstens finde ich die Gegner gut sichtbar(auch dank des rim lightings) und zweitens wäre das Spiel unmöglich wenn jeder wie eine leuchtende Weihnachtskugel durch die Map rennen würde.

Das ist doch schon aus balancing Gründen nicht sinnvoll. Wenn ich mich langsam durch hohes Gras oder sonstiges bewege ist es vollkommen richtig dass man mich nicht gut sieht.

[dreas]

Ja, auch ich meine das ernst.. klar, ich komme von World of Warships, da sind die Gegner sehr gut sichtbar.
Aber bei BF ist es erstmal sehr viel schneller und braun auf braun ist nun man schlecht zu erkennen, wenn da auch noch Nebel und sonstige optische Störeinflüsse kommen wirst auch du nichts sehen.

Mir ist auch klar, dass Tarnkleidung nicht nur den Namen hat, damit Kiddies damit durch die Fußgängerzone rennen, aber in einem Spiel möchte ich doch wenigstens gerne wissen WO ich hinschießen soll

es braucht etwas eingewöhnung. ging mir anfänglich auch so. hängt mit dem eigenen sehempfinden zusammen. nicht jeder sieht alles gleich.
nach ner stunde hat man sich aber daran gewöhnt und es läuft besser.

[Käsetoast]

Das Problem nimmt auch bei mir mehr und mehr zu. Eine bessere graphische Darstellung hat eben nicht nur Vorteile. Interessant fand ich aber den Computerbase Artikel zu BFV wo drin stand, dass man idealerweise ein 4k Display braucht und darunter das Bild schlechter aussieht und das nicht im Sinne von "kantiger" oder dergleichen, sondern im Gesamteindruck. Hintergrund soll sein, dass BFV so viele Geometrie Details hat, dass einiges zu einem "Brei" zusammengefasst werden muss, wenn nicht genug Bildpunkte da sind um die Details vernünftig auflösen zu können...

Mit der Sichtbarkeit von Gegnern dürfte das nur wenig zu tun haben, auch wenn das da sicherlich mit rein spielt. Ich bin aber mal auf den Unterschied zur Beta gefasst, denn Dice hat da ja so einen Effekt eingebaut, der entfernte Level Geometrie sozusagen mit weniger Sättigung darstellt, während Gegner normal gerendert werden. Das sollte die Sichtbarkeit was erhöhen. Mal sehen ob ich den Unterschied merke...

[THEaaron]

DICE nutzt dazu zwei Sachen. Einmal Character Rim Lighting, was das das Model im Vergleich zur Umgebung etwas aufhellt und Distance Haze. Der Effekt wird sogar in CSGO genutzt um die Sichtbarkeit von Spielern zu erhöhen.

https://i.imgur.com/oNI0mXW.gif

[dargo]

Es gibt Spiele die fühlen sich schon mit >30 FPS ganz OK an und ab 60 FPS läufen sie super. Und es gibt Spiele die deutlich mehr als 60 FPS haben müssen um sich sauber anzufühlen, auch auf einem 60Hz Monitor.

Ich frage mich woran das liegt.
Höchstwahrscheinlich an der Frequenz für den Input.

[TurricanM3]

Ich erkenne Gegner auch schlechter als bei den Vorgängern. Denke mal das ist ein Stück weit auch normal umso besser die Grafik wird (dichtere Vegetation, mehr Objekte/Deckung/Höhenunterschiede die man nicht alle scannen kann etc.) als wenn man nur auf Flachland schaut.

Übrigens finde ich, als sonst nur PUBG Spieler, schon ziemlich beeindruckend wie ausstaffiert Twisted Steel da ist. Einfach nur bombastisch wie das aussieht - und das bei der Performance.

[Käsetoast]

DICE nutzt dazu zwei Sachen. Einmal Character Rim Lighting, was das das Model im Vergleich zur Umgebung etwas aufhellt und Distance Haze.
Wobei ich sagen muss, dass ich diese Animation von DICE ziemlich nichtssagend finde. Da die Charaktermodelle aus irgendwelchen Gründen beim Überblenden getauscht werden fehlt zumindest mir da die Vergleichsmöglichkeit inwiefern das nun einen Unterschied macht...

[THEaaron]

Wobei ich sagen muss, dass ich diese Animation von DICE ziemlich nichtssagend finde. Da die Charaktermodelle aus irgendwelchen Gründen beim Überblenden getauscht werden fehlt zumindest mir da die Vergleichsmöglichkeit inwiefern das nun einen Unterschied macht...

Im CSGO Blog gibt es einen schöneren Vergleich per MouseOver.

http://blog.counter-strike.net/index.php/2012/03/1072/

Dürfte der gleiche Effekt sein.

Dort ist es so, dass man den zweiten Terror hinten links am Wagon besser oder erst überhaupt richtig sieht mit dem Nebel.

[Argo Zero]

Meine Beobachtung bisher: auf Low werden schon einige Details und Reflektionen ausgeblendet, die ablenken bzw. das Erkennen von Gegner einfacher macht.
Außerdem ist mein FPS target für ein MP Spiel 100 FPS+. Mein Gaming Monitor hat auch viel mehr Brightness und eine andere Gamma Kurve, damit es keine dunklen blind spots gibt. Fur eye candy wird der kalibrierte 60Hz IPS Monitor genutzt :) Mir gehts halt nur um den MP.
Was ich dann mit einem Buddy noch testen muss ist, ob es sich lohnt Shadows auf Medium zu stellen um ggf. Gegner Schatten ums Eck besser zu sehen. Es gibt nämlich immer wieder Detail Einstellungen, die man erhöhen sollte, weil damit die Sichtbarkeit sogar steigt.

[Rancor]

Seit BF 1 bringt low keinerlei spielerischen Vorteile mehr. Man sieht nicht mehr.

[TurricanM3]

So RT ist jetzt aktivierbar. FPS droppen auf weniger als die Hälfte. :biggrin: Für den MP also ein Witz.

DX12 soll angeblich nicht mehr so stuttern, allerdings schlechter laufen als DX11.

[Traxx]

So RT ist jetzt aktivierbar. FPS droppen auf weniger als die Hälfte. :biggrin: Für den MP also ein Witz.


Puh, das ist ja noch schlimmer als ich erwartet habe...

[TurricanM3]

Hier mal aus dem Luxx:

In der ersten Mission gleich am Anfang:
(neuster Treiber, neustes Windows, 1440p Ultra mit 2080ti 1950/8000)

DX11: 145 FPS
DX12: 135 FPS (kein Stottern)
DX12 + RTX: 60 FPS (sieht schon gut aus, aber die Leistung...)

[THEaaron]

Man braucht zwar eine 2080ti aber 60fps bei 1440p ist doch schon mal was. Eigentlich hab ich mit mehr in der ersten Generation gar nicht gerechnet... :D

[Argo Zero]

Seit BF 1 bringt low keinerlei spielerischen Vorteile mehr. Man sieht nicht mehr.

Definiere "mehr". Wenn beispielsweise Wasser keine krassen Reflektionen wirft erkenne ich einen davor oder darauf stehenden Gegner besser.
Das selbe mit Texturen. Umso "matschiger" umso einfacher erkennt man den Gegner davor. Oftmals ist es dann von Vorteil, die Texturen der Figuren auf einen höheren Level zu stellen als die normalen Welttexturen.

[THEaaron]

Was Rancor meint ist dass z.B. nicht weniger Gras gerendert wird. Also tatsächliche Deckung ad absurdum geführt wird weil jemand die Settings runtergedreht hat. Die Dichte der Vegetation war in BF4 afaik noch von den Settings abhängig und hat dann natürlich Vorteile verschafft.

Was mir in BFV jetzt aufgefallen ist, dass Objekte sehr aggressiv gerendert werden auf Entfernung. Teilweise sehe ich die Charaktere aber nicht die Sandsäcke und so Späße. Dann schießt man in eine unsichtbare Deckung und fragt sich warum die Schüsse nicht ankommen. ;(

[Argo Zero]

Was Rancor meint ist dass z.B. nicht weniger Gras gerendert wird. Also tatsächliche Deckung ad absurdum geführt wird weil jemand die Settings runtergedreht hat. Die Dichte der Vegetation war in BF4 afaik noch von den Settings abhängig und hat dann natürlich Vorteile verschafft.


Das war imo ein balancing fail ^^
Settings sollten nur das Blicken von Gegnern vereinfachen. Overwatch zB bekommt das ganz gut hin.

[w0mbat]

Das war imo ein balancing fail ^^
Settings sollten nur das Blicken von Gegnern vereinfachen. Overwatch zB bekommt das ganz gut hin.
Das gab es früher häufiger. Man robbt durchs hohe Gras, null Sicht, und plötzlich wird man erschossen. Der Gegner hat alles auf low und bei ihm rendert gar kein Gras :freak:

Heute soll ja der große "Day 1 Patch" mit DX12 Fix kommen, angeblich über 26GB ca. 1,5GB.

[Schnoesel]

Man braucht zwar eine 2080ti aber 60fps bei 1440p ist doch schon mal was. Eigentlich hab ich mit mehr in der ersten Generation gar nicht gerechnet... :D

Das wird average FPS sein was ok ist aber für MP dann doch einiges zu wenig.

Fraglich auch wie es denn nun aussieht, denn es gab ja die Ankündigung RT nicht so darzustellen, wie auf der Turing Präsentation wegen Perfromance. Wahrscheinlich ist das Ergebnis lächerlich gering im Vergleich zu den Leistungseinbußen. Würde mich zumindest nicht wundern.

Kann es sein dass man heute bereit spielen kann als Besitzer der Deluxe Version? Das suggeriert zumindest der Artikel bei PCGH:

http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-5-Spiel-61688/News/Grosses-Update-Deluxe-Edition-startet-schon-heute-1269266/

[dildo4u]

RT Performance passt zu den Anforderungen die 2070 reicht vermutlich für 1080p@60fps.

[w0mbat]

Kann jemand schon was zum DX12 Patch berichten? Sind die Ruckler weg? Am besten mit 1809 und Day 1 Patch.

[Radeonfreak]

Weiß jemand wie lang der SP Modus sein soll oder kann was dazu sagen?

Ich spiel auschließlich SP, den MP würd ich nie anrühren, aber mich reizt es schon RTX auszuprobieren.

Die frage ist ob sich das für RTX und SP lohnt 50 € hin zu blättern.

[dildo4u]

Das Premier Abo gibt dir Zugang zum kompletten Game für 15€ pro Monat,kannste dann sofort wieder kündigen.

[Lanicya]

Deluxe Edition kann wohl laut PCGH auch schon ein Tag früher gezockt. Mach Hoffnung das die Standard auch einen Tag früher an den Start geht.




Gruß

[blaidd]

Kann jemand schon was zum DX12 Patch berichten? Sind die Ruckler weg? Am besten mit 1809 und Day 1 Patch.

Ich hab eben mal reingeschaut, die ganz fiesen Ruckler sind tatsächlich weitestgehend weg. Aber es gibt Microstutter und auch einige etwas heftigere Stocker (mit einer RTX 2080 Ti). Für einige wäre das wahrscheinlich okay, mich würde es beim Spielen ziemlich nerven...

Ich bin grad dabei, den Kram mit RTX zum Laufen zu bringen, ist mit den Windows-Updates, und -Neuinstallation, neuen Treibern, Day-1-Patch (~17 GiByte) ein bisschen Action. Auch hat Origin grade die schon bestehende BF5-Installation platt gemacht... :rolleyes:

Naja, kann sich nur noch um Stunden handeln. Ich bin mal gespannt.

[Daredevil]

DX11 läuft auch immer noch besser auf Vega, DX12 läuft deutlich unrunder und die FPS sind zum Teil geringer im Single Player.

DX11:
kZO9K7BrKkI


DX12 ( Ja, das ist ein Spielbsturz bei Teil 2.... ) :
mvmhI4-QMPk

[Argo Zero]

Deluxe Edition kann wohl laut PCGH auch schon ein Tag früher gezockt. Mach Hoffnung das die Standard auch einen Tag früher an den Start geht.




Gruß

Dann wäre das heute für die Deluxe Edition?

[Käsetoast]

Mein Stand ist, dass heute nur der Day 1 Patch ausgeliefert wird. Spielen kann man erst morgen...

Es soll auch laut Dice an den DX12 Rucklern was verbessert worden sein. Klang vage, macht aber Hoffnung auf eine Behebung der Probleme...

[blaidd]

Dann wäre das heute für die Deluxe Edition?

Bei meiner Deluxe geht aktuell nur Preload.

[Lanicya]

Dann wäre das heute für die Deluxe Edition?

Ja.

http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-5-Spiel-61688/News/Grosses-Update-Deluxe-Edition-startet-schon-heute-1269266/



Gruß

[Schnoesel]

Bei meiner Deluxe geht aktuell nur Preload.

Same here. Habe den grad angeschmissen. Wenns heut nicht geht, dann wie geplant ... Sport. :biggrin:

[blaidd]

Okay, läuft jetzt. Sieht schick aus in 4K und RT @ Ultra.
Läuft halt mit gefühlt 18 Fps ;)

EDIT: Hab 10 Fps in UHD und 40 Fps in Full HD gesehen... mit einer ziemlich flotten RTX 2080 Ti (MSI). Aber ist ja auch die erste lauffähige Version 😊

Gruß,
Phil

[Argo Zero]

Gibts die Deluxe Edition auch irgendwo als Key zu kaufen? Die Standard Version finde ich für 43 EUR aber die Deluxe überhaupt nicht außer im normalen Store für einen loligen Preis.

[TheMaxx]

Sieht nicht so aus. Ich kann auch nichts finden.

[Silentbob]

Videos mit RT bitte :)

[Schnoesel]

Preload ist beendet aber spielbar erst ab 15. mit der Deluxe Version, so sagt mir das jedenfalls Origin.

[Ex3cut3r]

Okay, läuft jetzt. Sieht schick aus in 4K und RT @ Ultra.
Läuft halt mit gefühlt 18 Fps ;)

EDIT: Hab 10 Fps in UHD und 40 Fps in Full HD gesehen... mit einer ziemlich flotten RTX 2080 Ti (MSI). Aber ist ja auch die erste lauffähige Version ��

Gruß,
Phil
Ui, das ist natürlich heftig. :freak: Kann man sich ohne SLi eigentlich sparen. Aber in 3 Generationen wird es wohl PC Tauglich sein, der Anfang ist gemacht.

Ich steig am 20.ten ein, kein Bock auf ein Monats Abo, ich werde den MP eh wieder suchten, und eine Deluxe Version ist mir zu teurer, die paar Tage kann ich auch noch abwarten.

[Linmoum]

40fps in FHD mit 'ner 2080Ti?

&quot;aber die 60fps@1080p waren nur erste Eindrücke und Prognose, bis zum Release wird DICE da noch einiges rausholen und es läuft besser mit Optimierungen!"

lolz

Haben sie wenigstens mit dem Update DX12 gefixt? Ansonsten ist die RT-Diskussion eh sinnlos, weil niemand mit hässlichem stuttering spielen wird.

[blaidd]

Videos mit RT bitte :)
Ich hab eben eins aufgezeichnet, RTX 2070 und RTX 2080 Ti kämpfen es aus ;)

Ui, das ist natürlich heftig. :freak:

Ich steig am 20.ten ein, kein Bock auf ein Monats Abo, ich werde den MP eh wieder suchten, und eine Deluxe Version ist mir zu teurer, die paar Tage kann ich auch noch abwarten.

Ist wahrscheinlich eine vergleichsweise heftige Szene (viele Reflexionen) aber das geht sogar noch niedriger – hab's auch im Video dokumentiert.

Man kann es immerhin halbwegs flüssig nutzen, wenn man einige Abstriche machen kann (Auflösung, RT-Qualität). Und es ist ja auch noch nicht final ;) Ein paar Tage warten schadet sicherlich nicht.

[Troyan]

"Low" läuft auf Rotterdam durchgängig mit 60FPS+ auf einer GTX2080TI in 1440p. Die Bildschirme zu "Ultra" sind an einigen Stellen aber lolig. Muss man wohl ohne mal vergleichen.

[just4FunTA]

kurz dx12 ausprobiert, so kaputt wie schon zu bf1 beta zeiten..

[Silentbob]

Dx12 und ff aus ist noch schlimmer als vorher. Dafuq DICE...